洋上風力発電用タービンブレード市場 サイズとシェア 2026-2035

洋上風力タービンブレード市場の規模

Global Market Insights Inc.が発表した最新レポートによると、世界の洋上風力タービンブレード市場は 2025 年に 178 億米ドルに達し、2026 年の 230 億米ドルから 2035 年までに 454 億米ドルへ拡大すると予測されている。予測期間中の年平均成長率（CAGR）は 13.3% となる見込みである。

市場規模は需要側の売上高ベースで算出され、タービンの相手先ブランド製造企業（OEM）、または洋上風力発電所の開発事業者・運営事業者への販売時点におけるブレード供給を対象としている。これには、新規設置向けの供給と、稼働中の設備群向けの交換用ブレードの双方が含まれる。

洋上の風力タービンブレードは、主にガラス繊維強化ポリマー（GFRP）または炭素繊維強化ポリマー（CFRP）で製造される精密設計の複合構造体であり、海洋環境に設置される水平軸風力タービン（HAWT）向けに特化して設計されている。ブレードの空力形状は、風の運動エネルギーを回転機械エネルギーに変換し、その後、ナセル内蔵発電機によって電力に変換されたうえで、海底ケーブルシステムを通じて陸上へ送電される。洋上風力タービンプラットフォームの銘板容量が 12〜22 MW へ拡大するなか、ブレード長は 90 m を大幅に超える水準まで伸長しており、材料構成、製造の複雑性、ブレード1本当たりの売上高に根本的な変化をもたらしている。

世界の洋上風力タービンブレード市場は、実績期間（2022〜2025年）を通じて著しい成長を示し、2022 年の 90 億米ドルから 2025 年には 178 億米ドルへ拡大した。実績期間の CAGR は 25.4% であった。この短期的な大幅成長は、第14次五カ年計画によって洋上風力発電設備の導入が大きく加速した中国で、大規模な洋上風力発電プロジェクト群が稼働を開始したことに加え、欧州北海におけるプロジェクトパイプラインが、2022〜2025年の期間に計画・建設段階から稼働段階へ移行したことを反映している。^{[1]Global Wind Energy Council, "Global Wind Report 2024," gwec.net}この実績成長率は、予測 CAGR の 11.7% を大幅に上回っている。これは、基準期間の市場が比較的小規模な基盤から拡大したことに加え、2023〜2025年に記録された構造的な価格改定が平均販売価格（ASP）にまだ生じていなかったことによる。

予測期間（2026〜2035年、CAGR 11.7%）の成長軌道は、成熟市場に見られる成長パターンを示している。市場規模は大幅に拡大し続け、世界の年間洋上風力発電導入量は 2025 年の 18.8 GW から 2035 年までに 66.6 GW へ増加すると予測される一方、製造効率の向上がサプライチェーン全体に波及することで、ブレードの平均販売価格（ASP）は名目ベースで緩やかに低下し、その影響が一部相殺される見込みである。^{[2]International Energy Agency, "Renewables 2024," iea.org}ブレード市場の売上構成には、交換需要も次第に大きく組み込まれている。世界の累積洋上風力発電設備容量が end-2035までに 606 GW 近くへ拡大するなか、欧州の初期世代設備ではブレードの交換サイクルが始まるためである。交換用ブレード市場の売上高は、2025 年の 15 億米ドルから 2035 年には推定 73 億米ドルへ増加し、短期的に新規設置プロジェクトの遅延が生じた場合でも、市場全体の売上高を部分的に下支えする、構造的に安定した収益源が形成される。

交換需要は主に、累積稼働年数の点で世界で最も成熟した欧州の老朽化した洋上風力発電設備群によって生み出されている。2002〜2015年に設置された第1世代設備では、設計寿命の 20 年を迎える、または超えるものが増えているためである。^{[3]IRENA, "Renewable Capacity Statistics 2024," irena.org}

ブレード交換は、タービンの構造部品が健全な状態にある場合、タービン全体のリパワリングではなく、優先される保守対応となる。これは、現在の ASP でタービン1基当たり3枚のブレードを交換することが、タービン全体を交換する場合と比べて、費用対効果の高い稼働寿命延長策となるためである。この動向により、欧州は新規設置による収益と比較して、交換市場への最大の貢献地域となっている。中国の数量成長によって欧州の新規設置シェアが低下するなかでも、欧州地域の収益の底堅さを支える要因となっている。

主な成長要因

次世代型 8 MW 超タービンプラットフォームへの全面的な移行と、それに伴うブレード長の拡大

洋上風力業界では、世代交代に相当するタービンプラットフォームの移行が進んでおり、ブレード市場の製品構成と収益構造が再定義されている。かつて着床式洋上風力発電設備の商用標準であった 8 MW 未満のタービンは、主要 OEM 各社によって新規開発パイプラインから事実上排除されている。商用化の最前線は 12〜22 MW クラスへと明確に移行しており、Siemens Gamesa の SG 14-236 DD、Vestas の V236-15.0 MW、GE Vernova の Haliade-X 13〜14.7 MW シリーズが現在の競争力のある製品群を牽引している。一方、開発中の次世代プラットフォームでは、定格出力 18〜22 MW が目標とされている。タービンの世代が進むごとに、それに必要なブレードも比例して長くなる。15 MW タービンには約115〜120メートルのブレードが必要であり、20 MW タービンでは140メートル以上に近い長さのブレードが必要となる。

この物理的な大型化は、収益に複合的な影響をもたらす。長尺ブレードは構造的により複雑で、1基当たりより多くの原材料（ガラス繊維および炭素繊維）を必要とする。また、ブレードセット1組当たりの製造投資が増加し、1枚当たりの ASP も大幅に高くなる。61〜90 mのGFRPブレード（3〜8 MW級の風力タービンに関連）が主流であった市場から、90 m超のCFRP集約型ブレードが主流となる市場への移行は、市場の売上高の年平均成長率（CAGR）が数量のCAGRを数ポイント上回る最大の構造的要因である。世界の洋上風力発電の導入量は、2022年の年間8.2 GWから2035年には年間66.6 GWへと、数量ベースで8.1倍に増加すると予測されている。一方、総市場売上高は90億米ドルから539億米ドルへ、名目ベースで6.0倍に増加すると見込まれる。これは、平均販売価格（ASP）の低下が数量増加と製品構成の変化による押し上げ効果を一部相殺することを反映している。

地域サプライチェーンの現地化がブレード製造の競争地理を再形成

世界の主要な洋上風力発電市場である欧州、米国、中国では、政府政策がブレード生産の地理的分布を積極的に再形成している。戦略的なクリーンエネルギー部品の国内製造を目標とする欧州連合（EU）のネットゼロ産業法、英国のCfDにおける現地調達要件の枠組み、さらに米国のインフレ削減法に関連する連邦および州レベルのインセンティブが相まって、需要地の近隣に現地化されたブレード製造に対する財政的・規制上のインセンティブを生み出している。^{[5]WindEurope, "Offshore Wind in Europe — Key Trends and Statistics," windeurope.org}

実際、この傾向はすでに顕在化している。Vestasは2024年1月、ポーランドで新たな15.0 MW洋上風力発電用ブレード製造施設を稼働させた。Siemens Gamesaは英国、ドイツ、デンマーク、米国でブレード製造事業を展開しており、GE VernovaのLM Wind Powerは地理的に分散した製造ネットワークを運営している。国内市場向けに供給する中国のメーカーにとって、現地化は政策による要請というよりも、操業上の現実である。ブレードの輸送経済性を考慮すると、現地調達要件の有無にかかわらず、港湾施設や組立ヤードに近い立地が有利になるためである。世界的な現地化の進展は、ブレードの貿易量を段階的に減少させ、地域に根ざした製造投資を増加させる結果をもたらしている。これは競争上の市場ポジショニングにも影響を及ぼす。欧州および北米のブレード製造事業は、地域ごとの賃金および投入コスト構造の影響を相対的に大きく受けるため、本調査の価格データで確認された地域別のASPプレミアム差をさらに強めている。

主な抑制要因

超長尺ブレードの大型化を可能にする材料としての炭素繊維

90 mを超えるブレードの構造要件は、洋上風力発電用タービンのナセルおよびタワーの設計で求められる重量と剛性の範囲内では、ガラス繊維複合材料だけで満たすことはできない。主にスパーキャップ（ブレードを長手方向に貫通する主要な構造荷重支持部材）に使用される炭素繊維強化プラスチック（CFRP）は、高い剛性、軽量性、耐疲労性を兼ね備えているため、構造質量を比例的に増加させることなくブレードを長尺化することが可能になる。

CFRP導入の経済性は複雑ですが、大規模導入では有利です。炭素繊維製スパーキャップは、同等のGFRP構成と比較してブレードのASPを約30〜50%押し上げるため、ブレードセット単位および導入容量1 GW単位で大幅な追加コストが発生します。ただし、90 m超級では性能面での優位性が不可欠です。CFRPなしでは、タービンOEMは12〜22 MWプラットフォームの商用運転に必要な構造健全性、荷重管理、翼端速度特性を実現できません。その結果、ブレード市場における材料選択はますます二極化しています。GFRPは（縮小傾向にある）31〜90 mセグメントで引き続き優位を保つ一方、CFRPまたはCFRPハイブリッド構成は急速に拡大する90 m超の収益市場を取り込んでいます。

炭素繊維の原材料価格は、歴史的にアクリロニトリル市場（石油化学誘導品）および加工時のエネルギーコストの影響を受けてきましたが、Toray、Teijin、SGL Carbonによる生産能力の増強により、一定程度安定化しています。ただし、需要が急速に拡大する局面では、需給の逼迫リスクが依然として残ります。予測期間を通じて見込まれる炭素繊維価格の緩やかな低下は、CFRPブレードの経済性を下支えするものの、その改善を大幅に加速させるものではありません。CFRPの採用拡大は、ガラス繊維代替材とのコスト同等化ではなく、技術的必要性によって決まります。

浮体式洋上風力が2030年頃から長期的な需要フロンティアを形成

浮体式洋上風力（FOWT）技術は、着床式のモノパイル基礎やジャケット基礎ではコスト競争力を確保できない水深60 m超の海域へのタービン設置を可能にするものであり、実証規模から初期商用化へと進展しています。EquinorのHywind Scotland（2017年、30 MW）、Principle PowerのWindFloat Atlantic（2019〜2020年、25 MW）、および2025〜2028年の期間に最終投資決定（FID）を目指す欧州の商用規模浮体式プロジェクト群は、2030年頃以降に重要な市場セグメントへ成長すると予測される分野の先駆けです。

浮体式洋上風力がブレードに及ぼす影響は方向性としては追い風となる一方、技術的には異なるものです。FOWTプラットフォームでは、着床式設備とは異なる動的荷重プロファイルがブレード構造に作用します。これには、プラットフォームの動きに起因する疲労荷重や、波浪とタービンの連成作用の影響を受けやすい特性が含まれ、カスタマイズされたブレード構造設計や、場合によっては異なる材料仕様への需要が生じます。市場予測では、FOWTブレードの売上高は2030年頃からの追加的な寄与としてモデル化されており、既存の規模別・容量別セグメンテーション構造に組み込まれています。その商用化の加速は、2031〜2035年の予測期間後半における上振れリスクの主因です。

ブレードのリサイクルと循環経済への対応が業界の重要課題として浮上

使用済みブレードの廃棄は、洋上風力業界にとって重要な評判上および規制上の課題となっています。ガラス繊維複合材と炭素繊維複合材は生分解性を持たず、従来のブレード廃棄方法（埋立処分、セメントキルンでの共同処理）は、特にドイツおよびEU全域で規制による制限を受ける傾向が強まっています。同地域では、特定の複合材廃棄物について埋立禁止措置が施行または提案されています。洋上風力ブレード市場は、廃棄物の累積的な増加という課題にも直面しています。2002〜2020年に設置された欧州の大規模な設備群が設計耐用年数を迎え、さらに第2世代のブレードも段階的に廃止されることで、処理が必要となる複合材ブレードの量は2020年代後半から大幅に増加する見込みです。

OEM企業およびブレードメーカーは、リサイクル可能なブレードプログラムへのコミットメントを通じて対応している。主なイノベーションの方向性としては、Siemens GamesaのRecyclableBlade（エポキシ樹脂を代替し、ケミカルリサイクルを可能にする技術）、Vestasが掲げる2030年までに商用製品へリサイクル可能なブレード材料を採用する方針、さらにCETECやDecomBladesなどの業界コンソーシアムによるプログラム（後者は商業主体とは異なる研究プログラム）が挙げられる。ブレードのリサイクルは、2025〜2035年の調査期間中に市場収益の軌道を大きく変えるものではないが、OEM企業や開発事業者の調達意思決定における重要性が高まっており、2027年頃以降は材料仕様の選択やブレード設計に影響を及ぼすと予想される。

洋上風力タービンブレード市場のセグメント分析

サイズ別

31〜60 mブレード（≤3 MWタービンクラス） 31〜60 mブレードのセグメントは、旧来型の≤3 MW洋上風力タービンクラスに該当する。これは、2002〜2015年の導入期に欧州洋上風力産業の商業的基盤を形成した、初期世代の洋上プラットフォームである。約2022年以降、主要市場では定格容量が≤3 MWの新たな洋上風力タービンが商業運転を開始した例はなく、現在、新規グリーンフィールド開発向けに3 MW未満の洋上プラットフォームを販売しているOEM企業も存在しない。そのため、このセグメントの収益寄与は構造的に縮小しており、交換用ブレードの供給に限られている。対象となるのは、タービンの構造部品が引き続き使用可能で、ブレード交換が経済的に望ましい保守対応となる、主に英国ラウンド1・2の導入案件、ドイツおよびデンマークの初期プロジェクトである。

61〜90 mブレード（3〜8 MW移行期タービンクラス） 61〜90 mセグメントは、約2015年から2025年にかけて洋上風力市場の商業的拡大を牽引した移行期のタービン世代を包含する。3〜8 MWの容量範囲にあるタービンには、Siemens Gamesa SG 5.0–145、SG 8.0–167、Vestas V164–8.0 MW、中国市場向けの同等機種などが含まれ、65〜90 mのブレードが必要とされた。これらのタービンは、2018〜2025年の最終投資決定（FID）案件の波において、大量に導入された。このセグメントは約2024年まで、新規導入ブレード収益の大半を占めていた。また、2025年までに世界で運転を開始した3〜8 MWタービンの累積導入量により、長期的に意味のある交換需要の基盤が形成されている。

しかし、61〜90 mセグメントは、31〜60 mクラスが以前に衰退したのと同様の構造的転換期に入っている。OEM企業は洋上用途における8 MW未満のタービンプラットフォームの積極的な開発を段階的に終了しており、2026年以降の導入パイプラインは、90 mを超えるブレードを必要とするプラットフォームが中心となっている。

61〜90 mセグメントの新設による売上高は、2025〜2026年頃にピークを迎え、その後はシェアが低下すると見込まれる。一方、総売上高の構成は、新設から交換へと段階的に移行する。ガラス繊維複合材は引き続きこのセグメントの主要材料であり、CFRPは長さの上限域におけるハイブリッド型スパーキャップ構成に限定される。

90 m超のブレード（8 MW超の次世代タービンクラス） 90 m超のセグメントは、洋上風力タービンブレード市場の主要な成長エンジンであり、2035年までに新設ブレード売上高の約90%以上を占めると予測される（方向性の推定）。このセグメントは、2025年頃以降、世界各地で新たに開発されるすべての洋上風力発電所において商用標準となった8 MW超のタービンクラスに相当する。主要OEMのプラットフォームは12〜22 MWに及び、通常90〜140 m超のブレード長が必要となる。このセグメントのブレードのスパーキャップにはCFRP複合材が構造上不可欠であり、こうした長さと荷重条件において、構造材料をガラス繊維のみに依存して超長尺ブレードを実用化できる商業的に成立可能な道筋は存在しない。

90 m超のブレードに対する需要要因は、洋上風力業界の経済性に構造的に組み込まれている。大型ブレードはエネルギー捕捉面積を拡大し、所定の発電所容量に必要なタービン数を MW 当たりで削減するとともに、洋上設置に伴う高い固定費を、1回の吊り上げでより大きな発電容量に配分できる。このセグメントのブレード供給エコシステムには、社内にブレード製造能力を保持する垂直統合型OEM（Siemens Gamesa、Vestas、LM Wind Powerを擁するGE Vernova）と、独立系のブレード契約に対応する専門メーカーの双方が含まれる。

容量別

3 MW以下のセグメント 洋上風力タービンの3 MW以下の容量セグメントは、新設の観点から構造的に終末的な縮小局面にある。現在稼働中のいずれの市場においても、洋上風力発電プロジェクトの開発事業者がこの容量定格の新規タービンを発注・稼働させている例はない。このセグメントの売上高は完全に交換需要によるものであり、設計上の耐用年数が終了するまで運用を継続する欧州の既存タービン群（主に英国、デンマーク、オランダ、ドイツ）向けに供給される。

3〜5 MWのセグメント 3〜5 MWのセグメントは、2012〜2020年の最終投資決定（FID）期間に洋上風力開発の中心となった過渡期のタービン世代を対象とする。OEMは、3〜5 MWの洋上風力プラットフォームの新規開発を正式に、または実質的に終了している。3〜5 MWタービンの大規模な累積導入基盤（特に欧州および中国）は交換需要の源泉となり、廃止の波が交換需要を上回るまで、2030〜2032年頃までセグメント売上高を下支えすると見込まれる。

5 MW超のセグメント 5 MW超の容量セグメントには、商業的に稼働しているすべての新規洋上風力タービンプラットフォームが含まれ、2025年頃以降の新設ブレード売上高はこのセグメントからのみ生じる。実質的な中心は5〜8 MWの設置から10〜15 MWのプラットフォームへ移行しており、15〜22 MWのプラットフォームも寄与を拡大している。このセグメントは、2025年から2035年にかけて年平均成長率（CAGR）約12.6%で成長すると予測される（方向性の推定）。これは市場全体のCAGR 11.7%をわずかに上回る。背景には、このクラスが新設を全面的に占めていることに加え、5 MW超の区分内でタービンの大型化が進み、1基当たりのブレード価値が高まっていることがある。

材料別

炭素繊維強化ポリマー（CFRP）炭素繊維強化ポリマー製ブレードは、主要な構造荷重支持要素として CFRP スパーキャップを組み込んでおり、材料タイプ別の洋上風力タービンブレード市場で最も急速に成長している売上高カテゴリーとなっている。ブレード長が 90 m を超える場合、ナセルの荷重仕様および翼端クリアランスの許容範囲内で商業運転に必要な剛性重量比を、ガラス繊維だけで実現することはできない。CFRP スパーキャップは、標準的な E ガラス繊維の約 3〜4 倍の弾性率を、より低い面密度で実現するため、重量の比例的な増加を伴わずにブレードを長尺化できる。

ガラス繊維強化ポリマー（GFRP） ガラス繊維強化ポリマーは、洋上 風力タービンブレード市場において、体積ベースで引き続き最大のシェアを占めており、製品構成が大型ブレードへ移行することで売上高シェアが低下しているにもかかわらず、予測期間を通じて大きな売上高基盤を維持する。GFRP は、31〜60 m のすべてのブレード（3 MW 以下のクラス）で唯一の構造材料であり、61〜90 m のブレード（3〜8 MW クラス）の大半で主要材料となっている。GFRP の材料コスト優位性、すなわち E ガラス繊維のコストが約 1.5〜3 米ドル/kg であるのに対し、標準グレードの PAN 系炭素繊維は約 15〜30 米ドル/kg であることから、構造要件上 CFRP の採用が必須でないセグメントでは、GFRP の優位性が引き続き維持される。

洋上風力タービンブレード市場の地域別分析

北米

北米は、2025〜2035年の予測期間において、絶対的な売上高ベースで最も急速に成長する主要地域市場である。新設案件の売上高は、2025年の約 9億6,000万米ドルから、2035年には推定 65億米ドルへ拡大し、年平均成長率（CAGR）は世界平均を大幅に上回る。米国が主要な需要牽引役であり、インフレ抑制法（Inflation Reduction Act）に基づく洋上風力プロジェクトへの 30% の投資税額控除が、2026〜2033年の稼働開始を目指す案件パイプラインを支える財務枠組みとなっている。米国初の実用規模案件の稼働開始により、北米は寄与度がほぼ無視できない地域から、重要性が高まりつつある市場へと移行する。

カナダでは、洋上風力プログラムが立ち上がりつつあり、大西洋岸諸州および五大湖の風力発電プロジェクトに向けた規制枠組みの整備が進んでいる。ただし、カナダの洋上風力発電容量が、2025〜2035年の調査期間内に大規模な水準に達することは見込まれていない。北米のブレード平均販売価格（ASP）は、2025年の 0.96 米ドル/W から 2035年には推定 0.81 米ドル/W へ低下するものの、世界で最も高い水準にある。これは、国内の人件費の高さ、洋上風力ブレード製造インフラの不足、ならびにコストインフレと金利感応度に直面しているプロジェクトファイナンス環境を反映している。

欧州

欧州は、世界の洋上風力市場において最も確立された地域であり、世界で最も平均販売価格（ASP）が高い市場である。欧州のブレードASPは、2025年に 1.05 米ドル/Wであることが確認され、2035年には推定 0.81 米ドル/Wまで低下すると見込まれるが、調査期間を通じてアジア太平洋（中国を除く）市場に対して一貫して22%〜26%、中国に対して30%〜35%のプレミアムを維持する。このプレミアムは、製造労働コストの高さ、先進的な材料構成（欧州の導入機群ではCFRPの採用が急速に加速していること）、およびCfDなどの同様の入札メカニズムの下で事業を展開する欧州の開発事業者コンソーシアムによって形成されたプレミアム調達環境を反映している。

欧州の新規導入による売上高は、REPowerEUが掲げる2050年までに300 GWの洋上風力発電を導入する方針、ならびに英国、ドイツ、デンマーク、オランダ、フランス、ベルギー、アイルランドにおける中間目標を背景に、2025年の 53億米ドルから2035年には 138億米ドルに拡大すると予測される。^{[6]European Commission, "REPowerEU Plan," ec.europa.eu}英国は、累計導入容量で欧州最大の単一洋上風力市場であり、HornseaおよびDogger Bankのプロジェクト群は、大規模な着床式洋上風力発電開発における世界最先端の事例となっている。^{[7]UK Crown Estate, "Offshore Wind Leasing and CfD Auction Data," thecrownestate.co.uk}

アジア太平洋

アジア太平洋は、売上高および導入量の両面で最大の洋上風力タービンブレード市場であり、世界最大の洋上風力発電国である中国と、急速に規模を拡大しているその他の複数の市場を含む。中国の新規導入による売上高は2035年までに約 168億米ドルに達すると予測される一方、中国を除くアジア太平洋市場は2035年までに 64億米ドルを追加し、地域全体の合計は2035年までに約 230億米ドルとなる（方向性推計）。中国は、2025年の世界の新規導入による売上高の52.6%を占める。これは、第14次五カ年計画における洋上風力拡大目標と、2026年から具体化する第15次五カ年計画のパイプラインによるものである。^{[8]China National Energy Administration, "14th Five-Year Plan for Renewable Energy," nea.gov.cn}

中国のブレード市場は、Goldwind、MingYang、Shanghai Electric、Sany、CSSC Haizhuang、Dongfang Electric、Envision Energyなどの国内メーカーが圧倒的に供給している。これらのメーカーは、ガラス繊維の高度に統合された国内サプライチェーンと、拡大する国内炭素繊維の生産能力の恩恵を受けている。中国のブレードASP（2025年は 0.78 米ドル/W）は、世界の主要市場のなかで最も低い。中国を除くアジア太平洋市場は、日本、韓国、台湾、オーストラリア、インド、ベトナムを含み、より低い基盤から独立して規模を拡大している。

中南米

中南米は、2025年〜2035年の調査期間において、市場の地域別セグメントのなかで最も初期段階にある。2028年まで同地域では洋上風力発電設備の導入実績はなく、ブラジルを中心に、初の商業運転開始による売上高は2029年〜2030年頃から発生すると予測される。チリとアルゼンチンは、実現可能性調査および規制枠組みの整備段階にある。

中南米地域のASPは、市場規模推計モデルにおける代替指標として扱われている（2025年は 0.99 米ドル/W、2035年には 0.82 米ドル/W近くまで低下）。ブラジルで第1波となる設備の商業運転開始が2030年〜2035年の期間に進むことに伴い、売上高は2035年までに推定 15億米ドルへ拡大する。

中東・アフリカ

2026年まで、いずれの地域でも洋上風力ブレードの売上高は発生しない。中東では2027年に初の導入量が現れ（推定 8,900万米ドル）、アフリカでは2028年に初の導入量が発生すると見込まれる（推定 8,500万米ドル）。

中東サブ地域では、サウジアラビアの「ビジョン2030」に基づく洋上風力発電プログラムと、GCC近隣諸国による資源評価の開始が市場を支えている。中東におけるブレードの平均販売価格（ASP）は、2025年の 0.92米ドル/W から2035年には 0.75米ドル/W まで低下すると見込まれており、初期市場における調達動向を反映している。アフリカのサブ地域では、エジプトの需要と、南アフリカにおける長期的な探査が市場を支えている。両サブ地域を合わせた売上高への貢献は、2035年までに推定 17億米ドルに達し、非常に低い基準値からの成長率としては、全地域のなかで最も高くなる。

洋上風力タービンブレード市場のシェアと競争環境

洋上風力タービンブレード市場は、統合型製品の一部としてブレードを社内製造する垂直統合型タービンOEMと、OEMおよび開発事業者の顧客に独立系サプライヤーとして製品を供給する専門ブレードメーカーが混在する、適度に集中した競争構造を示している。欧州および北米の高付加価値セグメントでは市場集中度が最も高く、Siemens Gamesa Renewable Energy、Vestas、GE Vernova の西側3社のOEMが最大の売上高シェアを占めている。中国の市場セグメントでは、主に国内OEMと専門メーカーのグループが供給を担っており、これらの企業が中国国内のブレード売上高に占める合計シェアは構造的に圧倒的である一方、欧州OEMの中国市場への参入は限定的である。 ^{[4]National Renewable Energy Laboratory, "Offshore Wind Cost Review," nrel.gov}

Siemens Gamesa、Vestas、GE Vernova（LM Wind Powerを通じて）などの垂直統合型OEMは、社内ブレード供給の安定性、独自設計との統合、ブレード性能の最適化に対する管理能力を有している。Aeolon Technology、CSSC Haizhuang、Dongfang Electric Wind Powerなどの専門メーカーは、OEMや開発事業者に代替的な供給源を提供しており、特に需要の伸びが統合型メーカーの生産能力を上回る場合に重要な選択肢となる。

最近の業界動向

• 2024年1月：Vestasは、ポーランドのシュチェチンに新たなタービンブレード製造部門を設立すると発表した。同部門は、同社の主力洋上風力タービンV236-15.0 MW向けブレードの生産に特化し、1,000人を超える直接製造雇用を創出する。^{[9]Vestas, "Annual Report 2023 and Press Releases 2024," vestas.com}

• 2025年8月：TPI Composites, Inc.は連邦破産法第11章の適用を申請した。これは世界のブレード供給市場における大幅な競争再編を示すものであり、垂直統合型OEMによるブレード自社供給比率の上昇につながると予想される。^{[10]U.S. Bankruptcy Court, "TPI Composites Chapter 11 Filing, August 2025," uscourts.gov}

• 2025年：中国では推定 11 GW の新規洋上風力発電設備容量が稼働を開始し、単一国における単年の洋上風力導入量として史上最大を記録した。これにより、世界のブレード市場の総売上高は2024年から2025年にかけて 32.6% 増加した。