無料のPDFをダウンロード

北米乗用電気自動車市場 サイズとシェア 2026-2035

レポートID: GMI15677
   |
発行日: September 2026
 | 
レポート形式: PDF/エクセル/ダッシュボード/プラットフォーム

無料のPDFをダウンロード

ライセンスオプションをご覧ください:

北米の乗用電気自動車市場規模

北米の乗用電気自動車市場は、2025年の市場規模が1,083億米ドルで、約9.5%の年平均成長率(CAGR)で拡大し、2035年には2,637億米ドルに達すると予測されている。

北米乗用電気自動車市場の主なポイント

2025年の市場規模
1,083億米ドル
2026年の市場規模
1,161億米ドル
2035年の予測市場規模
2,637億米ドル
年平均成長率(2026〜2035年)
9.5%
地域別優位性
最大市場
米国
最も成長の速い国
カナダ
主要企業
  • 市場首位企業:Teslaが2025年に市場シェア 60%超で首位に立った。

  • 主要企業:本市場の上位5社には、BMW、Chevrolet、Ford Motor、Hyundai、Teslaが含まれ、これら5社が2025年に合計で80%の市場シェアを占めた。

この予測は、初期普及期の成長が直線的に続くのではなく、2025年に市場規模が2024年の1,169.9億米ドルから減少するという不安定な調整局面を経たものとなっている。この動向が重要なのは、次の成長段階が新規性よりも、メーカーが地域ごとに大きく異なる市場環境に合わせて、手頃な価格の車両アーキテクチャ、充電へのアクセス、規制遵守を整合させられるかどうかに左右されるためである。

連邦政策は引き続き供給側の対応を形作っている。米国環境保護庁(EPA)の MY2027〜2032年基準は車両全体に適用される温室効果ガス要件を厳格化する一方、カリフォルニア州のAdvanced Clean Cars IIプログラムは、MY2035年までゼロエミッション車の販売比率を段階的に引き上げることを求めている。 [1] カナダの電気自動車普及可能性基準も同様に、ゼロエミッション車の全国販売目標を2026年に20%、2030年に60%、2035年に100%と定めている。これらの枠組みは需要側のリスクを排除するものではないが、北米市場にサービスを提供する大手OEMにとって、乗用電気自動車の製品開発から長期的に撤退することを商業的に困難にしている。

バッテリーの経済性も、もう1つの中心的な変数である。米国エネルギー省(DOE)の推計によると、小型車向けバッテリーパックのコストは2008年から2023年にかけて90%低下し、使用可能エネルギー基準で139米ドル/kWhに達した。 [2] Argonneは、米国で製造されるバッテリーパックのコストが、2035年モデルイヤーまでに約86米ドル/kWhへ低下する可能性があると予測している。その意味するところは、すべてのモデルが同時に価格同等性を達成するということではない。より大容量のバッテリーパック、プレミアム仕様、国内調達要件、サプライチェーンの現地化が、今後も車両の経済性を差別化する要因となるためである。むしろ、バッテリーパックコストの低下により、プレミアムな取引価格に依存せずに提供できる車体形状や価格帯の選択肢が広がる。

GMIアナリストの見解

市場を左右する緊張関係は、政策に支えられた供給コミットメントと、実際の普及条件が一様でないことの間にある。規制はOEMに電気自動車の製品ポートフォリオ維持を促す一方、バッテリーコストの低下は、より低価格な製品の実現可能性を高めている。しかし、そうした製品の価値は、地域ごとの充電の信頼性、住宅事情、冬季の性能に対する期待、そして消費者が初期購入時の価格プレミアムを負担できるかどうかに左右される。そのため、2025〜2035年の市場機会は、一様な電動化サイクルというよりも、製品とインフラの移行として捉える方が適切である。

SUV、クロスオーバー車、および高付加価値の駆動系構成は、北米の購買嗜好に適合し、航続距離、駆動性能、車内空間といった機能から収益を確保できるため、売上高の中で不均衡に大きな割合を占める可能性が高い。商用分野の成長は、特に車両群で充電を管理し、稼働率の向上による運用コスト削減を実現できる場合、より小さい基盤から急速に進むと見込まれる。戦略上の制約は実行力にある。バッテリーコストを低減しても、充電へのアクセスやサービス網の整備を解決できないメーカーは、技術進歩を広範な需要へと結び付けられない。

主要な成長要因

要因CAGR予測への影響度(約)%地域的関連性影響時期
規制上のポートフォリオ要件+2.6%米国およびカナダ長期(> 4年)
主流モデルの供給+2.3%北米中期(2〜4年)
販売時点での購入インセンティブ+1.4%米国およびカナダ短期(≤ 2年)
充電ネットワークの整備+1.8%米国の大都市圏市場およびカナダの都市回廊長期(> 4年)

規制遵守により、電気自動車の計画はポートフォリオ要件へと変わりつつある

EPAのMY2027〜2032年排出ガスプログラムとNHTSAのCAFE基準により、将来の車両フリート計画において従来型パワートレインのみに依存するコストが上昇している。カリフォルニア州のACC II導入スケジュールは、参加州でMY2035年までZEV販売比率の引き上げを義務付けることで、この圧力をさらに強めている。OEMにとっての事業上の影響は、電気自動車の販売台数が単に段階的に増えることにとどまらない。製品投入サイクル、電池調達、販売店の受け入れ態勢、アフターサービスへの投資を、複数年にわたる規制遵守の時間軸に沿って整備する必要がある。

カナダは、2つ目の全国的な政策シグナルを加えている。同国の供給可能性基準は、メーカーが市場間で車両を配分する際、購入者にとってZEVの供給をより予測しやすくすることを目的としている。特にブリティッシュコロンビア州とケベック州では、州政府の義務付けとインセンティブが初期需要をさらに集中させている。この結果、北米市場では、OEMの配分決定が規制上の対応範囲と実現可能な販売機会の双方に、ますます影響を及ぼすようになっている。

モデルの選択肢の拡大により、電気自動車の需要は主流の車体タイプへと近づいている

ICCTによると、米国の購入者が利用できた乗用EVモデルは、2012年の20モデル未満から、2024年には 130モデルを超えた。[3]この変化は商業的に重要である。新たな選択肢には、初期世代のセダンだけでなく、クロスオーバー、SUV、ピックアップ、プレミアムユーティリティ車が含まれるケースが増えているためである。車種の幅が広がることで、消費者は従来であれば購入していた車両形式により近い代替車を選べるようになり、動力技術を変更する際の行動面での負担が軽減される。

需要への影響が最も大きくなるのは、低コストの電池技術が、実用的な航続距離と室内空間を備え、主流世帯にとって現実的な取引価格のモデルへと反映される場合である。モデルの供給だけでは不十分であり、高価格帯のニッチ市場に集中した品ぞろえの拡大では、手頃な価格という課題は解消されない。したがって、重要な移行は、全体としての供給可能性から、世帯やフリートが実際に購入する構成での供給可能性へと移ることである。

販売時点でのインセンティブが取引上の障壁を軽減している

米国のクリーンビークル税額控除は、販売時点でディーラーに譲渡でき、米国財務省は制度の初期導入期間中に 20億米ドルを超える前払いを報告した。この仕組みにより、購入から便益を受け取るまでの遅れが短縮された。これは、初期価格の高さが依然として主要な購入障壁となっている市場において、特に重要である。適格要件によって対象となるモデルと購入者層は依然として限定されるため、このインセンティブは普遍的な価格調整ではなく、対象を絞った購入 affordability の手段として機能している。

カナダでは、義務付け、充電インフラの整備、都市部における旺盛な需要が相互に強化される州で、政策支援と州政府のプログラムが最大の効果を発揮している。重要なのは単一のインセンティブではなく、これらの施策の相互作用である。還付金は購入検討を促す可能性があるが、関心を実際の購入へと転換するかどうかを決めるのは、信頼性の高い充電環境と適切なモデルの供給である。

充電インフラの整備は普及を支えるが、その価値は立地によって異なる

公共充電の利用可能性は改善しており、米国エネルギー省(DOE)は自宅以外での充電インフラが継続的に拡大していることを追跡している。充電器が増えることで、移動中に充電できないリスクに対する懸念が軽減され、自宅に専用充電設備を設置できない世帯でもバッテリー式電気自動車(BEV)を検討できるようになる。こうした効果は、日常的な利用や都市間移動を支えられるほど充電設備が十分に密集している大都市圏および幹線回廊市場で特に大きい。

充電への投資は、車両フリートの電動化に関する経済性も変化させる。車庫充電設備を備えるフリート運営事業者は、停車時間、電力調達、車両稼働率を計画できる一方、公共充電に依存する世帯は、利用可能性、料金、信頼性についてより大きな不確実性を抱える。この違いは、大衆市場における世帯の導入が依然として一様でないなかでも、商用乗用車用途が小規模な基盤から急速に成長できる理由の一つである。

主要な抑制要因

抑制要因CAGR予測への影響(概算、%)地理的関連性影響期間
車両の購入しやすさと供給コスト-2.5%北米中期(2〜4年)
充電アクセスの不均一性-1.9%北米の農村部、集合住宅、長距離市場長期(4年超)

車両およびサプライチェーンの経済性により、購入しやすさには依然として制約がある

バッテリーコストは大幅に低下しているものの、パックコストは小売価格の購入しやすさを左右する要素の一つにすぎない。大型車にはより大容量のバッテリーパックが必要であり、国内製造、原材料の調達、保証引当金、ディーラーまたはサービスネットワークのコストが、セル価格の低下を取引価格の引き下げに反映させる動きを遅らせる可能性がある。DOEの増分コスト分析では、電気自動車(EV)と同等の内燃機関車との間に、依然として意味のあるコスト差が存在することが示されている。 [4]

サプライチェーンの現地化は戦略的な魅力がある一方、実行は容易ではない。米国ではバッテリー製造への投資が拡大しているが、重要な正極材および負極材の処理能力は、セル組立能力ほど成熟していない。この不均衡により、現地の車両およびバッテリー生産能力が高まる一方で、相手先ブランド名製造(OEM)は材料価格の変動や輸入処理への依存にさらされる可能性がある。したがって、この抑制要因は単なる供給不足のリスクではなく、低価格モデルの投入を遅らせる可能性がある利益率および価格設定のリスクである。

航続距離不安は、車両の航続距離よりも充電アクセスの問題となりつつある

車両の航続距離は向上しているが、充電アクセスには依然としてばらつきがある。米国国立再生可能エネルギー研究所(NREL)の全国充電分析では、初期の整備拡大期に利用可能だった設備数と比べ、2030年までに必要となる直流急速充電器およびレベル2充電ポートの数が大幅に多いことが示されている。この需給差は、集合住宅の居住者、農村部のドライバー、急速充電設備が少ない地域を通過して長距離移動を行う世帯にとって、特に重要である。

信頼性は、ポート数と同じくらい重要である。充電器が移動中に利用できなかったり、互換性がなかったり、信頼性に欠けたりする場合、購入者は名目上設置されたインフラをガソリン給油の代替手段とはみなさない。その結果、充電ネットワークの品質は、残存価値、フリート調達、ブランド選択、EV在庫の地域配分に影響を及ぼす可能性がある。相互運用可能な充電アクセスを開放する、または信頼性の高い充電ソリューションを組み合わせて提供するメーカーは、車両エンジニアリングだけでは解消できない抑制要因を軽減できる。

GMIアナリストの見解

需要の拡大は、規制によって前倒しされる一方、導入に伴う実際のコストによって後押しが抑制されている。バッテリーコストの低下により、手頃な価格で購入できるかという制約は徐々に緩和されるが、地域ごとの充電インフラ不足が解消されるわけではなく、価格の高い車両を購入するリスクがなくなるわけでもない。この違いにより、販売台数を伸ばす唯一の手段として価格引き下げを捉えるのではなく、低コストプラットフォームと信頼性の高い充電アクセスを組み合わせるメーカーが優位に立つ。

この制約は、高密度な沿岸地域や地方の有力市場以外で、最も長期化する可能性が高い。これらの地域では、車両の実用性は長距離移動、寒冷地での性能、限られた公共充電インフラの冗長性を基準に評価される。そのため、市場では今後も柔軟な車両設計が評価される。コストが決定的な地域では小容量バッテリーと FWD 構成が、気候条件や走行パターンによって追加価値が正当化される地域では、プレミアム AWD や長距離走行パッケージが選好される。

北米乗用電気自動車市場のセグメント分析

車両タイプ別

SUV は 2025 年の市場規模の 49.4% に相当する 534.9 億米ドルを占め、年平均成長率(CAGR)10.71% で成長すると予測される。その主導的な地位は、電気自動車の製品開発と北米における実用車需要が構造的に合致していることを反映している。SUV の車両設計は、大容量バッテリーパック、複数のモーター、プレミアム機能を搭載する余地も生み出すため、台数需要が価格に敏感な場合でも、メーカーは売上高を確保できる。

North America Passenger Electric Vehicle Market Size, By Vehicle, 2023 – 2035, (USD Billion)

セダンは 299.4 億米ドルを占め、年平均成長率(CAGR)8.86% で成長する。前面投影面積が小さいため、少ないバッテリー容量で航続距離を確保しやすく、効率面で優位性を維持していることから、都市部や通勤中心の用途で重要な位置を占めている。ハッチバックは 137.9 億米ドルを占め、成長率は 6.86% であるが、コンパクト車に対する地域的な選好が限定的であることが成長を抑制している。その他の乗用車タイプは 110.4 億米ドルを占める。この区分には、用途や実用性の特性が従来型のセダン、ハッチバック、SUV のいずれの分類にも該当しない車両が含まれる。

駆動方式別

FWD は 492.7 億米ドルを占め、2025 年の売上高の 45.5% を占めて最大となっている。FWD の商業的な役割は、エントリークラスおよび中価格帯の車両で最も大きい。より簡素な駆動系により、キャビンレイアウトとコスト競争力を維持しやすいためである。RWD は 376.4 億米ドルを占め、10.22% の成長率で拡大している。これは、多くの電気自動車セダンやプレミアム車両が性能と効率性を訴求していることに支えられている。

AWD は 213.5 億米ドルを占めるが、構成別では最も高い 11.25% の CAGR で成長している。この構成は車両 1 台当たりの売上高が高く、冬季のトラクション性能と悪天候への耐性が購買決定に影響するカナダ市場および米国北部地域で、明確な用途上の優位性を持つ。その成長は、技術的な選好と地域別の売上構成の双方を反映している。

推進方式別

BEV は 2025 年の市場規模の 79.4% に相当する 859.7 億米ドルを占め、CAGR は 9.20% である。BEV の規模は、最も幅広いモデル展開と、最も整備が進んだ充電エコシステムの恩恵を受けている。Cox Automotive/Kelley Blue Book によると、米国の BEV 販売台数は 2024 年に約 130 万台に達しており、バッテリー式電気自動車が地域の乗用電気自動車市場の商業的中心を形成していることを示している。 [5]

FCEV は 222.4 億米ドルを占め、10.75% の成長率で拡大すると予測される。旅客市場への適用可能性は、地理的に集中した水素充填インフラ、特にカリフォルニア州の整備状況に左右される。プラグインハイブリッド車(PHEV)は市場規模が 5,000 万米ドルにとどまるものの、非常に小さい基準から 12.39% の年平均成長率(CAGR)を示している。その役割は過渡的であり、航続距離に関する懸念の一部に対応する一方、純粋なバッテリー式電気自動車(BEV)とは異なる規制および適格性要件に直面している。

用途別

個人利用は、旅客用電気自動車の購入が依然として主に家庭主導であることから、2025年の売上高の 1,031.9 億米ドル、95.3% を占める。自宅での充電、車庫へのアクセス、家庭の移動パターンは、電気自動車の価値提案に大きな影響を与える。このセグメントの 9.15% の CAGR は、幅広い普及の可能性を示す一方、購入しやすさや充電に関する懸念の影響も受けることを示している。

2025年の北米旅客用電気自動車市場の用途別市場シェア

商用旅客利用は 50.6 億米ドルを生み出し、15.41% の CAGR で成長している。法人フリート、レンタカー事業者のフリート、ライドヘイリング事業者、政府機関のフリートは、個人購入者よりも高い稼働率を実現し、充電を直接管理できる。こうした運用条件により、電気料金とメンテナンス費用の削減による投資回収期間が短縮され、フリート導入は公共充電の利用体験に左右されにくくなる。

価格帯別

中価格帯車両は、2025年の市場価値の 544.7 億米ドル、50.3% を占め、最大のセグメントとなっている。このカテゴリーでは、モデルの多様性、実用的な航続距離、家庭の購買力が最も頻繁に交差する。エントリーモデルは 301.9 億米ドルを占め、9.97% の CAGR で成長すると予測される。その成長は、メーカーが低下するバッテリーコストを、単にインセンティブに依存するのではなく、実際に購入しやすい製品価格へと反映できるかどうかにかかっている。

高級モデルは 235.9 億米ドルを占め、10.60% の CAGR で成長している。高所得層の購入者は初期価格の制約を比較的受けにくく、高級電気自動車は長い航続距離、ソフトウェア機能、走行性能、高仕様の内装によって収益化できる。ただし、この底堅さだけではエントリーモデルおよび中価格帯車両の拡大に代わるものとはならない。電気自動車需要が富裕層のアーリーアダプターを超えて広がるかどうかは、これらの価格帯の拡大によって決まる。

GMIアナリストの見解

セグメントの成長は、車両設計と地域ごとの購買行動が交差する領域に集中している。SUVは、車体形状の適合性に優れるだけでなく、高性能バッテリー、ソフトウェア、全輪駆動(AWD)機能を搭載して付加価値を高めやすく、主要な収益源となっている。前輪駆動(FWD)は、全市場で高仕様の構成だけによって手頃な価格を実現することはできないため、依然として重要である。FWDは、低コストで大量販売を志向する製品と最も密接に結び付いたアーキテクチャである。

商用セグメントの CAGR は 15.41% と高く、2025年の市場基盤が小さいにもかかわらず、戦略的に重要である。フリート購入者は、管理された充電環境を構築し、家庭での利便性ではなく、稼働率に基づく経済性によって車両を評価できる。これにより、耐久性に優れた高走行距離対応の BEV や、デポを中心とした充電への需要が高まる一方、個人利用の需要は、公共充電ネットワークの信頼性や実際の購入価格の影響をより受けやすい状況が続く。

北米旅客用電気自動車市場の地域別分析

米国

米国は、2025年の北米市場において 987.5 億米ドル、91.2% を占め、2035年までに 2,347.3 億米ドルに達すると予測される。米国の電気自動車販売台数は2024年に約 130 万台に達し、新車の小型車販売台数の 8.1% を占めた。国全体の市場規模が大きいからといって、普及が一様であるとは限らない。地域によって、政策、充電設備密度、気候、車両の利用方法、電力コストの経済性は大きく異なる。

米国の乗用電気自動車市場規模、2023〜2035年(10億米ドル)

北東部

北東部では、人口密集都市圏における移動パターンに州レベルの政策支援と拡大する充電ネットワークが組み合わさっている。ニューヨーク州、マサチューセッツ州、コネチカット州、ニュージャージー州、メリーランド州、コロンビア特別区が主要な需要拠点であり、ニューヨーク都市圏では 2024 年に 86,000 台を超える EV 登録台数が記録された。寒冷な気候条件により、AWD とバッテリー性能に関する検討の重要性が高まっている。そのため、名目上の航続距離を最大化するだけでなく、冬季の実用性を維持できる仕様への需要が支えられている。

南東部

南東部では、アトランタ、マイアミ、シャーロット、ナッシュビル、タンパなど、急成長する都市圏に市場機会が集中している。フロリダ州は依然として重要な需要拠点であり、マイアミ市場では 2024 年に 39,000 台を超える小売向け新規 EV 登録台数が記録された。主要幹線以外では充電設備の密度が低く、普及拡大の制約となっているため、自動車メーカーとインフラ事業者は都市部、郊外、農村部の市場をそれぞれ異なるものとして捉える必要がある。EV 需要は都市圏の集積地域で急速に拡大する可能性がある一方、地域全体に普及するまでには時間を要する。

中西部

中西部は北米の自動車製造の中心地である一方、消費者の導入状況には地域差がある。ミシガン州、オハイオ州、インディアナ州、イリノイ州は、組立工場、サプライヤー、人材基盤における優位性を有している。また、イリノイ州とミネソタ州は重要な需要・政策拠点である。人口集積地間の長距離移動と厳しい冬季気候により、信頼性の高い急速充電と AWD 機能の価値が高まっている。同地域の製造業の集積は、域内のサプライチェーン投資を後押しする可能性があるが、家庭での充電アクセスの問題を自動的に解消するものではない。

西部

西部ではカリフォルニア州が市場をリードしており、2024 年の ZEV 登録台数は 387,368 台に達した。北カリフォルニアの ZEV 比率は新規登録台数の 25.1%、南カリフォルニアでは 22.7% に達した。カリフォルニア州の政策枠組み、充電ネットワーク、市場規模は、同州を最大の地域需要拠点にすると同時に、新モデル、小売手法、充電規格の実証市場としている。オレゴン州、ワシントン州、コロラド州、ネバダ州、アリゾナ州、ユタ州、アイダホ州、モンタナ州、ワイオミング州では、普及条件により大きな違いが見られる。一般的に、沿岸部や都市部の普及は遠隔地の幹線ルートより進んでいる。

カナダ

カナダ市場は 2025 年に 95.1 億米ドルに達し、2035 年には 290.1 億米ドルに拡大すると予測されている。カナダ統計局によると、2024 年の新規 ZEV 登録台数は 270,985 台で、新規自動車登録台数の 14.6% を占めた。[6] この登録台数のうち、BEV は 74.6%、PHEV は 25.4% を占めた。全国的な成長は、規制、インセンティブ、人口密度、充電インフラの整備が相互に作用する州に集中している。

ブリティッシュコロンビア州

ブリティッシュコロンビア州では、2024 年の新規ライトデューティー車登録台数に占める ZEV 比率が 22.4% に達した。メトロバンクーバーが主要な需要拠点であり、バンクーバー島とトンプソン・オカナガン地域が二次的な成長地域となっている。同州の 2035 年 ZEV 販売義務と消費者向けインセンティブが早期導入を支えているが、今後の普及拡大にはローワーメインランド以外での充電アクセスの維持が不可欠である。

アルバータ州

アルバータ州の EV 需要はカルガリーとエドモントンに集中している。同州には州政府による ZEV 義務や広範な購入インセンティブがないため、ブリティッシュコロンビア州やケベック州と比べ、購入者側の経済性と連邦政府の支援がより大きな影響を及ぼしている。都市間の長距離移動と農村部における充電設備の不足が依然として重要な障壁となっているため、幹線ルートの整備が進むまでは、普及は都市部主導で続く可能性が高い。

サスカチュワン州・マニトバ州

サスカチュワン州は、需要の集中度が低い初期段階の市場であり続けている。マニトバ州の購入奨励策は、特にウィニペグ周辺において、相対的に強い初期普及の可能性を支えている。両州では、寒冷な気候と長い移動距離を考慮した充電戦略が必要であり、主要人口集中地のみを対象とする展開では、地域間移動における主要な利便性上の制約を解消できない。

オンタリオ州

オンタリオ州は、2024年のカナダにおけるZEV登録台数の20.9%を占めた。グレーター・トロント地域は、人口密度の高さと大規模な自動車産業エコシステムに支えられた主要な需要拠点である。オンタリオ州では、ケベック州およびブリティッシュコロンビア州と比較して州政府による購入奨励策がないことが普及を制約している。一方で、生産基盤を有することから、車両生産、サプライヤーの現地化、フリート調達において戦略的に重要な州となっている。

ケベック州

ケベック州は、2024年のカナダにおけるZEV登録台数の54.4%を占め、新規登録台数に占めるZEV比率は30.9%に達した。同州では、規制枠組み、低コストの水力発電、消費者向け奨励策、モントリオールおよびケベック・シティー周辺への需要集中が相まって、国内で最も成熟した乗用電気自動車市場が形成されている。購入奨励策が調整されるなか、アーリーアダプター以外への成長を維持するうえで、充電器の利用可能性、車種の価格競争力、冬季対応能力が一層重要になる。

ニューブランズウィック州およびノバスコシア州

ニューブランズウィック州のZEV登録台数は2024年に61.9%増加した一方、ノバスコシア州は依然として小規模ながら発展途上の市場である。需要は、トランスカナダ回廊および都市間における信頼性の高い充電網の整備と結び付いている。大西洋岸諸州では市場規模が小さいため、広範囲に薄く展開するよりも、回廊および地域コミュニティを対象とした充電インフラの整備がより大きな意味を持つ。

ユーコン準州およびヌナブト準州

ユーコン準州およびヌナブト準州では、気候条件、長い移動距離、電力網と充電インフラの制約、人口密度の低さにより、現在の車両およびインフラの提供内容が実用面で適合しにくいため、乗用電気自動車市場は小規模な状態が続いている。短期的な機会は、幅広い消費者市場への展開ではなく、充電を管理できる地域コミュニティおよび自治体向け用途に集中している。

GMIアナリストの見解

地域間の相違は、市場における商業上の中心的な現実である。カリフォルニア州、ブリティッシュコロンビア州、ケベック州では、義務化政策、集積度の高い需要、奨励策、充電へのアクセスが相互に強化し合う状況が示されている。これらの市場では、普及の可否を問う段階から、車種構成、価格設定、サービス能力、充電器の信頼性をめぐる競争へと移行している。これらは依然として不可欠な市場投入先であるが、北米全体の需要曲線を代表するものではない。

次の販売数量の増加には、異なる事業運営モデルが必要となる。米国南東部および中西部、アルバータ州、プレーリー地域、北部または農村部の地域では、消費者の普及は規制上の推進力だけでなく、実用的な移動への信頼感と価格規律に左右される。地域ごとに在庫、AWDの供給状況、充電事業者との提携、サービス能力を現地の需要に合わせる OEM は、こうした差異に対応できる。一方、全国一律の配分では、成熟市場での供給不足、または発展途上市場での在庫圧力のいずれかが生じる可能性が高い。

北米乗用電気自動車市場のシェアと競争環境

Teslaは引き続き米国のBEV販売をリードしており、2024年のBEV販売台数は約633,762台に達した。ただし、Tesla以外の OEM が品ぞろえを拡充したことから、同社のシェアは低下した。したがって、競争環境は単一ブランド市場から、車種の幅、製品投入時期、生産規模、ディーラー販売または直販の実行力、充電へのアクセス、ソフトウェア能力がシェアを左右する市場へと移行している。

グローバル企業

  • BMW:BMWは 2024 年に米国で 50,981 台の BEV を販売し、2023 年比で 12.3%増となった。 [7] プレミアムセダンおよび SUV の製品ポートフォリオにより、同社は市場の高付加価値セグメントに位置している。
  • BYD Company:BYD は企業対象範囲に含まれる。承認済みの証拠資料以外に、北米での乗用 EV の事業運営について検証済みの主張は保持していない。
  • Ford Motor Company:Ford は Mustang Mach-E と F-150 Lightning を通じて 2024 年に BEV の販売台数を大きく伸ばし、SUV と実用車の両方の需要に十分に対応できる事業基盤を構築した。
  • Geely Automobile:Geely の北米乗用 EV 市場における関連性は、主として Polestar との提携を通じたものである。未検証の Geely ブランドによる直接参入の主張よりも、Polestar のモデル移行と販売網の整備の方が、商業面で重要性が高い。
  • General Motors Company:GM は Chevrolet、GMC、Cadillac の各ブランドで BEV ポートフォリオを拡大した。Equinox EV、Blazer EV、Silverado EV、Cadillac の各製品により、量販型クロスオーバーからプレミアム車までをカバーしている。
  • Hyundai Motor Company:Hyundai の IONIQ シリーズは、中価格帯の乗用車市場において専用 EV プラットフォームを提供している。同社の競争力は、製品性能を北米での安定した供給、充電互換性、販売現場での実行力へと結び付けられるかに左右される。
  • Kia:Kia は EV6 と EV9 により、クロスオーバーから 3 列シートの実用車まで乗用 EV の展開を広げている。EV9 は、直接的な電動車の代替肢が限られるファミリー SUV という用途に対応するため、戦略的に重要なモデルである。
  • Stellantis:Stellantis は 2024 年の米国全体の販売が低調だったと報告しており、北米 EV 事業では引き続き製品ポートフォリオの移行段階にある。同社の競争上の成果は、発表済みのプラットフォームを市販製品へと転換できるかに左右される。
  • Tesla:Tesla の直販モデル、生産拠点、ソフトウェアエコシステム、Supercharger ネットワークは、引き続き主要な競争優位となっている。同社のシェア低下は、既存自動車メーカーが競争力のある製品を投入すると、充電網やブランド力だけでは競争を防げないことを示している。
  • Volkswagen:Volkswagen Group の 2024 年の納車実績は、一部の EV 製品に対する需要の軟化を反映した。Chattanooga 工場で生産される ID.4 は、米国で定着した SUV 製品である一方、より広範なプラットフォームの採算性が、勢いを取り戻せるかどうかを左右する。

地域企業

  • Changan Automobile:企業対象範囲に含まれる。北米での乗用 EV の事業運営について、独立して検証可能な主張は保持していない。
  • Chery Automobile:企業対象範囲に含まれる。北米での乗用 EV の事業運営について、独立して検証可能な主張は保持していない。
  • NIO:企業対象範囲に含まれる。北米での乗用 EV の事業運営について、独立して検証可能な主張は保持していない。
  • Renault:企業対象範囲に含まれる。北米での乗用 EV の事業運営について、独立して検証可能な主張は保持していない。
  • SAIC Motor:企業対象範囲に含まれる。北米での乗用 EV の事業運営について、独立して検証可能な主張は保持していない。
  • Tata Motors:Tata Motors は、Jaguar Land Rover のプレミアムおよび高級車事業を通じて同地域に参入している。同社の EV 事業の関連性は高付加価値セグメントに集中しており、そこでは大量販売の規模よりも、ブランドの位置付けと製品の実行力が重視される。

新興企業

  • Lucid Motors:Lucid は 2024 年に世界で 10,241 台を納車し、Lucid Air Grand Touring が EPA 認定航続距離で最大 516 マイルを達成したと報告した。Gravity SUV により、高級セダン以外にも対象市場を広げているが、差別化されたプレミアムな価値提案を維持しながら生産を拡大することが、依然として商業面での課題となっている。
  • Polestar Automotive:Polestar は 2024 年に世界で 44,851 台を納車した。北米での地位は、製品の移行、サービス対応範囲、増加するプレミアム電動 SUV との競争力に左右される。
  • Rivian Automotive:Rivian は、R1T と R1S により、高価格帯の電動ピックアップトラックおよび SUV 市場で差別化されたポジションを確立している。2024年の決算は、独立系 EV メーカーの生産規模拡大に多額の資本を要することを示している。一方、Volkswagen との関係は、電気系統およびソフトウェアアーキテクチャを収益化する道筋となっている。 [8]
  • VinFast Auto:VinFast は 2024年に世界全体で 97,399 台の車両を納入し、その大半はベトナムでの納入であった。北米での事業展開は依然として初期段階にあり、サービスネットワークの信頼性、製品と市場の適合性、財務規律に左右される見通しである。

競争は、EV 市場に参入しているかどうかだけでなく、特定の用途に対応する能力によって決まる傾向が強まっている。Tesla と既存 OEM は規模、価格設定、充電設備へのアクセスを軸に競争している。高級車メーカーは航続距離、ソフトウェア、デザイン、サービスを競争軸としている。また、新興メーカーには、生産能力と資本基盤の持続性を証明することが求められる。対象範囲で承認された中国企業およびその他の国際企業は、引き続き戦略的に重要である。ただし、直接検証可能な証拠がない限り、北米での事業運営に関する主張を前提としてはならない。

最近の業界動向

  • 2026年1月、オランダは、カーボンフリーの商用輸送部門を実現するため、電動トラックおよび充電インフラの導入を促進する複数の補助金制度を開始した。4つの制度は、SPriLa、AanZET、SPuLa、SWiM と呼ばれている。
  • 2025年12月、DSV は、航空・海上輸送部門に新型 Volvo FM 4x2 8トン電動トラック 3 台を追加し、道路輸送部門に Volvo 製電動トラクター 5 台を追加することで、欧州の電動車両フリートを拡大した。これは、2024年までに電動トラック 300 台を購入するという Volvo との世界的な合意への DSV の継続的な取り組みの一環であり、DSV の EV 総保有台数は約 500 台となった。

北米乗用電気自動車市場調査レポート.webp

このレポートの特定のセクションが必要ですか?

調査ニーズに応じて、地域別分析、国別分析、企業プロファイル、その他のセグメントレベルの分析結果を個別にご購入いただけます。

著者:  Preeti Wadhwani , Aishwarya Ambekar

よくある質問(FAQ):

北米の乗用電気自動車市場の規模はどの程度ですか?
北米の乗用電気自動車市場規模は、2025年に1,083億米ドルと推定され、2026年には1,161億米ドルに達すると予測されています。
北米の乗用電気自動車市場は、2035年にどの程度の規模になると予測されていますか?
市場規模は2035年までに2,637億米ドルに達し、2026年から2035年にかけて年平均成長率(CAGR)9.5%で成長すると予測される。
北米の乗用電気自動車市場をリードしている国はどこですか?
2025年現在、米国は北米の乗用電気自動車市場で最大のシェアを占めている。
北米の乗用電気自動車市場で最も急速な成長が見込まれる国はどこですか?
予測期間中、カナダが最も高い成長率を示す国になると予測される。
北米の乗用電気自動車市場における主要企業はどこですか?
北米の乗用電気自動車市場における主要企業には、BMW、Chevrolet、Ford Motor、Hyundai、Teslaが含まれます。

研究方法論、データソース、検証プロセス

本レポートは、直接的な業界との対話、独自のモデリング、厳格な相互検証に基づく体系的な研究プロセスに基づいており、単なる机上調査ではありません。

6ステップの研究プロセス

  1. 1. 研究設計とアナリストの監督

    GMIでは、私たちの研究方法論は人間の専門知識、厳格な検証、そして完全な透明性の基盤の上に構築されています。私たちのレポートにおけるすべての洞察、トレンド分析、予測は、お客様の市場の微妙なニュアンスを理解する経験豊富なアナリストによって開発されています。

    私たちのアプローチは、業界の参加者や専門家との直接的な関わりを通じた広範な一次調査を統合し、検証済みのグローバルソースからの包括的な二次調査で補完しています。元のデータソースから最終的な洞察までの完全なトレーサビリティを維持しながら、信頼性の高い予測を提供するために定量化された影響分析を適用しています。

  2. 2. 一次研究

    一次調査は私たちの方法論の根幹を形成し、全体的な洞察の約80%を貢献しています。分析の正確さと深さを確保するために、業界参加者との直接的な関わりが含まれます。私たちの構造化されたインタビュープログラムは、経営幹部、取締役、そして専門家からのインプットを得て、地域およびグローバル市場をカバーしています。これらのやり取りは、戦略的、運用的、技術的な視点を提供し、包括的な洞察と信頼性の高い市場予測を可能にします。

  3. 3. データマイニングと市場分析

    データマイニングは私たちの研究プロセスの重要な部分であり、全体的な方法論の約20%を貢献しています。主要プレーヤーの収益シェア分析を通じて、市場構造の分析、業界トレンドの特定、マクロ経済要因の評価が含まれます。関連データは有料および無料のソースから収集され、信頼性の高いデータベースを構築します。この情報は、販売代理店、メーカー、協会などの主要ステークホルダーからの検証を受け、一次調査と市場規模の算定をサポートするために統合されます。

  4. 4. 市場規模算定

    私たちの市場規模算定はボトムアップアプローチに基づいており、一次インタビューを通じて直接収集された企業の収益データから始まり、製造業者の生産量データや設置・展開統計が加わります。これらのインプットを地域市場全体でまとめ、実際の業界活動に基づいたグローバルな推定値を算出します。

  5. 5. 予測モデルと主要な前提条件

    すべての予測には以下の明示的な文書化が含まれます:

    • ✓ 主要な成長ドライバーとその代演内容

    • ✓ 抑制要因と緩和シナリオ

    • ✓ 規制上の代演内容と政策変更リスク

    • ✓ 技術普及曲線パラメータ

    • ✓ マクロ経済の代演内容(GDP成長、インフレ、通貨)

    • ✓ 競争の動態と市場参入/椭退の見通し

  6. 6. 検証と品質保証

    最終段階では人による検証が行われます。ドメイン専門家がフィルタリングされたデータを手動でレビューし、自動化システムには視点や文脈上の誤りを発見します。この専門家レビューにより、品質保証の重要な層が加わり、データが研究目標および分野固有の基準に沖していることが確保されます。

    私たちの3層構造の検証プロセスは、データの信頼性を最大化します:

    • ✓ 統計的検証

    • ✓ 専門家検証

    • ✓ 市場実態チェック

信頼性と信用

10+
サービス年数
設立以来の一貫した提供
A+
BBB認定
専門的基準と満足度
ISO
認定品質
ISO 9001-2015認証企業
150+
リサーチアナリスト
20以上の業界分野
95%
顧客維持率
5年間の関係価値

検証済みデータソース

  • 業界誌・トレード出版物

    業界誌、トレード出版物、専門メディア

  • 業界データベース

    独自および第三者市場データベース

  • 規制申請書類

    政府調達記録と政策文書

  • 学術研究

    大学研究および専門機関のレポート

  • 企業レポート

    年次報告書、投資家向けプレゼンテーション、届出書類

  • 専門家インタビュー

    経営幹部、調達担当者、技術スペシャリスト

  • GMIアーカイブ

    20以上の産業分野にわたる13,000件以上の発行済み調査

  • 貿易データ

    輸出入量、HSコード、税関記録

調査・評価されたパラメータ

本レポートのすべてのデータポイントは、一次インタビュー、真のボトムアップモデリング、および厳密なクロスチェックによって検証されています。 当社のリサーチプロセスについて設明を読む →

著者:  Preeti Wadhwani, Aishwarya Ambekar

無料のPDFをダウンロード

ユーザー体験を向上させるためにクッキーを使っています (プライバシーポリシー)