Mercato della dismissione industriale Dimensioni e quota 2026-2035

Dimensione del mercato della dismissione industriale

Il mercato della dismissione industriale era valutato a 16,1 miliardi di dollari USA nel 2025 e raggiungerà 32,4 miliardi di dollari USA entro il 2035, con un tasso di crescita annuo composto (CAGR) del 7,2% dal 2026 al 2035. I ricavi di mercato raggiungeranno 17,3 miliardi di dollari USA nel 2026. Secondo l'ultimo report pubblicato da Global Market Insights Inc., le previsioni comprendono le attività di dismissione, chiusura, smantellamento, bonifica, gestione dei rifiuti, recupero dei materiali e riqualificazione associate ad asset industriali obsoleti.

L'ambito del mercato comprende pianificazione, conformità normativa, ingegneria, gestione dell'arresto, decontaminazione, smantellamento, demolizione, smaltimento dei rifiuti, ripristino dei siti e recupero dei materiali. Il mercato interessa i settori del petrolio e del gas, della generazione di energia, della chimica e petrolchimica, dell'estrazione mineraria e dei metalli, della produzione industriale, della cantieristica navale e del settore marittimo, dell'aerospazio e della difesa, oltre ad altri utilizzi industriali finali. Gli asset considerati comprendono edifici e strutture, apparecchiature di processo, oleodotti e gasdotti e serbatoi di stoccaggio, caldaie e recipienti a pressione, sistemi elettrici e di controllo, infrastrutture di pubblica utilità, piattaforme offshore e macchinari industriali pesanti.

La stima di base utilizza una visione triangolata dell'attività di dismissione per utilizzo finale, del mix di servizi, della domanda regionale, della distribuzione per dimensione dei progetti, degli obblighi normativi e delle capacità dei fornitori identificati. Le previsioni applicano il CAGR approvato per il periodo 2026–2035 al valore del mercato nel 2026, mantenendo il valore di base del 2025 come riferimento per la composizione storica del mercato. Le prospettive riflettono la domanda generata dagli obblighi di chiusura obbligatori, dalle dismissioni pianificate legate alla transizione energetica e dal riutilizzo di siti brownfield, anziché dalle attività di manutenzione ordinaria.

Le principali tendenze del mercato sono il recupero circolare dei materiali, gli strumenti digitali per la pianificazione e l'esecuzione, i contratti integrati end-to-end e il crescente volume di dismissioni di infrastrutture offshore e di grandi infrastrutture energetiche. Il mercato combina quindi attività guidate dalla conformità, nelle quali la chiusura è non discrezionale, e attività orientate alla creazione di valore, nelle quali i materiali recuperati e i terreni riqualificati migliorano l'economia dei progetti.

Principali fattori di crescita

Le infrastrutture industriali obsolete rappresentano il principale contributo alla crescita prevista, poiché la base di asset rilevante non può essere mantenuta indefinitamente senza un aumento dei costi di manutenzione, assicurativi e dei rischi legati all'idoneità al servizio. La base industriale statunitense comprende unità di processo delle raffinerie con oltre 40 anni di attività, e pressioni legate all'età degli impianti analoghe si riscontrano nelle infrastrutture petrolchimiche europee e nelle infrastrutture upstream del Medio Oriente. Di conseguenza, la pianificazione del ritiro degli asset si trasforma in un mercato pluriennale di consulenza e realizzazione, anziché in un intervento di demolizione una tantum. Il comparto del petrolio e del gas detiene la quota più elevata per utilizzo finale, pari al 47,9%, conferendo alle infrastrutture a fine vita un ruolo centrale nel profilo dei ricavi del mercato.^{[1]U.S. Energy Information Administration, "Energy Data and Analysis". eia.gov}

La normativa ambientale e in materia di sicurezza crea un livello minimo della domanda più immediato. Il Resource Conservation and Recovery Act statunitense impone la chiusura e la gestione successiva alla chiusura degli impianti che generano rifiuti pericolosi, mentre gli obblighi europei collegano emissioni industriali, responsabilità ambientale, bonifica e monitoraggio. Si stima che i progetti guidati dalla conformità normativa rappresentino il 35–40% della domanda di servizi in Nord America e nell'Europa occidentale. Questo fattore favorisce i fornitori dotati di team specializzati in materia normativa, in grado di mappare i requisiti prima dell'avvio delle attività di chiusura.^{[2]European Environment Agency, "Industrial Emissions and Environmental Liability Information". eea.europa.eu} Il ritiro degli asset legato alla transizione energetica amplia l'opportunità oltre le attività di bonifica convenzionali. Lo Scenario degli impegni annunciati dell'IEA richiede il ritiro a livello globale, entro il 2035, di circa 1.100 GW di capacità a carbone senza sistemi di abbattimento delle emissioni. Le utility possono quindi riconvertire i siti di generazione liberati in impianti per la produzione di energia rinnovabile, sistemi di accumulo a batteria o strutture industriali. Il contratto di dismissione diventa la fase iniziale di un nuovo ciclo di sviluppo degli asset.^{[3]International Energy Agency, "Announced Pledges Scenario". iea.org}

La riqualificazione di siti industriali dismessi modifica il quadro economico della bonifica dei siti. Il Programma Brownfields dell'EPA statunitense ha finanziato oltre 1.600 valutazioni e interventi di bonifica di siti dall'ampliamento previsto dall'Infrastructure Investment and Jobs Act del 2021, mobilitando oltre 1,5 miliardi di dollari USA di attività di bonifica. La riconversione e la riqualificazione degli asset rappresentano il 15,8% del volume dei progetti e cresceranno a un tasso di crescita annuo composto (CAGR) dell'8% fino al 2035.^{[4]U.S. Environmental Protection Agency, "Resource Conservation and Recovery Act and Brownfields Program". epa.gov}

Principali fattori limitanti

L'incertezza sui costi rimane il principale fattore limitante dal punto di vista commerciale. I principali programmi offshore e nucleari possono superare i budget iniziali del 20–40%, mentre i costi della bonifica dei rifiuti pericolosi possono variare ulteriormente quando, durante l'esecuzione, emergono condizioni del sottosuolo impreviste. Ambiti di intervento articolati per fasi, contratti basati sui risultati e fondi fiduciari dedicati contribuiscono ad allocare il rischio, ma estendono le attività preliminari e possono ritardare l'avvio dei progetti. Il fattore limitante è più significativo nei casi in cui la documentazione storica sia incompleta o i percorsi di bonifica siano incerti.

La complessità normativa può ritardare proprio quei progetti che la regolamentazione rende necessari. I progetti statunitensi relativi ai rifiuti pericolosi possono richiedere la conformità simultanea al RCRA, al CERCLA, al Clean Water Act e ai codici statali. I progetti europei possono richiedere l'allineamento alla direttiva sulla responsabilità ambientale, alla direttiva quadro sulle acque e alle normative nazionali di attuazione. La mappatura normativa preliminare, il coinvolgimento delle autorità e il ricorso a team ambientali specializzati riducono tale attrito, rafforzando il valore dei fornitori integrati. Nota metodologica sulle previsioni: gli effetti dei fattori di crescita e dei fattori limitanti sono direzionali e non strettamente cumulativi. Le previsioni riflettono la crescita di base, il mix di servizi e progetti, l'esposizione regionale e le interazioni tra variabili normative, tecniche e finanziarie.*

Analisi per segmento del mercato dello smantellamento industriale

Per utilizzo finale

Il settore del petrolio e del gas rappresenta il 47,9% dei ricavi del 2025 e crescerà a un tasso di crescita annuo composto (CAGR) del 6,8% fino al 2035. Le piattaforme offshore rappresentano il 7% del mix per tipologia di asset, mentre la rimozione completa costituisce il 39% del volume dei progetti. Halliburton e SLB forniscono servizi di smantellamento dei pozzi e di chiusura e abbandono dei pozzi nei principali bacini produttivi, mentre TechnipFMC si occupa di pozzi sottomarini, condotte e infrastrutture in acque profonde. Aker Solutions supporta la pianificazione della fase avanzata del ciclo di vita e le attività di rimozione delle piattaforme sulla piattaforma continentale norvegese. Il ciclo di transizione del Mare del Nord offre un chiaro esempio commerciale: oltre 470 installazioni sono soggette a obblighi di smantellamento nella piattaforma continentale del Regno Unito.^{[5]North Sea Transition Authority, "UK Continental Shelf Decommissioning Cost Estimate". nstauthority.co.uk}

La generazione di energia rappresenta il 16,7% dei ricavi e cresce a un CAGR del 6,9%. Il pensionamento degli asset a carbone, degli impianti nucleari e dei relativi sistemi di pubblica utilità alimenta la domanda di smantellamento, gestione radiologica, bonifica e riconversione dei siti. L'IAEA identifica oltre 200 reattori nucleari nel mondo che si trovano in una fase del processo di smantellamento. KBR, AtkinsRéalis, Babcock International Group e Amentum Services partecipano a programmi nucleari e governativi di gestione ambientale.^{[6]International Atomic Energy Agency, "Decommissioning of Nuclear Facilities". iaea.org}

Il settore chimico e petrolchimico contribuisce all'11,6% dei ricavi e avanzerà a un CAGR del 7,7%, sostenuto dalla presenza di apparecchiature di processo contaminate, dalle condizioni del suolo e dagli obblighi relativi ai rifiuti pericolosi. Il settore minerario e dei metalli detiene una quota del 6,8% ed è il segmento per utilizzo finale in più rapida crescita, con un CAGR dell'8,1%.

CLEAN HARBORS, Enviri Corporation, REMONDIS, Tradebe Environmental Services, Veolia, Stantec e Tetra Tech gestiscono rifiuti, materiali contaminati e attività di ripristino ambientale in questi settori. I comparti manifatturiero, marittimo e della costruzione navale, aerospaziale e della difesa, insieme ad altri asset industriali, ampliano la base degli utilizzi finali nei quali si applicano requisiti specializzati di bonifica e dismissione degli asset.

Per servizio

La categoria dello smantellamento e della demolizione detiene il 27,5% dei ricavi e cresce a un tasso di crescita annuo composto (CAGR) del 6,9%. Questa categoria collega i piani di fermata alla rimozione fisica e comprende la demolizione strutturale, lo smontaggio delle apparecchiature, la pulizia dei serbatoi e la rimozione controllata di sistemi complessi. Gli edifici e le strutture rappresentano il 24,3% della composizione per tipologia di asset, mentre le apparecchiature di processo rappresentano il 19,6%. Bechtel, Fluor Corporation, Worley, Wood e AECOM combinano solide competenze ingegneristiche con capacità di esecuzione di programmi di ampia scala.

La bonifica dei siti e il ripristino ambientale detengono il 22,2% e crescono a un CAGR del 7%. La gestione e lo smaltimento dei rifiuti rappresentano il 16,7%, mentre i servizi di ingegneria e consulenza rappresentano l'11,9% e cresceranno a un CAGR del 7,6%. I servizi di decontaminazione rappresentano il 2,9%, ma costituiscono il servizio individuale in più rapida crescita, con un CAGR dell'8,3%. CLEAN HARBORS fornisce servizi di pulizia industriale e supporto per i rifiuti pericolosi, mentre Veolia, REMONDIS e Tradebe Environmental Services apportano capacità di trattamento, recupero e smaltimento dei materiali.

Il recupero e il riciclaggio dei materiali rappresentano il 5,3% dei ricavi dei servizi e cresceranno a un CAGR del 7,8%. L'impianto di AF Gruppen a Stord ha raggiunto tassi di recupero dei materiali superiori al 97% in peso sulle sovrastrutture delle piattaforme del Mare del Nord, mentre Veolia registra un recupero superiore all'85% in peso nelle attività di chiusura di raffinerie e impianti chimici in Europa. La direttiva quadro dell'UE sui rifiuti impone che almeno il 70% dei rifiuti da costruzione e demolizione sia preparato per il riutilizzo o il riciclaggio. Il 55% degli operatori intervistati del settore petrolifero e del gas include soglie minime di recupero dei materiali come clausole contrattuali vincolanti, rispetto a circa il 20% all'inizio del 2020. La composizione dei servizi sta cambiando perché gli obiettivi di recupero stanno diventando requisiti contrattuali di performance, non semplici alternative allo smaltimento.

Per metodo

La rimozione completa guida la composizione per metodo, con il 39% del volume dei progetti, e crescerà a un CAGR del 7,6%. È particolarmente rilevante quando gli standard normativi, il riutilizzo del terreno, i requisiti di sicurezza o le condizioni dell'asset lasciano margini limitati per il mantenimento. Gli strumenti di intervento sottomarino di TechnipFMC e le capacità di Aker Solutions nella rimozione delle piattaforme e nella chiusura dei pozzi supportano complessi programmi di rimozione offshore. Fluor Corporation e Bechtel applicano capacità EPC integrate ai lavori di fermata e chiusura di interi siti.

La rimozione parziale si applica alle situazioni in cui determinate strutture, utenze o sistemi possono rimanere in funzione a condizioni definite. La messa fuori servizio con conservazione e manutenzione prolunga i tempi decisionali per gli asset che potrebbero essere riconvertiti o rimessi in servizio, mentre la riconversione e la riqualificazione degli asset ne favoriscono la trasformazione per usi nel settore delle energie rinnovabili, dello stoccaggio o dell'industria. La dismissione in situ offre un'opzione tecnicamente circoscritta nei casi in cui la rimozione fisica creerebbe rischi ambientali o di sicurezza maggiori. La scelta del metodo dipende dalle responsabilità, dall'approvazione normativa, dal valore residuo dell'asset e dagli obiettivi di riqualificazione, anziché da una singola misura del costo unitario.

Per tipologia di asset

Gli edifici e le strutture rappresentano il 24,3% dei ricavi e cresceranno a un CAGR del 7,1%. Seguono le apparecchiature di processo, con il 19,6%, che cresceranno al 7,7%, riflettendo le esigenze di gestione della contaminazione, isolamento, pulizia e movimentazione dei materiali proprie dei sistemi chimici, di raffinazione e industriali. Caldaie e recipienti a pressione, condotte e serbatoi di stoccaggio, sistemi elettrici e di controllo e infrastrutture di servizio aggiungono ambiti di lavoro specializzati, nei quali l'isolamento e i controlli sui materiali pericolosi determinano la sequenza di esecuzione.

Le piattaforme offshore rappresentano il 7% dei ricavi per tipologia di asset e crescono a un tasso di crescita annuo composto del 6,3%. L'impianto di Stord di AF Gruppen, il portafoglio offshore di Aker Solutions e le attività di ingegneria in acque profonde di TechnipFMC dimostrano l'importanza delle capacità di sollevamento pesante, ricezione, disassemblaggio e intervento subsea. I macchinari industriali pesanti richiedono percorsi diversi di smantellamento, trasporto e recupero. La combinazione per tipologia di asset premia quindi i fornitori in grado di coordinare le attività fisiche con i requisiti di instradamento e certificazione dei rifiuti.

Per dimensione del progetto

I progetti su larga scala guidano la distribuzione, con il 37,1% del volume, e crescono a un tasso di crescita annuo composto del 7,4%. Questi programmi combinano molteplici pacchetti di attività, tra cui pianificazione, gestione delle fermate, demolizione, bonifica, smaltimento dei rifiuti e certificazione finale. I progetti su scala gigantesca rappresentano il 13,7% e cresceranno a un tasso di crescita annuo composto del 7,8%, diventando il segmento per dimensione del progetto di maggior valore e a più rapida crescita. I principali programmi offshore e nucleari rientrano in questa categoria, nella quale la lunga durata e l'esposizione alle responsabilità favoriscono gli accordi quadro.

I progetti su piccola e media scala rimangono importanti per gli impianti industriali distribuiti, i parchi serbatoi, i siti contaminati e la rimozione mirata degli asset. Il loro valore risiede nel volume, nella capacità di risposta a livello regionale e nella ripetibilità. Lo spostamento delle dimensioni dei progetti verso programmi più ampi aumenterà la domanda di gestione dei programmi e di sistemi digitali di controllo dei progetti fino al 2035. I fornitori integrati possono trasferire gli insegnamenti della pianificazione su scala gigantesca nell'esecuzione standardizzata di portafogli più piccoli.

Analisi del mercato della dismissione industriale per area geografica

Il Nord America è il principale mercato regionale, con una quota del 34,9% dei ricavi globali nel 2025 e una crescita a un tasso di crescita annuo composto del 6,2%. Il programma Corrective Action della RCRA dell'U.S. EPA supervisiona oltre 3.700 impianti industriali soggetti a obblighi attivi di azione correttiva, mentre l'Office of Environmental Management del Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti dispone di un bilancio annuale superiore a 7,5 miliardi di dollari USA. Gli Stati Uniti trainano la domanda attraverso le attività relative a raffinerie, impianti chimici, impianti nucleari federali e siti contaminati. Il Canada sostiene la domanda nei comparti nucleare, delle sabbie bituminose, minerario e della bonifica industriale, mentre il Messico contribuisce alle attività di dismissione degli asset nei settori oil & gas e manifatturiero.^{[7]U.S. Department of Energy, "Office of Environmental Management". energy.gov}

L’Europa rappresenta il 31,6% dei ricavi nel 2025 e crescerà a un tasso di crescita annuo composto (CAGR) del 5,4%. Regno Unito, Germania, Francia, Italia, Spagna, Paesi Bassi, Norvegia, Danimarca, Polonia e Svezia costituiscono la copertura geografica approvata. La piattaforma continentale del Regno Unito conta oltre 470 installazioni soggette a obblighi di dismissione e una spesa prevista di circa 20 miliardi di sterline britanniche entro il 2035. La Germania presenta una passività federale stimata di 47 miliardi di euro per lo smantellamento nucleare, mentre la Francia gestisce la più grande passività nucleare nazionale singola d’Europa attraverso la propria flotta di 56 reattori. AF Gruppen, Aker Solutions, Babcock International Group, KBR, Ramboll, REMONDIS, Veolia, Wood e Worley sono attive nei programmi relativi al Mare del Nord, al nucleare, all’ambiente e all’industria.

L’Asia-Pacifico è la regione in più rapida crescita, con un CAGR del 10,4%. Cina, Giappone, India, Corea del Sud, Australia, Nuova Zelanda, Indonesia, Malaysia e Thailandia sono incluse nella valutazione regionale. La regione combina asset industriali in fase di maturazione con una crescente attenzione normativa, ma la disponibilità di personale certificato per la gestione dei rifiuti pericolosi, la bonifica dei terreni e la decontaminazione radiologica rappresenta un vincolo rilevante. Un panel di nove esperti senior di dismissione operanti in Cina e India nel quarto trimestre del 2025 ha individuato nella disponibilità di personale il principale collo di bottiglia. SLB e Halliburton hanno segnalato investimenti nelle linee di servizi dell’Asia-Pacifico, mentre l’Australia sostiene le attività di pianificazione relative a raffinerie e impianti offshore.^{[8]Ministry of Ecology and Environment of the People’s Republic of China, "Environmental Management Information". mee.gov.cn}

Il Medio Oriente e l’Africa comprendono Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti, Qatar, Kuwait e Oman. L’Arabia Saudita è uno dei tre Paesi emergenti di rilevanza commerciale nel periodo di previsione. L’opportunità regionale si basa sulle esigenze legate al ciclo di vita degli asset upstream e di lavorazione, tra cui la pianificazione per gli impianti a fine vita, l’abbandono dei pozzi, il trattamento dei residui industriali e la riqualificazione dei siti operativi. Halliburton, SLB, Baker Hughes Company e le società internazionali di ingegneria sono operatori rilevanti per gli ambiti di attività nei giacimenti petroliferi e nel settore industriale.

L’America Latina comprende Brasile, Argentina e Cile, con il Brasile identificato come mercato emergente. Gli asset petroliferi e del gas offshore e onshore, le attività minerarie e gli impianti di lavorazione industriale definiscono l’opportunità di mercato potenziale. L’attivazione dei progetti dipenderà dai percorsi normativi locali, dalle infrastrutture per la gestione dei rifiuti e dalla disponibilità di capacità specialistiche di esecuzione.

Quota di mercato della dismissione industriale e panorama competitivo

Fluor Corporation, AECOM, Bechtel Corporation, Worley e Jacobs detengono complessivamente circa il 36% dei ricavi globali nel 2025. Fluor Corporation è leader con una quota stimata dell’8%. Il restante 64% è distribuito tra specialisti regionali, società di servizi ambientali, appaltatori subsea, fornitori di servizi di gestione dei rifiuti e aziende focalizzate su specifici settori. Questa struttura è moderatamente concentrata nella fascia dei principali operatori, ma rimane frammentata nei livelli inferiori.

Fluor Corporation integra la pianificazione normativa anticipata, l'esecuzione EPC, le attività per il governo e la difesa e la certificazione dei siti. AECOM apporta competenze nell'ingegneria ambientale, un patrimonio di esperienza nel nucleare, nella bonifica di terreni contaminati e nella gestione ambientale federale. Bechtel contribuisce con capacità di gestione di progetti complessi e di realizzazione di opere di ingegneria civile pesante. L'acquisizione da parte di Worley, nel 2019, delle attività di Jacobs nei settori dell'energia, dei prodotti chimici e delle risorse ha ampliato le sue capacità nei comparti energetico e dei siti industriali dismessi, mentre la divisione Advisian fornisce servizi di pianificazione, benchmarking e revisione indipendente dei progetti. Jacobs opera attraverso Critical Mission Solutions e People & Places Solutions, con il supporto di competenze nei laboratori analitici, nel monitoraggio ambientale e nei sistemi digitali di controllo dei progetti.

KBR occupa una posizione focalizzata sul nucleare grazie alle attività relative al patrimonio storico della UK Nuclear Decommissioning Authority. Amentum Services è un fornitore specializzato statunitense di servizi di gestione ambientale per il governo e la difesa. TechnipFMC, Aker Solutions, Baker Hughes Company, Halliburton e SLB rispondono alle esigenze offshore e sottomarine, nonché a quelle legate allo smantellamento dei pozzi, alla chiusura e all'abbandono dei pozzi e alla produzione nella fase avanzata del ciclo di vita. CLEAN HARBORS, Enviri Corporation, REMONDIS, Tradebe Environmental Services, Veolia, Stantec, Tetra Tech, Ramboll, AF Gruppen, AtkinsRéalis, Babcock International Group e Wood apportano competenze distintive nei servizi ambientali, nel recupero, nella consulenza, nel nucleare o nell'esecuzione industriale.

Si stima che gli accordi quadro rappresentino il 40–45% del valore dei contratti di smantellamento nel Mare del Nord, rispetto a meno del 25% nel 2018. Le strutture contrattuali integrate favoriscono le aziende in grado di riunire conformità normativa, ingegneria, esecuzione fisica, gestione dei rifiuti e certificazione. I sistemi digitali di controllo dei progetti, le prestazioni di recupero e i rapporti consolidati con le autorità di regolamentazione differenziano sempre più le offerte nei casi in cui l'incertezza progettuale è rilevante.

Principali aziende analizzate

AECOM; AF Gruppen; Aker Solutions; Amentum Services; AtkinsRéalis; Babcock International Group; Baker Hughes Company; Bechtel Corporation; CLEAN HARBORS; Enviri Corporation; Fluor Corporation; Halliburton; Jacobs; KBR; Ramboll; REMONDIS; SLB; Stantec; TechnipFMC; Tetra Tech; Tradebe Environmental Services; Veolia; Wood; e Worley.

Recenti sviluppi del settore

• Giugno 2026: Worley si è aggiudicata un accordo quadro pluriennale per lo smantellamento da parte di un importante operatore del Mare del Nord, relativo all'ingegneria per la chiusura e l'abbandono dei pozzi, alla pianificazione della rimozione delle strutture superiori e alla logistica della gestione dei rifiuti a terra presso cinque installazioni offshore a fine vita. L'aggiudicazione rafforza il valore dell'esecuzione integrata tramite accordi quadro nel Mare del Nord.

• Aprile 2026: l'Agenzia per la protezione dell'ambiente degli Stati Uniti (U.S. EPA) ha pubblicato indicazioni aggiornate sulle azioni correttive previste dal RCRA, rendendo più stringenti i termini per la presentazione delle garanzie finanziarie; si prevede che ciò acceleri i programmi di smantellamento rinviati in oltre 400 siti statunitensi. Le indicazioni rafforzano il portafoglio di progetti guidato dalla conformità normativa.

• Mar 2026: TechnipFMC ha completato il primo impiego commerciale del suo sistema standardizzato di intervento senza impianto per la tappatura e l'abbandono su un pozzo in acque profonde nel Golfo del Messico, dimostrando una riduzione del 30% dei tempi di ciclo. L'impiego favorisce un'adozione più ampia dei metodi di intervento standardizzati nelle attività di chiusura offshore.

• Feb 2026: Veolia ha annunciato l'espansione in Germania della sua piattaforma per il dismantellamento industriale e l'economia circolare attraverso la messa in servizio di un impianto per il recupero di metalli speciali a Leverkusen. L'espansione rafforza il legame tra le attività di smantellamento e il valore dei materiali recuperabili.