Mercado de defensa aérea y antimisiles integrada Tamaño y Compartir 2026-2035

Tamaño del mercado mundial de defensa aérea y antimisiles integrada (IAMD)

El mercado mundial de defensa aérea y antimisiles integrada (IAMD) se valoró en 33,500 millones de USD en 2025, se estima en 38,200 millones de USD en 2026 y se prevé que alcance los 95,800 millones de USD en 2035, con una expansión a una TCAC aproximada del 10,8 % durante 2026–2035.

El gasto en IAMD está pasando de las adquisiciones aisladas de lanzadores e interceptores a arquitecturas escalonadas que combinan vigilancia persistente, gestión de batalla, comunicaciones seguras y múltiples opciones de neutralización. Esta transición refleja un entorno de amenazas en el que los misiles balísticos siguen constituyendo un riesgo principal para la seguridad nacional, mientras China y Rusia desarrollan sistemas de lanzamiento concebidos para aprovechar las brechas existentes en las defensas ^{[1]Defense Intelligence Agency, Current and Future Missile Threats to the U.S. Homeland. dia.mil}. La consecuencia comercial es un horizonte de programa más prolongado: los contratistas principales deben obtener las adjudicaciones iniciales de plataformas, pero el valor recurrente depende cada vez más de la integración, la reposición de interceptores, las actualizaciones de software y el apoyo a la disponibilidad operativa.

La integración es el principal punto de captura de valor. La política de IAMD de la OTAN para 2025 vincula formalmente la vigilancia aérea, la gestión de batalla, la defensa activa y la defensa pasiva, incluido el uso de sensores conectados en red y algoritmos avanzados ^{[2]NATO, NATO Integrated Air and Missile Defence Policy. nato.int}. Los proveedores capaces de conectar radares, interceptores, sistemas navales y redes de datos de países aliados están mejor posicionados que los vendedores que ofrecen un efector independiente. Sin embargo, los presupuestos comprometidos no se traducirán de manera uniforme en capacidades entregadas: la capacidad de producción de interceptores, la cualificación del software y los requisitos nacionales de interoperabilidad determinarán el calendario del reconocimiento de ingresos.

Principales impulsores

La expansión de los presupuestos de defensa se está dirigiendo a la recapitalización de la defensa aérea. El gasto militar mundial alcanzó los 2,887 miles de millones de USD en 2025, con incrementos especialmente fuertes en Europa y Asia ^{[3]Stockholm International Peace Research Institute, Global military spending rise continues as European and Asian expenditures surge. sipri.org}. La defensa aérea y antimisiles está atrayendo una proporción desproporcionada de las adquisiciones adicionales, ya que los combates recientes han puesto de manifiesto el coste operativo de contar con inventarios insuficientes de interceptores y una protección deficiente de los núcleos de población, las bases, los nodos logísticos y las fuerzas de maniobra. Los programas resultantes no se limitan a nuevos lanzadores, sino que también generan demanda de formación, recargas, modernización de radares y sostenimiento.

Los requisitos integrados de mando y control elevan el contenido del sistema por despliegue. El contrato C2BMC-Next de Lockheed Martin tiene un importe máximo de 4,100 millones de USD y está destinado a modernizar la arquitectura que conecta sensores y sistemas de ataque distribuidos geográficamente. Las adjudicaciones de IBCS de Northrop Grumman, por valor de 1,400 millones de USD, amplían de forma similar la gestión de batalla definida por software para cubrir los requisitos de Estados Unidos, Polonia y Guam. Estos programas modifican la economía de las adquisiciones al convertir las interfaces de datos, la clasificación de amenazas y la coordinación de los enfrentamientos en requisitos fundamentales del sistema, en lugar de complementos opcionales.

Las adquisiciones multinacionales crean vías de exportación reproducibles. La Iniciativa Europea Sky Shield y los esfuerzos relacionados de interoperabilidad de la OTAN reducen las fricciones políticas y técnicas asociadas a la adquisición de sistemas compatibles. El contrato de Kongsberg para NASAMS y NOMADS destinado a los Países Bajos, valorado en 12,000 millones de NOK, demuestra cómo un pedido nacional puede combinar capas de medio y corto alcance dentro de una única decisión de adquisición. La posterior adquisición de NASAMS por parte de Dinamarca refuerza el valor de contar con una base regional de usuarios instalada para la formación, la logística y la demanda posterior.

La modernización de interceptores y sensores está sustituyendo la capacidad heredada. La adjudicación de LTAMDS de RTX, por valor de 1,700 millones de USD, para el Ejército de Estados Unidos y Polonia ilustra la transición hacia la detección de 360 grados frente a amenazas avanzadas. La misma lógica de sustitución se aplica a los inventarios de interceptores: los operadores consolidados están reponiendo sus reservas mientras amplían la capacidad de enfrentamiento contra objetivos más maniobrables y diversos. Esto genera compromisos de producción inusualmente elevados, pero también expone a los compradores a plazos de fabricación prolongados.

La lucha contra los sistemas aéreos no tripulados (C-UAS) se ha convertido en un catalizador de la demanda de sistemas de sistemas. Hacer frente a sistemas no tripulados pequeños requiere radares, detección de radiofrecuencia, seguimiento electroóptico, ataque electrónico, software de mando y mecanismos cinéticos o de energía dirigida para neutralizarlos. El apoyo del Congreso a una financiación adicional estadounidense para la lucha contra los sistemas aéreos no tripulados en virtud de la NDAA del ejercicio fiscal 2025 indica que el requisito se está institucionalizando en las distintas fuerzas armadas, en lugar de gestionarse mediante adquisiciones de contingencia a corto plazo. Como resultado, el gasto en C-UAS arrastra la demanda hacia categorías adyacentes de sensores, redes e interceptores.

Principales restricciones

Los elevados costes de adquisición y de ciclo de vida limitan la profundidad de defensa que puede alcanzarse. Una arquitectura nacional por capas requiere más que la compra inicial de lanzadores e interceptores. También exige misiles de reserva, personal formado, comunicaciones seguras, capacidad de mantenimiento y actualizaciones de software periódicas. Los análisis del Congreso sobre Golden Dome han mostrado que las arquitecturas de defensa del territorio nacional pueden presentar intervalos de costes excepcionalmente amplios en función de su cobertura y alcance técnico. Por tanto, para muchos Estados, la decisión determinante no es si existe una amenaza para la defensa aérea, sino qué nivel de cobertura puede financiarse primero y qué brechas deben permanecer abiertas temporalmente.

La integración y la interoperabilidad amplían los plazos. La OTAN ha identificado barreras técnicas, procedimentales y políticas persistentes para conectar los sistemas nacionales, incluidos los equipos heredados junto con las plataformas modernas ^{[4]NATO Parliamentary Assembly, 2024 Air and Missile Defence Posture Report (048 DSC 24). nato-pa.int}. La cuestión tiene una importancia comercial significativa: las tareas de integración pueden generar ingresos de ingeniería, pero retrasan el momento en que un operador acepta una capacidad operativa plena. Los proveedores con interfaces abiertas, socios locales de integración y un historial acreditado de cualificación presentan un menor riesgo de ejecución que las empresas que proponen una capa de interfaz no probada.

La capacidad industrial es la principal restricción a corto plazo. El mercado puede registrar importantes anuncios de contratos antes de que las líneas de producción, los proveedores de componentes y los equipos de integración puedan ofrecer una capacidad utilizable. En consecuencia, los proveedores con una infraestructura de producción probada, cadenas de suministro de interceptores consolidadas y líneas base de software cualificadas deberían tener ventaja frente a las empresas cuyas ofertas dependen de una futura demostración tecnológica.

Análisis de segmentos del mercado mundial de defensa aérea y antimisiles integrada (IAMD)

Por tipo de sistema

Los sistemas de defensa antimisiles mantienen la mayor base de valor, ya que los programas de nivel superior combinan interceptores costosos, radares, control de tiro y soporte a largo plazo. Su menor tasa de crecimiento refleja el reducido número de países capaces de financiar a una escala significativa sistemas como THAAD, Arrow y la defensa antimisiles balísticos Aegis. En cambio, los sistemas contra UAS crecen con mayor rapidez porque los drones de bajo coste han convertido la protección de corto alcance en un requisito para una gama mucho más amplia de instalaciones militares y de seguridad civil.

Los sistemas contra RAM y C-UAS están convergiendo en el extremo inferior de la arquitectura. Ambos requieren detección, discriminación y respuesta rápidas frente a amenazas de saturación, aunque el método óptimo de neutralización difiere según el objetivo. Esta coincidencia incentiva a los proveedores a integrar sensores, guerra electrónica y efectores cinéticos mediante una capa de mando común. Los programas contra amenazas hipersónicas siguen siendo estratégicamente importantes, pero se encuentran en una fase más temprana de su ciclo de desarrollo; la selección de Northrop Grumman para el Glide Phase Interceptor y el contrato de desarrollo asociado de MHI en Japón ilustran el compromiso técnico e internacional necesario para orientar esta categoría hacia su despliegue.

Por componente

Los radares y sensores lideran el valor por componente porque cada arquitectura de enfrentamiento depende de la vigilancia de amplia cobertura, el control de tiro y la discriminación de amenazas. El C2/BMC, los interceptores y las comunicaciones crecen con mayor rapidez a medida que los operadores buscan utilizar de manera más eficiente los sensores y sistemas de lanzamiento disponibles. La distinción es importante para las adquisiciones: un pedido de radares incrementa la capacidad de detección, mientras que una inversión en C2 en red puede modificar la forma en que se asignan los activos nacionales y aliados existentes frente a una amenaza.

Los interceptores siguen siendo un componente sensible a la capacidad. RTX informó de una fuerte demanda en los programas Patriot, NASAMS y otros programas de defensa relacionados, mientras que la actividad de LTAMDS y Standard Missile refleja la presión conjunta para reponer inventarios y mejorar el rendimiento de los sistemas. Los servicios de integración y soporte crecen de forma más moderada porque las flotas establecidas ya cuentan con acuerdos de mantenimiento, aunque estos acuerdos siguen siendo necesarios para preservar la disponibilidad operativa.

Por plataforma

Los sistemas terrestres dominan porque respaldan la defensa del territorio nacional, la protección de las fuerzas de maniobra y la cobertura de infraestructuras críticas fijas. Los sistemas navales crecen con mayor rapidez, ya que las flotas equipadas con Aegis proporcionan defensa antimisiles de teatro móvil y una cobertura ampliada de sensores. Los sistemas aerotransportados aportan el horizonte radar y la movilidad que las redes terrestres no pueden proporcionar de forma constante, especialmente cuando la geografía o un entorno operativo disputado limita el uso de emplazamientos fijos.

Por nivel de alcance

VSHORAD registra el mayor crecimiento, ya que las fuerzas protegen emplazamientos dispersos frente a drones y municiones de vuelo bajo. SHORAD y MRAD constituyen el nivel operativo intermedio de una arquitectura por capas, en la que sistemas como NASAMS, IRIS-T, CAMM, Patriot y programas nacionales comparables respaldan a las formaciones de maniobra y la defensa de zonas pobladas. Los sistemas LRAD/de nivel superior conservan el mayor valor absoluto, pero atienden a un grupo más reducido de compradores debido a sus requisitos de coste, tecnología y mando soberano.

Por usuario final

Los usuarios del ejército y de las fuerzas terrestres representan el mayor segmento de usuarios finales porque operan la combinación más amplia de sistemas de defensa puntual, zonal y de maniobra. Los usuarios navales y aeroespaciales crecen con mayor rapidez a medida que la defensa antimisiles de teatro marítimo y la captación de señales aerotransportada se integran más estrechamente con las redes nacionales. Los organismos gubernamentales de defensa y seguridad civil generan una demanda adicional cuando la protección del territorio nacional, las infraestructuras estratégicas y las competencias nacionales en materia de lucha contra drones quedan fuera de los canales convencionales de adquisición de las fuerzas armadas.

La oportunidad comercial reside en las interfaces entre segmentos. Un proveedor que comercialice un sensor, un enlace de datos y una aplicación de mando para C-UAS, C-RAM y SHORAD puede participar en varios presupuestos de adquisición y, al mismo tiempo, reducir la carga de integración del cliente. Por el contrario, un sistema propietario con conectividad limitada corre el riesgo de quedar confinado a un único nivel, incluso cuando el rendimiento de su hardware individual sea sólido.

Análisis regional del mercado mundial de defensa aérea y antimisiles integrada (IAMD)

Norteamérica

El mercado de Norteamérica está valorado en 11,100,7 millones de USD en 2025 y se prevé que alcance 27,386,1 millones de USD en 2035, con una TCAC del 9,13 %. Estados Unidos representa 10,160,9 millones de USD en 2025 y 23,959,5 millones de USD en 2035, con una TCAC del 8,63 %; Canadá aumenta de 939,8 millones de USD a 3,426,6 millones de USD, con una TCAC del 13,38 %.

La demanda estadounidense combina los programas existentes de defensa contra misiles con la iniciativa Golden Dome. La Orden Ejecutiva 14186 dispuso el desarrollo de un escudo de defensa contra misiles de nueva generación, mientras que la ley de reconciliación de 2025 proporcionó una financiación inicial de 24,400 millones de USD. La magnitud de las necesidades estadounidenses respalda tanto las arquitecturas estratégicas como las adquisiciones inmediatas de interceptores, radares y sistemas contra vehículos aéreos no tripulados. El crecimiento más rápido de Canadá refleja la modernización de la defensa continental y la inversión en sistemas de vigilancia y protección de corto alcance.

Europa

Europa pasará de 8,247,3 millones de USD en 2025 a 28,760,0 millones de USD en 2035, con una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 12,96 %. Alemania crecerá de 1,043,1 millones de USD a 7,426,2 millones de USD, con una TCAC del 20,94 %; Polonia aumentará de 538,1 millones de USD a 3,499,6 millones de USD, con una TCAC del 19,95 %. Francia avanzará de 1,236,4 millones de USD a 3,492,6 millones de USD, con una TCAC del 10,58 %; el Reino Unido, de 1,184,3 millones de USD a 3,446,6 millones de USD, con una TCAC del 10,92 %; Italia, de 590,9 millones de USD a 1,889,8 millones de USD, con una TCAC del 11,98 %, y España, de 253,4 millones de USD a 864,9 millones de USD, con una TCAC del 12,72 %.

El crecimiento de Europa está impulsado por la transición desde inventarios nacionales fragmentados hacia defensas por capas compatibles. El IISS ha documentado tanto avances como carencias importantes en la defensa integrada contra misiles y ataques aéreos (IAMD) europea, incluida la necesidad de contar con inventarios más amplios, sensores integrados y una mejor interoperabilidad. El programa Arrow 3 de Alemania y las adquisiciones de sistemas multicapa de Polonia son relevantes porque crean despliegues de referencia capaces de estimular la demanda de formación, mantenimiento y sistemas compatibles en los mercados vecinos. La entrada de pedidos récord de MBDA en 2024, por valor de 13,800 millones de EUR, y una cartera de pedidos de 37,000 millones de EUR indican la presión sobre la producción generada por este ciclo de rearme europeo.

Asia-Pacífico

Asia-Pacífico pasará de 9,363,2 millones de USD en 2025 a 23,425,5 millones de USD en 2035, con una TCAC del 9,28 %. China crecerá de 3,092,2 millones de USD a 5,999,4 millones de USD, con una TCAC del 6,51 %; Japón, de 1,942,5 millones de USD a 6,699,3 millones de USD, con una TCAC del 12,78 %; Corea del Sur, de 1,597,0 millones de USD a 4,748,5 millones de USD, con una TCAC del 11,17 %; India, de 1,205,9 millones de USD a 3,499,6 millones de USD, con una TCAC del 10,90 %, y Australia, de 662,9 millones de USD a 2,399,7 millones de USD, con una TCAC del 13,31 %.

La modernización de Japón abarca la defensa antimisiles embarcada, la adquisición de SM-6 y la participación en el desarrollo de GPI, vinculando las necesidades marítimas con las de niveles superiores de defensa. Corea del Sur está desarrollando una cartera nacional de sistemas por capas en torno a Cheongung II, L-SAM y la defensa de baja altitud, al tiempo que establece una posición exportadora a través de LIG Nex1 y Hanwha. La inversión de India combina la defensa importada de largo alcance con programas nacionales de la familia Akash. Las decisiones de adquisición de la región están determinadas por las amenazas de misiles y la geografía marítima, lo que otorga una importancia inusual a los sensores navales, los lanzadores móviles y el intercambio de datos entre aliados.

América Latina

América Latina crecerá de 1,074,1 millones de USD en 2025 a 2,126,8 millones de USD en 2035, con una TCAC del 6,70 %. Brasil aumentará de 520,2 millones de USD a 1,314,9 millones de USD, con una TCAC del 9,30 %; México, de 244,1 millones de USD a 475,0 millones de USD, con una TCAC del 6,51 %, y Argentina, de 185,8 millones de USD a 335,0 millones de USD, con una TCAC del 5,70 %.

La región presenta un mercado direccionable más reducido para los sistemas de niveles superiores, ya que los gobiernos deben equilibrar las adquisiciones de defensa con otras prioridades fiscales. Es más probable que la demanda se concentre en sistemas de vigilancia, defensa de bases y sistemas contra vehículos aéreos no tripulados que en arquitecturas nacionales completas de defensa contra misiles. Esto favorece las estrategias de adquisición modular y los sistemas que pueden aprovechar las infraestructuras existentes de radar o de mando.

Oriente Medio y África

Oriente Medio y África pasan de 3,717.1 millones de USD en 2025 a 14,146.5 millones de USD en 2035, con una TCAC del 13,92 %. Israel crece de 1,241.2 millones de USD a 5,798.9 millones de USD, con una TCAC del 16,26 %; Arabia Saudí, de 1,347.6 millones de USD a 4,409.9 millones de USD, con una TCAC del 12,20 %; los EAU, de 830.5 millones de USD a 2,170.2 millones de USD, con una TCAC del 9,65 %; y Sudáfrica, de 88.8 millones de USD a 416.7 millones de USD, con una TCAC del 16,31 %.

El inventario operativo y estratificado de Israel sustenta la continuidad de la demanda de interceptores, capacidad de producción y evolución de los sistemas. El Ministerio de Defensa de Israel confirmó un contrato de adquisición con Rafael para ampliar la producción de interceptores de Iron Dome mediante el apoyo de la ayuda estadounidense. La entrada en servicio de la primera batería THAAD de Arabia Saudí y su combinación más amplia de THAAD, Patriot y Cheongung II demuestran un avance hacia una arquitectura de espectro completo. La base consolidada de THAAD y Patriot de los EAU sostiene el gasto en modernización y preparación operativa. En toda la región, las amenazas recurrentes de drones y misiles hacen que la disponibilidad, la profundidad de las reservas para recarga y la infraestructura local de apoyo sean tan importantes como la selección inicial de la plataforma.

América del Norte sigue siendo el principal centro tecnológico y de financiación del mercado, mientras que Asia-Pacífico está desarrollando un conjunto más distribuido de arquitecturas nacionales. Japón, Corea del Sur, India y Australia están ampliando sus capacidades mediante distintos modelos industriales, desde el codesarrollo con aliados estadounidenses hasta la producción soberana. Los proveedores regionales que puedan cumplir los requisitos de contenido local sin perder la interoperabilidad con los sistemas aliados obtendrán una ventaja estratégica a medida que estas arquitecturas maduren.

Cuota de mercado y panorama competitivo del mercado mundial de defensa aérea y antimisiles integrada (IAMD)

RTX registra una cuota de mercado del 19,4 % y se beneficia de una cartera que abarca Patriot, LTAMDS, la participación en NASAMS, los programas de Standard Missile y los radares navales. Su posición se ve reforzada por su experiencia en producción a gran escala y una amplia base instalada, aunque el rendimiento de las entregas seguirá dependiendo de la capacidad de los interceptores y de los proveedores.

MBDA registra una cuota del 17,0 %. Su posición europea se sustenta en CAMM, Aster, Mistral y la participación en arquitecturas relacionadas con IRIS-T, mientras que su cartera de pedidos ofrece visibilidad sobre sus futuras obligaciones de entrega.

Rafael Advanced Defense Systems Ltd. registra una cuota del 15,5 % gracias a Iron Dome, David's Sling, SPYDER y los trabajos relacionados con Arrow. La asociación de Rafael con RTX en R2S amplía la producción de interceptores Tamir a Estados Unidos, creando una segunda fuente industrial para un sistema probado operativamente.

Lockheed Martin registra una cuota del 14,3 % gracias a THAAD, C2BMC, las actividades relacionadas con PAC-3 y SPY-7. Su fortaleza competitiva reside en su capacidad para conectar activos de defensa estratégica y de teatro mediante programas de integración de larga duración ^{[5]Defense News, MDA awards Lockheed $4.1B contract to upgrade battle command system. defensenews.com}.

IAI registra una cuota del 12,2 %, respaldada por los programas Arrow, Barak y de radares. La entrega de Arrow 3 a Alemania demuestra la capacidad de IAI para exportar capacidades de nivel superior al mercado europeo.

Northrop Grumman compite mediante IBCS y el programa Glide Phase Interceptor. Su oportunidad se concentra en la gestión de batalla con arquitectura abierta y en la integración de sensores y efectores heterogéneos ^{[6]Northrop Grumman, Northrop Grumman Secures $1.4 Billion in Contracts to Modernize Global Air and Missile Defense. northropgrumman.com}.

Hanwha Aerospace suministra lanzadores, sistemas de propulsión y sistemas relacionados con L-SAM, mientras que LIG Nex1 actúa como integrador central surcoreano de sistemas de misiles, con programas de exportación de Cheongung II. La posición combinada de ambas empresas demuestra la evolución de Corea del Sur desde la autosuficiencia nacional hacia una capacidad de defensa por capas exportable.

Bharat Electronics Limited (BEL) es un importante participante indio del sector de la electrónica de defensa en el programa Akash y otros programas nacionales relacionados. Mitsubishi Heavy Industries (MHI) es el socio industrial japonés para el desarrollo de GPI y la integración relacionada con Aegis. Ambas empresas se benefician de las preferencias de contratación que favorecen la capacidad industrial nacional.

Thales Group aporta capacidades de radar, sensores y mando y control, incluida su participación en iniciativas europeas de interoperabilidad de la IAMD. Leonardo S.p.A. combina sus capacidades de electrónica de defensa con su participación accionarial en MBDA, mientras que BAE Systems contribuye mediante su participación en MBDA y su cartera CAMM/Sea Ceptor. Saab AB compite en los ámbitos de la defensa antiaérea de muy corto alcance y los radares mediante las familias RBS 70 NG y Giraffe.

Rheinmetall participa mediante Skyranger 30 y sistemas electrónicos de defensa de proximidad. El papel de HENSOLDT se concentra en los radares y sensores, incluidos los sistemas asociados a los despliegues europeos de defensa antiaérea de medio alcance. Kongsberg Defence & Aerospace sigue siendo un proveedor líder de NASAMS, y sus contratos en los Países Bajos y Dinamarca demuestran el valor exportador de una comunidad madura de usuarios aliados. Diehl Defence ocupa una posición central en el suministro de IRIS-T SLM y en la expansión europea de la defensa antiaérea de medio alcance.

ASELSAN respalda las ambiciones de Turquía en materia de defensa antiaérea mediante las familias HİSAR y SİPER, combinando el desarrollo de capacidades soberanas con los requisitos de interoperabilidad de la OTAN. Almaz-Antey sigue siendo relevante gracias a la base instalada de S-400 Triumf, especialmente en India, pero las sanciones y el acceso restringido a los mercados, la financiación y las redes de suministro occidentales limitan su oportunidad de exportación abordable.

La cuota restante del 21,6 % se distribuye entre contratistas principales nacionales, proveedores especializados de radares y guerra electrónica, y proveedores de subsistemas. La competencia está determinada cada vez más por la garantía de entrega, el control de interfaces, la producción nacional y la capacidad de respaldar la arquitectura de red más amplia del cliente, en lugar de depender únicamente del rendimiento de los interceptores.

Novedades recientes del sector

Enero de 2025 - Directiva y financiación de Golden Dome: la Orden Ejecutiva 14186 ordenó al Departamento de Defensa de EE. UU. desarrollar un escudo de defensa antimisiles del territorio nacional de nueva generación. Posteriormente, la ley de reconciliación del ejercicio fiscal 2025 proporcionó una financiación inicial de 24,400 millones de USD.

Febrero de 2025 - La OTAN publica su política de IAMD: la OTAN publicó su política de IAMD, en la que define un enfoque que abarca la vigilancia, la gestión de batalla, la defensa activa y la defensa pasiva frente a amenazas que van desde los UAS hasta los misiles hipersónicos.

Febrero de 2025 - Contratos de IBCS de Northrop Grumman: Northrop Grumman anunció contratos por valor de 1,400 millones de USD para modernizar la defensa antiaérea y antimisiles destinada a las necesidades de EE. UU., Polonia y Guam.

2025 - Dinamarca adquiere NASAMS: Kongsberg anunció la adquisición de NASAMS por parte de Dinamarca, ampliando la base de operadores de la OTAN del sistema.

Septiembre de 2025 - Adjudicación de LTAMDS a RTX: RTX recibió un contrato por valor de 1,700 millones de USD para radares LTAMDS destinados al Ejército de EE. UU. y Polonia.

Noviembre de 2025 - Ampliación de la producción de R2S Tamir: RTX anunció que Raytheon-Rafael Protection Systems recibió un contrato de producción de Tamir por valor de 1,250 millones de USD, asociado a sus instalaciones de Camden, Arkansas.

Diciembre de 2025 - Entrega de Arrow 3 a Alemania: el Ministerio de Defensa de Israel anunció la entrega del sistema Arrow 3 a Alemania, lo que marcó un hito importante en las exportaciones de IAMD de nivel superior.

2024-2025 - Expansión de la producción europea de misiles: MBDA registró una entrada de pedidos de 13,8 mil millones de EUR en 2024, una cartera de pedidos de 37,000 millones de EUR y un aumento del 33 % en la producción de misiles, lo que respalda su programa de ampliación de capacidad.

2024-2025 - Cadena de suministro surcoreana para la exportación de Cheongung II: Hanwha Aerospace anunció un acuerdo de 940,000 millones de KRW con LIG Nex1 para el proyecto Cheongung II, lo que pone de manifiesto la magnitud del ecosistema industrial exportador de IAMD de Corea del Sur.

Noviembre de 2024 - Compromiso industrial de Japón con el GPI: Japón adjudicó a MHI un contrato de desarrollo para el interceptor de fase de planeo, como complemento de la cooperación entre Estados Unidos y Japón en materia de defensa contra armas hipersónicas.