防伪标签市场 尺寸和份额 2026-2035

安全标签市场规模

2025年，全球安全标签市场规模为402亿美元；预计2026年将达到425亿美元，到2035年将增至729亿美元，2026～2035年期间的年均复合增长率（CAGR）为6.2%。

安全标签日益成为包装、法规合规、防伪和单品级供应链管控的交汇点。药品序列化要求持续带动可变数据标签和防拆封包装的需求，而零售防损和品牌保护计划则扩大了RFID、EAS、全息、NFC及多层身份验证形式的潜在市场空间。相关经济影响十分显著：假冒商品贸易额在2021年估计达到4,670亿美元，相当于全球进口额的2.3%；小包裹约占查获案件的65%，这使跨境履约与品牌验证要求直接相关。 ^{[1]OECD and EUIPO, Mapping Global Trade in Fakes 2025, May 2025, oecd.org}

医疗保健领域的需求既源于法规要求，也受到产品安全风险的支撑。世界卫生组织估计，中低收入国家至少每十种药品中就有一种不合格或伪造，每年用于伪造医疗产品的支出估计达305亿美元。在美国，《药品供应链安全法案》（DSCSA）强化后的要求于2025年5月起适用于制造商和重新包装商，随后于2025年8月适用于批发分销商，并于2025年11月适用于大型药品调配机构。 ^{[3]U.S. Food and Drug Administration, Drug Supply Chain Security Act (DSCSA), updated 2025, fda.gov}这些合规节点使序列化实体标签及相关验证流程成为运营必需，而不再只是可选的包装升级。

更大的增长空间来自功能不止于身份验证的标签形式。假冒商品日益通过分散的运输渠道流通，标签因而可以同时充当醒目的防拆封标识、序列化标识符和数据载体。这改变了标签加工企业的商业逻辑：传统标签生产规模仍然重要，但增长越来越取决于RFID嵌体加工、编码、安全图稿管理，以及取得受监管终端用途所需的资质认证等能力。

主要驱动因素

药品序列化及追踪溯源法规要求

美国的序列化转型已从实施规划阶段进入合规运营阶段。《药品供应链安全法案》（DSCSA）要求对某些处方药进行包装级互操作电子追踪；其分阶段实施的 2025 年执法里程碑，直接促使制造商、分销商和调配方确保序列化标识符可用，并维持交易数据的互操作性。因此，标签供应商的需求不再局限于印制代码，还包括打印与验证的准确性、可变数据管理、检测，以及在配送过程中保持清晰可读并牢固附着的材料。

欧洲药品包装采用相关但有所不同的验证模式。《假药指令》安全特征制度要求处方药带有唯一标识符和防拆装置，并通过各国药品验证系统进行验证。这使得能够在多个国家市场中始终满足受控图稿、序列化和防拆验证规范的标签及包装供应商更具优势。

假冒风险与品牌保护

假冒贸易集中在品牌、安全性或转售价值足以支撑仿冒的品类。在 OECD-EUIPO 的分析中，服装、鞋类和皮革制品占假冒商品查获量的 62%；假冒产品还包括药品、汽车零部件、化妆品和电子产品。不同使用场景需要采取不同的安全标签方案：可见的全息元素便于一线人员快速查验；序列化代码、NFC 和隐蔽特征则可在发生争议或疑似转运时进行更深入的验证。

药品领域的情况更为严峻，因为假冒药品可能直接危及患者安全。世界卫生组织（WHO）估计，中低收入国家普遍存在接触不合格及伪造药品的情况，这进一步增强了采用分层认证措施的商业合理性，尤其是在消费者或药剂师可见的特征能够补充正式序列化系统的情况下。

支持 RFID 的供应链可视化

RFID 的普及正在推动安全标签市场从实物防护领域拓展至单品数据基础设施领域。RAIN RFID 标签芯片出货量在 2025 年达到 427 亿颗，安装市场在此前四年增长约 50%。^{[5]RAIN Alliance, RAIN Alliance Reports 42.7 Billion Tag Chip Shipments in 2025, 2025, therainalliance.org}出货量增加改善了标签转换的经济效益，但更重要的变化在于运营层面：编码标签可用于库存可视化、收货、补货和单品验证，从而通过一次标签应用创造多重价值。

Avery Dennison 报告称，其 2024 年智能标签营收约为 9 亿美元，有机增长率为 9%；服装 RFID 业务增长约 20%，而一般零售 RFID 业务增长超过 40%。CCL Industries 也报告称，2024 年服装 RFID 业务增长超过 20%。这些业绩表明，RFID 市场扩张得益于实际运营部署，而不仅仅是产品开发公告。

零售防损与 EAS 需求

在零售商需要以较低成本、可扩展的方式在出口处设置威慑措施时，传统 EAS 标签仍具有重要价值。美国全国零售联合会报告称，2022 财年美国零售损耗达 1,121 亿美元，相当于 1.6% 的损耗率；接受调查的零售商表示，2019 年至 2023 年间，店内盗窃事件增加了 93%。 ^{[7]National Retail Federation, National Retail Security Survey 2023, September 2023, nrf.com} 即使部分零售商将 RFID 纳入门店运营，这种环境仍支撑着对 EAS 标签的需求。

混合方案的采用具有重要商业意义，因为 RFID 并不能在所有门店业态中取代 EAS 的即时威慑作用。能够提供 EAS、RFID 及配套转换加工能力的安全标签供应商，可以服务于处于技术采用曲线不同阶段的零售商，而不必依赖一种技术格式取代另一种。

主要制约因素

先进标签形式的实施成本较高

智能标签的成本障碍并不局限于标签或芯片本身。RFID 方案通常需要配备读写器、编码设备和数据集成系统，并进行工作流程重设计、员工培训以及异常管理。NFC 认证则有不同的要求，包括安全芯片采购、数字凭证管理以及面向消费者的验证基础设施。对于高价值药品、高端烈酒、奢侈品或高损耗零售品类，这些成本可能具有合理性；但对于利润率较低、销量较大的产品，如果没有监管压力，其经济效益就不那么突出。

专业标签形式还需要安全的生产控制。全息标签依赖受控的光学特征和合格的转换加工流程，而隐蔽式认证标签和可变数据标签则要求对设计稿、序列化文件和废料销毁进行管理。由此产生的资本投入和流程要求可能限制小型转换加工企业的参与，并延缓区域品牌所有者的采用进程。

与现有包装及企业系统集成

先进标签必须融入更广泛的运营体系。在制药行业，序列化标签数据必须符合交易信息要求，并与制造商、批发商和配药方之间的数据交换流程保持一致。即使打印编码工作站能够独立稳定运行，如果编码标识无法与企业资源规划系统、包装线控制系统、检测设备或贸易伙伴数据进行核对，商业应用仍可能失败。

包装的物理条件进一步增加了复杂性。液体和含金属容器可能影响 RFID 性能，因此买方需要使用专门设计的嵌体、调整标签位置，或接受更全面的生产线测试。这些限制会减缓瓶装、罐装、化学品容器及其他要求较高的应用场景中的转换进程，即使这些场景的可追溯性需求十分明确。

因此，市场中段面临的制约最为突出：这些运营商具备一定规模，能够看到智能标签带来的效益，却缺乏跨国项目所拥有的标准化系统或资本预算。能够通过成熟的嵌体设计、产线测试支持以及模块化编码与验证方案降低认证风险的供应商，相比仅靠标签价格竞争的供应商，更有优势赢得这一客户群体。

安全标签市场细分分析

按产品类型

条码标签

2025年，条码标签市场规模达到99亿美元，预计到2035年将达到191亿美元，年均复合增长率（CAGR）为6.79%。条码标签的市场地位得益于其与可变数据打印、低成本扫描以及成熟监管流程的兼容性。在药品包装领域，序列化二维标识仍是满足美国和欧洲追溯要求的核心手段。 ^{[4]European Commission Directorate-General for Health and Food Safety, Falsified Medicines Directive - Safety Features, November 2016, health.ec.europa.eu}条码格式也可作为多功能标签中的实用基础层，与印刷序列化标识、防拆元素或全息元素结合使用。

全息标签

2025年，全息标签市场规模为73亿美元，预计到2035年将达到128亿美元，年均复合增长率为5.90%。其价值主张在于视觉认证：光学效果无需读码器即可快速检查，这对药品包装、涉及消费税的产品、高端饮料以及面临假冒风险的消费品牌仍然十分重要。专业化生产要求，以及在欺诈网络能够仿制简单显性特征时需要配套数字验证，限制了该细分市场的增长。

RFID标签

RFID标签市场规模预计将从2025年的89亿美元增至2035年的190亿美元，年均复合增长率为7.87%，在各产品类型中最高。RAIN RFID的出货量表明，其应用已不再局限于狭窄的服装领域。Avery Dennison在综合零售RFID领域的增长以及CCL在服装RFID领域的表现，说明零售运营项目正在持续带动标签需求。RFID的商业优势在于，同一项商品级标识既可支持库存管理流程，也可用于与认证相关的检查。

EAS标签

2025年，EAS标签市场规模为59亿美元，预计到2035年将达到92亿美元，年均复合增长率为4.50%。该细分市场已较为成熟，但零售商品失窃损耗使其在商业上仍不可或缺；对于一些门店而言，低成本的出口管控机制比全面的单品智能化方案更易部署。美国零售联合会（NRF）公布的商品损耗水平表明，实体损失预防技术仍将持续获得投资。

NFC标签

2025年，NFC标签市场规模为47亿美元，预计到2035年将达到79亿美元，年均复合增长率为5.24%。这类标签主要用于能够通过智能手机认证、直接与消费者互动或识别防拆状态来证明较高单件成本合理性的产品类别。与大众市场的普通商品包装相比，高端消费品、化妆品、烈酒以及部分药品应用更适合采用NFC，因为标签既能保护品牌资产，也能确认产品身份。

其他

其他产品包括易碎标签、空隙标签、专用防伪油墨和多层结构，2025年市场规模为34亿美元，预计到2035年将达到49亿美元，年均复合增长率（CAGR）为3.79%。在需要通过开启、移除或替换留下实物痕迹，且此类证据比电子识别更有价值的场景中，这些形式仍然十分重要。

按材料划分

纸基

纸基标签是规模最大的材料类别，2025年市场规模为133亿美元，预计到2035年将达到245亿美元，年均复合增长率为6.38%。对于大批量条码、序列化和食品标签应用，纸基材料仍具有成本效益；在这些应用中，安全功能主要通过印刷数据、黏合剂特性或层状结构实现，而非依赖面材本身。

聚合物基

聚合物基标签市场规模预计将从2025年的121亿美元增至2035年的251亿美元，年均复合增长率为7.57%。其增长反映了市场对耐湿性、耐化学性、尺寸稳定性以及在搬运或温度变化条件下保持耐久性的需求。这些特性在制药、化工、冷链环境以及需要在转换加工和贴标过程中保持天线几何形状稳定的 RFID 结构中日益重要。

金属基

金属基标签2025年实现84亿美元的市场规模，预计到2035年将达到144亿美元，年均复合增长率为5.66%。金属化层可产生全息光学效果，仍适用于高价值容器和纸盒上的防拆封封签。该细分市场的发展趋势与外观醒目的防伪形式需求密切相关，而非纸质或聚合物基材被大范围替代。

织物

织物标签2025年市场规模为65亿美元，预计到2035年将达到89亿美元，年均复合增长率为3.27%。服装防伪仍是其核心应用，但由于该类别的需求更容易受到非必需品牌保护预算和既有采购模式的影响，且受监管序列化细分市场的影响较小，因此增长相对缓慢。

按应用领域划分

瓶罐

瓶罐在制药、烈酒、化妆品、化工和高端饮料领域支撑着附加值较高的安全标签应用。曲面、潮湿环境以及开启痕迹要求，使黏合剂的选择、标签耐久性和防拆封设计尤为重要。受监管的药品容器还可采用美国和欧洲监管框架要求的序列化及防篡改措施。

盒与纸盒

盒与纸盒是应用广泛、用量较大的领域，因为二级包装可提供充足的表面积，用于印制序列化代码、全息图、防伪封签和可变数据。药品纸盒尤为重要，因为其可承载包装级标识符和防拆封特征，且适用于自动化印刷、检测和聚合流程。

袋与软包装袋

袋与软包装袋所用的安全形式需要适应软包装条件，同时能够提供清晰可见的开启或替换痕迹。食品、农用化学品、动物保健产品以及直接面向消费者的履约业务均支撑着这类产品的需求。当包装在送达终端客户前需要经过多个物流交接环节时，防拆封功能尤为重要。

其他

其他应用包括工业资产标签、车辆和电子产品标签、身份凭证标签，以及耐用型化学品或农用容器标签。这些应用侧重于耐磨损、耐化学品、耐候或防拆性能，因此聚合物、金属和特种材料结构发挥着更重要的作用。

按最终用途行业划分

食品饮料

2025 年，食品饮料是最大的最终用途市场，规模为 99 亿美元；预计到 2035 年将达到 189 亿美元，年均复合增长率（CAGR）为 6.70%。需求涵盖防拆封口、追溯标签、与消费税相关的身份验证，以及面向零售的 RFID 项目。食品应用通常要求大批量、低成本的标签形式，因此，可扩展的加工能力和可靠的应用性能是供应商竞争力的关键。

医疗保健与制药

医疗保健与制药市场预计将从 2025 年的 82 亿美元增长至 2035 年的 174 亿美元，年均复合增长率为 7.92%，在各最终用途行业中增速最高。DSCSA 执行以及欧洲对安全特征的要求，直接推动了序列化标签和防拆系统的发展。该细分市场的失误代价也很高：假药会带来安全、监管和声誉风险，因此对分层防护的投资具有合理性。^{[2]World Health Organization, Substandard and Falsified Medical Products, December 2024, who.int}

化学品与化肥

2025 年，化学品与化肥市场规模为 33 亿美元，预计到 2035 年将达到 56 亿美元，年均复合增长率为 5.36%。防伪标签用于产品身份验证、防拆检测，以及在严苛操作条件下对容器进行耐久标识。其应用很大程度上取决于假冒风险和产品责任风险是否超过特种材料及系统集成的成本。

消费品

2025 年，消费品市场规模为 69 亿美元，预计到 2035 年将达到 123 亿美元，年均复合增长率为 6.08%。服装、鞋类、皮革制品、化妆品和电子产品等领域面临假冒压力；经合组织与欧盟知识产权局（OECD-EUIPO）的查获数据反映了非法贸易的规模。品牌所有者通常采用分层防护特征：通过可视化验证增强消费者信心，并在风险较高的渠道使用序列化或数字化功能。

汽车

2025 年，汽车市场规模为 45 亿美元，预计到 2035 年将达到 69 亿美元，年均复合增长率为 4.37%。该细分市场使用标签进行零部件身份验证、防止保修失效的防拆标识、制造资产识别和售后市场追溯。其增长前景较缓，反映出认证周期较长，以及在富含金属的部件周围部署 RFID 的技术难度较高。

零售

2025 年，零售市场规模为 60 亿美元，预计到 2035 年将达到 98 亿美元，年均复合增长率为 5.03%。电子商品防盗系统（EAS）仍是应对商品损耗的成熟方案，而 RFID 在库存可视化和流程控制方面的价值日益凸显。2022 财年报告的商品损耗金额为 1,121 亿美元，这支持了企业持续投入防损和单品级监控技术。

其他

其他最终用途包括政府、交通运输、图书馆及专业机构应用。该市场 2025 年总规模为 14 亿美元，预计到 2035 年将达到 19 亿美元，年均复合增长率为 3.43%。需求通常由具体项目驱动，取决于当地对真伪验证、耐久标识或访问控制的要求。

细分市场构成也揭示了技术替代的现实局限。条形码仍发挥着重要作用，因为其成本低、易于读取，并已融入制药合规流程。在零售业经济效益更看重即时威慑的场景中，电子防盗系统（EAS）仍具有重要意义。实力最强的供应商不会将市场视为不同技术形式之间的较量，而会根据各类应用对智能化、防篡改能力和成本的要求，组合相应的产品系列。

安全标签市场区域分析

北美

2025 年，北美是规模最大的区域市场，市场规模为 141 亿美元；预计到 2035 年将达到 252 亿美元，年均复合增长率（CAGR）为 5.97%。美国的药品序列化法规执行、成熟的零售安防支出以及智能标签的广泛应用，共同推动了区域需求。Avery Dennison 报告的一般零售领域 RFID 业务增长表明，该地区的市场机遇已从传统服装标签扩展至更广泛的商品类别。 ^{[6]Avery Dennison Corporation, Avery Dennison Announces Fourth Quarter and Full Year 2024 Results, January 2025, averydennison.com}

加拿大仍与北美供应链实践紧密相连，但其增长态势更加成熟。在整个地区，凡是供应商能够以可靠的标签加工能力、兼容数据的标签以及现场应用支持，满足受监管药品包装和零售部署需求的领域，市场需求都最为强劲。

欧洲

2025 年，欧洲市场规模为 89 亿美元，预计到 2035 年将达到 153 亿美元，年均复合增长率为 5.57%。《伪造药品指令》的安全特征制度是需求的重要来源，因为该制度要求处方药包装使用唯一标识符和防拆装置。这为合规标签、编码和验证流程创造了长期的应用基础。

德国、英国和法国占欧洲需求的相当大一部分，因为这些国家拥有规模庞大的医疗保健、消费品、工业和零售市场。该地区的市场驱动因素与其说是基础应用的普及，不如说是产品更换周期、安全特征日趋复杂，以及供应商满足多司法管辖区要求的能力。

亚太地区

2025 年，亚太地区市场规模为 119 亿美元，预计到 2035 年将达到 241 亿美元，年均复合增长率为各区域之首，达到 7.38%。中国和印度是主要增长引擎，制造业规模、不断扩大的消费市场、药品生产以及更高的假冒商品贸易风险均为增长提供支撑。根据 OECD-EUIPO 的分析，中国约占报告所涉假冒商品查获量的 45%，凸显出与该地区贸易流动相关的品牌保护需求规模。

印度预计将实现 8.81% 的年均复合增长率，中国预计将实现 8.08% 的年均复合增长率，这表明区域增长并非完全依赖出口包装。国内零售数字化、物流运营日益成熟以及对产品认证的关注度提高，也带来了额外需求，推动市场采用兼具物理安全防护和机器可读身份识别功能的标签。

拉丁美洲

2025年，拉丁美洲市场规模为21亿美元，预计到2035年将达到32亿美元，年均复合增长率为4.16%。巴西、墨西哥和阿根廷构成该地区的核心需求基础，需求来自制药、食品、饮料和消费品应用。由于系统集成能力参差不齐，且先进 RFID 或 NFC 部署的投资回报理由更为审慎，市场采用受到一定制约。

因此，该地区的安全标签需求可能仍集中于受监管药品、对消费税敏感的商品、面向出口的包装，以及面临明显假冒风险的品牌。能够提供耐用且注重成本效益的防伪解决方案的供应商，相较于仅依赖高成本智能标签系统的供应商，可能更具优势。

中东和非洲

2025年，中东和非洲市场规模为31亿美元，预计到2035年将达到51亿美元，年均复合增长率为5.18%。阿联酋和沙特阿拉伯是高端消费品、药品和进口驱动型供应链的主要需求中心，南非则仍是撒哈拉以南非洲的重要市场。

世界卫生组织（WHO）指出，该地区面临不合格和伪造药品带来的负担，这进一步强化了其药品领域的需求。不过，各国的需求模式差异显著。在监管能力、分销商数字化程度和资金可用性参差不齐的市场中，无需大规模部署读取设备即可实施的防伪项目可能更受青睐。

相比之下，北美的市场机遇更多由合规要求驱动。该地区2025年141亿美元的市场规模，得益于 DSCSA 执法工作的推进，以及成熟的 RFID 和零售安防生态系统。因此，各地区应采取不同的策略：亚太地区需要针对高增长市场提供可规模化、适应本地需求的产品；北美市场则更青睐在受监管市场拥有成熟执行能力，并具备先进数据赋能型标签技术的供应商。

安全标签市场份额与竞争格局

该市场由大型全球材料、标签加工、识别和防伪解决方案供应商主导，集中度适中。2025年，Avery Dennison 的市场份额估计为9.52%，其次是3M（8.87%）、UPM（8.43%）、CCL Industries（5.21%）和 Zebra Technologies（4.62%）。五大供应商合计约占市场收入的36.6%。

竞争优势日益取决于供应商能否将材料科学、安全加工、智能标签集成和行业专项认证结合起来。Avery Dennison 的智能标签业务2024年收入约为9亿美元，同时其服装和综合零售领域的 RFID 业务强劲增长，这体现了嵌体、标签加工和部署支持方面的规模优势。CCL Industries 报告称，2024年收入为72.45亿美元，且服装领域的 RFID 业务持续增长，进一步巩固了其在特种标签和全球标签加工市场中的地位。

Zebra Technologies 通过身份识别、追踪和资产智能能力，完善了安全标签生态系统。该公司报告称，2024 年净销售额为 49.81 亿美元，其资产智能与追踪业务在 2024 年第四季度实现了 28.8% 的有机增长。 ^{[8]Zebra Technologies Corporation, Zebra Technologies Announces Fourth-Quarter and Full-Year 2024 Results, February 2025, zebra.com} 该公司的市场地位表明，竞争边界正日益扩展至读取、解读和使用标签生成数据的系统。

3M Company

3M 的市场份额约为 8.87%。其多元化工业产品组合包括电子商品防盗（EAS）标签、射频识别（RFID）标签、防拆标签材料和逆反射认证薄膜。这些产品有助于其在政府合同和汽车零部件认证市场发挥交叉销售优势。

UPM Raflatac

UPM 通过旗下标签材料部门维持约 8.43% 的市场份额。该部门向全球加工商供应安全级压敏基材。其竞争优势源于支持 RFID 的基材结构、嵌入安全特征的防伪纸张，以及兼容全息技术的镀金属基材。

Brady Corporation

Brady 是一家北美专业企业，为工业、医疗保健和政府设施应用提供标识与安全标签。其产品组合包括超易碎资产保护标签、防拆覆膜，以及符合全球化学品统一分类和标签制度（GHS）的危险材料标识标签。

Authentix Inc.

Authentix 是一家总部位于美国的防伪认证公司，专注于政府燃油防伪、消费税标签和药品防伪项目。2024 年 7 月，Authentix 收购了 Nanotech Security Corp. 的认证业务资产，将产品组合扩展至纳米光学安全技术领域。

Uflex Limited

Uflex 是印度最大的软包装公司，能够大规模生产全息包装材料、双向拉伸聚丙烯（BOPP）安全薄膜和真空镀铝全息箔材。其安全材料产品服务于南亚和东南亚的制药、烟草和食品客户。

Sato Holdings Corporation

Sato Holdings 是一家日本标签印刷与系统专业企业，在亚太地区 RFID 标签供应链中发挥重要作用。该公司在医疗保健、食品零售和制造业应用领域尤为重要。

Holostik India Limited

Holostik 是印度最大的全息安全解决方案制造商之一。该公司为印度及出口市场的制药、农用化学品、烈酒和政府认证项目供应全息薄膜、标签和安全印刷产品。

Holographic Label Sdn Bhd

Holographic Label Sdn Bhd 是一家马来西亚安全全息标签专业企业。该公司通过烫印箔、自粘式安全全息标签和全息安全包装，为东南亚的制药、快速消费品（FMCG）和政府认证应用提供服务。

Tesa SE Group

Tesa 是一家德国胶带和特种标签制造商，为工业和制药应用提供产品认证及防拆胶带。其材料科学能力有助于开发对胶粘性能要求较高的安全标签结构。

SICPA

SICPA 是一家瑞士制造商，专注于为政府、中央银行和商业品牌提供高安全性油墨及认证系统。其税票和追踪追溯系统使其能够参与政府认证项目。

IMS Brand Protection

IMS Brand Protection 提供显性、隐性和数字化品牌保护标签解决方案。该公司专注于多技术认证结构，服务于制药、奢侈品和快速消费品品牌所有者。

Laser Printing Industries

Laser Printing Industries 专注于激光个性化安全文件和标签。该公司采用激光打印技术，制作可变数据安全特征，包括激光雕刻全息图和激光穿孔防伪图案，适用于政府及高安全级别的商业应用。

Shosky Security

Shosky Security 为制药、农用化学品和快速消费品（FMCG）品牌保护需求生产安全标签和全息封签。其在亚洲的生产能力以及与新兴市场客户建立的合作关系，支撑了其区域市场地位。

市场整合正在重塑认证领域。Crane NXT 于 2024 年以 2.7 亿美元收购 OpSec Security，随后宣布将以 3 亿英镑收购 De La Rue Authentication。 ^{[9]Crane NXT Co., Crane NXT to Acquire OpSec Security, a Global Leader in Brand Protection and Authentication Solutions, May 2024, investors.cranenxt.com} Authentix 于 2024 年 7 月收购 Nanotech Security Corp. 的资产，进一步拓展了其认证技术产品组合。这些交易表明，安全标签领域的竞争日益依赖认证专业知识和数字安全能力，而不仅仅是标签制造规模。

近期行业动态

2024年5月——Crane NXT 收购 OpSec Security。 Crane NXT 以 2.7 亿美元完成对 OpSec Security 的收购，拓展了其实体和数字品牌保护技术产品组合。

2024年7月——Authentix 收购 Nanotech Security Corp. 资产。 Authentix 完成对 Nanotech Security Corp. 资产的收购，为其安全技术产品组合增添了纳米光学认证能力。

2024年10月——Crane NXT 宣布收购 De La Rue Authentication。 Crane NXT 宣布达成协议，将以 3 亿英镑收购 De La Rue Authentication。被收购业务在截至 2024 年 3 月的财年中创造了约 1.3 亿英镑营收。

2025年1月——Avery Dennison 报告 Intelligent Labels 业务增长。 Avery Dennison 报告称，Intelligent Labels 业务 2024 年营收约为 9 亿美元，有机增长 9%，并预计 2025 年增长 10%～15%。

2025年2月——Zebra Technologies 报告资产智能业务增长。 Zebra 报告称，2024 年净销售额为 49.81 亿美元，2024 年第四季度资产智能与追踪业务的有机增长率为 28.8%。

2025年10月——CCL Industries 收购 IDESCO。 CCL Industries 以约 1,900 万美元收购 IDESCO，拓展了其在实体门禁凭证和安全徽章形式方面的能力。