随着不断扩大的机器人装机基数需要用于编程、仿真、感知、编排、更新和维护的软件,可服务市场正在扩大。截至2024年底,全球工业机器人保有量达到 466.4万台,年度安装量连续第四年保持在 50万台以上 [1]International Federation of Robotics, World Robotics 2025: Global Robot Demand in Factories Doubles Over 10 Years, September 2025, ifr.org。
原生 AI 机器人技术正在将软件层从编程接口转变为用于感知、规划和适应的运行环境。NVIDIA 于2025年3月推出 Isaac GR00T N1,作为用于人形机器人推理和技能训练的开放式、可定制基础模型,并配套提供旨在缩短开发周期的仿真工具 [2]NVIDIA Corporation, NVIDIA Announces Isaac GR00T N1, the World's First Open Humanoid Robot Foundation Model and Simulation Frameworks to Speed Robot Development, March 2025, investor.nvidia.com。其商业意义并不局限于人形机器人:相同的仿真、合成数据和边缘推理工作流程正在操作、检测、物流及服务机器人应用中得到采用。
GMI 分析师观点
我们估计,市场规模将从2026年的 295.5亿美元扩大至2035年的 1,851.5亿美元,这一增长将较少取决于硬件单元之间的差异化,而更多取决于软件在机器人部署后提升其性能的能力。现有工业机器人基础已经带来了大量升级机会,而每年的新增机器人进一步扩大了需要管理、仿真和 AI 驱动控制的系统数量。因此,最持久的收入池应当更多与持续性运营使用相关,而不是一次性机器人编程。
AI 赋能的自主化正在提升每项部署中的软件占比。传统自动化需要针对具体任务进行编程、开展物理验证,并在条件变化时反复进行工程调整。相比之下,视觉-语言-动作模型和仿真环境支持机器人投入使用前,针对更广泛的任务进行训练、测试和优化。NVIDIA 的 Isaac GR00T N1 将视觉-语言推理与动作生成相结合,并设计为可与 Isaac 仿真工具协同运行,体现了向集成式开发技术栈发展的趋势。除控制器本身外,市场对模型管理、仿真和安全验证软件的需求也因此不断增加。
数字孪生能够降低调试风险,并使仿真成为一项持续运行的软件功能。ABB 的 RobotStudio HyperReality 将数字孪生功能与 NVIDIA Omniverse 库相结合,其虚拟控制器则采用与生产机器人相同的固件。Siemens 的 Process Simulate X 同样提供云交付工具,用于机器人运动规划、碰撞检测、周期时间分析和虚拟调试。其商业价值在于减少部署期间的物理返工和停机时间;随着机器人工作单元更加频繁地发生变化,仿真正从安装前的工程支出转变为运营必需。
边缘计算支持不适合通过云端往返传输的应用。在多机器人 SLAM 研究中,与直接卸载至云端相比,分布式边缘架构在经过测试的配置下将处理延迟最高降低了 40%。这一点并不意味着云服务将被取代,而是意味着采用分层架构:控制、安全响应和本地感知在机器人附近执行,而云系统负责训练、车队分析和软件分发。这种混合设计为能够在边缘环境与云环境之间保持一致性的供应商拓展了机遇。
主要制约因素
驱动因素名称
预计年均复合增长率影响
影响程度
时间范围
异构机器人系统之间的互操作性
-0.8~1.2 个百分点
中等至高
2025~2028年
联网机器人车队面临的网络安全风险
-0.5~0.8 个百分点
中等
2025~2035年
异构机器人车队会增加集成成本。工厂和物流场所通常运行来自多家制造商的设备,而每家设备都有自己的控制器、中间件和数据模型。欧盟委员会的机器人标准化工作指出,不同机器人软件框架和中间件之间的碎片化是重大的互操作性挑战 [4]European Commission, Rolling Plan for ICT Standardisation: Robotics and Autonomous Systems, 2024, interoperable-europe.ec.europa.eu。因此,车队管理或分析服务提供商必须在应用程序接口(API)、协议转换、测试和客户定制工作流程方面投入工程资源,之后才能扩大部署规模。
欧洲市场在 2025 年创造 53.7 亿美元收入,预计年均复合增长率约为 21.9%。该地区的独特因素在于成熟制造业基础与人工智能监管之间的相互作用。《欧盟条例》2024/1689 提高了相关人工智能机器人应用在文档记录、风险管理和稳健性方面的重要性 [6]European Parliament and Council of the European Union, Regulation (EU) 2024/1689: Artificial Intelligence Act, July 2024, eur-lex.europa.eu。这会增加实施成本,但也可能使能够在受监管的工业和医疗保健环境中证明合规性的供应商受益。
ABB Ltd 通过 RobotStudio HyperReality 将机器人编程、运动控制和仿真相结合。该公司采用与生产固件保持一致的虚拟控制器,这一点十分重要,因为这种方式减少了数字验证与部署之间的衔接障碍。FANUC Corporation 利用其已安装的硬件基础,通过 ROBOGUIDE 仿真、iRVision 机器视觉和 Zero Down Time 维护工具推动软件应用,从而在标准化制造环境中形成较高的转换成本。
KUKA AG 正从捆绑硬件的软件产品,拓展至通过 KUKA Digital 及其简化自动化套件提供更广泛的数字化解决方案 [7]KUKA AG, Challenging Financial Year 2024 for KUKA: Focus on Easier Automation in 2025, April 2025, kuka.com。Yaskawa Electric Corporation 将 MOTOMAN 机器人与 MotoSim EG 仿真和 Cockpit 监控相结合,尤其面向汽车、半导体和食品应用。Siemens AG 将 Process Simulate X 纳入更大型的工业软件产品组合,使客户能够将机器人调试与设计及制造执行工作流连接起来 [8]Siemens AG, Process Simulate X Robotics Standard: Product Overview, 2025, siemens.com。
机器人软件市场规模
2025年,全球机器人软件市场规模估计为 243亿美元;2026年预计为 296亿美元,到2035年预计将达到 1,852亿美元,2026年至2035年的年均复合增长率(CAGR)约为 22.6%。
机器人软件市场关键要点
市场领导者:ABB Ltd. 在 2025 年以超过 9.8% 的市场份额处于领先地位。
领先企业:该市场排名前五的企业包括 ABB Ltd.、FANUC Corporation、KUKA AG、Yaskawa Electric Corporation、Clearpath Robotics,这些企业在 2025 年合计占据 33.6% 的市场份额。
随着不断扩大的机器人装机基数需要用于编程、仿真、感知、编排、更新和维护的软件,可服务市场正在扩大。截至2024年底,全球工业机器人保有量达到 466.4万台,年度安装量连续第四年保持在 50万台以上 [1]International Federation of Robotics, World Robotics 2025: Global Robot Demand in Factories Doubles Over 10 Years, September 2025, ifr.org。
增长并不仅仅取决于新机器人出货量。现有机器人群组越来越需要软件升级,以管理混合硬件、提高正常运行时间、部署机器视觉,并将运营数据与生产和物流系统连接起来。这创造了超越初始调试部署阶段的收入基础,尤其是在运营商从孤立的机器人单元转向由工业机器人、自动移动机器人和服务机器人平台组成的联网机器人群组时。
原生 AI 机器人技术正在将软件层从编程接口转变为用于感知、规划和适应的运行环境。NVIDIA 于2025年3月推出 Isaac GR00T N1,作为用于人形机器人推理和技能训练的开放式、可定制基础模型,并配套提供旨在缩短开发周期的仿真工具 [2]NVIDIA Corporation, NVIDIA Announces Isaac GR00T N1, the World's First Open Humanoid Robot Foundation Model and Simulation Frameworks to Speed Robot Development, March 2025, investor.nvidia.com。其商业意义并不局限于人形机器人:相同的仿真、合成数据和边缘推理工作流程正在操作、检测、物流及服务机器人应用中得到采用。
GMI 分析师观点
我们估计,市场规模将从2026年的 295.5亿美元扩大至2035年的 1,851.5亿美元,这一增长将较少取决于硬件单元之间的差异化,而更多取决于软件在机器人部署后提升其性能的能力。现有工业机器人基础已经带来了大量升级机会,而每年的新增机器人进一步扩大了需要管理、仿真和 AI 驱动控制的系统数量。因此,最持久的收入池应当更多与持续性运营使用相关,而不是一次性机器人编程。
增长逻辑还存在一个重要边界:只有当智能能够可靠地在虚拟验证、边缘执行和实际运营之间迁移时,软件价值才会提升。基础模型工具可以降低开发阻力,但异构机器人群组、安全要求和对延迟敏感的应用仍然需要专业化的集成与部署能力。将灵活的软件架构与可靠的运营保障相结合的供应商,相较于依赖单一硬件专用接口的厂商,处于更有利的竞争位置。
机器人软件市场按软件类型、机器人类型、部署模式、企业规模和最终用户行业进行评估。软件范围包括仿真软件、导航与制图软件、数据分析与管理软件、视觉软件、预测性维护软件及其他赋能软件。机器人范围包括工业机器人和服务机器人。部署环境涵盖本地部署和基于云的环境,企业分析则区分大型企业和中小企业(SMEs)。
最终用户行业范围包括制造业、汽车、医疗保健、运输与物流、银行、金融服务和保险(BFSI)、零售与电子商务及其他应用领域。地域范围包括北美、欧洲、亚太地区、拉丁美洲以及中东和非洲,并对已授权的各国市场进行分析。
关键驱动因素
AI 赋能的自主化正在提升每项部署中的软件占比。传统自动化需要针对具体任务进行编程、开展物理验证,并在条件变化时反复进行工程调整。相比之下,视觉-语言-动作模型和仿真环境支持机器人投入使用前,针对更广泛的任务进行训练、测试和优化。NVIDIA 的 Isaac GR00T N1 将视觉-语言推理与动作生成相结合,并设计为可与 Isaac 仿真工具协同运行,体现了向集成式开发技术栈发展的趋势。除控制器本身外,市场对模型管理、仿真和安全验证软件的需求也因此不断增加。
仓储自动化使车队软件成为商业运营的核心。履约运营要求大量机器人协同完成库存搬运、任务分配、充电、安全区域管理和异常处理。Amazon 的 Industrial Innovation Fund 已承诺投资 10 亿美元,用于包括自动卸货和存储系统在内的技术;据报道,其 Sequoia 系统识别和存储库存的速度较此前流程最高提升 75% [3]Amazon.com Inc., Amazon Industrial Innovation Fund, 2024, aboutamazon.com。此类部署更有利于能够管理整个运营环境的供应商,而不是仅销售单一导航模块的供应商,因为系统性能取决于资产与工作流程之间的协同。
机器人即服务(RaaS)和易于使用的软件工具扩大了买方群体。订阅模式降低了买方批准大额前期自动化投资的必要性,并可将维护、更新和支持服务与机器人服务打包提供。这一模式对中小企业尤为重要。预计 2025 年中小企业对应的市场规模为 118.6 亿美元,预计年均复合增长率约为 23.2%。KUKA 成立了 KUKA Digital,旨在满足已安装硬件环境下生产数字化的需求,并于 2025 年推出简化版软件套件,反映出市场对不需要大型内部机器人工程团队即可部署的自动化系统的需求。
数字孪生能够降低调试风险,并使仿真成为一项持续运行的软件功能。ABB 的 RobotStudio HyperReality 将数字孪生功能与 NVIDIA Omniverse 库相结合,其虚拟控制器则采用与生产机器人相同的固件。Siemens 的 Process Simulate X 同样提供云交付工具,用于机器人运动规划、碰撞检测、周期时间分析和虚拟调试。其商业价值在于减少部署期间的物理返工和停机时间;随着机器人工作单元更加频繁地发生变化,仿真正从安装前的工程支出转变为运营必需。
边缘计算支持不适合通过云端往返传输的应用。在多机器人 SLAM 研究中,与直接卸载至云端相比,分布式边缘架构在经过测试的配置下将处理延迟最高降低了 40%。这一点并不意味着云服务将被取代,而是意味着采用分层架构:控制、安全响应和本地感知在机器人附近执行,而云系统负责训练、车队分析和软件分发。这种混合设计为能够在边缘环境与云环境之间保持一致性的供应商拓展了机遇。
主要制约因素
异构机器人车队会增加集成成本。工厂和物流场所通常运行来自多家制造商的设备,而每家设备都有自己的控制器、中间件和数据模型。欧盟委员会的机器人标准化工作指出,不同机器人软件框架和中间件之间的碎片化是重大的互操作性挑战 [4]European Commission, Rolling Plan for ICT Standardisation: Robotics and Autonomous Systems, 2024, interoperable-europe.ec.europa.eu。因此,车队管理或分析服务提供商必须在应用程序接口(API)、协议转换、测试和客户定制工作流程方面投入工程资源,之后才能扩大部署规模。
ROS 1 的支持过渡增加了另一项迁移工作。欧盟委员会指出,在旧框架与当前框架之间迁移可能需要进行大量代码修改,而旨在改善多供应商互操作性的标准,其采用程度和成熟度也各不相同。这会延长终端用户实现价值的时间,并可能使需求集中于具备广泛集成能力的供应商。
网络安全风险既提高了开发要求,也加大了买方审查力度。国家漏洞数据库记录了 ROS 2 导航功能中的严重漏洞,包括 CVE-2024-41644 和 CVE-2024-41646,其 CVSS 基础评分为 9.8。在联网机器人中,软件遭到入侵可能影响实体运动、物料搬运、生产连续性和专有工艺数据。因此,安全性属于运营要求,而非传统的信息技术附加功能。
监管义务进一步强化了这一制约因素。《欧盟条例(EU)2024/1689》针对涉及风险管理、可追溯性、稳健性和合规评估的高风险人工智能系统制定了相关要求。该条例于 2024年8月1日生效,其更广泛的条款将在随后几年分阶段实施。对于服务于医疗保健、关键基础设施或安全敏感型工业作业的机器人软件供应商而言,安全开发、漏洞管理和可审计控制措施会增加成本,但也可能成为供应商准入门槛,从而将具有可靠能力的供应商与能力较弱的新进入者区分开来。
GMI 分析师观点
我们的分析表明,互操作性和网络安全是相互强化的制约因素,而非彼此独立的采用障碍。用于连接混合车队的每个定制桥接模块都可能产生需要保护、监控和维护的新接口。因此,买方的集成决策日益决定其安全负担,尤其是在自主移动机器人、视觉系统和工厂控制网络协同运行的设施中。
市场可能会倾向于两种不同模式。大型运营商可以整合平台,并在各个场所统一治理;小型运营商则可以将部分集成和安全责任转移给托管型机器人即服务(RaaS)供应商。在这两种情况下,高价值的软件层很可能是嵌入式访问控制、策略执行和生命周期管理的机器人集群编排,而不是仅连接设备却无法解决运营风险的中间件。
机器人软件市场细分分析
按机器人类型
工业机器人软件市场规模在 2025 年为 151 亿美元,预计年均复合增长率约为 20.8%。制造业应用依赖复杂的运动规划、校准、仿真和生产分析,但其装机基础也使该类别相对成熟。2024 年,全球安装的工业机器人超过 50 万台,持续创造对编程、监控和性能改进软件的需求。
服务机器人软件市场规模预计在 2025 年为 92 亿美元,预计年均复合增长率约为 25.1%。更快的增长轨迹反映了非结构化环境对软件更高的依赖程度。在这些环境中,机器人必须在人群周围移动、解读多变的输入,并满足特定应用的可靠性要求。2024 年,专业服务机器人销量达到 19.9 万台,而新安装的医疗机器人数量增长 91%,达到 16,700 台。这些部署更重视适应性导航、视觉、集群管理和可追溯能力。
按软件类型
导航与制图软件是最大的细分软件类别,2025 年市场规模为 62.8 亿美元。其年均复合增长率约为 19.4%,低于其他已命名的软件类别,因为基础导航已广泛应用于众多工业和移动平台。然而,仓储密度、医院交通、人机混合环境以及户外物流仍然需要从静态制图升级至实时适应。即使新机器人增长趋缓,工业机器人存量仍使该领域成为重要的升级市场。
数据分析与管理软件市场规模预计在 2025 年为 36.1 亿美元,预计年均复合增长率约为 25.8%,为各类软件中最高。随着机器人集群规模扩大,必须将有关利用率、错误模式、能源使用、循环性能和维护事件的遥测数据转化为运营决策。当该类别将机器人数据连接至制造执行、维护和供应链系统时,其价值会进一步提升,因为这种集成使软件成为客户运营模式的一部分,而非孤立的数据面板。
视觉软件市场规模在 2025 年为 58.5 亿美元,预计年均复合增长率约为 24.6%。在机器人必须识别物体、评估表面或应对不断变化的场景的应用中,视觉软件发挥着核心作用,包括质量检测、料箱拣选、药品验证和自主导航。基础模型开发和仿真环境正在扩大视觉驱动自动化的应用范围,但与标准化检测任务相比,在环境多变、对安全敏感或对精度要求极高的场景中,视觉软件仍具有更强的定价能力。
仿真软件市场规模在 2025 年预计为 44.8 亿美元,预计年均复合增长率约为 21.9%。其重要性在于减少实体调试对生产造成的干扰。基于物理的数字孪生和虚拟控制器使团队能够在改造实际工作单元之前,测试碰撞路径、循环时间和控制逻辑 [5]ABB Ltd, RobotStudio HyperReality: Product Overview, 2025, abb.com。该细分市场日益与持续的软件发布和人工智能模型验证相结合,从而支持持续使用,而非一次性的工程许可证。
预测性维护软件 2025 年的市场规模为 24 亿美元,预计年均复合增长率(CAGR)约为 23.2%。在自动化生产线中,机器人故障会扰乱连续生产流程,因此该软件的价值最高。通过监测振动、热特性、电机负载和故障历史记录,企业可以根据生产需求安排维护工作;不过,其商业回报取决于能否获取可靠的机器数据,以及能否与维护工作流程实现集成。其余软件类别的市场规模为 16.7 亿美元,包括中间件、安全监控、人机交互和集成工具,使更广泛的软件技术栈能够在不同设备和运行环境中发挥作用。
按部署模式
本地部署软件 2025 年的市场规模为 126.9 亿美元。对于机器人控制回路和数据敏感型环境而言,本地执行、低延迟或受限连接至关重要,因此本地部署仍然十分重要。即使其他软件功能已连接至云端,精密搬运、半导体生产、制药生产和安全敏感型自动化通常仍要求在本地进行推理和控制。
云部署软件 2025 年的市场规模为 116.1 亿美元,预计年均复合增长率约为 23.9%。云平台非常适合托管仿真、开展车队分析、训练模型以及远程更新软件。主流架构可能仍将保持混合模式:本地系统执行时间关键型操作,云服务则汇总信息并向整个机器人车队分发改进成果。这种安排无需客户将所有控制决策置于云端,即可创造经常性收入机会。
按企业规模
大型企业 2025 年创造的市场规模为 124.4 亿美元,受多地点机器人车队以及集中治理、集成和仿真需求的支持。这些客户能够支持大规模平台部署,但网络安全和互操作性验证可能延长采购周期。
中小企业 2025 年占据 118.6 亿美元的市场规模,预计年均复合增长率约为 23.2%。机器人即服务(RaaS)、云托管仿真以及更易使用的编程接口,降低了过去限制自动化应用的专业劳动力和资本要求。中小企业采用自动化更倾向于标准化、可重复的产品,因此这一市场机遇具有重要商业价值;不过,供应商必须控制实施复杂度,以维持服务该客户群体的经济效益。
按最终用途行业
制造业是最大的最终用途细分市场,2025 年的市场规模为 54.9 亿美元,需求主要集中在运动规划、预测性维护和生产分析。汽车行业 2025 年的市场规模为 32.7 亿美元,预计年均复合增长率约为 25.2%。电气化改变了电池、电力电子和电机生产流程;随着生产线重新设计,仿真和重新编程的价值不断提升。尽管生产线改造期间市场份额下降了 2 个百分点,汽车行业在 2024 年全球工业机器人安装量中仍占 23%。
医疗保健软件需求 2025 年达到 44 亿美元,预计年均复合增长率约为 23.6%。医院物流、手术系统、实验室自动化和药房运营所要求的可追溯性与可靠性,高于许多通用工业应用。医疗机器人安装量的增长,以及相关场景中高风险人工智能监管义务的适用,正在形成要求更高的资质认定环境。
交通与物流领域在 2025 年的市场规模为 45.7 亿美元。该细分市场依赖车队管理、动态路径规划和多智能体任务分配,尤其是在履约运营商于同一设施内部署不同类型的机器人时。零售与电子商务领域的市场规模为 18.6 亿美元,同样依赖视觉、导航以及人机交互,以实现库存监控和微型履约。BFSI 领域的市场规模为 12 亿美元,其对与传统工作流和安全系统集成的依赖程度仍然更高。包括农业、采矿、建筑、能源巡检和国防在内的其他应用领域规模达 35.1 亿美元,在这些领域,远程操作和复杂环境中的导航是软件实现差异化的重要因素。
GMI 分析师观点
我们的评估表明,最具吸引力的细分市场定位并不完全取决于 2025 年规模最大的收入池。数据分析与管理软件的预计增长率最高,这是因为随着车队数据与生产、维护和产能决策建立联系,其价值将不断提升。视觉技术则遵循不同的增长路径:当物理环境仍具有足够大的变化性、使标准机器视觉工具无法提供可靠的自主运行能力时,视觉技术能够在这些场景中实现价值捕获。
部署方式的划分同样重要。云端软件预计 23.9% 的年均复合增长率并不意味着本地部署将被淘汰,而是表明围绕边缘控制机器的软件层正在不断扩展。能够将本地确定性控制与云端分析、仿真和更新相结合的供应商,可以同时满足运营保障和经常性收入需求。这一点对服务机器人和中小企业部署尤为重要,因为在这些场景中,更易实施的方案可能比高度定制化的软件堆栈更具价值。
机器人软件市场区域分析
北美
北美市场规模在 2025 年为 85.8 亿美元,预计年均复合增长率约为 22.5%。该地区同时具备庞大的企业软件需求,以及技术密集型制造业、医疗保健、物流和机器人开发活动。美国市场规模在 2025 年为 48.8 亿美元,加拿大市场规模为 37 亿美元。
2024 年,美国工业机器人安装量达到 34,200 台,其中汽车行业安装量为 13,600 台,食品饮料行业安装量为 2,200 台,后者安装量同比增长 21%。这一结构推动了汽车装配以外的需求增长,尤其是在食品处理、仓储和非制造业场景中对自动化软件的需求。加拿大的市场机遇受到汽车制造、资源行业自动化和移动机器人开发的支撑,但受汽车项目取消和关税不确定性影响,加拿大工业机器人安装量在 2024 年下降 12%,至 3,800 台。
欧洲
欧洲市场在 2025 年创造 53.7 亿美元收入,预计年均复合增长率约为 21.9%。该地区的独特因素在于成熟制造业基础与人工智能监管之间的相互作用。《欧盟条例》2024/1689 提高了相关人工智能机器人应用在文档记录、风险管理和稳健性方面的重要性 [6]European Parliament and Council of the European Union, Regulation (EU) 2024/1689: Artificial Intelligence Act, July 2024, eur-lex.europa.eu。这会增加实施成本,但也可能使能够在受监管的工业和医疗保健环境中证明合规性的供应商受益。
德国市场规模约为 21.8 亿美元,仍是欧洲最大的市场。2024 年,德国安装了 26,982 台工业机器人,占欧洲年度安装量的 32%。德国的汽车、机械、化工和精密工程行业带动了对仿真、视觉和流程集成软件的需求。英国市场规模为 6.7 亿美元,法国为 5.4 亿美元,意大利为 2.4 亿美元,西班牙为 1.8 亿美元;这些国家均将专业化制造业与各自不同的采用制约因素相结合。意大利以中小企业为主的工业基础适合采用易于使用的编程和部署工具,而西班牙的汽车产业比重较高,支持用于电动汽车(EV)相关生产线重新配置的软件。尽管近期安装量有所下降,法国和英国在航空航天、国防、制药、食品和物流应用领域仍保持需求。
亚太地区
2025 年,亚太地区市场规模约为 72.1 亿美元,预计将实现最高的区域年均复合增长率,约为 23.8%。仅中国市场在 2025 年就达到 45.6 亿美元,并于 2024 年安装了 295,000 台工业机器人,占全球安装量的 54%。中国在役工业机器人保有量首次超过 200 万台。即使国内硬件供应商的市场份额不断提升,如此庞大的装机基础仍将支撑对改造、监控、仿真和性能软件的需求。
日本市场规模约为 11.9 亿美元,拥有庞大的精密制造业基础,在役工业机器人保有量达到 450,500 台,但 2024 年年度安装量下降 4% 至 44,500 台。这带来了对高精度仿真、视觉和维护应用的需求,而不仅仅是对新安装软件的需求。韩国市场规模为 3.9 亿美元,与电子和半导体制造业密切相关;在这些行业中,视觉和预测性维护软件可满足严格的检测和设备正常运行时间要求。
2025 年,印度市场规模为 1.9 亿美元,但属于重要的早期阶段市场。2024 年,印度工业机器人安装量达到创纪录的 9,100 台,其中汽车行业占总量的 45%。随着新的自动化生产线投入运行,初期需求应主要集中于编程、仿真和监控,随后逐步发展到更广泛的机器人群组分析。澳大利亚市场规模约为 7.8 亿美元,其驱动因素有所不同:采矿、农业和远程检测应用对能够在连接受限环境下运行的导航和边缘处理软件具有较高需求。
拉丁美洲
2025 年,拉丁美洲市场规模为 8.7 亿美元,预计年均复合增长率约为 20.2%。该地区较低的增长率反映出其装机基础较小,以及先进工业自动化的采用过程较为渐进。巴西市场规模约为 2.5 亿美元,主要受汽车和食品加工应用支持;在这些领域,企业通常先采用编程和仿真软件,之后再扩大对分析软件的应用。
2025 年,墨西哥市场规模为 2.8 亿美元,2024 年安装了 5,600 台工业机器人;汽车行业占该国安装量的 63%。墨西哥与北美供应链的融合支撑了对先进装配和制造软件的需求,但贸易政策的不确定性可能影响汽车投资及相关软件采购的时间安排。
中东和非洲
2025 年,中东和非洲市场规模约为 22.8 亿美元,预计年均复合增长率约为 21.3%。其中,沙特阿拉伯占 11.7 亿美元,阿联酋占 5.5 亿美元,南非占 1.3 亿美元。相关需求与物流、工业发展、石化、智能基础设施和远程运营领域的投资密切相关。
沙特阿拉伯在物流、建筑和工业发展领域的项目推动了对路径规划、安全监控和远程机器人群组管理软件的需求。阿联酋的港口、自由区、医疗保健和公共服务环境支持服务机器人及物流软件的应用。南非的市场机遇主要集中在汽车制造和采矿领域;在这些行业中,检测和物料搬运自动化有助于降低人员接触危险作业环境的风险。
GMI 分析师观点
我们预计,亚太地区将形成最具规模、由数量增长驱动的软件机遇,原因在于中国的机器人保有量现已超过 200 万台,且该地区的增长率预计约为 23.8% 的年均复合增长率(CAGR)。商业机遇并不局限于首次部署:随着已安装机器人群逐渐老化并实现更高程度的互联,改造、分析、维护和集成合同的重要性可能超过基础编程许可证。
区域价值创造仍将呈现差异化特征。北美将物流、医疗保健和企业软件买家的需求,与完善的人工智能及边缘平台生态系统结合起来。欧洲的合规环境提高了受监管应用部署的门槛,这可能使能够提供可追溯性和稳健性的供应商获得更强优势,而不仅仅是提供功能自动化方案。拉丁美洲、中东和非洲(MEA)提供了处于早期阶段的机遇,在这些地区,实施简便性、融资结构和远程运行能力的重要性可能高于最先进的软件功能。
机器人软件市场份额与竞争格局
该市场涵盖工业自动化供应商、仿真和人工智能平台供应商、移动机器人专业厂商、机器视觉供应商以及企业工作流供应商。2025 年,ABB 在全球机器人软件市场中占据约 9.8% 的市场份额,其后分别为 FANUC(约 7.4%)、KUKA(6.8%)、Yaskawa(5.6%)和 Clearpath Robotics(4.0%)。竞争格局日益取决于企业能否将机器人领域知识与支持仿真、车队运营、数据集成和安全性的软件平台相结合。
ABB Ltd 通过 RobotStudio HyperReality 将机器人编程、运动控制和仿真相结合。该公司采用与生产固件保持一致的虚拟控制器,这一点十分重要,因为这种方式减少了数字验证与部署之间的衔接障碍。FANUC Corporation 利用其已安装的硬件基础,通过 ROBOGUIDE 仿真、iRVision 机器视觉和 Zero Down Time 维护工具推动软件应用,从而在标准化制造环境中形成较高的转换成本。
KUKA AG 正从捆绑硬件的软件产品,拓展至通过 KUKA Digital 及其简化自动化套件提供更广泛的数字化解决方案 [7]KUKA AG, Challenging Financial Year 2024 for KUKA: Focus on Easier Automation in 2025, April 2025, kuka.com。Yaskawa Electric Corporation 将 MOTOMAN 机器人与 MotoSim EG 仿真和 Cockpit 监控相结合,尤其面向汽车、半导体和食品应用。Siemens AG 将 Process Simulate X 纳入更大型的工业软件产品组合,使客户能够将机器人调试与设计及制造执行工作流连接起来 [8]Siemens AG, Process Simulate X Robotics Standard: Product Overview, 2025, siemens.com。
NVIDIA Corporation 通过 Isaac Sim、Isaac Lab、Isaac GR00T 以及 Jetson 边缘计算平台,提供基础性人工智能和仿真基础设施。其角色不同于机器人原始设备制造商(OEM):NVIDIA 可以参与众多硬件和软件供应商所采用的开发技术栈。Amazon Robotics 通过大规模内部部署及对仓库自动化技术的投资,影响物流自动化实践。Boston Dynamics 通过 Orbit 车队管理和巡检数据软件扩展其移动机器人产品,而 Clearpath Robotics 和 OTTO Motors 则专注于自主移动平台、车队管理和任务调度。
近期行业发展
2025年3月,NVIDIA 发布了 Isaac GR00T N1,这是一种面向人形机器人推理与技能的开放式、可定制基础模型,同时推出了新的机器人开发仿真计划。
2025年,NVIDIA 发布了 Isaac Sim 5.0 和 Isaac Lab 2.2,更新内容包括神经重建、合成数据工作流、增强型机器人模型以及传感器仿真改进。
ABB 于 2025 年推出 RobotStudio HyperReality,集成 NVIDIA Omniverse 库,为机器人人工智能开发提供数字孪生和合成数据支持。
KUKA 于 2024 年成立 KUKA Digital,并在 automatica 2025 上宣布推出一体化软件套件和更新版机器人操作系统,旨在降低自动化应用门槛,并让客户更广泛地使用相关技术。
欧盟《人工智能法案》于 2024 年 8 月 1 日生效。该法案分阶段实施,针对高风险人工智能系统提出了相关要求,包括风险管理、文档记录、可追溯性和稳健性。
2024年期间,CVE-2024-41644 和 CVE-2024-41646 等关键 ROS 2 导航漏洞被记录在案,进一步提升了业界对互联机器人环境网络安全控制措施的关注。
需要本报告中的特定章节吗?
可根据您的研究需求,单独购买区域分析、国家级分析、公司概况或其他细分市场洞察。
常见问题(FAQ):
研究方法、数据来源和验证过程
本报告基于结构化的研究流程,围绕直接的行业对话、专有建模和严格的交叉验证构建,而不仅仅是桌面研究。
我们的6步研究流程
1. 研究设计与分析师监督
在GMI,我们的研究方法建立在人类专业知识、严格验证和完全透明的基础上。我们报告中的每一个洞察、趋势分析和预测都是由理解您市场细微差别的经验丰富的分析师开发的。
我们的方法通过与行业参与者和专家的直接交流整合了广泛的一手研究,并以来自经过验证的全球来源的全面二手研究作为补充。我们应用量化影响分析来提供可靠的预测,同时保持从原始数据源到最终洞察的完全可追溯性。
2. 一手研究
一手研究是我们方法论的基础,对整体洞察的贡献率近乎80%。它涉及与行业参与者的直接交流,以确保分析的准确性和深度。我们的结构化访谈计划覆盖区域和全球市场,包括来自高管、总监和主题专家的输入。这些互动提供战略、运营和技术视角,实现全面的洞察和可靠的市场预测。
3. 数据挖掘与市场分析
数据挖掘是我们研究过程的关键部分,对整体方法论的贡献率约为20%。它包括通过主要参与者的收入份额分析来分析市场结构、识别行业趋势和评估宏观经济因素。相关数据从付费和免费来源收集,以建立可靠的数据库。然后将这些信息整合起来,以支持一手研究和市场规模估算,并由分销商、制造商和协会等关键利益相关者进行验证。
4. 市场规模测算
我们的市场规模测算建立在自下而上的方法之上,从通过一手访谈直接收集的企业收入数据开始,同时结合制造商的产量数据以及安装或部署统计数据。这些输入数据在各地区市场进行汇总,以得出一个基于实际行业活动的全球估算值。
5. 预测模型与关键假设
每项预测均包含以下内容的明确文档记录:
✓ 主要增长驱动因素及其预期影响
✓ 制约因素与缓解场景
✓ 监管假设与政策变动风险
✓ 技术普及曲线参数
✓ 宏观经济假设(GDP增长、通货膨胀、汇率)
✓ 竞争格局与市场进入/退出预期
6. 验证与质量保证
最终阶段涉及人工验证,领域专家对筛选后的数据进行手动审查,以发现自动化系统可能遗漏的细微差异和语境错误。这种专家审查增加了一个关键的质量保证层,确保数据与研究目标和领域特定标准一致。
我们的三层验证流程确保数据可靠性最大化:
✓ 统计验证
✓ 专家验证
✓ 市场实实检验
信任与可信度
已验证的数据来源
贸易出版物
行业期刊、贸易出版物和专业媒体
行业数据库
专有及第三方市场数据库
监管文件
政府采购记录及政策文件
学术研究
大学研究及专业機构报告
企业报告
年度报告、投资者演示及申报文件
专家访谈
高层管理人员、采购负责人及技术专家
GMI档案库
覆盖20余个行业领域的逶13,000项已发布研究
贸易数据
进出口量、HS编码及海关记录
研究与评估的参数
本报告中的每个数据点均通过一手访谈、真正的自下而上建模及严格的交叉验证进行核实。 了解我们的研究流程 →