下载免费 PDF

营养棒市场 尺寸和份额 2026-2035

报告 ID: GMI5644
   |
发布日期: September 2026
 | 
报告格式: PDF/Excel/仪表板/平台
了解我们的授权许可选项:

营养棒市场规模

2025年,营养棒市场规模为102.0亿美元,预计2026年将达到108.3亿美元;2026年至2035年的复合年增长率(CAGR)为5.5%,届时全球市场规模预计将达到174.9亿美元。

营养棒市场核心要点

2025年市场规模
102亿美元
2026年市场规模
108.3亿美元
2035年预测市场规模
175亿美元
复合年增长率(CAGR)(2026—2035年)
5.5%
区域市场主导地位
最大市场
北美
增长最快的地区
亚太地区
主要企业
  • 市场领导者:Mondelez International 在2025年以超过17%的市场份额位居领先地位。

  • 领先企业:该市场的前五大企业包括Mondelez International、General Mills、Mars Inc.、Simply Good Foods、Glanbia plc,它们在2025年合计占据57%的市场份额。

营养棒市场涵盖蛋白棒、能量棒、谷物棒和格兰诺拉麦片棒、代餐棒以及水果坚果棒等包装功能棒产品的零售支出。活跃生活方式、预防性营养理念与便携、份量可控食品需求的融合,推动了该品类的扩张。在成熟市场,高端功能型产品正在重塑产品组合;在发展中市场,消费者可及性提高、产品选择日益丰富,则推动了消费群体扩大。

GMI 分析师观点

根据我们对全球零售终端销售量的分析,2025年全球营养棒市场的销量估计达到42.5亿件。这一规模反映出该品类在北美和欧洲的家庭渗透率较高,同时在亚太地区仍处于普及初期。我们认为,营养棒日益成为日常选择,而非仅在偶尔追求运动表现时食用,这将有力支撑重复购买,并在预测期内改善渠道经济效益的可持续性。

营养棒市场趋势、增长驱动因素及 GMI 预测展望

健身参与度提高、植物基产品改良以及数字化直连消费者的互动,正在扩大该市场的潜在消费群体。与此同时,蛋白质原料成本上涨、可负担性限制及营养标签要求,将影响制造商维持利润率的能力,以及该品类渗透率进一步提升的空间。

主要增长驱动因素

驱动因素证据信号对市场需求的影响GMI 预测条件
健身及积极生活方式参与度不断提升2024年,全球商业健身会员人数同比增长6%,行业收入平均增长8% [1]扩大蛋白质棒和能量棒的潜在消费者群体;将健身房和健身工作室会员转化为在周边零售及线上渠道重复购买的消费者健身会员人数持续增长,将支撑运动营养棒和蛋白质营养棒在2026—2035年预测期内保持中个位数的销量增长势头
植物基蛋白质棒配方调整势头强劲预计2026—2035年,营养棒细分市场中的植物基蛋白质棒复合年增长率(CAGR)将达到9.8%推动蛋白质棒细分市场的产品组合转向利润率更高的植物基 SKU,扩大其在亚太地区和欧洲弹性素食者及纯素群体中的潜在市场中国和印度市场植物基产品的普及速度,将决定植物基蛋白质棒能否在2035年达到蛋白质棒收入的45%
D2C 订阅和社交电商渠道颠覆传统模式直面消费者(D2C)订阅平台和社交电商渠道从根本上缩短了消费者发现新兴品牌棒类产品的周期,使其绕过传统的货架准入限制降低高端、清洁标签和专业化棒类产品的试用门槛;这类产品在上市初期难以达到传统零售所要求的销售速度,而上述渠道有助于品牌更快扩大规模近期锁定 D2C 经常性收入来源的品牌,将获得结构性的分销优势,压缩成熟企业调整货架利润率的空间

*证据依据采用引用的外部数据;需求影响和预测条件为 GMI 分析。*

健身参与度之所以重要,是因为营养棒消费与可重复出现的场景密切相关:前往健身场所途中、训练后的恢复,以及以便携食品替代正餐。随着有组织的运动参与者不再局限于专业运动员,产品定位需要满足消费者对饱腹感、便利性和成分透明度的需求,而非仅强调运动表现。这使需求转向蛋白质含量适中、口味多样且适合日常饮食场景的产品。

植物基产品改良使该品类能够拓展至不认同传统运动营养的消费者群体。制造商若能改善产品的质地、消化性和风味,便可吸引弹性素食消费者,同时降低对乳制品原料的依赖。商业机遇并不只是增加一项新原料卖点,更在于让功能性产品进入大众健康、专业零售和线上产品组合,同时避免其吸引力局限于小众纯素群体。

数字化销售正在改变该品类的创新周期。新兴品牌可借助订阅服务、电商平台和社交电商,在获得广泛的杂货零售渠道铺货之前,先推动消费者试用、收集反馈并促成复购。成熟企业在规模和贸易关系方面仍具优势,但新兴竞争者如今可以测试专业化配方和精准营销信息,大幅降低对货架空间谈判的依赖。

主要制约因素

制约因素证据指标对市场需求的影响GMI预测条件
乳清蛋白原料成本飙升2024年1月至2025年9月,美国乳清蛋白分离物(WPI)价格上涨约57%,从约每磅6.70美元升至每磅10.50美元 [2]以乳清蛋白为基础的棒类产品利润率受到挤压,迫使企业进一步提价,导致价格敏感型渠道销量下滑,并使投资从创新转向其他领域2026—2027年WPI价格正常化的速度和持续时间,将决定平均售价(ASP)涨幅能否控制在大众零售和便利店渠道消费者的抵触阈值以下
消费者零售价格承受能力受限2025年全球单根单份装棒类产品的平均零售价为2.40美元相较于传统包装零食,这类产品的单件价格偏高,因此营养棒在拉丁美洲以及中东和非洲的注重性价比消费者中,渗透率持续面临上限新兴地区的渗透率取决于自有品牌替代产品能否将价格维持在这一水平附近;若价格持续上涨,消费者可能更快转向成本较低的零食品类
“健康”标签监管合规与标签改革美国食品药品监督管理局(FDA)修订了“健康”暗示性营养成分声称的定义,该定义于2025年2月25日生效,合规期限为2028年2月25日,并为包括营养棒在内的包装食品设定了有关饱和脂肪、钠和添加糖的新资格门槛 [3]添加糖或饱和脂肪含量较高的棒类产品必须调整配方,否则将失去与健康相关的营销定位,从而推动研发投入并促使企业精简SKU“健康”标签改革的适用范围及其国际推广情况,以及欧盟/英国的类似框架,将决定2020年代后期配方调整投资的规模

*证据依据采用引用的外部数据;需求影响和预测条件为 GMI 分析。*

原料价格波动对蛋白棒的影响尤为显著,因为配方调整不仅会影响成本,还可能同时改变口味、质地和产品宣称体系。大型制造商可以借助采购规模、产品组合广度和更长的规划周期来应对供应中断。较小品牌则可能面临更艰难的抉择:提高价格、压缩利润率,或改用其他蛋白质来源重新配方。

在价格敏感型市场中,可负担性仍是普及的主要限制因素。自有品牌产品可以降低购买门槛,但也面临与品牌产品相同的原料和包装成本压力。要让消费者从偶尔尝试转为习惯性消费,关键在于制造商能否在维持营养差异化的同时,守住可信的价值主张。

监管变化也增加了产品组合管理的难度,尤其是依赖健康导向表述的产品。重新配方、标签审核和宣称依据验证都需要投入,对规模较小的经营者而言,这些成本可能更难承担。监管变化带来的影响并不均衡:配料表更简洁、合规能力成熟的品牌,更有条件将更高标准转化为消费者信任。

GMI 分析师观点

我们认为,预测期内的市场表现由两种需求机制共同驱动:成熟市场通过高端化和渠道迁移创造价值,发展中市场则通过提升可负担性和扩大可及性实现渗透。主要制约因素并非消费者对功能性营养的兴趣,而是原料成本和零售价格上涨到一定程度后,会削弱大众渠道中的重复购买。

营养棒市场细分市场分析

按产品类型划分

蛋白棒

2025年,蛋白棒占全球收入的37%,预计到2035年将占42%。营养棒市场正日益围绕蛋白质需求展开,因为这类产品既适用于运动后恢复,也能满足日常饱腹和便捷补充膳食的需求。随着受众范围不断扩大,口味、质地和可信的营养定位变得与高蛋白含量同样重要。

营养棒市场规模,按产品类型划分,2025年和2035年(十亿美元)
营养棒市场规模,按产品类型划分,2025年和2035年(十亿美元)

植物基蛋白棒。

2025年,植物基产品占蛋白棒收入的35%,预计到2035年将达到45%。这一转变反映了弹性素食需求的增长,以及制造商致力于打造不再显得像小众替代品的配方。在乳制品成本、过敏原顾虑和清洁标签预期影响购买决策的情况下,豌豆蛋白、大米蛋白及复配蛋白正变得更具战略意义。

乳清蛋白棒。

2025年,乳清蛋白产品占蛋白棒收入的45%,预计到2035年将降至38%。乳清仍是主流运动营养定位的核心,尤其是消费者将其与运动后恢复和肌肉支持联系起来的市场。其占比相对下降反映的是产品结构变化,而非其重要性减弱;随着品牌拓宽蛋白质来源选择并管理原料成本风险,这一趋势更为明显。

酪蛋白及复合蛋白棒。

酪蛋白及混合型产品在2025年占蛋白棒收入的20%。这类产品在以恢复为导向的日常饮食中仍发挥着特定作用,其消化较慢的定位有助于与通用型能量棒形成差异化。它们的商业价值主要来自特定消费场景和了解产品的消费者,而非广泛的大众市场普及。

能量棒。

2025年,能量棒创造了22.4亿美元收入,预计2026—2035年复合年增长率为5.5%。在耐力运动、户外活动和积极生活方式等场景中,能量棒仍能满足消费者对碳水化合物补给和便携性的需求。品牌可以根据具体活动场景匹配产品形态、口味和包装规格,以巩固这一细分市场,而不是直接在功能宣称方面与蛋白棒竞争。

碳水化合物类能量棒。

2025年,碳水化合物类产品占能量棒收入的65%。这类产品凭借消费者熟悉的定位,适用于日常休闲活动和耐力运动等多种场景,因此具有广泛的市场相关性。如果品牌避免将消费者已经理解为方便、即时能量来源的产品定位复杂化,该细分市场便能从中受益。

高热量耐力型能量棒。

2025年,高热量耐力型产品占能量棒收入的35%。这一品类细分满足更高强度的消费需求,包括长距离运动和户外活动。它有助于支撑专业化定价和分销,但需要具备可信的配方,并与专业用户的需求紧密契合。

谷物棒与格兰诺拉麦片棒。

2025年,谷物棒与格兰诺拉麦片棒占全球收入的18%,预计2035年占比将达到17%。这类产品仍是许多家庭接触该品类的主要入口,尤其适用于早餐和便当场景。其战略挑战在于,既要保持熟悉、易接受的吸引力,又要提升足够的营养价值,以抵御功能性更强的替代产品带来的竞争。

燕麦类谷物棒与格兰诺拉麦片棒。

2025年,燕麦类产品占谷物棒与格兰诺拉麦片棒收入的50%。燕麦是消费者熟悉的全谷物和膳食纤维来源,为产品进入主流零售渠道提供了支撑。对于希望在传统零食棒与健康导向产品之间搭建桥梁的制造商而言,这种产品形态仍具有价值。

强化型谷物棒与格兰诺拉麦片棒。

2025年,强化型产品占谷物棒与格兰诺拉麦片棒收入的20%。强化营养为成熟的谷物棒产品组合提供了焕新途径,同时无需放弃消费者熟悉的产品形态。成功的关键在于让新增的功能属性易于理解且切合需求,同时不损害消费者对口味和价值的感知。

代餐棒。

2025年,代餐棒占全球收入的13%,预计2026—2035年复合年增长率为6.3%。对于需要管理时间、热量摄入或饮食习惯的消费者而言,他们对结构化、便携式营养的需求为该细分市场带来增长动力。此外,在专业人士指导和专业化分销有助于提升产品可信度的渠道中,该细分市场也有机会拓展传统零售以外的市场。

专业代餐棒。

2025年,专业临床型和运动型产品占代餐棒收入的20%,预计2026—2035年复合年增长率为8.7%。这类细分产品有望满足更明确的营养需求,包括支持瘦体重和管理热量摄入,因此具有差异化优势。与医疗保健相关的分销渠道及专业人士的参与,能够创造比普通即兴零食消费场景更持久的需求。

水果坚果棒。

2025年,水果坚果棒占全球收入的7%,预计在2026—2035年间年均萎缩约0.4%。全食材和清洁标签属性仍具价值,尤其受到偏好成分清晰可辨的消费者青睐。然而,功能差异化有限,使许多产品面临风险,因为购买者越来越注重明确的蛋白质、饱腹感或具有临床意义的功效。

按分销渠道划分

线上零售。

2025年,线上零售占全球收入的16%,预计2026—2035年间将以10.6%的复合年增长率增长。线上零售能够提供传统货架无法持续满足的直接发现、补货和丰富品类选择。对于需要开展消费者教育、采用订阅模式并在进入大众零售渠道前快速获取反馈的高端和专业品牌而言,线上零售尤其重要。

超市和大卖场。

2025年,超市和大卖场占全球收入的44%,预计到2035年将占36%。这些门店对于消费者尝试该品类、广泛触达家庭以及以价格为导向的购物仍至关重要。其相对份额下降反映的是购买旅程的变化,而非战略重要性减弱,因为实体零售仍是提升产品曝光度和实现大众市场规模的关键渠道。

专业商店和健康食品店。

2025年,专业商店和健康食品店创造了14.3亿美元收入,预计2026—2035年间将以6.2%的复合年增长率增长。专业零售商对于建立品牌信誉仍然十分重要,尤其适用于有机、关注过敏原和主打特定功能的产品。它们为新兴产品形态提供了展示场景,让品牌在拓展至更广泛的杂货零售渠道前,能够说明食材品质和营养声称。

便利店。

2025年,便利店占全球收入的16%,预计到2035年将占15%。对于单份装和随时随地消费,便利店仍具有结构性重要性。该渠道青睐简单明了的产品主张、消费者熟悉的品牌,以及能够与饮料、糖果和其他即食零食争夺消费者注意力的产品形态。

其他渠道。

2025年,健身房、药店、自动售货和餐饮服务渠道合计占全球收入的10%,预计到2035年将占8%。这些渠道能够触达购买意向强烈的消费场景,尤其适用于运动和临床类产品,但品类有限、渠道分散,制约了其规模。它们的作用日益侧重于促进消费者试用和提升产品权威性,而非推动整个品类的销量。

按产品属性划分

有机产品。

2025年,有机营养棒占全球收入的22%,预计2026—2035年间将以8.0%的复合年增长率增长。有机定位能够吸引将食材来源和加工标准视为功能价值组成部分的消费者。如果信任、认证和清洁标签信息传达可信且醒目,有机定位便有助于支撑高端产品主张。

常规产品。

2025年,常规产品占全球收入的78%,预计到2035年将占72%。常规营养棒仍是该品类的主要销量基础,因为其能够覆盖最广泛的收入群体和地域范围。自有品牌的发展和高效的大规模分销,将继续对其开拓价格敏感型市场发挥关键作用。

按功能划分

运动与健身

运动与健身营养棒在2025年占全球收入的35%,预计到2035年将占33%。该细分市场仍是品类定位的基础,但未来增长取决于能否吸引追求积极生活方式、却不认为自己是运动员的消费者。这需要采用更日常化的表述、拓展使用场景,并减少令人望而生畏的性能导向型宣传。

2025年营养棒市场份额(按功能划分)
2025年营养棒市场份额(按功能划分)

全面健康与免疫

主打全面健康与免疫的营养棒在2025年创造了28.6亿美元的收入,预计2026—2035年将以6.2%的复合年增长率(CAGR)增长。这一功能定位面向的消费者范围广,因为它关注日常营养维护,而非狭窄的运动或饮食目标。其长期潜力取决于有依据的功效、明确的成分选择,以及适合日常生活习惯的产品。

体重管理

体重管理产品在2025年占全球收入的25%,预计2026—2035年将以4.1%的复合年增长率(CAGR)增长。在发达市场,该细分市场面临的消费者群体日趋成熟,因此必须适应代谢健康理念的变化。机遇正日益转向满足充足蛋白质摄入需求和提供有计划的饮食支持,而非沿用传统的卡路里限制宣传。

功能性与医学营养

功能性与医学营养棒在2025年占全球收入的12%,预计到2035年将达到26.2亿美元。该细分市场的特点是针对更具体的膳食需求,并有望与医疗保健、药房和老年护理渠道建立联系。产品能否成功,取决于严谨的配方、恰当的功效宣称,以及能够增强可信度的分销模式。

GMI 分析师观点

我们认为,品牌能否将功能性营养转化为日常应用,将日益决定其在品类中的领导地位。蛋白质产品和以临床营养为导向的代餐产品拥有更强劲的结构性需求驱动因素;相比之下,传统谷物、格兰诺拉麦片以及水果坚果类产品则需要更清晰地体现其营养价值,才能稳住消费者群体。

营养棒市场区域分析

营养棒市场份额,按地区划分,2025年和2035年
营养棒市场份额,按地区划分,2025年和2035年

北美营养棒市场分析

北美在2025年占全球收入的47%,预计到2035年将占42%。北美营养棒市场已趋成熟,品牌竞争激烈,受到运动营养、成熟的零售体系和线上补货模式的影响。市场增长越来越依赖产品组合、优质产品形式和健康管理场景,而非单纯提高家庭渗透率。

美国

美国市场在2025年创造了40.8亿美元的收入,预计2026—2035年将以4.3%的复合年增长率(CAGR)增长。美国仍是该地区的创新中心,消费者对蛋白质棒、谷物棒和代餐产品等形式普遍熟悉。竞争优势取决于企业能否在品牌竞争激烈的环境中有效经营,同时适应功效宣称、成分成本和数字化购买行为的变化。

加拿大

2025年,加拿大占北美营收的15%,预计到2035年仍占15%。加拿大市场的消费和渠道模式与美国有许多相似之处,但在部分省份,清洁标签和天然定位可能更受重视。零售商自有品牌和全国性超市连锁将继续影响主流市场的价格竞争。

欧洲营养棒市场分析

2025年,欧洲占全球营收的22%,预计到2035年仍占22%。欧洲营养棒市场既包括成熟的西欧市场,也包括该地区其他市场中仍处于发展早期的功能性零食需求。强势零售品牌、专业零售连锁以及消费者对原料品质的关注,共同营造出有利于通过功能差异化支撑高端定位的市场环境。

英国

2025年,英国占欧洲营收的22%,预计到2035年仍占22%。英国是欧洲推出以蛋白质为主打及功能性零食概念的关键市场。成熟的食品杂货零售和专业零售基础设施有助于快速测试新产品形式,而本土品牌也给跨国供应商带来了显著的竞争压力。

德国

2025年,德国市场规模为3.59亿美元,预计2026—2035年复合年增长率为5.5%。消费者对认证、有机产品和原料透明度的关注,使德国市场呈现出鲜明的高端化特征。能够将清晰的配方标准与可信的价值主张相结合的品牌,有望在专业零售和主流零售渠道建立稳固地位。

法国

2025年,法国占欧洲营收的14%,预计到2035年仍占14%。谷物棒和格兰诺拉麦片棒在法国仍占据重要地位,而面向年轻城市消费者的蛋白质类产品则通过专业渠道逐渐扩大市场。转型速度可能取决于功能性产品主张能否契合法国消费者对口味、食品品质和日常消费习惯的偏好。

亚太地区营养棒市场分析

2025年,亚太地区占全球营收的18%,预计到2035年将占25%。亚太地区营养棒市场的机遇主要来自市场渗透率提升,数字商务、城市生活方式和不断增强的营养健康意识,比既有品牌的市场根基更为重要。制造商必须在国际化的功能定位与本地口味偏好、价格区间和购物习惯之间取得平衡。

中国

2025年,中国市场规模为5.51亿美元,预计2026—2035年复合年增长率为12.3%。电商平台、社交电商和跨境模式是中国消费者接触该品类的主要渠道。能够在保持可信功能性主张的同时,实现传播方式和配方本地化的品牌,无需完全依赖广泛的线下专业零售网络,也能触达消费者。

印度

2025年,印度占亚太地区营收的10%,预计2026—2035年复合年增长率为12.5%。印度市场仍在从谷物棒和格兰诺拉麦片棒向其他产品形式拓展,蛋白棒消费者则主要集中在城市中的健身人群。对于让中端价位的功能性产品更易获得,本土品牌和即时零售平台可能尤为重要。

日本

2025年,日本占亚太地区营收的15%,预计到2035年将占14%。日本该品类仍以谷物和能量补给场景为主,而非蛋白质类零食。进口的运动营养类产品形式可能存在一定的细分需求,但要实现广泛拓展,仍需适应日本消费者既有的饮食偏好和功能性零食习惯。

韩国

2025年,韩国占亚太地区营收的8%,预计2026—2035年复合年增长率为9.0%。数字化程度较高的消费者群体和密集的便利店网络,有助于功能性产品迅速打开市场。兼具口味、便携性和醒目包装的品牌,有望受益于韩国注重健康与美容的消费文化。

拉丁美洲营养棒市场分析

2025年,拉丁美洲营养棒市场规模为6.12亿美元,预计2026—2035年复合年增长率为3.5%。价格承受能力限制了拉丁美洲营养棒市场的发展,但现代杂货零售、自有品牌计划和大都市健身需求为市场扩张奠定了基础。制造商需要将营养价值融入当地可接受的价格体系,才能触及富裕城市消费者以外的群体。

巴西

2025年,巴西占拉丁美洲营收的40%,预计2035年占比仍为40%。巴西成熟的健身文化使蛋白棒拥有比许多邻近市场更广泛的消费群体。企业可通过本土生产、大众零售和价格亲民的产品形式扩大产品覆盖,同时维持对注重运动表现的城市消费者的吸引力。

墨西哥

2025年,墨西哥占拉丁美洲营收的30%,预计2026—2035年复合年增长率为3.5%。主流谷物棒和格兰诺拉麦片棒占据分销主导地位,超市和便利店是其主要销售渠道。蛋白棒的增长将取决于能否提升其在主要城市以外地区的供应,并为更广泛的消费者群体明确其价值。

中东和非洲营养棒市场分析

2025年,中东和非洲占全球营收的7%,预计2035年占比为6%。中东和非洲营养棒市场呈现两类机遇:高端功能性产品需求集中在海湾地区富裕的城市中心,而购买力有限、零售基础设施发展不均,则制约了更广泛的区域扩张。分销管理和亲民定价将决定品类发展的速度。

海湾合作委员会(沙特阿拉伯、阿联酋等)

2025年,海湾合作委员会占中东和非洲营收的70%,预计2035年占比仍为70%。该地区是区域内的主要需求中心,健康倡议、现代零售业发展和健身房参与度支撑着高端蛋白质和功能性产品形式的需求。对于寻求扩大海湾地区覆盖范围的品牌而言,迪拜和利雅得仍是重要的产品上市和分销地点。

南非

2025年,南非占中东和非洲营收的15%。该市场以谷物棒和能量棒为主,而蛋白棒的销售仍集中在专业渠道和线上渠道。要提高市场渗透率,产品需要将其功能性优势转化为更易于大众消费者接受的产品。

GMI 分析师观点

我们认为,区域差异是该市场的显著特征。成熟地区的竞争取决于产品组合质量、渠道执行和品牌相关性,而亚太地区的增长则更依赖于提升消费者对品类的熟悉度和扩大数字渠道覆盖。拉丁美洲以及中东和非洲具有长期渗透潜力,但要将消费者兴趣转化为定期购买,价格承受能力仍是决定性因素。

营养棒市场份额与竞争格局

营养棒市场份额格局呈中度集中态势:2025年,五大公司合计占全球营收的约57%。规模优势使这些公司拥有更广泛的分销网络、更强的采购议价能力和更高的品牌知名度,但这一品类仍为新兴竞争者留有空间,因为数字化销售、差异化配方和目标社群能够降低对传统杂货零售渠道把关者的依赖。

Mondelez International, Inc.在2025年约占全球市场营收的17%。其产品组合将广泛铺货的谷物棒和零食棒与高端及冷藏产品形式相结合,使公司能够满足多种消费场景。其战略优势在于将成熟的全球市场渠道能力与所收购品牌相结合,同时保留这些品牌鲜明的功能性或生活方式定位。

General Mills, Inc.在2025年约占全球市场营收的15%。Nature Valley、RXBAR和Larabar使其涉足大众谷物棒、清洁标签蛋白质和天然配料细分市场。该公司面临的挑战是在维护广泛家庭消费群体覆盖面的同时,应对自有品牌竞争,并满足消费者对功能性产品可信度日益提高的要求。

Mars, Incorporated在2025年约占全球市场营收的13%。其业务覆盖高端水果坚果类产品和大众零食消费场景,并依托广泛的食品、药品、大众零售及线上分销渠道。通过整合产品组合,Mars 得以参与不同地区的发展各异、渠道各异的棒类产品市场。

The Simply Good Foods Company通过 Quest 和 Atkins 专注于低净碳水化合物和高蛋白营养产品。在代谢健康、饱腹感和规律饮食对产品选择至关重要的领域,该公司尤具影响力。其增长前景取决于能否在维持专业化定位的同时,吸引不认同传统节食方式的消费者。

Glanbia plc通过运动营养品牌参与市场,并凭借原料业务视角将棒类产品业务与更广泛的蛋白质市场动态联系起来。这种组合有助于其洞察配方趋势和供应状况,但公司仍需及时响应消费者对蛋白质来源和产品简洁性的变化预期。

除领先企业外,Nestle S.A.、Fulfil Nutrition、Post Holdings / PowerBar、PepsiCo、Barebells、Perfect Snacks / Perfect Bar、Orgain、Thunderbird Real Food Bars、Oatmega 和 Genuport / Atlantic Multipower Germany GmbH 也凭借区域覆盖、专业化产品设计或渠道聚焦参与竞争。在高端蛋白质、清洁标签和数字渠道驱动的品牌能够在成熟企业推出类似产品之前建立客户忠诚度的领域,竞争最为激烈。资质要求、零售关系以及配方调整管理能力仍使具备深厚运营实力的企业更具优势,而社交电商则为灵活的新兴企业保留了发展空间。

近期行业动态

Ferrero Group 收购 Power Crunch(2025年1月)。Ferrero Group 于2025年1月24日宣布达成协议,将从 Bio-Nutritional Research Group 收购 Power Crunch,为其更健康零食产品组合增添蛋白质威化棒业务平台 [4].

ETI Gida 收购 TRUBAR(2025年)。ETI Gida 以 2.01 亿加元收购 TRUBAR。这笔交易体现了市场对拥有成熟美国零售分销渠道的清洁标签营养品牌的跨境兴趣;TRUBAR 报告称,其 2024 年收入超过 5,000 万美元 [5].

David bar 完成 A 轮融资并收购 Epogee(2025年5月)。David bar 于 2025 年 5 月 29 日完成 7,500 万美元 A 轮融资,并同时收购 Epogee,从而为其产品开发战略获得了差异化原料平台 [6].

需要本报告中的某个特定章节?

您可以根据研究需求,单独购买区域分析、国家级分析、公司概况或其他细分市场洞察
。

作者:  Kiran Pulidindi , Kunal Ahuja

常见问题 (FAQs):

营养棒市场规模在2025年估计为102亿美元,预计到2026年将达到108.3亿美元。
预计到2035年,市场规模将达到175亿美元,2026年至2035年的复合年增长率(CAGR)为5.5%。
2025年,北美目前占据营养棒市场的最大份额。
亚太地区预计将成为预测期内增长最快的地区。
营养棒市场的主要企业包括 Mondelez International、General Mills、Mars Inc.、Simply Good Foods 和 Glanbia plc。

研究方法、数据来源与验证流程

本报告采用系统化的研究流程,以与行业参与者直接交流、自主建模和严格的交叉验证为核心,而非仅依赖案头研究。

我们的六步研究流程

  1. 1. 研究设计与分析师监督

    GMI 的研究方法以专业人员的经验、严格的验证和充分的透明度为基础。我们报告中的每项洞察、趋势分析和预测均由了解目标市场细微差别的资深分析师完成。

    我们通过与行业参与者和专家直接交流开展广泛的一手调研,并辅以基于经过核实的全球来源所进行的全面二手研究。我们运用量化影响分析提供可靠的预测,同时确保从原始数据来源到最终研究结论的全程可追溯性。

  2. 2. 一手调研

    一手调研是我们研究方法的支柱,贡献了整体洞察的近 80%。我们直接接触行业参与者,以确保分析的准确性和深度。我们结构化的访谈计划覆盖区域及全球市场,收集企业高管、董事和领域专家的意见。这些交流提供战略、运营和技术视角,使研究结论更加全面,市场预测更加可靠。

  3. 3. 数据挖掘与市场分析

    数据挖掘是研究流程的重要组成部分,在整体研究方法中约占 20%。我们通过分析主要企业的收入份额,研究市场结构、识别行业趋势并评估宏观经济因素。我们从付费和免费来源收集相关数据,建立可靠的数据库。这些信息随后用于支持一手调研和市场规模测算,并由分销商、制造商和行业协会等关键利益相关方进行验证。

  4. 4. 市场规模测算

    我们采用自下而上的方法测算市场规模。首先使用一手访谈直接获得的企业收入数据,同时结合制造商的产量以及安装量或部署量统计。随后按区域市场汇总这些数据,得出以实际行业活动为依据的全球市场估算值。

  5. 5. 预测模型与关键假设

    每项预测均明确记录以下内容:

    • ✓ 主要增长驱动因素及其假定影响

    • ✓ 增长制约因素及缓解情景

    • ✓ 监管假设与政策变化风险

    • ✓ 技术采用曲线参数

    • ✓ 宏观经济假设(GDP 增长、通货膨胀、汇率)

    • ✓ 竞争格局及市场进入和退出预期

  6. 6. 验证与质量保证

    在最后阶段,领域专家会人工审查筛选后的数据,识别自动化系统可能遗漏的细微差别和语境错误。专家审查是质量保证的关键环节,可确保数据符合研究目标和相关领域的专业标准。

    我们的三层验证流程致力于最大程度地保障数据可靠性:

    • ✓ 统计验证

    • ✓ 专家验证

    • ✓ 与市场实际情况核对

信任与公信力

10+
经营年限
自成立以来持续提供服务
A+
BBB 认证
专业标准与客户满意度
ISO
质量认证
获得 ISO 9001:2015 认证的企业
150+
研究分析师
覆盖 20 多个行业领域
95%
客户留存率
五年客户关系价值

经过核实的数据来源

  • 行业出版物

    行业期刊、专业出版物和专业媒体

  • 行业数据库

    自有及第三方市场数据库

  • 监管申报文件

    政府采购记录及政策文件

  • 学术研究

    大学研究成果及专业机构报告

  • 企业报告

    年度报告、投资者演示材料及申报文件

  • 专家访谈

    企业高管、采购负责人和技术专家

  • GMI 研究档案

    覆盖 20 多个行业领域的 13,000 多份已发布的研究报告

  • 贸易数据

    进出口量、HS 编码及海关记录

研究与评估的参数

本报告中的每个数据点均经过一手访谈、基于实际数据的自下而上建模以及严格的交叉核查验证。 了解我们的研究流程 →

作者:  Kiran Pulidindi, Kunal Ahuja
吾等用饼干以增尔体验 (隐私政策)