根据修订后的 Omnibus 门槛,约6,500家欧洲大型企业仍须遵守 CSRD 强制性可持续发展报告要求,提供可审计的范围1、2和3排放数据;首年申报企业还须接受有限鉴证 [2]XBRL International. "CSRD Revisions and Digital Reporting — Update from the European Commission." xbrl.org
CSRD 综合方案修订后,约 85% 原先属于适用范围的企业不再承担强制报告义务,使直接受强制要求影响的企业市场从估计的 50,000 家缩减至约 6,500 家 [2]XBRL International. "CSRD Revisions and Digital Reporting — Update from the European Commission." xbrl.org
Normative 与 Greenly 于2026年9月宣布合并,将 Normative 的方法论和企业报告能力,与 Greenly 更全面的产品组合、人工智能能力及实施网络结合起来 [4]Normative. "Normative and Greenly Merge to Create Global Carbon Accounting Leader." normative.io。这项交易表明,专业碳核算供应商正持续整合,以扩大规模、丰富产品功能,并增强相对于大型企业软件供应商的竞争力。
ASUENE 收购英国供应链碳管理平台 Secaro
ASUENE 于2026年7月完成对总部位于英国的 Secaro 的收购,拓展了其在供应链可持续发展数据收集、分析及供应商脱碳项目方面的业务 [5]ASUENE. "ASUENE Acquires UK Supply Chain Carbon Management Platform Secaro to Drive US and European Expansion." asuene.com。这项交易反映出市场对相关平台的需求不断增长:此类平台能够支持供应商协作,并在复杂的国际价值链中管理隐含排放数据。
SAP 在碳核算应用评估中获认可
SAP 于2026年5月在 IDC MarketScape 全球碳核算与管理应用评估中获评领导者 [6]SAP News Center. "SAP a Leader in IDC MarketScape: Carbon Accounting." news.sap.com。这一认可凸显了与 ERP 原生集成的碳核算的重要竞争意义:排放信息与财务和运营流程相连,而非作为独立的可持续发展数据集进行管理。
欧洲云碳管理系统市场规模
2025年,欧洲云碳管理系统市场规模为27.9亿美元,预计2026年将达到30.8亿美元,2026—2035年复合年增长率(CAGR)为9.4%,预计到2035年将达到69.3亿美元。
欧洲云碳管理系统市场核心要点
市场领导者:SAP 在 2025 年以超过 12% 的市场份额居于领先地位。
领先企业:该市场的五大企业包括 SAP, Schneider Electric, Enablon, Microsoft, IBM,这些企业在 2025 年合计占据 48% 的市场份额。
欧洲云碳管理系统市场正从零散的碳核算部署转向受治理的企业数据环境,将排放测量、监管报告、供应商信息和脱碳规划联系起来。对于需要确保可持续发展数据经得起鉴证审查,并将其纳入财务、采购、运营和风险管理流程,而非仅供独立ESG团队使用的企业而言,需求最为强劲。
GMI 分析师观点
根据行业专家提供的信息,欧洲云碳管理系统市场2024年创造了23.4亿美元的收入,凸显了持续的需求增长势头,为2025年基准年奠定基础,也印证了本评估所体现的近期平台扩张前景。
欧洲云碳管理系统市场趋势、增长驱动因素与GMI预测展望
欧洲市场需求受到合规级信息披露、碳成本管理和产品级供应链可追溯性等因素共同影响。增长越来越取决于平台能否将受控排放数据与企业系统连接起来;与此同时,实施复杂性较高且强制要求覆盖的买家群体较窄,这有利于能够支持深入、长期合作的供应商。
主要增长驱动因素
证据依据采用引用的外部数据;需求影响和预测条件为GMI分析。
对于能源密集型企业而言,受欧盟碳排放交易体系(EU ETS)影响,碳数据已成为运营投入,而不再只是定期披露事项。能够将设施排放与配额头寸、生产数据及内部控制相协调的平台,可以融入企业规划周期。这有利于具备强大集成能力、并能为多地点运营商提供可配置工作流程的供应商。
与《企业可持续发展报告指令》(CSRD)相关的需求主要来自必须在各法律实体和更广泛的价值链中建立受治理数据收集流程的企业。商业价值不仅在于生成报告,更在于建立可靠的数据溯源链,以便用于鉴证、管理层审查、供应商协作和后续报告周期。因此,买家很可能更重视可扩展性、审计跟踪和实施深度,而非低成本的单点解决方案。
碳边境调节机制(CBAM)提出了面向采购的要求,使碳软件的作用扩展到企业碳盘查之外。进口商需要一种切实可行的方法来收集供应商证明材料,将其与产品及海关工作流程关联,并在合规义务成为运营瓶颈之前发现缺口。这为成熟的企业平台提供了机会,使其能够将碳管理定位为更广泛供应链控制架构的一部分。
主要制约因素
证据依据采用引用的外部数据;需求影响和预测条件为GMI分析。
修订后的 CSRD 适用范围改变了供应商的市场拓展路径。此前,这些供应商预期合规需求将带动中小企业广泛扩张。仍须遵守规定的企业账户商业价值较高,但数量有所减少,因此客户留存、账户拓展和自愿采用变得更加重要。第二波报告要求延期实施,也进一步推迟了部分预期中的合规驱动型采购活动 [7]BDO. "CSRD Post-Omnibus Revised Scope and Requirements." bdo.com。
CBAM 简化措施同样使需求集中在贸易往来复杂、交易量大的组织中。对许多供应商而言,更具持续性的价值主张是将 CBAM 功能整合到更全面的碳管理方案中,同时支持企业报告、供应商协作和采购管控。定位狭窄的合规模块不太可能在最大进口商群体之外创造持久需求。
由于供应商数据质量、方法一致性以及企业系统互操作性在不同价值链间存在显著差异,范围 3 要求仍难以落地。这使实施服务、排放因子治理和托管数据运营变得更加重要。在需要提供可供鉴证的证据时,将自动化宣传为管控的替代方案,可能会削弱买方信心。
GMI 分析师观点
我们认为,市场正从监管驱动的客户获取转向复杂企业账户中的价值挖掘。领先服务商将把可靠的报告管控与运营整合相结合,因为买方越来越倾向于将碳管理平台视为长期数据基础设施,而非短期信息披露工具。
欧洲云碳管理系统市场细分分析
按组成部分划分
解决方案
解决方案细分市场在 2025 年创造了 14.8 亿美元收入,预计到 2035 年将占市场收入的 50.0%。在欧洲云碳管理系统市场,解决方案需求持续增长,原因在于企业需要碳核算引擎、报告模块、排放因子库以及受控合规工作流,并能够将这些工具部署到多个业务部门。
解决方案提供商必须证明,其平台能够适应不断变化的报告要求,同时无需构建彼此割裂的数据环境。最具竞争优势的产品将可配置的计算逻辑、可追溯的数据沿袭以及与财务、ERP、采购和运营系统的连接能力结合起来。这些能力有助于提高续约潜力,因为平台会逐步深入融入企业报告和规划流程。
服务
2025 年,服务占市场的 47.0%,预计在 2026—2035 年期间以 10.1% 的速度增长。随着组织将气候相关义务转化为可重复执行的企业流程,实施、数据集成、鉴证准备、培训和托管报告成为服务需求的核心。
服务领域的市场机遇反映出协调内部系统、供应商输入、计算方法和治理职责的实际复杂性。买方日益需要能够弥补数据缺口,并将监管要求转化为运营工作流程的合作伙伴。因此,混合型商业模式得到发展,即使在初次部署软件后,专业服务仍发挥着不可或缺的作用。
按行业划分
能源与公用事业
2025年,能源与公用事业领域的市场规模为6.717亿美元,预计2026—2035年将以8.7%的速度增长。欧洲云碳管理系统市场通过持续排放监测、碳成本可视化、配额管理工作流程以及基于市场的电力排放核算服务于该领域。
公用事业和能源运营商需要能够整合地理位置分散的资产数据,同时保留可靠审计跟踪的平台。其成熟的合规能力可能会抑制从零开始部署软件带来的增长,但整合可再生能源采购、运营排放和不断变化的报告义务的需求,仍将支撑平台升级和专业服务的需求。
制造业
2025年,制造业占市场收入的22.0%,预计到2035年将占21.0%。该行业的需求主要源于需要在不同工厂、产品线和采购网络中,将设施层面的排放、产品碳足迹、供应商信息和报告控制措施连接起来。
市场份额的小幅变化并不意味着其战略重要性减弱。制造商面临的压力日益增大,需要将碳数据应用于产品设计、采购、客户披露和贸易相关合规流程。具备深厚工业数据模型和实际集成经验的供应商,能够在碳信息必须与实体生产和供应链记录相互核对的场景中把握需求。
交通运输与物流
预计到2035年,交通运输与物流领域的市场规模将达到18亿美元;2025年,该领域占市场收入的26.5%。该行业的需求涵盖车队和基础设施排放、货运相关范围3排放核算、供应商报告,以及与跨境运营相关的合规工作流程。
该行业面临的商业挑战,是将高度多变的运营数据转化为可信的、面向客户的排放信息。因此,平台的采用取决于其能否大规模采集货运、燃料、路线、资产和承运商数据。能够帮助物流运营商在合规和客户服务工作流程中运用碳信息的供应商,相较于仅专注于披露输出的供应商,能够与客户建立更紧密的业务关联。
信息技术与电信
预计到2035年,信息技术与电信领域将占市场收入的16.8%,并预计在2026—2035年以10.7%的速度增长。云基础设施、数据中心运营、设备供应链,以及客户对数字服务碳足迹透明度的期待,都在推动该行业的碳管理需求不断扩大。
科技公司通常要求强大的API连接能力和灵活的数据架构,这有助于加快云原生平台的采用。其需求还不止于内部运营,也涵盖供应商、硬件和服务使用产生的排放。这为能够支持精细化数据管理,同时满足外部报告和投资者审查所需治理标准的供应商创造了机遇。
住宅与商业建筑
住宅与商业建筑细分市场预计到2035年将创造6.032亿美元收入,2025年占市场收入的8.0%。采用主要集中在大型物业所有者、公共部门房地产资产运营方、开发商以及管理跨多个司法辖区资产组合的企业房地产团队。
建筑行业的买家需要将能源、使用情况、资产、翻新和采购数据与碳目标相关联。随着报告要求与资产绩效要求的联系日益紧密,可服务市场机会不断扩大;但部署能否成功,取决于能否整合异构的物业管理系统,并使输出结果对可持续发展团队和资产管理团队都具有实用价值。
其他
其他行业在2025年占市场收入的4.5%,预计2026—2035年的复合年增长率为10.6%。该类别涵盖碳核算要求各不相同的行业,包括金融服务、医疗保健、零售和农业。
这些行业的需求各不相同,而非千篇一律。金融机构需要适用于投资和贷款组合的解决方案,而零售和农业食品企业则面临复杂的供应商及产品层面数据挑战。对于标准化工业排放工作流程无法直接匹配买家运营模式的情况,可配置平台和以咨询为主导的实施方案尤为适用。
GMI 分析师观点
我们认为,行业增长将有利于那些在保留通用数据基础的同时,允许采用符合行业特定要求的计算方式、工作流程和证据要求的平台。统一的用户界面并不足够;商业差异化的关键在于,供应商能否适应不同的碳数据问题,而不迫使企业使用多个独立系统。
欧洲云端碳管理系统市场区域分析
德国
德国市场预计到2035年将创造13.1亿美元收入,2026—2035年的复合年增长率预计为9.3%。德国云端碳管理系统市场受益于庞大的工业基础;制造业、化工、能源行业以及以出口为导向的供应链都需要健全的排放管控和可追溯的合规数据。
德国买家可能更青睐企业级部署方案,以便将工厂运营与企业报告、采购及产品碳足迹流程相连接。德国工业体系的复杂性提升了具备成熟集成能力和行业专属实施经验的平台价值,尤其是当企业必须协调众多工厂和供应商的数据时。
英国
英国在2025年占市场收入的23.0%,预计到2035年市场规模将达到15.9亿美元。其需求特点受到金融服务、专业服务、科技企业和跨国企业的影响;这些机构需要受控的排放数据,以满足信息披露、风险管理和价值链协同方面的要求。
英国的监管环境在欧盟直接报告框架之外创造了独特的平台机遇。买家需要灵活的解决方案,既能响应不断变化的国内标准,又能支持国际报告要求。这使能够将碳核算与财务、投资、风险和治理工作流程相结合的供应商更具优势。
法国
法国在2025年创造了4.478亿美元的收入,预计2026—2035年将以9.4%的速度增长。法国云碳管理系统市场的需求来自大型上市企业、工业集团、金融机构以及已建立可持续发展治理实践的公共部门组织。
法国市场的采用受到一项需求推动:将多样化的运营数据和供应商数据整合到可满足鉴证要求的报告环境中。工业买家日益需要产品和价值链层面的可视性,而金融和公共部门用户则更重视治理、透明度和可重复的报告流程。这为兼具深厚法规专业能力和广泛企业适用性的供应商创造了发展空间。
意大利
预计到2035年,意大利市场收入将达到8.321亿美元;2025年,该市场占总收入的12.0%。需求主要来自制造业、能源行业和出口导向型企业,这些企业越来越需要向大型客户和商业合作伙伴提供可信的碳信息。
意大利的部署可能通过企业主导的合规计划,以及跨国客户带来的供应链需求共同推进。对于需要在建设内部碳管理能力的同时,获得系统集成、供应商参与和方法选择等实用支持的企业而言,托管服务模式可能尤为适用。
西班牙
西班牙在2025年创造了2.799亿美元的收入,预计2026—2035年将以9.7%的速度增长。西班牙云碳管理系统市场受益于可再生能源活动的扩展、企业可持续发展计划的增多,以及工业企业和中型企业对云端工具日益增长的兴趣。
西班牙买家可能会优先选择既能提供实用报告和运营洞察、又不会造成过高内部复杂性的解决方案。能够将易于部署的模式与可信的排放核算方法相结合的供应商,可以满足相关组织的需求,帮助其在推进自愿减碳承诺的同时,为更严格的报告要求做好准备。
GMI 分析师观点
我们预计,区域竞争将分化为两类市场:一类重视深度集成和符合鉴证要求的控制措施,另一类则更看重实施速度和托管支持。能够在满足这两类市场需求的同时维持产品治理水平的供应商,将在整个欧洲市场获得显著优势。
欧洲云碳管理系统市场份额与竞争格局
欧洲云碳管理系统市场竞争激烈。2025年,SAP、Schneider Electric、Enablon、Microsoft和IBM等五家头部全球企业合计占据48%的市场份额。竞争地位取决于供应商能否与现有业务系统集成、支持不断变化的报告义务、管理供应链排放数据,并为企业买家提供可信的审计追踪记录。
Microsoft、SAP、IBM、Salesforce和Schneider Electric等全球供应商受益于既有企业客户关系,以及将碳管理与更广泛的数据、财务、运营和生产力环境相连接的能力。对于寻求维持财务记录与排放记录之间控制连续性的大型组织而言,这种现有客户基础优势有助于降低实施阻力。
Workiva、Intelex、OneTrust、Cority 和 Sphera 等专业厂商凭借监管合规深度、可持续发展报告功能、环境、健康与安全(EHS)专业能力以及工业领域知识展开竞争。对于需要专门碳核算能力、可配置披露工作流,以及针对高排放运营或复杂价值链的专项支持的买方,这些厂商拥有发展机遇。Carbon Footprint Ltd.、Locus Technologies、IsoMetrix 和 Persefoni 等区域性及新兴厂商,则可通过灵活的实施方式、行业适配性以及与特定客户需求的紧密契合实现差异化。
随着碳数据与鉴证、采购和企业风险流程的联系日益紧密,竞争强度可能进一步上升。产品差异化的重点正转向供应商门户、数据质量管理、核算治理,以及在不干扰现有工作流的前提下支持不断变化的监管要求的能力。行业整合也可能进一步利好那些兼具技术规模、实施专业能力和可靠监管覆盖范围的供应商。
近期行业动态
Normative 与 Greenly 宣布合并,打造专注于碳核算的平台
Normative 与 Greenly 于2026年9月宣布合并,将 Normative 的方法论和企业报告能力,与 Greenly 更全面的产品组合、人工智能能力及实施网络结合起来 [4]Normative. "Normative and Greenly Merge to Create Global Carbon Accounting Leader." normative.io。这项交易表明,专业碳核算供应商正持续整合,以扩大规模、丰富产品功能,并增强相对于大型企业软件供应商的竞争力。
ASUENE 收购英国供应链碳管理平台 Secaro
ASUENE 于2026年7月完成对总部位于英国的 Secaro 的收购,拓展了其在供应链可持续发展数据收集、分析及供应商脱碳项目方面的业务 [5]ASUENE. "ASUENE Acquires UK Supply Chain Carbon Management Platform Secaro to Drive US and European Expansion." asuene.com。这项交易反映出市场对相关平台的需求不断增长:此类平台能够支持供应商协作,并在复杂的国际价值链中管理隐含排放数据。
SAP 在碳核算应用评估中获认可
SAP 于2026年5月在 IDC MarketScape 全球碳核算与管理应用评估中获评领导者 [6]SAP News Center. "SAP a Leader in IDC MarketScape: Carbon Accounting." news.sap.com。这一认可凸显了与 ERP 原生集成的碳核算的重要竞争意义:排放信息与财务和运营流程相连,而非作为独立的可持续发展数据集进行管理。
需要本报告中的特定章节吗?
可根据您的研究需求,单独购买区域分析、国家层面分析、公司概况或其他细分层面的洞察
。
常见问题 (FAQs):
研究方法、数据来源与验证流程
本报告采用系统化的研究流程,以与行业参与者直接交流、自主建模和严格的交叉验证为核心,而非仅依赖案头研究。
我们的六步研究流程
1. 研究设计与分析师监督
GMI 的研究方法以专业人员的经验、严格的验证和充分的透明度为基础。我们报告中的每项洞察、趋势分析和预测均由了解目标市场细微差别的资深分析师完成。
我们通过与行业参与者和专家直接交流开展广泛的一手调研,并辅以基于经过核实的全球来源所进行的全面二手研究。我们运用量化影响分析提供可靠的预测,同时确保从原始数据来源到最终研究结论的全程可追溯性。
2. 一手调研
一手调研是我们研究方法的支柱,贡献了整体洞察的近 80%。我们直接接触行业参与者,以确保分析的准确性和深度。我们结构化的访谈计划覆盖区域及全球市场,收集企业高管、董事和领域专家的意见。这些交流提供战略、运营和技术视角,使研究结论更加全面,市场预测更加可靠。
3. 数据挖掘与市场分析
数据挖掘是研究流程的重要组成部分,在整体研究方法中约占 20%。我们通过分析主要企业的收入份额,研究市场结构、识别行业趋势并评估宏观经济因素。我们从付费和免费来源收集相关数据,建立可靠的数据库。这些信息随后用于支持一手调研和市场规模测算,并由分销商、制造商和行业协会等关键利益相关方进行验证。
4. 市场规模测算
我们采用自下而上的方法测算市场规模。首先使用一手访谈直接获得的企业收入数据,同时结合制造商的产量以及安装量或部署量统计。随后按区域市场汇总这些数据,得出以实际行业活动为依据的全球市场估算值。
5. 预测模型与关键假设
每项预测均明确记录以下内容:
✓ 主要增长驱动因素及其假定影响
✓ 增长制约因素及缓解情景
✓ 监管假设与政策变化风险
✓ 技术采用曲线参数
✓ 宏观经济假设(GDP 增长、通货膨胀、汇率)
✓ 竞争格局及市场进入和退出预期
6. 验证与质量保证
在最后阶段,领域专家会人工审查筛选后的数据,识别自动化系统可能遗漏的细微差别和语境错误。专家审查是质量保证的关键环节,可确保数据符合研究目标和相关领域的专业标准。
我们的三层验证流程致力于最大程度地保障数据可靠性:
✓ 统计验证
✓ 专家验证
✓ 与市场实际情况核对
信任与公信力
经过核实的数据来源
行业出版物
行业期刊、专业出版物和专业媒体
行业数据库
自有及第三方市场数据库
监管申报文件
政府采购记录及政策文件
学术研究
大学研究成果及专业机构报告
企业报告
年度报告、投资者演示材料及申报文件
专家访谈
企业高管、采购负责人和技术专家
GMI 研究档案
覆盖 20 多个行业领域的 13,000 多份已发布的研究报告
贸易数据
进出口量、HS 编码及海关记录
研究与评估的参数
本报告中的每个数据点均经过一手访谈、基于实际数据的自下而上建模以及严格的交叉核查验证。 了解我们的研究流程 →