下载免费 PDF

欧洲碳管理系统市场 尺寸和份额 2026-2035

报告 ID: GMI9881
   |
发布日期: October 2026
 | 
报告格式: PDF/Excel/仪表板/平台
了解我们的授权许可选项:

欧洲碳管理系统市场规模

2025年,欧洲碳管理系统市场规模为40亿美元,预计2026年将达到43.6亿美元,2026—2035年复合年增长率(CAGR)预计为8.4%,到2035年市场规模预计将达到90.2亿美元。

欧洲碳管理系统市场核心要点

2025年市场规模
40亿美元
2026年市场规模
43.6亿美元
2035年预测市场规模
90.2亿美元
复合年增长率(CAGR)(2026—2035年)
8.4%
区域市场主导地位
最大市场
德国
增长最快的国家
欧洲其他地区
主要企业
  • 市场领导者:SAP 在2025年以超过 11% 的市场份额位居领先。

  • 领先企业:该市场的前五家企业包括 SAP, Siemens, Sphera, ABB, IBM Envizi,它们在2025年合计占有 17% 的市场份额。

财务、采购、设施管理和可持续发展团队将碳核算付诸运营实践,正推动市场扩张。合规要求正促使排放数据从定期披露转变为常态化管理工作流程,这有利于采用能够建立可审计数据链,同时适应不断变化的报告边界和供应商数据输入的系统。

GMI 分析师观点

根据GMI对欧洲企业市场自下而上的需求分析,2024年碳管理系统市场营收为36.0亿美元。随着首批CSRD报告义务首次落地,覆盖整个欧洲大陆最大型的公众利益实体,合规驱动的软件采用加速,市场由此进入这一阶段。

欧洲碳管理系统市场趋势、增长驱动因素与GMI预测展望

市场前景取决于欧洲企业将披露义务转化为持久数据管理惯例的速度。CSRD报告要求、ETS风险敞口以及与进口相关的排放义务,正推动碳管理系统的运营应用从可持续发展团队扩展至财务、采购和工业控制职能[3]。

主要增长驱动因素

驱动因素证据信号对市场需求的影响GMI 预测条件
企业 ESG 投资快速增长,可持续发展软件成为采购优先事项之一受访组织中,90% 计划在未来三年增加 ESG 投资,并将 ESG 专用软件列为三大投资优先事项之一 [1]欧洲各行业的大型企业正在形成针对专用碳管理平台的结构化采购渠道,直接扩大了潜在客户群,并缩短了从监管义务到签订软件合同的过程随着年度 CSRD 报告周期促使大型企业客户反复作出软件续订和扩容决策,CMS 平台合同量和平均合同规模预计将持续增长至 2028 年
欧盟 ETS 碳配额价格上涨,加大了排放误报带来的财务风险2025 年,欧盟 ETS 配额均价为每吨二氧化碳当量 82.97 美元 [2]配额成本上升,使温室气体排放少报或误报造成的财务风险可以量化,从而为采用自动化、可供审计的碳跟踪与监测平台提供了直接的投资回报依据在供应上限收紧、覆盖行业扩大的推动下,ETS 配额价格预计将持续上涨,并在整个预测期内使能源生产、重型制造和工业加工行业的 CMS 支出维持在结构性高位
CBAM 正式实施阶段将隐含排放义务扩展至跨境货物自 2026 年 1 月起,在 CBAM 正式实施阶段,进入欧盟的水泥、钢铁、铝、化肥、电力和氢气进口产品须履行强制性的隐含碳排放报告和证书清缴义务 [4]受覆盖行业的欧盟进口商必须将跨境排放跟踪纳入现有温室气体核算流程,使 CMS 的功能范围从国内运营扩展至供应链和进口相关排放源预计在受覆盖行业中对欧盟进口依赖较大的组织将加快采购 CMS,以支持 CBAM 申报流程,使需求从国内合规工具扩展至价值链碳管理应用

证据依据采用引用的外部数据;需求影响和预测条件为GMI分析。

随着报告计划从项目制合规工作转变为常态化控制体系,可持续发展软件的商业意义也在发生变化。企业需要明确排放数据的责任归属,确保从源系统到披露信息的可追溯性,并建立能够经受外部鉴证的工作流程控制。这些需求有助于推动续约、扩大用户采用范围,并深化与企业资源规划、采购和报告流程的整合。

ETS则为建立稳健的运营测量体系提供了另一项激励。ETS覆盖欧洲工业领域的8,704个固定设施,使排放信息对众多能源和工业运营商具有重要意义[2]。因此,碳管理系统不仅能支持披露准备工作,还能持续核对生产、燃料、排放和配额持仓数据,从而增强高排放运营领域采用此类系统的商业价值。

CBAM 将碳管理的功能边界从自有资产扩展至进口商品和供应商报告的信息。涉及受监管产品流的企业必须打通贸易、采购和排放数据,不能将隐含碳报告视为一项孤立的海关事务。这有利于能够适应供应商协作、文件管理、验证以及跨境价值链中不断变化的报告工作流程的平台。

主要制约因素

制约因素证据信号对市场需求的影响GMI 预测条件
企业 ESG 数据管理中根深蒂固的技术迁移惰性47% 的组织仍依赖电子表格作为其主要 ESG 数据管理系统,表明可持续发展数据处理方面普遍存在技术成熟度不足的问题 [1]从人工 ESG 流程迁移至结构化 CMS 平台的周期较长,会延长平均销售周期、增加实施风险,并抑制近期采用率;尚未受到强制审计披露要求约束的中型企业尤其如此在预测期前几年,服务于中型市场和中小企业细分市场的 CMS 供应商将面临更大的销售阻力和更高的实施支持需求,使整体市场增长低于单凭监管压力所预示的水平
CSRD 第二波合规要求延期,削弱近期监管需求信号欧盟指令 2025/794 将 CSRD 第二波合规义务的期限从原定时间表推迟两年 [7]下一批受 CSRD 约束的欧洲企业不再面临迫在眉睫的监管期限,这缩小了 2025 年和 2026 年由合规需求驱动的 CMS 潜在市场,减少了启动结构化软件采购流程的企业数量预计近期中型市场细分领域的 CMS 需求增长将暂时放缓;随着修订后的第二波合规义务生效,大量新企业纳入潜在市场,需求有望回升
系统性范围 3 供应链排放数据碎片化,增加 CMS 部署难度温室气体核算体系(GHG Protocol)范围 3 类别涵盖供应商采购、物流网络、产品使用和报废处置,相关核算需要从报告组织直接运营边界之外的实体获取原始数据,而欧洲价值链尚无统一的数据收集格式由此产生的数据收集复杂性大幅增加了供应链较长组织的 CMS 实施范围、项目成本和交付周期,提高了部署门槛,并带来仅采用部分平台而非完整平台的风险在预测期至少过半之前,范围 3 覆盖缺口将限制制造业、零售业和金融服务业全面部署 CMS 平台的进度,因为供应商数据标准化仍不成熟

证据依据采用引用的外部数据;需求影响和预测条件则代表 GMI 分析。

即使监管层面已明确需要专用平台,以电子表格为主导的流程仍可能阻碍平台采用。从分散的文件转向受治理的系统,需要组织明确数据负责人、梳理数据源输入、建立审批工作流程,并增强对新控制措施的信心。这些组织层面的任务往往会延长实施周期,并提高供应商引导和咨询支持的重要性[1]。

CSRD 时间表使可寻址市场的部分领域出现由政策驱动的暂缓。延期降低了不属于最早报告群体的企业的采购紧迫性,使一些买家得以推迟系统选型,同时重新评估报告范围、内部准备情况和预算优先事项。尽管相关义务依然重要,但潜在需求短期内转化为已签署的软件合同的情况变得更难预测[3]。

范围 3 仍是最难部署的层面,因为相关信息不受报告组织的直接运营控制。供应商、物流服务提供商和下游合作伙伴可能采用不兼容的方法,也可能缺乏正式的排放报告能力。因此,许多企业项目可能会分阶段推进实施:先稳定直接排放工作流程,再将治理和数据收集扩展至复杂的价值链。

GMI 分析师观点

我们认为,合规压力是市场持续渗透的必要条件,但并非充分条件。最有望受益的供应商将能够让零散数据融入财务、采购和运营工作流程,同时减轻实施负担,避免新纳入监管的企业延迟实现价值。

欧洲碳管理系统市场细分市场分析

按组件划分

欧洲碳管理系统市场的解决方案细分市场在 2025 年创造了 24 亿美元收入,预计到 2035 年将占市场收入的 57%。这一地位反映了数据采集、计算引擎、报告控制和审计跟踪在企业部署中的核心作用。随着初期平台安装逐渐成熟,解决方案提供商必须通过互操作性、法规内容更新,以及与财务和运营系统更广泛的集成,保持其相关性。

欧洲碳管理系统市场规模,按组件划分,2025年和2035年(十亿美元)
欧洲碳管理系统市场规模,按组件划分,2025年和2035年(十亿美元)

预计到2035年,服务业务规模将达到38.8亿美元,2026—2035年的复合年增长率(CAGR)为9.3%。许多买方缺乏将不断变化的信息披露义务转化为持久系统配置所需的内部能力,因此,实施、数据修复、鉴证准备和持续报告支持正变得日益重要,具有商业价值。该细分市场的发展势头表明,供应商关系正逐渐超越初始许可证部署阶段。

按部署方式划分

云端

2025年,云端部署创造了22.8亿美元的市场规模,预计2026—2035年的复合年增长率(CAGR)为11.5%。云平台非常适合需要持续更新、分布式协作以及跨业务部门整合报告的监管环境。与定制化程度更高的部署方式相比,其运营模式也有助于更快部署新的计算逻辑和工作流程变更。

本地部署

2025年,本地部署占市场收入的43%,预计到2035年将降至25%。这一变化反映出一种结构性偏好:企业更倾向于选择能够适应不断变化的报告要求,并能更便捷地连接分散数据源的系统。采用传统部署方式的工业用户可能仍是重要客户,但迁移成本效益和功能灵活性的提升,正增强云架构的相对吸引力。

按行业划分

能源与公用事业

2025年,能源与公用事业行业创造了12亿美元的市场规模,预计到2035年将占市场收入的27%。该行业的既有用户基础反映了其长期面临排放监管,以及需要将运营排放信息与合规流程相衔接。未来支出可能主要用于平台升级、更精细化的数据管理和供应链扩展,而不仅限于首次采用。

2025年欧洲碳管理系统市场份额(按行业划分)
2025年欧洲碳管理系统市场份额(按行业划分)

制造业

预计到2035年,制造业市场规模将达到21.6亿美元;2025年,该行业占市场收入的24%。该细分市场既面临直接排放问题,也拥有复杂的上游供应商网络,因此碳管理系统对运营报告和价值链治理都至关重要。需求尤其与跨不同工厂、材料和采购关系建立可靠数据流的需要密切相关。

住宅与商业建筑

预计到2035年,住宅与商业建筑市场规模将达到16.2亿美元,2026—2035年的复合年增长率(CAGR)为9.7%。物业所有者、开发商和拥有多处物业的运营商越来越需要将建筑性能信息与投资者、融资方及租户的报告要求相衔接。该细分市场青睐能够统一不同资产数据格式,同时支持投资组合层面治理的工具。

交通运输与物流

2025年,交通运输与物流行业占市场收入的11%,预计2026—2035年的复合年增长率(CAGR)为10.2%。多式联运网络和外包运输关系中的排放测量难题推动了该行业的发展。运营商需要能够将零散的燃料、货运、路线和供应商数据转化为可用排放记录的系统,因此除了软件之外,对实施支持的需求也很大。

信息技术与电信

信息技术与电信行业在2025年创造了3.6亿美元的收入,预计到2035年将占市场收入的9%。大型运营商和数据中心所有者已具备相对成熟的能源管理实践,因此下一阶段的需求将转向硬件采购、供应商排放和产品使用报告。这为能够纳入复杂价值链信息、同时不影响既有企业报告系统的平台创造了更具针对性的机遇。

金融服务、医疗保健、零售和农业等其他行业也在扩大应用范围,报告要求正覆盖更多商业模式。各行业的部署深度将因排放强度、现有治理成熟度,以及客户、贷款方或监管机构对经核验碳信息的要求程度而异。

GMI 分析师观点

我们预计,细分市场的竞争焦点将不再主要是独立的碳核算能力,而是能否在不同数据环境中将报告流程落到实处。在行业特定工作流程、供应商参与和鉴证需求能够围绕核心平台形成具有实质意义的服务层时,增长机遇最为突出。

欧洲碳管理系统市场区域分析

欧洲碳管理系统市场份额(按国家划分),2025年和2035年
欧洲碳管理系统市场份额(按国家划分),2025年和2035年

德国

德国碳管理系统市场在2025年创造了9.6亿美元的收入,预计2026—2035年将以7.9%的复合年增长率扩张。德国拥有密集的工业、能源、化工和汽车行业企业,为市场奠定了成熟的合规基础。随着现有用户加强既有系统,而非从基础排放核算部署起步,采购需求日益转向集成、升级和价值链功能。

英国

预计到2035年,英国碳管理系统市场将创造18亿美元的收入;2025年,该市场占欧洲市场的20%。英国国内的气候信息披露和排放交易环境支撑了能源、金融服务和跨国企业的相关需求,使其市场需求持续具有商业意义。欧盟与英国计划开展的排放交易体系(ETS)联通讨论,使跨司法管辖区报告能力对在英吉利海峡两岸运营的组织更为重要[2]。

法国

法国在2025年占欧洲市场的17%,预计到2035年将创造15.3亿美元的收入。大量大型企业和公共部门构成的报告基础推动了市场应用,而消费品、食品加工、能源和金融服务行业则带来了多样化的供应商及投资组合排放管理需求。持续增长取决于能否让中型市场组织采用更规范的报告实践,同时避免带来过高的实施复杂度。

意大利

意大利碳管理系统市场预计到2035年将创造11.7亿美元的收入,并在2026—2035年以8.4%的复合年增长率扩张。意大利以制造业为主导的经济结构为市场带来了独特的服务机遇,因为许多中小型生产企业需要更多外部支持来建立碳数据治理体系。云端系统和托管式实施服务可以降低缺乏专职可持续发展或合规团队的组织的采用门槛。

西班牙

西班牙碳管理系统市场在2025年创造了4.4亿美元的收入,预计到2035年将占欧洲市场的11%。能源、银行、建筑和电信行业的活动支撑着市场需求,而可再生能源开发也增加了公用事业企业和运营商管理排放信息的复杂性。工业贸易流动相关的碳报告要求,也进一步凸显了构建互联采购与合规工作流程的必要性。

GMI 分析师观点

我们认为,区域市场机遇正从成熟的工业合规市场逐步扩展至欧洲多元化企业群体中的更广泛应用。能够根据当地数据成熟度、产业结构和监管准备情况调整交付模式的供应商,相较于依赖统一部署方式的供应商,应能获得更有利的市场地位。

欧洲碳管理系统市场份额与竞争格局

欧洲碳管理系统市场的市场份额仍高度分散。五大供应商包括 SAP、Siemens、Sphera、ABB 和 IBM Envizi,2025年合计约占市场收入的17%。竞争者涵盖企业软件供应商、工业技术公司、专注于可持续发展平台的供应商以及提供咨询服务的专业机构。竞争优势取决于现有客户基础的触达能力、集成深度、监管领域的可信度,以及将软件与实施服务和鉴证类服务相结合的能力。

SAP在2025年占据约11%的市场份额。其竞争地位得益于成熟的企业资源规划业务基础,以及 SAP Green Ledger;该产品将排放信息与财务交易和组织数据相连接。这一方案适用于希望减少可持续发展报告与财务控制环境之间脱节的买家,尤其是在审计准备度和可追溯性属于核心采购要求的情况下 [5]。

Siemens在2025年占据约1.7%的市场份额。其差异化优势主要体现在工业领域,在这些场景中,排放监测可以与自动化、能源管理和运营数字化系统相连接。该公司与制造商、电力运营商和基础设施客户的合作关系,为其提供了市场拓展渠道,使碳管理功能能够融入更大规模的运营转型项目。

Sphera在2025年占据约1.2%的市场份额。其专注于环境、健康、安全与可持续发展的产品组合,适合希望将排放管理与风险、合规及运营数据流程协同开展的工业客户。随着企业寻求更集成的可持续发展管理能力,近期获得的投资支持有助于推动产品开发并拓展商业覆盖范围 [6]。

ABB通过工业自动化、数字能源和运营效率解决方案参与市场,这些业务与公用事业和流程工业相关。其差异化优势在于将碳管理需求与实体资产运营相连接;在此类场景中,排放测量、能源绩效和生产流程密切相关。

IBM Envizi面向寻求 ESG 数据管理、碳核算及多种框架下报告支持的企业客户。在组织需要对复杂的业务部门、设施和供应链数据环境建立治理机制时,IBM 的企业客户关系和服务能力具有重要意义。

近期行业动态

SAP Green Ledger 正式全面上市(2024年12月) SAP宣布SAP Green Ledger正式全面上市,将碳核算延伸至企业财务记录中的交易层面。此次发布表明,市场正转向能够将排放管理与财务控制、碳预算及鉴证准备相连接的系统,而不是将可持续发展报告视为独立的数据流程 [5]。

Sphera获Neuberger Berman Capital Solutions增长投资(2025年9月) Sphera宣布获得Neuberger Berman Capital Solutions的增长投资,Blackstone继续持有其多数股权。该交易支持公司的产品创新和扩张计划,也表明投资者持续看好规模化的可持续发展与运营风险软件平台 [6]。

欧盟与英国宣布连接碳排放交易体系(2025年5月) 欧盟委员会和英国政府宣布有意连接欧盟和英国的碳排放交易体系,随后授权启动正式谈判。两地规则进一步协调,将提升能够支持跨境运营架构下配额跟踪、报告和治理的系统的价值 [2]。

需要本报告中的特定章节吗?

您可以根据研究需求,单独购买区域分析、国家层面分析、公司简介或其他细分层面的洞察
。

作者:  Ankit Gupta , Tamal Kumar

常见问题 (FAQs):

2025年,欧洲碳管理系统市场规模估计为40亿美元,预计到2026年将达到43.6亿美元。
预计到2035年,市场规模将达到90.2亿美元,2026年至2035年的复合年增长率(CAGR)为8.4%。
2025年,德国目前占据欧洲碳管理系统市场的最大份额。
预计在预测期内,欧洲其他地区将成为增长最快的国家。
欧洲碳管理系统市场的一些主要企业包括 SAP、Siemens、Sphera、ABB 和 IBM Envizi。

研究方法、数据来源与验证流程

本报告采用系统化的研究流程,以与行业参与者直接交流、自主建模和严格的交叉验证为核心,而非仅依赖案头研究。

我们的六步研究流程

  1. 1. 研究设计与分析师监督

    GMI 的研究方法以专业人员的经验、严格的验证和充分的透明度为基础。我们报告中的每项洞察、趋势分析和预测均由了解目标市场细微差别的资深分析师完成。

    我们通过与行业参与者和专家直接交流开展广泛的一手调研,并辅以基于经过核实的全球来源所进行的全面二手研究。我们运用量化影响分析提供可靠的预测,同时确保从原始数据来源到最终研究结论的全程可追溯性。

  2. 2. 一手调研

    一手调研是我们研究方法的支柱,贡献了整体洞察的近 80%。我们直接接触行业参与者,以确保分析的准确性和深度。我们结构化的访谈计划覆盖区域及全球市场,收集企业高管、董事和领域专家的意见。这些交流提供战略、运营和技术视角,使研究结论更加全面,市场预测更加可靠。

  3. 3. 数据挖掘与市场分析

    数据挖掘是研究流程的重要组成部分,在整体研究方法中约占 20%。我们通过分析主要企业的收入份额,研究市场结构、识别行业趋势并评估宏观经济因素。我们从付费和免费来源收集相关数据,建立可靠的数据库。这些信息随后用于支持一手调研和市场规模测算,并由分销商、制造商和行业协会等关键利益相关方进行验证。

  4. 4. 市场规模测算

    我们采用自下而上的方法测算市场规模。首先使用一手访谈直接获得的企业收入数据,同时结合制造商的产量以及安装量或部署量统计。随后按区域市场汇总这些数据,得出以实际行业活动为依据的全球市场估算值。

  5. 5. 预测模型与关键假设

    每项预测均明确记录以下内容:

    • ✓ 主要增长驱动因素及其假定影响

    • ✓ 增长制约因素及缓解情景

    • ✓ 监管假设与政策变化风险

    • ✓ 技术采用曲线参数

    • ✓ 宏观经济假设(GDP 增长、通货膨胀、汇率)

    • ✓ 竞争格局及市场进入和退出预期

  6. 6. 验证与质量保证

    在最后阶段,领域专家会人工审查筛选后的数据,识别自动化系统可能遗漏的细微差别和语境错误。专家审查是质量保证的关键环节,可确保数据符合研究目标和相关领域的专业标准。

    我们的三层验证流程致力于最大程度地保障数据可靠性:

    • ✓ 统计验证

    • ✓ 专家验证

    • ✓ 与市场实际情况核对

信任与公信力

10+
经营年限
自成立以来持续提供服务
A+
BBB 认证
专业标准与客户满意度
ISO
质量认证
获得 ISO 9001:2015 认证的企业
150+
研究分析师
覆盖 20 多个行业领域
95%
客户留存率
五年客户关系价值

经过核实的数据来源

  • 行业出版物

    行业期刊、专业出版物和专业媒体

  • 行业数据库

    自有及第三方市场数据库

  • 监管申报文件

    政府采购记录及政策文件

  • 学术研究

    大学研究成果及专业机构报告

  • 企业报告

    年度报告、投资者演示材料及申报文件

  • 专家访谈

    企业高管、采购负责人和技术专家

  • GMI 研究档案

    覆盖 20 多个行业领域的 13,000 多份已发布的研究报告

  • 贸易数据

    进出口量、HS 编码及海关记录

研究与评估的参数

本报告中的每个数据点均经过一手访谈、基于实际数据的自下而上建模以及严格的交叉核查验证。 了解我们的研究流程 →

作者:  Ankit Gupta, Tamal Kumar
吾等用饼干以增尔体验 (隐私政策)