市场需求日益取决于获得资金支持的平台项目,而非孤立的雷达更新。2024 年全球军费开支达到 2.718 万亿美元,按实际价值计算增长 9.4%,从而扩大了可用于防空、飞机和海军现代化项目并涵盖电子扫描阵列内容的预算范围 [1]Stockholm International Peace Research Institute, "Trends in World Military Expenditure, 2024," April 2025, sipri.org。与此同时,基于氮化镓(GaN)的阵列正从技术差异化因素转变为高功率、宽带项目的设计基线,从而提升了合格收发(T/R)模块产能和集成专业能力的价值。
电子扫描阵列市场规模
电子扫描阵列市场规模在 2025 年达到 96 亿美元,预计 2026 年将达到 103 亿美元,并在 2035 年达到 203 亿美元;2026 年至2035 年期间的年均复合增长率(CAGR)约为 7.8%。
电子扫描阵列市场关键要点
市场领导者:Northrop Grumman 以超过 13.60% 的市场份额位居首位。
主要企业:该市场的前 5 家企业包括 Northrop Grumman、RTX Corporation、Lockheed Martin Corporation、Saab AB、General Dynamics Corporation,2025 年合计占据 48% 的市场份额。
电子扫描阵列(ESA)系统通过在整个孔径范围内以电子方式控制相位来操控波束,使雷达、通信和电子战功能能够在无需机械重新定位的情况下进行切换。这一能力正日益成为防空与导弹防御、战斗机升级、海军传感、机载情报监视侦察(ISR)以及卫星连接的核心。
市场需求日益取决于获得资金支持的平台项目,而非孤立的雷达更新。2024 年全球军费开支达到 2.718 万亿美元,按实际价值计算增长 9.4%,从而扩大了可用于防空、飞机和海军现代化项目并涵盖电子扫描阵列内容的预算范围 [1]Stockholm International Peace Research Institute, "Trends in World Military Expenditure, 2024," April 2025, sipri.org。与此同时,基于氮化镓(GaN)的阵列正从技术差异化因素转变为高功率、宽带项目的设计基线,从而提升了合格收发(T/R)模块产能和集成专业能力的价值。
GMI 分析师观点
我们的市场估算表明,该市场正通过两种采购逻辑实现扩张:长周期国防项目和以规模为导向的卫星连接业务。前者有利于能够通过认证、安全和集成关卡的供应商;后者则促使同一组件基础转向可重复的制造。由此形成的机遇并不仅仅是雷达需求增加,而是供应商逐渐需要在降低氮化镓模块成本和交付周期的同时,确保阵列孔径处的性能。
主要制约因素在于执行能力。当平台认证、出口审批、热设计和软件集成仍处于关键路径上时,获得资金支持的订单并不会立即转化为已部署阵列收入。在阵列与作战系统架构不可分割的领域,成熟的主承包商仍然占据优势;与此同时,印度和韩国的国内项目为区域供应商积累制造经验提供了切实可行的路径。
主要驱动因素
国防现代化正将预算转化为特定项目的阵列需求
RTX 于 2025 年获得一份价值 17 亿美元的 LTAMDS 合同,使该项目累计价值达到 38 亿美元。该合同涉及为美国陆军和波兰提供 9 部氮化镓有源电子扫描阵列(AESA)雷达;美国军方计划采购 94 部雷达 [2]RTX Corporation, "RTX awarded $1.7 billion contract for LTAMDS," September 2025, rtx.com. Northrop Grumman 的 APG-83 SABR 项目于 2024 年 9 月获准进行全速率生产,在面向 F-16 现代化改造客户的合同中,合同总价值已超过 17 亿美元。这类订单之所以重要,是因为雷达更换通常与平台保障、武器集成和任务系统升级相结合,除阵列交付外,还会带来后续集成与支持工作。
氮化镓(GaN)的采用提升了能力,同时也使认证价值更加集中
RTX 于 2025 年 9 月发布的 APG-82(V)X 公告显示,氮化镓已应用于采用开放式架构的 F-15 雷达,该雷达旨在扩展探测和电子战功能 [3]RTX Corporation, "RTX unveils new APG-82(V)X radar enhanced with gallium nitride," September 2025, rtx.com。Lockheed Martin 首次向日本交付 4 部 AN/SPY-7(V)1 天线阵列,用于宙斯盾系统配备舰艇(Aegis System Equipped Vessel),表明氮化镓系统也正逐步通过海军生产里程碑。更高的功率密度和热性能能够提升孔径输出,但这些特性也使良率、冷却和模块筛选成为采购中的核心制约因素。
ISR 和卫星应用拓宽了可服务平台基础
韩国选择了 L3Harris/IAI 团队,参与价值 3.1 万亿韩元的 AEW&C II 项目。该项目涉及 4 架搭载 EL/W-2085 双频氮化镓有源电子扫描阵列(AESA)雷达的飞机。在民用航空基础设施领域,美国联邦航空管理局(FAA)报告称,Data Comm En Route 已部署至美国全部 20 个航路交通管制中心,为 68 家运营商和超过 8,000 架配备相关系统的飞机提供服务。这两类需求流的采购周期不同,从而降低了市场对任何单一战斗机或地面防御项目的依赖。
主要制约因素
阵列性能的提升伴随着系统级复杂性
量产型 AESA 必须协调半导体良率、收发组件校准、热管理、波束成形软件、电磁兼容性和平台接口。印度 Uttam 项目体现了产业化所面临的负担:2025 年订购的 122 个有源天线阵列单元和 121 个接口框架,将支持从第 41 架飞机起的 Tejas Mk1A 集成。国产化并不会消除认证风险,而是将更多进度和生产学习负担转移至本地供应链。
出口管制和适航批准进一步分化了市场。防务阵列结合了受管制的硬件、软件和性能参数,因此对外交付取决于许可审批以及政府间协调。这有利于拥有成熟客户所在国审批资质的供应商,但如果客户优先考虑供应主权,并愿意接受更长的开发周期,也会为本土替代方案创造空间。
GMI 分析师观点
我们的分析表明,市场最强劲的需求信号同时也是其主要交付风险。LTAMDS、SPY-7 和 AEW&C II 表明,客户购买的是任务级成果,而不是可以相互替换的天线面板。因此,拥有成熟作战系统集成能力的主承包商能够获得溢价,而零部件供应商必须证明产品的一致性和可重复性,才能将需求转化为批量采购。
因此,制约因素并非应用不足,而是将 GaN 阵面转化为经过认证且可出口的能力所需的时间。能够针对模块化升级进行设计,并建立经认证的区域化制造方案的供应商,更有望将采购积压转化为经常性收入,同时避免受制于单一晶圆代工厂或许可渠道。
有源电子扫描阵列市场细分分析
按类型
AESA 细分市场规模在 2025 年达到 53.861 亿美元,预计到 2035 年将达到 107.977 亿美元,年均复合增长率(CAGR)约为 7.25%。与集中式发射机架构相比,分布式 T/R 模块能够实现波束指向和多种功能,并具有更高的冗余性,这解释了 AESA 在战斗机、海军和防空项目中的领先地位。PESA 细分市场规模在 2025 年为 42.504 亿美元,预计到 2035 年将达到 94.987 亿美元,预计年均复合增长率约为 8.42%。其成本和制造特性适用于需要电子扫描、但在经济上没有必要实现完整 AESA 并行能力的应用。
按阵列几何结构
平面阵列在要求较高的空中、海上和固定站点阵面中占据主导地位,因为其支持高增益二维扫描。在线性阵列和频率扫描阵列中,在单轴覆盖或更简单的波束形成能够降低系统成本的应用场景下,这些阵列仍具有重要意义。单频系统是 2025 年规模较大的细分市场,市场规模达到 49.117 亿美元,预计年均复合增长率约为 6.95%。
按频段
X 波段、S 波段、L 波段和 C 波段的需求仍分别对应不同的火控、监视和气象任务。多频系统的市场规模为 47.249 亿美元,预计年均复合增长率约为 8.58%,原因在于单个平台可以整合搜索、跟踪和电子战功能,而无需搭载彼此独立的阵面。
按航程和平台
短程阵列面向要地防御和反无人机系统任务;中程系统支持战术监视和海军防空;远程阵列则承担价值更高的预警和导弹防御任务。
按平台
空中平台集中体现战斗机和 AEW&C 的需求,海军阵列则受益于固定阵面、多任务安装方案。地面平台与防空系统更新换代密切相关,空间系统则受到相控阵载荷和终端的支持。
按应用领域
雷达仍是核心应用,但通信、导航和电子战正在提高每个平台的阵列配置量。
按最终用途
国防与军事需求涵盖空中监视与预警、火控与导弹制导、电子战与干扰、海军雷达与海上监视、地面防空,以及情报、监视与侦察(ISR)。民用与商业用途包括空中交通管制与管理、气象监测、卫星通信、导航及其他应用。
GMI 分析师观点
我们的评估表明,应将 PESA 预计更快的增长解读为采用经济性信号,而不是 AESA 技术优势逆转的迹象。对于需要更高重访率或电子扫描能力、但无法承受完整分布式模块架构的客户而言,PESA 提供了一种可行的过渡方案。这将扩大可服务市场,尤其是在改装、监视和成本敏感型项目中。
多频段增长具有更为重要的战略意义。它将价值转向能够协调不同频段天线、功率、冷却和信号处理权衡的系统供应商。其商业影响是,单纯销售天线孔径与提供可配置传感器之间的差距正在扩大:后者能够获取更多集成价值,但也承担更多认证和维护保障责任。
电子扫描阵列市场区域分析
北美
2025 年,北美电子扫描阵列市场规模为 36.856 亿美元,预计到 2035 年将达到 75.908 亿美元,年均复合增长率(CAGR)约为 7.54%。美国市场规模在 2025 年为 32.204 亿美元,预计年均复合增长率约为 7.65%,涵盖 LTAMDS、F-16 雷达现代化、海军导弹防御和空中交通管制(ATC)数字化;加拿大市场规模为 4.652 亿美元,预计年均复合增长率约为 6.72%,其水面战斗舰项目涉及 SPY-7。该地区的市场规模支撑着成熟的供应商网络,但项目集中度较高,因此重大订单的进度表现具有重要影响。
欧洲
预计欧洲电子扫描阵列市场将从 2025 年的 22.016 亿美元增长至 2035 年的 42.622 亿美元,年均复合增长率约为 6.87%。Hensoldt 约 3.5 亿欧元的 ECRS Mk1 合同延期涵盖德国和西班牙 Eurofighter 机队的开发工作,计划部署约 200 套设备,并于 2027 年开始安装 [4]HENSOLDT AG, "HENSOLDT receives 350-million-euro contract extension for the Eurofighter radar," February 2025, hensoldt.net。
2025 年,德国市场规模为 6.337 亿美元,预计年均复合增长率约为 6.73%;英国市场规模为 4.635 亿美元,预计年均复合增长率约为 7.77%;法国市场规模为 4.212 亿美元,预计年均复合增长率约为 7.29%;西班牙市场规模为 1.824 亿美元,预计年均复合增长率约为 6.36%;意大利市场规模为 2.709 亿美元,预计年均复合增长率约为 6.60%;俄罗斯市场规模为 2.298 亿美元,预计年均复合增长率约为 5.17%。这些国家具有不同的工业和采购特点;其中,德国和西班牙对 ECRS Mk1 尤为重要,而意大利海军项目支撑着双频段雷达需求。
亚太地区
预计亚太地区电子扫描阵列市场将从 2025 年的 29.614 亿美元增长至 2035 年的 70.022 亿美元,年均复合增长率约为 9.03%。2025 年,中国市场规模为 11.65 亿美元,预计年均复合增长率约为 9.69%,兼具市场规模优势和本地供应体系发展潜力。印度市场规模为 5.08 亿美元,年均复合增长率约为 11.23%,是该地区主要市场中增长最快的市场,目前正在建设 Uttam 生产能力。日本市场规模为 5.558 亿美元,预计年均复合增长率约为 8.57%;日本已接收首套 SPY-7 舰载系统,用于其首艘宙斯盾系统配备舰,该舰计划于 2027 财政年度投入使用 [5]Lockheed Martin Corporation, "Aegis System Equipped Vessel Takes Shape: Lockheed Martin Delivers AN/SPY-7(V)1 Radar Antennas to Japan," July 2025, news.lockheedmartin.com。
澳大利亚市场规模为 9,770 万美元,预计年均复合增长率(CAGR)约为 5.10%,其需求仍更加依赖盟国采购渠道。韩国市场规模为 4.602 亿美元,预计年均复合增长率(CAGR)约为 7.89%,正通过 KF-21 和 AEW&C II 项目,将需求从战斗机雷达阵列扩展至机载监视领域。
拉丁美洲 2025 年市场规模为 3.743 亿美元,中东和非洲市场规模为 4.136 亿美元,二者规模较小,需求主要集中于巴西、墨西哥、阿根廷、南非、沙特阿拉伯和阿联酋的进口防空系统、海上监视系统及战斗机升级。
南非市场规模在 2025 年为 8,260 万美元,预计年均复合增长率(CAGR)约为 6.17%;沙特阿拉伯市场规模为 1.229 亿美元,预计年均复合增长率(CAGR)约为 6.37%;阿联酋市场规模为 9,670 万美元,预计年均复合增长率(CAGR)约为 6.85%。上述国家构成了指定的中东和非洲国家市场。
GMI 分析师观点
我们预计,亚太地区将缩小与北美的差距,因为该地区的增长由多项国家级产业战略支撑,而非依赖单一的区域采购机制。印度的 Uttam 订单、日本的 SPY-7 舰艇集成项目以及韩国对 AEW&C II 的选型,推动了国内生产、盟国进口和机载 ISR 领域的需求。这种多元化使该地区对单一平台类别的依赖程度较低。
北美仍是最大的市场,原因在于成熟项目和现有机队既能产生新建需求,也能带动维护保障需求。欧洲则处于不同的市场地位:预算扩张可以加快阵列订单增长,但跨境开发和认证安排意味着,产能与项目治理的重要性不亚于整体国防支出。因此,供应商应将区域增长率视为采购时机和市场准入条件的指标,而不应将其视为可以相互替代的需求池。
电子扫描阵列市场份额与竞争格局
前五大供应商占据 2025 年市场收入的 48%:Northrop Grumman 占 13.6%(13.106 亿美元),RTX 占 12.2%(11.757 亿美元),Lockheed Martin 占 11.1%(10.697 亿美元),Saab 占 6.9%(6.649 亿美元),General Dynamics 占 4.2%(4.047 亿美元)。其他供应商占 52.0%,包括区域主承包商、系统集成商和零部件专业企业。
Northrop Grumman 以 APG-83 机队现代化项目为核心;RTX 将 LTAMDS 与 F-15 雷达升级相结合;Lockheed Martin 的 SPY-7 将舰载阵列与宙斯盾系统集成相连接;Saab 通过机动监视系统和 AEW&C 系统参与市场;General Dynamics 则提供任务系统集成。在北美,BAE Systems、L3Harris Technologies、Teledyne Technologies 和 Viasat 通过平台集成、机载 ISR、传感组件和卫星通信终端参与市场。在亚太地区,Bharat Electronics、Hanwha Systems、LIG Nex1 和 Mitsubishi Electric 围绕国内雷达及平台供应链进行布局。Hensoldt、Indra Sistemas、Leonardo、Saab 和 Thales 进一步增强了欧洲的主权雷达能力。Aselsan、Elbit Systems 和 Israel Aerospace Industries 服务于中东和非洲的需求,而 Ravpower 主要作为外围电源支持领域的专业参与者,而非阵列系统主承包商。
近期行业动态
需要本报告的特定章节吗?
可根据您的研究需求,单独购买区域分析、国家级分析、公司概况或其他细分市场层面的洞察
。
常见问题(FAQ):
研究方法、数据来源和验证过程
本报告基于结构化的研究流程,围绕直接的行业对话、专有建模和严格的交叉验证构建,而不仅仅是桌面研究。
我们的6步研究流程
1. 研究设计与分析师监督
在GMI,我们的研究方法建立在人类专业知识、严格验证和完全透明的基础上。我们报告中的每一个洞察、趋势分析和预测都是由理解您市场细微差别的经验丰富的分析师开发的。
我们的方法通过与行业参与者和专家的直接交流整合了广泛的一手研究,并以来自经过验证的全球来源的全面二手研究作为补充。我们应用量化影响分析来提供可靠的预测,同时保持从原始数据源到最终洞察的完全可追溯性。
2. 一手研究
一手研究是我们方法论的基础,对整体洞察的贡献率近乎80%。它涉及与行业参与者的直接交流,以确保分析的准确性和深度。我们的结构化访谈计划覆盖区域和全球市场,包括来自高管、总监和主题专家的输入。这些互动提供战略、运营和技术视角,实现全面的洞察和可靠的市场预测。
3. 数据挖掘与市场分析
数据挖掘是我们研究过程的关键部分,对整体方法论的贡献率约为20%。它包括通过主要参与者的收入份额分析来分析市场结构、识别行业趋势和评估宏观经济因素。相关数据从付费和免费来源收集,以建立可靠的数据库。然后将这些信息整合起来,以支持一手研究和市场规模估算,并由分销商、制造商和协会等关键利益相关者进行验证。
4. 市场规模测算
我们的市场规模测算建立在自下而上的方法之上,从通过一手访谈直接收集的企业收入数据开始,同时结合制造商的产量数据以及安装或部署统计数据。这些输入数据在各地区市场进行汇总,以得出一个基于实际行业活动的全球估算值。
5. 预测模型与关键假设
每项预测均包含以下内容的明确文档记录:
✓ 主要增长驱动因素及其预期影响
✓ 制约因素与缓解场景
✓ 监管假设与政策变动风险
✓ 技术普及曲线参数
✓ 宏观经济假设(GDP增长、通货膨胀、汇率)
✓ 竞争格局与市场进入/退出预期
6. 验证与质量保证
最终阶段涉及人工验证,领域专家对筛选后的数据进行手动审查,以发现自动化系统可能遗漏的细微差异和语境错误。这种专家审查增加了一个关键的质量保证层,确保数据与研究目标和领域特定标准一致。
我们的三层验证流程确保数据可靠性最大化:
✓ 统计验证
✓ 专家验证
✓ 市场实实检验
信任与可信度
已验证的数据来源
贸易出版物
行业期刊、贸易出版物和专业媒体
行业数据库
专有及第三方市场数据库
监管文件
政府采购记录及政策文件
学术研究
大学研究及专业機构报告
企业报告
年度报告、投资者演示及申报文件
专家访谈
高层管理人员、采购负责人及技术专家
GMI档案库
覆盖20余个行业领域的逶13,000项已发布研究
贸易数据
进出口量、HS编码及海关记录
研究与评估的参数
本报告中的每个数据点均通过一手访谈、真正的自下而上建模及严格的交叉验证进行核实。 了解我们的研究流程 →