超大规模云服务商的支出正转化为以多年运营周期为基础的采购计划。四家主要超大规模云服务商预计,2025年资本支出合计将超过3,800亿美元,其中 Amazon 指引的资本支出约为1,250亿美元,人工智能基础设施是资金分配的核心优先事项[3]Schneider Electric. "Schneider Electric Delivers as Liquid Cooling Takes Center Stage in AI Data Centers." se.com。这些计划不仅推动直接采购 GPU,也支持定制 ASIC 开发、网络扩展、内存采购和高密度机架部署。
主权基础设施计划和企业自有 AI 部署拓宽了市场,不再局限于少数云运营商。政府超级计算项目、受监管行业的推理环境以及混合架构,开辟了与超大规模云服务商资本支出周期关联较弱的采购渠道。随着企业从试验阶段转向持续性生产工作负载,这种多元化预计将日益重要。
主要制约因素
制约因素
证据信号
对市场需求的影响
GMI 预测条件
AI 服务器功率密度迅速攀升,给数据中心能源和电网基础设施带来压力
2020年至2025年,AI 服务器功率密度提高了11倍 [1]International Energy Agency. "Key Questions on Energy and AI." iea.org
即使硬件资本投入已落实,电力输送能力或电网接入容量不足的场址仍会延迟部署最新一代加速器。
预计2026—2028年,设施层面的瓶颈将制约加速器的消纳速度。
单机架功率需求要求各类运营商部署成本高昂的液冷基础设施
最新一代 AI GPU 服务器机架在满载时需要142 kW的功率,远超传统风冷系统的散热能力 [2]CNBC. "How Much Google, Meta, Amazon and Microsoft Are Spending on AI." cnbc.com
运营商必须先投资部署芯片直触式液冷,才能安装高密度 GPU 机架,这会延迟既有设施的改造部署。
冷却系统的资本需求减缓了超大规模数据中心以外的采用进程,并使近期市场销量集中于专用设施。
美国半导体出口管制不断变化,增加供应不确定性,并限制受监管司法辖区的市场范围
2026年1月,美国商务部工业与安全局修订了 NVIDIA H200 和 AMD MI325X 对华出口的许可证审查政策,改为逐案审查,并要求通过安全认证 [4]U.S. Bureau of Industry and Security, Department of Commerce. "Department of Commerce Revises License Review Policy for Semiconductors Exported to China." bis.gov
合规成本、采购不确定性以及获取先进加速器受限,会减少受影响市场的可寻址销量。
出口政策的不确定性限制了中国可获得的市场份额,实际结果取决于许可证审批情况及未来政策范围。
证据依据采用外部引用数据;需求影响和预测条件则代表 GMI 的分析。
电力供应是加速器需求链中最普遍的执行瓶颈。现有站点通常围绕传统云工作负载设计,往往缺少高密度 AI 集群所需的电力分配设施、公用事业并网能力和备用电源配置。因此,硬件采购决策与实际部署之间可能存在明显的时间间隔,在容量受限的大都市数据中心市场尤其如此。
OpenAI 与 Broadcom 宣布建立合作伙伴关系,共同开发 10 GW 的定制 AI 推理芯片,计划于 2026 年下半年开始部署机架 [5]Reuters. "Oracle to Offer Cloud Services Using AMD's Upcoming AI Chips." reuters.com。该协议表明采购策略正进一步转向多元化:领先的 AI 模型提供商在 GPU 算力之外采用定制 ASIC,以满足成本、功耗和特定工作负载性能方面的要求。
美国工业与安全局于 2026 年 1 月修订了 NVIDIA H200 和 AMD MI325X 对华出口的许可证审查政策,以逐案审查框架取代推定拒绝的做法,并要求进行安全认证 [4]U.S. Bureau of Industry and Security, Department of Commerce. "Department of Commerce Revises License Review Policy for Semiconductors Exported to China." bis.gov。该规定为符合条件的出货建立了有条件的许可途径,同时使供应商和客户仍面临较大的合规与规划不确定性。
在 2026 年 10 月举行的 Open Compute Project 全球峰会上,NVIDIA 展示了 Vera Rubin NVL72 X 参考设计,AMD 推出了一款灵活的 AI 服务器机架设计,Intel 则披露了即将推出的风冷数据中心 GPU 的更多详情 [7]CRN. "6 Big Intel, AMD and Nvidia AI Data Center Announcements at OCP 2026." crn.com。这些公告体现出行业持续转向以高密度计算、高速互连、模块化和先进热管理为核心的机架级 AI 系统。
数据中心加速器市场规模
2025年,数据中心加速器市场规模为1,429亿美元,预计2026年将达到1,890.6亿美元,并以20.1%的复合年增长率(CAGR)增长(2026—2035年),到2035年达到9,847.4亿美元。该市场涵盖部署于数据中心、用于人工智能训练、推理、高性能计算、分析和云工作负载的专用处理硬件。
数据中心加速器市场核心要点
市场领导者:NVIDIA Corporation 以超过 67.0% 的市场份额领先于市场(2025年)。
领先企业:该市场的前五大企业包括 NVIDIA Corporation, Advanced Micro Devices, Broadcom Inc., Marvell Technology Group, Intel Corporation,这些企业在2025年合计占据 90.5% 的市场份额。
数据中心加速器市场正从由GPU主导的扩张周期转向更广泛的加速计算架构。超大规模云服务商的人工智能基础设施建设仍是主要需求引擎,而专用芯片、云端交付能力和基础设施卸载处理器正不断拓宽可服务的硬件范围。电力、冷却、封装产能和部署场地的扩张速度,将决定已承诺需求转化为已部署算力的速度。
GMI 分析师观点
根据我们与领先数据中心运营商和芯片采购团队开展的主要调研,数据中心加速器市场有望在2030年达到4,542.2亿美元。我们认为,这一规模表明,加速器需求正成为基础设施的基本要求,而非对生成式人工智能普及的短期响应。
数据中心加速器市场趋势、增长驱动因素与 GMI 预测展望
超大规模云服务商的资本投入、人工智能工作负载向生产环境推理扩展,以及主权和企业投资的扩大,共同支撑着加速器需求。市场前景仍受实际部署能力制约:电力供应、冷却系统改造和出口管制合规,将影响收入实现的时间和地域分布。
主要增长驱动因素
证据依据采用引用的外部数据;需求影响和预测条件则代表 GMI 的分析。
超大规模云服务商的支出正转化为以多年运营周期为基础的采购计划。四家主要超大规模云服务商预计,2025年资本支出合计将超过3,800亿美元,其中 Amazon 指引的资本支出约为1,250亿美元,人工智能基础设施是资金分配的核心优先事项[3]Schneider Electric. "Schneider Electric Delivers as Liquid Cooling Takes Center Stage in AI Data Centers." se.com。这些计划不仅推动直接采购 GPU,也支持定制 ASIC 开发、网络扩展、内存采购和高密度机架部署。
电力消耗不断上升,表明加速工作负载在规模和计算强度方面均有所增长。训练、多模态生成、推理系统和生产环境推理都会提高每次服务交互所需的计算量。工作负载的扩展提升了专用硬件的战略价值,并推动市场对相关平台的需求;这类平台能够在不牺牲部署灵活性的前提下提高每瓦性能。
主权基础设施计划和企业自有 AI 部署拓宽了市场,不再局限于少数云运营商。政府超级计算项目、受监管行业的推理环境以及混合架构,开辟了与超大规模云服务商资本支出周期关联较弱的采购渠道。随着企业从试验阶段转向持续性生产工作负载,这种多元化预计将日益重要。
主要制约因素
证据依据采用外部引用数据;需求影响和预测条件则代表 GMI 的分析。
电力供应是加速器需求链中最普遍的执行瓶颈。现有站点通常围绕传统云工作负载设计,往往缺少高密度 AI 集群所需的电力分配设施、公用事业并网能力和备用电源配置。因此,硬件采购决策与实际部署之间可能存在明显的时间间隔,在容量受限的大都市数据中心市场尤其如此。
冷却要求进一步拉开了超大规模运营商与小型设施所有者之间的差距。新建园区可以在初始设计中纳入液冷系统,而企业和主机托管运营商在部署高密度加速器机架前,往往必须改造机械系统和水资源管理系统。这使得拥有雄厚资产负债表、成熟供应链并能掌控专用容量的运营商更具优势。
出口管制不仅影响终端市场的产品供应,也会影响产品规划、库存分配和区域竞争格局。在受监管市场,获取先进进口设备受限,推动了本土芯片计划;而逐案许可要求则加重了供应商和客户的运营负担。
GMI 分析师观点
我们认为,短期市场表现更多受到部署准备情况的制约,而非终端用户需求不足。电力、冷却和法规合规要求决定了哪些项目能率先从已承诺的硬件订单转化为实际运营能力,因此,超大规模园区在结构上比既有企业设施更具优势。
数据中心加速器市场细分市场分析
按处理器类型划分
图形处理器(GPU)
2025 年,数据中心加速器市场中 GPU 创造了 1,083.4 亿美元收入;预计到 2035 年,GPU 将占市场收入的 63.50%。由于开发者无需围绕单一模型架构重新设计芯片,即可部署多种工作负载,GPU 仍是满足广泛训练和推理需求的主要平台。
随着专用替代方案不断拓展,GPU 的相对市场份额有所下降,但这并不意味着 GPU 需求减少。生态系统的成熟度、软件可移植性、高带宽互连以及在各类云环境中的广泛可用性,确保了在工作负载需求多变或模型架构快速演进的情况下,GPU 仍具重要地位。
专用集成电路(ASIC)
预计到2035年,ASIC收入将达到2791.1亿美元,2026—2035年的复合年增长率(CAGR)为25.9%。如果超大规模云服务商能够通过可预测的训练或推理工作负载持续保持可观的使用量,从而证明漫长设计周期的合理性,定制芯片就能获得更大的市场份额。
ASIC的商业价值在于其能效、针对特定工作负载的优化能力,以及对硬件路线图的掌控能力。其发展与大型AI服务的成熟密切相关:可预测的需求和稳定的软件栈降低了市场为GPU可编程性支付的溢价。
数据处理单元/基础设施处理单元(DPU/IPU)
2025年,DPU/IPU平台占市场的3.09%,预计2035年将创造608.6亿美元收入。随着AI集群日益密集,这类平台主要用于将网络、安全、存储和基础设施管理任务从主机CPU卸载出去。
随着GPU集群规模扩大,让CPU专注于编排和应用功能的价值也随之提高。因此,DPU/IPU需求应与互联多节点AI环境的建设进度同步,而非仅取决于独立加速器的部署。
现场可编程门阵列(FPGA)
FPGA在2025年创造了30亿美元收入,预计到2035年将达到135.9亿美元。对于对延迟敏感且需要可重构的工作负载,当固定功能芯片无法提供足够灵活性时,FPGA仍发挥着专门作用。
金融服务、网络功能以及部分高性能计算(HPC)工作流仍是相关的部署场景。编程复杂性限制了FPGA的广泛应用,但在运营需求不断变化的应用场景中,部署后仍可调整硬件行为的能力有助于其维持稳固地位。
中央处理器(CPU)
CPU在2025年占市场收入的1.89%,预计2035年将占0.60%。其市场地位下滑反映了计算任务从通用计算转向专用AI加速,而非其在整体数据中心架构中的重要性下降。
CPU仍是主机计算、存储管理和编排不可或缺的组成部分。然而,与其作为加速器收入的主要来源,CPU正日益成为GPU、ASIC和基础设施处理平台的补充。
按加速器类型划分
云加速器
云加速器在2025年创造了977.4亿美元收入,预计2035年将占市场的75.19%。这一集中度反映了超大规模云服务商所掌握的采购规模、标准化部署模式和托管服务分销渠道。
云平台正通过将复杂的基础设施决策转化为可租用的计算服务,日益承接企业AI需求。对于需要快速使用最新一代硬件、但缺乏运营专用设备集群所需资本、工程能力或利用率条件的客户而言,云平台的优势更加突出。
高性能计算(HPC)加速器
预计HPC加速器在2035年将创造2445.7亿美元收入;2025年,其市场份额为31.60%。科学模拟、国家级超级计算项目和专业AI研究支撑着规模可观的机构需求。
尽管商业云工作负载增长更快,HPC(高性能计算)的战略重要性依然突出,只是其相对权重有所下降。政府采购、研究联盟以及技术要求极高的工业工作负载,持续支撑着对高性能系统的需求;这类系统采用紧密集成的计算、存储和网络架构。
按部署模式划分
公有云
2025年,公有云占市场收入的54.30%,预计到2035年将创造5908.8亿美元收入。该模式受益于大规模硬件采购、资源池化利用,以及将加速器算力打包为托管式人工智能服务的能力。
对许多企业而言,公有云是从模型试验迈向部署的最快途径。在训练需求波动较大、硬件淘汰风险显著,或内部团队缺乏管理高密度计算基础设施经验的情况下,该模式尤其具有吸引力。
混合云
2025年,混合云部署创造了310.1亿美元收入,预计到2035年将达到2515亿美元。这种架构将公有云的弹性与私有管理环境的数据控制能力和低延迟优势结合起来。
在需要保留敏感数据、运行持续推理工作负载或利用云端算力应对需求峰值的情况下,混合云的采用最为普遍。对于希望使用加速计算、但不愿完全转向公有云或传统本地基础设施的企业而言,该模式提供了折中方案。
私有云
2025年,私有云创造了225.8亿美元收入,预计到2035年将占市场收入的13.04%。对于利用率高、涉及受监管数据,或因治理要求而限制使用多租户云的组织而言,该模式仍具有重要意义。
其市场地位取决于专属所有权能否比托管式替代方案带来更优的经济效益和合规结果。在金融服务、医疗保健、政府和国防领域,如果运营控制的重要性超过公有基础设施的灵活性,私有云仍将是最具影响力的选择。
本地部署
2025年,本地部署创造了117.2亿美元收入,预计到2035年将占市场收入的1.41%。由于在云端或主机托管环境之外维护专用高密度硬件需要承担资本、供电、冷却和软件支持等成本,该细分市场面临压力。
边缘推理、隔离环境以及对延迟或安全有严格要求的场所仍存在一定需求。然而,随着加速器系统的运营复杂性不断提高,托管、主机托管或混合算力的经济性日益凸显。
按数据中心类型划分
超大规模数据中心
2025年,超大规模数据中心创造了892.5亿美元收入,预计到2035年将占市场收入的68.54%。其规模优势有助于实现标准化机架配置、建立直接采购关系、采用专门设计的冷却系统,并协调部署计算和互连网络。
这种运营模式尤其适合功率密度最高的 GPU 和 ASIC 集群。超大规模云服务商能够承诺长期采购量,并围绕专有软件和服务产品集成系统,从而兼具供应链议价优势和更快的部署能力。
企业级数据中心
2025年,企业级数据中心占市场收入的19.80%,预计到2035年将创造1625.8亿美元收入。随着各类组织将人工智能用于分析、生产环境推理、模拟和运营自动化,市场需求持续得到支撑。
企业部署很少采用统一模式。为了满足治理要求,同时避免承担自建高密度 AI 基础设施所需的全部设施负担,买家越来越多地采用主机托管、托管式私有云和混合架构。
主机托管
主机托管数据中心在 2025 年创造了 180.1 亿美元收入,预计到 2035 年将占市场收入的 9.66%。对于需要专用硬件和运营商中立基础设施、但不打算完全自建专用设施的客户而言,主机托管提供了一种折中方案。
面向 AI 的主机托管容量取决于运营商为电力升级、液冷和高密度机房设计提供资金的能力。这些投资可使主机托管服务提供商成为重要合作伙伴,帮助需要快速部署加速器、但无法建设超大规模园区的企业满足需求。
边缘计算
边缘计算部署在 2025 年占市场收入的 5.20%,预计到 2035 年将创造 516.3 亿美元收入。其价值主要体现在为工业系统、电信、移动出行和分布式运营环境提供低延迟的本地化推理。
由于边缘场景的空间、电力和冷却资源通常比集中式设施更有限,该细分市场面临物理条件的制约。因此,需求将倾向于能够在更紧凑的基础设施条件下提供有效推理性能的高效平台。
按终端使用行业划分
IT 与电信
IT 与电信行业在 2025 年创造了 405.9 亿美元收入,预计到 2035 年将占市场收入的 24.10%。该行业利用加速器支持云服务交付、网络自动化、软件开发、流量优化和 AI 赋能的服务平台。
电信运营商和云服务提供商有望将加速器容量转化为对外销售的服务。这将持续带动基础设施需求,以支持内部运营智能和面向客户的 AI 工作负载。
银行、金融服务与保险(BFSI)
预计到 2035 年,BFSI 加速器收入将达到 1,693.7 亿美元,2026—2035 年的复合年增长率(CAGR)为 20.8%。欺诈检测、风险计算、交易模型、客户分析和合规运营是主要需求来源。
该行业的部署选择受到数据治理和模型控制要求的影响。当机构需要开展生产规模的推理,同时确保对敏感数据和决策流程的监督时,这些条件更有利于采用私有和混合基础设施。
医疗保健
医疗保健行业在 2025 年占市场收入的 11.80%,预计到 2035 年将创造 1,260.5 亿美元收入。医学影像、基因组学、药物发现和临床决策支持应用,正推动对高吞吐量 AI 算力的需求不断增长。
采用这些技术受到监管审批、临床验证以及与既有诊疗流程整合等因素的制约。因此,医疗保健领域的支出可能集中于能够证明运营或临床价值的加速器赋能系统,而非泛化的试验性应用。
制造业
制造业在 2025 年创造了 147.2 亿美元收入,预计到 2035 年将占市场收入的 11.40%。计算机视觉、预测性维护、供应链建模和数字孪生工作负载推动了工业环境中的应用。
由于部署必须与实体资产、生产控制系统和运营技术对接,制造业的采购周期通常比云原生行业更长。不过,一旦通过验证,这些应用便能在工厂附近及集中式工业数据平台持续带来推理需求。
汽车
汽车行业在2025年创造了87.2亿美元收入,预计到2035年将占市场收入的9.20%。自动驾驶仿真、高级驾驶辅助系统开发、车辆软件平台和工程工作负载推动了需求。
该细分市场的发展受处理大型传感器数据集以及在庞大的场景库中验证模型的需求影响。因此,无论是在集中式开发环境中,还是在向软件定义汽车转型的整体过程中,加速器基础设施都具有重要的战略意义。
政府与国防
政府与国防在2025年占市场收入的8.70%,预计到2035年将创造876.4亿美元收入。主权计算项目、情报分析、涉密研究和物流应用支撑着这一领域的需求。
政府采购可能带来规模庞大但不均衡的项目周期。国家人工智能优先事项、安全要求和国内基础设施政策可能更有利于受控环境和本地治理的算力,而非完全依赖外包的公有云。
媒体与娱乐
媒体与娱乐在2025年创造了105.8亿美元收入,预计在2026—2035年间以19.7%的复合年增长率(CAGR)扩张。渲染、本地化、个性化、虚拟制作和生成式内容工作流正推动该行业对加速器的需求不断增长。
支出将取决于创意工具从试验性应用转向标准化生产流程的程度。大型工作室和流媒体平台尤其有望受益于加速工作流,因为这类工作流能够缩短制作周期。
能源与公用事业
能源与公用事业在2025年占市场收入的4.80%,预计到2035年将创造521.9亿美元收入。电网优化、可再生能源预测、勘探建模和预测性维护是主要工作负载类别。
该行业的资产分布广泛,且有实时运营需求,因此需要结合集中式和本地化推理。人工智能系统能够提升可靠性、减少停机时间或管理可再生能源发电波动的领域,将最有望加大加速器投资。
零售与电子商务
零售与电子商务在2025年创造了55.7亿美元收入,预计到2035年将占市场收入的3.40%。推荐系统、需求预测、库存优化和客户服务自动化推动了市场采用。
许多零售工作负载适合采用共享云基础设施,因此对自有专用集群的需求有限。因此,该细分市场的机会与大规模生产推理相关,而非专有加速器环境的广泛部署。
科研与学术界
科研与学术界在2025年占市场收入的1.80%,预计在2026—2035年间以5.1%的复合年增长率(CAGR)增长。国家实验室、超级计算中心和主要高校仍是加速计算的重要用户。
与商业买家相比,该细分市场的相对增长受到拨款周期、资源共享模式和较低资本密集度的制约。尽管如此,其战略重要性依然很高,因为研究机构会影响架构开发、软件生态系统和技术人才队伍的能力。
GMI 分析师观点
我们认为,细分市场组合将围绕一个务实的区分不断演变:在 AI 工作负载快速变化的场景中,灵活的架构仍不可或缺;而随着任务量和模型行为变得更加可预测,专用芯片的应用将有所增长。竞争压力最显著的领域预计将出现在混合、企业和主机托管环境中,因为买方必须在性能、治理、利用率和基础设施就绪情况之间取得平衡。
数据中心加速器市场区域分析
北美数据中心加速器市场分析
2025年,北美数据中心加速器市场规模达到585.9亿美元,预计到2035年将占全球市场收入的36.37%。该地区汇聚了众多超大规模运营商、半导体设计企业、云平台、原生 AI 企业,并拥有先进的数据中心容量,因而受益显著。
成熟的软件生态、直接接触领先芯片供应商的渠道,以及大型企业的 AI 预算,为北美需求提供了支撑。随着其他地区加快发展,北美未来的相对市场份额将有所回落,但该地区仍是平台开发、采购和大规模部署的核心。
美国
2025年,美国数据中心加速器市场规模达到518.5亿美元,预计到2035年将占全球市场收入的32.0%。超大规模集群、本土芯片设计能力、原生 AI 企业需求以及高价值云市场,支撑着美国的领先地位。
美国的影响力不止于本土需求,因为许多全球加速器路线图、软件平台和云服务模式均由美国企业设计并商业化。出口管制也会影响供应分配、产品细分和国际竞争格局。
加拿大
预计到2035年,加拿大市场规模将达到429.8亿美元,2026—2035年复合年增长率(CAGR)为19.2%。主权 AI 项目、可再生能源资源以及云服务容量的增长,支撑着加拿大作为北美部署市场不断扩大的作用。
得益于邻近美国科技生态系统,以及有望在能源和气候条件优越的地区承载高能耗工作负载,加拿大的市场机遇进一步扩大。项目进度将取决于电网容量、数据中心建设和专用基础设施的可用性。
欧洲数据中心加速器市场分析
预计到2035年,欧洲数据中心加速器市场规模将达到2,461.6亿美元,而2025年市场份额为28.00%。AI 工厂计划、主权基础设施投资、工业 AI 应用以及数据治理方面的监管要求,共同支撑着区域需求。
该地区的市场发展受到战略数字自主与运营复杂性之间平衡的影响。数据本地化和合规方面的优先要求有利于私有和混合架构,而电力市场分散和审批流程则可能延缓容量扩张。
英国
2025年,英国数据中心加速器市场规模达到68亿美元,预计到2035年将增至381.6亿美元。金融服务、云连接、政府 AI 计划以及成熟的主机托管生态系统,均为市场应用提供支撑。
伦敦作为全球金融和数字服务中心的地位,带动了对高吞吐量推理和风险计算基础设施的需求。市场扩张将取决于主要商业中心周边具备电力接入条件的数据中心容量能否持续增加投资。
德国
2025年,德国占全球市场收入的4.2%,预计到2035年市场收入将达到356.9亿美元。工业人工智能、汽车产业发展、制造业分析以及数据治理要求是推动需求的核心因素。
德国市场可能更青睐企业级私有部署和混合部署,因为工业用户通常需要对运营数据进行受控访问。德国的工程技术基础有助于推动应用,但能源成本和基础设施可用性仍是影响落地的重要因素。
法国
法国2025年的市场收入为44亿美元,预计2026—2035年的复合年增长率(CAGR)为18.7%。国家人工智能政策、航空航天与国防项目以及金融服务需求,为市场应用奠定了多元化基础。
公共投资和实现数字主权的国内目标应有助于推动高价值加速器项目。需求可能涵盖国家级算力计划,以及需要安全、本地运营基础设施的企业部署。
亚太地区数据中心加速器市场分析
2025年,亚太地区占全球市场收入的24.50%,预计2026—2035年的复合年增长率(CAGR)为23.1%。中国对国内人工智能基础设施的投资、印度不断扩大的云市场、日本对高性能计算(HPC)的重视以及韩国的半导体生态系统,共同支撑着该地区的市场前景。
该地区兼具巨大的需求潜力,但各地的政策、供应链和基础设施条件差异显著。国内芯片研发、主权项目和云服务扩张正在催生多个大型加速器市场,而非形成单一、同质化的区域增长格局。
中国
中国2025年的市场收入为147.1亿美元,预计到2035年将占全球市场收入的13.77%。国内云服务提供商、国家支持的人工智能投资以及不断壮大的本土加速器生态系统,共同支撑着市场需求。
出口限制提高了中国企业开发国产替代产品,并围绕本地可用组件定制系统的动力。这可能催生一个并行的供应生态系统,但性能、软件成熟度以及获取先进制造能力的机会仍是重要的战略考量。
日本
2025年,日本占全球市场收入的3.68%,预计到2035年市场收入将达到385.1亿美元。国家对半导体和人工智能基础设施的投资,加上长期积累的高性能计算能力,为市场增长提供了支撑。
该市场的发展重点是增强战略技术韧性、推动先进工业应用,以及重新加大对国内计算能力的投资。稳定的监管环境和不断改善的能源供应,也有助于提升日本对大型数据中心项目的吸引力。
印度
2025年,印度占全球市场收入的2.69%,预计2026—2035年的复合年增长率(CAGR)为25.9%。云区域扩张、国家数字基础设施项目以及庞大的人工智能软件生态系统,正推动需求强劲增长。
印度的市场机遇与数据中心建设速度、平价电力供应以及企业对生产级人工智能的采用密切相关。市场的成本竞争力有望同时支撑国内需求和国际云服务投资。
韩国
韩国2025年的市场收入为28亿美元,预计到2035年将达到231.1亿美元。其半导体制造能力、国家人工智能项目和先进数字基础设施,共同构建了有利的加速器生态系统。
该国可依托其在存储器、电子供应链和高速连接领域积累的专业优势。这些优势既有助于在国内部署人工智能,也支持建设针对高强度计算工作负载优化的基础设施。
拉丁美洲数据中心加速器市场分析
拉丁美洲市场在2025年创造了50.0亿美元的收入,预计到2035年将达到399.6亿美元。数字化进程、新建云区域、近岸外包活动以及公共部门人工智能计划,正推动该地区加速器市场规模扩大。
增长将集中在数据中心生态系统较成熟、电力供应条件改善且企业云应用不断扩大的国家。基础设施建设进展、汇率状况,以及当地组织将人工智能工作负载从试点项目转入生产环境的速度,仍将影响市场表现。
巴西
巴西市场在2025年创造了22.5亿美元的收入,预计到2035年将达到171.8亿美元。该国庞大的数字经济、云区域布局以及政府人工智能基础设施计划,为市场提供了广泛的需求基础。
巴西兼具市场规模、企业需求和超大规模投资,因此有望成为该地区的主要加速器市场。公共计算计划有望扩大采购规模,而电力供应情况和项目执行进度将影响已安装容量的增长速度。
墨西哥
2025年,墨西哥占全球市场收入的0.84%,预计2026—2035年的复合年增长率(CAGR)为22.6%。近岸外包投资、制造业数字化以及不断扩大的云容量正支撑市场需求。
墨西哥毗邻美国供应链,自然推动了产业现代化与人工智能基础设施应用之间的联系。制造业、物流业和区域云服务扩张,将成为加速器部署最重要的推动渠道。
中东和非洲数据中心加速器市场分析
2025年,中东和非洲占全球市场收入的3.00%,预计到2035年将创造324.2亿美元的收入。主权人工智能计划、云园区投资以及连接能力的提升,正形成若干集中式需求中心。
该地区的市场机遇更多由大型战略项目驱动,而非来自分布广泛的企业应用。这为大型采购项目带来了巨大潜力,同时也加大了市场对施工进度、资金拨付、电力供应和合作执行情况的敏感度。
沙特阿拉伯
沙特阿拉伯市场在2025年创造了9.43亿美元的收入,预计到2035年将达到77.8亿美元。《2030愿景》的优先事项、主权投资以及规划中的人工智能数据中心项目,均支撑着市场需求。
该市场可能围绕大型政府支持设施以及与全球技术供应商的合作关系发展。这类项目有望带来大量加速器订单,但具体进度将取决于配套能源、冷却和园区基础设施的交付情况。
阿联酋
2025年,阿联酋占全球市场收入的0.6%,预计到2035年将创造71.3亿美元的收入。主权人工智能计划、云枢纽建设以及迪拜和阿布扎比的企业投资,支撑了市场前景。
阿联酋作为区域数字服务枢纽的地位,推动了对共享云服务和高性能推理能力的需求。当地机构与全球科技公司的合作,将继续对市场的平台构成和部署进度产生重要影响。
南非
南非市场在2025年创造了4.29亿美元的收入,预计到2035年将占全球市场收入的0.3%。相对成熟的数字经济以及集中的云基础设施,支撑了其在非洲市场中的地位。
电力可靠性、连接能力和数据中心投资仍将是决定性因素。该国为区域云服务提供了发展基础,但加速器在整个非洲大陆的广泛应用将比海湾市场推进得更为渐进。
GMI 分析师观点
我们预计,区域需求将变得更加分散,但不会因此趋于一致。亚太地区拥有最强的结构性增长势头,而拉丁美洲和中东和非洲地区的采购周期很可能由项目驱动,与主权投资、云计算园区建设和基础设施交付挂钩,而非源于步调大致一致的企业支出。
数据中心加速器市场份额与竞争格局
数据中心加速器市场的市场份额高度集中。排名前五的企业包括NVIDIA Corporation、Advanced Micro Devices (AMD)、Broadcom Inc.、Marvell Technology Group和Intel Corporation,2025年合计占据90.5%的市场份额。竞争优势取决于能否获得先进制程制造、存储器和封装供应、软件生态系统、互连技术,以及能否在机架和集群规模上为客户提供支持。
NVIDIA Corporation
NVIDIA在2025年占据数据中心加速器市场67.0%的份额。其市场地位得益于规模庞大的GPU产品组合,以及成熟的软件生态系统、高速互连技术和对训练与推理工作负载的广泛支持所带来的转换成本。
该公司的战略地位并不局限于单个芯片。GPU、网络、系统、库和部署软件的平台级集成,使已经围绕其架构实现标准化的客户在更换方案时面临复杂的运营挑战。
Advanced Micro Devices
AMD在2025年占据8.5%的市场份额。对于寻求供应多元化并希望在GPU采购中增强议价能力的买家而言,其Instinct产品组合已成为主要的大规模替代方案。
AMD的竞争机会取决于能否将客户对第二供应来源的兴趣转化为持续的生产部署。Oracle计划从2026年第三季度开始,提供使用50,000颗AMD MI450处理器的云服务,这表明当平台性能、软件成熟度和云服务提供商集成相互契合时,能够获得多大规模的需求[6]CNBC. "OpenAI Partners with Broadcom Custom AI Chips Alongside Nvidia, AMD." cnbc.com。
Broadcom Inc.
Broadcom在2025年占据6.8%的市场份额。其定制芯片业务使其成为超大规模云服务商ASIC项目的关键推动者。在这些项目中,客户保留架构控制权,同时依靠Broadcom完成设计、实施和流片。
该公司受益于市场转向面向特定工作负载的芯片。随着主要AI运营商寻求在稳定、大批量的推理和训练应用中实现更优的成本与功耗效益,Broadcom的竞争相关性也随之提升。
Marvell Technology Group
Marvell在定制AI芯片、DPU和网络相关基础设施领域占据重要地位。随着客户部署更大规模的多节点AI集群,数据移动、连接和卸载需求日益复杂,这也凸显了Marvell的重要性。
当加速器的价值由系统架构而非单纯的计算芯片决定时,该公司的竞争地位最为突出。赢得超大规模客户的设计订单可带来持久的收入来源,但业务高度依赖客户项目的时间安排。
Intel Corporation
Intel 通过 Gaudi 加速器、FPGA 产品、数据中心 GPU 及相关平台技术参与市场竞争。其定位侧重于价格敏感型 AI 工作负载、成熟的企业客户关系,以及将计算产品与更广泛的数据中心产品组合相结合的能力。
Intel 的发展机遇取决于其产品能否在目标推理、企业应用和系统集成场景中建立明确优势。该公司面临激烈的竞争压力,但在买家优先考虑生态系统多样性和广泛基础设施兼容性的领域,仍具有市场相关性。
近期行业动态
OpenAI 与 Broadcom 宣布建立合作伙伴关系,共同开发 10 GW 的定制 AI 推理芯片,计划于 2026 年下半年开始部署机架 [5]Reuters. "Oracle to Offer Cloud Services Using AMD's Upcoming AI Chips." reuters.com。该协议表明采购策略正进一步转向多元化:领先的 AI 模型提供商在 GPU 算力之外采用定制 ASIC,以满足成本、功耗和特定工作负载性能方面的要求。
美国工业与安全局于 2026 年 1 月修订了 NVIDIA H200 和 AMD MI325X 对华出口的许可证审查政策,以逐案审查框架取代推定拒绝的做法,并要求进行安全认证 [4]U.S. Bureau of Industry and Security, Department of Commerce. "Department of Commerce Revises License Review Policy for Semiconductors Exported to China." bis.gov。该规定为符合条件的出货建立了有条件的许可途径,同时使供应商和客户仍面临较大的合规与规划不确定性。
在 2026 年 10 月举行的 Open Compute Project 全球峰会上,NVIDIA 展示了 Vera Rubin NVL72 X 参考设计,AMD 推出了一款灵活的 AI 服务器机架设计,Intel 则披露了即将推出的风冷数据中心 GPU 的更多详情 [7]CRN. "6 Big Intel, AMD and Nvidia AI Data Center Announcements at OCP 2026." crn.com。这些公告体现出行业持续转向以高密度计算、高速互连、模块化和先进热管理为核心的机架级 AI 系统。
需要本报告中的特定章节吗?
您可以根据研究需求,单独购买区域分析、国家层面分析、公司概况或任何其他细分层面的洞察
。
常见问题 (FAQs):
研究方法、数据来源与验证流程
本报告采用系统化的研究流程,以与行业参与者直接交流、自主建模和严格的交叉验证为核心,而非仅依赖案头研究。
我们的六步研究流程
1. 研究设计与分析师监督
GMI 的研究方法以专业人员的经验、严格的验证和充分的透明度为基础。我们报告中的每项洞察、趋势分析和预测均由了解目标市场细微差别的资深分析师完成。
我们通过与行业参与者和专家直接交流开展广泛的一手调研,并辅以基于经过核实的全球来源所进行的全面二手研究。我们运用量化影响分析提供可靠的预测,同时确保从原始数据来源到最终研究结论的全程可追溯性。
2. 一手调研
一手调研是我们研究方法的支柱,贡献了整体洞察的近 80%。我们直接接触行业参与者,以确保分析的准确性和深度。我们结构化的访谈计划覆盖区域及全球市场,收集企业高管、董事和领域专家的意见。这些交流提供战略、运营和技术视角,使研究结论更加全面,市场预测更加可靠。
3. 数据挖掘与市场分析
数据挖掘是研究流程的重要组成部分,在整体研究方法中约占 20%。我们通过分析主要企业的收入份额,研究市场结构、识别行业趋势并评估宏观经济因素。我们从付费和免费来源收集相关数据,建立可靠的数据库。这些信息随后用于支持一手调研和市场规模测算,并由分销商、制造商和行业协会等关键利益相关方进行验证。
4. 市场规模测算
我们采用自下而上的方法测算市场规模。首先使用一手访谈直接获得的企业收入数据,同时结合制造商的产量以及安装量或部署量统计。随后按区域市场汇总这些数据,得出以实际行业活动为依据的全球市场估算值。
5. 预测模型与关键假设
每项预测均明确记录以下内容:
✓ 主要增长驱动因素及其假定影响
✓ 增长制约因素及缓解情景
✓ 监管假设与政策变化风险
✓ 技术采用曲线参数
✓ 宏观经济假设(GDP 增长、通货膨胀、汇率)
✓ 竞争格局及市场进入和退出预期
6. 验证与质量保证
在最后阶段,领域专家会人工审查筛选后的数据,识别自动化系统可能遗漏的细微差别和语境错误。专家审查是质量保证的关键环节,可确保数据符合研究目标和相关领域的专业标准。
我们的三层验证流程致力于最大程度地保障数据可靠性:
✓ 统计验证
✓ 专家验证
✓ 与市场实际情况核对
信任与公信力
经过核实的数据来源
行业出版物
行业期刊、专业出版物和专业媒体
行业数据库
自有及第三方市场数据库
监管申报文件
政府采购记录及政策文件
学术研究
大学研究成果及专业机构报告
企业报告
年度报告、投资者演示材料及申报文件
专家访谈
企业高管、采购负责人和技术专家
GMI 研究档案
覆盖 20 多个行业领域的 13,000 多份已发布的研究报告
贸易数据
进出口量、HS 编码及海关记录
研究与评估的参数
本报告中的每个数据点均经过一手访谈、基于实际数据的自下而上建模以及严格的交叉核查验证。 了解我们的研究流程 →