Amazon、Google、Meta 和 Microsoft 的资本支出总额在 2025 年超过 4160 亿美元,同比增长 66% [1]Fitzgerald, C. “Follow the CAPEX: 2025 Retrospective.” platformonomics.com
GPU 密集型 AI 服务器集群占据了这笔支出的主要份额;已公布的 2026 年指引显示投资将进一步加速,从而支撑 AI 服务器出货量和平均售价(ASP)
超大规模云服务商的支出持续维持在 2025 年基准水平或以上,将支撑 GMI 对 AI 服务器收入的预测走势至少延续至 2028 年
国家级 AI 算力基础设施大型项目
OpenAI、Oracle 和 SoftBank 获得了承诺在 2025—2028 年期间投入 5000 亿美元用于美国 AI 数据中心的资金,目标是实现 10 GW 的算力容量 [2]OpenAI. “OpenAI, Oracle, and SoftBank Expand Stargate with Five New AI Data Center Sites.” openai.com
国家级 AI 项目对机架级 AI 服务器的采购将进一步叠加超大规模云服务商的需求,并将潜在买家范围扩展至四大云运营商之外
前沿语言、视觉和多模态 AI 模型的商业化,使推理从周期性批处理转变为全天候运行、对延迟敏感的工作负载。这类工作负载需要专用 GPU 集群,以满足峰值并发请求吞吐量需求
企业和区域云运营商正独立于训练系统更新周期采购专用推理 AI 服务器,扩大潜在买家群体,并加快服务器群的更换周期
推理服务器群扩容将支撑 GMI 的预测,即 ASIC 和 NPU 服务器收入增速将超过整体市场增速
这个市场的增长机会是什么?
证据依据采用引用的外部数据;需求影响和预测条件则属于GMI分析。
超大规模云服务商的资本配置已成为判断加速器密集型基础设施采购状况的直接指标。公开披露的投资承诺规模提高了原始设备制造商(OEM)、原始设计制造商(ODM)、加速器供应商和冷却专业厂商对未来多个季度需求的可见度,尤其是在新一代加速器广泛上市前,客户便已对平台进行预先认证的情况下。这一支出趋势也有助于高密度机架级系统维持定价纪律,因为采购的瓶颈在于符合要求的产能,而非传统服务器的供应情况。 [1]Fitzgerald, C. “Follow the CAPEX: 2025 Retrospective.” platformonomics.com
国家级 AI 基础设施计划带来了与商业云扩张并行的需求渠道。Stargate 计划建设的站点表明,大规模 AI 计算承诺能够在不同地理区域催生服务器、电力系统、液冷和数据中心集成订单,而不是将全部需求集中在现有的大型超大规模数据中心园区。这拓宽了买家群体,也使市场获得了与战略性计算能力及商业工作负载增长相关的需求来源。 [2]OpenAI. “OpenAI, Oracle, and SoftBank Expand Stargate with Five New AI Data Center Sites.” openai.com
推理正在改变 AI 服务器采购的频率和配置。生产工作负载要求持续可用、延迟可预测,并预留足够的容量余量以应对并发需求波动,因此运营商倾向于部署专用基础设施,而非仅依赖定期升级训练集群。这种运营模式推动 GPU、NPU 和 ASIC 配置组合不断扩大,并根据工作负载稳定性、内存需求和单次查询成本效益进行选择。
主要制约因素
制约因素
证据信号
对市场需求的影响
GMI 预测条件
电力供应和电价限制
2024年,六大云服务提供商的 AI 相关数据中心耗电量约为 118 TWh [3]Roberts, L. et al. / Nature Communications Sustainability. “Artificial intelligence data centers could reach one percent of global electricity demand by 2030.” nature.com
即使买家已落实资金,电网接入周期、许可审批积压和电价上涨仍会推迟弗吉尼亚州、俄勒冈州、爱尔兰和荷兰等主要市场的 AI 服务器部署
对于高密度 AI 基础设施而言,电力已从一项背景运营成本转变为部署制约因素。电网并网排队、变电站可用性、冷却用水需求以及地方审批,都可能导致服务器在客户已承诺投入资本并 확보硬件后仍无法及时启用。研究表明,到 2030 年,最大的云服务提供商旗下数据中心的耗电量可能达到 239 至 295 TWh,凸显了基础设施挑战将持续存在。 [3]Roberts, L. et al. / Nature Communications Sustainability. “Artificial intelligence data centers could reach one percent of global electricity demand by 2030.” nature.com
出口管制带来了另一类不确定性,影响产品是否符合供应条件、分配规划以及中国买家可选择的配置。部分 H20 产品在特别许可下恢复销售,并未消除潜在的政策风险;相反,这进一步凸显了双重供应策略以及国内替代方案对于服务受限市场的系统集成商的重要性。 [4]AP News. “Nvidia announces US approval to sell its H20 AI chip to China.” apnews.com
高性能计算(HPC)与科研 AI 服务器市场规模预计到 2035 年将达到 612 亿美元,并以 10.6% 的复合年增长率(CAGR)增长(2026—2035年)。国家实验室、高校、国防机构和专业科学计算设施的需求支撑着科研领域的市场需求。这些买家构成了一个相对受政策和使命驱动的需求基础,同时也为新型加速器配置提供早期验证环境,为其更广泛的商业化应用铺路。
GMI 分析师观点
我们认为,产品组合的变化体现了 AI 计算的有意专业化,而非简单的替代周期。能够支持 GPU 密集型训练环境,同时整合面向推理的定制架构的供应商,更有望参与需求曲线中高性能和大规模应用两部分市场。
AI 服务器市场区域分析
全球人工智能服务器市场份额,按地区划分,2025年和2035年
获取影响这个市场的主要细分市场的详细见解
北美全球 AI 服务器市场分析
2025 年,北美占 AI 服务器市场收入的 75.7%,预计到 2035 年将创造 5,700 亿美元收入。该地区的领先地位建立在超大规模云服务商园区、企业 AI 应用、研究基础设施,以及大规模数据中心建设资金充足等优势之上。其采购周期还受益于接近主要云服务客户以及成熟的系统集成渠道,不过,已建成数据中心走廊的电网拥堵可能导致部署计划延迟。
美国
预计到 2035 年,美国市场规模将达到 5,400 亿美元,2026—2035 年的复合年增长率为 14.5%。超大规模云服务商的采购、国家 AI 基础设施建设,以及金融服务、医疗保健、国防和企业软件领域的应用,共同支撑着美国的需求。美国拥有全球相当大比例的 AI 计算基础设施,而支持本土半导体和 AI 基础设施产能的公共政策进一步巩固了其作为市场主要需求中心的地位。 [7]OECD. “Market Features in AI Infrastructure: Competition in Artificial Intelligence Infrastructure.” oecd.org
欧洲 AI 服务器市场分析
预计到 2035 年,欧洲市场收入将达到 680 亿美元,2026—2035 年的复合年增长率为 19.5%。欧洲需求受到自主计算能力建设优先事项、敏感工作负载的合规要求,以及云和托管设施持续扩张的影响。因此,该地区的采购模式较北美更为分散,公共部门举措和行业专属部署为超大规模云服务商的投资提供了补充。欧盟的 AI 基础设施政策框架支持这一重点方向,即增强区域产能并确保对 AI 基础设施的竞争性获取。 [7]OECD. “Market Features in AI Infrastructure: Competition in Artificial Intelligence Infrastructure.” oecd.org
中国在2025年创造了206亿美元的市场规模,预计2026—2035年的复合年增长率(CAGR)为15.0%。由于某些先进国际加速器的获取受限,而基于国产NPU的配置应用不断扩大,市场正日益呈现两极分化。出口管制的不确定性促使本地系统制造商和买家开发替代供应链,改变了产品组合,也提高了国产软件兼容性的重要性。 [4]AP News. “Nvidia announces US approval to sell its H20 AI chip to China.” apnews.com
NVIDIA、CoreWeave、Microsoft 和 Nscale 于2025年9月宣布启动英国 AI 基础设施项目,涉及最高110亿英镑的数据中心投资,并计划在2026年底前部署最多12万块 NVIDIA Blackwell Ultra GPU。该项目包含用于模型服务和云端超级计算的基础设施,将进一步巩固英国在欧洲 AI 算力发展中的地位。 [5]NVIDIA Corporation / NVIDIA Newsroom. “NVIDIA and United Kingdom Build Nation's AI Infrastructure and Ecosystem to Fuel Innovation, Economic Growth and Jobs.” nvidianews.nvidia.com
CoreWeave 于2025年9月扩大了与 OpenAI 的计算服务协议,协议总金额约为224亿美元。该协议体现了专业 AI 基础设施提供商与领先模型开发商之间的长期算力承诺规模不断扩大。 [6]CoreWeave / BusinessWire. “CoreWeave Expands Agreement with OpenAI by up to $6.5B.” businesswire.com
AI服务器市场规模
2025年,全球AI服务器市场规模为1,760亿美元,预计2026年将达到2,240亿美元;2026年至2035年的复合年增长率(CAGR)为16.3%,到2035年市场规模将达到8,720亿美元。
AI服务器市场核心要点
市场领导者:Supermicro 处于领先地位,2025年市场份额超过 18%。
领先企业:该市场的五大企业包括 Supermicro、Dell Technologies、Wiwynn、HPE、Inspur,它们在2025年合计占据 56% 的市场份额。
AI服务器市场正从最初集中于前沿模型训练集群,转向更广泛的基础设施建设周期,涵盖持续推理能力、主权计算计划和企业部署。因此,需求端支出日益取决于买方能否同时获得加速器、电力、冷却、互连设备以及可随时部署的数据中心容量。
GMI 分析师观点
根据我们与AI基础设施采购团队及渠道合作伙伴的交流,2025年全球AI服务器出货量约为110万台。这一出货量反映出超大规模云服务商、主权AI计划和企业运营商同步扩大GPU集群基础设施建设。GMI认为,如此广泛的采购活动表明,需求已超越初期训练集群建设阶段,进入持续多年的扩张期,其驱动力是推理集群部署,以及AI计算作为核心运营投入的制度化。
AI服务器市场趋势、增长驱动因素与GMI预测展望
随着商业推理、主权计算计划和大型云服务商项目不断推进,AI基础设施支出对单一训练建设周期的依赖正在降低。预测前景取决于买方能否将资本承诺转化为已接通电力、配备冷却设施且供应链就绪的部署,同时避免硬件交付或场地审批出现长期延误。
主要增长驱动因素
证据依据采用引用的外部数据;需求影响和预测条件则属于GMI分析。
超大规模云服务商的资本配置已成为判断加速器密集型基础设施采购状况的直接指标。公开披露的投资承诺规模提高了原始设备制造商(OEM)、原始设计制造商(ODM)、加速器供应商和冷却专业厂商对未来多个季度需求的可见度,尤其是在新一代加速器广泛上市前,客户便已对平台进行预先认证的情况下。这一支出趋势也有助于高密度机架级系统维持定价纪律,因为采购的瓶颈在于符合要求的产能,而非传统服务器的供应情况。 [1]Fitzgerald, C. “Follow the CAPEX: 2025 Retrospective.” platformonomics.com
国家级 AI 基础设施计划带来了与商业云扩张并行的需求渠道。Stargate 计划建设的站点表明,大规模 AI 计算承诺能够在不同地理区域催生服务器、电力系统、液冷和数据中心集成订单,而不是将全部需求集中在现有的大型超大规模数据中心园区。这拓宽了买家群体,也使市场获得了与战略性计算能力及商业工作负载增长相关的需求来源。 [2]OpenAI. “OpenAI, Oracle, and SoftBank Expand Stargate with Five New AI Data Center Sites.” openai.com
推理正在改变 AI 服务器采购的频率和配置。生产工作负载要求持续可用、延迟可预测,并预留足够的容量余量以应对并发需求波动,因此运营商倾向于部署专用基础设施,而非仅依赖定期升级训练集群。这种运营模式推动 GPU、NPU 和 ASIC 配置组合不断扩大,并根据工作负载稳定性、内存需求和单次查询成本效益进行选择。
主要制约因素
佐证数据采用了引用的外部数据;对需求的影响及预测条件则代表 GMI 的分析。
对于高密度 AI 基础设施而言,电力已从一项背景运营成本转变为部署制约因素。电网并网排队、变电站可用性、冷却用水需求以及地方审批,都可能导致服务器在客户已承诺投入资本并 확보硬件后仍无法及时启用。研究表明,到 2030 年,最大的云服务提供商旗下数据中心的耗电量可能达到 239 至 295 TWh,凸显了基础设施挑战将持续存在。 [3]Roberts, L. et al. / Nature Communications Sustainability. “Artificial intelligence data centers could reach one percent of global electricity demand by 2030.” nature.com
出口管制带来了另一类不确定性,影响产品是否符合供应条件、分配规划以及中国买家可选择的配置。部分 H20 产品在特别许可下恢复销售,并未消除潜在的政策风险;相反,这进一步凸显了双重供应策略以及国内替代方案对于服务受限市场的系统集成商的重要性。 [4]AP News. “Nvidia announces US approval to sell its H20 AI chip to China.” apnews.com
HBM 供应和先进封装产能仍难以按照最终服务器组装的速度扩张。因此,当内存分配或封装产能无法满足需求时,加速器订单即使已获得资金支持,也可能无法发货,导致订单接收与收入确认之间出现时滞。对于配置紧密的机架级系统,这种商业影响尤为明显,因为任何单一加速器相关组件短缺,都可能推迟整个部署。
GMI 分析师观点
我们看到,市场正分化为两类买家:一类已 확보电力、冷却和场地容量,另一类虽已承诺预算,却尚未能将预算转化为投入运营的服务器集群。这一趋势有利于能够协调服务器交付与实体基础设施就绪情况的供应商,同时也使近期收入仍集中在部署路径更成熟的超大规模云服务商和国家级项目。
AI服务器市场细分市场分析
按产品类型划分
2025年,GPU服务器占AI服务器市场收入的88.1%,预计到2035年将创造6220亿美元收入。GPU平台仍是前沿模型训练的核心,因为它兼具高计算密度、成熟的软件工具、开发者对其熟悉度高以及在OEM和ODM生态系统中广泛可得等优势。其规模持续扩大,不仅反映了既有需求,也体现了市场对灵活系统的需求;这类系统能够支持不断变化的模型架构、大容量内存以及互联训练环境。
预计NPU服务器将以17.9%的复合年增长率(CAGR)增长(2026—2035年),到2035年达到580亿美元。该细分市场的特点在于适用于以推理为主的部署,以及中国对国产加速器生态系统的日益广泛应用。要在此类场景之外扩大采用,取决于软件栈的成熟度、应用的可移植性,以及运营商能否在不牺牲运营灵活性的前提下,实现持续的单次推理成本优势。
预计到2035年,ASIC服务器将占市场收入的22.0%,并以27.8%的复合年增长率(CAGR)增长(2026—2035年)。对于工作负载规模足够大且稳定、足以支撑芯片设计投资和高度优化部署架构的超大规模云服务商而言,定制芯片正日益受到青睐。ASIC的采用并非要取代整个市场中的GPU,而是在形成一种更专业化的采购模式:GPU系统仍将在训练和需要灵活适配的工作负载中发挥重要作用,而专用架构则用于规模化生产推理。
按应用划分
2025年,AI训练服务器创造了945亿美元收入,预计到2035年将占市场收入的30.6%。训练仍是全球AI服务器市场资本密集型发展的基础,因为前沿工作负载需要大量加速器、高容量内存和低延迟互联性能。其收入占比下降,反映的是已部署应用增长更快,而非大型模型开发环境的战略重要性减弱。
预计AI推理服务器将以22.5%的复合年增长率(CAGR)增长(2026—2035年),到2035年达到5443亿美元。由于商业应用必须持续满足用户需求,而非仅在预定的模型开发期间提供算力,推理服务器采购正变得更加持续。这使更多企业、区域云服务商、电信运营商和应用平台买家进入市场,同时也让系统经济性、延迟、能效和服务器集群利用率成为采购的核心考量。
高性能计算(HPC)与科研 AI 服务器市场规模预计到 2035 年将达到 612 亿美元,并以 10.6% 的复合年增长率(CAGR)增长(2026—2035年)。国家实验室、高校、国防机构和专业科学计算设施的需求支撑着科研领域的市场需求。这些买家构成了一个相对受政策和使命驱动的需求基础,同时也为新型加速器配置提供早期验证环境,为其更广泛的商业化应用铺路。
GMI 分析师观点
我们认为,产品组合的变化体现了 AI 计算的有意专业化,而非简单的替代周期。能够支持 GPU 密集型训练环境,同时整合面向推理的定制架构的供应商,更有望参与需求曲线中高性能和大规模应用两部分市场。
AI 服务器市场区域分析
北美全球 AI 服务器市场分析
2025 年,北美占 AI 服务器市场收入的 75.7%,预计到 2035 年将创造 5,700 亿美元收入。该地区的领先地位建立在超大规模云服务商园区、企业 AI 应用、研究基础设施,以及大规模数据中心建设资金充足等优势之上。其采购周期还受益于接近主要云服务客户以及成熟的系统集成渠道,不过,已建成数据中心走廊的电网拥堵可能导致部署计划延迟。
美国
预计到 2035 年,美国市场规模将达到 5,400 亿美元,2026—2035 年的复合年增长率为 14.5%。超大规模云服务商的采购、国家 AI 基础设施建设,以及金融服务、医疗保健、国防和企业软件领域的应用,共同支撑着美国的需求。美国拥有全球相当大比例的 AI 计算基础设施,而支持本土半导体和 AI 基础设施产能的公共政策进一步巩固了其作为市场主要需求中心的地位。 [7]OECD. “Market Features in AI Infrastructure: Competition in Artificial Intelligence Infrastructure.” oecd.org
欧洲 AI 服务器市场分析
预计到 2035 年,欧洲市场收入将达到 680 亿美元,2026—2035 年的复合年增长率为 19.5%。欧洲需求受到自主计算能力建设优先事项、敏感工作负载的合规要求,以及云和托管设施持续扩张的影响。因此,该地区的采购模式较北美更为分散,公共部门举措和行业专属部署为超大规模云服务商的投资提供了补充。欧盟的 AI 基础设施政策框架支持这一重点方向,即增强区域产能并确保对 AI 基础设施的竞争性获取。 [7]OECD. “Market Features in AI Infrastructure: Competition in Artificial Intelligence Infrastructure.” oecd.org
英国
英国在2025年创造了25亿美元的市场规模,预计到2035年将达到156亿美元。该市场依托庞大的金融服务技术基础、研究机构,以及伦敦作为区域技术枢纽的地位。大型基础设施项目的公布进一步巩固了英国在AI模型服务和云端推理领域的布局,但商业机遇取决于数据中心能否按时建成,以及能否获得高密度供电能力。
德国
预计到2035年,德国市场规模将达到143亿美元,2026—2035年的复合年增长率(CAGR)为19.7%。工业AI是该市场需求的主要驱动因素,尤其应用于质量检测、生产控制、工程仿真和供应链优化。因此,与部分邻近市场中由少数超大规模云服务商主导的格局相比,德国企业的部署模式更为分散;制造业用户则优先考虑集成可靠性和数据治理要求。
亚太地区AI服务器市场分析
亚太地区在2025年创造了299亿美元的市场规模,预计到2035年将达到2,120亿美元。该地区既拥有成熟的中国AI基础设施市场,也涵盖印度、韩国、日本、新加坡、越南和印度尼西亚等需求快速发展的市场。各国AI计划和邻近制造业集群为市场增长提供支撑,但各国的采购条件差异显著,原因在于出口限制、本地供应链、电力供应和云市场成熟度并不均衡。
中国
中国在2025年创造了206亿美元的市场规模,预计2026—2035年的复合年增长率(CAGR)为15.0%。由于某些先进国际加速器的获取受限,而基于国产NPU的配置应用不断扩大,市场正日益呈现两极分化。出口管制的不确定性促使本地系统制造商和买家开发替代供应链,改变了产品组合,也提高了国产软件兼容性的重要性。 [4]AP News. “Nvidia announces US approval to sell its H20 AI chip to China.” apnews.com
日本
日本在2025年创造了43亿美元的市场规模,预计到2035年将达到233亿美元。公共研究计划、主要城市中心周边的云服务扩张,以及机器人、金融服务和制药领域的企业部署,共同支撑市场需求。日本在半导体供应链中的地位,也通过提升技术专业能力的可及性并减少先进基础设施采购中的部分阻力,为本土集成商提供支持。
印度
预计印度市场在2026—2035年将以37.4%的复合年增长率(CAGR)增长,到2035年达到420亿美元。国家级AI计划、提升本土算力的目标,以及超大规模云服务商数据中心投资的加速,共同推动了印度市场扩张。印度的本地硬件组装基础也在不断发展;随着买家从试点项目转向持续运行的生产级基础设施,这有助于提升部署响应速度。
韩国
韩国在2025年创造了18亿美元的市场规模,预计2026—2035年复合年增长率(CAGR)为25.7%。韩国的HBM制造能力为其在区域人工智能服务器生态系统中带来了战略优势;与此同时,国内云服务提供商、电信公司和研究机构正在扩建推理和研究基础设施。这些因素相结合,使本地需求与全球加速器供应链中的关键环节紧密相连。
拉丁美洲人工智能服务器市场分析
拉丁美洲在2025年创造了14亿美元的市场规模,预计到2035年将达到110亿美元。该地区的扩张主要集中在数字基础设施成熟、云服务覆盖范围不断扩大,且金融服务、农业、能源和电信行业企业需求不断增长的市场。与北美或亚太地区相比,该地区的算力发展仍处于较早阶段,因此数据中心投资的推进速度和可靠电力的获取能力,是决定市场潜力能否实现的重要因素。
巴西
巴西在2025年创造了9亿美元的市场规模,预计到2035年将达到65亿美元。作为该地区最大的数字经济体,巴西是云服务区域扩张和企业采用人工智能的主要受益者。需求主要集中在圣保罗的金融、电子商务和电信生态系统,同时也受到公共研究活动以及本地数据中心算力逐步发展的支撑。
中东和非洲全球人工智能服务器市场分析
中东和非洲在2025年创造了14亿美元的市场规模,预计2026—2035年复合年增长率(CAGR)为22.1%。主权人工智能战略、国家支持的资本投入以及建设科技枢纽的区域愿景,正推动海湾地区的需求;非洲市场则仍处于较低的已安装基础上,逐步发展。该地区的发展前景取决于能否将已宣布的数据中心、云计算和人工智能专区计划转化为运营中的基础设施,并确保充足的电力和专业部署能力。
沙特阿拉伯
预计沙特阿拉伯到2035年市场规模将达到45亿美元,2026—2035年复合年增长率(CAGR)为22.6%。政府支持的人工智能计划、大规模开发项目,以及能源和工业企业的采购需求,正推动市场从试点部署阶段迈向更成熟的发展阶段。云服务提供商、本地科技企业和公共机构之间的合作,可能决定服务器部署的时间和规模。
阿联酋
阿联酋在2025年创造了4.9亿美元的市场规模,预计到2035年将达到37亿美元。阿联酋作为区域金融和物流中心,加之主权资本支持的人工智能基础设施投资以及与国际科技公司的合作,为其市场发展提供了支撑。其地域面积较小且投资能力较强,有助于缩短部署周期;不过,市场进展仍取决于获批加速器平台和数据中心算力的可用性。
GMI 分析师观点
我们预计,区域多元化将增强市场的韧性,但不会消除北美对供应链资源配置和定价的影响。亚太地区的扩张以及欧洲对基础设施自主可控的优先考量,带来了各具特色的需求来源,其发展时点与美国超大规模云服务商投资周期的直接关联较弱。
AI服务器市场份额与竞争格局
全球 AI 服务器市场份额格局呈中度集中,Supermicro、Dell Technologies、Wiwynn(ODM)、HPE 和 Inspur 等五大供应商在2025年合计占营收的56.4%。竞争取决于平台认证速度、加速器供应渠道、液冷集成能力、客户定制机架设计,以及支持超大规模和企业环境部署的能力。
Supermicro在2025年占据18%的市场份额。其市场地位得益于快速的平台认证、模块化系统设计、液冷就绪能力,以及为广泛客户群定制高密度配置的能力。
Dell Technologies在2025年占据13%的市场份额。其竞争优势来自一体化企业解决方案,将服务器硬件与支持服务及配套基础设施相结合,降低了重视成熟服务保障的客户所面临的实施风险。
Wiwynn在2025年占据9%的市场份额。作为Wistron生态系统的一员,该公司受益于与大型云服务客户的直接设计和制造合作关系。这些客户寻求定制化系统,并希望相比传统 OEM 采购模式降低硬件开销。
HPE 和 Inspur 在高性能计算、研究及特定区域部署领域占据重要地位;QCT、Lenovo、Foxconn、Wistron 及其他 ODM 和 OEM 企业则凭借制造规模、定制能力和供应链执行力展开竞争。NVIDIA、AMD、Intel、Huawei 及新兴加速器开发商通过芯片路线图、软件生态系统和平台兼容性影响竞争环境。在中国,客户应对部分国际产品供应受限时,国产加速器配置和本地集成商尤为重要。
近期行业动态
NVIDIA、CoreWeave、Microsoft 和 Nscale 于2025年9月宣布启动英国 AI 基础设施项目,涉及最高110亿英镑的数据中心投资,并计划在2026年底前部署最多12万块 NVIDIA Blackwell Ultra GPU。该项目包含用于模型服务和云端超级计算的基础设施,将进一步巩固英国在欧洲 AI 算力发展中的地位。 [5]NVIDIA Corporation / NVIDIA Newsroom. “NVIDIA and United Kingdom Build Nation's AI Infrastructure and Ecosystem to Fuel Innovation, Economic Growth and Jobs.” nvidianews.nvidia.com
CoreWeave 于2025年9月扩大了与 OpenAI 的计算服务协议,协议总金额约为224亿美元。该协议体现了专业 AI 基础设施提供商与领先模型开发商之间的长期算力承诺规模不断扩大。 [6]CoreWeave / BusinessWire. “CoreWeave Expands Agreement with OpenAI by up to $6.5B.” businesswire.com
需要本报告中的特定章节吗?
您可根据研究需求,单独购买区域分析、国家层面分析、公司简介或其他细分领域的洞察
。
常见问题 (FAQs):
研究方法、数据来源与验证流程
本报告采用系统化的研究流程,以与行业参与者直接交流、自主建模和严格的交叉验证为核心,而非仅依赖案头研究。
我们的六步研究流程
1. 研究设计与分析师监督
GMI 的研究方法以专业人员的经验、严格的验证和充分的透明度为基础。我们报告中的每项洞察、趋势分析和预测均由了解目标市场细微差别的资深分析师完成。
我们通过与行业参与者和专家直接交流开展广泛的一手调研,并辅以基于经过核实的全球来源所进行的全面二手研究。我们运用量化影响分析提供可靠的预测,同时确保从原始数据来源到最终研究结论的全程可追溯性。
2. 一手调研
一手调研是我们研究方法的支柱,贡献了整体洞察的近 80%。我们直接接触行业参与者,以确保分析的准确性和深度。我们结构化的访谈计划覆盖区域及全球市场,收集企业高管、董事和领域专家的意见。这些交流提供战略、运营和技术视角,使研究结论更加全面,市场预测更加可靠。
3. 数据挖掘与市场分析
数据挖掘是研究流程的重要组成部分,在整体研究方法中约占 20%。我们通过分析主要企业的收入份额,研究市场结构、识别行业趋势并评估宏观经济因素。我们从付费和免费来源收集相关数据,建立可靠的数据库。这些信息随后用于支持一手调研和市场规模测算,并由分销商、制造商和行业协会等关键利益相关方进行验证。
4. 市场规模测算
我们采用自下而上的方法测算市场规模。首先使用一手访谈直接获得的企业收入数据,同时结合制造商的产量以及安装量或部署量统计。随后按区域市场汇总这些数据,得出以实际行业活动为依据的全球市场估算值。
5. 预测模型与关键假设
每项预测均明确记录以下内容:
✓ 主要增长驱动因素及其假定影响
✓ 增长制约因素及缓解情景
✓ 监管假设与政策变化风险
✓ 技术采用曲线参数
✓ 宏观经济假设(GDP 增长、通货膨胀、汇率)
✓ 竞争格局及市场进入和退出预期
6. 验证与质量保证
在最后阶段,领域专家会人工审查筛选后的数据,识别自动化系统可能遗漏的细微差别和语境错误。专家审查是质量保证的关键环节,可确保数据符合研究目标和相关领域的专业标准。
我们的三层验证流程致力于最大程度地保障数据可靠性:
✓ 统计验证
✓ 专家验证
✓ 与市场实际情况核对
信任与公信力
经过核实的数据来源
行业出版物
行业期刊、专业出版物和专业媒体
行业数据库
自有及第三方市场数据库
监管申报文件
政府采购记录及政策文件
学术研究
大学研究成果及专业机构报告
企业报告
年度报告、投资者演示材料及申报文件
专家访谈
企业高管、采购负责人和技术专家
GMI 研究档案
覆盖 20 多个行业领域的 13,000 多份已发布的研究报告
贸易数据
进出口量、HS 编码及海关记录
研究与评估的参数
本报告中的每个数据点均经过一手访谈、基于实际数据的自下而上建模以及严格的交叉核查验证。 了解我们的研究流程 →