著者:
Suraj Gujar, Sandeep Ugale
無料のPDFをダウンロード
無人航空機用ジャマー市場 サイズとシェア 2026-2035
レポートID: GMI16338
|
発行日: August 2026
|
レポート形式: PDF/エクセル/ダッシュボード/プラットフォーム
無料のPDFをダウンロード
ライセンスオプションをご覧ください:
無人航空機用ジャマー市場
このレポートの無料サンプルを入手する
このレポートの無料サンプルを入手する
無人航空機用ジャマー市場
Is your requirement urgent? Please give us your business email
for a speedy delivery!

世界のUAV妨害装置市場規模
世界のUAV妨害装置市場は、2025年に11億米ドル、2026年には12億米ドルに達すると推定され、2035年までに33億米ドルに拡大すると予測されている。2026年から2035年にかけての年平均成長率(CAGR)は約11.3%となる見込みである。
UAVジャマー市場の主なポイント
市場リーダー:Raytheon/RTX が 2025年に 8.9%超の市場シェアを占め、首位となった。
主要企業:この市場の主要5社には、Elbit Systems、Raytheon / RTX、DroneShield、Rohde & Schwarz、MyDefenceが含まれ、これらの企業が 2025年に合計で 25%の市場シェアを占めた。
需要は、単独で使用する戦術装備から、厳格に管理された周波数および空域規則の下で運用しながら、制御リンク、航法リンクまたはデータリンクを妨害できるシステムへと移行している。この変化により、特定の運用環境向けに設計された製品が有利となっている。具体的には、固定資産を持続的に防護するシステム、部隊編成や国境を対象とする移動型カバレッジ、要員を防護する携帯型システムである。
対象となる市場は、脅威へのさらされやすさだけでなく、認可制度によっても大きく左右される。2025年4月に米国上院へ提出されたSHIELD U Actは、連邦政府との調整および安全対策を前提として、指定された州・地方の法執行機関と商業サービス空港の運営者が対UAS活動を実施するための枠組みを創設するものである[1]U.S. Congress, "S.1250, SHIELD U Act," April 2025. congress.gov。アイルランドでは、「Wireless Telegraphy(Counter-UAS Licence)Regulations 2024」により、ダブリン空港で対UAS装置を使用するための認可手続きが整備された。このような制度の下では、周波数管理、訓練、システム統合が、設置後の付随事項ではなく、購入決定の一部となる。
GMIアナリストの見解
予測は、妨害装置の数量が単純に増加することではなく、需要の再配分を反映している。固定拠点では、その効果器を検知、指揮統制および保護通信と共存させる必要があるため、より高額なプログラムが形成される。一方、携帯型システムは異なる要件に対応しており、持続的な運用能力よりも機動性と迅速な配備が重視される。したがって、安全な配備を実証し、顧客の運用アーキテクチャに統合できるサプライヤーは、送信出力や公称到達距離だけで競争するベンダーよりも有利な立場にある。
機会を抑制する第2の制約は、無線周波数を妨害する権限が普遍的でも、法域をまたいで移転可能でもないことである。短期的に最も強い調達の兆候が見られる市場は、防衛予算、空港または重要資産の防護、運用認可が重なる地域である。これが、北米が依然として最大の収益市場である一方、欧州が最も高い予測成長率を示している理由の一つである。
主要な成長要因
空港および重要インフラにおいて、ドローン関連のセキュリティインシデントが増加している。空港や固定型の重要資産は、ドローンの侵入を従来型の境界侵害事案として扱うことはできない。対応には、航空機を特定し、法的に許容される無力化手段を選択するとともに、隣接する通信への影響を回避することが求められる。アイルランドにおける空港専用の対UASライセンス規則は、常設サイトがこうした運用上のニーズを、明確な機器要件およびコンプライアンス要件に転換できることを示している。これにより、2025年に最大の製品カテゴリーとなった固定/定置型システムが優位となり、単独のジャマー購入ではなく、階層化された調達が促されている。
地政学的緊張の高まりが対UAS調達を後押ししている。軍事分野の購入者は、対ドローン要件を反復可能なプログラムへと転換している。Elbit Systems は 2025年1月、NATO加盟国の欧州顧客に ReDrone 対UASソリューションを供給する 3年間・6,000万米ドルの契約を受注した[2]Elbit Systems, "Elbit Systems Awarded $60 Million Contract to Supply Counter UAS Solution to NATO European Country," January 2025. elbitsystems.com。この契約は、単一目的の効果器ではなく展開可能な能力が求められる場合に、センシングと電子対抗手段を組み合わせた統合アーキテクチャが重視されていることを示している。
密輸、スパイ活動、テロリズムを目的とした違法なドローン利用が増加している。違法利用の拡大は、求められる機器形態を変化させる。国境、矯正施設、または公共イベントのセキュリティチームでは、保護対象の境界付近で制御された対応が必要となる場合がある一方、軍事部隊では移動中のカバレッジが求められる。その結果、市場では標準化された単一のジャマー構成ではなく、短距離および中距離システムに加え、ウェアラブル機器や車載機器に対する需要が生じている。
国土安全保障および法執行機関による導入が拡大している。提案されている SHIELD U Act の指定、調整、保護措置に関する規定は、適格性、運用手順、連邦機関とのインターフェースが、ハードウェアの能力と同等に決定的な要素となり得る制度的市場の存在を示している。これにより、ハンドヘルド機器およびマンパック機器の導入経路が形成される一方、RF効果器を使用する権限がまだ確立されていない地域では、関心から収益化に至る転換が遅れる要因にもなっている。
軍事近代化および国境警備への投資が拡大している。最近の受注は、調達が固定型、移動型、降車兵向けの用途にまたがっていることを示している。DroneShield は 2026年6月、ハードウェア、サブスクリプション、保証、サービスを含む移動型および固定サイト向けの対UASソリューションについて、2,490万米ドルの JIATF-401 契約を発表した[3]DroneShield, "DroneShield Awarded JIATF401 Contract," June 2026. droneshield.com。MyDefence が 2025年7月に受注した米陸軍向け案件では、米欧州軍およびその他の戦闘部隊向けに 485式の Soldier-Kit ウェアラブルシステムが供給対象となった。これらの受注が示す固定設置型カバレッジと兵士レベルの防護の分化は、両方の需要を裏付けている。
主な抑制要因
先進的なAIベースのジャミングシステムは、コストが高く、統合も複雑である。高仕様のシステムでは、センシング、意思決定ロジック、効果器、電源、指揮インターフェースを統合する必要がある。
それらの統合は、空港、戦略拠点、軍事施設では商業的に正当化されるが、限定的な局所対応のみを必要とする購入者にとっては、調達と検証の負担が増大する。この差により、予算や統合能力に制約がある場合には、従来型のRFおよびGNSS指向システムも依然として関連性を持つ。一方、マルチバンドプラットフォームは、技術分野のなかで最も速い成長軌道を描いている。半導体、RFモジュール、軍用規格電子機器に対する関税により、部品・生産コストが上昇している。高出力RF機器は、専門性の高い電子部品と認証プロセスに依存している。投入コストが上昇した場合、多角化した大手防衛プライム企業に比べ、専業の中小企業はコストを吸収する余地が小さい。コストを販売価格に転嫁すれば、入札が遅れたり、顧客が調達可能な構成が限定されたりする可能性がある。この影響は、規制対象となる高い保証水準の施設にシステムを統合するケースが多い北米と欧州で、最も早く顕在化している。
GMIアナリストの見解
市場成長要因は支出を後押しするが、導入上の障壁を解消するものではない。脅威への緊急性は迅速な調達を促す一方、合法的な周波数利用と統合試験は、管理された時間のかかるプログラムを求める。この緊張関係により、本市場は一般的な防衛電子機器のサイクルとは異なる。ジャマーの発注は、顧客が味方側の通信を損なうことなく、また権限の範囲を逸脱することなく運用できる場合にのみ価値を持つ。
この結果として生じる需要構成では、モジュール性が評価される。固定設置型、車両搭載キット、ウェアラブル構成にわたって中核RFアーキテクチャを再利用できるサプライヤーは、認証作業を削減しながら、さまざまな任務プロファイルに対応できる。これに対し、高コストの統合システムは、携帯型の単機能対応よりも、常時稼働するマルチセンサー防御層の運用価値が明確な任務に集中して採用され続ける見込みである。
無人航空機(UAV)ジャマー市場のセグメント分析
製品タイプ別
固定型/定置型UAVジャマーの市場規模は、2025年に4億1,800万米ドルとなり、市場収益の38.0%を占めた。2035年には12億5,000万米ドルに達すると予測される。同製品がリードしているのは、運用環境、電源、システム統合を事前に設計できる施設を継続的に保護する必要があるためである。携帯型システムは3億800万米ドル(28.0%)、車両搭載型システムは2億4,200万米ドル(22.0%)、マンパック/バックパック型システムは1億3,200万米ドル(12.0%)であった。マンパック/バックパック型機器は、保護対象となる任務が施設から降車した人員や移動部隊へと広がるため、12.5%の成長率で最も速く拡大すると予測される。
妨害技術別
RF妨害は、2025年に4億6,200万米ドル、市場収益の42.0%を占めて首位となった。多くのドローンプラットフォームで使用される制御リンクを妨害する役割が、その背景にある。マルチバンド/ハイブリッドシステムの市場規模は2億9,700万米ドル(27.0%)で、2035年には10億2,000万米ドルに達すると予測される。また、技術別では最も速い13.0%の成長率で拡大する見込みである。この成長プレミアムは、1つのアーキテクチャで異なる制御、航法、データリンク経路をカバーしたいという購入者の意向を反映している。GPS/GNSS妨害の市場規模は1億9,800万米ドル(18.0%)、映像/データリンク妨害は1億4,300万米ドル(13.0%)であった。いずれも、脅威プロファイルに応じて補完的な防御層としての役割を維持している。
到達距離別
1〜5 kmを対象とする中距離システムは、2025年に 4億7,300万米ドル、43.0%を占め、最大のシェアを獲得した。この帯域は、距離を保った防護と、人口密集地や友軍通信の近隣で運用する際の実務上の制約とのバランスが取れている。短距離機器は 3億5,200万米ドル(32.0%)、長距離システムは 2億7,500万米ドル(25.0%)を占めた。長距離システムは 12.5%の成長率が見込まれている。これは、より早期に対応することでリスク特性が変化する国境警備、軍事、戦略的インフラの任務に支えられている。
最終用途別
軍事・防衛分野は、2025年に 6億8,200万米ドル、62.0%を占める主要な購入者層であり、2035年には 19億3,000万米ドルに達すると予測される。国土安全保障・国境警備分野は 1億5,400万米ドル、重要インフラ事業者は 7,700万米ドルを生み出し、それぞれ 12.5%の成長が予測されている。商業・産業分野のユーザーは、6,600万米ドルから 2億3,100万米ドルへ拡大し、13.5%と最も高い成長率が見込まれる。ただし、このセグメントはより小さな基盤から始まるうえ、導入許可や統合コストの影響を特に受けやすい。法執行機関は 8,800万米ドル、その他のユーザーは 3,300万米ドルを2025年に占めた。
GMIアナリストの見解
セグメント別の成長は、多層的な調達モデルを示している。固定・据置型システムは、既知の資産における継続的な防護という課題を解決するため、最大の収益基盤を維持している。一方、マンパック型および長距離システムは、戦場や国境での任務において、部隊とともに防護機能を移動させる、またはドローンが境界線に到達する前に対応する必要があることから、より速いペースで拡大している。これらの成長率は相互補完的なものであり、置き換えサイクルの証拠を示すものではない。
マルチバンド・ハイブリッド技術の年平均成長率(CAGR)13.0%は、仕様が変化していることを示す最も明確なシグナルである。この技術は、異種のドローン通信リンクを管理するという購入者のニーズに対応する一方、抑制要因のセクションで述べた統合負担ももたらす。サプライヤーは、システムの能力を顧客の使用許可、指揮統制環境、訓練モデルに適合させる必要がある。そうでなければ、システムの技術的な対応範囲の広さが差別化要因ではなく、調達上の障害となる可能性がある。
UAV妨害装置市場の地域別分析
北米
北米は2025年に 4億700万米ドル、世界の収益の37.0%を生み出し、10.5%のCAGRで2035年には 11億米ドルに達すると予測される。2025年には、米国が 3億7,400万米ドル、カナダが 3,300万米ドルを占めた。米国では、大規模な防衛関連の購入者基盤に加え、SHIELD U Actの枠組みに基づき、空港や指定された法執行用途への拡大が見込まれている。カナダは基盤がより小さいため、地域への貢献度は個別の防衛、国境警備、重要拠点向けプログラムにより大きく左右される。
欧州
欧州は、2025年の 2億4,200万米ドルから2035年には 8億3,500万米ドルへ拡大し、13.2%と最も高い成長率が予測されている。2025年には、英国が 6,800万米ドル、ドイツが 5,300万米ドル、フランスが 3,600万米ドル、イタリアが 2,200万米ドル、スペインが 1,700万米ドルを占めた。同地域では、ダブリン空港の認可制度に示されるように、正式な民間航空向け対UAS規則の整備と、防衛需要が成長を支えている。ElbitによるNATOの欧州向け受注は、この安全保障環境のもとで統合型対UASプログラムに資金が投入されていることを示している。
アジア太平洋
アジア太平洋地域の市場規模は、2025年に2億9,700万米ドルとなり、世界全体の売上高の27.0%を占めた。2035年には年平均成長率(CAGR)11.5%で8億8,300万米ドルに達すると予測される。国別では、中国が1億4,300万米ドルで最大の市場となり、インドが4,200万米ドル、日本が3,800万米ドル、韓国が3,300万米ドル、オーストラリアが2,400万米ドルで続いた。同地域では調達制度が国ごとに異なるため、単一の規制当局が管轄する環境と比べ、サプライヤーにとって市場参入経路は一様ではない。それでもオーストラリアは、現在進行中のプログラムの参考事例を提供している。MyDefenceとHighComは、2026年4月にオーストラリア国防省から981万豪ドルの契約を獲得した [4]MyDefence, "MyDefence and HighCom Secure A$9.81M Contract With Australian Department of Defence," April 2026. mydefence.com。
ラテンアメリカ
ラテンアメリカの市場規模は2025年に3,300万米ドルとなり、2035年には年平均成長率10.0%で8,500万米ドルに達すると予測される。ブラジルが1,800万米ドルを占め、メキシコとアルゼンチンも残りの対象国市場範囲に含まれる。絶対的な支出規模が小さいため、大規模な恒久設置型システムよりも、可搬型および標的を絞った導入の方が商業的に重要となる。ただし、導入条件は引き続き、各国の周波数帯および公共安全に関する規則に左右される。
中東・アフリカ
中東・アフリカの市場規模は2025年に1億2,100万米ドルとなり、2035年には年平均成長率12.3%で3億8,900万米ドルに達すると予測される。サウジアラビアが3,100万米ドル、アラブ首長国連邦(UAE)が2,700万米ドル、南アフリカが1,200万米ドルを占めた。需要の中心は、防衛、国境警備、重大な影響を及ぼし得る資産の保護であり、多くの民間警備用途と比べて、多層型かつ長距離対応のシステムを導入する必要性が高い。
GMIアナリストの見解
北米の市場規模は、確立された組織需要に支えられている。一方、欧州では予測CAGRが13.2%に達しており、防衛の近代化と民間施設での運用認可が組み合わさることで、売上高の差は縮小している。欧州の機会は、単に防衛支出が大きいことにとどまらない。免許制度や航空安全規則によって、誰がどこで対処装置を運用できるかが定められる可能性があり、これがシステム構成と販売時期に直接影響する。
アジア太平洋地域と中東・アフリカでは、商業上の選択肢が異なる。アジア太平洋地域は、国ごとに市場特性が異なる複数の市場全体で大きな規模を有する。一方、中東・アフリカは、市場の基盤が小さいものの、12.3%の成長率と、重大な影響を及ぼし得る対象の防護任務を兼ね備えている。単一の製品戦略や販売チャネル戦略で両地域に対応することは難しく、地域ごとの展開は、現地の運用認可、インテグレーションパートナー、固定施設防衛と機動部隊保護のバランスに左右される。
UAVジャマー市場の市場シェアと競争環境
市場は依然として分散している。Raytheon/RTXは2025年の売上高において推定8.9%のシェアを占め、DroneShieldが8.1%、DZYNE Technologiesが5.3%、SRC Inc.が3.7%、Elbit Systemsが2.9%で続いた。これら5社を合わせたシェアは28.9%となり、その他のサプライヤーが57.5%を占めた。企業範囲で定義された世界の主要5社であるElbit Systems、Raytheon/RTX、DroneShield、Rohde & Schwarz、MyDefenceは、合計で約25.0%を占めた。この分布は、大手防衛企業がより幅広い製品ポートフォリオを有している場合でも、専門サプライヤーが特定の任務に対応したプログラムを獲得できることを示している。
Raytheon/RTXは、電子戦分野での事業規模に加え、現在進行中のNext Generation Jammer Mid-Bandの生産活動を有している。DroneShieldは、同社のJIATF-401受注を通じて、移動型および固定施設型の用途全体で需要を実証している。Elbit SystemsのReDrone契約は、統合型対UAS調達における同社の地位を示している。一方、Rohde & Schwarzは、次世代マルチバンドジャマーによってARDRONIS Effectのアーキテクチャを発展させている [5]。MyDefenceは、米陸軍のSoldier-Kit採用契約に支えられた、兵士携行型の対UASに注力している。
地域・専門企業群が競争環境の裾野を広げている。DZYNE TechnologiesとSRC Inc.は北米市場の機会に対応し、Paras Anti-DroneとPhantom Technologiesはアジア太平洋地域の企業群を広げている。また、Aaronia AGは欧州の専門企業として存在感を示している。Skylock(AVNON)、BlueBird Tech、Regulus、K9 Electronicsは、指定されたニッチ/ディスラプター企業群を構成している。これらの企業の商業面での重要性は、対象を絞った導入、地域へのアクセス、またはより限定的な技術提案にあり、市場の主導権が短期間で集約されるとの前提に基づくものではない。
資本および所有権の変化は、専門プラットフォームを支える競争力に影響を及ぼす可能性がある。Bridgepointは2024年にMyDefenceの過半数株式を取得すると発表し[6]Bridgepoint, "MyDefence, the Counter-Drone Technology Provider, Announces Bridgepoint as New Majority Shareholder," 2024. bridgepointgroup.com、Ondasは2025年にDZYNE Technologiesを8億7,580万米ドルで買収する契約を締結すると発表した。これらの取引は資金調達や販売チャネルの支援につながる可能性があるが、それだけで実際の市場シェアや製品性能が確立されるわけではない。
最近の業界動向
このレポートの特定のセクションが必要ですか?
調査ニーズに応じて、地域別分析、国別分析、企業プロファイル、その他のセグメント別インサイトを個別にご購入いただけます。
研究方法論、データソース、検証プロセス
本レポートは、直接的な業界との対話、独自のモデリング、厳格な相互検証に基づく体系的な研究プロセスに基づいており、単なる机上調査ではありません。
6ステップの研究プロセス
1. 研究設計とアナリストの監督
GMIでは、私たちの研究方法論は人間の専門知識、厳格な検証、そして完全な透明性の基盤の上に構築されています。私たちのレポートにおけるすべての洞察、トレンド分析、予測は、お客様の市場の微妙なニュアンスを理解する経験豊富なアナリストによって開発されています。
私たちのアプローチは、業界の参加者や専門家との直接的な関わりを通じた広範な一次調査を統合し、検証済みのグローバルソースからの包括的な二次調査で補完しています。元のデータソースから最終的な洞察までの完全なトレーサビリティを維持しながら、信頼性の高い予測を提供するために定量化された影響分析を適用しています。
2. 一次研究
一次調査は私たちの方法論の根幹を形成し、全体的な洞察の約80%を貢献しています。分析の正確さと深さを確保するために、業界参加者との直接的な関わりが含まれます。私たちの構造化されたインタビュープログラムは、経営幹部、取締役、そして専門家からのインプットを得て、地域およびグローバル市場をカバーしています。これらのやり取りは、戦略的、運用的、技術的な視点を提供し、包括的な洞察と信頼性の高い市場予測を可能にします。
3. データマイニングと市場分析
データマイニングは私たちの研究プロセスの重要な部分であり、全体的な方法論の約20%を貢献しています。主要プレーヤーの収益シェア分析を通じて、市場構造の分析、業界トレンドの特定、マクロ経済要因の評価が含まれます。関連データは有料および無料のソースから収集され、信頼性の高いデータベースを構築します。この情報は、販売代理店、メーカー、協会などの主要ステークホルダーからの検証を受け、一次調査と市場規模の算定をサポートするために統合されます。
4. 市場規模算定
私たちの市場規模算定はボトムアップアプローチに基づいており、一次インタビューを通じて直接収集された企業の収益データから始まり、製造業者の生産量データや設置・展開統計が加わります。これらのインプットを地域市場全体でまとめ、実際の業界活動に基づいたグローバルな推定値を算出します。
5. 予測モデルと主要な前提条件
すべての予測には以下の明示的な文書化が含まれます:
✓ 主要な成長ドライバーとその代演内容
✓ 抑制要因と緩和シナリオ
✓ 規制上の代演内容と政策変更リスク
✓ 技術普及曲線パラメータ
✓ マクロ経済の代演内容(GDP成長、インフレ、通貨)
✓ 競争の動態と市場参入/椭退の見通し
6. 検証と品質保証
最終段階では人による検証が行われます。ドメイン専門家がフィルタリングされたデータを手動でレビューし、自動化システムには視点や文脈上の誤りを発見します。この専門家レビューにより、品質保証の重要な層が加わり、データが研究目標および分野固有の基準に沖していることが確保されます。
私たちの3層構造の検証プロセスは、データの信頼性を最大化します:
✓ 統計的検証
✓ 専門家検証
✓ 市場実態チェック
信頼性と信用
検証済みデータソース
業界誌・トレード出版物
業界誌、トレード出版物、専門メディア
業界データベース
独自および第三者市場データベース
規制申請書類
政府調達記録と政策文書
学術研究
大学研究および専門機関のレポート
企業レポート
年次報告書、投資家向けプレゼンテーション、届出書類
専門家インタビュー
経営幹部、調達担当者、技術スペシャリスト
GMIアーカイブ
20以上の産業分野にわたる13,000件以上の発行済み調査
貿易データ
輸出入量、HSコード、税関記録
調査・評価されたパラメータ
本レポートのすべてのデータポイントは、一次インタビュー、真のボトムアップモデリング、および厳密なクロスチェックによって検証されています。 当社のリサーチプロセスについて設明を読む →