著者:
Avinash Singh, Amit Patil
無料のPDFをダウンロード
北米コンタクトレンズ市場 サイズとシェア 2026-2035
レポートID: GMI12089
|
発行日: August 2026
|
レポート形式: PDF/エクセル/ダッシュボード/プラットフォーム
ライセンスオプションをご覧ください:
北米コンタクトレンズ市場
このレポートの無料サンプルを入手する
このレポートの無料サンプルを入手する
北米コンタクトレンズ市場
Is your requirement urgent? Please give us your business email
for a speedy delivery!

北米コンタクトレンズ市場の規模
北米のコンタクトレンズ市場は、2024年に 43億米ドル、2025年に 46億米ドルに達した。2026年の 48億米ドルから2035年には 81億米ドルに増加し、年平均成長率(CAGR)5.8%で拡大すると予測される。
北米コンタクトレンズ市場の主なポイント
市場リーダー:Johnson & Johnson Vision Care は、2025年に 29.8%超の市場シェアを占め、市場をリードしました。
主要企業:この市場の上位5社には、Johnson & Johnson Vision Care、Alcon、CooperVision、Bausch + Lomb、ABB Optical Groupが含まれ、これらの企業が2025年に占めた市場シェアは合計 88.7%でした。
市場は視力矯正に対する継続的な需要を基盤としているが、収益の推移は、装用タイプの変更、特殊レンズのフィッティング、販売チャネル構成の変化をより強く反映するようになっており、装用者数の増加だけで決まるものではなくなっている。
屈折異常の有病率は、持続的な需要基盤を形成している。近視は米国成人の約42%にみられ、1971〜1972年の約25%から上昇している。また、高度近視は米国人口の約4%に影響を及ぼしている。全米アカデミーズは、近視を疾病として分類することを推奨するとともに、特に子どもを中心とする近視の有病率上昇に対応する政策を求めている[1]National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine, New report recommends myopia be classified as a disease, 2024, nationalacademies.org。米国検眼協会は、2030年までに北米人口のほぼ半数が近視になる可能性があると予測している[2]American Optometric Association, Myopia Collective Myopia Fact Sheet, aoa.org。これにより、継続的な視力矯正を必要とする層が拡大し、乱視用、多焦点、近視進行抑制用、特殊用途のレンズ設計の商業的重要性が高まっている。
1日使い捨てレンズは、装用者1人当たりの支出が高いことに加え、継続的な買い替えサイクルを伴うため、収益機会の構成を変えている。2025年には、1日使い捨てレンズがコンタクトレンズのフィッティングおよび再フィッティングの 43〜59%を占めた。これは基となるデータセットによって異なる。一方、シリコーンハイドロゲルレンズは、すべてのフィッティングおよび再フィッティングの66%を占めた。この移行により、幅広い度数パラメーター、臨床サポート、安定した補充体制を、医療従事者向けチャネルとデジタルチャネルの双方で維持できるサプライヤーが有利になる。
GMIアナリストの見解
北米の需要は、視力矯正を必要とする人の増加だけで決まるものではない。医療従事者が1日使い捨てのシリコーンハイドロゲルレンズをより多く処方し、複雑な処方には乱視用、多焦点、強膜用、ハイブリッド型のソリューションが必要となるなか、市場はより高付加価値の装用タイプへ移行している。これは、初回処方後の価値獲得において、臨床的なフィッティングの成功率、光学的な対応範囲、継続購入の実行力がますます重要になることを意味する。
米国は地域全体の規模とイノベーションの進展を支える一方、カナダでは、自費負担の比重と分散した小売網を背景に、より緩やかな成長が見込まれる。高付加価値製品に加えて、医療従事者向け研修、チャネル管理、信頼性の高い購入負担軽減プログラムを組み合わせるサプライヤーは、装用タイプの上位製品への移行だけに依存する企業よりも有利な位置にある。
主要な成長要因
屈折異常の有病率上昇
近視、乱視、老視の有病率の上昇は、北米全域で継続的な矯正需要を支えている。近視の発症年齢が早まることでレンズ使用期間が長くなる可能性が高まり、人口の高齢化によって多焦点矯正の需要も拡大している。ただし、製品全体で機会が一様に存在するわけではない。標準的な球面矯正が数量を下支えする一方、老視や乱視では、より広範なパラメータ範囲と、眼科専門家主導のフィッティングに対する需要が強くなる。
1日使い捨てレンズへの移行
2025年の新規処方および再処方では、1日使い捨てレンズが主要な交換方式となっている。その商業的効果は利便性にとどまらない。新しいレンズに毎日交換するモデルにより、ケア用品への依存度が低下し、装用者1人当たりの売上高が増加する。特に、シリコーンハイドロゲル素材や特殊パラメータを採用する場合にその効果が大きい。米国では、眼科専門家のネットワークが緻密であるため、試用を開始させ、継続購入の行動を定着させられることから、移行の影響が最も大きい。
美容性とライフスタイル面での訴求力
美容用レンズは、従来の屈折矯正を超えてコンタクトレンズの用途を広げている。美容用途セグメントの市場規模は、2025年の 5.8億米ドルから2035年には 11.7億米ドルへ拡大し、年平均成長率(CAGR)は約 7.2%に達すると予測される。高い成長率は、カラー、ティント、外見重視の製品に対する需要を反映している。ただし、このセグメントは、医療上必要な視力矯正と比べ、ファッションサイクルや販売チャネルごとの価格競争の影響を受けやすい。
主な抑制要因
高度なレンズの高価格
プレミアムな1日使い捨て、トーリック、多焦点、強膜レンズ製品は臨床上の選択肢を広げる一方、自己負担額を押し上げる可能性がある。価格比較データによると、標準的な1日使い捨てレンズの年間費用は約 756米ドル、1日使い捨てトーリックレンズは 942米ドル、1日使い捨て多焦点レンズは 1,001米ドルである。ただし、実際の支出額は、小売業者、処方内容、リベート、保険適用範囲によって異なる。消費者が再使用型または月間交換型の製品からプレミアムな1日使い捨て製品へ移行するよう求められる場合、こうした負担可能性の制約が特に重要となる。
外科的代替手段との競争
LASIKなどの屈折矯正手術は、一部の矯正対象者をめぐって競合する。特に、レンズや眼鏡への依存度の低減を望む成人が対象となる。米国眼科学会(American Academy of Ophthalmology)によると、LASIKは一般的な屈折異常を矯正し、手術後に約 90%の患者が20/20から20/40の視力を達成している。したがって、手術は適応となる成人の一部にとって現実的な代替手段となるが、適応条件、初期費用、近方視力の変化するニーズにより、継続的なコンタクトレンズ市場全体を代替する能力には限界がある。
GMIアナリストの見解
主な抑制要因は、技術的能力の不足ではなく、高度な製品がもたらす臨床的価値と、多くの装用者が負担する自己負担額との不一致にある。プレミアムな1日使い捨て製品や特殊設計製品は、フィット感、快適性、光学性能を改善できる一方、明確な臨床的根拠と、費用が眼鏡や低価格の再使用型レンズへ戻る理由とならない販売チャネルモデルが必要となる。
外科的代替手段は、基礎にある矯正市場を消失させることなく、競争圧力を生み出します。その影響は、初回手術の費用を負担できる適格な成人に集中しています。一方、老視の進行、処方の変化、特殊な角膜疾患により、時間の経過とともにレンズによる矯正への大きな需要が維持されます。
北米コンタクトレンズ市場のセグメント分析
タイプ別
ソフトコンタクトレンズは、2025年の29億米ドルから2035年までに48.1億米ドルへ拡大し、年平均成長率(CAGR)は約5.5%に達すると予測されています。その市場規模は、球面、トーリック、多焦点、コスメティック、1日使い捨てなど、幅広い製品形態が入手可能であることを反映しています。また、このカテゴリーは、シリコーンハイドロゲルのイノベーションが一般の装用者に普及する主要な経路でもあります。
ハードガス透過性レンズは、10.6億米ドルから18.8億米ドルへ拡大し、年平均成長率は約5.9%になると見込まれています。その価値提案は、角膜不正乱視や複雑なフィッティングなど、専門的な矯正に集中しています。GPカテゴリーでは、2025年に強膜レンズがフィッティングの26%を占め、27%のフィッターが、GPフィッティングの半数超を強膜レンズが占めたと報告しています。このため、臨床研修とラボによるサポートは、量販店へのリーチ以上に重要になります。
ハイブリッドレンズは、2025年の6.8億米ドルから2035年までに13億米ドルへ拡大すると予測されており、年平均成長率は約6.7%と、タイプ別セグメントの中で最も高い伸びとなります。この成長は、ソフトレンズの快適性とハードレンズの光学性能を組み合わせた製品への需要を示しており、特に従来のソフトレンズでは十分な視覚性能が得られないケースで需要が高まっています。
素材別
シリコーンハイドロゲルは主要な素材プラットフォームであり、2025年のフィッティングおよび再フィッティングの66%を占めました。これに対し、従来型ハイドロゲルは21%、ガス透過性レンズは10%、ハイブリッドは2%でした。その優位性は、1日使い捨て製品および長期装用製品の開発において、この素材が果たす役割を反映しています。HEMAハイドロゲルは、確立された低価格製品形態において引き続き重要性を保っています。一方、ハードガス透過性素材は、装用への適応性よりも光学的精度と専門的なフィッティングが重視される分野で、依然として不可欠です。
デザイン別
ソフト球面レンズは、2025年のフィッティングおよび再フィッティングの41%を占め、ソフトトーリックレンズが31%、ソフト多焦点レンズが14%で続きました。トーリックおよび多焦点デザインは、フィッティングシェアだけでは示されないほど商業的重要性が高くなっています。これは、より幅広いパラメーターの在庫と、より多くの実務家の関与を必要とするためです。強膜レンズは報告されたフィッティングの7%を占め、角膜不正乱視や困難な視覚ニーズに対応する、規模は小さいものの臨床的負荷の大きいセグメントの存在を示しています。
使用形態別
処方では1日使い捨てレンズが主流である一方、1か月交換レンズは主要な低価格代替品となっています。使用形態の内訳は、アドヒアランスに関する経済性と在庫戦略の双方に影響を及ぼします。1日使い捨て製品は、安定した補充とプレミアムなポジショニングに適しています。頻回交換型、使い捨て型、再使用型の製品は、導入コストを抑えられる一方、ケア習慣への依存度が高く、プレミアム化のサイクルでは代替リスクが高まる可能性があります。
価格帯別
低価格帯は、特に保険適用が限られる場合に、初めて装用する人や価格に敏感な消費者を支えています。中価格帯の製品は性能と手頃な価格のバランスが取れており、実務家による採用転換の中心となっています。プレミアムな1日使い捨て、トーリック、多焦点、強膜、カスタマイズレンズなどの高価格帯製品は、装用者1人当たりの収益ポテンシャルが最も高い一方、小売価格の比較から明らかな自己負担コストによって制約されています。
用途別
視力矯正は引き続き最大の用途であり、市場規模は 2025 年の 25.2 億米ドルから 2035 年には 43.3 億米ドルに拡大すると予測され、年平均成長率(CAGR)は約 5.5% となる見込みです。治療用レンズは 7.6 億米ドルから 12.1 億米ドルへ成長すると予想され、より臨床的かつ専門性の高い用途を反映しています。
美容用レンズは約 7.2% の CAGR で 5.8 億米ドルから 11.7 億米ドルに拡大すると予測される一方、義眼用レンズは約 7.0% の CAGR で 2.9 億米ドルから 5.8 億米ドルに増加する見込みです。近視抑制およびスマートコンタクトレンズ用途で構成されるその他カテゴリーは、約 6.5% の CAGR で 3.7 億米ドルから 6.9 億米ドルに成長すると予想されます。National Academies が近視を疾患として捉えていることは、近視管理の戦略的重要性を裏付けていますが、商業的な普及は、眼科医療従事者の信頼、患者の装用継続、保険償還条件に左右されます。
流通チャネル別
オフラインチャネルは、約 5.4% の CAGR で 2025 年の 27.6 億米ドルから 2035 年には 46.8 億米ドルに成長すると予測され、2025 年には 60.8% の市場シェアを維持する見込みです。多くのレンズカテゴリーでは、フィッティング、処方の確認、フォローアップが不可欠であるため、専門店、薬局、眼鏡店・眼科診療所は引き続き重要な役割を果たします。Contact Lens Spectrum の報告によると、患者の 61% は自身が通う診療所でレンズを購入しており、オンラインは 28%、第三者小売業者経由は 8% でした。
オンラインチャネルは、約 6.4% の CAGR で 17.7 億米ドルから 33.1 億米ドルに増加すると予測されています。電子商取引およびブランドのウェブサイトは、補充購入の利便性と価格の透明性から恩恵を受けていますが、その成長によって眼科医療従事者の役割がなくなるわけではありません。むしろ市場は、臨床的なフィッティングをオフラインで維持しつつ、リピート購入が選択的にオンラインへ移行するハイブリッドモデルへと向かっています。
GMIアナリストの見解
セグメントの成長は、規模を追求する製品と臨床面で差別化された製品に分かれる傾向が強まっています。ソフトレンズは依然として売上の中核ですが、その収益構造は、1日使い捨てのシリコーンハイドロゲル製品へと移行しています。市場のもう一方では、ハードレンズ、強膜レンズ、ハイブリッドレンズが、幅広い消費者向けマーケティングではなく、技術的なフィッティングを必要とする症例を通じて成長しています。
美容用、義眼用、ハイブリッド、その他の用途がより速い成長を遂げていることを、一様な大衆市場の拡大と解釈すべきではありません。これらのセグメントは、外観を重視した購入、複雑な眼のニーズ、フィッティングが難しい処方、近視管理またはスマートレンズという新たな用途など、それぞれ異なる需要創出要因を持っています。これらを単一の「プレミアム」カテゴリーとして扱う製品ポートフォリオでは、各セグメント固有のチャネル、エビデンス、眼科医療従事者向け支援の要件を見落とすリスクがあります。
北米コンタクトレンズ市場の地域別分析
米国
米国は 2025 年に北米市場の約 91.4% を占め、市場規模は約 5.9% の CAGR で 42 億米ドルから 2035 年には 73.6 億米ドルに拡大すると予測されています。その市場規模は、同地域で最大の装用者数、広範な眼科医療インフラ、1日使い捨てレンズおよび専門性の高い製品形態の急速な普及を反映しています。
米国は、度付き製品の革新においても先行している。2025年のフィッティングおよび再フィッティングでは、1日使い捨てレンズが主流となった一方、乱視用、遠近両用、スクレラルレンズの各カテゴリーでは、より高度な臨床サポートが求められている。同市場の商業的優位性は、幅広い度数対応をリピート購入につなげる能力にあるが、月間交換レンズとプレミアム1日使い捨てレンズの価格差は、依然として重要な転換障壁となっている。
カナダ
カナダ市場は、2025年の 3.9億米ドルから2035年には 6.3億米ドルへ拡大し、年平均成長率(CAGR)は約 4.8%に達すると予測される。米国を下回る成長率は、より小規模な市場基盤と、交換ペースが比較的緩やかな環境を反映している。Health Canada によると、2025年のその他の視力ケア支出は約 77億米ドルで、そのうち民間部門が約 70億米ドルを占めた [3]Health Canada, National Strategy for Eye Care, 2025, canada.ca。この構造により、高度なレンズの普及には、家計の支出余力と民間保険の適用範囲が重要となる。
流通基盤も依然として充実している。カナダには2023年12月時点で、検眼施設が 6,665か所、光学製品の小売拠点が 3,646か所存在していた。また、コンタクトレンズや度付きサングラスを含む度付き眼鏡の2023年第4四半期の小売売上高は、6億9,500万カナダドルに達した [4]Statistics Canada, Vision Health Month: Eyes on the Data, 2024, statcan.gc.ca。業界団体の調査によると、カナダ人の 52%が過去1年間に眼科検査を受けており、眼鏡の交換サイクルの中央値は24か月だった。コンタクトレンズサプライヤーにとっては、プレミアム製品の投入だけに依存するのではなく、臨床フォローアップ、購入しやすい価格、補充の利便性を結び付けた提案が有利となる。
GMIアナリストの見解
地域間の差異は、主に市場規模、チャネル密度、支払い行動の違いによるものである。米国では、医療従事者のエコシステムと大規模な潜在市場により、サプライヤーが幅広いパラメーター範囲や特殊レンズを大規模に投入できるため、プレミアム化がより速く進んでいる。カナダには異なる機会がある。確立された光学ネットワークが普及を支える一方、自己負担での購入が多いため、購入しやすい価格と交換時期の影響がより大きい。
したがって、北米全体に単一の戦略を適用するだけでは不十分である。米国では、臨床的な製品切り替え、特殊レンズの供給、補充購入の継続率を優先すべきである。カナダでは、サプライヤーはプレミアム性能の訴求と、価格設定、保険適用の案内、地理的に分散した小売・検眼ネットワーク全体へのアクセスとのバランスを取る必要がある。
北米コンタクトレンズ市場のシェアと競争環境
Johnson & Johnson Vision Care、Alcon、CooperVision、Bausch + Lomb、ABB Optical Group は、2025年の北米コンタクトレンズ市場で合計約 88.7%のシェアを占めた。各社の地位は、規模拡大に向けた異なる経路を反映している。グローバルメーカーは、製品プラットフォーム、度数対応の幅広さ、医療従事者との関係を通じて競争する一方、ABB Optical Group は地域のアイケア・エコシステム内で、流通と特殊レンズのサポートを提供している。
グローバル企業の対象範囲には、Alcon、Bausch + Lomb、Clearlab International、CooperVision、Hoya Corporation、Johnson & Johnson Vision Care、Menicon Co., Ltd.、Pegavision Corporation、St.Shine Optical Co., Ltd. が含まれる。地域企業の対象範囲には、ABB Optical Group、AccuLens、Art Optical Contact Lens、Metro Optics of Austin、Optik K&R Inc.、Precision Technology Services (PTS Optics)、TruForm Optics、Visco Vision Inc.、Viscon Contact Lens Manufacturing Ltd.、X-Cel Specialty Contacts が含まれる。新興企業には、Euclid Vision Group と Visioneering Technologies, Inc. がある。
競争上の差別化は、臨床上の複雑性とますます密接に結び付いている。トーリックレンズと多焦点レンズを幅広く展開するメーカーは、製品ファミリーを変更することなく、より多様な処方に対応できる。一方、専門ラボや販売業者は、カスタマイズ、納期、フィッティング支援、医療従事者向け教育を通じて競争している。強膜レンズに関するトレーニングの拡充は、製品技術が利用可能であっても、臨床能力が制約要因となり得ることを示している。
イノベーションは、スマートコンタクトレンズやAIを活用したカスタマイズの概念にも機会をもたらしている。ただし、商業化には、臨床的有用性の実証、規制当局の承認、信頼性の高い製造体制、さらにフィッティングとフォローアップを支援できる販売チャネルが必要となる。短期的には、競争上の最も具体的な成果は、対応パラメーターの拡充、素材性能の向上、専門家による提供とオンライン受注の連携強化から生じる可能性が高い。
最近の業界動向
このレポートの特定のセクションが必要ですか?
調査のニーズに応じて、地域別分析、国別分析、企業プロファイル、その他のセグメント別分析を個別にご購入いただけます。
よくある質問 (FAQs):
調査手法、データソース、検証プロセス
本レポートは、業界関係者への直接的なヒアリング、独自のモデル構築、厳格な相互検証を柱とする体系的な調査プロセスに基づいています。文献・公開情報の調査だけに依拠したものではありません。
当社の6段階の調査プロセス
1. 調査設計とアナリストによる監督
GMIの調査手法は、専門家の知見、厳格な検証、徹底した透明性を基盤としています。当社のレポートに掲載される洞察、トレンド分析、予測はすべて、対象市場の特性を熟知した経験豊富なアナリストが作成しています。
当社は、業界関係者や専門家との直接対話を通じた広範な一次調査と、信頼性を確認した世界各地の情報源に基づく包括的な二次調査を組み合わせています。定量的な影響分析を用いて信頼できる予測を提供するとともに、元のデータソースから最終的な分析結果までの追跡可能性を確保しています。
2. 一次調査
一次調査は当社の調査手法の中核であり、分析上の知見全体の約80%を占めます。分析の正確性と深さを確保するため、業界関係者に直接ヒアリングを行います。体系的なインタビュープログラムは地域市場と世界市場を対象とし、経営幹部、取締役、各分野の専門家から情報を収集します。こうした対話から戦略面、事業運営面、技術面の見解を得ることで、多角的な分析と信頼性の高い市場予測につなげています。
3. データマイニングと市場分析
データ収集・分析は当社の調査プロセスの重要な一部であり、調査手法全体の約20%を占めます。主要企業の売上高シェア分析を通じて、市場構造の分析、業界トレンドの特定、マクロ経済要因の評価を行います。有料・無料の情報源から関連データを収集し、信頼性の高いデータベースを構築します。その情報を一次調査と市場規模推計に活用し、販売代理店、メーカー、業界団体などの主要関係者による検証を受けます。
4. 市場規模の推計
当社はボトムアップ方式で市場規模を推計します。一次インタビューで直接収集した企業の売上高データに加え、メーカーの生産量、設置件数または導入件数に関する統計を出発点とします。これらの情報を地域市場ごとに積み上げ、実際の業界活動に裏付けられた世界市場の推計値を算出します。
5. 予測モデルと主要な前提条件
すべての予測には、以下の事項を明示しています。
✓ 主な成長要因と、それぞれについて想定する影響
✓ 成長抑制要因と、その影響を緩和するシナリオ
✓ 規制に関する前提条件と政策変更リスク
✓ 技術普及曲線のパラメーター
✓ マクロ経済に関する前提条件(GDP成長率、インフレ率、為替)
✓ 競争環境と市場への参入・撤退の見通し
6. 検証と品質保証
最終段階では、各分野の専門家が選別済みデータを目視で確認し、自動化されたシステムでは見落とし得る微妙な差異や文脈上の誤りを特定します。この専門家によるレビューが品質保証の重要な層となり、データが調査目的と各分野の基準に合致していることを確認します。
当社は3層の検証プロセスを通じて、データの信頼性を最大限に高めています。
✓ 統計的検証
✓ 専門家による検証
✓ 市場実態との照合
信頼性と信用力
検証済みのデータソース
業界専門誌
業界誌、専門誌、専門メディア
業界データベース
独自および第三者の市場データベース
規制当局への提出書類
政府の調達記録および政策文書
学術研究
大学の研究成果および専門研究機関のレポート
企業レポート
年次報告書、投資家向け説明資料、公的提出書類
専門家へのインタビュー
経営幹部、調達責任者、技術専門家
GMIの調査アーカイブ
20以上の産業分野にわたる13,000件以上の公表済み調査
貿易統計データ
輸出入量、HSコード、通関記録
調査・評価対象の項目
本レポートのすべてのデータは、一次インタビュー、実際のデータを積み上げるボトムアップ方式のモデル、厳格な相互照合によって検証されています。 当社の調査プロセスについて詳しくはこちら →