無料のPDFをダウンロード

自動車用レーダー市場 サイズとシェア 2026-2035

レポートID: GMI768
   |
発行日: September 2026
 | 
レポート形式: PDF/エクセル/ダッシュボード/プラットフォーム
ライセンスオプションをご覧ください:

自動車用レーダー市場規模

自動車用レーダー市場は2025年に72億米ドルと評価され、2026〜2035年に約15.3%の年平均成長率(CAGR)で拡大し、2035年には292億米ドルに達すると予測される。この拡大は、車両アーキテクチャにおけるレーダーの役割の変化を反映している。レーダーは、上級グレード向けのオプション機能ではなく、ブレーキ、縦方向制御、死角検知、駐車機能を支える中核的なセンシング入力として採用されるようになっている。

自動車用レーダー市場の主なポイント

2025年の市場規模
72億米ドル
2026年の市場規模
81億米ドル
2035年の市場規模予測
292億米ドル
年平均成長率(CAGR)(2026〜2035年)
15.3%
地域別の優位性
最大市場
アジア太平洋
最も成長が速い地域
欧州
主要企業
  • 市場リーダー:2025年、Boschは市場シェア8.5%超で首位に立った。

  • 主要企業:この市場の上位5社はAptiv、Bosch、Continental、Denso、Infineonで、2025年には合計で31.5%の市場シェアを占めた。

規制上の性能要件は、機能を重視した採用だけの場合よりも持続性の高い需要基盤を形成している。米国道路交通安全局(NHTSA)は2024年5月にFMVSS No. 127を最終決定し、2029年9月までに、ほぼすべての新型軽車両に自動緊急ブレーキと歩行者向け自動緊急ブレーキ(AEB)を義務付けた。[1]欧州連合(EU)では、一般安全規則により、自動緊急ブレーキ、インテリジェント・スピード・アシスタンス、ドライバーの眠気・注意力警告、緊急車線維持支援などのシステム要件が、2024年7月以降に登録されるすべての新車に適用され、さらに2026年7月から追加要件が予定されている。[2]これらの規則は特定のセンサー技術を義務付けてはいないが、低照度や悪天候下でも距離と相対速度を測定できるレーダーは、規制に準拠した多くのセンサーフュージョン設計において重要な構成要素となっている。

周波数政策も技術ロードマップの集約を促している。77〜81 GHz帯は世界の自動車用レーダーの主要帯域となっている一方、欧州の移行枠組みにより、2022年1月以降、新規の広帯域24 GHz超広帯域レーダー機器は認可されなくなった。米国でもFCCが2017年に同様の措置を講じ、車載レーダーの利用を76〜81 GHz帯に集約した。この収れんにより、サプライヤーは車両プログラム間でRFハードウェア、アンテナ、検証作業を再利用しやすくなる。ただし、最終的なシステム構成は、引き続き各地域の車両規制やOEMのソフトウェアスタックによって決まる。

GMIアナリストの見解

市場価値の成長は、車両への搭載率上昇と、搭載車両1台当たりのセンシング機能の拡充の両方によって牽引されている。従来はアダプティブ・クルーズ・コントロールを支えていた前方レーダーが、現在ではコーナーレーダー、集中型コンピューティング、ソフトウェア定義型の安全機能を含む、より広範なアーキテクチャの一部となり得る。したがって商業上の論点は、もはやレーダーが別のセンサーに取って代わるかどうかだけではない。量販車のプログラム全体で通用するコスト、安全性、サイバーセキュリティ、統合の価値提案をサプライヤーが提供できるかどうかである。

周波数帯の移行は、この変化をさらに後押ししている。旧来の24 GHz帯への依存を残すサプライヤーは、特定の狭帯域用途への供給を続けられるものの、業界の設計の中心は77〜81 GHz帯へと移っている。この帯域では、高解像度レーダーやイメージングレーダーの構成が、より高度な認識タスクを支えられる。そのため、ハードウェアの規模だけではなく、RF設計、信号処理能力、機能安全エンジニアリング、車両レベルのキャリブレーションの価値が高まっている。

主な成長要因

成長要因CAGR予測への影響(約%)地域別関連性影響期間
義務化されたアクティブセーフティ規制+6.0%北米、欧州中期(2~4年)
車両1台当たりのADAS搭載量の増加+5.4%アジア太平洋、北米、欧州中期(2~4年)
電動化およびソフトウェア定義型車両プラットフォーム+4.9%アジア太平洋、北米、欧州長期(4年超)
商用車の安全要件+3.0%欧州、北米、アジア太平洋中期(2~4年)

アクティブセーフティの義務化規制

義務化されたアクティブセーフティ機能が、レーダー需要をプラットフォームの搭載内容へと結び付けている。FMVSS No. 127により、対象となる米国の小型車両は、2029年9月までに先行車両および歩行者に対するAEB性能の所定の基準を満たす必要がある。EUの一般安全規則も、新車登録を対象に同様のアップグレードサイクルを生み出している。規制に適合するすべてのシステムでレーダーが必須となるわけではないが、レーダーは独立した距離・速度検知チャネルを追加し、照明条件、グレア、雨、道路からの水しぶきによってカメラの性能が制約される場合に、制動機能や警告機能を支える。その結果、調達に関する意思決定は、複数の機能と将来のソフトウェアリリースに対応するセンサースイートを設計する車両プラットフォーム単位で行われる傾向が強まっている。

車両1台当たりのADAS搭載内容の拡大

車両1台当たりのADAS 搭載内容の拡大により、レーダーノードの数と高度化が進んでいる。フロントレーダー1基でACC、FCW、AEBに対応できる一方、ブラインドスポット検知、車線変更支援、後側方交差車両検知、駐車機能では、短距離をカバーする分散型のセンサー配置が必要となる場合が多い。Texas Instrumentsは2024年、検知データを集中処理装置に送る衛星レーダーアーキテクチャ向けにAWR2544を発表した。これは、独立型レーダーECUから、中央演算プラットフォームに接続されたマルチノード構成へ移行する動きを示している。[3]こうした需要の拡大は、センサー台数の増加にとどまらず、イーサネット接続、コントローラーの性能、レーダーソフトウェアの重要性も高めている。

電動化・ソフトウェア定義型の車両プラットフォーム

電動化・ソフトウェア定義型のプラットフォームが、高度なレーダーの採用を加速している。世界の電気自動車販売台数は2024年に1,700万台を超え、中国がそのうち1,100万台超を占めた。[4]電気自動車のプラットフォームでは、従来型のプラットフォームより早い段階で電子制御アーキテクチャが集中化されることが多く、OEMはレーダーデータを安全、駐車、自動運転の各機能で再利用できる。NXPのSAF86xxアーキテクチャは、分散型の車載レーダー設計を想定し、レーダートランシーバー、処理機能、セキュリティ機能を統合している。これは、レーダーがより広範な車載コンピューティング設計の意思決定に組み込まれつつあることを示している。

商用車の安全要件

商用車の安全要件が、複数レーダーの搭載を後押ししている。大型車両は死角が非常に広く、特にトレーラー周辺や旋回時、発進時にその傾向が顕著である。ZFの商用車向けシステムOnGuardMAXは、カメラとレーダーの入力を組み合わせ、側方をカバーする複数の短距離レーダーノードを使用できる。この構成により、基本的な乗用車向けフロントセンシングパッケージよりも、車両1台当たりのレーダー搭載量を増やせる可能性がある。ただし、商用車の生産台数は少ない。

主な抑制要因

抑制要因CAGR予測への影響(約、%)関連地域影響期間
中価格帯車両の価格におけるコスト圧力-1.8%アジア太平洋、ラテンアメリカ、中東・アフリカ短期(≤ 2年)
キャリブレーションと修理の複雑さ-1.1%北米、欧州中期(2–4年)
高解像度レーダーの検証・処理負担の増大-1.1%北米、欧州、アジア太平洋長期(> 4年)

中価格帯を下回る車両価格帯でのコスト圧力

中価格帯を下回る車両価格帯では、コスト圧力が依然として深刻である。量産用レーダーモジュールには、RF半導体、アンテナ設計、パッケージング、厳格な製造公差、キャリブレーション、ソフトウェア、車載ネットワークとの統合が必要となる。規制要件によりアクティブセーフティ機能の搭載が義務付けられる場合がある一方、車両1台当たりの部品表コストを削減しようとするOEMの圧力はなくならない。これは、基本的な規制適合仕様と、ADAS機能の構成が大きく異なる上位仕様の両方を、1つの車両プログラムで支えなければならない場合に特に重要となる。共通の77–81 GHzハードウェア製品群をこれらの仕様に展開できるサプライヤーは優位に立つが、価格引き下げによってモジュールの利益率が圧迫される可能性がある。

キャリブレーションと修理の複雑さ

キャリブレーションと修理の複雑さが、アフターマーケットへの浸透を制限している。レーダーの性能は、物理的な設置位置、バンパーの素材、アンテナのアライメント、ECUの設定に左右される。センサーの取り付け状態や位置関係に影響する車両修理では、多くの独立系整備工場が保有していない診断手順やターゲットを用いた再キャリブレーションが必要となる場合がある。この制約は工場装着システムに有利に働き、OEMチャネルが2025年の56億996万米ドルから2034年までに202億2,957万米ドルへ拡大する一方、同期間にアフターマーケットが16億9,087万米ドルから47億5,138万米ドルへ成長する背景を説明している。

高解像度レーダーに伴う検証・処理負荷の増大

高解像度レーダーは、検証と処理の負荷を増大させる。イメージングレーダーの設計では送受信チャネルが増え、より詳細な点群データが生成される一方、より高い処理能力、堅牢な干渉緩和、機能安全の証拠、サイバーセキュリティ対策も必要となる。ISO/SAE 21434は、道路車両向けのサイバーセキュリティエンジニアリングの枠組みを定めている。このエンジニアリング負荷は、商業面でも大きな意味を持つ。開発サイクルが長期化し、小規模な新規参入企業がレーダーチップの実証からOEM認定済みの量産モジュールへ直接移行することが難しくなる可能性がある。

GMIアナリストの見解

主な制約は安全機能への需要不足ではなく、量販市場に見合うコストでこれらの機能を提供する際のコストと認定取得の負担である。規制は最低基準を定めるが、各仕様にどの程度のレーダー解像度、冗長性、処理余力を組み込むかは、依然としてOEMが決定する。その結果、市場は二極化している。搭載車種の拡大には低コストの77 GHzセンサーが必要である一方、高度な79 GHz方式やイメージング方式には、追加機能または自動運転性能の向上によってシステムコストの高さを正当化することが求められる。

アフターマーケットは、構造的に異なる課題に直面している。警告・監視機能を求めるフリートには対応できるものの、車両への介入が可能な後付けシステムは、キャリブレーション、車載ネットワークへのアクセス、責任上の障壁を乗り越えなければならない。そのため、最も力強い売上拡大は、単純な交換需要ではなく、引き続きOEMのプラットフォーム投入に結び付いている。

自動車用レーダー市場のセグメント分析

周波数帯別

24 GHzセグメントの市場規模は、2025年に9億9,773万米ドルと評価される。成長率が低いのは、自動車ADASの主要設計が77–81 GHzへ移行しているためだが、ETSI EN 302 858では、特定の用途向けに狭帯域24 GHzの技術仕様も引き続き定められている。[5]したがって、このセグメントは次世代プラットフォームのアーキテクチャよりも、交換需要、既存用途、コスト重視の用途の影響を受けやすい。

77 GHz帯セグメントは、2025年に40億米ドルで市場をリードする。76〜81 GHz帯の割り当ての整合化により、グローバルプラットフォームの再利用が可能となる。また、この周波数帯は、前方衝突検知やアダプティブクルーズコントロールに必要な分解能と検知距離の特性を備えている。[6] 79 GHz帯セグメントは、2025年の23億米ドルから2034年までに85億米ドルへ拡大し、年平均成長率(CAGR)は約15.88%になると予測される。利用可能な帯域幅が広く、イメージングレーダーへの移行が進んでいることが追い風となる。InfineonのCTRX8191Fサンプル提供プログラムは、2024年12月に発表され、イメージングレーダー用途を想定したものであり、アンテナのカスケード構成に対応する。

車種別

乗用車は2025年に54億米ドルを占め、年平均成長率(CAGR)約15.55%で成長する。高級車で普及したAEB、ACC、駐車機能が、販売台数の多いクロスオーバー、セダン、コンパクトカーへ広がっていることが、市場規模に反映されている。商用車は19億米ドルから52億米ドルへ拡大し、年平均成長率(CAGR)は約11.76%となる。車両フリートの安全性、右左折時や死角の保護、より多くのセンサーを搭載する構成が需要を支える一方、乗用車向けプラットフォームと比べて車両台数が少なく、買い替えサイクルも長いことが成長を抑制する。

販売チャネル別

OEM向け販売が主流で、2025年には56億米ドルに達する。このチャネルが優位なのは、法規制への適合、システム検証、キャリブレーションを車両の初期設計段階で実施するのが最も効率的だからである。アフターマーケットは17億米ドルから48億米ドルへ拡大し、年平均成長率(CAGR)は約12.16%となる。乗用車への後付けよりも商用車フリートのほうが現実的な機会となる。これは、警告を目的とする用途であれば、ブレーキやステアリングとの全面的な統合なしに導入できるためである。

用途別

ACC、FCW、PCSでは、長距離検知と相対速度の測定が制動や追従制御に直接影響するため、需要は前方レーダーに集中する。BSDとLCAは側方およびコーナーレーダーの需要を押し上げる一方、駐車支援では、従来は超音波センサーやカメラが担っていた近距離・低速のシナリオへレーダーの用途が広がる。同じハードウェアでソフトウェアを通じて複数の用途に対応できれば、個別のセンサー設計が不要になり、モジュールの商業的価値が高まる。乗員検知や特殊な環境モニタリングなど、その他の機能は依然として小規模だが、レーダーノードの段階的な追加につながる可能性がある。

検知距離別

短距離レーダーは、BSD、LCA、後方横断交通の検知、駐車支援などの周辺監視機能を支える。ユニット当たりの価値は一般に前方長距離レーダーより低いものの、車両の複数のコーナーに搭載する構成により、1台当たりのレーダー数が増加する。中距離レーダーは、都市部やストップ・アンド・ゴーの走行環境における検知を担い、最大検知距離と同様に側方の状況把握が重要となる。長距離レーダーは、高速走行時のACC、FCW、AEBにおいて引き続き戦略的重要性が最も高い。また、前方検知では検知距離、角度分解能、物体の高さ情報が有用であるため、イメージングレーダーへのアップグレードが最も見込まれる領域でもある。

automotive-radar-market-share-by-range-2026-2035
automotive-radar-market-share-by-range-2026-2035

コンポーネント別

レーダーセンサーモジュールは、RFフロントエンド、アンテナ、パッケージング、車両固有の機械設計を統合するため、引き続き具体的な価値の中核を担う。レーダーデータが集中型コンピューティングへと移行するにつれて、プロセッサー/コントローラーの比重が高まり、安全性の高い広帯域インターフェースと機能安全に対応した処理への需要が増加する。物体分類、干渉管理、センサーフュージョン、機能更新が固定式センサーハードウェアから切り離されるにつれ、ソフトウェアの商業的重要性も高まっている。筐体、コネクター、キャリブレーション資産などのその他の要素も、機械的公差がレーダー性能に大きく影響するため不可欠である。

自動運転レベル別

L0〜L2の車両は、AEB、ACC、ブラインドスポット機能を搭載する量販車の基盤を成すため、レーダーの搭載台数が最も多い。L3システムでは、より高いセンシング冗長性と検証要件が求められることから、高解像度レーダーや集中型コンピューティングとの高度な統合が重視される。L4〜L5の開発プログラムは、短期的な搭載台数の機会こそ小さいものの、フェイルオペレーショナルなセンシング、より豊富な認識データ、光学性能が低下した状況でも安定した性能を実現する技術が求められるため、技術ロードマップに影響を及ぼす。自動運転に関する国際規則の策定に向けた国連の取り組みも、こうした先進用途における検証済みの安全管理・試験体制の重要性を高めている。

地域別

地域ごとの成長は、安全規制、国内自動車生産、車両価格帯の構成、現地の半導体エコシステム、輸出向けプログラムのADAS搭載内容を現地生産車へ移行するペースが相互に作用することで左右される。

GMIアナリストの見解

全体的な自動車生産台数よりも、周波数帯の移行と車両アーキテクチャの変化が、セグメント構成をより大きく変えつつある。77 GHz帯は最も幅広い量産用途に対応するため、市場規模の基盤であり続ける。一方、79 GHz帯は、自動化や複雑な都市環境の認識に向けて、より高解像度のセンシングを必要とするOEMにとって、成長の速い機会となっている。その結果生まれる市場は、単純な置き換えサイクルではない。サプライヤーには、低コストの大量生産モジュールと、処理能力や検証能力を大幅に高める必要がある先進アーキテクチャの両方を支えることが求められる。

OEMチャネルが優位に立つ背景には、システム統合の重要性もある。RFハードウェア、車両固有のキャリブレーション、機能安全、サイバーセキュリティ支援、ソフトウェアインターフェースを再現性の高いプラットフォームにまとめられるレーダーサプライヤーは、単体のセンシング部品を提供する企業より有利な立場にある。このことは、半導体、Tier 1、車載コンピューティングの各層にまたがる協業を促す。

自動車用レーダー市場の地域別分析

北米

北米の市場規模は2025年に20億米ドルと評価される。米国は、FMVSS No. 127により、新型小型車へのAEBおよび歩行者向けAEBの導入時期が明確に定められていることから、域内の主な規制・技術推進役となっている。カナダは、米国と車両プラットフォームや統合サプライチェーンを共有していることから恩恵を受ける。メキシコは北米向け車両プログラムの製造拠点として重要であり、輸出車へのレーダー搭載は、独自のメキシコのレーダー規格よりも、仕向け先市場の安全要件や機能仕様によって決まることが多い。

us-automotive-radar-market-size-2026-2035
us-automotive-radar-market-size-2026-2035

欧州

欧州市場は2025年の21億米ドルから拡大する。ドイツは、Bosch、Continental、ZF、Infineonなどの大手OEMに加え、レーダーおよび半導体サプライヤーが集積していることから、引き続き地域の技術的中心である。EUの安全要件は、ドイツ、フランス、イタリア、スペイン、英国、北欧、ベネルクス全域で共通の需要の下支えとなる一方、高級車向けプログラムはイメージングレーダーの早期導入経路となっている。フランスとイタリアは重要な大規模プラットフォーム市場であり、スペインは主要な生産拠点である。また北欧では、高級乗用車や商用車への適用を通じて、高度な安全機能に対する需要が市場規模に比して大きい。

アジア太平洋

アジア太平洋は2025年に23億米ドルを占める最大の地域市場である。中国では、電気自動車の販売台数が多く、ADAS機能をめぐる競争が激しく、国内のレーダー供給基盤も拡大している。中国のNCAPプロトコルでは、死角および後方交差交通の評価が拡大しており、裏付けのないスコア結果の主張に頼らずとも、レーダーを分散配置する商業的意義が強まっている。日本のレーダーエコシステムは、国内のOEM基盤とサプライヤーとしてのDensoの地位を軸に形成されており、周波数帯の規制も76〜81 GHzレーダーの導入を後押ししている。韓国では、Hyundai Motor Group、Hyundai Mobis、HL Klemoveが市場を支えている。インド市場の拡大は、安全運転支援機能の採用拡大とBharat NCAP 2.0の策定計画に結び付いており、ARAIは改定プロトコルの目標時期を2027年10月としている。[7]オーストラリアとニュージーランド、シンガポール、マレーシア、インドネシア、ベトナム、タイでは、輸入車、地域内の組立、輸出志向の生産を通じて需要が生まれている。

中南米

中南米市場は2025年の4億8,697万米ドルから拡大する。ブラジルは主要な需要の中心地であり、国内組立と、グローバルOEMの安全仕様の導入が市場を支えている。メキシコは米国の自動車プログラムとの結び付きがより強く、北米のプラットフォーム要件の恩恵を受けている。アルゼンチンとコロンビアは依然として比較的小規模な市場であり、レーダーの普及は車種構成や、輸入高級車または世界標準仕様の車両に左右されやすい。平均車両価格が低く、ADAS規制の義務付けも比較的緩やかなため、北米、欧州、中国に比べて幅広い普及のペースは抑制されている。

中東・アフリカ

中東・アフリカ市場は2025年の4億5,732万米ドルから、2034年には15億米ドルに拡大する。南アフリカの自動車市場は欧州の生産や型式認証の慣行と結び付いており、レーダー搭載仕様の導入を後押ししている。サウジアラビアとアラブ首長国連邦では、SUVや高級車への需要が高く、一般にADAS搭載率の高いこれらのカテゴリーが市場に寄与している。同地域の市場拡大は、現地でのレーダー製造よりも、国際基準に適合する車両モデルの供給状況、輸入規則、安全基準の整合化の進展に左右される。

GMIアナリストの見解

アジア太平洋市場の優位性は、販売台数、国内の技術競争、電気自動車やコネクテッドカーのプラットフォームへのADASの急速な搭載によって支えられている。欧州市場は比較的、規制主導でエンジニアリング集約型である一方、北米の需要動向は、単一の連邦政府によるAEB導入スケジュールの影響をますます強く受けている。こうした違いはサプライヤーにとって重要である。欧州の型式認証や高級車への統合に最適化された製品でも、中国の大規模市場では異なるコスト構造と事業化のアプローチが必要となる場合がある。

ラテンアメリカとMEAでは、プラットフォームの移転や輸入を通じた別の成長経路がある。これらの地域での普及は、北米、欧州、中国、日本、韓国で決定される車両プログラムに続く可能性が高い。そのため、これらの地域にサービスを提供するサプライヤーは、グローバルOEMからの指名採用やサービスネットワークの恩恵を受ける一方、地域に特化した単独のレーダー製品は対象市場がより限定される。

自動車用レーダー市場シェアと競争環境

市場は、レーダーモジュールサプライヤー、自動車半導体企業、システムインテグレーター、地域特化企業に分散している。2025年の推定シェアでは、Robert Boschが8.50%で首位に立ち、Densoが7.59%、Aptivが5.54%、Continentalが5.46%、Infineon Technologiesが4.38%、NXP Semiconductorsが3.31%、Analog Devicesが1.43%と続く。上位7社の合計シェアは36.22%であり、専門サプライヤーや地域競合企業が参入できる余地は大きい。

Bosch、Continental、Denso、Aptiv、ZF Friedrichshafen、Valeo、Magna International、Hyundai Mobis、HL Klemoveは、主にティア1の統合レイヤーで競争している。これらの企業の戦略的優位性は、OEMプログラムへのアクセス、車両レベルの検証能力、製造規模、そしてレーダーをカメラ、ECU、ブレーキシステム、ADASソフトウェアと組み合わせる能力にある。Continentalは2025年5月、レーダーセンサーの累計生産台数が2億個に達したと発表した。これは、成熟したレーダープログラムで競争するために必要な製造規模を示している。[8]AptivのGen 8レーダーファミリーも同じ競争の方向性を示している。すなわち、フロントおよびコーナー向けの差別化されたアーキテクチャは、独立したセンサー製品としてではなく、集中型およびゾーン型の車両プラットフォーム向けに設計されている。

Infineon Technologies、NXP Semiconductors、Texas Instruments、Analog Devices Inc.、Renesas Electronicsは、RF性能、統合度、処理能力、安全機能のサポート、そして各社のチップロードマップがOEMのコンピューティングアーキテクチャにどの程度適合するかを通じて競争している。InfineonのイメージングレーダープログラムとNXPのSAF86xxワンチップレーダーアーキテクチャは、高解像度化とソフトウェア定義型設計への移行を示している。Texas Instrumentsは統合型と衛星型の両方のレーダー設計に対応し、Analog DevicesとRenesasは、より広範なレーダーエコシステムにRF、処理、自動車制御の各技術を提供している。

Mobileyeは、レーダーを知覚ソフトウェア、EyeQプロセッサ、自動運転システムの設計と結び付ける、独自のフルスタックの立場を占めている。Mobileyeの2024年年次報告書は、センシングおよび自動運転技術への継続的な投資について述べており、冗長性を備えた知覚アーキテクチャの戦略的価値を示している。同様に、Huawei Technologiesは、単独レーダーに特化した企業としてではなく、中国OEM向けのインテリジェント車両システム、ドメインコントローラー、知覚統合を通じて事業を展開している。

HASCOはSAICとの関係を通じて中国のOEMエコシステムに直接参入しており、2024年5月にUhnderと締結した契約は、量産車におけるデジタルイメージングレーダーの導入加速を目指すものだった。Uhnderはデジタル符号変調レーダーを差別化要因とし、S81チップを大衆市場向けのイメージングレーダー用途に位置付けている。BorgWarnerとAutolivは隣接領域の企業として参入している。BorgWarnerは車載電子機器および電動化プラットフォームに関連性がある一方、Autolivはアクティブセーフティ事業の分離後、引き続きパッシブセーフティに注力している。

Cheng-Tech、HiRain Technologies、Calterah Semiconductor、HL Klemove、Desay SV Automotive、WeiFu、Fusionrideは、中国・韓国地域におけるレーダー、ADAS、半導体、車載電子機器分野の企業として参入している。これらの企業は、国内の自動車プログラム向けにレーダー関連製品を供給、統合、または実現することで市場に関与しており、コスト競争力とプラットフォーム認定の迅速さが重要となる。Zendar、Waveye、Altos Radar、Xavveoは、新興レーダー技術分野の企業として、専門的なセンシング、イメージング、車内センシング、高性能、またはセンシングと演算の統合といったコンセプトを打ち出している。これらの企業が競争上直面する課題は、技術的な差別化を自動車業界水準の検証、長期にわたるOEM採用、量産体制へと結び付けることである。

最近の業界動向

  • 2025年5月、Continentalは、2億個目となる車載レーダーセンサーの生産を発表した。
  • 2024年5月、NHTSAはFMVSS No. 127を最終決定し、対象となる米国の新型小型車に対し、2029年9月までにAEBおよび歩行者向けAEBの要件を適用することを定めた。
  • 2024年7月、EUの一般安全規則の要件が新規登録車両すべてに適用され、安全システムのコンプライアンスサイクルが拡大した。
  • 2024年1月、NXPは、分散型およびソフトウェア定義型の車両アーキテクチャ向けに、1チップ構成のRFCMOSレーダー製品群SAF86xxを発表した。
  • 2024年1月、Texas Instrumentsは、衛星レーダー設計向けのレーダーチップAWR2544を発表した。
  • 2024年12月、InfineonはCTRX8191FイメージングレーダーMMICの最終サンプルを発表した。
  • 2025年、Aptivは、ADASアーキテクチャ向けの新しい前方レーダー製品および短距離レーダー製品を含むGen 8レーダー製品群を発表した。
  • 2024年2月、UhnderはシリーズDで5,000万米ドルを調達したと発表した。その後、2024年4月にS81デジタルイメージングレーダーチップを発表し、2024年5月にはHASCO ADAS BUとの契約を発表した。
  • 2026年、国連は完全自動運転車システムに関する新たな世界規則を発表した。

automotive-radar-market-2026-2035
automotive-radar-market-2026-2035

本レポートの特定のセクションが必要ですか?

地域別分析、国別分析、企業プロファイル、その他のセグメント別分析を、調査ニーズに応じて個別にご購入いただけます。

著者:  Preeti Wadhwani , Satyam Jaiswal

よくある質問 (FAQs):

自動車用レーダー市場規模は2025年に72億米ドルと推定され、2026年には81億米ドルに達すると予測されている。
市場は2035年までに292億米ドルに達し、2026年から2035年にかけて年平均成長率(CAGR)15.3%で成長すると予測される。
2025年現在、アジア太平洋地域が自動車用レーダー市場で最大のシェアを占めている。
予測期間中、欧州が最も高い成長率を示す地域になると予測される。
自動車用レーダー市場の主要企業には、Aptiv、Bosch、Continental、Denso、Infineonなどがある。

調査手法、データソース、検証プロセス

本レポートは、業界関係者への直接的なヒアリング、独自のモデル構築、厳格な相互検証を柱とする体系的な調査プロセスに基づいています。文献・公開情報の調査だけに依拠したものではありません。

当社の6段階の調査プロセス

  1. 1. 調査設計とアナリストによる監督

    GMIの調査手法は、専門家の知見、厳格な検証、徹底した透明性を基盤としています。当社のレポートに掲載される洞察、トレンド分析、予測はすべて、対象市場の特性を熟知した経験豊富なアナリストが作成しています。

    当社は、業界関係者や専門家との直接対話を通じた広範な一次調査と、信頼性を確認した世界各地の情報源に基づく包括的な二次調査を組み合わせています。定量的な影響分析を用いて信頼できる予測を提供するとともに、元のデータソースから最終的な分析結果までの追跡可能性を確保しています。

  2. 2. 一次調査

    一次調査は当社の調査手法の中核であり、分析上の知見全体の約80%を占めます。分析の正確性と深さを確保するため、業界関係者に直接ヒアリングを行います。体系的なインタビュープログラムは地域市場と世界市場を対象とし、経営幹部、取締役、各分野の専門家から情報を収集します。こうした対話から戦略面、事業運営面、技術面の見解を得ることで、多角的な分析と信頼性の高い市場予測につなげています。

  3. 3. データマイニングと市場分析

    データ収集・分析は当社の調査プロセスの重要な一部であり、調査手法全体の約20%を占めます。主要企業の売上高シェア分析を通じて、市場構造の分析、業界トレンドの特定、マクロ経済要因の評価を行います。有料・無料の情報源から関連データを収集し、信頼性の高いデータベースを構築します。その情報を一次調査と市場規模推計に活用し、販売代理店、メーカー、業界団体などの主要関係者による検証を受けます。

  4. 4. 市場規模の推計

    当社はボトムアップ方式で市場規模を推計します。一次インタビューで直接収集した企業の売上高データに加え、メーカーの生産量、設置件数または導入件数に関する統計を出発点とします。これらの情報を地域市場ごとに積み上げ、実際の業界活動に裏付けられた世界市場の推計値を算出します。

  5. 5. 予測モデルと主要な前提条件

    すべての予測には、以下の事項を明示しています。

    • ✓ 主な成長要因と、それぞれについて想定する影響

    • ✓ 成長抑制要因と、その影響を緩和するシナリオ

    • ✓ 規制に関する前提条件と政策変更リスク

    • ✓ 技術普及曲線のパラメーター

    • ✓ マクロ経済に関する前提条件(GDP成長率、インフレ率、為替)

    • ✓ 競争環境と市場への参入・撤退の見通し

  6. 6. 検証と品質保証

    最終段階では、各分野の専門家が選別済みデータを目視で確認し、自動化されたシステムでは見落とし得る微妙な差異や文脈上の誤りを特定します。この専門家によるレビューが品質保証の重要な層となり、データが調査目的と各分野の基準に合致していることを確認します。

    当社は3層の検証プロセスを通じて、データの信頼性を最大限に高めています。

    • ✓ 統計的検証

    • ✓ 専門家による検証

    • ✓ 市場実態との照合

信頼性と信用力

10+
事業年数
設立以来、継続してサービスを提供
A+
BBB認定
専門的な業務基準と顧客満足度
ISO
品質認証取得
ISO 9001:2015認証取得企業
150+
調査アナリスト
20以上の産業分野を担当
95%
顧客維持率
5年間の顧客関係の価値

検証済みのデータソース

  • 業界専門誌

    業界誌、専門誌、専門メディア

  • 業界データベース

    独自および第三者の市場データベース

  • 規制当局への提出書類

    政府の調達記録および政策文書

  • 学術研究

    大学の研究成果および専門研究機関のレポート

  • 企業レポート

    年次報告書、投資家向け説明資料、公的提出書類

  • 専門家へのインタビュー

    経営幹部、調達責任者、技術専門家

  • GMIの調査アーカイブ

    20以上の産業分野にわたる13,000件以上の公表済み調査

  • 貿易統計データ

    輸出入量、HSコード、通関記録

調査・評価対象の項目

本レポートのすべてのデータは、一次インタビュー、実際のデータを積み上げるボトムアップ方式のモデル、厳格な相互照合によって検証されています。 当社の調査プロセスについて詳しくはこちら →

著者:  Preeti Wadhwani, Satyam Jaiswal
ユーザー体験を向上させるためにクッキーを使っています (プライバシーポリシー)