無料のPDFをダウンロード

軍事・防衛市場におけるAIとアナリティクス サイズとシェア 2026-2035

レポートID: GMI12260
   |
発行日: November 2026
 | 
レポート形式: PDF/エクセル/ダッシュボード/プラットフォーム
ライセンスオプションをご覧ください:

軍事・防衛分野におけるAI・分析市場の市場規模

軍事・防衛分野におけるAI・分析市場は、2025年に440億米ドルと評価され、2026年には486億米ドルに達すると予測されている。2026〜2035年の年平均成長率(CAGR)11.5%で拡大し、2035年には1,307億米ドルに達する見通しである。この市場には、情報、指揮、兵站、サイバー、訓練、自律システム、宇宙作戦で、国防省、軍種、情報機関、防衛請負業者が利用するAIソフトウェア、分析プラットフォーム、ハードウェア、サービスの買い手側売上高が含まれる。

軍事・防衛市場におけるAI・アナリティクスの主なポイント

2025年の市場規模
440億米ドル
2026年の市場規模
486億米ドル
2035年の市場規模予測
1,307億米ドル
年平均成長率(CAGR)(2026〜2035年)
11.5%
地域別の優位性
最大市場
北米
最も急速に成長する地域
ラテンアメリカ
主要企業
  • 市場リーダー:Lockheed Martinは2025年に7.3%を超える市場シェアを獲得し、首位に立った。

  • 主要企業:この市場の上位5社には、Lockheed Martin、Northrop Grumman、RTX (Raytheon Technologies)、Palantir Technologies、Booz Allen Hamiltonが含まれ、2025年には合計で25.1%の市場シェアを占めた。

軍事・防衛分野におけるAI・分析市場では、個別の試験導入から、センサー、データ環境、意思決定ワークフローをつなぐ運用アーキテクチャへの移行が進んでいる。需要を左右する要因として、機密クラウド、オンプレミス、戦術エッジの各環境に安全なモデルを導入しつつ、トレーサビリティ、相互運用性、任務遂行に必要な可用性を維持できるかどうかが、ますます重要になっている。

GMIアナリストの見解

防衛調達の意思決定者との対話に基づくと、世界の軍事・防衛分野におけるAI・分析市場は2022年に約280億米ドルと評価された。この規模が基準となり、2025年直前の数年間には、プログラム予算が試験的なパイロット契約から運用段階の契約済み導入へと急速に移行した。この短期間で進んだ導入曲線は、市場が持続的な制度化の段階に入ったことを示している。初期の調達手段は、単に導入を開始するものではなく、企業全体を対象とした契約や複数年にわたる能力開発ロードマップへと拡大しつつある。2026〜2035年の予測期間は、こうした成熟の動きを捉えている。確立された契約関係やセキュリティ審査を通過したベンダーのエコシステムを通じて、追加予算の拡大分は新規調達よりも、プラットフォームの拡張や任務領域の拡大に振り向けられる傾向が強まっている。

軍事・防衛分野におけるAI・分析市場の動向、成長要因、GMI予測の見通し

防衛組織では、AIを個別のデジタルツールではなく、運用インフラとして調達する動きが強まっている。分析によって感知から意思決定までのサイクルを短縮できる分野で需要が最も強い一方、導入時期は、機密環境への統合能力、責任あるAIを保証する体制、セキュリティ審査を通過した技術人材の確保に左右される。

主な成長要因

成長要因根拠となる指標市場需要への影響GMIの予測条件
世界的な防衛近代化予算の拡大により、AI調達の対象市場が急速に拡大世界の軍事支出は2025年に2兆8,870億米ドルに達し、11年連続で増加した。SIPRIの記録上、過去最高の水準である [1]NATO、インド太平洋、中東の防衛機関で調達予算が増加し、ISR、C2、自律システム向けAI分析契約の対象予算が拡大する欧州、アジア太平洋、中東で防衛予算の増加が続くことで、同盟国がAI分析プラットフォームの主要な需要拠点となり、2035年まで調達案件のパイプライン拡大が続く
法定AI要件が米国の防衛調達需要を持続的に創出2025会計年度国防権限法は、国防総省(DoD)の人工知能および自律性プログラムに5億2,100万米ドル超を承認した [2]法律で義務付けられたAI調達サイクルにより、ベンダーの裁量的なリスクが低減し、各軍種における機密用途およびデュアルユースAIプラットフォームの契約受注が安定的に見込まれる連続するNDAAサイクルに盛り込まれた議会のAI要件により、国防総省のAIプログラム予算の勢いは年次で維持される見通しであり、予測期間を通じてベンダーに安定した契約機会がもたらされる
多領域作戦のドクトリンにより、統合AI分析と相互運用可能な指揮ネットワークへの需要が構造的に創出NATOの改訂AI戦略(2024年7月)は、同盟国すべてに対し、AI導入ロードマップを加速し、同盟のあらゆる作戦領域において6つの責任ある利用原則に沿った相互運用可能なAI能力を開発するよう指示した [3]同盟が定める相互運用性基準により、NATO加盟国および同様の全領域戦闘ドクトリンを採用するインド太平洋の二国間パートナー間で、共同AI分析プラットフォームの複数年にわたる調達サイクルが促進されるNATOの相互運用性要件により、欧州およびインド太平洋の加盟国の防衛予算で持続的な需要が見込まれ、C2、ISR、兵站分野のAI契約受注が2035年まで続く

根拠となるデータには引用した外部データを使用している。需要への影響と予測条件はGMIの分析に基づく。

防衛の近代化により、個々のワークフローを単にデジタル化するのではなく、情報処理、指揮支援、任務遂行を組み合わせるプラットフォームの戦略的重要性が高まっている。センサー情報の取り込みから運用上の意思決定までを実現する道筋が明確なプログラムは、単独の分析ツールでは解決できない領域横断的な統合ニーズに対応するため、より大規模で長期の契約を獲得しやすい。

立法上の方針も、需要の性質を変えている。正式なプログラム権限により、各機関は調達経路を構築し、実際の任務環境でAIを試験し、検証済みの能力を維持運用へ移行するための、より明確な根拠を得られる。この移行は商業面でも重要である。ベンダーの事業機会が、単発の試作品から、継続的なソフトウェア、統合、データ管理、モデルガバナンス業務へと移るためである。

相互運用性の要件もこの効果を増幅させる。同盟国の軍隊には、各国のデータ境界や機密区分、既存の指揮ネットワークを越えて連携できるシステムが必要である。商用AIの進歩を、防衛分野に求められる保証、輸出管理、多国間運用の要件に適応させられるサプライヤーは、単一の軍種や一国の顧客にとどまらない需要を獲得できる。

主な抑制要因

市場抑制要因根拠となる指標市場需要への影響GMIの予測条件
セキュリティクリアランス取得のボトルネックと機密情報を扱えるAI人材の不足が、ベンダーの拡張性とシステム統合能力を制約直接採用権限が拡大したにもかかわらず、DoDのサイバーおよびAI関連の民間職員の欠員率は約15%で推移しており、セキュリティクリアランスを有するAI実務者の構造的な不足が続いていることを示している [4]クリアランスを有するAI人材の構造的な不足により、システム統合の期間が延び、導入コストが上昇するとともに、機密環境で事業を拡大できるベンダーの能力が制限される。特に商用AIプロバイダーの実質的な市場参入機会が狭まる人材供給の制約により、特に機密クラウド環境およびオンプレミス環境において、小規模ベンダーや専門AIプラットフォームの導入ペースは2029年まで鈍化すると予想される
機密インフラの制約と人員制限が、AI研究開発投資から導入への移行を妨げる連邦政府の人員制限のもと、2025年にはDoDのAIおよびサイバー分野の民間職員の採用数が月200人未満に減少し、政府側で実運用中のAIプラットフォームを統合・維持する能力が大幅に縮小した [4]AI対応人材の政府による採用減少は調達サイクルの進行を遅らせ、契約締結から運用能力の提供までの期間を延ばし、短期的な市場の実現を抑制する人員制限の影響により、機密情報の統合を大規模に必要とするAIプラットフォームの調達期間は長期化し、特に2027年まで契約成立率の足かせとなると予想される
アルゴリズムの説明責任と責任あるAIガバナンスのコンプライアンス要件が、調達負担と認証障壁を増大NATOの改訂AI戦略(2024年7月)は、説明可能性、説明責任、統制可能性を含む「責任ある利用の6原則」を、同盟国の防衛活動全体に導入されるAIの必須ガバナンス基準として制度化した [3]責任あるAIのコンプライアンス要件により、防衛AIの調達サイクルに試験、検証、認証の負担が加わり、商用ベンダーの参入障壁が高まるとともに、NATO加盟国全体で調達上の摩擦が生じるガバナンス負担により、既存のATO基盤を持つ実績ある防衛システム統合企業が商用新規参入企業より有利となり、2030年まで新規ベンダーによるAI導入のペースは鈍化すると予想される

根拠となるデータには引用した外部データを使用しており、需要への影響と予測条件はGMIの分析を示す。

主な実行リスクはAIモデルの入手可能性ではなく、機密性の高い運用環境に導入する能力にある。機密環境への導入には、適格性確認を受けた技術チーム、認証済みインフラ、ミッションデータへのアクセス、試験と受け入れを監督できる政府職員が必要である。こうした依存要因により、契約締結から運用開始までの移行が長期化する可能性があり、特に既存のセキュリティクリアランス取得経路を持たずに防衛プログラムに参入する事業者では、その傾向が強い。

ガバナンス要件も、これとは別の第二の障壁となる。重大な影響を伴う環境では、顧客はシステムの性能、出力の検証方法、そして人間の判断権限が決定的な役割を果たす領域を明確にする必要がある。このため、モデルの能力に加え、監査に対応できる文書、セキュアな開発プロセス、防衛調達および認可の枠組みにおける統合経験を備えたサプライヤーが有利となる。

GMIアナリストの見解

当社は、市場の中心的な緊張関係を矛盾ではなく、前向きなものと捉えている。近代化需要は広がっている一方、実運用への導入は依然として選択的である。ソフトウェア開発の俊敏性と機密環境への統合における規律を兼ね備えたサプライヤーは、より早期に需要を取り込める立場にある。一方、実績の少ない新規参入企業は、技術的な差別化だけでは調達、保証、人材面のボトルネックを乗り越えられない可能性がある。

軍事・防衛市場におけるAI・分析のセグメント別分析

提供製品・サービス別

ソフトウェアの市場規模は2025年に203.3億米ドルとなり、2035年には市場の50.7%を占めると予測される。その地位は、再利用可能なデータレイヤー、意思決定支援アプリケーション、モデルの更新、複数のプログラムに導入できるミッションソフトウェアなど、プラットフォームを全面的に更新することなく活用できるソリューションを防衛顧客がますます重視していることを反映している。

軍事・防衛分野におけるAI・アナリティクス市場規模:提供形態別、2025年・2035年(10億米ドル)
軍事・防衛分野におけるAI・アナリティクス市場規模:提供形態別、2025年・2035年(10億米ドル)

ハードウェアの市場規模は2035年に301億米ドルに達すると予測される一方、2025年の市場収益に占める割合は29.8%であった。需要は、堅牢化されたコンピューティング、センサー処理、通信が制約される環境で稼働できる推論機能に支えられている。ただし、こうした資産を基盤とするソフトウェアおよびサービス層へ、価値創出の比重がますます移行している。

サービスは2025年の市場収益の24.0%を占め、2026〜2035年に年平均成長率(CAGR)10.8%で成長すると予測される。防衛組織は、ミッションのライフサイクル全体を通じてAI機能を運用するために外部パートナーを必要とすることが多く、システム統合、モデル運用、データエンジニアリング、認証支援、維持管理は引き続き不可欠である。

技術別

生成AIは2025年に市場収益の10.7%を占め、2035年には299億米ドルに達すると予測される。防衛分野での活用機会は、安全な要約、文書の分析、合成データの生成、アナリストの能力拡張が中心となる。導入の進展は、管理された情報環境内でモデルをファインチューニングし、ガバナンスを確保できるかどうかに左右される。

機械学習は2025年に125億米ドルの収益を生み、2035年には市場収益の29.2%を占めると予測される。情報処理、装備の健全性監視、運用予測にすでに組み込まれていることから、この分野は、生成モデルに取って代わられる旧来技術ではなく、新たなAI機能を支える持続的な基盤となっている。

自然言語処理は2035年に224億米ドルに達すると予測され、2025年には市場収益の16.4%を占めた。軍事分野では、多言語の報告書、傍受情報に由来する資料、技術文書、大規模な内部データリポジトリから意味を抽出し、人間のアナリストに過度な負荷をかけないシステムへのニーズが高まっている。

コンピュータービジョンは2025年に89億米ドルの収益を生み、年平均成長率(CAGR)10.7%で成長すると予測される(2026〜2035年)。画像情報を多用する情報・監視・偵察(ISR)任務、自律型プラットフォーム、センサーを豊富に備えた部隊防護用途が、持続的な需要を支えている。一方、コンピュータービジョンは、より広範なマルチモーダル分析スタックに組み込まれる傾向が強まっている。

意思決定の自動化は2035年に398億米ドルに達すると予測され、2025年には市場収益の26.1%を占めた。この分野の成長は、情報の優先順位付け、行動の推奨、運用速度に合わせたワークフローの調整に対するニーズを反映している。重大な結果を伴う任務で活用されるため、検証と人間による監督が競争上の中核的要件となる。

用途別

情報・監視は2030年に159億米ドルの収益を生み、同年の市場収益の20.9%を占めた。軍事・防衛分野のAI・アナリティクス市場では、情報・監視・偵察(ISR)が需要の基盤となっている。画像、信号、テキスト、その他のセンサー出力を自動的に融合することで、従来のアナリスト業務だけでは処理しきれないデータ量への対応が可能になるためである。

指揮統制は2030年に市場収益の19.0%を占め、同年の収益は144億米ドルとなった。複数の領域にわたって作戦の一貫性を維持できる意思決定支援アーキテクチャを通じ、分散した部隊、センサーネットワーク、指揮権限を連携させるニーズが需要を牽引している。

兵站・サプライチェーンは2030年に129億米ドルの収益を生み、同年の市場収益の17.0%を占めた。軍事組織では、需要予測、在庫配分、補給品の輸送経路設定、装備の可視性向上にAIを活用している。特に、分散作戦によって従来の維持・補給計画の信頼性が低下する状況で、その活用が進んでいる。

サイバーセキュリティは2030年に市場収益の13.4%を占め、同年の収益は102億米ドルとなった。サイバー脅威の速度と持続性を背景に、AIの導入が進んでいる。防衛組織には、複雑なネットワーク全体で異常を検知し、アラートに優先順位を付け、防御措置を連携させることが求められる。

予知保全は2030年に68億米ドルの収益を生み、同年の市場収益の9.0%を占めた。老朽化した航空機、車両、海軍装備、支援インフラの保守による支障を減らし、艦隊・車両の稼働率向上と故障の早期検知につなげられる場合、このセグメントの価値は大きい。

訓練・シミュレーションは2030年に市場収益の7.5%を占め、同年の収益は57億米ドルとなった。AIを活用したシミュレーションは、適応型の指導、合成された任務環境、シナリオ開発を支援し、費用がかかる、または運用上の制約がある実地訓練を補完できる。

自律型兵器システムは2030年に49億米ドルの売上を生み、同年の市場売上高の6.5%を占めた。需要は、通信環境が劣化した状況でも認識、航行、対応を行う必要があるシステムに集中している。一方、調達は引き続き、ドクトリン、安全管理、各国の承認枠組みと密接に結び付いている。

宇宙・衛星運用は2025年に41億米ドルの売上を生み、2035年には市場売上高の12.2%を占めると予測される。成長の背景には、競争が激化する環境において、宇宙領域の状況認識の自動化、衛星データの活用、分散した軌道上資産の強靱な指揮統制が求められていることがある。

展開方式別

クラウド展開は2025年に市場売上高の26.4%を占め、2035年には432億米ドルに達すると予測される。その拡大は、防衛組織がデータアクセスと任務保証を管理しながら、計算負荷の高い開発や分析のワークロードを拡張できる、認定済みクラウド環境の整備にかかっている。

軍事・防衛市場におけるAI・分析の導入形態別市場シェア(2025年)
軍事・防衛市場におけるAI・分析の導入形態別市場シェア(2025年)

オンプレミス展開は2025年に169億米ドルの売上を生み、2035年には市場売上高の29.1%を占めると予測される。顧客が制約の少ないワークロード向けに柔軟性の高いアーキテクチャを採用する一方で、高度な機密性を要するプログラムや外部ネットワークから隔離された環境では、現地で管理するシステムが引き続き不可欠である。

エッジコンピューティングは2035年に494億米ドルに達し、2026〜2035年に年平均成長率(CAGR)13.8%で成長すると予測される。帯域幅が限られる場合、通信接続が妨害される場合、または中央処理を前提とできない場合に、戦術部隊が低遅延の推論と現場での意思決定支援を必要とするため、このセグメントの重要性が高まっている。

導入形態別

新規導入は2025年に265億米ドルの売上を生み、2035年には市場売上高の64.3%を占めると予測される。新たな指揮ネットワーク、自律システム、軍事プラットフォームの設計段階からAIを組み込む動きが進んでおり、データアーキテクチャやモデル運用を後付けするのではなく、プログラムに組み込むことが可能になっている。

アップグレード・近代化は2035年に467億米ドルに達すると予測され、2025年には市場売上高の39.8%を占めた。多くの防衛用艦隊や指揮システムが今後数十年にわたり運用され、運用上の有効性を維持するために的を絞ったAI改修が必要となることから、このカテゴリーは引き続き戦略的に重要である。

GMIアナリストの見解

最も大きな影響をもたらすセグメントの変化は、アーキテクチャに関するものになると当社は予想する。買い手はエッジ、クラウド、オンプレミスを相互排他的な選択肢として選んでいるのではなく、任務に応じてそれぞれを組み合わせている。戦術レベルでの収集から企業レベルでの統合に至るまで、可用性を実行現場で維持しながら情報を安全に移送できるベンダーは、大きな優位性を得ると考えられる。

軍事・防衛におけるAI・分析市場の地域別分析

軍事・防衛分野におけるAI・アナリティクス市場の地域別シェア(2025年・2035年)
軍事・防衛分野におけるAI・アナリティクス市場の地域別シェア(2025年・2035年)

北米の軍事・防衛におけるAI・分析市場の分析

北米は2025年に軍事・防衛分野のAI・分析市場の38.0%を占め、2035年には462億米ドルに達すると予測される。同地域は、成熟した防衛調達体制、セキュリティ審査済みベンダーの広範なエコシステム、そして情報分析、指揮、サイバー、自律運用、維持・運用任務におけるAIへの持続的な需要を強みとする。

米国

米国は北米の収益を牽引する中心的な存在であり、2025年には地域収益の85.8%を占めた。2035年には米国市場が417億米ドルに達すると予測される。NDAAによるAI関連の義務付け、CDAOのガバナンス拡大、TradewindsのAIマーケットプレイスの導入、そして商用AIの能力を機密環境に導入するエンタープライズAI契約枠組みの影響が持続することが背景にある[2]。

カナダ

カナダは2025年に14.8億米ドルの収益を計上し、2035年までの年平均成長率(CAGR)は7.0%と予測される。同国のAI防衛プログラムには、NORAD近代化への投資、AIを活用した海上監視、Five Eyesの情報分析インフラへの参加が含まれる。

メキシコ

2025年に北米収益の5.3%を占めたメキシコの防衛AI市場は、国境警備の分析、麻薬対策情報、軍事通信の近代化を中心としている。2035年には、そのシェアは3.4%に縮小すると予測される。

欧州の軍事・防衛分野におけるAI・分析市場分析

欧州は2025年に96.8億米ドルを創出し、2035年には市場収益の21.8%を占めると予測される。調達は、国家間の部隊、旧式システム、連合軍の指揮体制における相互運用性を高めながら、自主的な運用能力と同盟国間の運用能力を強化する必要性に左右されている。

ドイツ

ドイツ市場は2025年に23.5億米ドルと評価され、欧州最大の国別市場となった。ドイツ市場は2035年に84億米ドルに達すると予測される。ドイツ連邦軍の近代化とNATOのコミットメントの推移に沿った防衛AI調達の加速が成長を後押しする。

英国

欧州における英国の市場シェアは拡大しており、地域収益に占める割合は2025年の20.7%から、2035年には26.3%に上昇すると予測される。これは、英国による体系的な防衛AI投資と、AUKUSの第2の柱である先端能力への参加を反映している。

フランス

2025年のフランス市場は17億米ドルで、軍備総局(Direction Générale de l'Armement)の調達優先事項に支えられている。2035年までの年平均成長率(CAGR)は9.5%と予測され、AIを活用した情報システムと自律型無人プラットフォームへの継続的な投資が背景にある。

イタリア

イタリアの防衛AI市場は、欧州の地域収益に占める2025年のシェア8.8%を基盤に、2035年には19億米ドルに達すると予測される。Leonardo S.p.A.の防衛AIポートフォリオと、NATOの義務に対応するC2近代化投資が市場を支えている。

ポーランド

ポーランド市場は2025年に地域シェアの5.7%を占め、2035年まで年平均成長率(CAGR)10.6%で拡大している。NATO東部方面の地政学的リスクと過去最高水準の防衛支出を背景に、成長率は欧州地域平均を上回る。

ノルウェー、オランダ、スウェーデン、ベルギー、スペインは、それぞれNATOの相互運用性要件に沿った国防AIプログラムを通じて欧州市場に貢献している。

アジア太平洋地域の軍事・防衛分野におけるAI・分析市場分析

アジア太平洋地域の市場規模は2035年に385億米ドルに達すると予測され、2025年には市場収益の29.0%を占めた。地域需要は多様であり、国内の防衛技術開発を優先する市場がある一方、同盟国の既存サプライヤーとの提携を通じて相互運用可能なAI能力の獲得を目指す市場もある。

中国

本調査の対象となる商用市場の範囲において、中国の市場規模は2025年に37億米ドルであった。2035年には、AIの軍民融合投資の加速と人民解放軍(PLA)の近代化方針を背景に、アジア太平洋地域に占める中国のシェアは34.7%に達すると予測される。

インド

インドの市場規模は、Defence AI Council、Defence AI Project Agency、iDEX、および米国との二国間イノベーション連携の橋渡し役であるINDUS-Xを後ろ盾に、2035年までに81億米ドルに達すると予測される。2035年までの年平均成長率(CAGR)14.5%は、急速に拡大する調達市場における追い上げの動きを反映している。

日本

日本市場は2025年にアジア太平洋地域の売上高の16.1%を占めた。2035年の市場規模は51.5億米ドルと予測され、AI投資は海上監視、電磁スペクトラム管理、C2の近代化に集中している。

韓国

韓国の市場規模は2025年時点で14.8億米ドルであり、2035年にはアジア太平洋地域の売上高に占めるシェアが9.5%になると予測される。自律型軍事ロボットとAIを活用した国境監視が、関連プログラムの中核となっている。

オーストラリア

オーストラリアの市場規模は、2025年の地域売上高シェア9.6%を背景に、2035年には28.5億米ドルに達すると予測される。これは、AUKUSの第IIの柱におけるAI技術投資と、ファイブ・アイズの情報分析への参加を反映している。

シンガポール

シンガポールが2025年にアジア太平洋地域の売上高の5.6%を占めた背景には、C2システム統合とAIを活用した海上監視に集中する防衛AI市場がある。2035年までの年平均成長率(CAGR)10.0%は、主権的な技術への継続的な投資を反映している。

台湾、タイ、インドネシアはいずれも、海上安全保障分野のAI投資と地域の脅威への対応を背景に、規模は小さいものの成長する市場を形成している。

中南米の軍事・防衛分野におけるAI・分析市場の分析

中南米の市場規模は2025年に17.6億米ドルとなり、2026〜2035年の年平均成長率(CAGR)は14.3%と予測される。成長機会は、国境監視、海洋状況把握、麻薬取引対策の情報分析、物流分析など、商用分野にも適応可能な用途に集中している。

ブラジル

ブラジルは2025年時点で8億2,000万米ドルの売上高基盤を有し、中南米の売上高の46.6%を占める同地域最大の市場である。2035年には32.2億米ドルに達すると予測される。

コロンビア

コロンビアが2035年に中南米の売上高の21.9%を占めるとの予測は、AIを活用した対反乱作戦および麻薬取引対策能力への継続的な投資を反映している。2025年の市場規模は3億8,000万米ドルで、同国は地域内で個別市場として2番目の規模を有する。

チリ

チリの2035年までの年平均成長率(CAGR)15.0%は、調達の加速傾向を反映している。2025年に地域売上高の14.8%を占めたことに加え、法の支配が強固な環境にあることから、構造的に有利な調達市場となっている。

ペルーとアルゼンチンは比較的小規模な市場である。ペルーの年平均成長率(CAGR)13.7%は国境警備向けAIに支えられている一方、アルゼンチンの9.1%の成長率は、防衛調達能力に対するマクロ経済上の制約を反映している。

中東・アフリカの軍事・防衛分野におけるAI・分析市場の分析

中東・アフリカの市場規模は2025年に30.8億米ドルとなり、2035年には市場収益の8.3%を占めると予測される。防衛近代化、監視・指揮能力への需要、国内産業基盤への投資を背景に、同地域の重要性が高まっている。

サウジアラビア

サウジアラビアは、2025年に地域収益の35.7%を占め、ビジョン2030-alignedに基づく防衛産業の現地化およびAI近代化プログラムを背景に、2035年には40億米ドルに達すると予測される。

イスラエル

イスラエルの2025年の市場規模は7億8,000万米ドルで、国内の防衛AI産業基盤に集中している。紛争環境でAIが継続的に運用されていることを背景に、2035年には26億米ドルに達すると予測される。

UAE

UAEは2025年に中東・アフリカ地域の収益の20.1%を占めた。EDGE Groupのプラットフォームや国際調達パートナーシップを通じた防衛分野へのAI投資が継続していることを反映し、2035年まで年平均成長率(CAGR)13.5%で成長すると予測される。

クウェートとカタールは、市場規模は小さいものの成長している。クウェートの2025年の市場規模は3億米ドルで、2035年には地域収益の8.8%を占めると予測される。カタールは2025年に地域シェアの9.1%を占め、カタールが米中央軍の航空作戦を受け入れていることに関連した防衛分野へのAI投資が継続することを背景に、2035年には10億5,000万米ドルに達すると予測される。

GMIアナリストの見解

当社は、防衛支出だけでなく、市場アクセスの観点から地域の事業機会を捉えている。最も魅力的な需要分野は、調達の緊急性と、実現可能な認可取得経路、相互運用可能な運用ドクトリン、現地パートナーシップが一致する領域である。このため、技術基盤を分断することなく、各国の主権要件に合わせて提供モデルを適応できる事業者が有利となる。

軍事・防衛分野におけるAI・アナリティクス市場の市場シェアと競争環境

軍事・防衛分野におけるAI・アナリティクス市場のシェアは、上位では既存の防衛プライム企業とセキュリティ認可を受けたテクノロジープロバイダーに集中している一方、その下位では、分析、自律化、サイバー、システム統合を専門とする幅広い企業が競合している。上位5社は2025年に市場収益の25.1%を占めており、大規模プログラムへのアクセスと機密性の高い業務を遂行する能力が大きな優位性となる一方、特化型の革新的企業にも参入余地があることを示している。

Lockheed Martinは2025年に市場シェアの7.3%を占めた。同社の競争力は、AI機能を長期にわたる防衛プログラムに統合している点に支えられている。こうしたプログラムでは、単独のソフトウェア機能よりも、プラットフォームへの習熟度、システムエンジニアリングの深さ、維持・保守へのアクセスが決定的となる場合がある。

Northrop Grummanは2025年に市場収益の6.4%を占めた。同社は自律化、情報・監視・偵察(ISR)、宇宙、戦闘管理の要件が交差する領域で事業を展開しており、AI機能を既存の任務システムと連携させる能力が重要な差別化要因となっている。

RTXは2025年に市場シェアの4.8%を占めた。同社の強みは、防衛グレードのセンサー、通信、任務システムと、航空・ミサイル防衛、電子戦、指揮ネットワークの用途を支える分析機能を組み合わせる価値を反映している。

Palantir Technologies、Booz Allen Hamilton、Leidos、SAIC、L3Harris Technologiesなどのセキュリティ認可を受けた事業者は、それぞれ異なるが相互補完的なモデルで競争している。プラットフォーム事業者はデータ統合や運用アプリケーションを重視する一方、サービス主導型の競合企業は、任務エンジニアリング、導入支援、クラウド移行、継続的なプログラム運用を担う。顧客のセキュリティおよび調達の枠組みに沿って業務を遂行できるかどうかは、モデルの性能と同様に、競争上のアクセスを左右する要因となり得る。

BAE Systems、Thales、Leonardo、Saab、Elbit Systems、Rheinmetallは、各地域に根差した防衛AI能力を提供しており、国内の産業界との関係や、輸出可能なミッションシステムのポートフォリオを強みとしている。Microsoft、IBM、C3.ai、Scale AI、BigBear.ai、Anduril、Shield AI、Helsingは、もう一つの競争勢力を形成している。これらの企業は、クラウド、エンタープライズAI、データ運用、自律化、またはAIネイティブの防衛プラットフォームを市場に投入している。市場では、厳格なミッション保証と並行して、ソフトウェアを迅速に反復開発することがますます求められている。

最近の業界動向

米陸軍は、戦術情報ターゲティング・アクセス・ノード(TITAN)プログラムを量産段階に移行させた。これにより、マルチドメイン作戦および長距離精密火力を支援するAI対応の情報処理が可能になる。この動きは、AI支援型の情報・監視・偵察(ISR)が実験段階から、現場に配備された運用能力へと移行していることを示している。 [5]

米陸軍は、次世代指揮統制(Next Generation Command and Control)戦場ソフトウェア構想を拡大する契約をAndurilに発注した。この契約は、部隊の各要素にわたってデータ、センサー入力、作戦ワークフローを連携できるAI対応の指揮アーキテクチャに対する需要が引き続き存在することを示している。 [6]

米国防総省は、機密ネットワーク上で先進的な能力を展開するため、主要AI企業とAI関連の契約を締結したと発表した。これらの契約は、アクセス管理、セキュリティ保証、ミッションに応じた適応が求められる防衛プログラムにおいて、商用AIインフラプロバイダーの役割が拡大していることを示している。 [7]

このレポートの特定のセクションをご希望ですか?

調査ニーズに応じて、地域別分析、国別分析、企業プロフィール、その他のセグメント別分析を個別に
ご購入いただけます。

著者:  Suraj Gujar , Navya Malhotra

よくある質問 (FAQs):

軍事・防衛分野におけるAI・アナリティクス市場の市場規模は、2025年に440億米ドルと推定され、2026年には486億米ドルに達すると予測されている。
市場規模は2035年までに1,307億米ドルに達し、2026年から2035年にかけて年平均成長率(CAGR)11.5%で拡大すると予測される。
2025年時点で、北米は軍事・防衛分野におけるAI・アナリティクス市場で最大のシェアを占めている。
予測期間中、ラテンアメリカは最も急速に成長する地域になると予測される。
軍事・防衛分野におけるAI・アナリティクス市場の主要企業には、Lockheed Martin、Northrop Grumman、RTX (Raytheon Technologies)、Palantir Technologies、Booz Allen Hamiltonなどがある。

調査手法、データソース、検証プロセス

本レポートは、業界関係者への直接的なヒアリング、独自のモデル構築、厳格な相互検証を柱とする体系的な調査プロセスに基づいています。文献・公開情報の調査だけに依拠したものではありません。

当社の6段階の調査プロセス

  1. 1. 調査設計とアナリストによる監督

    GMIの調査手法は、専門家の知見、厳格な検証、徹底した透明性を基盤としています。当社のレポートに掲載される洞察、トレンド分析、予測はすべて、対象市場の特性を熟知した経験豊富なアナリストが作成しています。

    当社は、業界関係者や専門家との直接対話を通じた広範な一次調査と、信頼性を確認した世界各地の情報源に基づく包括的な二次調査を組み合わせています。定量的な影響分析を用いて信頼できる予測を提供するとともに、元のデータソースから最終的な分析結果までの追跡可能性を確保しています。

  2. 2. 一次調査

    一次調査は当社の調査手法の中核であり、分析上の知見全体の約80%を占めます。分析の正確性と深さを確保するため、業界関係者に直接ヒアリングを行います。体系的なインタビュープログラムは地域市場と世界市場を対象とし、経営幹部、取締役、各分野の専門家から情報を収集します。こうした対話から戦略面、事業運営面、技術面の見解を得ることで、多角的な分析と信頼性の高い市場予測につなげています。

  3. 3. データマイニングと市場分析

    データ収集・分析は当社の調査プロセスの重要な一部であり、調査手法全体の約20%を占めます。主要企業の売上高シェア分析を通じて、市場構造の分析、業界トレンドの特定、マクロ経済要因の評価を行います。有料・無料の情報源から関連データを収集し、信頼性の高いデータベースを構築します。その情報を一次調査と市場規模推計に活用し、販売代理店、メーカー、業界団体などの主要関係者による検証を受けます。

  4. 4. 市場規模の推計

    当社はボトムアップ方式で市場規模を推計します。一次インタビューで直接収集した企業の売上高データに加え、メーカーの生産量、設置件数または導入件数に関する統計を出発点とします。これらの情報を地域市場ごとに積み上げ、実際の業界活動に裏付けられた世界市場の推計値を算出します。

  5. 5. 予測モデルと主要な前提条件

    すべての予測には、以下の事項を明示しています。

    • ✓ 主な成長要因と、それぞれについて想定する影響

    • ✓ 成長抑制要因と、その影響を緩和するシナリオ

    • ✓ 規制に関する前提条件と政策変更リスク

    • ✓ 技術普及曲線のパラメーター

    • ✓ マクロ経済に関する前提条件(GDP成長率、インフレ率、為替)

    • ✓ 競争環境と市場への参入・撤退の見通し

  6. 6. 検証と品質保証

    最終段階では、各分野の専門家が選別済みデータを目視で確認し、自動化されたシステムでは見落とし得る微妙な差異や文脈上の誤りを特定します。この専門家によるレビューが品質保証の重要な層となり、データが調査目的と各分野の基準に合致していることを確認します。

    当社は3層の検証プロセスを通じて、データの信頼性を最大限に高めています。

    • ✓ 統計的検証

    • ✓ 専門家による検証

    • ✓ 市場実態との照合

信頼性と信用力

10+
事業年数
設立以来、継続してサービスを提供
A+
BBB認定
専門的な業務基準と顧客満足度
ISO
品質認証取得
ISO 9001:2015認証取得企業
150+
調査アナリスト
20以上の産業分野を担当
95%
顧客維持率
5年間の顧客関係の価値

検証済みのデータソース

  • 業界専門誌

    業界誌、専門誌、専門メディア

  • 業界データベース

    独自および第三者の市場データベース

  • 規制当局への提出書類

    政府の調達記録および政策文書

  • 学術研究

    大学の研究成果および専門研究機関のレポート

  • 企業レポート

    年次報告書、投資家向け説明資料、公的提出書類

  • 専門家へのインタビュー

    経営幹部、調達責任者、技術専門家

  • GMIの調査アーカイブ

    20以上の産業分野にわたる13,000件以上の公表済み調査

  • 貿易統計データ

    輸出入量、HSコード、通関記録

調査・評価対象の項目

本レポートのすべてのデータは、一次インタビュー、実際のデータを積み上げるボトムアップ方式のモデル、厳格な相互照合によって検証されています。 当社の調査プロセスについて詳しくはこちら →

著者:  Suraj Gujar, Navya Malhotra
ユーザー体験を向上させるためにクッキーを使っています (プライバシーポリシー)