Autores:
Monali Tayade, Sampada Kulkarni
Descargar PDF Gratis
Mercado de diagnóstico complementario Tamaño y Compartir 2026-2035
ID del informe: GMI3972
|
Fecha de publicación: August 2026
|
Formato del informe: PDF/Excel/Panel de control/Plataforma
Descargar PDF Gratis
Explore nuestras opciones de licencia:
Descargar PDF Gratis
Mercado de diagnóstico complementario
Obtenga una muestra gratuita de este informe
Obtenga una muestra gratuita de este informe
Mercado de diagnóstico complementario
Is your requirement urgent? Please give us your business email
for a speedy delivery!

Tamaño del mercado de diagnósticos complementarios
El mercado mundial de diagnósticos complementarios se valoró en 7,900 millones de USD en 2025, aumentó a 8,700 millones de USD en 2026 y se prevé que alcance los 22,500 millones de USD en 2035, con una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) aproximada del 11,2% entre 2026 y 2035. Este crecimiento refleja un cambio en la forma de desarrollar y comercializar las terapias dirigidas: la selección de biomarcadores se integra cada vez más en el diseño de ensayos, las pruebas exigidas por las autoridades reguladoras, el etiquetado y el acceso al tratamiento, en lugar de añadirse una vez que el fármaco llega al mercado.
Aspectos clave del mercado de diagnósticos complementarios
Líder del mercado: F. Hoffmann-La Roche Ltd. lideró el mercado con una cuota superior al 22%
Los diagnósticos complementarios identifican a los pacientes que probablemente se beneficien de un tratamiento, presenten un riesgo elevado asociado al tratamiento o necesiten seguimiento según un biomarcador definido. El mercado incluye instrumentos, consumibles, software y servicios utilizados en los flujos de trabajo de NGS, PCR, ISH e IHC. El cáncer sigue siendo la principal fuente de demanda. La IARC estimó que en 2022 se produjeron 20 millones de nuevos casos de cáncer y 9,7 millones de muertes por esta enfermedad en todo el mundo, y prevé que los nuevos casos anuales podrían superar los 35 millones en 2050.[1]World Health Organization / International Agency for Research on Cancer, "Global cancer burden growing, amidst mounting need for services," who.int El aumento de las terapias definidas por biomarcadores convierte esa carga de enfermedad en una necesidad recurrente de caracterización tumoral, pruebas confirmatorias y, en algunos casos, seguimiento de la resistencia.
Las aprobaciones oncológicas de la FDA ilustran la intensidad de este vínculo. Un estudio revisado por pares concluyó que 78 de las 217 entidades moleculares nuevas aprobadas por la FDA para oncología y hematología entre 1998 y 2024 estaban asociadas a, como mínimo, un diagnóstico complementario aprobado por la FDA; la proporción pasó del 15% de las entidades moleculares nuevas oncológicas entre 1998 y 2010 al 42% entre 2011 y 2024.[2]Frontiers in Oncology, "An analysis of FDA drug approvals for oncological hematological malignancies in relation to companion diagnostics," frontiersin.org Este cambio favorece las plataformas capaces de incorporar nuevas indicaciones de uso de biomarcadores y fármacos sin tener que reconstruir la infraestructura de análisis de los laboratorios.
Perspectiva de los analistas de GMI
El principal punto de inflexión del mercado no es únicamente la incidencia del cáncer, sino la incorporación de las pruebas de biomarcadores: han pasado de ser un elemento diferenciador para determinados programas oncológicos a constituir una condición esencial del desarrollo de fármacos. Cuando una empresa patrocinadora integra la selección de pacientes en ensayos fundamentales, el diagnóstico pasa a formar parte del conjunto de pruebas que respaldan la ficha técnica del fármaco, su adopción clínica y las conversaciones con los pagadores. Esto proporciona una base más sólida a los ingresos derivados del codesarrollo que la demanda de pruebas independientes, especialmente para los fabricantes capaces de ofrecer desarrollo de ensayos, análisis en ensayos clínicos, registro internacional y ampliaciones de las indicaciones autorizadas tras la aprobación.
Principales impulsores
Aumento de la prevalencia del cáncer HTML traducido:La incidencia del cáncer amplía la población que requiere caracterización molecular, pero el efecto más significativo en el mercado de los diagnósticos complementarios (CDx) se debe a la amplitud de las alteraciones evaluadas en cada tumor diagnosticado. Cada vez es más necesario analizar los cánceres de pulmón, mama, colorrectal y otros tumores sólidos para detectar marcadores como EGFR, HER2, KRAS, RET, NTRK, MET y MSI-H/dMMR antes de seleccionar el tratamiento. La IARC incluye el cáncer de pulmón, el cáncer de mama femenino y el cáncer colorrectal entre los cánceres con mayor incidencia a escala mundial, lo que genera grandes grupos de pacientes candidatos a someterse a estas pruebas. La evolución tumoral constituye un segundo canal de demanda: la progresión puede requerir nuevas pruebas para evaluar la biología de la resistencia o determinar si el paciente puede recibir un tratamiento posterior.
Aumento de la incidencia de reacciones adversas a los medicamentos Los diagnósticos complementarios pueden contribuir a un uso más seguro de los tratamientos de alto coste al identificar a los pacientes para quienes la relación beneficio-riesgo de un tratamiento es desfavorable. Los CDC informan de más de 1,5 millones de visitas anuales a los servicios de urgencias por acontecimientos adversos relacionados con medicamentos en Estados Unidos, de las cuales aproximadamente 500.000 derivan en hospitalización.[3]Centers for Disease Control and Prevention, "Medication Safety: FastStats, Data and Research," cdc.gov La FDA define el diagnóstico complementario como una prueba que proporciona información esencial para el uso seguro y eficaz del producto terapéutico correspondiente.[4]U.S. Food and Drug Administration, "Companion Diagnostics," fda.gov En oncología, esto vincula el diagnóstico tanto con la eficacia como con el control de la toxicidad: una prueba puede evitar que se administre una terapia dirigida a pacientes que no presentan la característica molecular de la que depende su beneficio.
Expansión de la medicina de precisión La infraestructura regulatoria y de reembolso está haciendo que las pruebas exhaustivas sean más viables desde el punto de vista comercial. El programa de oncología de la FDA sigue desarrollando enfoques para el uso de biomarcadores en el desarrollo de fármacos oncológicos, incluidas directrices sobre el ADN tumoral circulante como biomarcador en contextos con intención curativa.[5]U.S. Food and Drug Administration, "Ongoing Clinical Oncology Projects 2024, 2024 OCE Annual Report," fda.gov Por su parte, la autorización de la FDA concedida en agosto de 2024 a TruSight Oncology Comprehensive, de Illumina, dio lugar a una prueba de diagnóstico in vitro (IVD) de perfil genómico integral, distribuible y con indicaciones como diagnóstico complementario, lo que amplió el acceso más allá de los laboratorios de referencia centralizados.[6]Illumina, "FDA approves Illumina cancer biomarker test with two companion diagnostics to rapidly match patients to targeted therapies," investor.illumina.com Los ensayos de medicina de precisión del NCI han demostrado la infraestructura operativa necesaria para vincular los hallazgos genómicos con los grupos de tratamiento en distintos centros clínicos.[7]National Cancer Institute, "NCI Precision Medicine Trials," dctd.cancer.gov
Cada vez más empresas farmacéuticas incorporan diagnósticos complementarios al desarrollo de fármacos El desarrollo paralelo de un fármaco y su diagnóstico complementario reduce el riesgo de que una terapia obtenga la aprobación sin un método autorizado para identificar a la población indicada. De las nuevas entidades moleculares oncológicas vinculadas a diagnósticos complementarios identificadas en la revisión de aprobaciones de la FDA, 52 recibieron simultáneamente la aprobación del fármaco y del diagnóstico, mientras que los retrasos en la aprobación de los diagnósticos generaron una diferencia media de 707 días en las indicaciones agnósticas del tejido. Roche informa de colaboraciones con más de 85 socios farmacéuticos, mientras que QIAGEN describe alianzas para el desarrollo de diagnósticos complementarios en programas de PCR y de PCR digital emergente.[8]Roche Diagnostics, "Companion Diagnostics (CDx)," diagnostics.roche.com Estos acuerdos convierten a las empresas farmacéuticas en el mayor grupo de uso final, ya que financian el desarrollo de ensayos, las pruebas en ensayos clínicos y la validación mucho antes de su implantación en la práctica clínica habitual.
Aumento de las aprobaciones de conjugados anticuerpo-fármaco (ADC) y de inmunooncología que requieren diagnósticos complementarios HTML traducido:El desarrollo de ADC está estrechando la relación entre la medición de antígenos y el acceso al tratamiento. En enero de 2025, la prueba PATHWAY HER2 (4B5) de Roche recibió la aprobación de la FDA para identificar a pacientes con cáncer de mama positivo para RH, HER2-ultralow metastásico que pueden recibir ENHERTU.[9]Roche, "Roche receives FDA approval for the first companion diagnostic to identify patients with HER2-ultralow metastatic breast cancer eligible for ENHERTU," roche.com En abril de 2025, Roche también recibió la designación de dispositivo innovador de la FDA para el dispositivo VENTANA TROP2 (EPR20043) RxDx, que combina una prueba IHC con un algoritmo de patología digital para tejido de CPNM. La inmunooncología mantiene una demanda paralela de pruebas de PD-L1, MSI-H/dMMR y carga mutacional tumoral, lo que refuerza el carácter mixto del mercado de tecnologías.
Principales restricciones
Altos costes de desarrollo El desarrollo de pruebas diagnósticas complementarias (CDx) requiere diseñar la prueba, realizar la validación analítica, establecer la equivalencia clínica, acceder a muestras, aplicar controles de fabricación y coordinarse con el programa terapéutico en materia regulatoria. En Europa, el IVDR exige que los organismos notificados evalúen las pruebas diagnósticas complementarias y que se consulte a la EMA sobre el medicamento asociado. La modificación de 2024 de la UE amplió las disposiciones transitorias para determinados productos sanitarios para diagnóstico in vitro (IVD), lo que refleja la dificultad práctica de incorporar los productos existentes al nuevo sistema de evaluación de la conformidad dentro del calendario original.
Modelos de reembolso limitados La autorización regulatoria no garantiza que las pruebas se realicen de forma rutinaria. En Estados Unidos, la cobertura de los diagnósticos moleculares se rige por las políticas nacionales y locales de Medicare, incluida la NCD 90.2 para determinadas pruebas de secuenciación de nueva generación (NGS) en casos de cáncer avanzado, así como por los marcos locales de cobertura de MolDX. En Europa, los fabricantes se enfrentan a sistemas nacionales fragmentados de evaluación de tecnologías sanitarias y reembolso, lo que puede retrasar la adopción comercial de las pruebas incluso después de obtener la autorización regulatoria a escala europea.
Perspectiva de los analistas de GMI
La restricción más importante es el desfase entre el lanzamiento comercial de un medicamento y la disponibilidad efectiva de una prueba. Una prueba CDx retrasada o sin reembolso local puede limitar la identificación de pacientes justo cuando una nueva terapia requiere una adopción rápida. No obstante, la tendencia favorece a las plataformas escalables: el perfil genómico integral mejora la rentabilidad de una muestra cuando permite obtener varios hallazgos clínicamente útiles a partir de un único procedimiento, mientras que los sistemas distribuidos reducen los plazos de respuesta y las barreras de derivación.
Análisis de los segmentos del mercado de diagnósticos complementarios
Por producto
- Instrumentos: En 2025, los instrumentos generaron 1,947,2 millones de USD, lo que representó el 24,6% de los ingresos del mercado; se prevé que crezcan a una TCAC del 11,5%. La instalación de estos equipos genera compromisos plurianuales de compra de consumibles y software, así como de contratos de servicio. La autorización de la FDA concedida a Thermo Fisher en julio de 2025 para la prueba Oncomine Dx Express en el secuenciador integrado Ion Torrent Genexus Dx demostró el atractivo de los flujos de trabajo descentralizados de NGS, capaces de ofrecer resultados en aproximadamente 24 horas.[10]Thermo Fisher Scientific, "Thermo Fisher's NGS Assay Receives FDA Approval as a Companion Diagnostic for ZEGFROVY and for Tumor Profiling," businesswire.com
HTML traducido:Por área terapéutica
Por tecnología
Por uso final
Perspectiva del analista de GMI
La economía de los segmentos favorece a los proveedores capaces de monetizar una aprobación terapéutica más de una vez. Un instrumento puede instalarse una sola vez, pero cada ampliación del catálogo de pruebas, nueva indicación farmacológica y repetición de pruebas en pacientes impulsa la demanda de consumibles y servicios. Por ello, la amplitud de la cartera en pruebas de tejidos, sangre, específicas y exhaustivas tiene más importancia estratégica que reivindicar una superioridad tecnológica de forma aislada.
Análisis regional del mercado de diagnósticos complementarios
América del Norte
América del Norte generó 2636,0 millones de USD en 2025, equivalentes al 33,3% del mercado mundial, y se prevé que crezca a una TCAC del 10,8%. Estados Unidos representó 2471,2 millones de USD, gracias al marco consolidado de desarrollo conjunto de la FDA, la elevada concentración de la inversión farmacéutica en I+D y las políticas de cobertura de Medicare para la secuenciación de nueva generación (NGS). Canadá aportó 164,8 millones de USD y se prevé que crezca a una TCAC del 13,2%.
Europa
Europa representó 2270,2 millones de USD en 2025, es decir, el 28,7% del mercado, y se prevé que crezca a una TCAC del 10,6%. Los requisitos de cumplimiento del IVDR y las diferencias en los sistemas nacionales de reembolso condicionan la adopción en Alemania, el Reino Unido, Francia, España, Italia y los Países Bajos.
Asia-Pacífico
Asia-Pacífico generó 2139,3 millones de USD en 2025, es decir, el 27,0% del mercado, y se prevé que registre el crecimiento más rápido, con una TCAC del 12,1%. China y Japón cuentan con marcos regulatorios en evolución que sincronizan las aprobaciones de medicamentos y pruebas diagnósticas para atender a grandes poblaciones de pacientes.
América Latina
América Latina representó 622,1 millones de USD en 2025 y se prevé que crezca a una TCAC del 11,6%, impulsada por los centros oncológicos privados y la creciente disponibilidad de acceso a la patología molecular en Brasil, México y Argentina.
Oriente Medio y África
Oriente Medio y África generaron 247,7 millones de USD en 2025 y se prevé que crezcan a una TCAC del 11,0%, impulsados por las inversiones en oncología de precisión en Arabia Saudí y los EAU, así como por las redes consolidadas de pruebas privadas en Sudáfrica.
Perspectiva del analista de GMI
El crecimiento regional depende de la rapidez con que se alineen las aprobaciones regulatorias, el reembolso y la capacidad de los laboratorios. América del Norte conserva la mayor cuota de valor gracias a sus canales consolidados de desarrollo conjunto, mientras que Asia-Pacífico ofrece el crecimiento más rápido del volumen a medida que China y Japón sincronizan las aprobaciones de medicamentos y pruebas diagnósticas para atender a grandes poblaciones de pacientes.
Cuota de mercado y panorama competitivo de los diagnósticos complementarios
El mercado está liderado por F. Hoffmann-La Roche Ltd, Agilent Technologies, QIAGEN, Abbott Laboratories y Thermo Fisher Scientific, que, en conjunto, representan aproximadamente el 55% de los ingresos mundiales. Su ventaja se basa en las plataformas de laboratorio instaladas, los catálogos de pruebas regulados, las relaciones con empresas farmacéuticas y la capacidad de respaldar un diagnóstico complementario (CDx) durante las fases de desarrollo, validación y lanzamiento, así como en la ampliación de las indicaciones autorizadas tras su aprobación.
Novedades recientes del sector
¿Necesita una sección específica de este informe?
Adquiera por separado el análisis regional, el análisis por país, los perfiles de empresas o cualquier otro análisis detallado por segmentos
en función de sus necesidades de investigación.
Preguntas frecuentes(FAQ):
Metodología de investigación, fuentes de datos y proceso de validación
Este informe se basa en un proceso de investigación estructurado basado en conversaciones directas con la industria, modelado propietario y validación cruzada rigurosa, y no solo en investigación de escritorio.
Nuestro proceso de investigación de 6 pasos
1. Diseño de investigación y supervisión de analistas
En GMI, nuestra metodología de investigación se basa en la experiencia humana, la validación rigurosa y la transparencia total. Cada perspectiva, análisis de tendencias y pronóstico en nuestros informes es desarrollado por analistas experimentados que entienden los matices de su mercado.
Nuestro enfoque integra una extensa investigación primaria a través del compromiso directo con participantes y expertos de la industria, complementada con una investigación secundaria integral de fuentes globales verificadas. Aplicamos análisis de impacto cuantificado para ofrecer pronósticos confiables, manteniendo una trazabilidad completa desde las fuentes de datos originales hasta los insights finales.
2. Investigación primaria
La investigación primaria forma la columna vertebral de nuestra metodología, contribuyendo con casi el 80% a los insights generales. Implica el compromiso directo con los participantes de la industria para garantizar la precisión y profundidad en el análisis. Nuestro programa de entrevistas estructuradas cubre los mercados regionales y globales, con aportes de ejecutivos de nivel C, directores y expertos en la materia. Estas interacciones proporcionan perspectivas estratégicas, operativas y técnicas, permitiendo insights completos y pronósticos de mercado confiables.
3. Minería de datos y análisis de mercado
La minería de datos es una parte clave de nuestro proceso de investigación, contribuyendo con casi el 20% a la metodología general. Implica analizar la estructura del mercado, identificar las tendencias de la industria y evaluar los factores macroeconómicos a través del análisis de participación en los ingresos de los principales actores. Los datos relevantes se recopilan de fuentes pagas y gratuitas para construir una base de datos confiable. Esta información se integra luego para respaldar la investigación primaria y el dimensionamiento del mercado, con validación de partes interesadas clave como distribuidores, fabricantes y asociaciones.
4. Dimensionamiento del mercado
Nuestro dimensionamiento del mercado se basa en un enfoque ascendente, comenzando con datos de ingresos de empresas recopilados directamente a través de entrevistas primarias, junto con cifras de volumen de producción de fabricantes y estadísticas de instalación o implementación. Estos datos se ensamblan a través de los mercados regionales para llegar a una estimación global fundamentada en la actividad real de la industria.
5. Modelo de pronóstico y supuestos clave
Cada pronóstico incluye documentación explícita de:
✓ Principales impulsores de crecimiento y su impacto asumido
✓ Factores restrictivos y escenarios de mitigación
✓ Supuestos regulatorios y riesgo de cambio de política
✓ Parámetro de la curva de adopción tecnológica
✓ Supuestos macroeconómicos (crecimiento del PIB, inflación, moneda)
✓ Dinámicas competitivas y expectativas de entrada/salida al mercado
6. Validación y aseguramiento de calidad
Las etapas finales implican validación humana, donde expertos del dominio revisan manualmente los datos filtrados para identificar matices y errores contextuales que los sistemas automatizados podrían pasar por alto. Esta revisión de expertos añade una capa crítica de aseguramiento de calidad, asegurando que los datos se alineen con los objetivos de investigación y los estándares específicos del dominio.
Nuestro proceso de validación de triple capa garantiza la máxima fiabilidad de los datos:
✓ Validación estadística
✓ Validación de expertos
✓ Verificación de la realidad del mercado
Confianza & credibilidad
Fuentes de datos verificadas
Publicaciones comerciales
Revistas sectoriales, publicaciones comerciales y medios especializados
Bases de datos industriales
Bases de datos de mercado propias y de terceros
Documentos regulatorios
Registros de contratación pública y documentos de política
Investigación académica
Estudios universitarios e informes de instituciones especializadas
Informes corporativos
Informes anuales, presentaciones a inversores y declaraciones
Entrevistas con expertos
Alta dirección, responsables de compras y especialistas técnicos
Archivo GMI
Más de 13.000 estudios publicados en más de 20 sectores industriales
Datos comerciales
Volúmenes de importación/exportación, códigos HS y registros aduaneros
Parámetros estudiados y evaluados
Cada punto de datos de este informe se valida mediante entrevistas primarias, modelado ascendente real y rigurosas comprobaciones cruzadas. Lea sobre nuestro proceso de investigación →