Kostenloses PDF herunterladen

US-Markt für Zertifikate für erneuerbare Energien (REC) Größe und Anteil 2026-2035

Berichts-ID: GMI14721
   |
Veröffentlichungsdatum: October 2026
 | 
Berichtsformat: PDF/Excel/Armaturenbrett/Plattform
Entdecken Sie unsere Lizenzoptionen:

Marktgröße des US-Marktes für Zertifikate für erneuerbare Energien (REC)

Der US-Markt für Zertifikate für erneuerbare Energien (REC) wurde 2025 mit 5,47 Milliarden USD bewertet, dürfte 2026 einen Wert von 5,49 Milliarden USD erreichen, voraussichtlich mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 9,6 % wachsen (2026–2035) und bis 2035 voraussichtlich einen Wert von 12,53 Milliarden USD erreichen.

Wichtigste Erkenntnisse zum US-Markt für Zertifikate für erneuerbare Energien (REC)

Marktgröße 2025
$ 5,47 Milliarden
Marktgröße 2026
$ 5,49 Milliarden
Prognostizierte Marktgröße 2035
$ 12,53 Milliarden
CAGR (2026–2035)
9,6 %
Regionale Dominanz
Größter Markt
Vereinigte Staaten
Führende Marktteilnehmer
  • Marktführer: Constellation Energy war 2025 mit einem Marktanteil von über 13 % führend.

  • Führende Marktteilnehmer: Zu den fünf führenden Marktteilnehmern zählen Constellation Energy, Duke Energy, ENGIE North America, Avangrid, Shell Energy North America. Zusammen hielten sie 2025 einen Marktanteil von 44 %.

Der US-Markt für Zertifikate für erneuerbare Energien (REC) monetarisiert die mit der Erzeugung erneuerbarer Energie verbundenen Umweltvorteile durch die Ausstellung, den Handel und die Entwertung von Zertifikaten. Die Nachfrage beruht sowohl auf den Verpflichtungen zur Einhaltung der staatlichen Standards für den Anteil erneuerbarer Energien am Strommix als auch auf der freiwilligen Beschaffung durch Unternehmen, Institutionen und Kunden von Versorgungsunternehmen. Diese Doppelstruktur unterstützt sowohl kurzfristige Spotkäufe als auch längerfristige Verträge. Zugleich bestimmen zunehmend die Zertifikatsqualität, der Jahrgang, die geografische Zulässigkeit und die Verifizierung den erzielten Transaktionswert.

Einschätzung der GMI-Analysten

Auf Grundlage unserer Analyse der Registeraktivitäten und des direkten Austauschs mit Marktteilnehmern wird der US-Markt für REC 2024 auf rund 5,14 Milliarden USD geschätzt. Dies spiegelt eine Phase anhaltenden Transaktionswachstums wider, da Unternehmen ihre Beschaffungszeitpläne angesichts kurzfristig anstehender Nachhaltigkeitsziele beschleunigten.

Trends, Wachstumstreiber und GMI-Prognoseausblick für den US-Markt für Zertifikate für erneuerbare Energien (REC)

Die Nachfrage nach REC verändert sich durch das Zusammentreffen verbindlicher Compliance-Verpflichtungen und freiwilliger Käufer, die glaubwürdigere und nachvollziehbare Aussagen zum Bezug erneuerbaren Stroms anstreben. Das Wachstum hängt nicht nur von der verfügbaren Zertifikatsmenge ab, sondern auch davon, ob neue Projekte für erneuerbare Energien, Register und Vertragsstrukturen differenzierten Beschaffungsanforderungen gerecht werden können. [3]

Wichtige Wachstumstreiber

WachstumstreiberBelegAuswirkungen auf die MarktnachfrageVoraussetzung für die GMI-Prognose
Steigende freiwillige Beschaffung von REC durch Unternehmen über Strombezugsverträge (PPA) und entbündelte ZertifikateDer zertifizierte Einzelhandelsabsatz von REC durch Green-e Energy erreichte 2024 mit 143,6 Millionen MWh den höchsten jemals verzeichneten Wert [1]Die beschleunigte Beschaffung durch Unternehmen und Institutionen sorgt über die verbindlichen Mindestvorgaben hinaus für eine anhaltende Nachfrage, insbesondere im freiwilligen SegmentDer Umsatzanteil des freiwilligen Segments steigt bis 2035 schneller, da Nachhaltigkeitsvorgaben von Unternehmen, RE100-Zusagen und Anforderungen an den stündlichen Abgleich die institutionelle Käuferbasis erweitern
Standards für erneuerbare Energie (RPS) und Standards für sauberen Strom (CES) der Bundesstaaten treiben den Ausbau des Angebots an Compliance-REC voranDas Lawrence Berkeley National Laboratory berichtet, dass 2024 gezielt zur Erfüllung der RPS- und CES-Vorgaben der Bundesstaaten 16 GW an Kapazität für erneuerbare Energien hinzukamen – ein neuer Jahreshöchstwert [2]Verschärfte Compliance-Verpflichtungen auf Bundesstaatsebene schreiben die Ausstellung und Entwertung einer steigenden Zahl von REC vor. Dadurch wird das Compliance-Segment gestützt und Planungssicherheit hinsichtlich der regulatorisch bedingten Nachfrage geschaffenDas Compliance-Segment behält bis in die frühen 2030er-Jahre den größten Marktanteil, da die verbindlichen RPS-Zeitpläne verschärft werden; die durch CES bedingte Nachfrage schafft eine zusätzliche Verpflichtungsebene
Zertifizierung neuer Anlagen und Anforderungen an die Transparenz von Registern verändern die BeschaffungsstandardsDie Präferenz von Unternehmenskäufern für RECs aus neu errichteten Anlagen mit zertifizierter Additionalität sowie das Aufkommen zeitkorrelierter, stündlich abgeglichener Zertifikate auf börsengehandelten Plattformen signalisieren einen strukturellen Wandel weg von standardisierten, ungebündelten InstrumentenPremium-Zertifikatskategorien, darunter Green-e-zertifizierte Produkte, SREC-nahe Instrumente und verifizierte Zertifikate für emissionsfreien Strom, erzielen höhere Bewertungen und ziehen zusätzliche Käufer anDie Differenzierung der Instrumente schafft von 2026 bis 2035 strukturelle Nachfrageuntergrenzen

*Hinweis zu den Nachweisen: Historische und aktuelle Signale fließen in die proprietären Prognoseannahmen von GMI ein.*

Die Beschaffung durch Unternehmen geht über den jährlichen Mengenausgleich hinaus und setzt zunehmend auf Instrumente, die klarere Nachweise für die Herkunft aus erneuerbaren Energien, die Additionalität von Projekten und den zeitlichen Bezug liefern. Dadurch gewinnt die Vertragsstruktur an Bedeutung: Stromabnahmeverträge (PPAs), virtuelle PPAs, Ökostromtarife von Versorgungsunternehmen und maßgeschneiderte Zertifikatsprodukte können Käufern mehr Sicherheit bei der Geltendmachung entsprechender Ansprüche bieten und Entwicklern zugleich verlässlichere Umsatzsignale liefern. Das Ergebnis ist ein freiwilliger Markt, der weniger von undifferenzierten Spotzertifikaten abhängt und stärker auf Beschaffungskompetenz, Bonität und Verifizierungsinfrastruktur angewiesen ist.

Die Politik auf Bundesstaatenebene bildet weiterhin eine zentrale Grundlage der Nachfrage, da Compliance-Käufer anrechenbare Zertifikate zur Erfüllung gesetzlicher Verpflichtungen stilllegen müssen und nicht lediglich freiwillige Nachhaltigkeitsziele verfolgen. Die kommerziellen Auswirkungen reichen über das Stilllegungsvolumen hinaus: Solarausnahmen, Regeln zur Technologieberechtigung und alternative Ausgleichszahlungen schaffen unterschiedliche Produktklassen und regionale Preisstrukturen. Anbieter, die Zertifikate in Märkten mit begrenztem Angebot für Compliance-Zwecke generieren können, sind daher besser positioniert als Verkäufer, die ausschließlich breiten Rohstoffmärkten ausgesetzt sind.

Die Integrität von Registern entwickelt sich von einer rein administrativen Anforderung zu einem kommerziellen Differenzierungsmerkmal. Käufer mit strengeren Anforderungen an die Emissionsbilanzierung legen zunehmend Wert auf Zertifikate mit klarer Herkunft und detaillierten Attributdaten. Davon profitieren Plattformen und Vermittler, die Ausstellung, Übertragung, Stilllegung und Produktberechtigung verifizieren können, ohne die Beschaffung über mehrere Märkte hinweg zu erschweren.

Zentrale Hemmnisse

HemmnisNachweissignalAuswirkungen auf die MarktnachfragePrognosebedingung von GMI
Der Preisdruck bei standardisierten RECs in großen freiwilligen Märkten schmälert die Erlöse von Erzeugern und bremst Anreize für NeubautenDer aktuelle Jahrgang nichtsolarer RECs aus Texas wurde zum 7. August 2025 mit 2,10 $/MWh bewertet [5]Niedrige Zertifikatspreise in großen freiwilligen Märkten verringern die Planungssicherheit bei den Erlösen von Entwicklern erneuerbarer Energien und schränken dadurch die langfristige Angebotsverfügbarkeit einDer Preisdruck bei standardisierten RECs in freiwilligen Märkten beeinträchtigt die Wirtschaftlichkeit marktpreisabhängiger Projekte für erneuerbare Energien und könnte die Verfügbarkeit ungebündelter RECs im späteren Teil des Prognosezeitraums einschränken
Strukturelle finanzielle Schwierigkeiten von Projekten aufgrund unzureichender REC-Erlöse gefährden die Entwicklung neuer erneuerbarer EnergiequellenOhne Abnahmeverträge für RECs waren laut einer Analyse von CEBA und REsurety zu 251 in Betrieb befindlichen Projekten schätzungsweise 38 % der marktpreisabhängigen Wind- und Solarprojekte in ERCOT von finanziellen Schwierigkeiten bedroht [4]Niedrige Zertifikatspreise beeinträchtigen die Rentabilität marktpreisabhängiger Projekte, begrenzen den Zubau neuer berechtigter REC-Erzeugungskapazitäten und führen zu Ungleichgewichten zwischen Angebot und NachfrageUnzureichende Erlöse aus frei vermarkteten Projekten bremsen das Wachstum des REC-Angebots bei unsicherer politischer Lage. Dadurch steigt die Abhängigkeit von langfristig vertraglich gesicherten Zertifikatsvolumina, während die Liquidität am Spotmarkt bis 2035 abnimmt
Unsicherheit hinsichtlich der Regulierung und der politischen Förderung erneuerbarer Energien auf Bundesebene beeinträchtigt kurzfristige ProjektpipelinesEin im Juli 2025 verabschiedetes Haushaltsgesetz beschränkt die Steuergutschriften des Bundes für saubere Energie auf Wind- und Solarprojekte, deren Bau innerhalb von 12 Monaten beginnt. Dadurch entsteht eine Entwicklungslücke für Projekte mit einem Jahrgang nach 2026Die kurzfristige Diskontinuität der Förderpolitik verzögert neue Projektzusagen, erhöht die Unsicherheit hinsichtlich des künftigen Angebots und führt zur frühzeitigen Beschaffung von RECs künftiger JahrgängeStörungen der Projektpipeline bei Inbetriebnahmeterminen (CODs) nach 2027 bergen angebotsseitige Risiken, die die Volatilität der REC-Preise während der Spitzenzeiten der Compliance in den Jahren 2029–2032 verstärken könnten

*Hinweis zur Evidenzlage: Historische und aktuelle Signale fließen in die proprietären Prognoseannahmen von GMI ein.*

Das zentrale Hemmnis ist nicht die fehlende Nachfrage, sondern die Diskrepanz zwischen den Zertifikatspreisen in liquiden Märkten für standardisierte Zertifikate und den wirtschaftlichen Bedingungen, die für die Finanzierung neuer Anlagen für erneuerbare Energien erforderlich sind. Werden REC-Erlöse als zusätzlicher, nicht ausschlaggebender Faktor betrachtet, haben frei vermarktende Projektentwickler nur begrenzte Anreize, auf Grundlage unsicherer künftiger Zertifikatswerte Kapital bereitzustellen. Dadurch können Käufer zwar über ein ausreichendes Angebot kostengünstiger Zertifikate aus Bestandsanlagen verfügen, während sich zugleich die Pipeline neuer, hochwertiger Zertifikate verengt.

Das Angebotsrisiko hängt auch vom zeitlichen Verlauf ab. Projekte im Bereich erneuerbarer Energien erfordern Vorlaufzeiten für Entwicklung, Netzanschluss, Finanzierung und Bau, die nicht ohne Weiteres mit jährlichen Compliance-Zyklen oder den Zielterminen von Unternehmen übereinstimmen. Wenn politische Änderungen die erwartete Wirtschaftlichkeit von Projekten beeinflussen, können Käufer früher eine langfristigere Beschaffung anstreben. Dadurch verlagert sich das Risiko auf Terminkontrakte, und die Verfügbarkeit von Zertifikaten hängt stärker von Vertragspartnern mit etablierten Kompetenzen in der Projektanbahnung ab.

Die politische Unsicherheit verschärft dieses Hemmnis zusätzlich, da sie Investitionsentscheidungen schwerer kalkulierbar macht. Eine Unterbrechung von Förderanreizen für die Projektentwicklung muss die Verfügbarkeit von Zertifikaten nicht unmittelbar verringern, kann jedoch die künftige Reaktionsfähigkeit des Angebots beeinträchtigen – gerade dann, wenn Compliance-Zeitpläne und Beschaffungszusagen von Unternehmen höhere Anforderungen stellen. Unter diesen Bedingungen sind Vertragslaufzeit, Liefersicherheit und die Anerkennungsfähigkeit im Register ebenso wichtig wie der ausgewiesene Zertifikatspreis.

Einschätzung der GMI-Analysten

Unsere Prognose hängt unseres Erachtens von einer sich verändernden Balance zwischen verlässlicher Compliance-Nachfrage und freiwilligen Käufern ab, die zunehmend spezifischere Produkte suchen. Die zentrale kommerzielle Frage ist, ob neue Angebote mit der von institutionellen Käufern geforderten Qualität, zum richtigen Zeitpunkt und mit der erforderlichen Vertragssicherheit auf den Markt kommen können. Ist dies nicht der Fall, dürfte der Wert verlässlicher langfristiger Beschaffungsvereinbarungen steigen, selbst wenn weiterhin standardisierte Zertifikate geringerer Qualität verfügbar sind.

Segmentanalyse des US-Marktes für Zertifikate für erneuerbare Energien (REC)

Nach Compliance

Die Nachfrage nach Zertifikaten für erneuerbare Energien (REC) zur Erfüllung von Compliance-Vorgaben erzielte 2025 einen Umsatz von 3,56 Milliarden USD und dürfte von 2026 bis 2035 mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 8,7 % wachsen. Die Compliance-Nachfrage ist an gesetzlich vorgeschriebene Anforderungen an die Entwertung von Zertifikaten gebunden, wodurch die Beschaffung für Versorgungsunternehmen und andere verpflichtete Marktteilnehmer vergleichsweise vorhersehbar ist. Produktunterschiede ergeben sich aus bundesstaatsspezifischen Zulassungskriterien, solar-spezifischen Teilquoten und weiteren Merkmalen der Programmausgestaltung. Diese können zu erheblichen Unterschieden bei Preisen und Liquidität zwischen den einzelnen Zertifikatspools führen.

U.S. Renewable Energy Certificate (REC) Market Size, by Compliance, 2025 & 2035 (USD Million)
U.S. Renewable Energy Certificate (REC) Market Size, by Compliance, 2025 & 2035 (USD Million)

Die Nachfrage nach freiwilligen Zertifikaten für erneuerbare Energien (RECs) dürfte bis 2035 auf 5,01 Milliarden USD steigen und im Zeitraum 2026–2035 mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 11,3 % wachsen. Freiwillige Käufer nutzen Zertifikate zunehmend als gesteuertes Beschaffungsinstrument statt als einfachen jährlichen Ausgleich. Unternehmensziele im Bereich Nachhaltigkeit, Verträge über die Lieferung erneuerbaren Stroms und eine strengere Prüfung von Umweltaussagen veranlassen Käufer, dokumentierte Attribute, festgelegte Erzeugungsjahrgänge und längerfristige Liefervereinbarungen zu bevorzugen.

Nach Quelle

Windbasierte RECs erzielten 2025 einen Umsatz von 2,63 Milliarden USD und dürften im Zeitraum 2026–2035 mit einer CAGR von 8,3 % wachsen. Windenergie bleibt für die Beschaffung großer REC-Volumina zentral, da ihre Erzeugungsbasis in mehreren wichtigen Märkten die Ausstellung von Zertifikaten in großem Umfang ermöglicht. Eine kommerzielle Herausforderung ist das Risiko eines reichlichen Angebots, das den Zertifikatswert begrenzen kann, sofern das Angebot nicht mit der Anrechenbarkeit auf Compliance-Vorgaben, vertraglich vereinbarter Abnahme oder einer differenzierten Verifizierung verknüpft ist.

Solar-RECs dürften bis 2035 einen Umsatz von 4,01 Milliarden USD erzielen; 2025 entfielen 28 % des Marktumsatzes auf Solarenergie. Die Nachfrage nach Solarzertifikaten profitiert von bundesstaatsspezifischen Vorgaben zur Solarenergie und davon, dass Käufer sichtbare, lokal zuordenbare Projekte für erneuerbare Energien bevorzugen. Dadurch ist der Markt stärker differenziert als bei allgemeinen REC-Pools für standardisierte Produkte, insbesondere dort, wo Programmregeln das Angebot knapp halten oder bestimmte Projekteigenschaften honorieren.

Wasserkraftbasierte RECs erzielten 2025 einen Umsatz von 767 Millionen USD und dürften bis 2035 auf 1,62 Milliarden USD steigen. Wasserkraftzertifikate bieten Käufern, die sich nicht ausschließlich auf Wind- und Solarenergie stützen möchten, eine Möglichkeit zur Diversifizierung der Quellen. Ihr Wachstum wird durch die begrenzte Entwicklung neuer Projekte und die uneinheitliche Anrechenbarkeit in den Programmen der einzelnen Bundesstaaten eingeschränkt. Anrechenbare Angebote können jedoch in regionalen Beschaffungsportfolios weiterhin wertvoll sein, wenn Zuverlässigkeit und dokumentierte Umweltattribute im Vordergrund stehen.

Geothermie- und Biomasse-RECs dürften bis 2035 einen Umsatz von 1,50 Milliarden USD erzielen und im Zeitraum 2026–2035 mit einer CAGR von 11,9 % wachsen. Diese Technologien bedienen kleinere, aber strategisch relevante Märkte. Geothermie kann für Käufer attraktiv sein, die auf Attribute einer kontinuierlich verfügbaren erneuerbaren Stromerzeugung Wert legen. Anrechenbare Biomasse kann spezielle politische oder Portfolioanforderungen erfüllen, sofern die Kriterien für die CO₂-Bilanzierung und die Anrechenbarkeit im jeweiligen Programm klar definiert sind.

Nach Endnutzer

Versorgungsunternehmen und Stromversorger erzielten 2025 einen Umsatz von 2,46 Milliarden USD und dürften bis 2035 einen Anteil von 40 % am Marktumsatz ausmachen. Versorgungsunternehmen und ESPs bleiben grundlegende Abnehmer, da sie die Compliance-Vorgaben der einzelnen Bundesstaaten erfüllen müssen. Ihre Beschaffungspraxis legt den Schwerpunkt auf Anrechenbarkeit, Liefersicherheit und regulatorische Fristen. Dies verschafft Marktteilnehmern einen Vorteil, die die Entwertung von Zertifikaten über mehrere Register und Compliance-Programme hinweg steuern können.

U.S. Renewable Energy Certificate (REC) Market Share, by End-User, 2025
U.S. Renewable Energy Certificate (REC) Market Share, by End-User, 2025

Gewerbliche und industrielle Abnehmer dürften bis 2035 einen Umsatz von 5,38 Milliarden USD erzielen; 2025 entfielen 38 % des Marktumsatzes auf sie. Die Beschaffung gewerblicher und industrieller Abnehmer wird zunehmend durch den steigenden Strombedarf, öffentlich kommunizierte Emissionsziele und die Nachfrage nach überprüfbaren Aussagen zur Nutzung erneuerbarer Energien geprägt. Große Abnehmer suchen zudem häufiger nach strukturierten Transaktionen, die Zertifikate mit umfassenderen Strategien für Stromversorgung, Risikomanagement und Berichterstattung verknüpfen.

Die Nachfrage staatlicher und kommunaler Stellen erzielte 2025 einen Umsatz von 657 Millionen USD und dürfte bis 2035 auf 1,37 Milliarden USD steigen. Käufer des öffentlichen Sektors benötigen häufig Beschaffungsstrukturen, die Nachhaltigkeitsverpflichtungen mit Haushaltsdisziplin und einer einfachen Verwaltung in Einklang bringen. Grünstromtarife, gemeinschaftsorientierte Programme und standardisierte Zertifikatsangebote können den Umsetzungsaufwand im Vergleich zum direkten Abschluss von Verträgen für Projekte im Bereich erneuerbare Energien verringern.

Das Segment Sonstige dürfte bis 2035 einen Umsatz von 752 Millionen USD erzielen und im Zeitraum 2026–2035 mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 11,9 % wachsen. Dieses Segment umfasst kleinere gewerbliche Abnehmer, Privatkunden, Nichtregierungsorganisationen und andere Institutionen, die von leicht zugänglichen Ökostromprodukten profitieren. Digitale Beschaffungstools und gebündelte Angebote für erneuerbare Energien können die Teilnahme ausweiten, indem sie den erforderlichen Kenntnisstand und das Transaktionsvolumen senken, die traditionell für den Einstieg in REC-Märkte nötig waren.

Einschätzung der GMI-Analysten

Wir sehen den bedeutendsten Wandel innerhalb der Segmente in der Abkehr von einer mengenorientierten Zertifikatsbeschaffung hin zu einer Nachfrage, bei der die konkrete Herkunft und eine umfassende Verifizierung im Mittelpunkt stehen. Große gewerbliche Abnehmer agieren zunehmend wie institutionelle Beschaffer mit langfristigem Planungshorizont, während Compliance-Märkte weiterhin zuverlässige Kriterien für die Anrechenbarkeit und Lieferung honorieren. Davon dürften Anbieter und Vermittler profitieren, die die Produktbeschaffung mit einer glaubwürdigen Dokumentation und einer durchdachten Vertragsgestaltung verbinden können.

Regionale Analyse des US-Marktes für Zertifikate für erneuerbare Energien (REC)

U.S. Renewable Energy Certificate (REC) Market Share, by Region, 2025 & 2035
U.S. Renewable Energy Certificate (REC) Market Share, by Region, 2025 & 2035

Analyse des US-Marktes für Zertifikate für erneuerbare Energien (REC)

Der US-Markt für Zertifikate für erneuerbare Energien (REC) machte 2025 23,8 % des globalen REC-Marktes aus; bis 2035 dürfte sein Anteil auf 20,8 % sinken. Der US-Markt vereint ein ausgereiftes Ökosystem für die freiwillige Beschaffung mit einer fragmentierten Regulierungs- und Registerstruktur. Die regionalen Bedingungen unterscheiden sich je nach Qualität der erneuerbaren Ressourcen, Anrechenbarkeit der Zertifikate, Zeitplänen für die Einhaltung bundesstaatlicher Vorgaben und Konzentration großer Unternehmenskäufer. Diese Vielfalt sorgt für einen tiefen Markt, macht lokale Produktspezifikationen und Übertragbarkeit aber auch zu wichtigen Wertfaktoren.

ERCOT bietet ein großes Angebot freiwillig beschaffbarer, an Windenergie gekoppelter Zertifikate, während PJM mehrere Compliance-Modelle und unterschiedliche Zertifikatsklassen umfasst. In den nordöstlichen Märkten können die Anrechenbarkeit im Rahmen von Programmen und technologiespezifische Verpflichtungen stärker im Vordergrund stehen, während die westlichen Märkte von ambitionierten politischen Zielen für saubere Energie und bundesstaatenübergreifenden Beschaffungsbeziehungen geprägt sind. Die Vernetzung der Register ermöglicht eine breitere Beschaffung, beseitigt jedoch nicht den Aufpreis für Zertifikate, die bestimmte Anforderungen an Bundesstaat, Energiequelle oder Zeitpunkt erfüllen.

Einschätzung der GMI-Analysten

Wir sind der Ansicht, dass die Vereinigten Staaten dank ihrer ausgereiften Registerinfrastruktur, ihrer breiten Käuferbasis und ihrer etablierten Compliance-Programme einen strukturellen Vorteil behalten. Gleichzeitig erschweren die fragmentierten Vorschriften den Marktzugang und die Produktqualifizierung stärker, als ein einfaches nationales Beschaffungsmodell vermuten ließe. Der Wettbewerbsvorteil wird zunehmend davon abhängen, regionale Zertifikatsmärkte miteinander zu verbinden und zugleich die Rückverfolgbarkeit zu gewährleisten, die Käufer für die Einhaltung von Vorgaben und freiwillige Angaben benötigen.

Marktanteil und Wettbewerbsumfeld des US-Marktes für Zertifikate für erneuerbare Energien (REC)

Die Marktanteilsstruktur des US-Marktes für Zertifikate für erneuerbare Energien (REC) ist mäßig konzentriert. Auf die fünf größten Marktteilnehmer – Constellation Energy, Duke Energy, ENGIE North America, Avangrid (Iberdrola) und Shell Energy North America – entfielen 2025 Schätzungen zufolge zusammen rund 44 % des Marktes. Der Wettbewerb bleibt dynamisch, da Erzeuger, Versorgungsunternehmen, Händler, Makler und Spezialisten für Umweltcommodities über unterschiedliche Kombinationen aus Beschaffung, Handel, Vertragsgestaltung, Registerzugang und Beratungsleistungen für Kunden am Markt teilnehmen können.

Constellation Energy hatte 2025 einen geschätzten Marktanteil von rund 13 %. Die Position des Unternehmens spiegelt ein breit aufgestelltes Portfolio an CO₂-freier Stromerzeugung und die Fähigkeit wider, Kunden über Compliance- und freiwillige Beschaffungskanäle hinweg zu bedienen. Der kommerzielle Vorteil des Unternehmens liegt darin, durch Erzeugung gedecktes Zertifikatsangebot mit kundenorientierten Energielösungen und neuen Zertifikatsprodukten zu verbinden.

Duke Energy Corporation hatte 2025 einen geschätzten Marktanteil von rund 10 %. Die regulierte Präsenz des Versorgungsunternehmens verknüpft die REC-Aktivitäten sowohl mit Compliance-Verpflichtungen als auch mit Kundenprogrammen für erneuerbaren Strom. Dadurch ist das Unternehmen in Märkten stark positioniert, in denen Beschaffung, Versorgung von Endkunden und Erzeugungsplanung eng miteinander verbunden sind.

ENGIE North America hatte 2025 einen geschätzten Marktanteil von rund 8 %. Das Unternehmen ist dank seiner erneuerbaren Stromerzeugung, seiner Kompetenzen im Energiemanagement und seiner Erfahrung mit der Gestaltung langfristiger Beschaffungsvereinbarungen sowohl bei der Zertifikatsbeschaffung als auch bei der kommerziellen Nachfrage von Käufern positioniert.

Avangrid Renewables ist ein führender Erzeuger erneuerbarer Energie mit Wind- und Solaranlagen, der Compliance- und freiwillige Märkte bedient. Dank seiner operativen Präsenz in mehreren Regionen hat das Unternehmen Zugang zu attraktiven Compliance-Möglichkeiten und zu Beschaffungskanälen von Unternehmen, die erneuerbare Energieattribute mit spezifischem Herkunftsnachweis benötigen.

Shell Energy North America ist mit Energiebeschaffung und -vermarktung, Risikomanagement und strukturierten REC-Beschaffungsdienstleistungen am Markt tätig. Die Handelskompetenzen des Unternehmens in mehreren Märkten sind für Kunden relevant, die Festpreis-, Termingeschäfts- oder strompreisgebundene Zertifikatslösungen anstelle einfacher Käufe am Spotmarkt suchen.

Zu den weiteren Wettbewerbern zählen 3Degrees, STX Group, Climate Impact Partners, ClimeCo LLC, EDF Trading Limited, Enel Green Power, Statkraft, CMS Energy, Entergy, Green Mountain Energy Company, Native Energy, TerraPass, Sterling Planet Inc., Carbon Better und Echoz. Ihre Tätigkeitsfelder reichen von Energieerzeugung und Handel bis hin zu Maklerdiensten, Beratung zu Umweltcommodities, Angeboten für Ökostrom im Einzelhandel und technologiegestützter Nachhaltigkeitsbeschaffung. Die Wettbewerbsintensität wird daher weniger von einem einzelnen Geschäftsmodell als vielmehr davon bestimmt, inwieweit Unternehmen Käufer mit geeigneten Angeboten, Verifizierung und Risikomanagementdiensten zusammenbringen können.

Aktuelle Branchenentwicklungen

Constellation und Xpansiv kündigten im Oktober 2025 die Einführung jährlicher Zertifikate für emissionsfreie Energie an der Spotbörse CBL von Xpansiv an. Der Handelsstart ist für Dezember vorgesehen. Die Initiative erweitert den börsengehandelten Zugang zu Zertifikatsprodukten, die an die Erzeugung sauberer Energie gebunden sind, und signalisiert ein wachsendes Interesse an differenzierteren Instrumenten für Attribute erneuerbarer Energie. [6]

Xpansiv kündigte im November 2025 die Übernahme von Evident an. Damit werden Registerkompetenzen in Nordamerika mit einer internationalen Infrastruktur für Zertifikate erneuerbarer Energie zusammengeführt. Die Transaktion soll das grenzüberschreitende Zertifikatsmanagement für multinationale Käufer und Lieferanten stärken. [7]

Benötigen Sie einen bestimmten Abschnitt dieses Berichts?

Erwerben Sie regionale Analysen, Länderanalysen, Unternehmensprofile oder andere segmentbezogene Erkenntnisse separat
je nach Ihrem Forschungsbedarf.

Autoren:  Ankit Gupta , Shashank Sisodia

Häufig gestellte Fragen (FAQs):

Die Marktgröße des US-Marktes für Zertifikate für erneuerbare Energien (rec) wurde 2025 auf 5,47 Milliarden USD geschätzt und dürfte 2026 5,49 Milliarden USD erreichen.
Der Markt dürfte bis 2035 auf 12,53 Milliarden USD anwachsen und von 2026 bis 2035 eine durchschnittliche jährliche Wachstumsrate (CAGR) von 9,6 % verzeichnen.
Die Vereinigten Staaten halten im Jahr 2025 derzeit den größten Marktanteil am US-amerikanischen Markt für Zertifikate für erneuerbare Energien (rec).
Zu den wichtigsten Marktteilnehmern auf dem US-amerikanischen Markt für Zertifikate für erneuerbare Energien (REC) zählen Constellation Energy, Duke Energy, ENGIE North America, Avangrid und Shell Energy North America.

Forschungsmethodik, Datenquellen und Validierungsprozess

Dieser Bericht beruht auf einem strukturierten Forschungsprozess, der direkte Gespräche mit Branchenakteuren, eigene Modellierung und eine sorgfältige Gegenprüfung miteinander verbindet. Er stützt sich nicht allein auf Sekundärrecherche.

Unser Forschungsprozess in 6 Schritten

  1. 1. Forschungsdesign und fachliche Begleitung durch Analysten

    Die Forschungsmethodik von GMI basiert auf menschlicher Fachkompetenz, sorgfältiger Validierung und vollständiger Transparenz. Jede Erkenntnis, Trendanalyse und Prognose in unseren Berichten wird von erfahrenen Analysten erarbeitet, die die Besonderheiten Ihres Marktes verstehen.

    Unser Ansatz verbindet umfassende Primärforschung durch direkten Austausch mit Branchenakteuren und Fachleuten mit fundierter Sekundärforschung aus verifizierten weltweiten Quellen. Mithilfe quantifizierter Wirkungsanalysen erstellen wir belastbare Prognosen und gewährleisten zugleich die Rückverfolgbarkeit von den ursprünglichen Datenquellen bis zu den endgültigen Ergebnissen.

  2. 2. Primärforschung

    Die Primärforschung bildet das Rückgrat unserer Methodik und trägt rund 80 % zu den gewonnenen Erkenntnissen bei. Durch den direkten Austausch mit Branchenakteuren sichern wir Genauigkeit und Analysetiefe. Unser strukturiertes Interviewprogramm umfasst regionale und globale Märkte und bezieht Beiträge von Führungskräften der obersten Ebene, Mitgliedern der Geschäftsleitung und Fachleuten ein. Diese Gespräche liefern strategische, operative und technische Perspektiven und ermöglichen ausgewogene Erkenntnisse und verlässliche Marktprognosen.

  3. 3. Data Mining und Marktanalyse

    Data Mining ist ein wichtiger Bestandteil unseres Forschungsprozesses und macht rund 20 % unserer gesamten Methodik aus. Anhand der Umsatzanteile führender Unternehmen analysieren wir die Marktstruktur, erkennen Branchentrends und bewerten makroökonomische Faktoren. Relevante Daten aus kostenpflichtigen und frei zugänglichen Quellen werden zu einer verlässlichen Datenbank zusammengeführt. Diese Informationen unterstützen die Primärforschung und die Ermittlung der Marktgröße; wichtige Akteure wie Händler, Hersteller und Verbände überprüfen die Ergebnisse.

  4. 4. Ermittlung der Marktgröße

    Wir ermitteln die Marktgröße nach einem Bottom-up-Ansatz. Ausgangspunkt sind Unternehmensumsätze, die direkt in Primärinterviews erhoben werden, sowie Produktionsmengen der Hersteller und Angaben zu Installationen oder Implementierungen. Diese Daten werden über die regionalen Märkte hinweg zusammengeführt, um eine globale Schätzung abzuleiten, die auf der tatsächlichen Branchenaktivität beruht.

  5. 5. Prognosemodell und zentrale Annahmen

    Jede Prognose dokumentiert ausdrücklich:

    • ✓ Zentrale Wachstumstreiber und deren angenommene Auswirkungen

    • ✓ Wachstumshemmende Faktoren und Szenarien zur Abschwächung ihrer Wirkung

    • ✓ Regulatorische Annahmen und das Risiko von Politikwechseln

    • ✓ Parameter der Technologieadoptionskurve

    • ✓ Makroökonomische Annahmen (BIP-Wachstum, Inflation, Wechselkurse)

    • ✓ Wettbewerbsdynamik und Erwartungen zu Markteintritten und -austritten

  6. 6. Validierung und Qualitätssicherung

    In der Schlussphase prüfen Fachleute die gefilterten Daten manuell, um Nuancen und Kontextfehler zu erkennen, die automatisierte Systeme möglicherweise übersehen. Diese fachliche Prüfung bildet eine entscheidende zusätzliche Ebene der Qualitätssicherung und stellt sicher, dass die Daten den Forschungszielen und fachspezifischen Standards entsprechen.

    Unser dreistufiger Validierungsprozess sorgt für eine möglichst hohe Zuverlässigkeit der Daten:

    • ✓ Statistische Validierung

    • ✓ Validierung durch Fachleute

    • ✓ Abgleich mit der Marktrealität

Vertrauen und Glaubwürdigkeit

10+
Jahre am Markt
Kontinuierliche Leistungen seit der Gründung
A+
BBB-Akkreditierung
Professionelle Standards und Kundenzufriedenheit
ISO
Zertifizierte Qualität
Unternehmen mit Zertifizierung nach ISO 9001:2015
150+
Research-Analysten
In mehr als 20 Branchen tätig
95%
Kundenbindung
Wert einer fünfjährigen Kundenbeziehung

Verifizierte Datenquellen

  • Fachpublikationen

    Branchenzeitschriften, Fachpublikationen und spezialisierte Medien

  • Branchendatenbanken

    Eigene und externe Marktdatenbanken

  • RRegulatorische Einreichungen

    Staatliche Beschaffungsunterlagen und Dokumente zur Regierungspolitik

  • Wissenschaftliche Forschung

    Universitätsstudien und Berichte spezialisierter Forschungsinstitute

  • Unternehmensberichte

    Geschäftsberichte, Investorenpräsentationen und Einreichungen

  • Experteninterviews

    Führungskräfte der obersten Ebene, Einkaufsverantwortliche und technische Fachleute

  • GMI-Archiv

    Mehr als 13.000 veröffentlichte Studien in über 20 Branchen

  • Handelsdaten

    Import- und Exportmengen, HS-Codes und Zolldaten

Untersuchte und bewertete Parameter

Jeder Datenpunkt in diesem Bericht wird durch Primärinterviews, echte Bottom-up-Modellierung und sorgfältige Gegenprüfungen validiert. Erfahren Sie mehr über unseren Forschungsprozess →

Autoren:  Ankit Gupta, Shashank Sisodia
Wir verwenden Cookies, um das Benutzererlebnis zu verbessern (Datenschutzrichtlinie)