Markt für PCSK9-Inhibitoren Größe und Anteil 2026-2035

Marktgröße des PCSK9-Inhibitoren-Marktes

Der Markt belief sich 2025 auf 4,4 Milliarden USD und wird voraussichtlich von 5,2 Milliarden USD im Jahr 2026 auf 23,4 Milliarden USD im Jahr 2035 steigen, bei einer jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 18,3 %.

Die kommerzielle Basis ist ungewöhnlich konzentriert: Amgen meldete für Repatha 2024 einen Umsatz von 2,222 Milliarden USD, wobei das Mengenwachstum von 43 % teilweise durch einen Rückgang des Nettoverkaufspreises um 10 % ausgeglichen wurde.^{[1]Amgen – Finanzergebnisse für das vierte Quartal und das Gesamtjahr 2024, Februar 2025 – investors.amgen.com} Novartis meldete für Leqvio 2024 einen Umsatz von 754 Millionen USD, was einem Anstieg von 112 % entspricht.^{[2]Novartis – Medienmitteilung zum 4. Quartal 2024: Finanzergebnisse des vierten Quartals und des Gesamtjahres 2024, Januar 2025 – prod1.novartis.com}

Der klinische Bedarf ist breit gefächert, der Zugang jedoch selektiv. Herz-Kreislauf-Erkrankungen verursachten 2022 schätzungsweise 19,8 Millionen Todesfälle, während die heterozygote familiäre Hypercholesterinämie weltweit etwa 1 von 250 Menschen betrifft. Das Segment wächst daher durch die Identifizierung von Hochrisikopatienten und deren Überführung in Behandlung über Erstattungswege – nicht durch das Fehlen geeigneter Patienten.

Die Prognose hängt folglich weniger von einem einzelnen Produktdurchbruch ab als davon, wie effizient Systeme unterversorgte Patienten mit familiärer Hypercholesterinämie (FH) und atherosklerotischer kardiovaskulärer Erkrankung (ASCVD) identifizieren, eine Vorbehandlung dokumentieren und eine Therapieeskalation finanzieren. Künftige orale, Gen-Editing- und Impfstoffansätze könnten das Technologiespektrum erweitern, doch der kurzfristige Markt wird weiterhin durch die Evidenz zu Behandlungsergebnissen, Kriterien der Erstattungslisten und die Verabreichungsinfrastruktur bestimmt.

Der Berichtsumfang umfasst globale PCSK9-hemmende Therapien im Zeitraum 2022–2025 sowie Prognosen für 2026–2035. Berücksichtigt werden zugelassene monoklonale Antikörper und siRNA-Therapien sowie neu aufkommende orale, RNA-, Gen-Editing-, Impfstoff- und Kombinationstherapien. Die Analyse ist nach Arzneimittel, Modalität, Indikation und Vertriebskanal gegliedert und deckt Nordamerika, Europa, den asiatisch-pazifischen Raum, Lateinamerika sowie den Nahen Osten und Afrika ab.

Zum Wettbewerbsumfeld gehören Akeso Biopharma, Amgen, Innovent Biologics, Junshi Biosciences, Novartis, Regeneron Pharmaceuticals und Sanofi. Regulatorische Entwicklungen sowie Entwicklungen bei Erstattung, Preisgestaltung, Patenten und Technologien werden berücksichtigt, sofern sie den Zugang oder den Wettbewerb beeinflussen.

Wichtigste Wachstumstreiber

Kardiovaskuläre Krankheitslast und identifizierbares Residualrisiko. Die Mortalität durch kardiovaskuläre Erkrankungen (CVD) und die Prävalenz der familiären Hypercholesterinämie (FH) definieren eine klar abgrenzbare Patientengruppe, bei der ein verbleibender LDL-C-Spiegel eindeutige klinische Folgen hat. Bei Patienten nach einem akuten Koronarsyndrom reduzierte Alirocumab im Vergleich zu Placebo den kombinierten kardiovaskulären Endpunkt in ODYSSEY OUTCOMES.^{[3]The New England Journal of Medicine – Alirocumab und kardiovaskuläre Ergebnisse nach einem akuten Koronarsyndrom, 2018 – nejm.org} Der Nachweis einer Reduktion kardiovaskulärer Ereignisse macht die Senkung des LDL-C von einem Laborziel zu einer Präventionsmaßnahme. Dies ist entscheidend, wenn Kostenträger eine teure Zusatztherapie bewerten.

Therapeutische Innovation erweitert das Versorgungsmodell. Monoklonale Antikörper bleiben die etablierte Wirkstoffklasse, doch der vorgelagerte mRNA-Silencing-Mechanismus von Inclisiran und die halbjährliche Erhaltungsdosierung schaffen ein Versorgungsmodell, das auf der Verabreichung durch Leistungserbringer basiert. Die in der CADTH-Bewertung zusammengefassten Phase-3-Daten belegen eine anhaltende LDL-C-Senkung durch Inclisiran. Das orale Enlicitid-Programm von Merck verdeutlicht die nächste Wettbewerbsherausforderung: Eine Phase-2b-Studie zeigte eine placebokorrigierte LDL-C-Senkung von bis zu 60,9 %, und das Phase-3-Programm umfasst Studien zu Lipidwerten und klinischen Ergebnissen. Ein wirksamer oraler Wettbewerber könnte dazu führen, dass sich ein Teil der Verschreibungen von spezialisierten Injektionsabläufen hin zur routinemäßigen Arzneimittelversorgung verlagert; zugleich würde sich der Preis- und Erstattungswettbewerb verschärfen.

China hat einen zweiten Innovationspfad hinzugefügt: lokale monoklonale Antikörper. Die Zulassungen der NMPA für Tafolecimab von Innovent, Ebronucimab von Akeso und Ongericimab von Junshi etablieren einheimische Alternativen in einem Markt, in dem Preisverhandlungen und die lokale Vermarktung ebenso wichtig sind wie die molekulare Differenzierung. KI-gestützte Instrumente zur Identifizierung von Patienten und für Abläufe der vorherigen Genehmigung könnten die Umwandlung bekannter anspruchsberechtigter Patienten in behandelte Patienten verbessern. Ihre kommerzielle Wirkung bleibt jedoch von den Regeln der Kostenträger abhängig und nicht allein von der algorithmischen Leistungsfähigkeit.

Erstattung und Leitlinienübernahme wandeln die Nachfrage in tatsächliche Anwendung um. US-amerikanische Versicherungspläne, die 275 Millionen Menschen abdeckten, wendeten bei PCSK9-Therapien häufig eine vorherige Genehmigung an. Dies verdeutlicht, dass die Zulassung nicht mit einem praktischen Zugang gleichzusetzen ist.^{[4]PubMed – Anforderungen an die vorherige Genehmigung für PCSK9-Inhibitoren bei privaten und öffentlichen Kostenträgern in den USA, 2018 – pubmed.ncbi.nlm.nih.gov} Auch europäische Gesundheitssysteme knüpfen die Erstattung an LDL-C-Schwellenwerte und eine vorherige Therapie; das fokussierte Update der ESC von 2025 stellt die intensive Kombinationstherapie für die Behandlung von Hochrisiko-Dyslipidämien weiterhin in den Mittelpunkt. Wenn die Zielwerte strenger werden und Ärzte die Anwendung von Statinen und Ezetimib konsequenter dokumentieren, kann derselbe klinische Behandlungspfad einen größeren Strom erstattungsfähiger Verordnungen hervorbringen, ohne dass sich die Prävalenz der Erkrankung verändert.

Wichtige Markthemmnisse

Kosten, Genehmigungen und gesundheits­technologische Bewertungen begrenzen die Marktdurchdringung. Das relevante Hindernis ist nicht allein der Preis des Arzneimittels, sondern auch der administrative Nachweis, der für die Sicherung der Kostenübernahme erforderlich ist. In der zitierten Analyse US-amerikanischer Kostenträger wurde für 82–97 % der versicherten Personen eine vorherige Genehmigung angegeben. Dies verzögert die Behandlung, begünstigt die Einleitung durch Spezialisten und verschafft Pharmacy Benefit Managern Einfluss, zunächst kostengünstigere Optionen zu verlangen. Sinkende Nettopreise können diese Einschränkung abmildern; der Nutzen ist jedoch ungleich verteilt, wenn Selbstbehalte oder die Kostenbeteiligung in speziellen Versicherungstarifen weiterhin die Therapietreue der Patienten beeinflussen.

Generika und orale Alternativen prägen die Behandlungssequenz. Generische Statine und Ezetimib behalten aufgrund ihrer niedrigen Kosten und vertrauten Anwendung Priorität in der Erstlinienversorgung. Bempedoinsäure und perspektivische orale PCSK9-Medikamente erweitern die Optionen zwischen der konventionellen Therapie und injizierbaren Biologika. Dies beseitigt nicht die Rolle der PCSK9-Hemmung bei Patienten mit schwerem verbleibendem Risiko, erhöht jedoch die Anforderungen an die Evidenz und Dokumentation, die zur Rechtfertigung ihres Preisaufschlags erforderlich sind. Auch der Patentschutz ist geografisch unterschiedlich: Amgen nennt in seinem Jahresbericht mehrere Rechte am geistigen Eigentum von Repatha sowie damit verbundene Prozessrisiken. Der Markteintritt von Biosimilars könnte die Preise monoklonaler Antikörper senken und das Volumen steigern, zugleich jedoch Umsätze und Verhandlungsmacht von den Originalpräparateherstellern weg verlagern.

Wettbewerbsdruck kann die Anwendung fördern. Preisgünstigere monoklonale Antikörper oder ein orales PCSK9-Medikament würden die Nettopreise etablierter Anbieter unter Druck setzen, könnten jedoch auch dazu führen, dass Kostenträger weniger restriktive Kriterien anwenden und sich die Zeit bis zum Therapiebeginn verkürzt. Der strategische Vorteil wird den Herstellern zufallen, die belastbare Evidenz zu Behandlungsergebnissen mit einem Versorgungs- und Vertragsmodell verbinden können, das auf das jeweilige Gesundheitssystem zugeschnitten ist.

Segmentanalyse des PCSK9-Inhibitoren-Marktes

Nach Medikamententyp 

Evolocumab führte den Markt mit einem Umsatzanteil von 52,5 % im Jahr 2025 an. Die Umsatzentwicklung im Jahr 2024 spiegelt eine große etablierte Basis an verschreibenden Ärzten sowie die Fähigkeit wider, einen breiteren Zugang in höhere Absatzmengen umzuwandeln. Alirocumab erzielte 2025 einen Umsatz von 1,6 Milliarden USD und verfügt durch ODYSSEY OUTCOMES weiterhin über eine starke Evidenzposition in der Sekundärprävention. Inclisiran erzielte 2025 einen Umsatz von 341,3 Millionen USD; die prognostizierte jährliche Wachstumsrate (CAGR) von 18,4 % beruht eher auf einem anderen Verabreichungsrhythmus als auf einer direkten Substitution aufgrund der Wirksamkeit auf Molekülebene. Zu den sonstigen Medikamenten zählen das in China zugelassene Tafolecimab, Ebronucimab und Ongericimab, deren wichtigste kurzfristige Wirkung im regionalen Preis- und Zugangswettbewerb liegt.

Nach Modalität

Monoklonale Antikörper (mAbs) erzielten 2025 einen Umsatz von 4,0 Milliarden USD. Dies spiegelt ihre Evidenz zu Behandlungsergebnissen, die Infrastruktur zur Selbstverabreichung und ihre frühzeitige Präsenz in den Erstattungslisten wider. siRNA bietet einen klinikgesteuerten Dosierungsweg: Inclisiran reduziert die hepatische PCSK9-Synthese und wird nach einer Aufsättigungsphase zweimal jährlich verabreicht. Die Modalitäten konkurrieren daher sowohl bei der Versorgungsgestaltung als auch bei der Lipidsenkung. Monoklonale Antikörper eignen sich für Nachfüllungen über Einzelhandel und Spezialapotheken; siRNA ist besser auf Buy-and-Bill-Systeme und planmäßige kardiovaskuläre Nachsorgeuntersuchungen abgestimmt.

Nach Indikation

Hypercholesterinämie erzielte 2025 einen Umsatz von 2,7 Milliarden USD. Dies steht im Einklang damit, dass familiäre Hypercholesterinämie (FH) und primäre Hypercholesterinämie unter den Kriterien der Kostenträger leicht zu dokumentierende Kategorien darstellen. Für Hyperlipidämie wird bis 2035 ein Umsatz von 3,6 Milliarden USD prognostiziert, da sich Zulassungsindikationen, Screening und die Anwendung in breiteren Versorgungspfaden für Dyslipidämien ausweiten. Eine etablierte atherosklerotische kardiovaskuläre Erkrankung (ASCVD) bleibt kommerziell relevant, da das höhere Ausgangsrisiko für Ereignisse die klinische und wirtschaftliche Begründung für eine zusätzliche Senkung des LDL-C stärkt.

Nach Vertriebskanal

Krankenhausapotheken erzielten 2025 einen Umsatz von 2,5 Milliarden USD, unterstützt durch die Einleitung der Behandlung durch Fachärzte und die Verabreichung von Inclisiran in Kliniken. Einzelhandelsapotheken erzielten einen Umsatz von 1,4 Milliarden USD und versorgten hauptsächlich Patienten mit selbst zu injizierenden monoklonalen Antikörpern (mAbs) über den spezialisierten Vertrieb. Der E-Commerce bleibt ein aufkommender Vertriebskanal, dessen Bedeutung von der digitalen Verschreibung, der Abwicklung der Kühlkette und der Möglichkeit abhängt, das Fernmanagement von Lipiderkrankungen mit der Unterstützung bei der Kostenerstattung zu verknüpfen; er ist bislang kein Ersatz für die ärztlich geleitete Prüfung der Behandlungseignung.

Die Umsatzkonzentration auf Hypercholesterinämie ist zugleich ein Signal für die Kostenerstattung: Patienten mit familiärer Hypercholesterinämie (FH) oder einer eindeutig dokumentierten Erhöhung des LDL-C-Spiegels lassen sich leichter in formale Erstattungskriterien einordnen. Die größere Chance liegt bei ASCVD und umfassenderen Formen der Hyperlipidämie, wobei Fortschritte evidenzbasierte Eskalationspfade statt einer undifferenzierten Ausweitung der Verschreibung erfordern werden.

Regionale Analyse des PCSK9-Inhibitoren-Marktes

Nordamerika

Auf Nordamerika entfielen 2025 45,7 % des weltweiten Umsatzes. Die Kommerzialisierung in den USA verbindet von der FDA zugelassene Produkte, hohe Ausgaben für Spezialarzneimittel und eine restriktive Steuerung der Nutzung. Inclisiran erhielt im Dezember 2021 die FDA-Zulassung, gefolgt von einer erweiterten Indikation im Juli 2023 für Erwachsene mit erhöhtem LDL-C-Spiegel und erhöhtem Risiko für Herzerkrankungen.^{[5]Novartis USA – FDA genehmigt erweiterte Indikation für Leqvio, Juli 2023 – novartis.com} Die Chancen der Region sind erheblich, doch die Vorabgenehmigung bleibt ein zentraler Bestimmungsfaktor für das tatsächlich realisierte Volumen. In Kanada veranschaulicht die Inclisiran-Bewertung durch CADTH den Ansatz einer bedingten Kostenerstattung, der die Anwendung auf Hochrisikopatienten ausrichtet, die eine zusätzliche Senkung des LDL-C-Spiegels benötigen.

Europa

Europa erzielte 2025 einen Umsatz von 903,2 Millionen USD. Nationale Entscheidungen zur Gesundheitstechnologiebewertung (HTA) und Kostenerstattung führen trotz eines gemeinsamen wissenschaftlichen und regulatorischen Umfelds zu erheblichen Unterschieden beim Zugang. Die Aktualisierung der ESC-Leitlinien unterstützt eine Intensivierung der Behandlung bei Dyslipidämie mit hohem Risiko, während Kriterien auf Länderebene bestimmen, ob diese Empfehlung in eine Verschreibung durch Krankenhauskliniken, eine breitere ambulante Anwendung oder eine verzögerte Therapieeskalation umgesetzt wird. Die etablierte Infrastruktur zur Identifizierung familiärer Hypercholesterinämie in den Niederlanden macht die Diagnose und die kaskadenbasierte Versorgung besonders relevant; in anderen Ländern sind häufig eher die Kriterien der Finanzierung als das klinische Bewusstsein die zentrale Einschränkung.

Asien-Pazifik

Für den Asien-Pazifik-Raum wird ein Wachstum von etwa 18,6 % CAGR prognostiziert. China ist der entscheidende Markt, da dortige Zulassungen mehrere im Inland vermarktete mAbs hervorgebracht haben. Dies verändert die Verhandlungsdynamik und kann einen breiteren Zugang ermöglichen, wenn die Finanzierung importierter Biologika schwierig war.

Japan, Australien und Südkorea verfügen über ausgereiftere Erstattungssysteme, wenden jedoch weiterhin klinische Zulassungsschwellen an. Die hohe kardiovaskuläre Krankheitslast Indiens erzeugt eine langfristige Nachfrage, obwohl Erschwinglichkeit, die Kapazitäten von Fachärzten und die Kühlkettenlogistik die derzeitige Marktdurchdringung begrenzen.

Lateinamerika

Das Wachstum wird durch begrenzte öffentliche Budgets, einen uneinheitlichen Zugang zu Fachärzten und die Abhängigkeit von privater Kostenübernahme oder Selbstzahlungen eingeschränkt. Regulatorische Zulassungen allein schaffen daher keinen Massenmarkt. Kostengünstigere Biologika oder künftige Biosimilars könnten die Erschwinglichkeit verbessern, doch die Geschwindigkeit der Einführung wird von Entscheidungen über öffentliche Erstattungslisten und der Vertriebskapazität abhängen.

Naher Osten und Afrika

Die Märkte am Golf stellen die wichtigste regionale Chance dar, da private Versicherungen und die Infrastruktur der tertiären Versorgung eine spezialisierte kardiovaskuläre Behandlung ermöglichen können. In weiten Teilen Afrikas schränken Importlogistik, Einschränkungen der Kühlkette, begrenzte Erstattung und konkurrierende gesundheitspolitische Prioritäten den Zugang ein. Der regionale Markt wird daher zunächst durch die Umsetzbarkeit der Versorgung und die Finanzierungskapazität geprägt, bevor die Produktdifferenzierung maßgeblich wird.

Lateinamerika sowie der Nahe Osten und Afrika sollten nicht als lediglich verzögerte Version der Einführung in den USA oder Europa betrachtet werden. Ihre Einschränkungen sind struktureller: Erschwinglichkeit, Überweisungswege zu Fachärzten, öffentliche Finanzierung und die Umsetzung der Kühlkette. Der kommerzielle Erfolg in diesen Märkten wird ein an diese Einschränkungen angepasstes Zugangsmodell erfordern und nicht lediglich eine breitere regulatorische Kennzeichnung.

Marktanteil und Wettbewerbslandschaft bei PCSK9-Inhibitoren

Der Markt ist konzentriert: Amgen, Sanofi und Novartis vereinten 2025 rund 95 % des weltweiten Umsatzes auf sich. Der Wettbewerb wird jedoch zunehmend mehrschichtig: Originalpräparatehersteller konkurrieren mit Evidenz zu Behandlungsergebnissen und Verträgen mit Kostenträgern, während chinesische Unternehmen inländische Alternativen schaffen, die die Preiserwartungen neu justieren können.

Akeso Biopharma. Akeso erhielt am 30. September 2024 die Zulassung der NMPA für Ebronucimab zur Behandlung der primären Hypercholesterinämie, der gemischten Hyperlipidämie und der heterozygoten familiären Hypercholesterinämie (HeFH). Das Produkt verschafft dem Unternehmen eine kardiovaskuläre kommerzielle Plattform über die Onkologie hinaus und positioniert es für Erstattungsverhandlungen in China.

Amgen. Amgen bleibt mit Repatha weltweit führend. Der Umsatz von 2,222 Milliarden USD im Jahr 2024 und das mengengetriebene Wachstum verdeutlichen den Wert einer großen kommerziellen Reichweite, während der sinkende Nettopreis die Anfälligkeit gegenüber Verhandlungen mit Kostenträgern und einem späteren Wettbewerb durch Biosimilars hervorhebt.

Innovent Biologics. Tafolecimab von Innovent wurde im August 2023 als erster in China zugelassener, im Inland entwickelter PCSK9-Inhibitor zugelassen. Seine strategische Bedeutung ist lokal: Das Produkt etabliert einen einheimischen Wettbewerber in einem zugangssensiblen Markt, anstatt unmittelbar die global etablierten Anbieter herauszufordern.

Junshi Biosciences. Ongericimab von Junshi erhielt die NMPA-Zulassung, und eine ergänzende Zulassung vom Mai 2025 erweiterte die Anwendung auf HeFH und bestimmte Patienten mit Statinintoleranz, einschließlich der Anwendung in Kombination mit Ezetimib. Die erweiterte Indikation kann die Differenzierung verbessern, wenn eine Intoleranz eine klinisch praktikable Stufentherapie erschwert.

Novartis. Novartis vermarktet Inclisiran über ein von Leistungserbringern verabreichtes Modell. Das Umsatzwachstum im Jahr 2024 und die umfangreichen Bestellungen durch Gesundheitssysteme belegen die Akzeptanz dieses Modells, während die laufende ORION-4-Studie für die künftige Positionierung bei der Kostenerstattung weiterhin von Bedeutung ist.^{[6]ClinicalTrials.gov – ORION-4: Eine randomisierte Studie zur Untersuchung der Auswirkungen von Inclisiran auf das Auftreten kardiovaskulärer Ereignisse – clinicaltrials.gov}

Regeneron Pharmaceuticals. Regeneron vermarktet Praluent in den Vereinigten Staaten gemeinsam mit anderen Unternehmen und meldete für 2024 einen Nettoumsatz von 241,7 Millionen USD in den USA.^{[7]Regeneron Pharmaceuticals – Finanz- und Betriebsergebnisse für das vierte Quartal und das Gesamtjahr 2024, Februar 2025 – newsroom.regeneron.com} Der Wettbewerbsvorteil des Unternehmens besteht in der Evidenzbasis von ODYSSEY OUTCOMES bei Patienten nach einem akuten Koronarsyndrom (ACS).

Sanofi. Sanofi vermarktet Praluent außerhalb der Vereinigten Staaten im Rahmen der Zusammenarbeit mit Regeneron. Die kommerzielle Präsenz außerhalb der USA macht die Umsetzung der Kostenerstattung auf Länderebene zu einem zentralen Faktor für die Entwicklung von Alirocumab, insbesondere in Europa und in Schwellenmärkten.

Patentrechte und Rechtsstreitigkeiten bleiben relevant, da der Zeitpunkt des Exklusivitätsendes bestimmen wird, wann der Preiswettbewerb bei monoklonalen Antikörpern (mAb) strukturell und nicht nur verhandlungsbasiert einsetzen kann. Die digitale Identifizierung von Patienten und die Automatisierung administrativer Prozesse können die Umwandlung in einen tatsächlichen Zugang verbessern, ersetzen jedoch nicht die für die Zulassung von Spezialarzneimitteln erforderlichen Nachweise, Erstattungsabdeckung und klinischen Dokumentationen.

Aktuelle Entwicklungen in der Branche

August 2023 – Zulassung von Tafolecimab durch Innovent. Die chinesische NMPA genehmigte Tafolecimab und schuf damit den ersten im Inland entwickelten und im Land zugelassenen PCSK9-Inhibitor.

Juli 2023 – Die FDA erweiterte die Indikation von Inclisiran. Die FDA genehmigte die Anwendung von Leqvio bei Erwachsenen mit erhöhtem LDL-C-Spiegel und erhöhtem Risiko für Herzerkrankungen, wodurch die infrage kommende US-Bevölkerung über die ursprüngliche Positionierung hinaus erweitert wurde.

September 2024 – Zulassung von Ebronucimab durch Akeso. Die NMPA genehmigte Ebronucimab zur Behandlung der primären Hypercholesterinämie und der gemischten Hyperlipidämie sowie der heterozygoten familiären Hypercholesterinämie (HeFH).

Gesamtjahr 2024 – Kommerzieller Hochlauf von Leqvio. Novartis meldete einen Leqvio-Umsatz von 754 Millionen USD, was einem Anstieg von 112 % entspricht, und gab an, dass bis Ende 2024 mehr als 3.000 US-amerikanische Gesundheitssysteme Bestellungen aufgegeben hatten.

Mai 2025 – Ergänzende Zulassung von Ongericimab durch Junshi. Die NMPA genehmigte die erweiterte Anwendung bei HeFH sowie in bestimmten Fällen einer nicht familiären Hypercholesterinämie bei Statinintoleranz oder Kontraindikation gegen Statine.

2025 – Veröffentlichung der CORALreef-Lipids-Studie. Eine placebokontrollierte Studie der Phase 3 berichtete über eine Senkung des LDL-C-Spiegels durch orales Enlicitid bei Erwachsenen mit ASCVD oder einem entsprechenden Risiko.