下载免费 PDF

绿色氢能市场 尺寸和份额 2026-2035

报告 ID: GMI5349
   |
发布日期: October 2026
 | 
报告格式: PDF/Excel/仪表板/平台
了解我们的授权许可选项:

绿氢市场规模

2025年,绿氢市场规模为22.4亿美元,预计2026年将达到29.0亿美元,并以21%的复合年增长率(CAGR)增长(2026—2035年),到2035年达到156.2亿美元。

绿色氢能市场核心要点

2025年市场规模
22.4亿美元
2026年市场规模
29.0亿美元
2035年预测市场规模
156.2亿美元
复合年增长率(CAGR)(2026—2035年)
21%
区域市场主导地位
最大市场
亚太地区
增长最快的地区
欧洲
主要企业
  • 市场领导者:Thyssenkrupp Nucera在2025年以超过18%的市场份额位居首位。

  • 领先企业:该市场的前五大企业包括Thyssenkrupp Nucera、Plug Power、Nel ASA、Cummins Accelera、PERIC Hydrogen Technology,2025年合计占有41%的市场份额。

绿氢市场正从以示范项目为主导的采购模式,转向商业架构更完善的项目模式。在这类项目中,电解槽订单与工业承购需求、可再生能源电力获取渠道以及政策支持的收入机制挂钩。市场涵盖电解槽电堆、电堆辅助设备和系统辅助设备,以及服务、维护、备件和更换模块收入;不包括可再生能源发电资产、土建工程、电网连接和EPC承包商利润。

GMI 分析师观点

根据行业参与者提供的信息和设备交付记录,2025年电解槽年度交付量达到4.00 GW。这标志着市场的主要收入驱动力已从示范规模订单转向吉瓦级商业采购项目。这一交付量里程碑印证了收入增长轨迹所体现的规模化转型,也反映出电堆成本下降、大型项目最终投资决策(FID)增加,以及终端市场应用从最初的炼油和氨原料领域向更多元化方向拓展等因素共同发挥作用。

绿氢市场趋势、增长驱动因素与 GMI 预测展望

市场前景取决于政策支持的项目能否在成本、基础设施和认证方面的限制拖延采购之前转化为运营资产。需求正日益集中于承购需求明确的工业用户,而现货市场的采用仍取决于到厂氢气成本能否降低,以及能否建立可靠的跨境合同机制。

主要增长驱动因素

驱动因素证据信号对市场需求的影响GMI 预测条件
电解槽项目储备转化为已承诺订单截至2024年10月,全球已有20 GW电解槽产能达到最终投资决策(FID)阶段 [1]已确认项目承诺不断增加,为2026—2028年原始设备制造商(OEM)硬件采购订单提供支撑复合年增长率(CAGR)为21%,前提是政策确定性得到保障,且承购安排具备可融资性
政府降本及制造业投资计划2024年3月,美国能源部承诺向24个州的52个项目投入7.5亿美元 [3]政府直接投资推动资本支出(CAPEX)成本曲线下降,加快实现商业市场可行性资本支出下降带动平准化氢能成本(LCOH)改善,推动氢能在预测期中段前渗透交通运输和工业能源市场
难以减排工业领域的脱碳要求欧盟、英国和日本的钢铁、氨、炼油及化工行业均面临具有约束力的减排时间表工业领域的自用承购需求支撑多年期原始设备制造商采购计划到2028—2030年,工业自用需求将使收入来源多元化,降低对政策依赖型示范项目的依赖

证据依据采用引用的外部数据;需求影响和预测条件代表 GMI 的分析。

项目最终投资决策日益比已公布的产能更为重要,因为这类决策能够明确设备交付计划、融资里程碑和承购义务。国际能源署报告称,全球最终投资决策项目储备大幅增加,其中中国贡献了相当大一部分新增承诺产能,欧洲则推进了一批数量迅速增长的电解项目 [1]。这有利于能够满足项目融资可靠性、交付保障和系统集成要求的供应商,而非仅能提供具有竞争力的电堆价格的供应商。

公共支持也在改变采购的商业基础。制造业激励措施和项目层面的资金支持降低了早期部署所附带的风险溢价,但无法消除项目对稳定电力合同和长期工业需求的依赖。欧洲氢能银行拍卖的参与意愿同样表明,开发商的需求超过了可用支持额度,进一步凸显了补贴设计对近期订单储备的重要性 [5]。

主要制约因素

制约因素证据信号对市场需求的影响GMI 预测条件
绿色氢气生产成本持续居高不下世界银行/ESMAP(2025年):对竞争力最强的项目而言,绿色氢气生产成本约为 3 美元/千克 [2]限制商业化承购;需求集中于自用型/有补贴支持的应用更广泛的市场渗透取决于资本支出和电力成本下降;在无补贴地区,至2028年的时间进度存在风险
运营部署速度落后于项目储备截至mid-2025,全球已投入运营的电解槽产能约为 2.15 GW [2]表明许可审批、基础设施和 BoP 执行方面的风险持续存在至2027年,BoP 制约因素仍将超过电堆供应方面的制约
缺乏统一的国际绿色氢气认证与标准欧盟、日本、韩国和美国尚未实现跨境认证框架的相互认可造成合同融资风险;延缓跨境承购的落实标准统一方面的不确定性将持续至2027年;若在2026年前解决,将成为利好催化因素

证据依据采用所引外部数据;需求影响和预测条件则代表 GMI 的分析。

生产经济性仍是限制非受限市场化需求的主要因素。当前 PEM 成本基准显示,电价、利用率、融资和系统安装成本仍决定工业买家能否在没有政策支持的情况下承担绿色溢价[4]。因此,需求主要集中在炼油厂、氨生产厂及其他已明确将氢用于运营并能通过其实现减碳价值的场所。

项目执行风险并不局限于电解槽堆。电力转换、气体处理、水系统、压缩、储存、场地接口和许可审批都可能影响投产时间和项目经济性。世界银行指出,辅助系统组件在项目总成本中占比较大,这意味着仅降低电解槽堆成本并不能确保加快部署或实现经济可行的产出[2]。认证标准碎片化还会给出口项目带来另一项风险,因为买家和贷款方需要确定交付的氢分子符合进口市场的相关规则。

GMI 分析师观点

我们认为,预测期可分为两个阶段:早期由政策支持项目和自用需求项目主导,后期则需要更广泛的商业自给能力。决定性转变取决于系统成本下降、稳定的碳核算规则和工业承购承诺能否同步出现,而非各自为战。在此之前,需求最强劲的仍将是经济性已有合同保障的项目,而非面临开放市场风险敞口的项目。

绿氢市场细分市场分析

按技术划分

2025 年,绿氢市场中的碱性技术细分市场占收入的 68%,预计到 2035 年将创造 53.1 亿美元收入。其装机基础优势源于成熟的工业运营经验、对大型基荷型设施的适用性,以及广泛的制造生态系统;这些因素有助于出口规模项目和连续运营项目实现具有竞争力的采购。

绿色氢能市场规模,按技术划分,2025年和2035年(百万美元)
绿色氢能市场规模,按技术划分,2025年和2035年(百万美元)

预计到 2035 年,PEM 技术将创造 93.7 亿美元收入,并以 30% 的复合年增长率(CAGR)扩张(2026—2035 年)。其对可变可再生能源发电的响应速度更快、占地面积小且产出纯度高,因此在重视运营灵活性的场景中更具优势,尤其适用于分布式工业应用,以及围绕波动性风能或太阳能发电设计的项目。

SOEC技术在2025年创造了9,000万美元收入,预计到2035年将占全球收入的6%。该细分领域的吸引力在于适用于高温工业环境,在这些环境中,废热可提高系统效率。不过,电堆耐久性、制造规模以及项目特定的集成需求,仍持续制约其更广泛的商业化应用。

按来源划分

太阳能制氢在2025年占绿氢市场收入的44%,预计到2035年将创造62.5亿美元收入。在太阳能辐照度高的地区,太阳能耦合电解制氢具备经济可行性,尤其是在土地资源充足、设备可由国内供应且面向出口的衍生产品生产可纳入一体化项目模式的情况下。

预计到2035年,风能制氢将创造65.6亿美元收入,并在2026—2035年以22%的复合年增长率增长。与供应间歇性较强的太阳能资源相比,风能更高的利用率有助于提高电解槽负荷,因此对沿海工业集群和北欧与海上风电相结合的氢能项目尤为重要。

其他可再生能源制氢配置在2025年创造了4.26亿美元收入,预计到2035年将达到28.1亿美元。在认证规则允许使用的情况下,水电、混合系统以及并网可再生能源采购可提供更稳定的电力供应,从而为拥有成熟清洁电力系统的地区拓展项目机会。

按应用划分

工业原料在2025年占绿氢市场收入的50%,预计到2035年将占30%。炼油和氨生产仍是最初的商业化支柱,因为它们可在运营中的工业设施内替代现有氢需求;与全新终端用途基础设施相比,这降低了应用门槛。

2025年绿氢市场份额(按应用领域划分)
2025年绿氢市场份额(按应用领域划分)

预计到2035年,交通运输将创造51.6亿美元收入,并在2026—2035年以25%的复合年增长率增长。在重型公路运输、海运和铁路领域,氢能有望解决续航里程、载荷或加氢方面的限制,这些问题会使直接电气化面临困难;不过,燃料供应基础设施仍是持续部署的必要条件。

工业能源在2025年占市场收入的14%,预计到2035年将创造35.9亿美元收入。金属、水泥、玻璃和化工加工行业的高温热能用户正在评估氢能的应用,尤其是在电气化技术难度较大或需要大幅重新设计工艺的情况下,因此监管政策和碳成本风险是推动应用的关键因素。

预计到2035年,发电将创造17.2亿美元收入,并在2026—2035年以29%的复合年增长率增长。在需要长时储能和可调度低碳发电的系统中,氢能发电的作用最为突出;但其商业化取决于将可再生电力转化为氢能、再转化为电力的经济性。

建筑供热与电力应用在2025年创造了6,700万美元收入,预计到2035年仍将占收入的2%。对于规模较小的建筑用途,直接电气化和热泵部署仍是极具竞争力的替代方案,因此氢能的适用范围主要限于特定的热电联产和基于网络的应用。

GMI 分析师观点

我们认为,细分市场扩张体现的是终端用途转型,而非统一的技术周期。原料替代是商业化路径最清晰的起点,因为其面向已有氢气需求的成熟买方。交通运输、工业能源和电力应用具有更大的多元化潜力,但每项应用都需要在设备、燃料物流、监管和终端用户运营实践方面进行更复杂的协调。

绿氢市场区域分析

2025年和2035年按地区划分的绿色氢能市场份额
2025年和2035年按地区划分的绿色氢能市场份额

北美绿氢市场分析

2025年,北美绿氢市场占全球收入的8%,预计到2035年将创造21.9亿美元收入。该地区的需求主要受美国生产激励措施、工业脱碳项目,以及开发商依据适用政策规则证明其可再生电力来源符合要求的能力影响。

美国

美国2025年创造了1.62亿美元收入,预计到2035年将达到19.7亿美元。氢能枢纽、炼油和氨需求中心以及本土PEM制造能力,为扩大采购计划奠定了基础;不过,项目经济性仍容易受到税收抵免政策实施情况和长期电力安排的影响。

加拿大

预计到2035年,加拿大将占北美收入的10%,并以23%的复合年增长率(CAGR)增长(2026—2035年)。重点省份的水电资源、与亚洲市场的出口关系以及区域交通出行计划形成了差异化的需求驱动因素,但承购安排的推进和基础设施协调仍制约着项目规模。

欧洲绿氢市场分析

预计到2035年,欧洲将创造39.1亿美元收入,并以26%的复合年增长率(CAGR)增长(2026—2035年)。碳定价、可再生氢能强制要求、拍卖支持机制以及密集的工业客户群,共同使该地区成为电解槽需求的重要中心;与此同时,开发商仍需应对电力成本、许可审批和跨境认证要求。

德国

德国2025年创造了8,200万美元收入,预计到2035年将达到9.76亿美元。其市场机遇与钢铁、化工和制造业的需求相关,同时也受益于以进口为导向的氢能战略,该战略将本土电解槽发展纳入更广泛的供应与配送网络。

英国

预计到2035年,英国将创造6.64亿美元收入,并以26%的复合年增长率(CAGR)增长(2026—2035年)。海上风电资源、工业集群和生产支持机制为氢能部署提供了切实基础,尤其是在港口基础设施与难减排领域的需求能够协同发展的情况下。

法国

2025年,法国占欧洲收入的9%,预计到2035年将创造3.91亿美元收入。该国将工业气体基础设施和公共投资与不断发展的可再生能源建设相结合,为必须满足可再生燃料资格要求、同时服务本土工业的项目创造了机遇。

意大利

预计到2035年,意大利将占欧洲收入的5%,并以26%的复合年增长率(CAGR)增长(2026—2035年)。其地中海区位有助于将本土工业需求与进口氢衍生品相连接,而南部地区的太阳能和风能资源则为本土生产提供了补充基础。

荷兰

荷兰在2025年创造了4,100万美元收入,预计到2035年将占欧洲收入的12%。鹿特丹在能源进口、炼油、化工和分销方面发挥的作用,使荷兰兼具需求中心和门户的战略价值,可作为可再生氢及其衍生分子进入欧洲大陆的通道。

丹麦

预计到2035年,丹麦将创造3.51亿美元收入,2026—2035年复合年增长率(CAGR)为26%。海上风电开发和绿色氨发展目标推动一体化项目模式,使发电、电解以及海运或农业终端用途能够协同推进。

西班牙

2025年,西班牙占欧洲收入的9%,预计到2035年将创造3.51亿美元收入。良好的太阳能和风能资源,加上积极参与欧洲支持计划,使西班牙成为具有竞争力的生产地,可满足国内工业需求并推动与出口相关的项目开发。

挪威

预计到2035年,挪威将占欧洲收入的9%,2026—2035年复合年增长率为27%。水电、海运燃料需求和本土电解槽供应基础,为将清洁电力供应与工业及航运应用相结合的项目提供了独特的发展平台。

亚太绿色氢能市场分析

2025年,亚太地区占全球绿色氢能市场收入的46%,预计到2035年将创造65.6亿美元收入。中国的制造和项目部署生态系统构成该地区最大的需求基础;印度、澳大利亚、韩国和日本则分别体现出不同组合的国内工业需求、出口雄心和能源安全优先事项。

中国

中国在2025年创造了8.53亿美元收入,预计到2035年将达到51.6亿美元。完善的国内供应链、碱性电解槽生产能力和省级支持体系增强了成本竞争力,而不断增长的出口活动也扩大了中国设备供应商的潜在市场。

印度

预计到2035年,印度将创造5.62亿美元收入,2026—2035年复合年增长率为22%。国家制造业激励措施以及炼油和化肥行业的绿色氢能消费目标推动需求形成,而低成本太阳能则改善了国内生产的长期经济效益。

澳大利亚

2025年,澳大利亚占亚太地区收入的3%,预计到2035年将创造2.81亿美元收入。该国的项目储备与绿色铁、绿色氨及更广泛的出口目标密切相关,并依托广阔的可再生能源资源区域服务亚洲和国际需求中心。

韩国

预计到2035年,韩国将创造3.52亿美元收入;2025年,韩国占亚太地区收入的4%。氢能政策、燃料电池部署和工业能源安全考量支撑国内需求,而进口需求也使韩国成为区域出口项目的重要合作方。

日本

日本在2025年创造了1,800万美元收入,预计到2035年将占亚太地区收入的2%。日本的战略重点更多放在进口基础设施、氢能载体和终端应用部署上,而非大规模发展国内电解制氢,因此成为海外供应项目的重要需求支点。

GMI 分析师观点

我们认为,区域分化是市场的显著特征,而非暂时失衡。欧洲和北美正将政策框架转化为已签约的工业需求;亚太地区受益于更完善的制造和部署生态系统;而以出口为导向的地区则必须证明,其基础设施、融资和认证的发展速度能够跟上可再生资源开发。区域市场表现要取得最佳成果,关键在于构建一体化的供应与承购生态系统,而非仅仅依靠资源可获得性。

绿氢市场份额与竞争格局

绿氢市场的竞争格局集中度适中。2025年,五家领先的原始设备制造商(OEM)——Thyssenkrupp Nucera、Plug Power、Nel ASA、Cummins Accelera 和 PERIC Hydrogen Technology——合计约占市场收入的41%。竞争取决于技术专长、制造规模、融资能力、交付执行,以及企业参与更广泛项目生态系统的能力,涵盖设备供应、工程、电力采购和下游承购。

2025年,Thyssenkrupp Nucera 约占全球市场收入的18%。其市场地位反映了其在碱性电解领域的强大业务基础,以及其参与大型项目的情况。在这些项目中,参考装置、工业流程知识和对系统交付能力的信心,可能比单纯的设备价格竞争更具分量。

2025年,Plug Power 约占全球市场收入的8%。其 PEM 平台、制造布局和项目经验,使其在以下市场占据一席之地:灵活的运行性能、高纯度氢气产出,以及与工业和交通出行应用的集成,是客户采购决策的核心考量。

2025年,Nel ASA 约占全球市场收入的6%。其同时布局碱性和 PEM 技术,因而既能参与大型工业项目,也能涉足需要更灵活运行的应用;其欧洲制造布局则有助于满足重视区域供应链韧性的客户需求。

Cummins Accelera 将 PEM 和碱性技术产品与康明斯集团更广泛的分销网络、服务能力和财务稳健性结合起来。对于寻求设备与全生命周期服务一体化合作关系,而非仅寻找单一电解槽堆供应商的工业客户而言,这种运营模式可能具有优势。

ITM Power 继续专注于工业规模的 PEM 系统,在英国具备制造能力,其项目组合与欧洲可再生氢能发展相契合。Siemens Energy 凭借电力电子和电网集成专长形成差异化优势,这在大型电解槽设施需要接入复杂的可再生能源系统时尤为重要。

Air Products、Linde 和 Air Liquide 依托氢能基础设施、工业气体业务、工程能力和长期客户关系,影响着市场发展。它们的参与能够将绿氢供应与成熟的分销、加工和工业消费网络连接起来,从而降低商业化风险。

Engie、Orsted、ACWA Power 和 Fortescue Future Industries 代表了由开发商主导的竞争模式,将可再生能源发电、项目开发和电解槽采购结合起来。Green Hydrogen Systems、H2-Industries 和 Ohmium International 则分别面向分布式电解槽供应、运输解决方案和区域制造战略等更专业化的机遇。

近期行业动态

2025年12月,Nel ASA 批准了一项最终投资决策,计划在其 Heroya 工厂实现下一代加压碱性平台的产业化。该项目旨在扩大制造能力,并通过采用模块化、经工厂测试的架构降低安装复杂度,从而巩固 Nel 在大型碱性电解槽采购领域的地位 [6].

2025年10月,Plug Power 向 Galp 的 Sines 炼油厂项目交付了首套 GenEco 电解槽阵列。此次交付推进了一项重要的欧洲 PEM 装置部署,并为该公司服务于炼油厂脱碳和大型工业氢能应用的战略提供了参考 [7].

需要本报告中的某个特定章节吗?

您可以根据研究需求,单独购买区域分析、国家层面分析、公司简介或其他细分领域洞察
。

作者:  Ankit Gupta , Anuj Agarwal

常见问题 (FAQs):

绿色氢能市场规模在2025年估值为22.4亿美元,预计到2026年将达到29.0亿美元。
该市场预计到2035年将达到156.2亿美元,2026年至2035年的复合年增长率(CAGR)为21%。
目前,亚太地区在2025年占据绿色氢能市场的最大份额。
预计在预测期内,欧洲将成为增长最快的地区。
绿色氢能市场的部分主要企业包括 Thyssenkrupp Nucera、Plug Power、Nel ASA、Cummins Accelera 和 PERIC Hydrogen Technology。

研究方法、数据来源与验证流程

本报告采用系统化的研究流程,以与行业参与者直接交流、自主建模和严格的交叉验证为核心,而非仅依赖案头研究。

我们的六步研究流程

  1. 1. 研究设计与分析师监督

    GMI 的研究方法以专业人员的经验、严格的验证和充分的透明度为基础。我们报告中的每项洞察、趋势分析和预测均由了解目标市场细微差别的资深分析师完成。

    我们通过与行业参与者和专家直接交流开展广泛的一手调研,并辅以基于经过核实的全球来源所进行的全面二手研究。我们运用量化影响分析提供可靠的预测,同时确保从原始数据来源到最终研究结论的全程可追溯性。

  2. 2. 一手调研

    一手调研是我们研究方法的支柱,贡献了整体洞察的近 80%。我们直接接触行业参与者,以确保分析的准确性和深度。我们结构化的访谈计划覆盖区域及全球市场,收集企业高管、董事和领域专家的意见。这些交流提供战略、运营和技术视角,使研究结论更加全面,市场预测更加可靠。

  3. 3. 数据挖掘与市场分析

    数据挖掘是研究流程的重要组成部分,在整体研究方法中约占 20%。我们通过分析主要企业的收入份额,研究市场结构、识别行业趋势并评估宏观经济因素。我们从付费和免费来源收集相关数据,建立可靠的数据库。这些信息随后用于支持一手调研和市场规模测算,并由分销商、制造商和行业协会等关键利益相关方进行验证。

  4. 4. 市场规模测算

    我们采用自下而上的方法测算市场规模。首先使用一手访谈直接获得的企业收入数据,同时结合制造商的产量以及安装量或部署量统计。随后按区域市场汇总这些数据,得出以实际行业活动为依据的全球市场估算值。

  5. 5. 预测模型与关键假设

    每项预测均明确记录以下内容:

    • ✓ 主要增长驱动因素及其假定影响

    • ✓ 增长制约因素及缓解情景

    • ✓ 监管假设与政策变化风险

    • ✓ 技术采用曲线参数

    • ✓ 宏观经济假设(GDP 增长、通货膨胀、汇率)

    • ✓ 竞争格局及市场进入和退出预期

  6. 6. 验证与质量保证

    在最后阶段,领域专家会人工审查筛选后的数据,识别自动化系统可能遗漏的细微差别和语境错误。专家审查是质量保证的关键环节,可确保数据符合研究目标和相关领域的专业标准。

    我们的三层验证流程致力于最大程度地保障数据可靠性:

    • ✓ 统计验证

    • ✓ 专家验证

    • ✓ 与市场实际情况核对

信任与公信力

10+
经营年限
自成立以来持续提供服务
A+
BBB 认证
专业标准与客户满意度
ISO
质量认证
获得 ISO 9001:2015 认证的企业
150+
研究分析师
覆盖 20 多个行业领域
95%
客户留存率
五年客户关系价值

经过核实的数据来源

  • 行业出版物

    行业期刊、专业出版物和专业媒体

  • 行业数据库

    自有及第三方市场数据库

  • 监管申报文件

    政府采购记录及政策文件

  • 学术研究

    大学研究成果及专业机构报告

  • 企业报告

    年度报告、投资者演示材料及申报文件

  • 专家访谈

    企业高管、采购负责人和技术专家

  • GMI 研究档案

    覆盖 20 多个行业领域的 13,000 多份已发布的研究报告

  • 贸易数据

    进出口量、HS 编码及海关记录

研究与评估的参数

本报告中的每个数据点均经过一手访谈、基于实际数据的自下而上建模以及严格的交叉核查验证。 了解我们的研究流程 →

作者:  Ankit Gupta, Anuj Agarwal
吾等用饼干以增尔体验 (隐私政策)