John Deere 推出 See & Spray Gen 2 和 See & Scout(2026 年 1 月 22 日):Deere 发布了 See & Spray 精准施用平台的更新版本,并推出 See & Scout。这项功能利用喷雾机上安装的摄像头,在设备正常作业期间生成田间情报信息。此项进展拓展了喷洒设备的作用,使其从执行施用作业延伸至持续观察作物和杂草。
Bayer 与 John Deere 建立 FieldView 与 Operations Center 之间的无线处方集成(2026 年 2 月 23 日):Bayer 与 John Deere 宣布,可将 FieldView 农艺处方无线传输至 Operations Center Work Plans。该集成旨在减少人工数据传输步骤,并加强农艺规划、农机作业执行和季后分析之间的衔接。
作物监测市场规模
2025年,作物监测市场规模为33亿美元;预计2026年将达到37亿美元,并在2026~2035年以14.1%的年均复合增长率(CAGR)扩张,到2035年达到122亿美元。该市场涵盖在整个生产周期内用于观察、测量和分析作物健康状况、土壤条件、天气模式及田间差异的技术、产品和服务。
作物监测市场要点
市场领先企业:Deere & Company 于2025年以超过 7% 的市场份额位居领先地位。
主要企业:该市场的五大企业包括 Deere & Company、Trimble Inc.、Bayer AG、AGCO Corporation、SZ DJI Technology,这些企业于2025年合计占据 28% 的市场份额。
随着商业化应用不断普及,作物监测正从独立的田间巡查工具转变为精准农业的运营层。市场需求日益体现为传感设备、图像、田间数据和处方作业流程的整合,使农场经营者能够从产量受到影响后才发现差异,转向在作物生长季内主动管理这些差异。
GMI 分析师观点
我们与行业专家的交流表明,全球作物监测市场有望在2030年前突破65亿美元。这一中期里程碑凸显了商业化农场对集成式、嵌入 AI 的决策平台进行投资的力度。我们认为,这一转变意味着市场正转向持续性的农艺智能服务,而非对设备需求周期性变化的应对。
主要驱动因素
大型商业化农场构成了近期需求最坚实的基础,因为它们能够在更大面积的土地上分摊设备、连接、集成和农艺调整成本。监测系统融入农场日常运营后,其价值主张便从数据采集扩展至围绕施肥、灌溉、作物保护和田间作业制定可重复执行的决策。
欧洲的政策支持也改变了需求的性质。由 CAP 支持的数字化举措开辟了采购渠道,即使季节性大宗商品行情限制了农场层面的投资预算,这些渠道仍可支持传感器、咨询工具和农场管理平台的采购。这有利于那些既能满足机构采购、合规和咨询要求,又能服务传统商业化农场需求的供应商。
最具影响力的产品转变,是将影像数据与实际作业相连接。AI 模型可以将田间观测转化为按优先级排序的干预措施,多季节数据集则能提升建议对当地条件的适用性。这一发展进一步增强了持续性分析订阅服务和托管式决策支持服务的商业价值。
主要制约因素
连接仍是一个现实制约因素,因为作物监测需要将田间设备的数据及时传输至分析系统,才能影响运营决策。农村网络薄弱会降低地面传感器的实用性、延误影像处理,并使云平台在关键作物管理时段的可靠性下降。城乡连接差距持续存在,使这一限制在许多农业地区仍然不容忽视。
可负担性同样至关重要。小农户可能认识到更先进的作物信息能够带来价值,但缺乏购买设备或持续支付订阅费用所需的资金。服务化交付、合作社共同持有设备、设备租赁和公共支持可以降低这一门槛,但也会延长销售周期,使本地交付的经济可行性成为影响市场采用的关键因素。
对于大型农场而言,互操作性也会影响采购决策。混合使用不同品牌的农机,以及彼此割裂的软件环境,可能增加数据传输成本、降低多供应商方案的采用意愿,并削弱用户对监测结果能否传达到执行作业的设备的信心。
GMI 分析师观点
我们认为,该市场的核心转变是从销售观测工具转向实现决策质量的商业化。能够在可行的农场工作流程中打通感知、解读和行动的供应商,相较于只提供孤立数据流的供应商,更有望获得持久的市场需求。制约因素不仅在于农户的兴趣,还包括定价、连接能力和互操作性是否适应实际运营需求。
作物监测市场细分分析
按产品与服务类别
2025年,硬件收入为 17 亿美元,预计 2026~2035 年的年均复合增长率(CAGR)为 12.7%。
传感器、空中平台、定位系统和联网农机能够生成其余技术体系所依赖的田间信号,因此硬件仍是作物监测市场的实体基础。硬件的作用仍不可或缺,但价值创造正日益转向能够解读数据并支持执行的软件层。
预计到 2035 年,软件市场规模将达到 45 亿美元,2026~2035 年的年均复合增长率(CAGR)预计为 17.1%。
软件的战略重要性不断提升,因为农场经营者所需的不只是原始图像或孤立的传感器读数。能够整合诊断、预测、田间记录和处方生成的平台,可以融入季节性决策流程,建立持续的客户关系,从而降低对单台设备更换周期的依赖。
2025年,服务收入占市场收入的 21.1%,预计到 2035 年将占 18.0%。
当种植者需要安装、校准、解读或农艺支持,而内部团队无法提供这些服务时,服务仍具有重要价值。随着平台自动化处理常规功能,市场收入的构成预计将发生变化;与此同时,对于希望获得相关成效但不打算自行建设精准农业能力的农场而言,托管分析和咨询服务仍具价值。
按技术
2025年,遥感和卫星图像收入为 8 亿美元,预计到 2035 年将达到 30 亿美元。
卫星监测能够提供可覆盖广泛地理区域的信息层,尤其适用于规模较大或分布较广的经营主体,因为实地巡查的成本较高。当卫星图像与农场管理系统集成,并结合模型区分可采取行动的作物胁迫与背景变化时,其商业价值会进一步提升。
预计到 2035 年,基于无人机的监测市场规模将达到 21 亿美元,2026~2035 年的年均复合增长率(CAGR)预计为 15.2%。
无人机可提供田块级分辨率,并能灵活部署,用于田间勘察、长势评估、病害检测和精准干预规划。DJI 报告称,无人机已广泛应用于全球各类农业场景,这表明无人机正从试验工具逐步发展为种植者和服务提供商的运营基础设施 [4]DJI Agriculture. prnewswire.com。
物联网和地面传感器在 2025 年占市场收入的 22.8%,预计 2026~2035 年的年均复合增长率(CAGR)为 13.6%。
地面传感可补充土壤、微气候和冠层内观测数据,而远程平台未必总能以足够精细的粒度提供这些信息。该领域的应用取决于安装、维护、供电和通信的可靠性,因此对农场基础设施和当地技术支持的可获得性尤为敏感。
预计到 2035 年,人工智能和机器学习分析将占市场收入的 24.0%,并预计 2026~2035 年的年均复合增长率(CAGR)为 17.6%。
人工智能和机器学习分析日益决定监测数据能否转化为可实际应用的商业成果。当平台能够将大量且多样的数据转化为针对特定作物的建议时,该细分领域便会受益;但供应商必须证明其性能透明可靠,并确保相关建议适配种植者现有的农艺和设备工作流程。
变量施用技术在 2025 年占市场收入的 11.1%,预计到 2035 年市场规模将达到 10 亿美元。
变量施用技术将监测结果转化为因地制宜的种子、肥料、水和植保产品施用方案,从而打通田间信息与实际作业之间的闭环。在能够结合农场运营情况证明其可节约投入、兼容设备并灵活响应农艺需求的场景中,这项技术的应用最为广泛。
其他类别在 2025 年占市场收入的 7.9%,预计到 2035 年将占 4.0%。
其他类别包括 GPS/GIS、云基础设施和可追溯性相关工具,这些工具仍是数字农业整体架构不可或缺的组成部分。随着许多基础功能逐渐融入一体化监测和分析平台,而不再作为独立采购类别,其相对地位也会发生变化。
按分销渠道划分
直销在 2025 年实现 10 亿美元收入,预计 2026~2035 年的年均复合增长率(CAGR)为 13.5%。
对于需要定制设备配置、企业合同、技术集成以及供应商持续参与的大型农场、农业企业和合作社而言,直销模式尤为适用。通过这一渠道,供应商能够更直接地把控实施质量并拓展客户关系。
渠道合作伙伴和分销商在 2025 年占市场收入的 33.9%,预计 2026~2035 年的年均复合增长率(CAGR)为 12.6%。
经销商、农资零售商和本地农艺服务网络仍具有重要影响力,因为他们与农户建立了稳固的关系,并能够提供产品演示、安装和服务支持。他们能否继续发挥作用,取决于是否具备必要的数字技能,以便在销售和支持传统设备的同时推广软件订阅服务。
预计到 2035 年,线上和电子商务渠道的市场规模将达到 30 亿美元,年均复合增长率(CAGR)预计为 16.9%。
随着农场管理者越来越习惯通过线上渠道采购设备、替换部件和软件订阅服务,数字化采购持续扩大。该渠道尤其适合标准化产品;更复杂的企业级部署则可能仍需现场咨询和集成支持。
原始设备制造商(OEM)和系统集成商在 2025 年实现 5 亿美元收入,预计 2026~2035 年的年均复合增长率(CAGR)为 14.1%。
当作物监测功能作为更大型机械设备套件的一部分安装时,原始设备制造商(OEM)和系统集成商渠道尤为重要。嵌入式系统可以降低种植者的实施难度,但其商业优势取决于能否兼容现有设备群和外部数据平台。
GMI 分析师观点
我们认为,技术融合将决定作物监测市场中哪些企业能够建立最持久的市场地位。当传感产品采集的数据能够进入分析平台,并传递给负责采取行动的机械设备或农艺师时,该产品的战略价值便会提升。能够将可靠的本地支持与灵活的数字化接入相结合的供应商,也将在分销模式中更具优势。
作物监测市场区域分析
北美
2025年,北美营收达到13亿美元,预计2026~2035年年均复合增长率(CAGR)为12.8%。
北美作物监测市场受益于大型商业化农场、成熟的精准农业实践、完善的设备生态系统以及广泛的农艺咨询网络。市场需求日益集中于升级互联系统、整合数据来源,以及提升分析结果对农场投入管理和风险管理决策的实用价值。
美国
预计到2035年,美国市场规模将达到34亿美元,2026~2035年年均复合增长率预计为13.2%。
美国市场正从首次采用精准农业转向平台竞争,并进一步整合影像、设备遥测数据和作业处方。美国农业领域的采用情况表明,该国是解决方案的重要商业试验场,可用于验证其能否持续带来可重复的运营效益。
欧洲
2025年,欧洲占全球市场营收的24%,预计到2035年市场规模将达到27.8亿美元。
欧洲的需求特点受到商业化程度较高的农场与政策引导的数字化进程共同影响。共同农业政策(CAP)的重点支持在农业运营中使用数据工具;与此同时,环境管理方面的合规要求提升了可追溯田间信息的实际价值。
德国
预计到2035年,德国市场规模将达到6.7亿美元,2026~2035年年均复合增长率预计为14.6%。
德国拥有技术能力较强的种植者,以及实力雄厚的农机和农业技术生态系统。如果监测平台能够帮助经营者管理集约化作物种植系统、记录田间作业实践,并将农艺信息与精准设备及咨询服务相连接,就具备良好的发展条件。
亚太地区
2025年,亚太地区占全球市场营收的28%,预计2026~2035年年均复合增长率为15.7%。
亚太地区拥有广阔的农业基础、加速推进的数字化计划以及多样化的农场结构。该地区机遇广阔,但供应商必须根据农场规模、服务可及性、网络连接情况,以及政府支持的设备和技术计划所发挥的作用,调整商业模式。
中国
预计到2035年,中国市场规模将达到16.1亿美元;2025年,中国占亚太地区市场营收的42.2%。
中国市场规模体现了农业现代化的协同推进、规模可观的国内无人机生态,以及无人机在主要大田作物和园艺作物中的广泛应用潜力。竞争环境有利于那些能够将设备供应、操作人员培训、维护服务覆盖和符合本地需求的服务模式相结合的供应商。
印度
预计到2035年,印度将占亚太地区市场收入的33.3%,2026~2035年年均复合增长率(CAGR)预计为18.2%。
印度的增长前景与农业数字化计划、无人机扶持项目,以及面向分散型农场结构开发产品的本土供应商兴起密切相关。商业层面的挑战在于,如何将技术供应转化为价格可负担、值得信赖且可重复推广的服务,既满足小型生产者的需求,也适用于大型农场。
日本
2025年,日本占亚太地区市场收入的7.9%,预计到2035年市场规模将达到2.6亿美元。
日本市场的发展得益于对技术的接受度、政策支持下的智慧农业推广,以及能够减轻农场经营者运营负担的托管服务需求。在劳动力和人口结构压力日益加大的农业领域,能够简化监测流程并将数据转化为明确作业指令的解决方案尤为重要。
拉丁美洲
预计到2035年,拉丁美洲市场规模将达到7.9亿美元;2025年,该地区占全球市场收入的6%。
巴西、阿根廷和墨西哥的大规模行栽作物种植和种植园经营,为影像、田间情报和可变投入管理提供了有力的应用场景。该地区的需求主要来自商业化程度较高的种植者和农业综合企业,它们能够将监测投资与规模化生产效率和作物风险管理相结合。
中东和非洲
2025年,中东和非洲占全球市场收入的4%,预计到2035年市场规模将达到5.3亿美元。
该地区存在各具特色的需求集群:水资源受限的海湾地区农业重视由传感器驱动的灌溉管理,而南非拥有较为成熟的商业农业基础。在撒哈拉以南非洲的大部分地区,尽管提升作物情报具有运营价值,但网络连接和资金限制仍制约着直接采用[3]International Telecommunication Union. itu.int。
GMI 分析师观点
我们认为,区域需求的差异正日益取决于运营模式,而不只是地理位置。成熟市场看重平台整合与全生命周期价值;发展中市场则需要以服务为核心的交付模式、价格可负担性和基础设施适配能力。若供应商在所有地区采用同一种商业模式,就可能忽视那些决定作物情报能否转化为可执行行动的具体条件。
作物监测市场份额与竞争格局
作物监测市场的份额格局仍较为分散,不过2025年五大竞争者合计占全球市场收入的28%。竞争涵盖设备集成、影像获取、传感器性能、分析质量、本地服务覆盖能力,以及跨不同机械设备和软件环境协同工作的能力。
2025年,Deere & Company 占全球市场收入的份额超过7%。Deere 凭借其互联机械设备基础、精准施用系统和 Operations Center 平台巩固了市场地位,这些优势使田间情报能够与实际作业相衔接。
其对 Sentera 的收购扩大了其在航拍影像、无人机摄像和处方工作流程方面的能力,有助于强化这一一体化运营模式 [5]John Deere. prnewswire.com.Trimble Inc. 在 2025 年约占全球市场收入的 6.5%。其精准农业能力对混合机队运营商具有重要战略意义,这些运营商需要定位、导航、自主作业和互联数据应用,同时又不希望完全依赖单一农机品牌。PTx Trimble 的架构进一步凸显了互操作性对于争取大型农场客户关系的重要性。
Bayer AG 在 2025 年约占全球市场收入的 5.5%。Bayer 凭借 Climate FieldView 实现差异化竞争,将作物数据、处方生成和农学服务关系与其更广泛的种子和作物保护业务相结合。其与 John Deere Operations Center 的无线集成具有重要商业意义,因为这减少了从生成处方到田间执行过程中的人工传输障碍 [6]Bayer. bayer.com.
AGCO Corporation 正通过 PTx Trimble、Fuse technologies 以及能够支持设备集成解决方案的经销商网络,强化其在精准农业领域的地位。其发展机遇在于服务那些希望精准农业功能能够适配不同农机机队和田间管理系统的种植者。
SZ DJI Technology 是农业无人机领域的重要企业,通过航拍监测和喷洒平台服务商业农场及无人机即服务运营商。DJI 曾报告其农业无人机在全球范围内得到广泛部署,这凸显了其庞大装机量的规模,并支撑了对相关影像、维护、操作员培训和农艺工作流程工具的需求。
Corteva Agriscience、Topcon Corporation、Planet Labs PBC、CNH Industrial、Yara International、XAG Co. Ltd.、Pessl Instruments GmbH、Cropin Technology Solutions、Farmers Edge Inc. 和 CropX Technologies 分别在数字农艺、卫星影像、精准农业硬件、土壤传感、作物保护咨询和区域部署等领域占据特定位置。它们能否持续保持差异化优势,取决于数据质量、领域专业知识、集成能力以及直接触达商业农场决策者的能力。
Hummingbird Technologies、Semios、Aerobotics 和 SatSure Analytics 等新兴服务商表明,面向卫星情报、特色作物、病虫害分析和新兴市场应用的专业解决方案仍具有重要价值。Sentera 被 Deere 收购,体现了航拍田间情报能力在更广泛精准农业平台中的战略价值。
近期行业动态
John Deere 推出 See & Spray Gen 2 和 See & Scout(2026 年 1 月 22 日):Deere 发布了 See & Spray 精准施用平台的更新版本,并推出 See & Scout。这项功能利用喷雾机上安装的摄像头,在设备正常作业期间生成田间情报信息。此项进展拓展了喷洒设备的作用,使其从执行施用作业延伸至持续观察作物和杂草。
Bayer 与 John Deere 建立 FieldView 与 Operations Center 之间的无线处方集成(2026 年 2 月 23 日):Bayer 与 John Deere 宣布,可将 FieldView 农艺处方无线传输至 Operations Center Work Plans。该集成旨在减少人工数据传输步骤,并加强农艺规划、农机作业执行和季后分析之间的衔接。
您是否需要本报告的特定章节?
可根据您的研究需求,单独购买区域分析、国家层面分析、公司概况或其他细分市场洞察。
常见问题 (FAQs):
研究方法、数据来源与验证流程
本报告采用系统化的研究流程,以与行业参与者直接交流、自主建模和严格的交叉验证为核心,而非仅依赖案头研究。
我们的六步研究流程
1. 研究设计与分析师监督
GMI 的研究方法以专业人员的经验、严格的验证和充分的透明度为基础。我们报告中的每项洞察、趋势分析和预测均由了解目标市场细微差别的资深分析师完成。
我们通过与行业参与者和专家直接交流开展广泛的一手调研,并辅以基于经过核实的全球来源所进行的全面二手研究。我们运用量化影响分析提供可靠的预测,同时确保从原始数据来源到最终研究结论的全程可追溯性。
2. 一手调研
一手调研是我们研究方法的支柱,贡献了整体洞察的近 80%。我们直接接触行业参与者,以确保分析的准确性和深度。我们结构化的访谈计划覆盖区域及全球市场,收集企业高管、董事和领域专家的意见。这些交流提供战略、运营和技术视角,使研究结论更加全面,市场预测更加可靠。
3. 数据挖掘与市场分析
数据挖掘是研究流程的重要组成部分,在整体研究方法中约占 20%。我们通过分析主要企业的收入份额,研究市场结构、识别行业趋势并评估宏观经济因素。我们从付费和免费来源收集相关数据,建立可靠的数据库。这些信息随后用于支持一手调研和市场规模测算,并由分销商、制造商和行业协会等关键利益相关方进行验证。
4. 市场规模测算
我们采用自下而上的方法测算市场规模。首先使用一手访谈直接获得的企业收入数据,同时结合制造商的产量以及安装量或部署量统计。随后按区域市场汇总这些数据,得出以实际行业活动为依据的全球市场估算值。
5. 预测模型与关键假设
每项预测均明确记录以下内容:
✓ 主要增长驱动因素及其假定影响
✓ 增长制约因素及缓解情景
✓ 监管假设与政策变化风险
✓ 技术采用曲线参数
✓ 宏观经济假设(GDP 增长、通货膨胀、汇率)
✓ 竞争格局及市场进入和退出预期
6. 验证与质量保证
在最后阶段,领域专家会人工审查筛选后的数据,识别自动化系统可能遗漏的细微差别和语境错误。专家审查是质量保证的关键环节,可确保数据符合研究目标和相关领域的专业标准。
我们的三层验证流程致力于最大程度地保障数据可靠性:
✓ 统计验证
✓ 专家验证
✓ 与市场实际情况核对
信任与公信力
经过核实的数据来源
行业出版物
行业期刊、专业出版物和专业媒体
行业数据库
自有及第三方市场数据库
监管申报文件
政府采购记录及政策文件
学术研究
大学研究成果及专业机构报告
企业报告
年度报告、投资者演示材料及申报文件
专家访谈
企业高管、采购负责人和技术专家
GMI 研究档案
覆盖 20 多个行业领域的 13,000 多份已发布的研究报告
贸易数据
进出口量、HS 编码及海关记录
研究与评估的参数
本报告中的每个数据点均经过一手访谈、基于实际数据的自下而上建模以及严格的交叉核查验证。 了解我们的研究流程 →