我们与行业专家和部署团队的交流表明,2025年全球集装箱式数据中心部署量达到13,500千个单元。这一数字反映了超大规模、企业、政府和边缘计算环境的广泛采用,而非集中于某一种采购模式。终端用途类别和各地区的需求广度——新建 AI 项目、企业边缘计算升级以及政府数字基础设施建设要求同步增长,均印证了这一点——是当前需求环境中影响最深远的结构性特征,也是我们有信心认为这一复合增长态势将持续至2035年的主要依据。
集装箱式数据中心市场趋势、增长驱动因素及 GMI 预测展望
AI 基础设施项目提升了部署速度、标准化工程和场地灵活性的价值。集装箱式系统能够满足这些需求,但其普及速度仍将受到电力供应、并网时序、运营成本压力,以及买方管理日益复杂的热管理和韧性规格要求的能力影响。
主要增长驱动因素
增长驱动因素
证据指标
对市场需求的影响
GMI预测条件
AI驱动的超大规模电力与容量需求激增
2024年,全球数据中心耗电量达415 TWh [1]International Energy Agency. “Energy and AI: Executive Summary.” iea.org
2025年,五家大型科技公司的资本支出超过4000亿美元 [2]International Energy Agency. “Data Centre Electricity Use Surged in 2025, Even with Tightening Bottlenecks Driving a Scramble for Solutions.” iea.org
AI 投资周期正推动市场对相关基础设施的需求:这类基础设施能够作为集成系统进行生产、测试和运输,而非通过长期的现场建设项目组装。2022年至2024年,全球数据中心投资额几乎翻了一番,2024年达到约5,000亿美元,凸显了支撑这一转变的扩容规模[1]International Energy Agency. “Energy and AI: Executive Summary.” iea.org。对集装箱式解决方案供应商而言,商业机遇在于将紧迫的容量部署进度转化为可重复、以工厂为主导的部署项目。
这种方案的吸引力并不只在于速度。预集成的电力、冷却、控制和 IT 基础设施可减少投运过程中的不确定性,尤其是在土建工程、许可审批、劳动力供应或运营条件可能延误算力部署的场地。因此,集装箱式基础设施既适用于需要可重复容量模块的大型 AI 园区,也适用于希望在偏远、受限或快速变化的地点部署算力的运营商。
约20%的规划数据中心项目面临因电网接入限制而延误的风险 [1]International Energy Agency. “Energy and AI: Executive Summary.” iea.org
选址决策转向已接入电网的工业园区和托管园区,限制了公用事业互联排队时间较长地区的新建集装箱式部署
电网供电限制将在短期内放缓北美和西欧的部署速度,能否恢复取决于发电和输电投资计划
能源需求增长超过电网容量增幅,推高总拥有成本并增加采购阻力
2025年,数据中心用电需求增长了17%,显著超过主要市场的电网容量扩张速度 [2]International Energy Agency. “Data Centre Electricity Use Surged in 2025, Even with Tightening Bottlenecks Driving a Scramble for Solutions.” iea.org
合规要求也增加了额外的规划负担。欧盟《能源效率指令》要求额定能源输入超过 1 MW 阈值的数据中心运营商每年提交可持续发展报告,该要求自2025年10月起生效;2026年9月21日,欧盟委员会还提议建立统一的能源和水资源绩效评级体系 [3]European Commission, Directorate-General for Energy. “Energy Performance of Data Centres.” energy.ec.europa.eu。这些措施提高了内置监控和高效冷却的重要性,同时也使运营商需要将部分预算用于合规规划。
2025年,印度创造了8.26亿美元收入,预计2026—2035年将以19.4%的复合年增长率(CAGR)增长。数据本地化优先事项、人工智能投资和超大规模数据中心加速扩建,正共同塑造印度市场。2025年4月,已安装数据中心容量达到1,263 MW,预计到2030年将达到4,500 MW;拟议的《国家数据中心政策》框架旨在简化审批流程,并支持设立专用数据中心园区 [6]Economy Middle East. “Saudi Arabia Secures Over $2.5 Billion in Data Center Technology Investments at LEAP 2026.” economymiddleeast.com。这些条件有利于采用模块化基础设施,以适应快速变化的容量目标。
Canovate Group、Green Revolution Cooling、IE Mission Critical、LiquidStack、Nautilus Data Technologies 和 Submer Technologies 等新兴供应商,正通过液冷、严苛环境工程技术、水基热管理方案和专业化边缘应用形成差异化优势。随着 AI 工作负载日益凸显热设计和部署速度的重要性,能够将可靠的冷却技术与可扩展的系统集成相结合的供应商,有望获得更重要的战略地位。
近期行业动态
2026年9月16日,Schneider Electric 面向超大规模、新型云服务和主机托管数据中心环境,推出了标准化预制电力模块和电力撬装系统。该公司表示,新模块可提供 2 MW 至 2.5 MW 的电力容量,初期将在欧洲上市,生产主要设在其位于巴塞罗那的 Sant Boi de Llobregat 工厂 .
2026年3月16日,Vertiv 宣布参与 NVIDIA Vera Rubin DSX AI 工厂参考设计和 NVIDIA Omniverse DSX Blueprint 的融合物理基础设施设计。该公司围绕可扩展的 12.5 MW 基础设施模块打造 OneCore 模块化平台,适用于 AI 集群和 AI 工厂部署模式 [4]Schneider Electric. “Schneider Electric Expands AI-Ready Infrastructure Portfolio with Next-Generation Prefabricated Power Modules.” se.com.
集装箱式数据中心市场规模
2025年,全球集装箱式数据中心市场规模为161.9亿美元,预计2026年将达到194.3亿美元,2026—2035年复合年增长率(CAGR)为14.2%,预计到2035年将达到641.1亿美元。
集装箱式数据中心市场核心要点
市场领导者:Schneider Electric SE 在2025年以超过13%的市场份额领跑。
领先企业:该市场的五大企业包括Schneider Electric SE、Vertiv Holdings Co.、Huawei Technologies Co. Ltd.、Hewlett Packard Enterprise、Dell Technologies Inc.,它们在2025年合计占据49%的市场份额。
该市场正从专用边缘计算和临时容量领域,转向人工智能、云计算、主权算力及分布式企业项目的核心基础设施选项。工厂预制集成可缩短投运周期、降低现场工程风险,并为运营商提供更灵活的容量部署方案,尤其适用于传统建设受时间、劳动力、电力或场地条件限制的情况。
GMI 分析师观点
我们与行业专家和部署团队的交流表明,2025年全球集装箱式数据中心部署量达到13,500千个单元。这一数字反映了超大规模、企业、政府和边缘计算环境的广泛采用,而非集中于某一种采购模式。终端用途类别和各地区的需求广度——新建 AI 项目、企业边缘计算升级以及政府数字基础设施建设要求同步增长,均印证了这一点——是当前需求环境中影响最深远的结构性特征,也是我们有信心认为这一复合增长态势将持续至2035年的主要依据。
集装箱式数据中心市场趋势、增长驱动因素及 GMI 预测展望
AI 基础设施项目提升了部署速度、标准化工程和场地灵活性的价值。集装箱式系统能够满足这些需求,但其普及速度仍将受到电力供应、并网时序、运营成本压力,以及买方管理日益复杂的热管理和韧性规格要求的能力影响。
主要增长驱动因素
*证据依据采用引用的外部数据;需求影响和预测条件反映 GMI 分析。*
AI 投资周期正推动市场对相关基础设施的需求:这类基础设施能够作为集成系统进行生产、测试和运输,而非通过长期的现场建设项目组装。2022年至2024年,全球数据中心投资额几乎翻了一番,2024年达到约5,000亿美元,凸显了支撑这一转变的扩容规模[1]International Energy Agency. “Energy and AI: Executive Summary.” iea.org。对集装箱式解决方案供应商而言,商业机遇在于将紧迫的容量部署进度转化为可重复、以工厂为主导的部署项目。
这种方案的吸引力并不只在于速度。预集成的电力、冷却、控制和 IT 基础设施可减少投运过程中的不确定性,尤其是在土建工程、许可审批、劳动力供应或运营条件可能延误算力部署的场地。因此,集装箱式基础设施既适用于需要可重复容量模块的大型 AI 园区,也适用于希望在偏远、受限或快速变化的地点部署算力的运营商。
液冷正在拓宽可承载的工作负载范围。制造过程中集成的芯片直连系统可支持更高密度的部署,同时减少对大量特定场地热工程设计的需求。这一方案对政府、医疗保健、工业和研究领域的用户尤为适用:这些用户需要适配人工智能的计算能力,却缺乏超大规模园区配备的专业设施团队。
主要制约因素
*证据依据采用引用的外部数据;需求影响和预测条件代表 GMI 的分析。*
电网接入是将集装箱式订单转化为实际运行容量的主要制约因素。模块化系统可以迅速运抵现场,但如果公用事业接入、变电站升级或输电设施加固尚未完成,其商业价值就无法及时兑现。因此,买家越来越重视已接入电力的园区、工业用地,以及具备成熟高压接入条件的托管环境。
合规要求也增加了额外的规划负担。欧盟《能源效率指令》要求额定能源输入超过 1 MW 阈值的数据中心运营商每年提交可持续发展报告,该要求自2025年10月起生效;2026年9月21日,欧盟委员会还提议建立统一的能源和水资源绩效评级体系 [3]European Commission, Directorate-General for Energy. “Energy Performance of Data Centres.” energy.ec.europa.eu。这些措施提高了内置监控和高效冷却的重要性,同时也使运营商需要将部分预算用于合规规划。
更高等级的部署在技术上仍颇具挑战。抗震要求、恶劣环境设计、冗余架构和液冷验证都可能延长工程设计和认证周期。这些条件有利于具备成熟系统集成能力的供应商,但也可能限制缺乏专业基础设施管理资源的组织采用相关方案。
GMI 分析师观点
我们认为,市场需求结构正转向技术密度更高、定制化程度更强的系统,而非标准集装箱形式的全面扩张。超大规模云服务商和新兴云服务商买家日益要求将电力、冷却、冗余和控制系统整合设计为一体化运营平台;与此同时,主权、工业和政府领域的部署也在扩大买家范围,使其不再局限于大型云运营商。
集装箱式数据中心市场细分市场分析
按集装箱尺寸划分
40英尺集装箱细分市场在2025年创造了89.1亿美元的收入,预计到2035年将占市场收入的50%。在全球集装箱式数据中心市场中,这种规格与大型园区的经济模式高度契合,因为它兼顾了运输便利性、可用基础设施空间和可重复部署。对于通过增加标准化电力和计算基础设施模块来扩容的超大规模云服务、托管服务和人工智能算力项目而言,这种规格仍十分适用。
定制化集装箱细分市场在2025年占收入的23%,预计2026—2035年的复合年增长率(CAGR)为18.5%。定制化系统能够满足标准规格无法满足的需求,包括非标准冷却架构、增强型电力供应、主权要求和专业环境防护。部署高密度人工智能、国防及任务关键型基础设施的买家,更重视工程适配性而非目录标准化,这进一步推动了需求。
20英尺集装箱细分市场在2025年占收入的22%,预计到2035年将创造115.4亿美元收入。在边缘计算部署中,这种规格仍发挥着重要作用,因为在出入受限、负载需求较小或采用分散式运营模式的情况下,紧凑型基础设施更具优势。电信站点、公用事业资产、偏远地区工业运营和现场应用预计将继续构成其主要需求来源。
按组织规模划分
大型组织在2025年创造了113.3亿美元收入,预计到2035年将占市场的75%。大型运营商能够将集装箱式设施采购纳入为期多年的云计算、人工智能、韧性建设和数字基础设施计划。其规模也有助于构建部署先进模块化系统所需的内部工程、电力采购和运营能力,并将其应用于多个站点。
中小企业在2025年占收入的30%,预计到2035年将创造160.3亿美元收入。对于中小企业而言,集装箱式基础设施提供了一种获取本地化容量的途径,无需全面建设传统数据中心。在数据主权、低延迟处理、业务连续性或运营技术集成带来明确需求的情况下,采用这类设施尤为适用,尤其是需要在本地或附近部署计算能力时。
按部署类型划分
棕地部署在2025年创造了89.1亿美元收入,预计到2035年将占市场收入的48%。现有站点具备电网连接、安全安排、运营团队和成熟的实体基础设施,有助于缩短从交付到投运的时间。因此,对于在运营中的园区内增加容量或改造老旧基础设施的运营商而言,棕地部署仍是重要选择。
绿地部署在2025年占收入的45%,预计到2035年将创造333.4亿美元收入。当传统容量有限或无法获取时,绿地项目的重要性日益凸显,尤其是在专用人工智能园区、主权计算项目和新建边缘站点中。如果集装箱式单元能够在场地其他基础设施持续建设期间先行形成运营能力,其吸引力尤为突出。
按等级划分
Tier III配置在2025年创造了89.1亿美元收入,预计到2035年将占市场收入的52%。对于企业、医疗保健、金融服务和政府工作负载而言,Tier III仍是韧性、成本与部署复杂度之间的主要平衡选择。其冗余架构能够满足广泛的正常运行时间要求,同时无需采用容错能力最高的系统所需的工程投入。
Tier IV配置在2025年占收入的20%,预计到2035年将创造179.5亿美元收入。Tier IV系统的需求集中在中断可能造成重大运营、安全或公共服务后果的工作负载领域。主权人工智能、超大规模边缘计算、军事及其他任务关键型部署,预计将持续带动市场对该等级更高冗余能力和验证要求的关注。
I级和II级配置在2025年占收入的25%,预计到2035年将占据20%的市场份额。这些配置仍适用于关键性较低的边缘计算、临时部署和对成本敏感的应用。随着人工智能工作负载、合规要求和服务连续性要求日益严苛,市场整体正转向更高可靠性,这也影响了这些配置的相对地位。
按最终用途划分
IT与电信行业在2025年创造了45.3亿美元,预计到2035年将达到192.3亿美元。IT和电信运营商利用集装箱式系统扩展云、边缘和网络容量,尤其是在服务上线时间至关重要的场景中。分布式人工智能推理、5G-related边缘处理和区域云扩张,使该细分市场成为模块化基础设施持续需求的主要来源。
银行、金融服务和保险(BFSI)行业在2025年占收入的20%,预计到2035年将达到121.8亿美元。金融机构需要具备高韧性的基础设施,以支持备份处理、受监管数据处理和分布式数字服务。集装箱式部署可帮助企业在现有设施中更快地扩充容量,同时满足运营韧性和数据本地化要求。
政府部门在2025年创造了29.1亿美元,预计到2035年将达到109亿美元。政府部门的需求受到主权计算计划、数字公共服务、国防应用,以及在受控场所部署安全基础设施的需求驱动。采购通常倾向于兼具可运输性与集成功率、制冷、实体安全和管理能力的系统。
能源行业在2025年占收入的10%,预计到2035年将达到64.1亿美元。能源运营商会在变电站、发电设施、海上资产和偏远运营场所附近部署计算设施;在这些场景中,实时分析和运营技术集成日益重要。该细分市场重视设备的加固设计、远程管理能力,以及针对特定场地的热管理和电力设计。
医疗保健行业在2025年占收入的9%,预计在2026—2035年以15.5%的复合年增长率(CAGR)增长。影像、诊断、研究和远程医疗工作负载的本地处理需求,以及严格的患者数据要求,共同推动了医疗保健领域的应用。在医院园区需要增加计算能力、但无法进行大规模施工的情况下,模块化容量尤其有价值。
工业领域在2025年创造了13亿美元,预计到2035年将占市场收入的8%。制造、采矿、物流和智能基础设施等领域正利用本地化计算,在靠近资产的位置处理运营数据。集装箱式系统适用于这些应用,因为它们可部署在生产现场和作业现场附近,同时支持人工智能赋能的自动化和传感器分析。
GMI 分析师观点
我们认为,细分市场正越来越多地由买方要解决的运营问题来界定,而非由单一设备偏好决定。标准化规格对于可重复部署仍然重要,但高端需求正转向兼具高密度热管理、韧性和定制化场地工程能力的系统。因此,集成专业能力与制造规模同样具有重要的战略意义。
集装箱式数据中心市场区域分析
北美集装箱式数据中心市场分析
2025年,北美占全球收入的36%,预计到2035年将创造211.6亿美元收入。北美集装箱式数据中心市场受超大规模人工智能投资、成熟的托管服务生态系统以及广泛开展的企业现代化活动支撑。需求主要集中在已建成互联和电力基础设施的地区,不过,互联限制正日益影响选址和部署顺序。
美国
2025年,美国创造了49.5亿美元收入,预计到2035年将占北美收入的84%。美国需求主要来自大型人工智能和云计算园区项目,尤其是在模块化系统可配合传统建设进度的地区。成熟市场持续吸引新增容量,而电力供应情况正推动投资转向公用事业条件更有利的地区。
加拿大
预计2026—2035年,加拿大的复合年增长率(CAGR)将达到13.9%,到2035年将创造33.9亿美元收入。水电资源充足、运营环境凉爽以及数字政府举措,增强了加拿大对人工智能和云基础设施投资的吸引力。对于越来越适合发展低碳计算的市场,集装箱式系统为运营商提供了灵活的扩容方式。
欧洲集装箱式数据中心市场分析
2025年,欧洲创造了35.6亿美元收入,预计到2035年将占全球收入的20%。欧洲集装箱式数据中心市场既拥有成熟的数字化中心,也面临着对高效、可审计基础设施日益增长的需求。能源合规义务、电力限制和数据主权考量,正推动市场对具备出色监控、冷却和部署灵活性的系统产生需求。
德国
2025年,德国占欧洲收入的20%,预计到2035年将创造23.1亿美元收入。德国的工业基础、企业技术应用以及中心区位,支撑着制造业、金融服务、政府和物流等领域的需求。在无需开展长期建设项目、但又需要在工业场所或成熟企业园区附近增加算力的情况下,集装箱式解决方案具有应用价值。
英国
2025年,英国创造了6.41亿美元收入,预计2026—2035年的复合年增长率(CAGR)将达到12.3%。金融服务互联、分布式企业需求以及政府数字化项目推动了英国市场的采用。在运营中的场所扩容时,空间、审批许可和施工干扰可能限制传统建设方式,而模块化部署尤其适用。
法国
2025年,法国创造了4.99亿美元收入,预计到2035年将创造16.7亿美元收入。云计算扩张、人工智能基础设施规划以及主要经济中心周边对韧性数字容量的需求,共同支撑着法国市场的发展。良好的电力成本条件和国家层面的人工智能发展目标,为可配合更大规模园区扩建部署的模块化基础设施创造了有利环境。
荷兰
2025年,荷兰创造了1.78亿美元收入,预计2026—2035年的复合年增长率(CAGR)将达到19.1%。尽管当前市场规模较小,但阿姆斯特丹的互联生态系统及其在欧洲大陆数据流量中的作用,使荷兰具有重要的战略地位。对于希望在成熟的互联和托管服务环境周边分阶段扩张的运营商而言,集装箱式容量能够提供支持。
挪威
2025年,挪威占欧洲收入的4%,预计2026—2035年将以16.3%的复合年增长率(CAGR)增长。水力发电资源充足、环境温度较低以及国际电缆连接便利,使挪威成为高能耗计算业务的理想选址。挪威的市场机遇与运营商能否将这些结构性优势转化为可规模化部署的人工智能和云计算业务密切相关。
瑞典
2025年,瑞典占欧洲收入的4%,预计2026—2035年将以16.3%的复合年增长率(CAGR)增长。瑞典同样受益于相对有利的能源条件、冷却优势和数字连接能力。对于优先考虑在北欧地区高效部署计算能力的运营商而言,集装箱式系统可支持分阶段扩容。
亚太地区集装箱式数据中心市场分析
2025年,亚太地区占全球收入的30%,预计到2035年将创造211.6亿美元收入。亚太地区集装箱式数据中心市场的增长动力包括主权人工智能投资、数据本地化要求、新兴超大规模数据中心区域,以及快速数字化的本土经济。该地区市场差异较大,因此模块化系统可根据成熟的云计算枢纽、新兴城市市场和分布式工业区的需求进行调整。
中国
2025年,中国占亚太地区收入的30%,预计到2035年将创造59.2亿美元收入。国内超大规模云服务商、人工智能基础设施项目以及国家支持的数字化举措为中国市场提供了支撑。集装箱式系统的需求主要集中在需要快速扩容、与国内供应链协同,以及为政府和大型企业工作负载提供稳健配置的部署场景。
印度
2025年,印度创造了8.26亿美元收入,预计2026—2035年将以19.4%的复合年增长率(CAGR)增长。数据本地化优先事项、人工智能投资和超大规模数据中心加速扩建,正共同塑造印度市场。2025年4月,已安装数据中心容量达到1,263 MW,预计到2030年将达到4,500 MW;拟议的《国家数据中心政策》框架旨在简化审批流程,并支持设立专用数据中心园区 [6]Economy Middle East. “Saudi Arabia Secures Over $2.5 Billion in Data Center Technology Investments at LEAP 2026.” economymiddleeast.com。这些条件有利于采用模块化基础设施,以适应快速变化的容量目标。
日本
2025年,日本创造了5.83亿美元收入,预计到2035年将创造23.3亿美元收入。日本的需求特点反映出企业现代化、金融服务韧性和国家人工智能发展目标的影响。地震工程要求和严格的可靠性标准,使具备成熟本地设计、认证和服务能力的供应商更具优势。
新加坡
2025年,新加坡创造了2.43亿美元收入,预计2026—2035年将以17.8%的复合年增长率(CAGR)增长。尽管面临土地和电力限制,新加坡仍是云计算和连接业务的区域枢纽。集装箱式系统可用于增加易于精细管理的模块化容量,同时支持从这个城市国家统筹推进的区域网络和基础设施项目。
印度尼西亚
2025年,印度尼西亚创造了9,700万美元收入,预计2026—2035年将以20.8%的复合年增长率(CAGR)增长。庞大的数字经济、不断发展的基础设施和持续扩大的超大规模数据中心布局,使印度尼西亚成为模块化容量的理想应用市场。集装箱式部署有助于运营商在靠近需求中心的地点建设计算能力,同时减少对耗时较长的传统建设项目的依赖。
泰国
泰国在2025年创造了1.46亿美元的收入,预计2026—2035年的复合年增长率(CAGR)为19.3%。区域云服务扩张以及曼谷周边和工业发展区的技术投资正推动泰国受益。需求可能更倾向于能够支持新数字服务和企业运营分阶段扩充基础设施的系统。
拉丁美洲集装箱式数据中心市场分析
拉丁美洲在2025年创造了9.71亿美元的收入,预计2026—2035年的复合年增长率(CAGR)为16.2%。拉丁美洲集装箱式数据中心市场受到云服务扩张、近岸外包、数字公共服务,以及将基础设施扩展至成熟大都市枢纽以外地区的需求所推动。在分布式需求增长快于当地传统建设能力的地区,模块化系统尤为适用。
巴西
2025年,巴西占拉丁美洲收入的50%,预计到2035年将创造22.4亿美元的收入。巴西的市场规模、成熟的圣保罗生态系统、金融服务业活动以及不断增长的云投资,使其成为该地区的领先市场。机遇也延伸至主要枢纽以外的地区,当地工业、农业和公共部门用户需要本地化计算能力。
墨西哥
墨西哥在2025年创造了2.72亿美元的收入,预计2026—2035年的复合年增长率(CAGR)为17.7%。近岸外包正推动新制造业走廊周边形成分散的基础设施需求,同时云服务运营商也在扩充区域容量。集装箱式系统既可满足工业边缘计算需求,也适用于现有企业和主机托管站点的扩容。
阿根廷
阿根廷在2025年创造了1.16亿美元的收入,预计2026—2035年的复合年增长率(CAGR)为15.4%。阿根廷的金融、农业和企业部门带来了对分布式处理能力和韧性基础设施的需求。对于核心城市以外传统新建项目扩张仍受限的应用场景,集装箱式容量十分适用。
中东和非洲集装箱式数据中心市场分析
预计到2035年,中东和非洲将创造44.9亿美元的收入,2026—2035年的复合年增长率(CAGR)预计为16.2%。中东和非洲集装箱式数据中心市场受到海湾国家主权计算项目、数字基础设施投资,以及在传统数据中心建设生态系统欠发达的市场部署容量的需求所推动。对于高速增长的城市枢纽和地理分散的运营业务,模块化部署都为增加容量提供了切实可行的途径。
沙特阿拉伯
2025年,沙特阿拉伯占中东和非洲收入的36%,预计到2035年将创造15.7亿美元的收入。愿景 2030-linked 数字化项目和主权人工智能发展目标正推动基础设施投资快速增长。LEAP 2026期间宣布的数据中心和技术投资超过25亿美元,体现了投向该国数字生态系统的资金规模 。对于要求加快部署并严格控制基础设施规格的项目,集装箱式系统具有较高的适用性。
阿联酋
阿联酋在2025年创造了3.11亿美元的收入,预计2026—2035年的复合年增长率(CAGR)为17.9%。阿联酋的物流优势、技术投资区以及区域人工智能发展目标,支撑了超大规模运营商和企业运营商的需求。与周边许多市场相比,其进口和部署基础设施有助于降低模块化容量项目的执行复杂性。
南非
南非在2025年创造了2.13亿美元的收入,预计2026—2035年的复合年增长率(CAGR)为15.4%。南非作为撒哈拉以南非洲互联和主机托管枢纽的作用,有助于推动模块化基础设施持续普及。运营商可以利用集装箱式系统,在区域云服务、企业和数字服务市场的需求增长之前增加容量。
GMI 分析师观点
我们预计,区域市场表现与其说取决于需求意愿,不如说取决于电力、土地、许可审批渠道和部署专业能力能否切实满足需求。亚太地区、拉丁美洲和中东及非洲(MEA)的模块化基础设施发展条件尤为有利,因为买家往往需要在当地传统建设生态系统能够响应之前获得容量;与此同时,成熟市场将越来越青睐能够应对电网和合规限制的供应商。
集装箱式数据中心市场份额与竞争格局
全球集装箱式数据中心市场的市场份额格局较为集中,前五大企业包括Schneider Electric SE、Vertiv Holdings Co.、Huawei Technologies Co. Ltd.、Hewlett Packard Enterprise和Dell Technologies Inc,2025年合计约占收入的49%。领先供应商将电源管理、制冷、机柜和控制能力与全球制造及服务网络相结合;区域专业供应商则凭借本地化工程能力、灵活交付和针对特定应用的设计展开竞争。
Schneider Electric SE在2025年占据13.0%的市场份额。其市场地位得益于整合式电源、制冷、管理和预制基础设施产品组合。该公司既能满足标准化需求,也能满足按订单设计的需求,因此在企业边缘部署、主机托管扩建和面向AI的容量项目中均具有竞争力。
Vertiv Holdings Co.在2025年占据11.0%的市场份额。Vertiv凭借为高密度计算环境设计的高度集成电力和热管理基础设施展开竞争。对于寻求可重复部署的实体基础设施模块,并希望提高调试、运行表现和多站点标准化确定性的买家而言,其模块化平台尤为适用。
Huawei Technologies Co., Ltd.在2025年占据10.0%的市场份额。Huawei拥有涵盖边缘、企业和大型应用的广泛SmartDC产品组合。其成熟的客户关系和区域制造布局在亚太部分地区及中东构成竞争优势;在这些市场,本地生态系统的协同往往起着决定性作用。
Hewlett Packard Enterprise和Dell Technologies凭借企业基础设施领域的客户关系参与竞争,这些关系有助于推动一体化边缘基础设施和模块化采购。Eaton Corporation和Rittal GmbH在电源管理、机柜系统和关键基础设施工程方面具备成熟能力。Cannon Technologies、Datapod、Delta Electronics、DXN Limited、Inspur Group、PCX Corporation和ZTE Corporation等区域供应商,则凭借本地市场渠道、专业化设计和区域生产能力参与竞争。
Canovate Group、Green Revolution Cooling、IE Mission Critical、LiquidStack、Nautilus Data Technologies 和 Submer Technologies 等新兴供应商,正通过液冷、严苛环境工程技术、水基热管理方案和专业化边缘应用形成差异化优势。随着 AI 工作负载日益凸显热设计和部署速度的重要性,能够将可靠的冷却技术与可扩展的系统集成相结合的供应商,有望获得更重要的战略地位。
近期行业动态
2026年9月16日,Schneider Electric 面向超大规模、新型云服务和主机托管数据中心环境,推出了标准化预制电力模块和电力撬装系统。该公司表示,新模块可提供 2 MW 至 2.5 MW 的电力容量,初期将在欧洲上市,生产主要设在其位于巴塞罗那的 Sant Boi de Llobregat 工厂 .
2026年3月16日,Vertiv 宣布参与 NVIDIA Vera Rubin DSX AI 工厂参考设计和 NVIDIA Omniverse DSX Blueprint 的融合物理基础设施设计。该公司围绕可扩展的 12.5 MW 基础设施模块打造 OneCore 模块化平台,适用于 AI 集群和 AI 工厂部署模式 [4]Schneider Electric. “Schneider Electric Expands AI-Ready Infrastructure Portfolio with Next-Generation Prefabricated Power Modules.” se.com.
需要本报告中的某个特定章节?
您可以根据研究需求,单独购买区域分析、国家层面分析、公司概况或其他细分领域的洞察
。
常见问题 (FAQs):
研究方法、数据来源与验证流程
本报告采用系统化的研究流程,以与行业参与者直接交流、自主建模和严格的交叉验证为核心,而非仅依赖案头研究。
我们的六步研究流程
1. 研究设计与分析师监督
GMI 的研究方法以专业人员的经验、严格的验证和充分的透明度为基础。我们报告中的每项洞察、趋势分析和预测均由了解目标市场细微差别的资深分析师完成。
我们通过与行业参与者和专家直接交流开展广泛的一手调研,并辅以基于经过核实的全球来源所进行的全面二手研究。我们运用量化影响分析提供可靠的预测,同时确保从原始数据来源到最终研究结论的全程可追溯性。
2. 一手调研
一手调研是我们研究方法的支柱,贡献了整体洞察的近 80%。我们直接接触行业参与者,以确保分析的准确性和深度。我们结构化的访谈计划覆盖区域及全球市场,收集企业高管、董事和领域专家的意见。这些交流提供战略、运营和技术视角,使研究结论更加全面,市场预测更加可靠。
3. 数据挖掘与市场分析
数据挖掘是研究流程的重要组成部分,在整体研究方法中约占 20%。我们通过分析主要企业的收入份额,研究市场结构、识别行业趋势并评估宏观经济因素。我们从付费和免费来源收集相关数据,建立可靠的数据库。这些信息随后用于支持一手调研和市场规模测算,并由分销商、制造商和行业协会等关键利益相关方进行验证。
4. 市场规模测算
我们采用自下而上的方法测算市场规模。首先使用一手访谈直接获得的企业收入数据,同时结合制造商的产量以及安装量或部署量统计。随后按区域市场汇总这些数据,得出以实际行业活动为依据的全球市场估算值。
5. 预测模型与关键假设
每项预测均明确记录以下内容:
✓ 主要增长驱动因素及其假定影响
✓ 增长制约因素及缓解情景
✓ 监管假设与政策变化风险
✓ 技术采用曲线参数
✓ 宏观经济假设(GDP 增长、通货膨胀、汇率)
✓ 竞争格局及市场进入和退出预期
6. 验证与质量保证
在最后阶段,领域专家会人工审查筛选后的数据,识别自动化系统可能遗漏的细微差别和语境错误。专家审查是质量保证的关键环节,可确保数据符合研究目标和相关领域的专业标准。
我们的三层验证流程致力于最大程度地保障数据可靠性:
✓ 统计验证
✓ 专家验证
✓ 与市场实际情况核对
信任与公信力
经过核实的数据来源
行业出版物
行业期刊、专业出版物和专业媒体
行业数据库
自有及第三方市场数据库
监管申报文件
政府采购记录及政策文件
学术研究
大学研究成果及专业机构报告
企业报告
年度报告、投资者演示材料及申报文件
专家访谈
企业高管、采购负责人和技术专家
GMI 研究档案
覆盖 20 多个行业领域的 13,000 多份已发布的研究报告
贸易数据
进出口量、HS 编码及海关记录
研究与评估的参数
本报告中的每个数据点均经过一手访谈、基于实际数据的自下而上建模以及严格的交叉核查验证。 了解我们的研究流程 →