伴随诊断通过特定生物标志物,识别可能从某种疗法中获益、面临较高治疗风险或需要接受监测的患者。该市场涵盖用于二代测序(NGS)、聚合酶链式反应(PCR)、原位杂交(ISH)和免疫组织化学(IHC)流程的仪器、耗材、软件及服务。癌症仍是市场需求的核心基础。国际癌症研究机构(IARC)估计,2022年全球新增癌症病例达2,000万例,癌症死亡人数为970万例,并预测到2050年,全球年新增病例可能超过3,500万例。[1]World Health Organization / International Agency for Research on Cancer, "Global cancer burden growing, amidst mounting need for services," who.int生物标志物定义疗法日益增多,使这一疾病负担转化为对肿瘤特征分析、确认性检测以及某些情况下的耐药性监测的持续需求。
美国食品药品监督管理局(FDA)的肿瘤药物审批情况体现了这种紧密关联。一项经同行评审的综述发现,1998年至2024年间,FDA批准的217种肿瘤学和血液学新分子实体中,有78种与至少一种FDA批准的伴随诊断相关;在肿瘤学新分子实体中,这一比例从1998~2010年的15%升至2011~2024年的42%。[2]Frontiers in Oncology, "An analysis of FDA drug approvals for oncological hematological malignancies in relation to companion diagnostics," frontiersin.org这一转变有利于那些能够在不重建实验室检测基础设施的情况下,增加新的生物标志物与药物适应证的平台。
药物不良反应发生率上升 伴随诊断有助于高成本疗法的安全使用,可识别治疗获益与风险特征不利的患者。美国疾病控制与预防中心(CDC)报告称,美国每年因药物不良事件前往急诊就诊的人数超过 150 万,其中约 50 万人因此住院。[3]Centers for Disease Control and Prevention, "Medication Safety: FastStats, Data and Research," cdc.gov 美国食品药品监督管理局(FDA)将伴随诊断定义为能够提供信息,以确保相应治疗产品安全、有效使用。[4]U.S. Food and Drug Administration, "Companion Diagnostics," fda.gov 在肿瘤学领域,伴随诊断与疗效和毒性管理均相关:对于不具备疗效所依赖分子特征的患者,检测可避免其使用靶向疗法。
精准医疗的发展 监管和报销体系的完善正提升综合检测的商业可行性。FDA 的肿瘤学项目持续探索生物标志物在肿瘤药物开发中的应用,包括发布关于在以治愈为目标的治疗场景中将循环肿瘤 DNA 用作生物标志物的指导文件。[5]U.S. Food and Drug Administration, "Ongoing Clinical Oncology Projects 2024, 2024 OCE Annual Report," fda.gov 与此同时,Illumina 于 2024 年 8 月获得 FDA 对 TruSight Oncology Comprehensive 的批准,推出了可广泛分发、具有伴随诊断适应症声明的综合基因组分析体外诊断产品,使检测服务不再局限于集中式参考实验室。[6]Illumina, "FDA approves Illumina cancer biomarker test with two companion diagnostics to rapidly match patients to targeted therapies," investor.illumina.com 美国国家癌症研究所(NCI)的精准医疗临床试验已展示了在不同临床中心将基因组检测结果与治疗组相匹配所需的运营基础设施。[7]National Cancer Institute, "NCI Precision Medicine Trials," dctd.cancer.gov
需要伴随诊断的 ADC 和肿瘤免疫疗法获批数量上升
HTML 已完成翻译:ADC 的开发正使抗原检测与治疗可及性之间的联系日益紧密。罗氏的 PATHWAY HER2 (4B5) 检测于 2025 年 1 月获得 FDA 批准,可用于识别符合 ENHERTU 治疗条件的 HR 阳性、HER2-ultralow转移性乳腺癌患者。[9]Roche, "Roche receives FDA approval for the first companion diagnostic to identify patients with HER2-ultralow metastatic breast cancer eligible for ENHERTU," roche.com 罗氏还于 2025 年 4 月获得 FDA 对 VENTANA TROP2 (EPR20043) RxDx 器械的突破性医疗器械认定。该器械将 IHC 检测与用于 NSCLC 组织的数字病理算法相结合。免疫肿瘤学则通过 PD-L1、MSI-H/dMMR 和肿瘤突变负荷检测维持着相应需求,进一步强化了市场中多种技术并存的格局。
伴随诊断市场规模
2025年,全球伴随诊断市场规模为79亿美元,2026年升至87亿美元,预计到2035年将达到225亿美元;2026年至2035年期间的年均复合增长率(CAGR)约为11.2%。市场增长反映出靶向疗法的开发和商业化方式正在发生变化:生物标志物筛选日益融入临床试验设计、监管证据、药品标签和治疗可及性,而不再是在药物上市后才纳入。
伴随诊断市场关键要点
伴随诊断通过特定生物标志物,识别可能从某种疗法中获益、面临较高治疗风险或需要接受监测的患者。该市场涵盖用于二代测序(NGS)、聚合酶链式反应(PCR)、原位杂交(ISH)和免疫组织化学(IHC)流程的仪器、耗材、软件及服务。癌症仍是市场需求的核心基础。国际癌症研究机构(IARC)估计,2022年全球新增癌症病例达2,000万例,癌症死亡人数为970万例,并预测到2050年,全球年新增病例可能超过3,500万例。[1]World Health Organization / International Agency for Research on Cancer, "Global cancer burden growing, amidst mounting need for services," who.int生物标志物定义疗法日益增多,使这一疾病负担转化为对肿瘤特征分析、确认性检测以及某些情况下的耐药性监测的持续需求。
美国食品药品监督管理局(FDA)的肿瘤药物审批情况体现了这种紧密关联。一项经同行评审的综述发现,1998年至2024年间,FDA批准的217种肿瘤学和血液学新分子实体中,有78种与至少一种FDA批准的伴随诊断相关;在肿瘤学新分子实体中,这一比例从1998~2010年的15%升至2011~2024年的42%。[2]Frontiers in Oncology, "An analysis of FDA drug approvals for oncological hematological malignancies in relation to companion diagnostics," frontiersin.org这一转变有利于那些能够在不重建实验室检测基础设施的情况下,增加新的生物标志物与药物适应证的平台。
GMI分析师观点
市场的主要拐点并非仅在于癌症发病率上升,而在于生物标志物证据正从部分肿瘤项目的差异化优势,转变为药物开发的核心条件。当申办方在关键性试验中纳入患者筛选时,诊断检测便成为支持药品标签、临床应用和支付方沟通的证据材料之一。这使联合开发收入拥有比独立检测需求更稳固的基础,尤其有利于能够提供检测开发、临床试验检测、全球注册及获批后适应证扩展支持的制造商。
主要驱动因素
癌症患病率上升癌症发病率上升扩大了需要进行分子特征分析的人群,但伴随诊断需求增长更有力的驱动因素,是每个确诊肿瘤中需要评估的基因变异范围不断扩大。肺癌、乳腺癌、结直肠癌及其他实体瘤在选择治疗方案前,越来越需要检测 EGFR、HER2、KRAS、RET、NTRK、MET 和 MSI-H/dMMR 等标志物。国际癌症研究机构(IARC)指出,肺癌、女性乳腺癌和结直肠癌是全球发病率最高的癌症之一,为这类检测流程形成了庞大的潜在检测人群。肿瘤演变还带来了第二个需求来源:疾病进展可能需要重新检测,以评估耐药机制或确定患者是否符合后线治疗的条件。
药物不良反应发生率上升 伴随诊断有助于高成本疗法的安全使用,可识别治疗获益与风险特征不利的患者。美国疾病控制与预防中心(CDC)报告称,美国每年因药物不良事件前往急诊就诊的人数超过 150 万,其中约 50 万人因此住院。[3]Centers for Disease Control and Prevention, "Medication Safety: FastStats, Data and Research," cdc.gov 美国食品药品监督管理局(FDA)将伴随诊断定义为能够提供信息,以确保相应治疗产品安全、有效使用。[4]U.S. Food and Drug Administration, "Companion Diagnostics," fda.gov 在肿瘤学领域,伴随诊断与疗效和毒性管理均相关:对于不具备疗效所依赖分子特征的患者,检测可避免其使用靶向疗法。
精准医疗的发展 监管和报销体系的完善正提升综合检测的商业可行性。FDA 的肿瘤学项目持续探索生物标志物在肿瘤药物开发中的应用,包括发布关于在以治愈为目标的治疗场景中将循环肿瘤 DNA 用作生物标志物的指导文件。[5]U.S. Food and Drug Administration, "Ongoing Clinical Oncology Projects 2024, 2024 OCE Annual Report," fda.gov 与此同时,Illumina 于 2024 年 8 月获得 FDA 对 TruSight Oncology Comprehensive 的批准,推出了可广泛分发、具有伴随诊断适应症声明的综合基因组分析体外诊断产品,使检测服务不再局限于集中式参考实验室。[6]Illumina, "FDA approves Illumina cancer biomarker test with two companion diagnostics to rapidly match patients to targeted therapies," investor.illumina.com 美国国家癌症研究所(NCI)的精准医疗临床试验已展示了在不同临床中心将基因组检测结果与治疗组相匹配所需的运营基础设施。[7]National Cancer Institute, "NCI Precision Medicine Trials," dctd.cancer.gov
制药企业越来越多地将伴随诊断纳入药物开发 药物与伴随诊断同步开发,可降低疗法获批时尚无获准检测方法来识别适用人群的风险。在 FDA 批准审查中确定的伴随诊断关联肿瘤学新分子实体(NMEs)中,有 52 项药物与诊断产品同时获批;而在组织无关适应症中,诊断产品延迟获批平均造成 707 天的时间差。Roche 表示,其与 85 家以上制药合作伙伴开展合作;QIAGEN 则介绍了其在 PCR 和新兴数字 PCR 项目中的伴随诊断合作。[8]Roche Diagnostics, "Companion Diagnostics (CDx)," diagnostics.roche.com 这类合作使制药企业成为最大的最终用途群体,因为在常规临床应用推广之前,它们就会为检测开发、临床试验检测和验证提供资金。
需要伴随诊断的 ADC 和肿瘤免疫疗法获批数量上升 HTML 已完成翻译:ADC 的开发正使抗原检测与治疗可及性之间的联系日益紧密。罗氏的 PATHWAY HER2 (4B5) 检测于 2025 年 1 月获得 FDA 批准,可用于识别符合 ENHERTU 治疗条件的 HR 阳性、HER2-ultralow转移性乳腺癌患者。[9]Roche, "Roche receives FDA approval for the first companion diagnostic to identify patients with HER2-ultralow metastatic breast cancer eligible for ENHERTU," roche.com 罗氏还于 2025 年 4 月获得 FDA 对 VENTANA TROP2 (EPR20043) RxDx 器械的突破性医疗器械认定。该器械将 IHC 检测与用于 NSCLC 组织的数字病理算法相结合。免疫肿瘤学则通过 PD-L1、MSI-H/dMMR 和肿瘤突变负荷检测维持着相应需求,进一步强化了市场中多种技术并存的格局。
主要制约因素
开发成本高伴随诊断(CDx)的开发需要开展检测设计、分析验证、临床桥接、样本获取、生产控制,并与治疗项目进行监管协调。在欧洲,体外诊断医疗器械法规(IVDR)要求伴随诊断接受公告机构评估,并就相关药品咨询欧洲药品管理局(EMA)。欧盟 2024 年的修正案延长了某些体外诊断医疗器械(IVD)的过渡期规定,这反映出在原定时间表内推动现有产品通过新的合格评定体系面临实际困难。
报销模式有限获得监管许可并不意味着检测会成为常规项目。在美国,分子诊断的医保覆盖受 Medicare 全国和地方政策影响,其中包括针对晚期癌症某些新一代测序(NGS)检测的国家覆盖决定(NCD)90.2,以及 MolDX 地方覆盖框架。在欧洲,制造商面临各国卫生技术评估和报销体系不统一的问题,即使获得欧洲层面的监管许可,检测在商业市场上的应用仍可能因此延迟。
GMI 分析师观点
最关键的制约因素,是药物上市与检测实际可用之间存在时间错配。CDx 延迟推出或未能获得当地报销,可能恰好在新疗法需要快速推广时限制患者筛选。不过,整体发展方向仍有利于规模化平台:如果一次取样即可得出多项可操作的检测结果,全面基因组分析就能提升样本检测的经济效益;分布式系统则可缩短检测周转时间,并减少转诊障碍。
伴随诊断市场细分分析
按产品类型
- 仪器:2025 年,仪器收入为 19.472 亿美元,占市场收入的 24.6%,预计年均复合增长率(CAGR)为 11.5%。仪器装机后,客户通常会在多年内持续采购耗材、软件并签订服务合同。Thermo Fisher 于 2025 年 7 月获得 FDA 批准,可在 Ion Torrent Genexus Dx Integrated Sequencer 上使用 Oncomine Dx Express Test。这一案例展现了分布式 NGS 工作流程的吸引力,该流程能够在约 24 小时内返回结果。[10]Thermo Fisher Scientific, "Thermo Fisher's NGS Assay Receives FDA Approval as a Companion Diagnostic for ZEGFROVY and for Tumor Profiling," businesswire.com
翻译后的 HTML:按治疗领域划分
按技术划分
按最终用途划分
GMI Analyst View
细分市场的经济效益更有利于能够从一项治疗药物获批中多次实现商业变现的供应商。仪器可能只需部署一次,但每增加一项检测项目、获得一项新的药品适应症,以及每进行一次患者复检,都会带动耗材和服务需求。因此,与单纯宣称技术优势相比,覆盖组织、血液、专项检测和综合检测的产品组合广度在战略上更为重要。
伴随诊断市场区域分析
北美
2025年,北美市场规模为 26.360 亿美元,占全球市场的 33.3%,预计年均复合增长率(CAGR)为 10.8%。美国市场规模为 24.712 亿美元,这得益于美国食品药品监督管理局(FDA)成熟的药物与诊断协同开发框架、制药研发高度集中,以及医疗保险和医疗补助服务中心(CMS)的下一代测序(NGS)覆盖政策。加拿大市场规模为 1.648 亿美元,预计年均复合增长率为 13.2%。
欧洲
2025年,欧洲市场规模为 22.702 亿美元,占市场的 28.7%,预计年均复合增长率为 10.6%。体外诊断医疗器械法规(IVDR)的合规要求以及各国报销政策的差异,影响着德国、英国、法国、西班牙、意大利和荷兰的市场采用情况。
亚太地区
2025年,亚太地区市场规模为 21.393 亿美元,占市场的 27.0%,预计将以最快速度增长,年均复合增长率为 12.1%。中国和日本不断完善监管框架,以协调药品与诊断产品的审批,满足庞大患者群体的需求。
拉丁美洲
2025年,拉丁美洲市场规模为 6.221 亿美元,预计年均复合增长率为 11.6%。巴西、墨西哥和阿根廷的私立肿瘤中心发展,以及分子病理检测可及性的不断扩大,是该地区市场增长的重要支撑。
中东和非洲
2025年,中东和非洲市场规模为 2.477 亿美元,预计将以 11.0% 的年均复合增长率增长。沙特阿拉伯和阿联酋在精准肿瘤学领域的投资,以及南非成熟的私立检测网络,共同推动了市场发展。
GMI Analyst View
区域市场增长取决于监管审批、报销政策与实验室能力能否快速协同。北美凭借成熟的协同开发渠道,仍是规模最大的市场;随着中国和日本协调药品与诊断产品审批,以服务庞大患者群体,亚太地区则有望实现最快的市场量增长。
伴随诊断市场份额与竞争格局
市场主要由 F. Hoffmann-La Roche Ltd、Agilent Technologies、QIAGEN、Abbott Laboratories 和 Thermo Fisher Scientific 引领,这些企业合计约占全球收入的 55%。它们的优势来自已部署的实验室平台、经过监管审批的检测项目组合、与制药企业的合作关系,以及支持伴随诊断产品完成开发、验证、上市和获批后适应症标签扩展的能力。
近期行业发展
需要本报告中的特定章节吗?
您可根据研究需求,单独购买区域分析、国家层面分析、公司简介或其他细分领域的洞察
。
常见问题(FAQ):
研究方法、数据来源和验证过程
本报告基于结构化的研究流程,围绕直接的行业对话、专有建模和严格的交叉验证构建,而不仅仅是桌面研究。
我们的6步研究流程
1. 研究设计与分析师监督
在GMI,我们的研究方法建立在人类专业知识、严格验证和完全透明的基础上。我们报告中的每一个洞察、趋势分析和预测都是由理解您市场细微差别的经验丰富的分析师开发的。
我们的方法通过与行业参与者和专家的直接交流整合了广泛的一手研究,并以来自经过验证的全球来源的全面二手研究作为补充。我们应用量化影响分析来提供可靠的预测,同时保持从原始数据源到最终洞察的完全可追溯性。
2. 一手研究
一手研究是我们方法论的基础,对整体洞察的贡献率近乎80%。它涉及与行业参与者的直接交流,以确保分析的准确性和深度。我们的结构化访谈计划覆盖区域和全球市场,包括来自高管、总监和主题专家的输入。这些互动提供战略、运营和技术视角,实现全面的洞察和可靠的市场预测。
3. 数据挖掘与市场分析
数据挖掘是我们研究过程的关键部分,对整体方法论的贡献率约为20%。它包括通过主要参与者的收入份额分析来分析市场结构、识别行业趋势和评估宏观经济因素。相关数据从付费和免费来源收集,以建立可靠的数据库。然后将这些信息整合起来,以支持一手研究和市场规模估算,并由分销商、制造商和协会等关键利益相关者进行验证。
4. 市场规模测算
我们的市场规模测算建立在自下而上的方法之上,从通过一手访谈直接收集的企业收入数据开始,同时结合制造商的产量数据以及安装或部署统计数据。这些输入数据在各地区市场进行汇总,以得出一个基于实际行业活动的全球估算值。
5. 预测模型与关键假设
每项预测均包含以下内容的明确文档记录:
✓ 主要增长驱动因素及其预期影响
✓ 制约因素与缓解场景
✓ 监管假设与政策变动风险
✓ 技术普及曲线参数
✓ 宏观经济假设(GDP增长、通货膨胀、汇率)
✓ 竞争格局与市场进入/退出预期
6. 验证与质量保证
最终阶段涉及人工验证,领域专家对筛选后的数据进行手动审查,以发现自动化系统可能遗漏的细微差异和语境错误。这种专家审查增加了一个关键的质量保证层,确保数据与研究目标和领域特定标准一致。
我们的三层验证流程确保数据可靠性最大化:
✓ 统计验证
✓ 专家验证
✓ 市场实实检验
信任与可信度
已验证的数据来源
贸易出版物
行业期刊、贸易出版物和专业媒体
行业数据库
专有及第三方市场数据库
监管文件
政府采购记录及政策文件
学术研究
大学研究及专业機构报告
企业报告
年度报告、投资者演示及申报文件
专家访谈
高层管理人员、采购负责人及技术专家
GMI档案库
覆盖20余个行业领域的逶13,000项已发布研究
贸易数据
进出口量、HS编码及海关记录
研究与评估的参数
本报告中的每个数据点均通过一手访谈、真正的自下而上建模及严格的交叉验证进行核实。 了解我们的研究流程 →