下载免费 PDF

婴儿爽身粉市场 尺寸和份额 2026-2035

报告 ID: GMI11677
   |
发布日期: August 2026
 | 
报告格式: PDF/Excel/仪表板/平台
了解我们的授权许可选项:

婴儿爽身粉市场规模

2025年,全球婴儿爽身粉市场规模为14亿美元,预计将从2026年的15亿美元增长至2035年的24亿美元,复合年增长率(CAGR)为5.2%。

婴儿爽身粉市场核心要点

2025年市场规模
14亿美元
2026年市场规模
15亿美元
2035年预测市场规模
24亿美元
复合年增长率(CAGR)(2026—2035年)
5.2%
区域市场主导地位
最大市场
亚太地区
增长最快的地区
亚太地区
主要企业
  • 市场领导者:Johnson & Johnson 在2025年以超过5.9%的市场份额位居首位。

  • 领先企业:该市场的前五大企业包括Johnson & Johnson、Pigeon Corporation、Himalaya Wellness、Chicco、PZ Cussons,这些企业在2025年合计占据17.2%的市场份额。

市场需求关注的重点正从爽身粉的渗透率转向配方可信度:2025年,不含滑石粉的产品规模约为9.142亿美元;随着安全问题影响零售商、监管机构和家长的偏好,滑石粉产品可接受的使用场景日益收窄。2023年,化妆品行业的滑石粉消费量有所下降,同时市场也普遍转向玉米淀粉等替代材料 [1]。

这一品类仍受益于婴幼儿护理产品的经常性使用,以及低收入和中低收入市场的人口规模。世界银行数据显示,最不发达国家的粗出生率约为每千人31人,而拉丁美洲和加勒比地区约为每千人14.3人,这意味着仍有大量新家庭进入婴幼儿护理产品的购买周期 [2]。不过,不同配方和渠道的增长并不均衡。Kenvue 2024财年净销售额达154.55亿美元,其中包括与Johnson's婴幼儿护理品牌相关的Essential Health产品组合,体现了成熟消费健康平台在这一品类中争取消费者信任的规模。

GMI 分析师观点

市场预计以5.2%的速度增长,其基础是市场转型,而非单纯的销量扩张。出生人口和零售渠道覆盖面的扩大有助于维持补货需求,但无法使传统滑石粉产品免受声誉和合规成本的影响。商业优势正转向那些既能传递温和护肤理念,又能证明其严格把控成分的品牌,尤其是在家长会在药房货架和数字化市场平台上比较产品的情况下。

不含滑石粉产品8%的增长率正在形成鲜明的产品组合分野。若供应商仅将玉米淀粉或植物粉末视为配方调整,仍可能面临价格竞争;若能将配方调整与皮肤科定位、合适的包装规格和可靠的分销渠道相结合,则可借此提升产品的货架吸引力。整体市场增速较低,反映出替代需求增长与历史上重要的配方类别收缩并存。

本分析涵盖不含滑石粉和含滑石粉产品;包装规格分为低于100克、100克至500克和高于500克;价格档次分为低、中、高;分销渠道分为线上和线下。地域范围包括北美、欧洲、亚太地区、拉丁美洲以及中东和非洲。

主要增长驱动因素

驱动因素对复合年增长率(CAGR)预测的影响(约)地理相关性影响时间范围
发展中地区出生率较高,婴儿人口持续增长+0.9%亚太地区、拉丁美洲、中东和非洲中期(2–4年)
零售和电子商务分销渠道不断拓展+0.7%全球短期(≤ 2年)
成熟婴儿护理品牌影响力强,产品获得消费者信任+0.5%北美、欧洲、亚太地区长期(> 4年)

亚太地区、拉丁美洲以及中东和非洲的部分地区,出生人口规模仍是稳定的需求来源,但其对爽身粉供应商的价值取决于产品能否在家庭形成阶段触达消费者。联合国人口预测持续显示,欠发达地区的人口结构较为年轻;随着正规零售渠道和医疗服务的覆盖面扩大,这些地区的婴幼儿护理产品消费有望进一步拓展。在这些市场,小包装和熟悉的品牌有助于降低首次购买门槛,而大家庭则可通过社区零售渠道带动重复购买。

数字分销正在改变该品类的地域覆盖范围。2024财年,印度二线和三线城市的线上婴儿护理产品销售额增长了30%,电商平台订单同比增长34% [3]。在中国,预计线上渠道在2025年将占母婴市场的46.1%,高于2023年的35.1%。对于婴儿爽身粉而言,这不仅增加了一个销售渠道,还让家庭能够了解成分宣称、包装对比、订阅服务和细分的无滑石粉产品,而这些家庭在当地商店可能找不到同类产品。

由于婴幼儿护肤品购买涉及消费者感知到的风险,成熟品牌仍具优势。但配方透明度正在重新定义这一优势。玉米淀粉、米淀粉及其他无滑石粉替代品,为安抚父母提供了途径;在有证据支持的情况下,还可配合保湿或舒缓功效宣称。多功能定位和减少塑料使用的包装可以带来差异化,但前提是不能模糊安全、温和这一核心诉求。

主要制约因素

制约因素对复合年增长率(CAGR)预测的影响(约,%)地理相关性影响时间范围
与滑石粉相关的健康问题及诉讼-0.7%北美、欧洲短期至中期(1–3年)
监管审查及更严格的安全标准-0.4%全球中期至长期(2–5年)

滑石粉是该品类面临的核心结构性制约因素。Johnson & Johnson于2022年8月宣布,将于2023年在全球停售滑石粉婴儿爽身粉,并改用玉米淀粉配方;这一决定是在多年诉讼和公众担忧之后作出的。美国食品药品监督管理局(FDA)指出,滑石粉可能受到石棉污染,并持续调查滑石粉使用与卵巢癌之间可能存在的关联,尽管该机构称相关证据尚无定论 [4]。在这一背景下,企业需要在产品开发、标签、保险、零售商合作和沟通等方面投入更多成本,以维护滑石粉配方产品的市场主张。

监管审查还带来了另一项运营负担。2024年12月,FDA根据《化妆品法规现代化法案》,提议对含滑石粉化妆品中的石棉检测采用标准化的偏光显微镜和透射电子显微镜方法。在欧洲,《化妆品条例》要求化妆品上市前进行安全评估,并规定了针对三岁以下儿童产品的额外评估要求。这并不意味着对爽身粉实施一刀切的禁令,而是提高了证据门槛,使具备供应商管控、检测能力和完善安全档案的供应商更具优势。

GMI 分析师观点

人口结构带来的需求和渠道扩张能够扩大潜在客户群,但两者都无法弥补安全立场薄弱的问题。滑石粉转型正在改变竞争的经济逻辑:合规文件和检测能力成为商业资产,因为它们能够降低药房、大众零售和跨境上架决策中的阻力。依赖传统滑石粉配方的品牌,可能在消费者需求完全消失之前就失去分销渠道。

这项制约因素的影响也因企业而异。成熟企业可以将检测、配方调整和包装重新设计的成本分摊到广泛的产品组合中;较小品牌则可以凭借简单的无滑石粉配方和定向数字分销,规避部分传统产品带来的风险。因此,市场可能同时青睐规模优势和聚焦配方可信度的企业,而非仅看重规模。

婴儿爽身粉市场细分市场分析

产品类型

不含滑石粉的爽身粉在2025年的市场规模约为9.142亿美元,预计到2035年将以8%的复合年增长率增长,2025年市场份额为70%。其领先地位不仅源于成分替代。美国儿科学会曾建议避免使用滑石粉,而玉米淀粉通常被视为更安全的替代品,因为它与吸入风险的关联较小 [5]。印度零售业的报道也指出,随着健康顾虑增加以及 Johnson & Johnson 退出市场加速品类转型,消费者正转向有机和玉米淀粉基爽身粉。因此,配方开发商的竞争重点在于替代产品的使用体验,包括控湿效果、肤感、香型选择,以及针对敏感肌肤适用性的证据。

图表:婴儿爽身粉市场规模,按产品类型划分,2022—2035年(十亿美元)
图表:婴儿爽身粉市场规模,按产品类型划分,2022—2035年(十亿美元)

含滑石粉的爽身粉在2025年仍占30%的市场份额,但其前景受到影响品牌接受度的同类诉讼和监管环境制约。该细分市场面临的挑战不只是需求下降;当零售商希望降低声誉风险时,产品也可能更难进入商品目录。因此,与渐进式促销相比,转型策略、库存管理和对产品变化的清晰沟通更为重要。

包装规格

100克以下的包装适用于试用、旅行、馈赠及频繁外出使用,因此对希望先试用不含滑石粉配方、再决定是否购买大包装的父母颇具吸引力。这类包装在电商选购和城市环境中尤为重要,因为便利性可能比单位价格优势更受重视。包装必须确保粉体顺畅流出并保护产品完整性,因为首次使用体验不佳可能削弱以安全为核心的品牌宣传。

100克至500克的规格适合家庭日常补货。对于常规婴幼儿护理用途,这一规格能够兼顾货架陈列效果、价格承受能力和储存便利性,因此是大众零售渠道和药店的核心商业包装规格。Above-500克规格则更依赖注重性价比的家庭和重复消费;这类规格能够降低每克价格,但对于父母可能因安全顾虑或婴儿皮肤需求变化而更换配方的品类而言,适用性较低。

价格

中价位细分市场在2025年领先。其地位反映了价格承受能力与消费者对可识别安全标志的需求之间的现实平衡,例如不含滑石粉的成分、皮肤科测试和可靠包装。这一价格层级使品牌能够推出价格亲民的高端配方,而无需采用专业有机产品的定价体系。

低价产品在价格敏感型市场仍然重要,尤其是在本地熟悉的分销渠道支持下。高价产品的竞争力不能仅依靠天然或进口定位,还必须以配方、感官体验、包装或专业渠道体验等方面的优势证明溢价合理。随着不含滑石粉的爽身粉日益普及,仅凭不添加某种成分将更难支撑高端定价。

分销渠道

线下渠道在2025年占据74.8%的市场份额,预计将以3.1%的复合年增长率增长。药店、超市、母婴专卖店和本地商店让父母能够查看标签并立即购买产品;当安全顾虑使实物比较更为重要时,这一优势仍然具有价值。线下货架覆盖也有助于依靠持续曝光而非搜索驱动发现的可信品牌。

图表:婴儿爽身粉市场收入份额(%),按分销渠道划分(2025年)
图表:婴儿爽身粉市场收入份额(%),按分销渠道划分(2025年)

线上销售额预计将以约12.5%的年均速度增长,显著快于线下销售。该渠道非常适合订阅服务、补货提醒和有针对性的成分科普,尤其适用于无滑石粉和敏感肌产品。但数字渠道的增长并不意味着可以忽视实体门店:许多家庭会先在药店或超市确认婴儿护理产品,再在线上回购。

GMI 分析师观点

最大的细分市场机遇在于配方与渠道的交汇点,而非任何单一包装规格类别。无滑石粉爽身粉在线上有望迅速提升市场份额,因为家长可以比较成分和评价;但要实现持续普及,产品包装和定价体系必须适用于日常线下补货。若品牌将电商视为独立的产品组合,可能会导致消费者对品牌的信任在不同渠道间出现割裂。

中等价位的日常包装可能仍将是该品类的运营核心,因为这类产品既能满足频繁使用的需求,又不会让家长觉得必须在安全性上降低标准。小包装有助于加快试用,实惠装则能促进重复使用,但两者都需要传达一致的配方理念。竞争的关键在于保持一致:在高端线上商品页面中可信的玉米淀粉配方宣传,在药店货架上也必须清晰易懂。

婴儿爽身粉市场区域分析

亚太地区

2025年,亚太地区是最大的区域市场,市场规模为5.21亿美元,占全球收入的35.9%,预计复合年增长率为5.5%。中国2025年的市场规模为1.715亿美元,预计将以5.7%的速度增长。中国数字化的母婴市场打造了一条从产品教育到购买的直接通路:2023年至2025年间,线上渠道渗透率大幅上升 [6]。印度、日本、韩国和澳大利亚的需求各具特点,涵盖出生人口规模庞大、消费者注重性价比以及对高端护肤产品的期待等。能够在不削弱安全管控的前提下,根据当地情况调整包装规格、宣传主张和渠道策略的供应商,更有机会在该地区取得成功。

图表:中国婴儿爽身粉市场规模,2022—2035年(十亿美元)
图表:中国婴儿爽身粉市场规模,2022—2035年(十亿美元)

北美

2025年,北美市场规模为3.64亿美元,预计复合年增长率为3.1%。美国占该地区2025年市场的68%,预计复合年增长率为3.5%。该地区的配方转变与滑石粉受到的审视以及天然替代品的供应密切相关。2023年,美国有机产品销售额创下625亿美元的纪录,为婴儿护理产品采用天然和有机定位提供了更广泛的消费背景。这意味着,仅宣传不含滑石粉可能还不够;品牌还需要说明配方和检测方法为何值得家长信赖。

欧洲

2025年,欧洲市场规模为2.97亿美元,预计复合年增长率为3.2%。德国、英国、法国、意大利和西班牙构成该地区的核心国家市场,其中德国具有可观的增长潜力。欧洲的需求不仅受产品美感影响,也受到合规要求的影响。欧盟安全评估框架对配方、标签和资料档案质量提出了较高要求,确保用于幼儿的产品能够经受严格审查。无香精、低致敏和环境影响较低的包装方案可能具有市场价值,但其商业价值取决于严谨的产品佐证。

拉丁美洲

2025年,拉丁美洲市场规模达到1.62亿美元,预计复合年增长率为6.1%。巴西、墨西哥和阿根廷是该地区的主要国家市场。与发达市场相比,该地区出生率相对较高,加之零售和移动商务渠道不断拓展,共同推动了市场对价格实惠的日常婴儿用品的广泛需求。最快的增长路径可能并非推出统一的高端产品,而是供应商需要根据不同渠道制定包装和价格方案,在保持产品亲民性的同时,满足消费者对更温和配方日益增长的需求。

中东和非洲

2025年,中东和非洲市场规模为1.06亿美元,预计复合年增长率为6.4%。沙特阿拉伯、阿联酋和南非是主要市场;阿联酋拥有年轻人口带来的需求基础,同时也为高端进口产品和专业产品提供了市场空间。非洲和中东多个国家的高出生率带来了销量增长潜力,而可支配收入的差异使分销渠道和包装设计成为关键因素 [7]。不含滑石粉的进口产品可能在富裕城市中心受到欢迎,但要在更广泛的区域实现规模化销售,还需要确保当地供应稳定,并提供适合日常使用的价格。

GMI 分析师观点

亚太地区凭借人口规模和数字化购物环境的相互促进而处于领先地位,尤其是在中国,线上母婴消费已成为消费者发现产品的重要渠道。但这一优势并非对所有品牌都能自动转化为竞争力:该地区市场青睐快速调整产品组合、针对本地市场制定宣传主张以及高效执行分销策略。即使区域增长前景良好,如果全球配方缺乏对本地包装、价格和电商平台运营的周密管理,品牌仍可能失去市场相关性。

拉丁美洲和中东及非洲的市场规模基数较小,但预计增长更快;不过,这些地区的需求驱动因素不同于北美以安全为导向的高端化趋势,也不同于欧洲合规要求严格的市场环境。供应商应避免照搬单一的区域策略。在高收入市场,产品证明和配方透明度可能决定产品线能否被市场接受;在增长较快的新兴市场,供应商则需在提供这些证明的同时,确保产品规格亲民、分销可靠。

婴儿爽身粉市场份额与竞争格局

2025年,五家领先企业——Johnson & Johnson、Pigeon Corporation、Himalaya Wellness Company、Chicco 和 PZ Cussons——合计约占市场份额的17.2%。Johnson & Johnson 的市场份额约为5.9%。合计市场份额相对有限,这表明该品类的竞争格局中,全球品牌知名度与区域专业企业、以药房渠道为主的品牌以及本地天然产品供应商并存,并未形成由单一供应商主导的市场结构。

Johnson & Johnson 的婴幼儿护理业务属于 Kenvue 的 Essential Health 产品组合;Kenvue 报告称,2024财年有机销售额增长了 1.5% [8]。该公司逐步弃用滑石粉,使配方改良和重建消费者信任成为其品类定位的核心。Pigeon Corporation 专注于婴幼儿护理,并在亚洲拥有广泛布局:其2024财年婴幼儿护理业务板块收入为26,760百万日元,同比增长2.0%;中国业务收入达到9,716百万日元,增幅约为16%。这使 Pigeon 与增长最快的地区市场建立了直接的业务联系 [9]。

Himalaya Wellness Company 以草本和天然定位参与竞争。India Ratings 报告称,Himalaya 集团2024财年收入为40.86十亿印度卢比,并指出其在草本个人护理领域地位稳固;一项针对 Himalaya 婴幼儿护理产品的临床研究,则为以安全为导向的宣传提供了与具体产品相关的证据。Chicco 得益于覆盖面更广的婴幼儿及育儿产品生态,Artsana 报告称其业务遍及120多个国家,拥有360多家门店。PZ Cussons 将价格亲民与区域分销相结合;其尼日利亚业务称 Cussons Baby 在多个婴幼儿护理子品类中处于领先地位,产品系列还包括婴儿爽身粉。

Baby Forest Ayurveda Private Limited、Dabur India Limited、Mother Sparsh Baby Care Pvt. Ltd. 和 Himalaya 深耕印度市场,在阿育吠陀、天然护理或植物护理传统方面与当地消费者联系紧密,促使跨国品牌必须让成分宣传更贴合当地消费者的认知。Beiersdorf AG 旗下的 Nivea Baby、Burt's Bees Baby、California Baby 和 Sebapharma,则更直接地争夺敏感肌、皮肤科护理或天然定位产品的需求;在这些领域,品牌可信度取决于配方证据,而非广泛的品牌知名度。Kodomo 和 Mee Mee 加剧了面向亚洲市场以及中端和中低价位婴幼儿护理产品的竞争,Prestige Consumer Healthcare 则扩大了具备利用成熟零售关系能力的消费健康企业阵营。这些企业之间的战略差异主要体现在渠道覆盖、家长信任和配方定位上,而非某个普遍适用的价格点。

近期行业动态

  • 2026年2月,Himalaya BabyCare 为其 Gentle Baby Care 系列推出环保包装。公司表示,通过轻量化设计和减少瓶身克重,五年内可减少500吨塑料用量。这项举措适用于更广泛的婴幼儿护理产品组合,并非仅针对婴儿爽身粉。
  • 2025年11月,Kimberly-Clark 宣布达成协议,将收购 Kenvue。该交易的企业价值约为487亿美元,股权对价约为403亿美元。两家公司表示,合并后的业务年净收入约为320亿美元;在获得股东和监管机构批准的前提下,交易预计于2026年下半年完成。Kenvue 旗下包括 Johnson's 婴幼儿护理产品。
  • 2024年11月,Pigeon Corporation 以“经科学验证的爱”为主题参加在上海举办的第七届中国国际进口博览会,展示其母婴护理产品组合以及在中国设立的母婴肌肤护理研究中心。

婴儿爽身粉市场研究报告
婴儿爽身粉市场研究报告

需要本报告中的特定章节吗?

您可根据研究需求,单独购买区域分析、国家层面分析、公司简介或其他任何细分层面的洞察
。

作者:  Avinash Singh , Amit Patil

常见问题 (FAQs):

2025年婴儿爽身粉市场规模估计为14亿美元,预计2026年将达到15亿美元。
预计到2035年将达到24亿美元,2026年至2035年的复合年增长率(CAGR)为5.2%。
2025年,亚太地区目前占据婴儿爽身粉市场的最大份额。
预计亚太地区将在预测期内成为增长最快的地区。
婴儿爽身粉市场的主要企业包括 Johnson & Johnson、Pigeon Corporation、Himalaya Wellness、Chicco 和 PZ Cussons。

研究方法、数据来源与验证流程

本报告采用系统化的研究流程,以与行业参与者直接交流、自主建模和严格的交叉验证为核心,而非仅依赖案头研究。

我们的六步研究流程

  1. 1. 研究设计与分析师监督

    GMI 的研究方法以专业人员的经验、严格的验证和充分的透明度为基础。我们报告中的每项洞察、趋势分析和预测均由了解目标市场细微差别的资深分析师完成。

    我们通过与行业参与者和专家直接交流开展广泛的一手调研,并辅以基于经过核实的全球来源所进行的全面二手研究。我们运用量化影响分析提供可靠的预测,同时确保从原始数据来源到最终研究结论的全程可追溯性。

  2. 2. 一手调研

    一手调研是我们研究方法的支柱,贡献了整体洞察的近 80%。我们直接接触行业参与者,以确保分析的准确性和深度。我们结构化的访谈计划覆盖区域及全球市场,收集企业高管、董事和领域专家的意见。这些交流提供战略、运营和技术视角,使研究结论更加全面,市场预测更加可靠。

  3. 3. 数据挖掘与市场分析

    数据挖掘是研究流程的重要组成部分,在整体研究方法中约占 20%。我们通过分析主要企业的收入份额,研究市场结构、识别行业趋势并评估宏观经济因素。我们从付费和免费来源收集相关数据,建立可靠的数据库。这些信息随后用于支持一手调研和市场规模测算,并由分销商、制造商和行业协会等关键利益相关方进行验证。

  4. 4. 市场规模测算

    我们采用自下而上的方法测算市场规模。首先使用一手访谈直接获得的企业收入数据,同时结合制造商的产量以及安装量或部署量统计。随后按区域市场汇总这些数据,得出以实际行业活动为依据的全球市场估算值。

  5. 5. 预测模型与关键假设

    每项预测均明确记录以下内容:

    • ✓ 主要增长驱动因素及其假定影响

    • ✓ 增长制约因素及缓解情景

    • ✓ 监管假设与政策变化风险

    • ✓ 技术采用曲线参数

    • ✓ 宏观经济假设(GDP 增长、通货膨胀、汇率)

    • ✓ 竞争格局及市场进入和退出预期

  6. 6. 验证与质量保证

    在最后阶段,领域专家会人工审查筛选后的数据,识别自动化系统可能遗漏的细微差别和语境错误。专家审查是质量保证的关键环节,可确保数据符合研究目标和相关领域的专业标准。

    我们的三层验证流程致力于最大程度地保障数据可靠性:

    • ✓ 统计验证

    • ✓ 专家验证

    • ✓ 与市场实际情况核对

信任与公信力

10+
经营年限
自成立以来持续提供服务
A+
BBB 认证
专业标准与客户满意度
ISO
质量认证
获得 ISO 9001:2015 认证的企业
150+
研究分析师
覆盖 20 多个行业领域
95%
客户留存率
五年客户关系价值

经过核实的数据来源

  • 行业出版物

    行业期刊、专业出版物和专业媒体

  • 行业数据库

    自有及第三方市场数据库

  • 监管申报文件

    政府采购记录及政策文件

  • 学术研究

    大学研究成果及专业机构报告

  • 企业报告

    年度报告、投资者演示材料及申报文件

  • 专家访谈

    企业高管、采购负责人和技术专家

  • GMI 研究档案

    覆盖 20 多个行业领域的 13,000 多份已发布的研究报告

  • 贸易数据

    进出口量、HS 编码及海关记录

研究与评估的参数

本报告中的每个数据点均经过一手访谈、基于实际数据的自下而上建模以及严格的交叉核查验证。 了解我们的研究流程 →

作者:  Avinash Singh, Amit Patil
吾等用饼干以增尔体验 (隐私政策)