著者:
Kiran Pulidindi, Kunal Ahuja
無料のPDFをダウンロード
植物育種市場 サイズとシェア 2026-2035
レポートID: GMI10638
|
発行日: August 2026
|
レポート形式: PDF/エクセル/ダッシュボード/プラットフォーム
ライセンスオプションをご覧ください:
植物育種市場
このレポートの無料サンプルを入手する
このレポートの無料サンプルを入手する
植物育種市場
Is your requirement urgent? Please give us your business email
for a speedy delivery!

植物育種市場規模
植物育種市場は2025年に188億米ドルと評価され、2026年から2035年にかけて年平均成長率(CAGR)12.8%で拡大し、2035年には628億米ドルに達すると予測される。食料安全保障への投資、気候変動に強い形質への需要、ゲノム選抜の普及拡大を背景に、2026年の売上高は212億米ドルに達する見込みであり、これらの要因が品種開発の優先事項を変化させている。
植物育種市場の主なポイント
市場リーダー:Bayer AGは2025年に16.9%を超える市場シェアを獲得し、首位となった。
主要企業:この市場の上位5社はBayer AG, Corteva Agriscience, Syngenta Group, BASF SE, Limagrain (Groupe Limagrain)であり、2025年に合計42.5%の市場シェアを占めた。
人口増加と収量安定性への圧力を受け、改良された遺伝形質は、任意の技術導入ではなく、農業生産者が継続的に購入する農業投入財となっている。植物育種市場の経済的な特徴は、育種に関する知的財産が、複数の作物生産サイクルにわたり、プレミアム種子、形質ロイヤルティ、プラットフォームライセンスを通じて価値を生み出せる点にある。 [1]Food and Agriculture Organization of the United Nations - *The Future of Food and Agriculture: Alternative Pathways to 2050, 2018* - [Source](https://www.fao.org)
市場には、従来型およびバイオテクノロジーを活用した育種による改良作物品種の商業的な開発、試験、増殖、ライセンス供与、販売が含まれる。対象は、穀物、油糧種子・豆類、果物・野菜、特用作物であり、直接販売、間接販売チャネル、ライセンス供与・技術移転、電子商取引を通じて提供される。売上高は10億米ドル単位、数量はキロトン単位で測定する。実績期間は2022〜2024年、基準年は2025年、予測期間は2026〜2035年である。
市場推計では、商業種子貿易、改良種子が使用される作物面積、上場種子企業の売上高に基づくトップダウン分析と、セグメント別売上高、非公開企業の推計、形質ライセンス収入の積み上げによるボトムアップ分析を組み合わせている。企業開示資料、業界団体のデータ、政府の農業関連情報、特許動向に加え、育種家、農学者、販売業者、規制専門家へのインタビューを基礎データとしている。非公開の野菜種子企業による情報開示が限られているため、企業別の配分には誤差の幅が大きくなる。また、国ごとの規制変更によって、形質の商業化の速度が変わる可能性がある。
複数の主要作物では、バイオテクノロジー品種の価格は同等の従来品種を40〜80%上回る。これは、価格に形質ロイヤルティや栽培支援が含まれるためである。シーケンシングコストの低下と世代促進の高速化により、優良系統を選抜するコストは下がっているが、実験室での進歩が販売につながるまでの期間は、依然として圃場試験、種子増殖、品種登録に左右される。 [2]National Human Genome Research Institute - *DNA Sequencing Costs: Data, 2024* - [Source](https://www.genome.gov)
GMIアナリストの見解
予測期間の中盤にかけて、市場の動向を左右するのは、従来型種子から遺伝子編集種子への単純な移行というよりも、育種家がゲノム技術を地域で実証された品種へと転換できるかどうかである。形質の集積、圃場での実証、直接的な栽培支援を連携させる必要がある領域では、大手の垂直統合企業が優位を保つ。2035年までに、ライセンス供与によって専門企業も精密育種の能力を活用しやすくなり、種子のみをめぐる競争から、遺伝資源、データ、市場投入経路の掌握をめぐる競争へと二次的な変化が生じる。
主要な成長要因
世界的な食料需要を背景に、収量向上は商業的育種予算の中核であり続けている。FAOは、2050年までに世界人口が約97億人に達すると予測し、食料生産量を大幅に増やす必要性を指摘している一方、耕地の拡大には制約がある。そのため育種は、土地の拡大だけに頼らず、1ヘクタール当たりの生産量を高める手段を農業生産者や政府に提供する。商業面での効果が最も大きいのは、トウモロコシ、小麦、コメ、ダイズなど作付面積の大きい作物であり、性能向上がプレミアム種子価格を支える可能性がある。
気候の変動が激しくなるにつれ、購入者が対価を支払う形質の幅も広がっている。干ばつ、熱、塩害、洪水、害虫や病原体の分布域の変化によって、非生物的ストレス耐性や病害抵抗性の育種プログラムの価値が高まっている。こうした需要は、気候変動の影響を受けやすい地域において、民間企業の形質ポートフォリオと公共部門のプログラムの双方を支えている。その結果、理想的な条件下で単に収量を最大化するのではなく、安定した収量を守る品種に対するプレミアム機会が広がっている。 [3]Intergovernmental Panel on Climate Change - *Climate Change and Land: Special Report, 2019* - [Source](https://www.ipcc.ch)
ゲノム選抜、ハイスループット表現型解析、遺伝子編集により、遺伝資源の発見から候補品種の開発までの期間が短縮されている。高速育種システムは世代の更新を加速でき、シーケンシング費用の低下により、より大規模な育種集団でもマーカー選抜が可能になっている。プラットフォームのライセンス供与は、遺伝子編集技術一式を自社で保有しない企業にもこうしたツールを利用可能にし、技術アクセスの経済性を変えている。 [4]Watson, Amy et al. - *Speed Breeding Is a Powerful Tool to Accelerate Crop Research and Breeding, 2018* - [Source](https://www.nature.com)
主な抑制要因
ゲノム関連ツールによって選抜工程が短縮されても、育種には依然として多額の資本が必要である。一般的な畑作物の品種では、選抜、試験、登録に8~15年を要する場合がある。一方、規制対象となるバイオテクノロジー形質のイベントでは、承認された作物と形質の組み合わせ1件当たり、10~15年と1億3,600万米ドル超を要する場合がある。こうした経済性は、幅広い遺伝資源ライブラリーや試験ネットワークを持ち、失敗したプログラムの損失を吸収できるだけの収益を確保している企業に有利に働く。
名古屋議定書に基づくアクセスと利益配分の義務、植物品種保護の不均一性、各国で異なるGMO規制は、国境を越えた遺伝資源の利用を複雑にしている。米国では、一部の遺伝子編集植物についてSECURE規則に基づく比較的明確な手続きがある一方、欧州や複数のアジア市場では、より複雑な承認要件が維持されている。規制の相違は、複数市場向け品種の開発コストを押し上げ、育種投資の回収を遅らせる可能性がある。
GMIアナリストの見解
成長要因と抑制要因を踏まえると、高価値形質と幅広い検証ネットワークを組み合わせられる育種企業が有利である。規制対応や試験のコストを吸収するうえでは多国籍企業が最も有利な立場にある一方、専門企業はプラットフォームのライセンス供与や地域特化型の遺伝資源を通じて参入できる。2030年までに最も強固な供給企業の地位を築くのは、地域への適応と、形質の承認および増殖に向けた明確な道筋を兼ね備えた企業である。
植物育種市場のセグメント別分析
種類別
バイオテクノロジー育種は2025年に約58%のシェアを占めて市場をリードし、2035年まで年平均成長率(CAGR)14.6%で成長すると予測されている。従来育種の約9.8%を上回る成長率である。遺伝子工学、ゲノム編集、バイオテクノロジーを活用したハイブリッド育種により、選抜サイクルが短縮され、主要な畑作物における形質の積み重ねが可能になる。Pairwise PlantsのFulcrum®プラットフォーム、BayerのPRECEON™ Smart Corn System、CortevaのEnlist E3®システムは、ゲノム編集、形質開発、商業化がますます連携して進められていることを示している。 [5]Pairwise Plants - *Platform Licensing Announcements - IRRI, CIMMYT, IITA, Seedless Blackberry, 2024–2025* - [Source](https://pairwise.com)
表現型選抜、地域市場に特化した品質形質、または規制上の要件から従来手法が好まれる作物や地域では、従来育種が引き続き大きな役割を担う。集団選抜、純系選抜、系譜育種、戻し交配は、公的育種、穀物の改良、飼料作物、特殊野菜の育種において今なお重要である。商業面でのすみ分けは、分子ツールが既存の育種プログラムを全面的に置き換えるのではなく、それを補完するかどうかに、ますます左右されるだろう。
形質別
収量向上は2025年の売上高の25%を占め、年平均成長率(CAGR)14.1%で成長する。報告されている形質セグメントの中で最大であり、成長率も最も高い。商業的な価値は明確である。農家はヘクタール当たりの生産量で成果を評価できる一方、食料安全保障プログラムでは安定した生産性が重視される。BayerのPRECEON™、CortevaのPioneer®ハイブリッド、SyngentaのNK®ポートフォリオは、主にこの価値提案を軸に競争している。 [6]Bayer AG - *Annual Report 2024 / Investment Case March 2025* - [Source](https://www.bayer.com)
除草剤耐性がシェア20%で続き、病害抵抗性は18%を占める。非生物的ストレス耐性は13.7%の成長率を示す。除草剤耐性への需要は大規模な大豆・トウモロコシ生産体系に結び付いている一方、気象の変動性や病原体の圧力によって作物不作のコストが高まる地域では、病害抵抗性やストレス耐性の価値が高まる。栄養価向上の規模は依然として小さいものの、バイオ強化や特殊な油脂形質は、コモディティ作物の収量向上にとどまらない高付加価値化への道筋となる。
用途別
穀物は2025年の売上高の約38.3%を占め、年平均成長率(CAGR)11.9%で拡大する。トウモロコシ、小麦、コメ、大麦、ソルガム、キビ、オート麦、ライ麦の生産規模が成長を支えている。トウモロコシと大豆には種子技術への多額の投資が集まる一方、コメと小麦は食料安全保障を目的とする育種の中心であり続ける。IRRIによるFulcrum®のライセンスは、コメの改良において精密なツールが果たす役割の拡大を示している。
果物・野菜は年平均成長率(CAGR)14.7%で最も速く成長する。ヘクタール当たりの種子価値の高さ、施設栽培、差別化された品質、風味、貯蔵性、耐性形質への需要が成長を後押しする。トマト、キュウリ、ピーマン、レタス、タマネギ、ニンジンの育種プログラムは、オランダのSeed Valleyクラスターや日本の特殊種子に関する専門知識から恩恵を受ける。油糧種子と豆類も主要な用途群であり、特に大豆、菜種、ヒマワリ、ワタ、豆類が、育種と飼料、燃料、タンパク質市場を結び付ける分野で重要である。
流通チャネル別
2025年には直接販売が約40%のシェアを占め、年平均成長率(CAGR)11.6%で成長する。大規模農場が、圃場での支援、栽培学的な助言、高付加価値種子システムの一体的な供給を重視しているためである。統合型サプライヤーは、直接的な関係を通じて、形質の価値、作物管理に関する推奨事項、継続購入を結び付けている。一方、販売店網が小規模農場や地理的に分散した地域に、より低コストで対応できる場合には、間接販売チャネルも引き続き重要である。
電子商取引とデジタル流通は、年平均成長率(CAGR)21.2%で最も速く拡大する。デジタルプラットフォームは、密な実店舗の販売網を必要とせず、小規模農家を改良種子、営農助言サービス、融資につなげることができる。また、形質保有者やゲノム編集プラットフォーム提供者が複数の種子会社パートナーを通じて知的財産を収益化するなか、ライセンス供与と技術移転も市場を上回る年平均成長率(CAGR)14.1%で成長する。
GMIアナリストの見解
セグメント構成はバイオテクノロジー、デジタルアクセス、ライセンス供与へとシフトするが、主食作物の収益により、穀類・穀物が構造的に優位を保つ。高付加価値品種は先進的な育種への投資をより早く回収できるため、果物・野菜の戦略的重要性は高まる。より大きな変化は販売チャネルにある。データを活用した推奨が、農家が購入する品種や品種を切り替える頻度に、ますます影響を及ぼすようになる。
植物育種市場の地域別分析
北米
北米は2025年の市場規模が64億米ドルで最大の地域市場であり、年平均成長率(CAGR)11.4%で成長すると予測される。米国では、遺伝子組換え作物の高い普及率、潤沢な民間研究開発投資、米国農務省動植物検疫局(USDA APHIS)のSECURE規則を背景に、トウモロコシ、大豆、綿花、野菜の育種が市場を牽引する。カナダは菜種、小麦、大麦、豆類の分野で強みを加えている。同地域の強みは形質スタックの商業化にあるが、主要作物で普及が成熟しているため、アジア太平洋地域と比べて成長は抑制される。 [7]U.S. Department of Agriculture Animal and Plant Health Inspection Service - *SECURE Rule - Movement of Certain Genetically Engineered Organisms, 2021* - [Source](https://www.federalregister.gov)
欧州
欧州の2025年の市場規模は41億米ドルで、年平均成長率(CAGR)11.7%で成長する。ドイツ、フランス、オランダ、英国、スペイン、イタリアでは、穀類と野菜の研究が盛んである一方、規制への対応は国・地域ごとに異なる。英国の精密育種法と、策定が進むEUの新ゲノム技術(NGT)枠組みにより、ゲノム編集植物の商業化への道筋が改善する可能性がある。また、オランダのシードバレー・クラスターは、依然として高付加価値野菜の育種の中心である。 [8]European Commission - *New Genomic Techniques Framework, 2024* - [Source](https://commission.europa.eu)
アジア太平洋
アジア太平洋地域の2025年の市場規模は53億米ドルで、年平均成長率(CAGR)14.7%と最も速い成長が見込まれる。中国のバイオテクノロジー投資と、Syngenta Group Chinaによる追加の遺伝子組換えイベントの承認、インドのハイブリッド種子需要、日本と韓国の高付加価値野菜市場が成長を支える。オーストラリアでは、菜種、小麦、綿花、SDN-1遺伝子編集に適した環境が整っている。
中南米
ラテンアメリカは2025年の売上高の10.1%を占め、金額にして19億米ドルに相当し、年平均成長率(CAGR)13.9%で成長する。ブラジル、アルゼンチン、メキシコでは、大規模なトウモロコシ、大豆、綿花、野菜の生産に、優れた形質への強い需要が加わっている。アルゼンチンの新育種技術に対する成果ベースのアプローチと、ブラジルにおける遺伝子編集の承認により、商業化環境は比較的良好である。
中東・アフリカ
中東・アフリカの2025年の市場規模は11億米ドルで、年平均成長率(CAGR)12.7%で成長する。サウジアラビアとUAEは節水型および環境制御型の品種を優先する一方、南アフリカには同地域で最も発達した民間種子市場がある。より広範な成長は、食料安全保障への投資、バイオセーフティ体制の整備、小規模農家に届く流通網に左右される。
GMIアナリストの見解
北米は市場における価格と形質スタックの基準であり続ける一方、アジア太平洋地域は2035年までの追加需要と成長を左右する。欧州の規制判断は、高付加価値のゲノム編集野菜への投資ペースに影響する。大規模農場と技術に寛容な規制を併せ持つラテンアメリカは、商業化を目指すバイオテクノロジー形質の重要な実証の場であり続ける。
植物育種市場のシェアと競争環境
市場上位層は分散している。2025年のシェアはBayerが16.9%で首位に立ち、上位5社(Bayer、Corteva、Syngenta、BASF、Limagrain)の合計シェアは42.5%である。この構造により、上位企業は遺伝資源、試験インフラ、形質の商業化、グローバルな流通において規模の優位性を持ちながら、地域特化型および作物特化型の専門企業にも参入余地が残されている。BayerとCortevaは大規模畑作作物で最も直接的に競合する一方、Syngenta、BASF、Limagrainは幅広い製品ポートフォリオに、より特化した地域別または作物別の強みを組み合わせている。 [9]Corteva Agriscience - *FY2024 Earnings Release / 2024 Investor Day Presentation, 2025* - [Source](https://investors.corteva.com)
競争上の差別化は、技術の保有だけにとどまらない。統合型サプライヤーは、遺伝学と作物保護、圃場での支援、種子増殖を組み合わせる。野菜・飼料作物の専門企業は、作物に関する専門知識と地域への適応力で優位性を築く。プラットフォーム企業は、パートナー各社に編集ツールをライセンス供与することで強みを発揮する。レポート全文では、地域特化型企業や技術ライセンサーを含む15社を紹介している。
植物育種市場で事業を展開する主要企業は以下のとおりである。
最近の業界動向
このレポートの特定のセクションが必要ですか?
調査ニーズに応じて、地域別分析、国別分析、企業プロファイル、その他のセグメント別インサイトを個別にご購入いただけます。
よくある質問 (FAQs):
調査手法、データソース、検証プロセス
本レポートは、業界関係者への直接的なヒアリング、独自のモデル構築、厳格な相互検証を柱とする体系的な調査プロセスに基づいています。文献・公開情報の調査だけに依拠したものではありません。
当社の6段階の調査プロセス
1. 調査設計とアナリストによる監督
GMIの調査手法は、専門家の知見、厳格な検証、徹底した透明性を基盤としています。当社のレポートに掲載される洞察、トレンド分析、予測はすべて、対象市場の特性を熟知した経験豊富なアナリストが作成しています。
当社は、業界関係者や専門家との直接対話を通じた広範な一次調査と、信頼性を確認した世界各地の情報源に基づく包括的な二次調査を組み合わせています。定量的な影響分析を用いて信頼できる予測を提供するとともに、元のデータソースから最終的な分析結果までの追跡可能性を確保しています。
2. 一次調査
一次調査は当社の調査手法の中核であり、分析上の知見全体の約80%を占めます。分析の正確性と深さを確保するため、業界関係者に直接ヒアリングを行います。体系的なインタビュープログラムは地域市場と世界市場を対象とし、経営幹部、取締役、各分野の専門家から情報を収集します。こうした対話から戦略面、事業運営面、技術面の見解を得ることで、多角的な分析と信頼性の高い市場予測につなげています。
3. データマイニングと市場分析
データ収集・分析は当社の調査プロセスの重要な一部であり、調査手法全体の約20%を占めます。主要企業の売上高シェア分析を通じて、市場構造の分析、業界トレンドの特定、マクロ経済要因の評価を行います。有料・無料の情報源から関連データを収集し、信頼性の高いデータベースを構築します。その情報を一次調査と市場規模推計に活用し、販売代理店、メーカー、業界団体などの主要関係者による検証を受けます。
4. 市場規模の推計
当社はボトムアップ方式で市場規模を推計します。一次インタビューで直接収集した企業の売上高データに加え、メーカーの生産量、設置件数または導入件数に関する統計を出発点とします。これらの情報を地域市場ごとに積み上げ、実際の業界活動に裏付けられた世界市場の推計値を算出します。
5. 予測モデルと主要な前提条件
すべての予測には、以下の事項を明示しています。
✓ 主な成長要因と、それぞれについて想定する影響
✓ 成長抑制要因と、その影響を緩和するシナリオ
✓ 規制に関する前提条件と政策変更リスク
✓ 技術普及曲線のパラメーター
✓ マクロ経済に関する前提条件(GDP成長率、インフレ率、為替)
✓ 競争環境と市場への参入・撤退の見通し
6. 検証と品質保証
最終段階では、各分野の専門家が選別済みデータを目視で確認し、自動化されたシステムでは見落とし得る微妙な差異や文脈上の誤りを特定します。この専門家によるレビューが品質保証の重要な層となり、データが調査目的と各分野の基準に合致していることを確認します。
当社は3層の検証プロセスを通じて、データの信頼性を最大限に高めています。
✓ 統計的検証
✓ 専門家による検証
✓ 市場実態との照合
信頼性と信用力
検証済みのデータソース
業界専門誌
業界誌、専門誌、専門メディア
業界データベース
独自および第三者の市場データベース
規制当局への提出書類
政府の調達記録および政策文書
学術研究
大学の研究成果および専門研究機関のレポート
企業レポート
年次報告書、投資家向け説明資料、公的提出書類
専門家へのインタビュー
経営幹部、調達責任者、技術専門家
GMIの調査アーカイブ
20以上の産業分野にわたる13,000件以上の公表済み調査
貿易統計データ
輸出入量、HSコード、通関記録
調査・評価対象の項目
本レポートのすべてのデータは、一次インタビュー、実際のデータを積み上げるボトムアップ方式のモデル、厳格な相互照合によって検証されています。 当社の調査プロセスについて詳しくはこちら →