ペット向けモノクローナル抗体市場 サイズとシェア 2026-2035

ペット用モノクローナル抗体市場規模

世界のペット用モノクローナル抗体市場は、2025年の13億米ドルから2035年までに46億米ドルへ拡大すると予測されており、2026〜2035年の年平均成長率（CAGR）は13.8%となる見込みである。

市場拡大の基盤は、比較的限られているものの臨床上重要な製品群にある。犬のアレルギー性皮膚炎や、犬猫の慢性変形性関節症による疼痛を対象とする抗体治療は、伴侶動物医療において反復治療モデルを確立している。

動物種に適合させた設計は、この分野の商業的な成立に欠かせない。Solensiaは神経成長因子を標的とするネコ用に最適化された免疫グロブリンGモノクローナル抗体であり、Librelaはイヌ用のIgGモノクローナル抗体である。両製品の資料では、ヒト用治療薬の形式をそのまま転用するのではなく、動物種に特化した抗体構造が示されている。この技術的要件は開発の複雑さを増す一方、慢性疼痛の管理や掻痒の抑制に反復的な獣医師の診察と投与が必要な場合に、差別化された価値提案を支える。

市場予測は、既存の適応症における治療強度の高まりだけを反映するものではない。腫瘍学や感染症への抗体プラットフォームの応用拡大の可能性も、市場の成長見通しに影響する。これらの分野で商業的な普及を実現するには、臨床的な有効性の検証、規制上のエビデンス、治療の費用負担のしやすさに加え、病院や診療所が継続的な生物学的製剤の治療プロトコルを管理できることが必要となる。

次の価値創出段階は、初期段階よりも難しくなる可能性が高い。皮膚科や変形性関節症では、認識されやすい患者の治療経路と確立された臨床製品が強みとなる。一方、腫瘍学や感染症では、患者集団のばらつきがはるかに大きいため、開発企業は標的の妥当性、有効性、実際の費用対効果を証明する必要がある。したがって、予測される成長を、開発パイプラインが自動的に製品化される結果と捉えるべきではない。動物種に特化した創薬プラットフォームが、治療費として成立する水準を維持しながら、エビデンスを重視する規制審査の過程を進められるかどうかが鍵となる。

主な成長要因

ペットにおける慢性疾患の有病率上昇

慢性皮膚疾患や筋骨格系疾患は、ペット用モノクローナル抗体の需要を支える最も確立された基盤である。犬アトピー性皮膚炎は、慢性かつ再発を繰り返す掻痒性疾患であり、報告される有病率は犬種や地域によって大きく異なる。2022年のレビューでは、有病率は3〜15%とされ、ラブラドール・レトリーバー、ウエスト・ハイランド・ホワイト・テリア、フレンチ・ブルドッグなどの犬種に素因があると指摘された。^{[1]Veterinary Dermatology, Update on the role of genetic factors, environmental factors and allergens in canine atopic dermatitis. onlinelibrary.wiley.com}疾患が再発を繰り返すため、需要が単発の急性症状への対応ではなく、長期的な疾患管理に結び付く点は、商業上重要である。

変形性関節症も、同様に持続的な治療機会をもたらす。犬の変形性関節症は、成犬の約20%に影響すると推定されている。抗NGF抗体は明確な生物学的標的を通じて疼痛に対処するものであり、AAHAの2022年疼痛管理ガイダンスでは、慢性疼痛管理における第一選択肢の一つとして抗NGFモノクローナル抗体が挙げられた。そのため、機会は単に高齢のペットが増えることにとどまらない。従来は幅広い鎮痛薬レジメンに大きく依存していた症例に対して、疼痛管理を繰り返し行うプロトコルが臨床現場で標準化されることも含まれる。

標的治療の進展

製品化された製品は、種に特化した設計によって、生物学的標的を獣医療用治療薬へと実用化できることを示している。2016年、USDA APHISの動物用生物学的製剤センターは、犬のアレルギー性皮膚炎およびアトピー性皮膚炎の治療薬として、ZoetisにCytopointのライセンスを付与した。その後FDAは、猫の変形性関節症の疼痛管理薬としてSolensiaを2022年1月13日に、犬の変形性関節症の疼痛管理薬としてLibrelaを2023年5月5日に承認した。

これらの製品により、獣医療用抗体開発における実践的な参照事例が広がった。その意義は個々のブランドにとどまらない。開発企業にとって、種に適合させた抗体の特性評価、臨床評価項目、安全性評価、慢性疾患ケア向け注射剤に伴う運用要件について、より明確な事例が得られるようになった。こうした先例は科学的不確実性の低減につながり得るものの、新たな標的や適応症に関するデータの開発に必要な時間や費用がなくなるわけではない。

研究開発投資と活動の拡大

比較腫瘍学は、抗体イノベーションに向けた重要な科学的経路となる。研究では、リンパ腫、骨肉腫、血管肉腫、神経膠腫、メラノーマ、乳腺腫瘍、尿路上皮がんなど、複数の犬とヒトの悪性腫瘍に生物学的・分子的な類似性があることが確認されている。犬とヒトの免疫チェックポイント、および犬のCD20に関する研究も、獣医腫瘍学が標的検証や受動免疫療法研究のトランスレーショナルな場となり得ることを示している。

こうした研究基盤は、がんを対象とする抗体プログラムの開発根拠をより確かなものにする一方、商業上のリスク特性も変化させる。腫瘍領域の候補薬は、現在の皮膚科領域や変形性関節症向け製品に比べ、疾患の生物学的特性のばらつきが大きく、診断要件やモニタリングの負担も重くなる。したがって、学術機関や臨床研究機関との連携は、創薬だけでなく、候補薬を規制下の獣医療で使用できる段階へ進めるために必要なエビデンスを構築するうえでも、戦略的に重要となり得る。

ペット飼育数と支出の増加

飼い主による伴侶動物ケアへの支出の増加とともに、対象となる市場も拡大している。APPAによると、2023〜2024年には米国の世帯の66%に当たる8,690万世帯がペットを飼育していた。また、2023年の米国ペット産業の支出額は1,470億米ドルに上り、獣医療、食品、サービスおよび関連製品に対する消費者支出の規模を示している。

支出の増加が、生物学的製剤の価格負担の制約を自動的に解消するわけではない。むしろ、獣医師が製品の作用機序、期待される効果、投与間隔、安全性モニタリングをペットの継続的な状態と結び付けて説明できれば、飼い主が継続的な治療を検討しやすい、高付加価値ケアの環境を後押しする。これは、疼痛緩和やそう痒の抑制など、目に見える機能的な改善をもたらす治療に有利に働く一方、実績の少ない適応症で将来参入する企業には、価格の妥当性を示す圧力となる。

主な抑制要因

治療による副作用

慢性疾患の治療で継続使用される場合、ファーマコビジランスと慎重な患者選択が一層重要となる。反復投与を想定した製品では、治療期間を通じて有益性を示すとともに、獣医師が忍容性、併存疾患、併用薬、動物の状態の変化を評価できる必要がある。FDAが公開するSolensiaおよびLibrelaの情報公開請求に基づく要約には、それぞれの承認に際して同機関が安全性および有効性に関する情報を審査したことが記されている。

生物学的製剤を既存治療とどのように位置付けるかについて、臨床医の不確実性が残る場合、この要件が普及を遅らせる可能性がある。特に一般診療の現場では、薬剤の適切な取り扱い、疼痛管理プロトコル、コンプライアンス確保のプロセスが、継続的なケアを提供できるかどうかを左右するため、この抑制要因は重要である。AAHAの認定基準は、認定病院における医薬品の取り扱い、疼痛管理プロトコル、服薬コンプライアンスの実践を対象としている。したがって、製品の普及は製品の認知度だけでなく、診療施設の業務プロセスにも左右される。

規制上の課題

規制当局の承認経路は製品の種類や管轄地域によって異なり、新規参入企業にとって複雑な開発環境が生じている。FDAの新動物用医薬品申請（NADA）経路では、製品が意図された用途に対して安全かつ有効であることを示す根拠が求められる。^{[3]U.S. Food and Drug Administration, Center for Veterinary Medicine, New Animal Drug Applications. fda.gov}

欧州の要件でも、免疫学的動物用医薬品には強固な管理戦略が求められる。EMAによる同種製品の製造・管理に関するガイドラインは2022年12月に、免疫学的動物用医薬品の臨床試験に関するガイドラインは2022年1月にそれぞれ発効した。こうした要件により、実績ある分析、製造、規制対応能力の価値が高まる。また、小規模なバイオテクノロジー企業にとっては、単独で商業化するよりも、提携、ライセンス供与、買収が魅力的な選択肢となる可能性がある。

したがって、規制は単なる遅延要因ではなく、競争上の選別要因でもある。動物種に特化した開発の専門知識、品質システム、臨床インフラへのアクセスを備える企業は、承認取得の負担を、準備不足の競合企業に対する参入障壁へと転換できる。一方、差別化された有効性や実行可能な提供モデルを示せない新規参入企業は、標的に強い科学的魅力があっても苦戦する可能性がある。

ペット用モノクローナル抗体市場のセグメント分析

動物別

犬は世界市場価値の74.15%を占めた。これは、犬用抗体療法の商業化が先行したことと、犬の慢性疾患に対する確立された適応症の幅広さを反映している。北米では、犬が市場の75.30%を占めた。犬の皮膚疾患におけるCytopointの位置付けと、犬の変形性関節症を適応症とするLibrelaにより、このセグメントには、そう痒を対象とする経路と疼痛管理を対象とする経路という、異なる2つの継続的な治療経路が存在する。

犬セグメントの規模は、単に飼育頭数の影響として捉えるべきではない。臨床現場での認知と確立された治療プロトコルの成熟度を反映している。犬の皮膚疾患と変形性関節症では、比較的特定しやすい症状、豊富なエビデンス、定期的な獣医療機関の受診が見込まれるため、メーカーや医療提供者は、治療価値を生活の質に関する観察可能な結果と結び付けやすい。

猫は世界売上高の25.85%を占めたが、年平均成長率（CAGR）14.11%で成長すると予測されており、犬の13.70%を上回る。Solensiaの承認により、猫の変形性関節症に伴う疼痛に対する動物種特異的な抗NGF療法の選択肢が提供された。猫では、症状の検出や長期的な管理が難しい場合があるため、この治療選択肢はその課題に対応するものである。2016年のパイロット試験と、その後の検証的試験では、それぞれ変性関節疾患に関連する疼痛および変形性関節症に伴う疼痛を有する猫を対象に、フルネベトマブが評価された。^{[4]Journal of Veterinary Internal Medicine, A Feline-Specific Anti-Nerve Growth Factor Antibody Improves Mobility in Cats with Degenerative Joint Disease-Associated Pain: A Pilot Proof of Concept Study. onlinelibrary.wiley.com}

欧州の伴侶動物の飼育基盤も、猫市場の成長機会を支えている。FEDIAFによると、欧州41カ国で猫は約1億800万匹、犬は9,000万匹に上る。EU加盟国では、猫が約7,800万匹、犬が約6,700万匹だった。猫の成長見通しが犬を上回るかどうかは、多数の飼育頭数を診断・治療を受ける患者数へと転換できるかにかかっている。そのため、飼育頭数の多さだけでなく、獣医療従事者への教育や定期的な疼痛評価がより重要となる。

用途別

皮膚科領域は世界市場の50.10%を占め、最大の用途セグメントとなった。このセグメントの優位性は、犬のアトピー性皮膚炎が慢性化と再発を繰り返す疾患であること、またアレルギー性皮膚炎およびアトピー性皮膚炎の管理においてCytopointが標的を絞った役割を果たすことに基づいている。商業面での優位性は、症状の負担と飼い主が観察できる結果との結び付きが比較的明確な点にある。そう痒は動物の快適さ、睡眠、皮膚の状態、家庭でのケアに影響する。

市場シェアが落ち着くとしても、皮膚科領域は引き続き重要な収益基盤となる可能性が高い。確立された適応症の中で最大の市場を持つ皮膚科領域は、持続的な治療需要を生み出し得る。一方、今後の構成比の変化は、疼痛管理や腫瘍領域の候補薬が、対象患者層をより速いペースで拡大できるかどうかに左右される。

変形性関節症は世界市場価値の39.80%を占めた。LibrelaとSolensiaにより抗NGF療法の対象が犬と猫に広がり、AAHAのガイドラインでは、慢性疼痛に対する第一選択肢の一つに抗NGFモノクローナル抗体が位置付けられた。この臨床上の位置付けは、継続的なケアモデルを支える。ペットには定期的な再評価が必要であり、飼い主は経時的な機能の変化を評価し、動物病院は投薬と疼痛管理計画を調整する必要がある。

その結果、皮膚科領域の売上高が引き続き大きい場合でも、変形性関節症は治療件数の伸びをもたらす主要な要因となり得る。この用途の制約要因は科学的なものだけではない。診断、飼い主による運動能力低下の認識、価格、適切なフォローアップ受診の機会が、動物病院や一般診療クリニックへの普及速度を左右する。

がんは市場価値の6.70%を占め、年平均成長率（CAGR）15.06%で成長すると予測されており、掲載された用途の中で最も高い成長率となっている。比較腫瘍学研究により、イヌの腫瘍がトランスレーショナル研究に適したモデルとして注目されているほか、分子研究では、共通する発がん性の特徴や免疫標的が引き続き特定されている。こうした知見は、免疫チェックポイント、抗原標的、抗体薬物複合体（ADC）などのアプローチを含む、獣医療用抗体開発の科学的根拠を強化する。

しかし、腫瘍分野は皮膚科や変形性関節症と比べ、依然としてリスクの高い事業拡大分野である。疾患の不均一性、バイオマーカーの選定、診断へのアクセス、臨床モニタリングにより、開発コストが増加し、治療の経済性が複雑化する可能性がある。したがって、がん分野の高い成長予測は、成熟した商業市場の存在を示すものではなく、新たな治療カテゴリーを構築する機会を反映している。

感染症は市場価値の3.40%を占め、年平均成長率（CAGR）14.27%で拡大すると予測されている。抗菌薬適正使用の優先課題が、標的型生物製剤の戦略的意義を裏付けている。WOAHは薬剤耐性に関する基準の対象を伴侶動物にも拡大し、抗菌薬の慎重な使用における動物医療従事者の役割を強調している。

こうした政策的背景は、モノクローナル抗体があらゆる抗菌薬治療に取って代わることを意味するものではない。むしろ、従来の抗菌薬への曝露、耐性への懸念、または忍容性の制約を踏まえ、精密なアプローチが臨床的に有用となる領域で、より標的を絞った選択肢を検討する動機となる。進展の鍵を握るのは、適正使用に関する政策だけではなく、適応症ごとの有効性を示すエビデンスと明確な規制経路である。

最終用途別

動物病院は北米市場価値の54.70%を占めた。そのシェアは、複雑な慢性疾患の症例に対応し、投薬プロセスを管理し、経過観察を調整できる能力を反映している。診断検査、治療モニタリング、または多職種による管理が必要な患者にとって、動物病院は特に重要であり、将来的ながん治療への応用も含まれる。

この販売チャネルの強みは、単に地理的な立地にあるのではなく、運用能力にある。モノクローナル抗体の適応症が従来の領域を超えて広がるにつれ、診断、医薬品の取り扱い、疼痛管理プロトコル、飼い主とのコミュニケーションを一体的に提供できる施設は、より重症度の高い生物製剤治療のシェアを不均衡に大きく獲得する可能性が高い。

動物診療所は北米市場価値の29.20%を占めた。伴侶動物の慢性疾患管理において、繰り返し利用される窓口となることが多いため、アクセス拡大に不可欠な役割を担っている。AVMAが公表する米国の獣医師統計は、生物製剤の普及拡大を支えうる広範な獣医療施設基盤を示す全国的な指標となる。

診療所での導入拡大は、製品在庫の管理、スタッフの研修、予約枠の確保、飼い主の支払い能力といった、実務面の条件に左右される。月次または定期的な投与を日常診療に組み込めるため、大きな機会が見込まれる一方、同じ投与間隔により、確実な再診案内、治療遵守、価格設定の仕組みも必要となる。

学術機関および研究機関は、北米市場の市場価値の16.10%を占めた。その重要性は製品の直接的な使用にとどまらず、発見、比較腫瘍学研究、臨床エビデンスの創出、規制当局の審査を支援する研究にも寄与している。米国農務省動植物検疫局（USDA APHIS）の生物製剤センターは、生物製剤の申請者にライセンス取得に関する指針を提供している。また、同センターの方針資料では、飼い主が所有する動物を対象とする研究など、一部の動物用生物製剤に求められるエビデンスについて説明している。^{[5]U.S. Department of Agriculture, Animal and Plant Health Inspection Service, About the Center for Veterinary Biologics. aphis.usda.gov}

このセグメントは、イノベーションをつなぐ役割を果たす。研究機関は標的の妥当性確認や臨床エビデンスの創出を支援できる一方、事業会社は開発、製造、販売の能力を提供する。こうした連携は、確立された慢性疾患ケアの用途よりも多くのエビデンスが求められる可能性が高い腫瘍学および感染症のプログラムで、特に重要である。

犬は今後も主要な収益基盤であり続けるが、猫にも独自の成長機会がある。猫の疼痛管理が臨床現場でより明確に認識されるようになり、猫を対象とする承認治療薬も登場しているためである。最も成功するサプライヤーは、各セグメント固有のボトルネックに合わせて価値提案を調整できる企業となる。疼痛および皮膚科では診断と慢性治療の継続、腫瘍学および感染症では標的の妥当性確認、診断、エビデンスの創出が課題となる。

ペット用モノクローナル抗体市場の地域別分析

北米

北米は世界市場の市場価値の43.20%を占め、年平均成長率（CAGR）13.56%で成長すると予測される。同地域の市場規模は2024年に4億9,201万米ドルと評価され、2035年には19億3,917万米ドルに達すると予測される。北米市場の価値に占める割合は米国が90.54%、カナダが9.46%であった。カナダは15.51%と、米国の13.32%を上回る成長率が予測される。

同地域は、製品が早期に入手可能となったことや、規模の大きい伴侶動物ケア市場から恩恵を受けている。Cytopointの米国農務省による生物製剤ライセンス、およびSolensiaとLibrelaの米国食品医薬品局（FDA）による承認により、皮膚疾患や変形性関節症の管理に関する臨床的な参照基盤が確立された。したがって、北米の優位性は、承認済みの抗体適応症の幅広さではなく、規制上の先例、獣医療インフラ、飼い主の支出余力に根差している。

欧州

欧州は世界市場の市場価値の33.90%を占め、年平均成長率（CAGR）14.03%で成長すると予測される。同地域には相当数の伴侶動物が飼育されており、抗NGF療法への早期アクセスの実績もある。欧州医薬品庁（EMA）の動物用医薬品委員会は2020年9月にLibrelaについて肯定的な見解を採択し、同製品の欧州公開評価報告書は2021年5月に初めて公表された。

ドイツ、フランス、英国、スペイン、イタリア、オランダが欧州の需要の中核をなす。FEDIAFが2025年に発表した資料によると、ドイツには猫が1,570万匹、犬が1,050万匹、英国には猫が1,140万匹、犬が1,170万匹、フランスには猫が1,490万匹いる。こうした飼育頭数は市場の成長可能性を支えるが、治療への移行は、各国固有の診療モデル、償還制度、継続的な生物学的製剤による治療に対する支払い意欲に左右される。

アジア太平洋

アジア太平洋は世界市場価値の14.20%を占め、地域別で最も高い14.38%の年平均成長率（CAGR）で拡大すると予測される。成長の背景には、都市部でのコンパニオンアニマル飼育の広がり、動物福祉への関心の高まり、プレミアムケア需要の顕在化がある。WOAHは、アジア太平洋の多くの国でペットの飼育が広がり、コンパニオンアニマルとの情緒的な結びつきが強まり、特に富裕層の多い都市部で福祉がより重視されるという、より広範な傾向を指摘している。^{[6]World Organisation for Animal Health, Regional Representation for Asia and the Pacific, Meeting Report: Regional Workshop for VEEs and VSBs. rr-asia.woah.org}

需要が製品の普及に結びつく速度は、規制の整備によって左右される。中国では、関係する中央当局は農業農村部であり、2021年の「動物防疫法」はWOAH基準を参照枠組みとして用いた。^{[7]World Organisation for Animal Health Bulletin, The OIE International Standards, a Harmonised Framework Used When Formulating or Modernising National Legislation. bulletin.woah.org}インドでは、畜産・酪農局が2023年5月、動物用生物学的製剤の臨床試験ガイドラインの改正案について、一般から意見を募った。こうした動きは、動物用生物学的製剤に対する規制上の関心が高まりつつあることを示すが、地域全体で統一された承認経路が確立していることを意味するものではない。

中南米

中南米は世界市場価値の5.30%を占め、年平均成長率（CAGR）13.31%で拡大すると予測される。地域内の主要市場はブラジル、メキシコ、アルゼンチンである。この地域の成長機会は、コンパニオンアニマル向け医療支出が徐々に拡大することに加え、多様な獣医療体制に適した流通、教育、価格面での手頃さを実現する仕組みを供給企業が構築できるかどうかにかかっている。

価格設定は特に重要となる。生物学的製剤による治療は継続的な投与を必要とするため、飼い主の自己負担額が大きい場合や、動物病院が在庫管理や経過観察を効率的に行えない場合には、利用が制限される可能性がある。臨床教育に柔軟な流通体制や動物病院向け支援モデルを組み合わせる企業は、プレミアムブランドの認知度のみに依存する企業よりも、需要拡大において有利な立場を築ける可能性がある。

中東・アフリカ

中東・アフリカは世界市場価値の3.40%を占め、年平均成長率（CAGR）12.81%で拡大すると予測される。地域内の主要市場はサウジアラビア、南アフリカ、UAEである。この分野は依然として初期段階にあり、成長は専門的な獣医療の提供能力、コールドチェーンと流通の能力、プレミアムなコンパニオンアニマルケアの浸透度に左右される。

短期的な拡大は一様ではなく、選択的に進む可能性が高い。都市部にペットの飼育が集中し、民間の獣医療サービスが発達した市場は、初期参入の足がかりとなり得る。一方、地域全体で規模を拡大するには、各地の規制への対応、信頼性の高い製品管理、所得水準のばらつきに合った治療モデルが必要となる。

アジア太平洋地域は最も高い成長率が見込まれる一方、事業展開のばらつきも最大となる。市場機会はペット飼育頭数の増加だけでは測れない。どの市場が先行して発展するかは、承認要件、臨床医への教育、需要の都市部への集中、価格感応度によって決まる。ラテンアメリカと中東・アフリカは、長期的な分散化の可能性をもたらすが、その寄与は、最先端の獣医療センター以外でも生物学的製剤による反復治療を実施可能にする流通・診療提供モデルに左右される。

ペット用モノクローナル抗体市場のシェアと競争環境

承認済みの対象企業は8社である。製品を販売している企業は、Zoetis Inc.、Merck Animal Health、Elanco Animal Health Incorporatedである。開発段階またはパイプライン段階の企業は、Vetigenics Inc.、Akston Biosciences Corporation、MabGenesis LLC、Dechra Pharmaceuticals PLC、VETmAb Biosciences Ltd.である。

Zoetisは、販売中の伴侶動物用抗体ポートフォリオが皮膚科と変形性関節症の両領域にわたることから、戦略的に重要な地位を占めている。Cytopointは2016年12月にUSDA APHIS動物用生物製剤センターから認可を受け、SolensiaとLibrelaはそれぞれ2022年1月と2023年5月にFDAの承認を取得した。^{[2]American Veterinary Medical Association, Monoclonal antibodies show promise as new therapy for veterinary patients. avma.org}この一連の承認により、同社は犬と猫の慢性疾患ケアの両方で商業展開の経験を積んだ。

競争上の差別化は、主に3つの要因を中心に進むと考えられる。第一に、候補品を規制審査に進めるうえで、動物種に特化した抗体設計とエビデンスの創出が不可欠である。第二に、適応症の選択が商業上のリスクを左右する。皮膚科と変形性関節症には確立された治療環境がある一方、がんや感染症には未開拓の余地がより大きいものの、より強力な臨床的・経済的根拠が求められる。第三に、市場投入能力も重要である。反復投与が必要な注射療法では、獣医療提供者との連携、診療プロトコル、安定供給が求められるためだ。

Merck Animal HealthとElancoは、将来的な生物学的製剤ポートフォリオの拡充を支え得る、確立された動物用医薬品の商業基盤を有している。パイプラインを中心とする企業は、特に腫瘍学や感染症の分野で、差別化された標的や投与方法を開発することで競争環境に影響を及ぼす可能性がある。市場構造を変えるだけの力を持つかどうかは、臨床的価値を実証し、動物用生物製剤および動物用医薬品に適用される規制要件を順調に通過できるかにかかっている。

最近の業界動向

• 2020年9月、EMAのCVMPは、犬の変形性関節症に伴う疼痛を緩和するためのLibrelaの販売承認を推奨する肯定的見解を採択した。
• 2021年5月、EMAはLibrelaの欧州公開評価報告書を初めて公表した。
• 2022年1月13日、FDAは猫の変形性関節症による疼痛を抑制するためのSolensiaを承認した。
• 2022年2月、AAHAは犬と猫の疼痛管理に関するガイドラインを更新し、慢性疼痛管理における追加の第一選択肢として抗NGFモノクローナル抗体を位置付けた。
• 2023年5月5日、FDAは犬の変形性関節症による疼痛を抑制する初のモノクローナル抗体としてLibrelaを承認した。
• 2023年5月、インドの畜産・酪農局は、動物用生物製剤の臨床試験に関するガイドラインの改正案について、パブリックコメントを募集した。
• 2023年、WOAHは、コンパニオンアニマルを対象範囲に含む薬剤耐性に関する改訂基準を採択した。
• 2025年6月、FEDIAFは「Facts & Figures 2025」レポートを公表し、欧州41カ国のコンパニオンアニマルの飼育頭数を取り上げた。