著者:
Suraj Gujar, Tanisha Malwa
無料のPDFをダウンロード
ヒューマノイドロボット市場 サイズとシェア 2026-2035
レポートID: GMI2200
|
発行日: September 2026
|
レポート形式: PDF/エクセル/ダッシュボード/プラットフォーム
ライセンスオプションをご覧ください:
ヒューマノイドロボット市場
このレポートの無料サンプルを入手する
このレポートの無料サンプルを入手する
ヒューマノイドロボット市場
Is your requirement urgent? Please give us your business email
for a speedy delivery!

ヒューマノイドロボット市場規模
世界のヒューマノイドロボット市場は、2025年に79億米ドルの規模に達し、2026年の109億米ドルから2035年までに1,927億米ドルへ拡大すると推定されており、2026年から2035年にかけての年平均成長率(CAGR)は37.6%となる見込みです。
ヒューマノイドロボット市場の主要ポイント
市場リーダー:UBTech Robotics Corp Ltd.が2025年に14%超の市場シェアを占め、市場をリードした。
主要企業:本市場の上位5社は、UBTech Robotics Corp Ltd., Unitree Robotics, Agility Robotics, Inc., Fourier Intelligence Co., Ltd., SoftBank Robotics Group Corp.であり、2025年には合計で55%の市場シェアを占めた。
過去の売上高は、2022年の29億6,910万米ドルから2024年には58億3,110万米ドルに増加し、予測期間に先立つ成長軌道を形成しました。世界の出荷台数は2025年に約2,052,926台に達し、2035年まで年平均成長率(CAGR)約43.2%で拡大すると予測されており、売上高の成長率を上回ります。この乖離は、部品コストの低下、プラットフォームの標準化、ソフトウェアおよびフリート管理モデルの継続課金型利用の拡大を背景に、平均実現ハードウェア価値が低下する一方で、市場がより大量導入へと移行していることを示しています。
この移行は、相互に関連する2つの動向によって形成されています。第一に、ヒューマノイドロボットの推定部品原価が、2022年の1台当たり約5万〜25万米ドルから2023年には3万〜15万米ドルへ低下し、工場での用途が採算性を確保できる水準に近づきました。Goldman Sachsは、さらなるコスト削減とAI機能が、より広範な導入に向けた中心的条件であると指摘しています [1]Goldman Sachs Global Investment Research, Global Automation: Humanoid Robot - The AI Accelerant. goldmansachs.com。第二に、人間向けに設計された環境で作業を実行できるロボットに対して、投資家は長期的に大きな価値を見いだしています。ただし、住宅分野での導入は、コスト、信頼性、規制上の受容に左右されます。
競争は、産業政策の問題にもなりつつあります。米国のロボット企業は2025年3月、国家ロボット戦略を求めて提言しました。一方、中国が発表した政府支援の技術ファンドは、ロボット工学、AI、その他の先端技術を支援することを目的としています [2]AP News, US Robotics Companies Push for National Strategy, Including a Central Office, to Compete with China. apnews.com。この政策的背景が重要なのは、ヒューマノイドロボットの生産が、特殊アクチュエーター、減速機、センサー、制御システム、AIインフラ、製造能力に依存しており、ソフトウェア投資だけでは拡張できないためです。
GMIアナリストの見解
当社は、市場の売上高ベースの年平均成長率(CAGR)約37.6%が、あらゆる最終市場への同時進出ではなく、商用化の段階的な進展によって支えられていると推定しています。短期的な需要は、ロボットが明確に定義されたレイアウト、反復可能な資材フロー、専門的な監督のもとで作業できる分野に集中しています。より広範な導入は、ベンダーが実証実験の成果を、予測可能な稼働時間と統合成果へ転換できるかどうかにかかっています。より速い約43.2%の出荷台数ベースの年平均成長率(CAGR)は、市場拡大がプレミアム価格だけでなく、生産における学習効果と調達モデルによって決まる傾向が強まることを示唆しています。
最も重要な競争上の分岐点は、実稼働環境で作業データを蓄積できる企業と、実証実験に依存し続ける企業の間に生じると考えられます。部品コストの低下は対象市場を広げますが、導入データは、OEMが導入・稼働開始に要する時間を短縮し、障害復旧を改善し、顧客拠点間で作業を再現できるかどうかを左右します。中国のサプライヤーは製造基盤の厚みから恩恵を受ける一方、北米および欧州のサプライヤーは、企業統合、ソフトウェア、現地のニーズに適合したサプライチェーンを通じた差別化を目指しています。結果として形成される市場では、単に最も人間らしいプラットフォームを持つ企業が勝つわけではありません。特定の業務プロセスにおいて、ロボットを経済的に反復導入可能にできるベンダーが有利になります。
本分析は、2022年から2035年までの世界のヒューマノイドロボット市場を対象としています。製品タイプ、部品、用途、地域市場、および18社の認定企業の競争上のポジションを評価しています。
主要な成長要因
産業およびサービス業務における労働力不足
労働力不足により、自動化への関心は具体的な導入案件へと転換している。国際ロボット連盟は、労働力不足と人口動態の変化を自動化需要の重要な促進要因として挙げている [3]International Federation of Robotics, World Robotics 2024 Press Conference Presentation. ifr.org。ヒューマノイドプラットフォームは、作業ステーション、工具、施設が人向けに構築されており、従来型の固定式自動化では作業のばらつきに容易に対応できない現場で有用である。そのため、ヒューマノイドの価値提案は、反復動作と対象物やレイアウトの変化が組み合わさるマテリアルハンドリング、検査、キッティング、組立支援などの業務で最も強くなる。
UBTechの産業分野への導入事例は、商用化の方向性を示している。同社のWalker Sシリーズは、BYD、Foxconn、Geely、SF Expressなどの企業で試験導入されている。UBTechは、BYDでの試験において部品組立の効率が向上したと報告し、Dongfeng Liuzhou Motorから20台のWalker Sを受注したことを明らかにした。このような導入は、演出を伴うデモンストレーションよりも重要である。なぜなら、導入規模の拡大を左右する作業ステーションの設計、サイクルタイムの一貫性、安全手順、保守、工場システムとの統合といった運用上の制約が明らかになるためである。
医療・高齢者介護需要
施設介護は、監督なしの家庭利用よりも早期に実現しやすい導入経路を提供する。Morgan Stanleyの長期見通しでは、高齢者介護と家庭支援が主要な潜在需要源として挙げられている一方、普及は機能と価格のしきい値に左右されることも示されている。より短期的には、介護施設は監督下の業務フローにロボットを導入できるため、事業者は業務をコミュニケーション、交流、案内、特定の支援活動に限定できる。
2025年に高齢者介護施設で実施された、PAL RoboticsのARIに関する混合手法評価では、大規模言語モデルの統合により、高齢者と介護者の受容性およびユーザビリティの指標が改善したことが確認された。この結果は、臨床現場での普遍的な導入を示すものではないが、体系化された介護環境において、インタラクションの品質が導入を正当化できるかどうかを評価するための、より具体的な根拠を事業者に提供する。
技術、企業、政府による投資
資本と政策による支援は、プラットフォーム開発から現場検証までの期間を短縮している。2025年3月にロボット企業が米国で展開した政策提言活動は、国家戦略、連邦政府による連携、導入促進策を求めるものであった。一方、中国が発表した技術基金には、支援対象分野としてロボットとAIが含まれている。公共政策は、研究開発費だけでなく、国内製造へのインセンティブ、政府調達、試験環境の利用可能性にも影響を及ぼし得る。
サービス分野への導入
サービス環境では、作業範囲が限定されている場合、初期導入を受け入れやすい。2025年には、訪問者支援、配送、経路案内、定型的なサービス対応などのユースケースに支えられ、サービス・ホスピタリティ分野が市場収益の約17.4%を占めた。商業的な導入価値は、最前線の従業員をすべて置き換えることよりも、シフトを通じて安定的に稼働できるプラットフォームに、反復的な作業の一部を割り当てることにある。小売業でも、バックヤードでの在庫移動、補充、スキャンなどにおいて同様の考え方が当てはまる。
AIによる自律性とインタラクション
AIは、導入済みハードウェア基盤の経済的価値を変化させている。認識、計画、学習ベースの制御の進展により、ロボットが変動する環境で動作するために必要な作業別プログラミングの量が減少している。UBTechは、Walkerプラットフォームについて、高度な計画と作業実行を組み合わせた大規模モデルと小規模モデルの統合アーキテクチャを説明している。国際ロボット連盟も、生成AIおよびAI対応ロボティクスを重要な業界動向として挙げている。購入企業にとって重要な性能指標は、モデルのデモンストレーションそのものではなく、拠点間やロボット群間でスキルを移転するために必要な時間とエンジニアリング工数である。
主な抑制要因
製造およびシステム統合コストの高さ
ハードウェアの性能に信頼性がある場合でも、システムコストの高さは依然として障壁となる。Goldman Sachsは、ヒューマノイドロボットが大衆市場向けの価格帯に到達するには、部品表コストを大幅に低減する必要があると推定している。ハードウェアコストは、購入企業の意思決定を左右する要素の一部にすぎない。生産現場への導入には、作業ステーションのマッピング、安全性の検証、センサーのキャリブレーション、作業訓練、ロボット群管理ツール、製造実行システムや倉庫管理システムとの接続が必要となる場合がある。
Apptronikは、製造、倉庫、物流用途を想定してApolloを位置付けており、作業フローを明確に定義し、評価できる環境が好まれていることを反映している[4]Apptronik, Apollo Platform and Commercial Deployment Information. apptronik.com。Boston Dynamicsも同様に、Atlasを汎用消費者向け製品ではなく、企業用途向けの産業用プラットフォームとして位置付けている。こうしたアプローチは導入の複雑さに対応するものだが、顧客の業務環境にロボットを適応させるコストをなくすものではない。中規模の事業者の多くにとって、ロボットの表示価格が競争力のある水準に見える場合でも、統合やサポートの要件が購入を遅らせる可能性がある。
部品供給の制約と生産規模拡大の限界
部品の量産化は、精度要件とシステム設計の分散化によって制約を受けている。ヒューマノイドロボットには、高密度のアクチュエーター、エンコーダー、力センサー、ビジョンシステム、制御用電子機器、電力管理部品が必要となる。関節の性能が移動性、可搬重量、エネルギー消費、安全性に直接影響するため、2025年の部品収益ではアクチュエーターが約57.8%を占める。したがって、生産規模の拡大には最終組立能力を高めるだけでは不十分であり、サプライヤーは、より大規模な生産量に対応しながら、校正済みで耐久性があり、再現性の高いサブアセンブリーを製造できなければならない。
この課題は、ヒューマノイド向け部品構成に広く受け入れられた標準が存在しないことで、さらに複雑化している。
OEM企業は、アクチュエータのアーキテクチャ、センサーの配置、ハンドの設計、制御ソフトウェアについて、しばしば異なる選択を行います。こうした差別化は、特定の用途における性能向上につながる可能性がある一方、サプライヤーの規模の経済を制限し、顧客が試験導入用フリートからより大規模な発注へ移行する際の認定要件を高めます。GMIアナリストの見解
当社の評価では、今後数年間、コストと供給面の制約が、商用展開可能なヒューマノイドと技術的には優れたプラットフォームを分ける要因になると考えられます。ロボットは管理された環境で器用さを実証できても、統合の負担、部品の入手可能性、または保守モデルによって、総保有コストの妥当性を示せなければ、企業の調達審査で不合格となる可能性があります。したがって、制約は単なるハードウェア価格の問題ではなく、導入システム全体にわたる再現性の問題です。
市場の拡大見通しは、サプライヤーに専用のアクチュエータ、センサー、制御モジュールの生産能力へ投資するインセンティブを与えますが、その投資はOEM企業と顧客からの信頼できる数量コミットメントに左右されます。これにより、順序に関する課題が生じます。買い手は発注を確約する前に安定した規模拡大の実証を求める一方、サプライヤーは規模拡大への資金を調達する前にコミットメントを必要とします。この循環を断ち切るために、ハードウェアと導入プロセスを十分に標準化できるベンダーは、プラットフォームが高度にカスタマイズされたままの競合他社に対して優位に立つと考えられます。
ヒューマノイドロボット市場のセグメント分析
製品別
二足歩行型ヒューマノイドロボットは 2025年の売上高の約30.0%を占め、年平均成長率(CAGR)約43.9%で成長すると予測されており、製品カテゴリーのなかで最も高い成長率となっています。二足歩行型の戦略的優位性は、階段、通路、作業台、棚、ハンドツールなど、人間を前提に設計されたインフラとの互換性にあります。この互換性により、長期的に対応可能な作業の範囲が広がりますが、二足歩行システムには、より複雑なバランス制御、高いアクチュエータ性能、より広範な安全性検証も求められます。
Boston Dynamics は、Atlas を、50-kilogram瞬時可搬重量、56自由度、IP67 保護等級、自動交換式バッテリーシステムを備えた産業用ヒューマノイドとして位置付けています。これらの仕様は、二足歩行型プラットフォームが産業環境で注目を集める理由を示しています。すなわち、サービス指向ロボットの限界がすぐに露呈するような条件で稼働することを想定して設計されているためです。二足歩行型の高い成長率は、現在の単純さではなく、AI制御の進歩と部品コストの低下による成長を反映しています。
上半身型ヒューマノイドロボットは 2025年の売上高の約29.5%を占め、年平均成長率(CAGR)約31.7%で拡大すると予想されています。上半身型は、独立歩行よりも両腕による操作と人間に適合したリーチが重視される、固定型または半構造化された作業に対応します。これらのプラットフォームは、機械的な複雑さを軽減し、組立作業台、研究所、教育施設、シミュレーション環境への導入を可能にします。
Fourier Intelligence の GR シリーズは、AI開発および人間中心の用途向けヒューマノイドプラットフォームとして位置付けられています [5]Fourier Intelligence Co. Ltd., GRx Series Humanoid Robot Platform, undated. fftai.com。この製品アプローチは、市場における上半身型および開発者向けシステムの役割を示しています。これらのシステムは、より高コストな二足歩行型製品に機能を統合する前に、操作、認識、制御の高度化を進めるための実用的な環境を提供できます。
車輪型ヒューマノイドロボットは、2025年に約40.6%で最大の製品シェアを占め、年平均成長率(CAGR)約35.0%で成長すると予測されています。商業面での優位性は、平坦な屋内環境において、車輪による移動がよりエネルギー効率に優れ、機械的な要件も少ない点にあります。倉庫、病院、ホテル、小売施設では、ロボットが階段や凹凸のある地形を移動する必要がなくても、有用な自動化を導入できる場合が多くあります。このカテゴリーの成長率が相対的に低いのは、需要が弱いためではなく、管理された環境での利用がすでに定着していることを反映しています。
部品別
アクチュエーターは、2025年の部品関連売上高の約57.8%を占め、年平均成長率(CAGR)約36.3%で成長すると予測されています。回転アクチュエーターは、肩、肘、腰、膝の関節運動に不可欠であり、リニアアクチュエーターは、胴体、グリッパー、位置決めの一部の機能に使用されます。より広範な「その他」カテゴリーには、組み込み制御システムや、温度、湿度、ガスなどの環境センサーが含まれます。
アクチュエーターの経済性は、あらゆる製品アーキテクチャーに影響を及ぼします。トルク密度、精度、小型形状、熱管理、耐久性が求められるため、部品コストと認証要件の双方が高まります。生産量が増加するにつれて、OEMはアクチュエーター設計の内製化を進めるか、専門サプライヤーに依存するかを判断する必要があります。この判断は、部品表だけでなく、複数の市場にまたがってプラットフォームを修理、アップグレード、認証できるスピードにも影響します。
センサーは、2025年の部品関連売上高の約42.2%を占め、年平均成長率(CAGR)約39.2%で成長すると予測されています。モーションセンサーと位置センサーは、バランスと関節制御を支えます。力覚センサーと触覚センサーは、柔軟な操作を可能にします。ビジョンセンサーは、物体認識、空間認識、ナビゲーション、インタラクション機能を提供します。その他のセンサーは、環境認識と運用上の安全性を高めます。
自律性は、より高度な認識と、ロボットが見たもの、感じたもの、実行する動作の間の緊密なフィードバックに依存するため、センサーの成長率はアクチュエーターを上回ります。壊れやすい物体、変化する表面、人との近接を伴う作業では、機械的な強度そのものよりも、センシングの品質が商業的な成否を左右する可能性があります。標準化されたセンサー一式が存在しないことはコスト上の制約となっていますが、検証済みで相互運用可能なモジュールを提供できるサプライヤーにとっては、機会にもなります。
用途別
ホテル、空港、レストラン、イベント会場は、ロボットに受付、案内、配送、監視などの業務を割り当てやすい、比較的整備された環境です。2025年には、ホスピタリティ分野が約17.4%のシェアで用途別売上高をリードし、年平均成長率(CAGR)約37.5%で成長すると予測されています。このセグメントが現在リードしているのは、初期導入に適しているためであり、予測期間全体を通じて顧客対応のユースケースが最も高価値の市場であり続けることを示すものではありません。
軍事・防衛分野は、2025年の売上高の約16.7%を占め、年平均成長率(CAGR)約37.7%で成長すると予測されています。米陸軍の xTechHumanoid コンペティションでは、軍事作戦に関連する技術を対象に、賞金として49万米ドルの現金および最大125万米ドルの追加賞金が提供されます [6]U.S. Army, xTechHumanoid Competition Militarizes Humanoid Technology for Soldiers. army.mil。防衛分野の需要は、移動性、操作性、耐環境性、危険な環境での運用に関する高付加価値の開発を支える可能性がありますが、調達サイクル、認証基準、セキュリティ上の制約により、商業化への移行が遅れる可能性があります。
DARPAの「Medics Autonomously Stopping Hemorrhage」プログラムは、戦場における負傷者救護環境で、生命を脅かす出血を発見して制御することを目的とした、センサー誘導型のロボット機能を開発しています。
このようなプログラムは、人型ロボットに近い器用な動作能力とセンシング技術が、従来の工場自動化以外でも需要を生み出し得ることを示している。特に、人がリスクにさらされることが主要な制約となる分野で、その可能性が高い。医療分野は 2025 年の売上高の約 15.9%を占め、年平均成長率(CAGR)約 37.4%で成長すると予測される。専門家による監督が可能で、作業内容をより限定できるため、施設介護、リハビリテーション、病院内物流、シミュレーションは、監督者のいない在宅介護よりも早期に市場が形成される可能性が高い。Rainbow Robotics の RB-Y1 は、医療開発関連の活動を含む、両腕による移動マニピュレーションを伴う用途向けに紹介されている [8]Rainbow Robotics Co., Ltd., Corporate News and Product Announcements. rainbow-robotics.com。このセグメントの成長は、安全性の検証、業務フローとの適合性、そして過度な監督負担を生じさせることなくロボットが介護・医療サービスの提供を改善できることを示す証拠に左右される。
教育・科学研究分野は、研究機関が人型ロボットのプラットフォームを利用して、制御システム、人間とロボットのインタラクションモデル、AI 対応マニピュレーションを開発していることから、2025 年の売上高の約 12.0%を占めた。これらの購入者は、実験の促進や開発者の習熟度向上に寄与する点で重要であるが、必ずしも産業顧客と同等の導入規模をもたらすとは限らない。
住宅分野は 2025 年の売上高の約 8.5%を占め、年平均成長率(CAGR)約 33.1%で成長すると予測される。このセグメントは、コスト、信頼性、プライバシー、安全性に加え、物や間取りが大きく異なる家庭内で自律的に動作する難しさによって、依然として制約を受けている。長期的には戦略上重要な市場であるものの、現在の商業機会は、家庭需要の規模から想定されるほど広範ではなく、より選別的である。
小売分野は 2025 年の売上高の約 8.1%を占めた。短期的な用途は、在庫の移動、補充、スキャン、バックヤード業務に集中している。これらの作業環境は、店頭での顧客対応よりも予測しやすい。
水中システムは 2025 年の売上高に占める割合が約 0.9%にとどまったものの、用途別では最も高い年平均成長率(CAGR)約 39.6%で成長すると予測される。この成長率は、小規模な基盤に加え、ダイバーの安全性、圧力、減圧に要する時間、潜水深度の制約によって人手作業のコストが高まる環境で、人間に適合したマニピュレーションを活用する価値を反映している。
建設分野は 2025 年の売上高の約 1.7%を占め、年平均成長率(CAGR)約 34.0%で拡大すると予測される。建設分野は、労働力不足と安全上のリスクを背景に、長期的に魅力的な機会を提供する。一方で、屋外環境、変化する現場レイアウト、凹凸のある路面、作業の変動性は、現在の人型ロボットシステムにとって依然として難しい課題である。
その他には、専門物流、エネルギー設備の保守、農業、研究用途が含まれる。個々の用途が成熟して専用の用途別セグメントへ移行するにつれて、このカテゴリーの構成比は低下する可能性がある。
GMI アナリストの見解
当社の分析によると、フォームファクターと用途は、導入リスクに関する実用的な階層構造に収束しつつある。車輪型および上半身型のプラットフォームは、移動の複雑性を軽減するか、作業を所定のステーションに限定できるため、現在でも価値のある作業に対応できる。二足歩行ロボットは、人間が構築した空間で稼働できることから、より大きな戦略的価値を有するが、その優位性を実証するには、信頼性、安全性、コスト性能を大幅に向上させる必要がある。
最も高い成長率を示す用途が、必ずしも短期的に最大の売上高を生み出す市場とは限らない。水中システムはこの違いを示す好例である。小規模なセグメントでも、高リスクかつ高コストの業務上の課題を解決すれば急速に成長できる一方、ホスピタリティ分野は、構造化されたサービス導入の基盤がより広いため、市場規模が大きい。したがって、OEM は規模の拡大が見込める機会と、競争優位性のある業務データ、プレミアムな収益性、さらに隣接業界へ展開可能な顧客導入実績を生み出す専門用途とのバランスを取る必要がある。
ヒューマノイドロボット市場の地域別分析
北米
北米の市場規模は 2025年に18億860万米ドルに達し、2035年には年平均成長率(CAGR)約39.2%で493億3,960万米ドルに達すると予測されており、地域別で最も高い成長率となっています。米国が中心市場であり、AI、ロボット、自動車、物流、ベンチャーキャピタルの活動が集積していることが市場を下支えしています。同地域の高い成長率は、アジア太平洋地域と比較して売上高基盤が小さいことに加え、企業向けプラットフォームの開発企業が活発に活動していることを反映しています。
米国では、政策議論が市場参入においてますます重要になっています。2025年3月にロボット企業が連邦政府の戦略策定と連携を求めたことは、国内生産、調達、技術競争が市場環境の一部となりつつあることを示しています。カナダも Sanctuary AI を含む AI・ロボットのエコシステムを通じて貢献していますが、地域の商業的中心は依然として米国の産業・物流市場です。
欧州
欧州の市場規模は 2025年に14億440万米ドルに達し、2035年には年平均成長率約36.5%で315億9,230万米ドルに達すると予測されています。ドイツ、英国、フランス、スペイン、イタリア、ロシアが主要な国別市場です。欧州の地位は、産業オートメーション能力、精密エンジニアリング、専門性の高い認知ロボットおよびサービスロボットに支えられています。
NEURA Robotics は 2026年6月10日、最大14億米ドルのシリーズC資金調達ラウンドを発表しました [7]NEURA Robotics GmbH, NEURA Robotics Announces Record Series C of up to $1.4B. neura-robotics.com。この資金調達は、欧州におけるプラットフォーム開発の資本集約度と、プロトタイプ段階の能力から商業規模へ移行するうえでのパートナーシップの重要性を浮き彫りにしています。スペインの PAL Robotics は、医療、サービスロボット、研究用途を通じて、地域市場への別の参入経路を提供しています。これは、高齢者ケアの現場で ARI が使用された実績によって裏付けられています。
アジア太平洋
アジア太平洋地域は最大の地域市場であり、2025年の市場規模は43億1,500万米ドルで、世界全体の売上高の約54.5%を占めました。2035年には年平均成長率約37.9%で1,074億5,660万米ドルに達すると予測されています。中国は生産と需要の中心であり、日本と韓国は精密部品、サービスロボットの経験、製造能力、システム統合で貢献しています。
中国の産業基盤の厚みは、UBTech の Walker S シリーズをめぐる商業活動に表れています。同社は、主要な産業・物流顧客との試験運用と、Dongfeng Liuzhou Motor からの初回20台の受注を明らかにしました。このような導入により、中国の OEM は単位コストを超えた優位性を得ています。工場での試験を繰り返すことで、耐久性、サイクルタイム、導入方法に関するフィードバックを蓄積できるためです。日本では Honda と SoftBank Robotics が引き続き重要な役割を担っており、韓国では Rainbow Robotics が Samsung Electronics との戦略的連携から恩恵を受けています。インドとオーストラリアでは、それぞれ製造オートメーションと危険環境での作業に関連する市場機会が生まれつつあります。
中南米
中南米の市場規模は 2025年に1億1,600万米ドルに達し、2035年には年平均成長率約29.3%で15億1,640万米ドルに達すると予測されています。ブラジル、メキシコ、アルゼンチンが主要市場です。ブラジルでは、自動車、アグリビジネス、産業オペレーションが初期導入に適した体系的な環境を提供しています。一方、メキシコは北米の製造サプライチェーンにおける役割を通じて、ロボット導入への間接的な経路を生み出す可能性があります。
同地域の成長率が低いのは、オートメーションの導入基盤が比較的初期段階にあること、設備投資がより制約されていること、国内のヒューマノイドロボット製造能力が限られていることを反映しています。そのため、初期需要は、多国籍メーカーや物流事業者が北米または欧州で実証済みのモデルを展開する動きと結び付く可能性が高いと考えられます。
中東・アフリカ
中東・アフリカ市場は 2025 年に 2億7,140万米ドルと評価され、年平均成長率(CAGR)約25.6%で拡大し、2035年には 27億7,710万米ドルに達すると予測される。主要国市場はサウジアラビア、UAE、南アフリカである。サービス、ホスピタリティ、小売、物流、鉱業、危険環境向けの用途が、最も早期に機会が顕在化する分野となる。
サウジアラビアとUAEでは、観光、ホスピタリティ、スマートインフラ分野で目に見える初期導入を進めることが可能である。一方、南アフリカの鉱業・物流セクターは、より運用上の要件が厳しい需要基盤を形成する。イスラエルを拠点とするMentee Roboticsは、操作機能と自律運用を想定して設計されたヒューマノイドプラットフォームにより、物流・産業用途をターゲットとしている。ただし、地域展開の成否は、インフラ整備状況、導入企業の採算性、現地での保守・統合能力の確保に左右される。
GMIアナリストの見解
アジア太平洋地域は、2025年に約54.5%のシェアを占め、産業需要と域内の厚い供給基盤を兼ね備えていることから、引き続き収益の中心となると予測される。一方、北米は年平均成長率約39.2%により、2035年まで最も高い成長性を示すと見込まれる。これらの地域は、それぞれ異なる強みを持つ。アジア太平洋地域は生産面での学習効果と部品エコシステムに優位性があり、北米は企業向けソフトウェア、ベンチャー資金、自動車・防衛・物流分野の顧客需要に強みを持つ。
欧州の商業展開は、より選択的になる可能性が高く、コンプライアンスと統合能力が重視される産業用精密作業、医療、規制対象の用途を中心に進むと考えられる。中南米および中東・アフリカでは、現地でのヒューマノイド製造よりも、大規模市場で実証されたシステムの移転が市場形成を左右する。したがって、サプライヤーの地域戦略では、地理的展開を一律の販売活動として捉えるのではなく、大量生産、導入実績顧客の獲得、規制対象分野への導入、販売代理店主導の市場参入を区別する必要がある。
ヒューマノイドロボット市場のシェアと競争環境
2025年の市場収益構造は、適度に集中している。UBTech Roboticsは世界市場の収益の14%を占め、Unitree Roboticsが13%、Agility Roboticsが11%、Fourier Intelligenceが9%、SoftBank Roboticsが8%で続いた。残りの約45%は、新興プラットフォーム開発企業、既存のオートメーション企業、専門ロボットサプライヤーに分散した。
UBTech Robotics Corp Ltd.は、産業用Walker Sプラットフォームと中国での製造重視型の導入を通じて、2025年の市場シェアで市場をリードしている。同社の試験導入と初期受注の動きは、顧客が生産量やサイクルタイムへの影響を測定できる自動車、エレクトロニクス、物流分野に焦点を当てた商業戦略を示している。
Unitree Roboticsは13%のシェアを占め、研究、実証、初期の産業実験を支援する、比較的導入しやすい二足歩行プラットフォームによって競争している。同社の市場でのポジションは、中国の部品エコシステムの恩恵を受ける、数量重視のアプローチを反映している。
Agility Robotics, Inc.は2025年の収益の11%を占めた。同社のDigitプラットフォームは倉庫・物流業務向けに設計されており、広範な汎用性を主張するよりも、実現可能な作業を優先する導入主導型モデルを示している。
Fourier Intelligence Co., Ltd.は9%のシェアを占め、GRシリーズを通じて、開発者、研究機関、人間中心のロボット用途に対応している。同社はフルスタックのポジショニングにより、ハードウェア販売と開発者エコシステムの成長の双方に参画できる可能性がある。
SoftBank Robotics Group Corp.は2025年の収益の8%を占めた。同社はサービスロボット分野で培った実績と車輪型ヒューマノイドの導入により、ホスピタリティ、小売、教育、公共空間での対人インタラクション用途において、相当な既存導入基盤の優位性を有している。
Apptronik, Inc.は、製造、倉庫、物流用途向けにApolloを開発している。実用的な産業タスクと商用展開に注力していることは、より複雑な汎用的役割に取り組む前に、再現性のある統合モデルを確立する必要性を反映している。
Boston Dynamics (Hyundai Motor Group)は、企業向けの高水準な機動性、可搬重量、環境保護性能、フリート機能を備えた産業用ヒューマノイドとしてAtlasを位置付けている。同社の競争力は、確立されたロボティクスエンジニアリングを、生産現場で検証可能な製品へと転換することにある。
Figure AI, Inc.は、汎用ヒューマノイドの開発に注力しており、当初は産業用途への展開を重視している。同社の競争上の課題は、注目度の高い製造分野での活動を、再現性のある顧客導入へとつなげることである。
Tesla, Inc. (Optimus Program)は、AI開発、製造エンジニアリング、コスト削減への意欲を市場に持ち込んでいる。低コストのプラットフォームを実現できれば、同分野全体の価格に対する期待を変える可能性があるため、その影響力は大きい。ただし、アクチュエーターの供給と量産化は依然として重要な制約となっている。
Sanctuary AI Technologies Inc.は、PhoenixプラットフォームとCarbon AIシステムを通じて、認知アーキテクチャーと器用なマニピュレーションを重視している。同社の戦略では、ソフトウェア能力が競争上の差別化の中心に置かれている。
Honda Motor Co., Ltd.は、ASIMOで培った長年のヒューマノイドロボティクスの経験を有しており、将来的な産業展開と量産化に関連する製造ノウハウも備えている。
Rainbow Robotics Co., Ltd.は、Samsung Electronicsによる戦略的支援を背景に、移動マニピュレーション能力を組み合わせている。同社のRB-Y1プラットフォームは、製造および医療開発用途における展開可能性を有している。
Engineered Arts Limitedは、公共空間でのインタラクション、エンターテインメント、教育、メディア向けの表現力豊かなヒューマノイドプラットフォームを専門としている。同社の差別化要因は、産業用の可搬重量性能ではなく、人間に近いコミュニケーション能力にある。
PAL Roboticsは、サービス、ヘルスケア、物流、研究向けロボティクスの分野で事業を展開している。ARIを対象とした高齢者ケア評価の結果は、インタラクションの質と施設側の受容性が重要な購入判断要因となる用途における、同社の関連性を裏付けている。
Neura Robotics GmbHは、4NE1のヒューマノイド開発と並行して、コグニティブ・ロボティクスのプラットフォームを構築している。2026年6月に発表したシリーズCの資金調達は、ハードウェア、ソフトウェア、トレーニングのエコシステム拡大に対する投資家からの大きな支援を示している。
1X Technologies ASは、NEOによる家庭用ヒューマノイドの開発を進めている。同社は長期的な家庭向け市場の機会を見込める一方、商用化の時期は、コスト、自律性、家庭内の安全性に関する大幅な進展に左右される。
Mentee Robotics Ltd.は、MenteeBotプラットフォームにより、物流、倉庫、危険環境でのタスクを対象としている。同社の差別化は、AIを活用したマニピュレーション能力と、産業ワークフローとの関連性に結び付いている。
Clone Roboticsは、生体模倣型の手部およびマニピュレーション技術に注力している。エンドエフェクターの能力を他のOEMやオートメーションサプライヤーが採用できれば、同社の事業機会は完成型のヒューマノイドプラットフォームを超えて広がる可能性がある。
今後、競争優位性は、顧客拠点にフリートを導入し、サポートし、更新する能力からますます生まれる。プラットフォームの能力は引き続き必要だが、顧客はベンダーを、システム稼働率、統合に要する労力、安全性能、修理のしやすさ、学習したタスクをフリート全体に複製する速度によって評価する。これは、ハードウェア開発に加えて、アプリケーションソフトウェア、サプライチェーン管理、信頼性の高い企業パートナーシップを組み合わせる企業に有利に働く。
最近の業界動向
本レポートの特定のセクションが必要ですか?
調査ニーズに応じて、地域別分析、国別分析、企業プロファイル、その他のセグメントレベルの洞察を個別にご購入いただけます
。
よくある質問 (FAQs):
調査手法、データソース、検証プロセス
本レポートは、業界関係者への直接的なヒアリング、独自のモデル構築、厳格な相互検証を柱とする体系的な調査プロセスに基づいています。文献・公開情報の調査だけに依拠したものではありません。
当社の6段階の調査プロセス
1. 調査設計とアナリストによる監督
GMIの調査手法は、専門家の知見、厳格な検証、徹底した透明性を基盤としています。当社のレポートに掲載される洞察、トレンド分析、予測はすべて、対象市場の特性を熟知した経験豊富なアナリストが作成しています。
当社は、業界関係者や専門家との直接対話を通じた広範な一次調査と、信頼性を確認した世界各地の情報源に基づく包括的な二次調査を組み合わせています。定量的な影響分析を用いて信頼できる予測を提供するとともに、元のデータソースから最終的な分析結果までの追跡可能性を確保しています。
2. 一次調査
一次調査は当社の調査手法の中核であり、分析上の知見全体の約80%を占めます。分析の正確性と深さを確保するため、業界関係者に直接ヒアリングを行います。体系的なインタビュープログラムは地域市場と世界市場を対象とし、経営幹部、取締役、各分野の専門家から情報を収集します。こうした対話から戦略面、事業運営面、技術面の見解を得ることで、多角的な分析と信頼性の高い市場予測につなげています。
3. データマイニングと市場分析
データ収集・分析は当社の調査プロセスの重要な一部であり、調査手法全体の約20%を占めます。主要企業の売上高シェア分析を通じて、市場構造の分析、業界トレンドの特定、マクロ経済要因の評価を行います。有料・無料の情報源から関連データを収集し、信頼性の高いデータベースを構築します。その情報を一次調査と市場規模推計に活用し、販売代理店、メーカー、業界団体などの主要関係者による検証を受けます。
4. 市場規模の推計
当社はボトムアップ方式で市場規模を推計します。一次インタビューで直接収集した企業の売上高データに加え、メーカーの生産量、設置件数または導入件数に関する統計を出発点とします。これらの情報を地域市場ごとに積み上げ、実際の業界活動に裏付けられた世界市場の推計値を算出します。
5. 予測モデルと主要な前提条件
すべての予測には、以下の事項を明示しています。
✓ 主な成長要因と、それぞれについて想定する影響
✓ 成長抑制要因と、その影響を緩和するシナリオ
✓ 規制に関する前提条件と政策変更リスク
✓ 技術普及曲線のパラメーター
✓ マクロ経済に関する前提条件(GDP成長率、インフレ率、為替)
✓ 競争環境と市場への参入・撤退の見通し
6. 検証と品質保証
最終段階では、各分野の専門家が選別済みデータを目視で確認し、自動化されたシステムでは見落とし得る微妙な差異や文脈上の誤りを特定します。この専門家によるレビューが品質保証の重要な層となり、データが調査目的と各分野の基準に合致していることを確認します。
当社は3層の検証プロセスを通じて、データの信頼性を最大限に高めています。
✓ 統計的検証
✓ 専門家による検証
✓ 市場実態との照合
信頼性と信用力
検証済みのデータソース
業界専門誌
業界誌、専門誌、専門メディア
業界データベース
独自および第三者の市場データベース
規制当局への提出書類
政府の調達記録および政策文書
学術研究
大学の研究成果および専門研究機関のレポート
企業レポート
年次報告書、投資家向け説明資料、公的提出書類
専門家へのインタビュー
経営幹部、調達責任者、技術専門家
GMIの調査アーカイブ
20以上の産業分野にわたる13,000件以上の公表済み調査
貿易統計データ
輸出入量、HSコード、通関記録
調査・評価対象の項目
本レポートのすべてのデータは、一次インタビュー、実際のデータを積み上げるボトムアップ方式のモデル、厳格な相互照合によって検証されています。 当社の調査プロセスについて詳しくはこちら →