無料のPDFをダウンロード

対ドローン・スウォームシステム市場 サイズとシェア 2026-2035

レポートID: GMI15887
   |
発行日: October 2026
 | 
レポート形式: PDF/エクセル/ダッシュボード/プラットフォーム
ライセンスオプションをご覧ください:

ドローン群対処システム市場規模

ドローン群対処システム市場の規模は、2025年に7億5,900万米ドルと評価され、2026年には8億4,800万米ドル、2035年には23億2,000万米ドルに達すると予測されています。2026〜2035年の年平均成長率(CAGR)は11.8%と見込まれています。

ドローン群対処システム市場の主要ポイント

2025年の市場規模
7億5,900万米ドル
2026年の市場規模
8億4,800万米ドル
2035年の予測市場規模
23億2,000万米ドル
年平均成長率(CAGR、2026〜2035年)
11.8%
地域別動向
最大市場
アジア太平洋
最も成長の速い地域
アジア太平洋
主要企業
  • 市場リーダー:Lockheed Martin Corporationは、2025年に12.5%を超える市場シェアを獲得し、市場をリードしました。

  • 主要企業:この市場の上位5社は、Lockheed Martin Corporation、RTX (Raytheon Technologies)、Northrop Grumman Corporation、BAE Systems、Thales Groupです。これらの企業は合計で、2025年に43.2%の市場シェアを占めました。

ドローン群対処システム市場は、実験段階の防衛技術分野から、階層的な探知、AI対応の指揮統制、そして高度化する無力化手段を軸とした調達優先分野へと移行しています。連携した無人航空機攻撃の実戦投入を受けて需要が形成されており、防衛調達機関は、継続的な監視、迅速な脅威分類、拡張可能な対処能力を重視しています。

GMIアナリストの見解

防衛調達関係者および業界関係者との一次調査における協議によると、ドローン群対処システム市場は2022年に5億6,100万米ドルの規模に達しました。当社の見解では、この過去の実績は、実戦経験を通じて階層型かつ相互運用可能なシステムへの需要が明確になるにつれ、ドローン群対処能力が専門的な要件から、より持続的な防衛調達の優先事項へと急速に移行したことを示しています。

ドローン群対処システム市場の動向、成長要因、GMIの市場予測

軍事プログラムが試験段階から継続的な調達へと移行するなか、ドローン群対処への需要が拡大しています。一方、商用分野での導入は、法的権限、システムの導入コスト、自律的な交戦技術の成熟度に左右されます。このため、探知、指揮ソフトウェア、対処手段を一体化した配備可能なシステムを提供できるサプライヤーが有利となります。

主な成長要因

成長要因根拠となる動向市場需要への影響GMIの予測前提
ドローン群対処プログラム向けの世界的な防衛予算配分の加速2025年度国防権限法(NDAA)に基づき、全軍種を対象とする対無人航空機システム(C-UAS)支出として、17億米ドルを超える予算が承認された[1]議会による継続的な予算承認は、探知、無力化、指揮統制・AIサブシステムの複数年にわたる調達パイプラインを示している計画に基づく需要により、2030年まで米国および同盟国市場で、過去の水準を上回るペースで数量の増加が見込まれる
2025年度国防権限法に基づく米陸軍の対無人航空機迎撃装備の調達承認2025年度における対小型無人航空機システム迎撃用ミサイルの陸軍調達予算として、3億230万米ドルが承認された[4]陸軍がLIDSおよび次世代ミサイルプログラムの配備を加速するなか、迎撃装備や運動エネルギーによる無力化手段の調達が拡大する迎撃装備の安定した調達数量により、無力化技術サブセグメントの短期的な売上高の伸びが支えられる
敵対勢力によるドローン群の配備実績が調達の緊急性を高める主要な紛争地域で、無線周波数(RF)誘導型およびGPSが利用できない環境下でのドローン群戦術が実戦で有効性を示したことを受け、NATOおよびパートナー国の防衛機関全体で、正式な調達プログラムへの移行が加速している防衛機関は、軍事分野と重要インフラ分野の調達主体において、ドローン群対処の調達を実験的な取り組みから体系的な複数年プログラムへと移行させている正式な調達プログラムへの移行が基準シナリオより早まることで、とりわけ探知およびAIソフトウェア分野において、市場が基準シナリオを上回るペースで拡大する

根拠となる情報は引用した外部データに基づき、需要への影響と予測条件はGMIの分析を示す。

対UAS要件が、施設防護、機動部隊防衛、防空の近代化に関するより広範なプログラムに組み込まれるにつれ、防衛調達の予測可能性が高まっている。複数年にわたる契約は、単発の実証主導型の販売とは異なり、生産能力の計画、部品の認定、ソフトウェアの維持管理を支えるため、サプライヤーにとって重要である。

商業面での影響は、迎撃装備の需要にとどまらない。軍事分野の調達者は、相互運用可能な探知、指揮、無力化の各層を一体的に調達する傾向を強めている。その結果、エンドユーザーに閉鎖的なアーキテクチャを強いることなくセンサーと効果器を統合できる事業者にとって、対応可能な市場機会が拡大している。

低コストで連携するドローンへの実運用経験も、調達期間の短縮につながっている。探知技術やAI対応の追跡ソフトウェアは、全面的な防空システムの置き換えよりも既存のセキュリティアーキテクチャに早く導入できる場合が多い。このため、より包括的な対スウォーム構成へ移行する調達者にとって、こうした機能は重要な導入の足掛かりとなっている。

主な抑制要因

抑制要因根拠となる情報市場需要への影響GMIの予測条件
高度な指向性エネルギー対スウォームシステムの高額な初期費用米陸軍による次世代HPM対スウォームシステムの契約額は4,350万米ドルで、高度な指向性エネルギー装置の納入数量は限定的[3]配備ごとの多額の費用が障壁となり、短期的な導入は潤沢な資金を持つ軍事組織に限られるため、非軍事市場や予算規模の小さい市場への普及が制約される商業市場および輸出市場への浸透が遅れ、予測期間中の市場全体の成長は潜在的なピークを下回る
複数目標への完全自律型ドローン群対処における技術成熟度の不足2025会計年度国防授権法(NDAA)は、次世代の自律型対処技術の開発加速に向け、対小型UAS先進開発の研究・開発・試験・評価(RDT&E)に8,000万米ドルを承認した継続的な研究開発投資が必要とされていることは、複数目標への完全自律型ドローン群対処システムが依然として開発段階にあることを示している技術成熟までの期間が、高利益率のプラットフォーム更新のペースを鈍化させる。予測期間の中盤までは、現在配備されている探知・妨害ソリューションに市場構成が偏る
民間空域および共用空域における能動的な無力化への規制上の制約米国の法的枠組みでは、RF妨害、指向性エネルギー、GNSSスプーフィングを含む能動的な対UAS無力化の権限は、指定された連邦機関に限定されている。FAAによる空港での対UAS能動的緩和策の試験は、より広範な法的権限が認められるまでの措置として、2028年9月30日まで延長された現行法の下では、民間空港、重要インフラ、商業事業者の各セグメントに能動的な防御能力を行使する法的権限がなく、これらのセグメントから得られる高付加価値の能動的撃破関連収益の実現が先送りされる法的権限の制約により、商業・民間セグメントからの収益化が先送りされる。能動的な緩和策の権限を拡大する法制度が整備されるまで、対応可能な市場の拡大は制限される

根拠となる情報は引用した外部データに基づき、需要への影響と予測条件はGMIの分析を示す。

安価な商用ドローンと高度な防御システムとの間にある経済性の非対称性は、依然として導入を妨げる重要な要因です。高出力マイクロ波システムやレーザーシステムには、高度な電力供給、熱管理、標的捕捉、統合の各能力が求められます。そのため、初期需要は、任務遂行に不可欠なシステムの導入に資金を投じられる防衛分野の顧客に集中しています。

自律的な交戦にも、技術的な信頼性の確保や交戦規則に関する課題が残っています。購入者は現在、人間の監督下で稼働するシステムを導入できますが、複数の標的を完全自動で無力化する運用上の価値は、脅威が密集し、対抗措置が取られる状況下で、標的の識別、優先順位付け、交戦の判断を確実に行えるかどうかに左右されます。

民間需要には別の障壁があります。運用者がドローンの脅威を特定できても、能動的な対処を実施する権限を持たない場合があるためです。対ドローン措置の権限を扱う法案はこの隔たりを認識していますが、より広範な権限の整備が決着していないなか、商業分野の購入者は主に検知、警報、証拠収集に重点を置いています

GMIアナリストの見解

当社は、予測される導入の進展を一様な普及曲線ではなく、段階的な展開として捉えています。防衛分野の需要は既存の調達経路を通じて拡大し得る一方、民間需要の拡大には、権限、技術の成熟度、価格面の制約が並行して解消される必要があります。モジュール型アーキテクチャによってこうした条件に対応するサプライヤーは、購入者の要件が広がるなかで、より有利な立場に立つと考えられます。

ドローン群対処システム市場のセグメント分析

システム構成要素・技術タイプ別

検知システムの市場規模は2025年に2億5,800万米ドルとなり、ドローン群対処システム市場の34.0%を占めました。2035年には6億7,400万米ドルに達すると予測されています。このカテゴリーでは、複数センサーの融合が引き続き重要です。レーダー、RF、電気光学・赤外線、音響の各入力を組み合わせることで、検知の確度が高まり、単一のセンシング方式に依存する運用リスクを低減できます。

Counter-Drone Swarm Systems Market Size, by System Component & Technology Type, 2025 & 2035 (USD Million)
Counter-Drone Swarm Systems Market Size, by System Component & Technology Type, 2025 & 2035 (USD Million)

無力化システムの市場規模は、2035年に7億2,000万米ドルに達すると予測されており、2026〜2035年の年平均成長率(CAGR)は13.4%となる見込みです。電子戦は、多くの導入環境で引き続き最も利用しやすい無力化手段です。一方、協調的な脅威や継続的な脅威に対する多層的な対応の必要性を背景に、運動エネルギー兵器や指向性エネルギー技術の活用が広がっています。

C2/AIソフトウェアの市場規模は、2025年に市場収益の19.1%を占めた後、2035年には5億1,100万米ドルに達すると予測されています。その価値は、異なるセンサー入力の相関分析、脅威の優先順位付け、意思決定時間が限られるなかでの効果器の管理にあります。このため、オープンインターフェースと拡張性の高い統合制御は、軍事分野やインフラ分野の購入者にとって重要性を増しています。

エンドツーエンド統合システムの市場規模は2025年に1億5,100万米ドルとなり、市場の19.9%を占めました。2035年には18.0%のシェアを占めると予測されています。運用能力をより迅速に確立したい初回導入者にとって、こうしたシステムは引き続き魅力的です。一方、経験豊富な防衛分野の顧客は、自らが選好する指揮統制環境に合わせてサブシステムを調達する傾向を強めています。

配備形態別

固定式システムは2025年に3億300万米ドルを生み出し、市場シェアの39.9%を占めました。2035年には9億500万米ドルに達すると予測されています。設置電力と継続的なカバー範囲に優れることから、常時監視と多層的な対処が求められる軍事基地、飛行場、港湾、エネルギー関連施設に適しています。

機動型および車載型システムは、2035年に7億2,000万米ドルに達すると予測され、2026〜2035年の年平均成長率(CAGR)は13.0%となる見込みです。固定拠点のインフラに依存せず、機動部隊、車列、臨時の作戦拠点にドローン群への対処能力を提供できることが、商業面での魅力となっています。

配備形態別のドローン群対処システム市場シェア、2025年
配備形態別のドローン群対処システム市場シェア、2025年

携行型および手持ち型システムは2025年に9,100万米ドルを生み出し、2035年には2億5,600万米ドルに達すると予測されています。このカテゴリーは、都市部、国境地帯、遠征先での近距離の脅威に対応します。こうした環境では、車載型の代替システムより迅速に展開できる小型システムが、単独の運用者に求められます。

艦艇・海上向けシステムは、2025年に市場シェアの20.0%を占め、2035年には4億4,200万米ドルに達すると予測されています。艦艇や沿岸施設は、ドローンの継続的な脅威に対する許容度が低いため、艦載および海上での運用には、監視、電子対抗手段、ハードキル手段を統合したアプローチが必要です。

用途別

軍事基地および前方作戦基地の防護は、2025年に2億6,500万米ドルを生み出し、市場収益の34.9%を占めました。2035年には市場シェアの31.0%を占めると予測されています。施設には継続的な監視、連携した対応、既存の部隊防護システムとの統合が必要となるため、この用途は計画的な調達の中核であり続けています。

重要インフラの防護は、2025年に市場収益の19.9%を占め、2035年には5億1,100万米ドルに達すると予測されています。電力・公益事業施設、港湾、通信施設、水関連施設では、脅威評価から検知システムの導入へと移行しています。ただし、能動的な無力化手段の導入は、法的権限と施設固有の運用規則に左右されます。

国境・周辺警備は2025年に1億1,300万米ドルを生み出し、2035年には市場収益の16.0%を占めると予測されています。この用途では、開けた地形での長距離検知・追跡が重視されます。無力化は、運用者が定められた法的・運用上の範囲内で行動できる指定地点に集中します。

空港・航空施設の警備は、2035年に3億2,500万米ドルに達すると予測され、2026〜2035年の年平均成長率(CAGR)は12.8%となる見込みです。現時点で空港需要の中心となっているのは検知と状況認識です。一方、能動的な対処権限が将来的に拡大すれば、航空保安調達における価値構成は大きく変化する可能性があります [5]。

公共イベントおよび要人警護は2025年に4,500万米ドルを生み出し、2035年には1億6,300万米ドルに達すると予測されています。この用途では、臨時の警備区域を設けられる迅速展開型システムが重視されます。これにより、周辺の活動を妨げずに、注目度の高い集会周辺でのドローン侵入に機関が対応できます。

刑務所および高警備の矯正施設、船舶の海上防護、その他の特殊用途は、依然として比較的小規模な需要分野です。調達では一般に検知が先行しており、これは無許可のドローンを特定する運用上の必要性と、能動的な無力化に伴う法的制約の両方を反映しています。

エンドユーザー別

軍・軍隊は2025年に5億3,200万米ドルを生み出し、2035年には13億9,000万米ドルに達すると予測されています。固定施設、遠征展開、海上・防空環境において相互運用可能な能力が求められるため、軍・軍隊の調達判断が市場の技術的な基準を形成しています。

国土安全保障機関および法執行機関は、2035年に売上高の17.0%を占め、2026〜2035年の年平均成長率(CAGR)は14.3%になると予測されています。国境での阻止活動、大規模イベントの警備、重要資産の保護により任務の範囲が広がっています。一方、調達に能動的な無力化機能が含まれるかどうかは、各機関の権限と運用手順に大きく左右されます。

空港・航空当局は2025年に市場売上高の7.5%を占め、2026〜2035年のCAGRは16.2%になると予測されています。安全性が重視される運用環境を背景に、事業者にはドローンの活動状況に対する認識を高める一方、厳格な空域規制や通信上の制約に対応することが求められています。

重要インフラ事業者は、2035年に2億800万米ドルの売上高を生み出し、2026〜2035年のCAGRは16.6%になると予測されています。エネルギー、データ、港湾、通信の各事業者は、ドローンによる監視や妨害を運用上のセキュリティ課題として捉える傾向を強めています。ただし、能動型システムの幅広い導入には、権限や配備基準の明確化が必要です。

民間警備会社は2025年に2,100万米ドルの売上高を生み出し、市場の2.8%を占めました。2035年には市場シェアが3.0%になると予測されています。民間警備会社の役割は、マネージドセキュリティ、要人警護、イベント運営に集中しています。こうした用途では、検知・警報サービスの方が能動的な対抗措置サービスより幅広く導入できます。

GMIアナリストの見解

今後は、センシング、意思決定支援、エフェクターを個別に調達するのではなく、これらを連携させるプラットフォームが、各セグメントの構成に応じてより高く評価されると考えられます。段階的なアップグレードに対応し、サブシステムの選択肢を顧客に残しながら、さまざまな交戦権限の水準に適応できるベンダーが、最も有利な競争上の地位を築くと見込まれます。

ドローン群対処システム市場の地域別分析

Counter-Drone Swarm Systems Market Share, by Region, 2025 & 2035
Counter-Drone Swarm Systems Market Share, by Region, 2025 & 2035

北米のドローン群対処システム市場分析

北米では2025年、ドローン群対処システム市場の売上高が2億3,900万米ドルに達し、世界市場の31.5%を占めました。2035年には6億9,700万米ドルに達すると予測されています。同地域の市場機会は、米国における正式な調達プログラムと同盟国間の相互運用性要件に支えられており、検知ネットワーク、多層型の対処手段、指揮ソフトウェアへの需要を後押ししています。

米国

米国では2025年に2億1,000万米ドルの売上高を生み出し、北米の売上高の87.9%を占めました。2035年には6億1,700万米ドルに達すると予測されています。連邦政府の調達経路、施設防護の要件、裾野の広い防衛産業基盤を背景に、米国は同地域における継続的な対ドローン群需要の主な供給源となっています。

カナダ

カナダでは2035年に8,000万米ドルの売上高が見込まれ、2026〜2035年のCAGRは10.7%と予測されています。NORADの近代化、NATOとの相互運用性、エネルギー・輸送・国境関連資産の保護を背景に、同市場では同盟国との互換性を備えたシステムと、実用的な配備モデルが重視されています。

欧州のドローン群対処システム市場分析

欧州の市場規模は2035年までに3億4,900万米ドルに達し、世界市場に占めるシェアは15.0%になると予測されている。2025年のシェアは17.5%だった。防衛予算の優先順位の見直し、NATOの相互運用性確保のニーズ、進化する空中脅威から軍事資産や公共インフラを守る必要性が、欧州市場を下支えしている。

英国

英国の市場規模は2025年に3,900万米ドルで、欧州の売上高の29.3%を占めた。2035年までには1億米ドルに達すると予測されている。固定施設の防護、遠征作戦への対応ニーズ、同盟国の対UASシステムとの相互運用性を重視する調達方針が、需要を支えている。

ドイツ

ドイツの市場規模は2035年までに7,100万米ドルに達すると予測され、2026〜2035年の年平均成長率(CAGR)は10.2%となる見込みである。欧州の防衛計画における中心的な役割に加え、集団防衛任務に適した機動性と相互運用性を備えるシステムへの需要が、同国の調達環境を支えている。

フランス

フランスの市場規模は2025年に2,200万米ドルで、欧州市場の売上高の16.5%を占めた。2035年までには5,700万米ドルに達すると予測されている。軍事基地や核関連施設の防護、大規模イベントの警備により、検知・指揮・無力化機能に対する多様な需要が生まれている。

スウェーデン

スウェーデンは2035年までに欧州市場の7.7%を占めると予測され、2026〜2035年のCAGRは11.6%となる見込みである。同国の安全保障環境では、継続的な監視と迅速な対応が特に重要となる北部およびバルト海地域での作戦を支援できるシステムが求められている。

アジア太平洋地域の対ドローン・スウォームシステム市場分析

アジア太平洋地域の市場規模は2025年に3億800万米ドルで、対ドローン・スウォームシステム市場全体の40.6%を占めた。2035年までには10億9,000万米ドルに達すると予測されている。同地域では、厳しい脅威環境、大規模な防衛近代化計画、国内技術開発への意欲が重なり、統合型の対ドローン群対処能力に対する大きな市場が形成されている。

中国

中国の市場規模は2025年に1億2,100万米ドルで、アジア太平洋地域の売上高の39.3%を占めた。2035年までには4億4,700万米ドルに達すると予測されている。攻撃型無人能力への並行投資、国内のセンサーおよび電子戦技術の開発、軍事・安全保障資産の防護が需要を支えている。

インド

インドの市場規模は2035年までに2億5,400万米ドルに達し、アジア太平洋地域の売上高の23.3%を占めると予測されている。2026〜2035年のCAGRは14.1%となる見込みである。国境警備、海軍の防護ニーズ、国内製造政策を背景に、国産化した対ドローン・プラットフォームおよびサブシステムに大きな市場機会が生まれている。

日本

日本の市場規模は2025年に4,000万米ドルで、2035年までには1億3,200万米ドルに達すると予測されている。需要は、より広範な防空体制の近代化に加え、地域でのドローン活動にさらされる施設や接近経路を監視・防護する必要性と結びついている。

韓国

韓国の市場規模は2035年までに1億100万米ドルに達すると予測され、2026〜2035年のCAGRは12.9%となる見込みである。同国では、緊密に統合された防衛環境下で運用できる固定式検知ネットワーク、電子戦システム、指揮能力への需要が高い。

オーストラリア

オーストラリアは2025年にアジア太平洋地域の売上高の6.5%を占め、2035年までに6,800万米ドルの市場規模に達すると予測されている。海上安全保障、北方からの接近経路への対応、防衛投資の優先事項を背景に、同盟国のより広範なシステムとの互換性を備えた展開可能なシステムへの関心が高まっている。

中南米の対ドローン・スウォームシステム市場分析

ラテンアメリカの市場規模は2035年に8,400万米ドルに達し、2026〜2035年の年平均成長率(CAGR)は7.7%になると予測されています。予算の制約に加え、国境監視、組織犯罪への対応、重要資産の保護を重視する安全保障上の方針から、大規模な積極的無力化システムの導入よりも、検知を主体とする調達が選好されています。

ブラジル

ブラジルの市場規模は2025年に1,800万米ドルとなり、ラテンアメリカの売上高の45.0%を占めました。2026〜2035年のCAGRは7.8%になると見込まれています。需要の中心は、国境監視、エネルギー資産の保護、大規模な公共行事における安全確保です。

中東・アフリカの対ドローン群システム市場分析

中東・アフリカの市場規模は2025年に4,000万米ドルとなり、世界市場の5.3%を占めました。2035年には1億200万米ドルに達すると予測されています。地域内の調達状況にはばらつきがあり、エネルギーインフラ、軍事施設、人口密集地がドローンやドローン群による直接的な脅威にさらされている国々で、最も活発な動きが見られます。

イスラエル

イスラエルの市場規模は2025年に1,200万米ドルとなり、地域売上高の30.0%を占めました。2035年には3,100万米ドルに達すると予測されています。実際の脅威にさらされていることが、高度な多層防御システムへの需要を支えています。また、国内の産業基盤は、レーダー、指揮、迎撃技術を通じて輸出市場にも対応しています。

サウジアラビア

サウジアラビアの市場規模は2035年に2,200万米ドルに達し、2026〜2035年のCAGRは10.6%になると予測されています。エネルギーインフラや軍事資産の保護を目的として、小型ドローンや連携して行動する無人機の脅威に対し、多層防空の範囲を拡張するシステムへの需要が高まっています。

UAE

UAEは2025年に地域売上高の17.5%を占め、2035年には市場規模が1,800万米ドルに達すると予測されています。国土安全保障計画、重要インフラの保護、注目度の高い施設の警備を背景に、統合型監視およびドローン群対処能力への関心が高まっています。

GMIアナリストの見解

アジア太平洋地域の買い手は、脅威にさらされた環境、高度な国家レベルの脅威、国内能力の強化に向けた強い意欲を併せ持つため、同地域が市場の技術要件を定めるうえでますます大きな影響力を持つと当社は見ています。こうした需要を受け、世界のサプライヤー各社には、センサー融合、指揮システムの処理能力、拡張可能な多層交戦能力のさらなる向上が求められるでしょう。

対ドローン群システム市場のシェアと競争環境

対ドローン群システム市場は中程度に集約されており、上位5社が2025年に合計43.2%のシェアを占めました。大手防衛企業は、安全保障上の認可、政府との長年にわたる関係、システム統合能力、機密性の高い調達環境へのアクセスを強みとしています。一方、専門企業は、差別化されたRF、AI、指向性エネルギー、サイバー乗っ取り技術で競争しています。

Lockheed Martin Corporationは、2025年に12.5%の市場シェアを占めました。同社は、対ドローン群能力を幅広い防空製品群に統合することで競争力を確保しています。これにより、既存の防衛プログラムの調達経路を通じて、検知、指揮、プラットフォームによる運用の各要件に対応できます。

RTX (Raytheon Technologies)は、2025年に10.4%の市場シェアを占めました。Coyote迎撃機、KuRFSレーダー、電子戦能力を含むセンサーから効果発揮手段までの幅広い製品群により、同社は運動エネルギー型と非運動エネルギー型の対ドローン群システムで重要な役割を担っています。Coyoteシステム、発射機、迎撃機、KuRFSレーダーを対象とする米陸軍の契約は、この統合製品群の戦略的重要性を裏付けています[7]。

Northrop Grumman Corporationは、2025年に8.8%の市場シェアを占めた。同社は指揮統制と統合防衛の能力を強みに、ソフトウェア・オーケストレーション層で確固たる地位を築いている。複雑な空中脅威への対処では、センサーと対処手段を連携させる能力が極めて重要となる。

BAE Systemsは、電子戦、レーダー、指向性エネルギーの能力を活用し、探知からソフトキルによる無力化まで幅広いプログラムで競争している。米国および同盟国の防衛市場で事業を展開しており、高度な技術力と相互運用性の双方が求められる調達プログラムへの参画を支えている。

Rheinmetallは、指向性エネルギーの開発に加え、車両搭載型防空プラットフォームへの対無人航空機システム(対UAS)モジュールの統合を通じて、事業基盤を拡大している。このアプローチは、機動部隊とともに展開できる移動式システムに対する欧州の需要に合致している。

L3Harrisは、情報、監視、偵察分野で培った実績を生かし、米国および同盟国の顧客に無線周波数(RF)探知技術と電子戦技術を提供している。同社の事業機会は、パッシブセンシングとソフトウェアを活用した脅威識別の重要性の高まりと密接に結び付いている。

Thalesは、固定施設および遠征作戦のニーズに対応するレーダー探知、電子対抗手段、指揮統制ソリューションを通じて競争している。欧州における同社の産業基盤は、地域に根差した支援体制と相互運用性を備えた防衛システムを求める顧客にとって、特に重要である。

RAFAEL Advanced Defense Systemsは、多層防空の専門知識を群れをなす無人機への対処に応用し、レーダー、AIを活用した優先順位付け、運動エネルギー兵器またはソフトキル型の対処手段を統合している。Israel Aerospace IndustriesとElbit Systemsも同様に、厳しい作戦環境で培ったセンサー統合、電子情報、指揮ソフトウェアの能力を有する。

HENSOLDT、Leonardo、Saab、SRCは、レーダー、目標追跡管理、防空統合、電子戦の各分野で、それぞれ異なる能力を提供している。これらの企業の事業基盤は、エンドユーザーが複数の供給企業の製品を共通の任務アーキテクチャに統合することをしばしば求める市場において、専門性の高いサブシステムが重要であることを示している。

Andurilは、Latticeオペレーティングシステムとモジュール式ハードウェア製品群を通じて、AIを中核とする対群れ型無人機の競争企業として台頭した。同社が米国海兵隊から対ドローン関連サービスを受注したことは、ソフトウェア中心の新規参入企業が既存の主要企業と並び、任務上重要なプログラムを受注できることを示している [6]。

Epirusは、複数の無人機を同時に攻撃するよう設計された高出力マイクロ波システムに注力している。一方、D-Fend Solutionsは、巻き添え被害の回避が重要となる法執行機関や警備の現場向けに、非運動エネルギー型の通信プロトコル操作を専門としている。DroneShield、Citadel Defense、Fortem Technologiesは、それぞれRF探知、迅速に展開可能な戦術システム、レーダー誘導型の迎撃に取り組んでおり、市場において専門企業による革新が引き続き重要であることを示している。

業界の最近の動向

2026年7月、NATO加盟国はDrone Edgeイニシアチブの下、対ドローン能力とドローン訓練に400億米ドル超を拠出することを約束した。同プログラムには、NATOの試験を経て互換性が確認されたシステムを扱う調達市場が含まれ、同盟国の防衛機関による調達の迅速化を支援する [2]。

2025年9月、米国防総省はRTXに対し、米陸軍向けのCoyoteミサイルシステム、固定式および移動式発射装置、運動エネルギー型および非運動エネルギー型迎撃システム、KuRFSレーダーシステムを対象とする50億4,000万米ドルの契約を発注した。この契約により、固定任務と移動任務の双方に対応する対ドローン能力について、長期的な調達経路が確保される。

このレポートの特定のセクションが必要ですか?

地域別分析、国別分析、企業プロファイル、その他のセグメント別の分析情報を個別にご購入いただけます
調査ニーズに応じて。

著者:  Suraj Gujar , Indranil Bose

よくある質問 (FAQs):

ドローン群対処システム市場の規模は、2025年に7億5,900万米ドルと推定され、2026年には8億4,800万米ドルに達すると予測されている。
市場規模は2035年までに23.2億米ドルに達し、2026年から2035年にかけて年平均成長率(CAGR)11.8%で拡大すると予測される。
2025年現在、アジア太平洋地域は対ドローン・スウォームシステム市場で最大のシェアを占めています。
アジア太平洋地域は、予測期間中に最も高い成長率を示す地域になると予測されます。
ドローン群対処システム市場の主要企業には、Lockheed Martin Corporation、RTX (Raytheon Technologies)、Northrop Grumman Corporation、BAE Systems、Thales Groupなどが含まれる。

調査手法、データソース、検証プロセス

本レポートは、業界関係者への直接的なヒアリング、独自のモデル構築、厳格な相互検証を柱とする体系的な調査プロセスに基づいています。文献・公開情報の調査だけに依拠したものではありません。

当社の6段階の調査プロセス

  1. 1. 調査設計とアナリストによる監督

    GMIの調査手法は、専門家の知見、厳格な検証、徹底した透明性を基盤としています。当社のレポートに掲載される洞察、トレンド分析、予測はすべて、対象市場の特性を熟知した経験豊富なアナリストが作成しています。

    当社は、業界関係者や専門家との直接対話を通じた広範な一次調査と、信頼性を確認した世界各地の情報源に基づく包括的な二次調査を組み合わせています。定量的な影響分析を用いて信頼できる予測を提供するとともに、元のデータソースから最終的な分析結果までの追跡可能性を確保しています。

  2. 2. 一次調査

    一次調査は当社の調査手法の中核であり、分析上の知見全体の約80%を占めます。分析の正確性と深さを確保するため、業界関係者に直接ヒアリングを行います。体系的なインタビュープログラムは地域市場と世界市場を対象とし、経営幹部、取締役、各分野の専門家から情報を収集します。こうした対話から戦略面、事業運営面、技術面の見解を得ることで、多角的な分析と信頼性の高い市場予測につなげています。

  3. 3. データマイニングと市場分析

    データ収集・分析は当社の調査プロセスの重要な一部であり、調査手法全体の約20%を占めます。主要企業の売上高シェア分析を通じて、市場構造の分析、業界トレンドの特定、マクロ経済要因の評価を行います。有料・無料の情報源から関連データを収集し、信頼性の高いデータベースを構築します。その情報を一次調査と市場規模推計に活用し、販売代理店、メーカー、業界団体などの主要関係者による検証を受けます。

  4. 4. 市場規模の推計

    当社はボトムアップ方式で市場規模を推計します。一次インタビューで直接収集した企業の売上高データに加え、メーカーの生産量、設置件数または導入件数に関する統計を出発点とします。これらの情報を地域市場ごとに積み上げ、実際の業界活動に裏付けられた世界市場の推計値を算出します。

  5. 5. 予測モデルと主要な前提条件

    すべての予測には、以下の事項を明示しています。

    • ✓ 主な成長要因と、それぞれについて想定する影響

    • ✓ 成長抑制要因と、その影響を緩和するシナリオ

    • ✓ 規制に関する前提条件と政策変更リスク

    • ✓ 技術普及曲線のパラメーター

    • ✓ マクロ経済に関する前提条件(GDP成長率、インフレ率、為替)

    • ✓ 競争環境と市場への参入・撤退の見通し

  6. 6. 検証と品質保証

    最終段階では、各分野の専門家が選別済みデータを目視で確認し、自動化されたシステムでは見落とし得る微妙な差異や文脈上の誤りを特定します。この専門家によるレビューが品質保証の重要な層となり、データが調査目的と各分野の基準に合致していることを確認します。

    当社は3層の検証プロセスを通じて、データの信頼性を最大限に高めています。

    • ✓ 統計的検証

    • ✓ 専門家による検証

    • ✓ 市場実態との照合

信頼性と信用力

10+
事業年数
設立以来、継続してサービスを提供
A+
BBB認定
専門的な業務基準と顧客満足度
ISO
品質認証取得
ISO 9001:2015認証取得企業
150+
調査アナリスト
20以上の産業分野を担当
95%
顧客維持率
5年間の顧客関係の価値

検証済みのデータソース

  • 業界専門誌

    業界誌、専門誌、専門メディア

  • 業界データベース

    独自および第三者の市場データベース

  • 規制当局への提出書類

    政府の調達記録および政策文書

  • 学術研究

    大学の研究成果および専門研究機関のレポート

  • 企業レポート

    年次報告書、投資家向け説明資料、公的提出書類

  • 専門家へのインタビュー

    経営幹部、調達責任者、技術専門家

  • GMIの調査アーカイブ

    20以上の産業分野にわたる13,000件以上の公表済み調査

  • 貿易統計データ

    輸出入量、HSコード、通関記録

調査・評価対象の項目

本レポートのすべてのデータは、一次インタビュー、実際のデータを積み上げるボトムアップ方式のモデル、厳格な相互照合によって検証されています。 当社の調査プロセスについて詳しくはこちら →

著者:  Suraj Gujar, Indranil Bose
ユーザー体験を向上させるためにクッキーを使っています (プライバシーポリシー)