著者:
Kiran Pulidindi, Kunal Ahuja
無料のPDFをダウンロード
生物栄養強化市場 サイズとシェア 2026-2035
レポートID: GMI10771
|
発行日: August 2026
|
レポート形式: PDF/エクセル/ダッシュボード/プラットフォーム
無料のPDFをダウンロード
ライセンスオプションをご覧ください:
生物栄養強化市場
このレポートの無料サンプルを入手する
このレポートの無料サンプルを入手する
生物栄養強化市場
Is your requirement urgent? Please give us your business email
for a speedy delivery!

バイオフォーティフィケーション市場規模
Global Market Insights Inc.が発表した最新のレポートによると、バイオフォーティフィケーション市場は 2025年に 1億6,450万米ドルと評価され、2026年の 1億7,670万米ドルから 2035年までに 3億3,810万米ドルへ拡大すると予測されている。2026年〜2035年の年平均成長率(CAGR)は 7.5%となる見込みである。
バイオフォーティフィケーション市場の主なポイント
市場リーダー:HarvestPlus は、2025年に18.3%を超える市場シェアを占め、市場をリードしました。
主要企業:この市場の上位5社には、HarvestPlus、BASF SE、CIMMYT、IITA、Nestlé S.A.が含まれ、これらの企業が2025年に占めた市場シェアは合計で52.7%に上りました。
同市場は、栄養強化作物品種、栽培用資材、農業用栄養供給製品の商業開発、流通、ならびに機関・企業による支出を対象とする。従来型の植物育種、遺伝子組み換え、農業的バイオフォーティフィケーションを含む一方、収穫後の食品栄養強化、単独の栄養補助食品、従来型の種子市場は対象外とする。HarvestPlusの供給プログラム、CGIARによる遺伝資源の公開、各国の栄養改善施策によって栄養強化主食へのアクセスが拡大したことを背景に、過去の市場収益は 2022年〜2025年にかけて増加した。 [1]CGIAR, cgiar.org
同市場の経済性は、検証済みの作物品種を、公衆衛生プログラムの勢いが失われる前に、承認、増殖、農家への流通の段階まで移行できるかどうかに左右される。作物ごとに複数地域で実施する試験、規制当局またはプログラム所管機関による承認、種子供給体制の整備が、バイオフォーティフィケーションを従来型の食品栄養強化と差別化する。こうした要件により、適格な品種の供給は制約され、実績のある遺伝資源ポートフォリオと増殖ネットワークを持つ機関が有利となる。予測では、プログラムに関連する種子活動、商業用農業資材、原料需要をボトムアップで評価し、地域別の導入状況および技術経路との突合によって検証している。
GMIアナリストの見解
2035年までの成長は、育種技術そのものよりも、種子供給体制の実行力と政府の栄養改善プログラムとの統合に大きく左右される。認証済みの遺伝資源と農家が利用しやすい供給ネットワークを組み合わせる機関は、アジア太平洋およびサブサハラ・アフリカにおける市場拡大分の相当なシェアを獲得する見込みである。微量栄養素肥料プログラムは育種パイプラインよりも欠乏データに迅速に対応できるため、農業的バイオフォーティフィケーションは新たな需要経路を加える。
主要な成長要因
世界では 20億人を超える人々が微量栄養素欠乏に直面しており、主食を通じて機能する介入策への持続的な需要が生じている。 [2]World Health Organization, who.int 鉄欠乏は約 16億人に影響を及ぼす一方、低・中所得国の主食依存型人口では、亜鉛およびビタミンAの欠乏も依然として広く見られる。栄養強化作物は、継続的な補給を必要とせず、生産段階でこの潜在的飢餓の問題に対応する。この供給モデルにより、アジア太平洋およびアフリカ全域の食料安全保障戦略への統合が促進される。
CGIARとHarvestPlusは、各国のプログラムを通じて作物開発と普及への投資を継続している。インド、バングラデシュ、ナイジェリア、ルワンダの政府による流通システムは、スポット的な商業調達よりも安定した制度的需要を生み出している。ドナー資金は開発期間の短縮にも寄与している。CIMMYTは 2025年11月、サブサハラ・アフリカでプロビタミンAトウモロコシの育種を拡大するため、Gates Foundationから 1,500万米ドルを受け取った。プログラムに支えられた需要により、認証種子生産者は数量見通しを立てやすくなり、市場投入経路に関する不確実性も低下する。
マーカー支援選抜、ゲノム予測、遺伝子編集ツールにより、収量や適応性と併せて適切な栄養特性を特定するために必要な時間が短縮されている。IITAはキャッサバ育種パイプラインでDArTseqおよびKASPマーカーを使用しており、IRRIは 2025年6月、インドで亜鉛強化米品種「Spoorthi」を発表した。この成果は科学面だけでなく、業務面でも重要である。選抜の迅速化によって種子増殖を前倒しでき、栄養欠乏が記録されてから農家が利用できるようになるまでの遅れも短縮される。CGIARネットワークの加盟国では、試験および普及のインフラがすでに整備されているため、最も早く恩恵を受けることになる。
主な抑制要因
認証品種が利用可能であっても、農業従事者や消費者の間で認知度が低い場合、普及が制約される可能性がある。色、風味、食感、栄養面の主張に対する信頼は、特にプロビタミンA作物や遺伝子組み換え品種の採用に影響を及ぼす。CIPの普及プログラムは、品種開発と栄養教育および地域での普及活動を組み合わせており、普及支援の商業的重要性を反映している。[3]International Potato Center, cipotato.org このため、種子が利用可能になれば自動的に普及するとはみなせず、プログラムコストが上昇する。
遺伝子組み換え栄養強化作物は、試験および商業化の期間を長期化させる、分断された承認制度に直面している。ゴールデンライスの承認および普及の経緯は、技術的検証、各国の承認、法的課題が市場アクセスを左右し得ることを示している。複数の管轄区域にまたがる認証では、規制対応能力を持つ大手開発企業が有利となり、多くの市場では従来型育種がより低リスクな選択肢となる。
正式な種子システムが脆弱であることは、サブサハラ・アフリカ、南アジア、ラテンアメリカにおける農家レベルでのアクセスを妨げている。認証種子の増殖能力が限られていること、流通が分断されていること、非公式な種子交換が行われていることにより、トレーサビリティが低下し、改良品種の商業市場も弱体化している。ICRISATの「Dhanashakti」トウジンビエ・プログラムは、品種を大規模に普及させるには、政府、種子、流通の活動を連携させる必要があることを示している。したがって、官民による種子パートナーシップは成長の前提条件となるが、プログラムの投資回収期間は長期化する。
GMIアナリストの見解
成長要因と抑制要因のバランスは 2035年までの成長を支えるが、普及状況は作物と地域によって異なる。従来型品種は、遺伝子組み換え作物に伴う承認リスクを回避できるため、幅広く導入され続ける。
農学的栄養強化は、育種および規制対応に最も長い期間を要する場合に、直ちに導入可能な代替手段となり、遺伝資源または投入資材を種子システムや政府プログラムとの連携と組み合わせて提供するサプライヤーに有利に働く。生物栄養強化市場のセグメント分析
作物タイプ別
穀類・穀物の市場規模は2025年に5,990万米ドルとなり、最大の作物タイプ別セグメントを占めた。これは、小麦、コメ、トウモロコシが広く消費される主食を通じて栄養介入を届けるためである。CIMMYTは、亜鉛強化小麦、プロビタミンAトウモロコシ、栄養品質改良トウモロコシを開発しており、ライセンス供与が可能なプロビタミンAトウモロコシ製品は24製品に上る。 [4]International Maize and Wheat Improvement Center, cimmyt.org マメ科作物・豆類では、ルワンダ、ウガンダ、コンゴ民主共和国における鉄強化豆の導入を通じて普及が進んでいる。根菜・塊茎類は、CIPによるオレンジ果肉サツマイモの取り組みや、IITAによるプロビタミンAキャッサバ品種の供給拡大を背景に、最も速い成長が見込まれる。
亜鉛の市場規模は2025年に5,670万米ドルとなり、アジアおよびアフリカ全域の亜鉛強化小麦・コメプログラムが牽引した。鉄は次に大きな栄養素分野であり、貧血対策プログラムでは豆類とトウジンビエが主要な供給作物となっている。プロビタミンAトウモロコシ、キャッサバ、サツマイモのプログラムが国の栄養チャネルへ拡大するなか、ビタミンは最も速い成長が見込まれる。栄養品質改良トウモロコシは、タンパク質およびアミノ酸の強化によって、市場を微量栄養素以外にも拡大できることを示している。
技術別
従来型植物育種の市場規模は2025年に8,960万米ドルとなり、既存の品種登録・普及システムに適合し、遺伝子組み換え(GM)関連の規制制限を回避できることから、引き続き優位を占めている。遺伝子組み換えは規模こそ小さいものの、遺伝子編集や複合形質プログラムが承認プロセスに進むなか、より速い成長を遂げている。IRRIの高鉄・高亜鉛コメおよび3-in-1コメは、複数栄養素の形質を組み合わせる可能性を示している。 [5]International Rice Research Institute, irri.org 農学的栄養強化では、亜鉛および鉄の栄養製品を用いて食用作物の栄養素含有量を高めるため、適格な品種を利用できない地域では最も迅速に実施できる手段となる。
最終用途別
食品産業の市場規模は2025年に7,480万米ドルとなり、施設給食プログラムや、栄養強化原料を調達するメーカーに支えられた。飼料用途は依然として二次的な位置付けにあるものの、主食作物のタンパク質品質およびミネラル密度の改善による恩恵を受けている。
ヘルスケアおよびニュートラシューティカル分野は、追跡可能な生物栄養強化原料が治療用栄養製品や機能性食品の配合において重要性を増すなか、最も速い成長が見込まれる。NestléとBASFは、農業由来の栄養特性を食品配合および原料需要に結び付ける立場にある。
GMIアナリストの見解
供給プログラムが成熟するにつれて、市場構成は高付加価値用途へと移行する。従来型植物育種は最大の技術分野であり続ける一方、遺伝子組み換えは、承認によって商業化が可能となる地域でシェアを拡大するとみられる。2030年までには、認証種子から最終原料までの追跡可能性が、プログラム市場に対応する組織と、機能性食品およびニュートラシューティカル需要を取り込む組織を分ける要因となる。
栄養強化市場の地域別分析
北米
北米の市場規模は 2025年に 5,340万米ドルに達し、2035年には 1億1,180万米ドルに達すると予測される。米国の市場規模は 2025年に 4,270万米ドルであった。研究投資、種子技術、差別化された作物由来成分に対する栄養補助食品市場の関心が需要を下支えしている。米国のバイオテクノロジー規制は、欧州よりも遺伝子組み換え(GM)作物の商業化に開かれた道筋を形成している。一方、カナダでは健康食品および原料に対する需要が比較的小規模ながら存在する。Corteva の企業活動と BASF の栄養関連能力が、同地域の商業基盤を強化している。
欧州の市場規模は 2025年に 3,030万米ドルに達し、2035年には 6,440万米ドルに達すると予測されており、最も高い成長率を示す地域となる。Farm to Fork 政策は持続可能な食料システムを重視しており、従来型の栄養価の高い作物の有効性を高めている。 [6]European Commission, commission.europa.eu 遺伝子組み換えでない製品に対する消費者の選好が、従来型の育種および農学的アプローチを下支えしている。一方、同地域の厳格な遺伝子組み換え作物規制は、遺伝子組み換え品種の普及を制限している。欧州の機会は、広範な公共向け主食流通市場ではなく、プレミアム原料市場にある。
アジア太平洋
アジア太平洋の市場規模は 2025年に 6,160万米ドルとなり、市場をリードした。2035年には 1億2,870万米ドルに達すると予測される。インド、バングラデシュ、フィリピンでは、大規模な主食需要と確立された公的栄養支援チャネルが共存している。IRRI が 2025年に Spoorthi 亜鉛米を発売したことや、HarvestPlus がバングラデシュで進める鉄分強化米の取り組みにより、同地域のコメ関連品目が拡大している。人口規模とプログラムの広がりが地域のリーダーシップを維持すると見込まれるが、州レベルでの供給体制と農家の選好には、地域に適した品種が必要となる。
ラテンアメリカ
ラテンアメリカの市場規模は 2025年に 1,060万米ドルに達し、2035年には 1,900万米ドルに達すると予測される。ブラジルとメキシコが農業研究および農村部の栄養プログラムを通じて地域の活動を牽引している。また、CIMMYT のトウモロコシ研究と、Alliance of Bioversity International and CIAT の鉄分強化豆に関する専門知識が、作物開発パイプラインを支えている。地域の成長は引き続きプログラム主導となり、種子への投資のばらつきが、育種の進展を商業流通へ転換するうえでの制約となっている。
中東・アフリカ
中東・アフリカの市場規模は 2025年に 860万米ドルに達し、2035年には 1,420万米ドルに達すると予測される。需要はサブサハラ・アフリカに集中しており、プロビタミン A 強化キャッサバ、オレンジ果肉サツマイモ、鉄分強化豆、生物学的栄養強化トウモロコシが、主食に依存する食生活への対応に用いられている。Africa Improved Foods は、地域内調達と食品製造が作物レベルの介入を補完できることを示している。 [7]Africa Improved Foods, africaimprovedfoods.com 同地域の成長余地は、ドナーが支援する調達を、持続的な国内の種子供給能力および食料システムの能力へ移行できるかどうかにかかっている。
GMIアナリストの見解
アジア太平洋は、人口規模と確立された栄養プログラムが合致していることから、2035年まで最大の市場収益基盤を維持すると見込まれる。欧州は、非遺伝子組み換えの栄養強化が同地域の政策および原料市場の特性に合致するため、比率ベースではより速い成長を遂げる。サブサハラ・アフリカおよび南アジアにおけるドナー資金は開発期間を短縮する可能性があるが、種子供給システムの不足は、取り組みを収益へ転換するうえで引き続き決定的な制約となる。
栄養強化市場のシェアと競争環境
HarvestPlusは、2025年に推定 18.3%のシェアを占め、市場をリードした。HarvestPlus、BASF SE、CIMMYT、IITA、Nestlé S.A.の5組織・企業が合計 52.7%を占めており、プログラム実施主体、研究機関、栄養関連企業、農業資材サプライヤーにまたがる市場の集中度は中程度である。CGIARの各センターは、遺伝資源、品種リリース率、各国のプログラムとの連携を通じて差別化を図っている。一方、民間企業は、原料サプライチェーン、バイオテクノロジー、作物用資材の流通チャネルを通じて競争している。価格設定は、標準的な商業用種子価格よりもプログラムの経済性に左右される。公的流通によって普及が支えられる場合、認証種子にはプレミアム価格が付く一方、農業用製品は微量栄養素肥料に近い価格水準で取引される。Cortevaによる 2024年5月のArcadia Biosciencesのレジスタントスターチ・デュラム小麦形質の買収は、栄養関連作物の知的財産に対する企業の継続的な関心を示している。 [8]BusinessWire, businesswire.com
最近の業界動向
このレポートの特定のセクションが必要ですか?
調査ニーズに応じて、地域別分析、国別分析、企業プロファイル、その他のセグメント別インサイトを個別に
ご購入いただけます。
よくある質問(FAQ):
研究方法論、データソース、検証プロセス
本レポートは、直接的な業界との対話、独自のモデリング、厳格な相互検証に基づく体系的な研究プロセスに基づいており、単なる机上調査ではありません。
6ステップの研究プロセス
1. 研究設計とアナリストの監督
GMIでは、私たちの研究方法論は人間の専門知識、厳格な検証、そして完全な透明性の基盤の上に構築されています。私たちのレポートにおけるすべての洞察、トレンド分析、予測は、お客様の市場の微妙なニュアンスを理解する経験豊富なアナリストによって開発されています。
私たちのアプローチは、業界の参加者や専門家との直接的な関わりを通じた広範な一次調査を統合し、検証済みのグローバルソースからの包括的な二次調査で補完しています。元のデータソースから最終的な洞察までの完全なトレーサビリティを維持しながら、信頼性の高い予測を提供するために定量化された影響分析を適用しています。
2. 一次研究
一次調査は私たちの方法論の根幹を形成し、全体的な洞察の約80%を貢献しています。分析の正確さと深さを確保するために、業界参加者との直接的な関わりが含まれます。私たちの構造化されたインタビュープログラムは、経営幹部、取締役、そして専門家からのインプットを得て、地域およびグローバル市場をカバーしています。これらのやり取りは、戦略的、運用的、技術的な視点を提供し、包括的な洞察と信頼性の高い市場予測を可能にします。
3. データマイニングと市場分析
データマイニングは私たちの研究プロセスの重要な部分であり、全体的な方法論の約20%を貢献しています。主要プレーヤーの収益シェア分析を通じて、市場構造の分析、業界トレンドの特定、マクロ経済要因の評価が含まれます。関連データは有料および無料のソースから収集され、信頼性の高いデータベースを構築します。この情報は、販売代理店、メーカー、協会などの主要ステークホルダーからの検証を受け、一次調査と市場規模の算定をサポートするために統合されます。
4. 市場規模算定
私たちの市場規模算定はボトムアップアプローチに基づいており、一次インタビューを通じて直接収集された企業の収益データから始まり、製造業者の生産量データや設置・展開統計が加わります。これらのインプットを地域市場全体でまとめ、実際の業界活動に基づいたグローバルな推定値を算出します。
5. 予測モデルと主要な前提条件
すべての予測には以下の明示的な文書化が含まれます:
✓ 主要な成長ドライバーとその代演内容
✓ 抑制要因と緩和シナリオ
✓ 規制上の代演内容と政策変更リスク
✓ 技術普及曲線パラメータ
✓ マクロ経済の代演内容(GDP成長、インフレ、通貨)
✓ 競争の動態と市場参入/椭退の見通し
6. 検証と品質保証
最終段階では人による検証が行われます。ドメイン専門家がフィルタリングされたデータを手動でレビューし、自動化システムには視点や文脈上の誤りを発見します。この専門家レビューにより、品質保証の重要な層が加わり、データが研究目標および分野固有の基準に沖していることが確保されます。
私たちの3層構造の検証プロセスは、データの信頼性を最大化します:
✓ 統計的検証
✓ 専門家検証
✓ 市場実態チェック
信頼性と信用
検証済みデータソース
業界誌・トレード出版物
業界誌、トレード出版物、専門メディア
業界データベース
独自および第三者市場データベース
規制申請書類
政府調達記録と政策文書
学術研究
大学研究および専門機関のレポート
企業レポート
年次報告書、投資家向けプレゼンテーション、届出書類
専門家インタビュー
経営幹部、調達担当者、技術スペシャリスト
GMIアーカイブ
20以上の産業分野にわたる13,000件以上の発行済み調査
貿易データ
輸出入量、HSコード、税関記録
調査・評価されたパラメータ
本レポートのすべてのデータポイントは、一次インタビュー、真のボトムアップモデリング、および厳密なクロスチェックによって検証されています。 当社のリサーチプロセスについて設明を読む →