無料のPDFをダウンロード

動物飼料用タンパク質原料市場 サイズとシェア 2026-2035

レポートID: GMI2604
   |
発行日: September 2026
 | 
レポート形式: PDF/エクセル/ダッシュボード/プラットフォーム

無料のPDFをダウンロード

ライセンスオプションをご覧ください:

動物飼料用タンパク質原料市場規模

動物飼料用タンパク質原料市場は、2025年に1,952億米ドルに達し、2026年から2035年にかけて年平均成長率(CAGR)4.9%で拡大し、2035年には3,158億米ドルに達すると予測される。

動物飼料用たんぱく質原料市場の主なポイント

2025年の市場規模
1,952億米ドル
2026年の市場規模
2,048億米ドル
2035年の予測市場規模
3,158億米ドル
年平均成長率(CAGR)(2026〜2035年)
4.9%
地域別優位性
最大市場
アジア太平洋
最も急速に成長する地域
アジア太平洋
主要企業
  • 市場リーダー:Cargill Inc. は、2025年に 14%超の市場シェアを占めて首位となった。

  • 主要企業:この市場の主要5社には、Cargill Inc., Archer Daniels Midland Company (ADM), Bunge Limited, Wilmar International Limited, Charoen Pokphand Foods PCLが含まれ、これらの企業が占める市場シェアは2025年に合計 46%となった。

同市場には、家畜、水産養殖、コンパニオンアニマルの栄養における食餌性タンパク質およびアミノ酸の要件を満たすために使用される、植物由来のミールおよび濃縮物、動物副産物由来タンパク質、海洋由来原料、微生物由来および発酵由来タンパク質、昆虫タンパク質が含まれる。

需要は単一の最終市場ではなく、飼料集約型の畜産・水産生産に支えられている。養鶏は、短い生産サイクルと配合飼料への依存を背景に、引き続き重要な位置を占めている。一方、水産養殖では、養殖水生動物の生産が拡大を続け、天然漁業が生物学的制約を受けるなか、より技術的要件の高いタンパク質市場が形成されている [1]。植物性タンパク質は、世界の油糧種子加工、品質仕様、飼料製造インフラが大豆ミールなどの原料を中心に構築されていることから、最大の商業的役割を維持している。米国農務省(USDA)は、2025/26年度の市場年度において世界の大豆ミール生産が大規模な水準で継続すると予測しており、従来型配合飼料における大豆ミールの中心的な地位は維持される見通しである [2]

市場の価値成長は、配合品質とリスク管理によって決まる度合いが高まっている。従来型ミールは依然として飼料配合の基盤であるが、魚粉の供給可能量、油糧種子価格の変動、規制要件、プレミアムペットフードの仕様により、加水分解タンパク質、発酵タンパク質、昆虫由来タンパク質、特殊動物性タンパク質の対象市場が拡大している。これらの製品は、市場経済に影響を及ぼすためにコモディティミールを一対一で代替する必要はない。最終的に納入されるタンパク質の最低コストよりも、消化性、トレーサビリティ、持続可能性に関する文書化、または特定のアミノ酸組成が重視される分野で、重要性を高めている。

GMIアナリスト見解

予測期間中には、従来型飼料原料が全面的に置き換わるというよりも、タンパク質支出の構成が徐々に変化すると見込まれる。2025年市場の約71.2%を占める植物性タンパク質は、今後も市場の数量および価格の基準を形成し続ける。一方、微生物由来・発酵タンパク質と昆虫タンパク質は、それぞれ8.0%と7.2%の成長率で、市場平均を大幅に上回る成長が予測される。これらの機会は、水産養殖、ペットフード、特殊家畜飼料、ならびにサプライチェーン上または環境上の制約にさらされる配合飼料に集中している。

したがって、商業上の重要な分岐点は、主に代替可能な栄養素コモディティとして購入される原料と、性能、調達、加工に関する特性が文書で示されていることを理由に選択される原料との間にある。従来型原料を安定的に調達できるサプライヤーは規模の優位性を維持する一方、新しいタンパク質のサプライヤーは、規制当局の承認と生産投資を、飼料配合への継続的な採用につなげる必要がある。その結果、原材料の供給可能性と同様に、配合の柔軟性と技術的検証が重要となる市場が形成されている。

主要な成長要因

成長要因CAGR予測への影響度(%)地域別関連性影響期間
飼料集約型の養鶏、養豚、酪農、水産養殖の拡大40%アジア太平洋、ラテンアメリカ、中東・アフリカ長期
海洋由来原料の供給制約を背景とした水産飼料用タンパク質の多様化30%アジア太平洋、欧州、北米、ラテンアメリカ中長期
ペットフードおよび特殊動物栄養分野の高付加価値化20%北米、欧州、アジア太平洋短期から中期

動物性タンパク質生産による飼料需要

動物性タンパク質の生産量が増加すると、配合飼料の需要が高まり、それに伴って消化可能なタンパク質とバランスの取れたアミノ酸を供給する原料の需要も増加する。FAOは、2025年も世界の食肉生産が継続的に拡大し、家禽類が引き続き主な成長源となったと報告している。タンパク質原料サプライヤーにとって、これは単なる飼料需要の増加を意味するものではない。家禽類インテグレーター、養豚事業者、酪農システムは、原料コストが変動するなかで飼料効率を維持するため、配合を継続的に調整する必要がある。そのため、原材料の条件が変化しても一貫した栄養仕様を提供できるサプライヤーへの需要が生まれている。

このメカニズムは、広く入手可能で栄養士にも理解されているため、従来型の油糧種子粕に恩恵をもたらす一方、配合設計者が代替原料を求める際には、キャノーラ/菜種、ヒマワリ、トウモロコシ/メイズ、小麦/グルテン、エンドウ/豆類タンパク質にも機会をもたらす。高い生産性を有する畜産システムでは、原料の商業的価値は粗タンパク質含有量だけでなく、消化性とアミノ酸への寄与によって決まる。

水産養殖の拡大と魚粉代替

水産養殖はタンパク質原料の構成を変化させている。水産飼料では、栄養面での性能を厳密に管理する必要がある場合が多いためである。FAOによると、世界の水生動物生産量は2024年に過去最高を更新し、人間の消費向け供給量では水産養殖が漁獲漁業を上回った。海洋由来タンパク質は、アミノ酸要件と嗜好性に関する要求が高い魚種の飼料において、依然として価値が高い。しかし、魚粉の入手可能性は天然漁獲の状況や季節ごとの漁獲結果に左右される。IFFOは、前年の混乱を経て2024年に魚粉生産が回復したと報告しており、水産飼料の配合設計者が管理すべき供給感応度を示している [3]

この供給パターンは、海洋由来タンパク質と併用する形で、大豆タンパク質濃縮物、加水分解動物性タンパク質、微生物タンパク質、昆虫原料の採用を後押しする。2024年に中国が Calysta の FeedKind タンパク質を魚類およびエビ用飼料向けに承認したことは、発酵由来原料が主要な水産飼料市場で技術検証段階から商業展開へ移行しつつあることを示している [4]。機会が最も大きいのは、単に環境負荷の低さを訴求する製品ではなく、安定した性能、飼料の安全性、信頼性の高い供給を実証できる製品である。

高付加価値ペットフードと専門栄養

ペットフードメーカーは、一般的な畜産飼料市場よりも差別化された原料仕様に対応できる。消費者の購買判断において、タンパク質源、消化性、トレーサビリティ、動物の健康状態に対する認識が重視される傾向が強まっているためである。Pet Food Processing が引用した業界データによると、2024年の世界のペットフード生産は増加した。また、APPAは、米国でペットフードおよびペット用おやつへの支出が堅調に続いたと報告している。これにより、家禽類や豚用飼料に広く配合するには依然としてコストが高すぎる可能性がある新規タンパク質に、商業化への橋渡しが生まれている。

昆虫原料と単細胞タンパク質は、製品差別化によって配合コストの上昇を正当化しやすいペットフード用途で、初期販売量を確保できる可能性がある。InnovaFeed が ADM と進める北米での昆虫原料イニシアチブや、Calysta が 2024 年に FeedKind を含むペットフード製品を発売したことは、サプライヤーが愛玩動物栄養を初期商業化のチャネルとして活用していることを示している。

主な抑制要因

抑制要因CAGR 予測への影響率地域的関連性影響期間
油糧種子由来および水産由来タンパク質の原料価格と供給の変動-25%世界全体、特にアジア太平洋地域とラテンアメリカ短期〜中期
規制、トレーサビリティ、持続可能性に関するコンプライアンス要件-15%欧州、北米、輸出志向型サプライチェーン中期〜長期

原材料の価格変動と配合リスク

大豆粕は、多くの飼料配合において依然として基準となるタンパク質原料であり、飼料メーカーは油糧種子の生産量、搾油採算性、輸出政策、天候、植物油需要の変化にさらされている。USDA の市場データは、世界の飼料供給における大豆粕の重要性を示している。大豆粕価格が上昇した場合、飼料生産者は代替植物性タンパク質、動物性副産物、または共生産物を用いて配合を変更できるが、代替は栄養成分、入手可能性、畜種別の配合上限によって制約される。

水産タンパク質市場は、異なるリスク構造を抱えている。魚粉の供給は、主要生産地域における漁獲可能量と気候条件に左右される。FAO GLOBEFISH と IFFO はいずれも、2023 年から 2024 年にかけて供給条件が大きく変化したことを記録している。この変動は代替品への需要を高める可能性がある一方、原料サプライヤーや水産養殖用飼料メーカーにとって、長期的な調達と価格設定を困難にする。検証済みの代替品と供給契約を提供できるサプライヤーは、単一のコモディティ原料を販売する企業よりも有利な立場にある。

トレーサビリティと規制対応の負担

環境要件と規制要件は、飼料用タンパク質に伴うコストおよび文書化の負担を変化させている。欧州連合(EU)が植物性タンパク質の不足削減と国内のタンパク質作物の多様化を重視していることから、域内で生産される豆類や代替原料への関心が高まっている [5]。欧州委員会によるタンパク質自給に関する研究も、輸入タンパク質飼料原料に伴う土地利用と排出への影響を指摘している。

昆虫タンパク質については、規制の進展によって潜在対象市場が拡大した一方、承認およびコンプライアンスに関する要件は依然として大きい。欧州委員会規則(EU)2021/1372 は、定められた条件の下で、家禽・豚用飼料への加工昆虫タンパク質の使用を認可した [6]。これらの規則により、飼育基質の管理、トレーサビリティ、加工に関するコンプライアンスを実証できる生産者は商業上の優位性を得られる。ただし、飼料メーカーが規制承認プロセスに不慣れである場合や、割高なコストを正当化できない場合には、導入が遅れる可能性がある。

GMI アナリストの見解

市場の主な抑制要因は、市場の構造的な移行も加速させている。

大豆粕や魚粉の価格変動は飼料配合設計者に即時的な利益率リスクをもたらす一方、多様化した原料ポートフォリオの価値を高める。これは、代替タンパク質が従来型のミールを自動的に置き換えることを意味しない。代替タンパク質についても、対象となる魚種および配合に応じた配合率で経済性が成立する必要がある。ただし、実績データに基づく信頼性の高い代替原料は、タンパク質単位当たりの名目価格が高い場合でも、戦略的に重要な存在となり得る。 規制圧力も同様に一様ではない影響を及ぼす。規制圧力は、既存のサプライチェーンにおけるコンプライアンスコストを、特にトレーサビリティや森林減少リスクが重要となる地域で押し上げる一方、昆虫由来、微生物由来、認証済み植物由来タンパク質を供給する技術力の高い企業に有利な参入障壁を形成する。そのため、最も高い成長を享受するのは、単に新しい生産技術を提供する企業ではなく、栄養機能性と、規制に適合した調達を裏付ける証拠を兼ね備えた供給企業となる。

飼料用タンパク質原料市場のセグメント分析

製品タイプ別

植物由来タンパク質は、2025年に市場売上高の約71.2%を占め、2035年まで年平均成長率(CAGR)4.6%で成長すると予測される。中心的な原料は大豆であり、菜種、ひまわり、トウモロコシ、小麦/グルテン、エンドウ/豆類由来タンパク質がこれを補完している。これらの市場での地位は、確立された商品取引システム、飼料工場との幅広い適合性、ならびに家禽、豚、反芻動物、水産養殖向け飼料における栄養面での馴染みに支えられている。主な競争上の論点は配合の柔軟性である。大豆の供給可能性、価格、またはトレーサビリティ要件が変化すると、代替油糧種子由来タンパク質や豆類由来タンパク質の価値が高まる。

animal-feed-protein-ingredients-market-size-by-product-typess

動物副産物由来タンパク質は、2025年に市場の約9.1%を占め、約4.8%の年平均成長率(CAGR)で拡大すると予測される。これらの原料は、加工副産物を循環利用する手段となるほか、適切な非反芻動物向け飼料に対して、濃縮された消化性の高いタンパク質を供給できる。規制上の取り扱いや市場での受容性が拡大の制約となるものの、アミノ酸密度や費用対効果の高い栄養供給が、植物由来原料のみを調達する方針よりも重視される場合には、引き続き重要な選択肢となる。

海洋由来タンパク質は市場売上高の約7.0%を占め、約4.9%の年平均成長率(CAGR)で成長すると予測される。魚粉は、多くの水産養殖用飼料用途で基準となる原料であり続けているが、供給の変動性により、完全な排除ではなく部分的な代替が促されている。微生物由来/発酵タンパク質は2025年の売上高の約6.7%を占め、年平均成長率(CAGR)8.0%で成長すると予測される。一方、昆虫由来タンパク質のシェアは約3.2%で、7.2%の成長率で拡大すると予測される。これらの成長率の高いカテゴリーは、飼料効率、持続可能性に関する文書化、または高付加価値の専門用途によって、より高い加工コストを正当化できる用途に適している。「その他」には、主要カテゴリーに含まれない特殊タンパク質や新興原料が含まれる。

物理形態別

ミール/粉末が主要な形態であり、2025年のシェアは約69.5%、予測年平均成長率(CAGR)は4.7%である。その規模は、標準化された混合・保管システムで乾燥原料を扱うよう設計された配合飼料工場の運用形態と結び付いている。そのため、原料基盤が多様化するなかでも、ミールと粉末は引き続き主流の地位を維持すると見込まれる。

animal-feed-protein-ingredients-market-revenue-share-by-physical-formss

ペレット/押出成形製品は市場の約 15.2%を占め、年平均成長率(CAGR)5.3%で成長すると予測される。これらの重要性は、水中安定性、密度、嗜好性、栄養素の供給制御が性能に影響する養魚飼料および高級ペットフードで特に高い。約 10.5%のシェアを占めるケーキは、機械処理された油糧種子製品や一部の特殊原料に支えられ、CAGR 6.4%で成長すると予測される。液状/濃縮製品およびマッシュは、反芻動物、豚、ウェットフード向け配合など、より特定の用途に使用される。

家畜別

家禽は 2025年の需要の約 34%を占め、CAGR 3.9%で成長すると予測される。その高いシェアは、ブロイラーおよび採卵鶏の生産規模が世界的に大きいことに起因しており、飼料効率と配合の一貫性が重要となっている。豚は市場の約 27.5%を占め、CAGR 5.2%で拡大すると予測される。豚用飼料では、成長初期により専門的なタンパク質源が必要となる場合があり、消化性の高い製品に機会が生じている。

牛/反芻動物は需要の約 18.4%を占め、CAGR 5.3%で成長すると予測される。乳牛の生産体系は、タンパク質の品質、ルーメン機能、栄養利用率が乳生産の経済性に影響するため、特に重要である。水産養殖は市場の約 12.5%を占め、養殖水産物の生産拡大と魚種別栄養への需要に支えられ、CAGR 5.6%で成長すると予測される。ペットフードは CAGR 5.5%で成長すると予測される一方、馬用飼料は、特定の運動能力向上栄養への需要を背景に、家畜別で最も高い CAGR 7.7%を記録すると予測される。その他の家畜は市場の約 2.2%を占めた。

生産/加工方法別

溶媒抽出は 2025年の市場収益の約 69.3%を占め、CAGR 4.6%で成長すると予測される。その優位性は油糧種子粕の生産、特に大豆の生産と結び付いており、大規模な抽出によって脱脂タンパク質粕を安定的に供給できる。この方法は今後も市場の数量面を支える中核であり続けるとみられるが、持続可能性や消費者向けの訴求が重視されるなか、より集中的でない加工を施した製品への関心も高まっている。

レンダリングは市場の約 9.5%を占め、動物由来副産物を飼料原料へ転換する役割を背景に、CAGR 5.8%で成長すると予測される。機械抽出は約 10.9%のシェアを占め、エキスペラー処理製品や差別化製品への需要の恩恵を受け、CAGR 6.4%で成長すると予測される。発酵由来タンパク質は市場の約 6.1%を占め、CAGR 5.1%で成長すると予測される。加水分解タンパク質および濃縮/分離タンパク質は、それぞれ約 3.1%および 1.8%を占め、消化性、嗜好性、またはタンパク質密度が特に重視される用途に用いられている。

タンパク質含有量別

粗タンパク質を 30〜50%含む中タンパク質原料は、2025年に市場の約 60.4%を占め、CAGR 6.9%で成長すると予測される。この範囲は、広く使用される油糧種子粕や多くの混合配合のタンパク質濃度に近く、大量の飼料用途全般で商業的に重要である。その成長は、配合の改善が、高濃縮タンパク質の普遍的な採用よりも、最適化された混合によって進むことが多いことを示唆している。

粗タンパク質を 50%超含む高タンパク質原料は市場の約 30.3%を占め、CAGR 5.1%で成長すると予測される。これらの製品は、配合率が制限される場合や、スターター飼料、養魚飼料、特殊飼料で高い栄養密度が求められる場合に価値を持つ。粗タンパク質を 20〜30%含む低・中タンパク質原料は市場の約 9.6%を占め、コスト重視の配合で引き続き重要である。ただし、飼料メーカーが消化性やアミノ酸の精密な設計を優先する場合、その役割は縮小する可能性がある。

GMIアナリストの見解

セグメント別の動向から、市場は一様に高価格帯化するのではなく、用途別に差別化が進んでいることが分かる。植物性タンパク質と溶媒抽出は、世界の飼料用タンパク質需要の大部分を供給しているため、引き続き不可欠である。一方、タンパク質の選択が具体的な機能的成果、すなわち安定した養魚飼料ペレット、消化性に優れたスターター飼料、高付加価値ペットフードブランド、または供給変動の大きい海洋由来原料に対する裏付けのある代替品と結び付く分野で、最も力強い成長が見られている。

中タンパク質層の予測年平均成長率(CAGR)6.9%は、特に重要である。これは、商業的な進展がタンパク質濃度の引き上げだけでなく、主流原料の品質や配合を改善することで実現される場合が多いことを示している。新規原料は、従来型タンパク質を完全に置き換えようとするのではなく、配合内で補完する場合に、最も効果的にシェアを拡大すると考えられる。

動物飼料用タンパク質原料市場の地域別分析

北米

北米は2025年に世界市場の約25%を占め、2035年まで約5.0%のCAGRで成長すると予測される。同地域は、大規模な油糧種子加工および畜産と、比較的成熟した高付加価値ペットフード市場を兼ね備えている。米国におけるペットフードおよびペット用おやつへの消費支出は、差別化されたタンパク質原料の重要な需要基盤となっている[7]。また、同地域は昆虫タンパク質および発酵タンパク質の事業化拠点にもなりつつあり、InnovaFeedによるADMとのイリノイ州ディケーターでの取り組みがその例である。

米国の動物飼料用タンパク質原料市場規模

カナダでは、菜種由来の飼料用タンパク質と水産養殖需要が市場に寄与している。一方、メキシコは北米の原料供給と、大規模な家禽・豚の生産基盤を結び付けている。地域市場では、コモディティ規模の供給と特殊用途の双方に対応できるサプライヤーに機会があり、特にコンパニオンアニマル向け栄養および養魚飼料でその傾向が強い。

欧州

欧州の市場収益は、2025年に339億米ドルに達した。同地域の競争環境は、飼料用タンパク質原料の輸入依存、持続可能性要件、ならびに特定の非反芻動物用飼料用途で昆虫タンパク質の使用を可能にした規制枠組みによって形成されている。欧州委員会のタンパク質不足政策は、域内のタンパク質作物を拡大し、飼料原料調達のレジリエンスを高めることの戦略的重要性を示している。

ドイツ、英国、フランス、スペイン、イタリア、ロシア、その他の欧州各地域では、それぞれ異なる畜産および飼料製造の構成が見られる。欧州では、規制遵守は単なるコスト負担にとどまらず、トレーサビリティを備えた昆虫・微生物由来タンパク質や域内生産の植物性タンパク質を供給するサプライヤーにとって、市場参入障壁となり得る。欧州投資銀行の支援を受けたProtixによるポーランドでの事業拡大は、この政策環境の下で昆虫タンパク質の生産能力への投資が継続していることを示している。

アジア太平洋

アジア太平洋は2025年に約45.5%のシェアを占める最大の地域市場となり、約5.1%のCAGRで成長すると予測される。中国、インド、日本、オーストラリア、韓国、その他のアジア太平洋地域を合わせると、畜産および水産養殖需要が最も集中している。アジア太平洋地域の規模は、世界の水産養殖生産の大部分をアジアが占めていることから、特に養魚飼料において重要である。

中国の重要性は、需要規模にとどまらない。魚類・エビ用飼料への FeedKind の規制承認は、主要な養殖市場において、発酵由来たんぱく質の普及への道筋を示している。インドの乳製品・家禽産業に加え、東南アジアの養殖・畜産部門は、従来型ミールへの継続的な需要を支えるとともに、特殊なたんぱく質ソリューションの市場を拡大している。日本と韓国では、より高付加価値で仕様重視の機会が見込まれ、オーストラリアはアジアとの緊密な貿易関係を持つ成熟した畜産市場を提供している。

中南米

中南米は、2025年の市場の約8.8%を占めた。ブラジルは、大規模な畜産飼料消費国であると同時に、油糧種子の加工拠点として重要な役割を担っている。一方、アルゼンチンは大豆ミールの世界的な供給を支えている。メキシコでは、家禽・豚肉部門が輸入および国内加工飼料用たんぱく質に対する大きな需要を生み出している。これらの要因により、中南米は従来型原料の価格形成だけでなく、地域内の需要においても中心的な存在となっている。

ペルーは、魚粉の供給がカタクチイワシ漁の状況に左右されるため、海洋由来たんぱく質において極めて戦略的な役割を担っている。2024年に報告された魚粉生産の回復は、ペルーでの出来事が中南米以外の水産飼料調達にも影響を及ぼし得る理由を示している。したがって、ブラジル、メキシコ、アルゼンチンおよびその他の LATAM 地域は、上流の調達力と、飼料集約型の大規模な畜産需要が混在する市場を形成している。

中東・アフリカ

中東・アフリカは、2025年の市場の約3.4%を占めた。GCC 諸国、南アフリカおよびその他の MEA 地域は、飼料原料を大きく輸入に依存している。一方、域内の飼料製造への投資により、より高度な畜産・養殖栄養へのアクセスが拡大している。Nutreco が2024年にナイジェリアで魚類・家禽用飼料施設を開設したことは、域内の飼料生産能力への投資を示す一例である[8]

市場の出発点が比較的低いことから成長余地は大きいものの、普及は購買力、物流、商品輸入への依存度、ならびに域内の飼料製粉インフラの発展状況に左右される。家禽、乳牛、養殖および小規模生産者に近い生産システムに適した、安定的で費用対効果の高い配合飼料を供給できるたんぱく質サプライヤーは、高付加価値製品の位置付けだけに注力するサプライヤーよりも優位に立つ可能性が高い。

GMIアナリストの見解

地域差は、たんぱく質の選択と市場参入経路の双方を左右する。アジア太平洋地域は、特に水産飼料および従来型の畜産飼料において、当面最大の需要基盤を形成する一方、発酵由来原料にとって最大の商業化検証市場でもある。北米のより速い成長は、基礎的な飼料量よりも、プレミアムペットフード需要と差別化されたたんぱく質の商業化によって牽引されている。

欧州の規制モデルは、追跡可能で規制に適合したサプライチェーンを重視しており、新規原料にとって参入障壁の高い市場となっている。中南米は、油糧種子加工と魚粉供給を通じて、世界の従来型たんぱく質の経済において不可欠な地位を維持している。一方、中東・アフリカは、インフラ整備を軸とした長期的な機会を提供する。したがって、サプライヤーは単一の地域製品戦略を避けるべきである。同じ原料であっても、ある市場ではコストと供給可能性をめぐって競争する一方、別の市場では持続可能性に関する文書、加工品質、または対象魚種・家畜種別の性能が競争要因となる可能性がある。

動物飼料用たんぱく質原料市場のシェアと競争環境

競争環境には、油糧種子の加工および飼料流通能力を有する世界的な農業関連企業、動物および海洋由来の副産物の加工企業、ならびに昆虫タンパク質および代替タンパク質を専門とする生産企業が含まれる。Cargill, Inc.; Bunge Limited; Archer-Daniels-Midland Company (ADM); Roquette Frères; Kerry Group; Darling Ingredients; Omega Protein Corporation; Protix BV; Enterra Feed Corporation; InVivo Group; CHS Inc.; Tyson Foods, Inc.; CP Group (Charoen Pokphand); JBS S.A.; および The Scoular Company が、定義された対象企業範囲を構成する。

Cargill、ADM、Bunge、CHS、および The Scoular Company は、原料調達、加工、取引、飼料流通の能力が従来型植物性タンパク質へのアクセスに影響を及ぼす市場分野で事業を展開している。ADM は 2024 年の業績で動物栄養部門の売上高を報告しており、InnovaFeed との関係を通じて代替原料の商業化にも引き続き取り組んでいる[9]。Bunge の 2024 年の業績は、大手油糧種子供給企業にとって加工市場の状況が重要であることを示している。これらの企業の原料収益性は、より広範な商品市況および搾油サイクルと結び付いている。Cargill の動物栄養事業および乳牛用飼料の生産能力は、大規模畜産および特殊栄養チャネルへの注力を反映している。

Darling Ingredients、Tyson Foods、JBS S.A.、および Omega Protein Corporation は、動物副産物および海洋性タンパク質分野に関連する企業である。この市場では、原材料へのアクセス、加工管理、規制遵守が供給の信頼性を左右する。Tyson による Protix への少数持分投資および合弁事業は、既存の動物性タンパク質企業も昆虫由来飼料原料をめぐる事業基盤の構築を進めていることを示している。この種の提携により、新規タンパク質の生産企業は、原料、操業規模、川下市場との関係にアクセスできる可能性がある。

Protix BV および Enterra Feed Corporation は、特殊昆虫タンパク質セグメントを代表する企業である。Protix によるポーランドの新生産施設向けの資金調達と Tyson との関係は、飼料用途向け昆虫原料の生産規模拡大に多額の資本を要することを示している。Roquette Frères および Kerry Group は、タンパク質の機能性、加工に関する専門知識、顧客の配合設計支援が、バルク商品としての取扱量よりも重要になり得る特殊原料分野で事業基盤を有している。InVivo Group および CP Group (Charoen Pokphand) は、動物栄養および統合型の畜産・飼料事業への関与を通じて関連性を有している。CP Group は、飼料、農場、食品事業全体の操業環境の改善を背景に、2024 年の業績が改善したと報告している。

したがって、競争は原料タンパク質の市場シェアだけで決まるものではない。従来型の供給企業は、調達規模、物流、品質の一貫性、配合設計におけるコスト競争力を軸に競争している。特殊原料の供給企業は、技術的性能、規制上の承認、トレーサビリティ、コスト競争力を損なうことなく商業生産に到達する能力を軸に競争している。原料の革新企業と既存の飼料または農業関連企業のプラットフォームとの提携は、生産規模と顧客による製品評価の双方に対応するため、今後も重要であり続けると見込まれる。

最近の業界動向

2023 年 10 月 — Tyson Foods と Protix の提携:Tyson Foods は Protix の少数持分を取得し、米国で昆虫原料施設を開発する合弁事業を設立することで合意した。この取り組みは、食品製造の副産物を飼料用途向けのアメリカミズアブ由来タンパク質および脂質に転換することを目的としている。

2023 年 12 月 — Protix によるポーランド拡張向けの資金調達:欧州投資銀行は、ポーランドでの昆虫タンパク質生産施設の建設を支援するため、Protix と 3,700 万ユーロの融資契約を締結した。

2024年1月 - CalystaがFeedKindについて中国の承認を取得:中国農業農村部は、魚・エビ用飼料へのFeedKindタンパク質の使用を承認し、CalystaのCalysseo事業を通じた単細胞タンパク質の商業化を後押しした。

2024年4月 - InnovaFeedがディケーター・イノベーションセンターを開設:InnovaFeedは、ADMとの協業により、イリノイ州ディケーターに北米昆虫イノベーションセンターを開設した。同プロジェクトではトウモロコシ加工副産物を活用し、工業規模での昆虫由来原料の開発を支援することを目指している。

2024年4月 - Nutrecoがナイジェリアに飼料施設を開設:Nutrecoは、ナイジェリアのイバダンに魚類・家禽用飼料施設を開設し、水産養殖および家禽栄養向けの地域生産能力を拡大した。

2024年2月 - DSM-Firmenichが動物栄養・健康事業の分離を発表:DSM-Firmenichは、動物栄養・健康事業の分離計画を発表した。この動きにより、主要な特殊動物栄養プラットフォームの所有構造と戦略的方向性が変化する可能性がある。

動物飼料用タンパク質原料市場調査レポート

このレポートの特定のセクションが必要ですか?

調査ニーズに応じて、地域別分析、国別分析、企業プロファイル、その他のセグメント別分析を
個別にご購入いただけます。

著者:  Kiran Pulidindi , Kunal Ahuja

よくある質問(FAQ):

動物飼料用タンパク質原料市場の規模はどの程度ですか?
動物飼料用たんぱく質原料市場の市場規模は、2025年に1,952億米ドルと推定され、2026年には2,048億米ドルに達すると見込まれる。
動物飼料用タンパク質原料市場の2035年の予測はどのようになっていますか?
市場規模は、2026年から2035年にかけて年平均成長率(CAGR)4.9%で成長し、2035年までに3,158億米ドルに達すると予測される。
動物飼料用たんぱく質原料市場で最大のシェアを占めている地域はどこですか?
2025年現在、アジア太平洋地域は飼料用タンパク質原料市場で最大のシェアを占めている。
動物飼料用タンパク質原料市場で、最も速い成長が見込まれる地域はどこですか?
アジア太平洋地域は、予測期間中に最も高い成長率を示す地域になると予測されます。
動物飼料用たんぱく質原料市場の主要企業はどこですか?
動物飼料用たんぱく質原料市場の主要企業として、Cargill Inc.、Archer Daniels Midland Company(ADM)、Bunge Limited、Wilmar International Limited、Charoen Pokphand Foods PCL などが挙げられます。

研究方法論、データソース、検証プロセス

本レポートは、直接的な業界との対話、独自のモデリング、厳格な相互検証に基づく体系的な研究プロセスに基づいており、単なる机上調査ではありません。

6ステップの研究プロセス

  1. 1. 研究設計とアナリストの監督

    GMIでは、私たちの研究方法論は人間の専門知識、厳格な検証、そして完全な透明性の基盤の上に構築されています。私たちのレポートにおけるすべての洞察、トレンド分析、予測は、お客様の市場の微妙なニュアンスを理解する経験豊富なアナリストによって開発されています。

    私たちのアプローチは、業界の参加者や専門家との直接的な関わりを通じた広範な一次調査を統合し、検証済みのグローバルソースからの包括的な二次調査で補完しています。元のデータソースから最終的な洞察までの完全なトレーサビリティを維持しながら、信頼性の高い予測を提供するために定量化された影響分析を適用しています。

  2. 2. 一次研究

    一次調査は私たちの方法論の根幹を形成し、全体的な洞察の約80%を貢献しています。分析の正確さと深さを確保するために、業界参加者との直接的な関わりが含まれます。私たちの構造化されたインタビュープログラムは、経営幹部、取締役、そして専門家からのインプットを得て、地域およびグローバル市場をカバーしています。これらのやり取りは、戦略的、運用的、技術的な視点を提供し、包括的な洞察と信頼性の高い市場予測を可能にします。

  3. 3. データマイニングと市場分析

    データマイニングは私たちの研究プロセスの重要な部分であり、全体的な方法論の約20%を貢献しています。主要プレーヤーの収益シェア分析を通じて、市場構造の分析、業界トレンドの特定、マクロ経済要因の評価が含まれます。関連データは有料および無料のソースから収集され、信頼性の高いデータベースを構築します。この情報は、販売代理店、メーカー、協会などの主要ステークホルダーからの検証を受け、一次調査と市場規模の算定をサポートするために統合されます。

  4. 4. 市場規模算定

    私たちの市場規模算定はボトムアップアプローチに基づいており、一次インタビューを通じて直接収集された企業の収益データから始まり、製造業者の生産量データや設置・展開統計が加わります。これらのインプットを地域市場全体でまとめ、実際の業界活動に基づいたグローバルな推定値を算出します。

  5. 5. 予測モデルと主要な前提条件

    すべての予測には以下の明示的な文書化が含まれます:

    • ✓ 主要な成長ドライバーとその代演内容

    • ✓ 抑制要因と緩和シナリオ

    • ✓ 規制上の代演内容と政策変更リスク

    • ✓ 技術普及曲線パラメータ

    • ✓ マクロ経済の代演内容(GDP成長、インフレ、通貨)

    • ✓ 競争の動態と市場参入/椭退の見通し

  6. 6. 検証と品質保証

    最終段階では人による検証が行われます。ドメイン専門家がフィルタリングされたデータを手動でレビューし、自動化システムには視点や文脈上の誤りを発見します。この専門家レビューにより、品質保証の重要な層が加わり、データが研究目標および分野固有の基準に沖していることが確保されます。

    私たちの3層構造の検証プロセスは、データの信頼性を最大化します:

    • ✓ 統計的検証

    • ✓ 専門家検証

    • ✓ 市場実態チェック

信頼性と信用

10+
サービス年数
設立以来の一貫した提供
A+
BBB認定
専門的基準と満足度
ISO
認定品質
ISO 9001-2015認証企業
150+
リサーチアナリスト
20以上の業界分野
95%
顧客維持率
5年間の関係価値

検証済みデータソース

  • 業界誌・トレード出版物

    業界誌、トレード出版物、専門メディア

  • 業界データベース

    独自および第三者市場データベース

  • 規制申請書類

    政府調達記録と政策文書

  • 学術研究

    大学研究および専門機関のレポート

  • 企業レポート

    年次報告書、投資家向けプレゼンテーション、届出書類

  • 専門家インタビュー

    経営幹部、調達担当者、技術スペシャリスト

  • GMIアーカイブ

    20以上の産業分野にわたる13,000件以上の発行済み調査

  • 貿易データ

    輸出入量、HSコード、税関記録

調査・評価されたパラメータ

本レポートのすべてのデータポイントは、一次インタビュー、真のボトムアップモデリング、および厳密なクロスチェックによって検証されています。 当社のリサーチプロセスについて設明を読む →

著者:  Kiran Pulidindi, Kunal Ahuja

無料のPDFをダウンロード

ユーザー体験を向上させるためにクッキーを使っています (プライバシーポリシー)