Autori:
Preeti Wadhwani, Satyam Thakare
Scarica il PDF gratuito
Mercato della gestione del rischio climatico Dimensioni e condivisione 2026-2035
ID del Rapporto: GMI16002
|
Data di Pubblicazione: June 2026
|
Formato del Rapporto: PDF/Excel/Dashboard/Piattaforma
Scarica il PDF gratuito
Esplora le nostre opzioni di licenza:
Vai al contenuto
Dimensione del mercato
Tendenze del mercato
Analisi del mercato
Quota di mercato
Aziende del mercato
Notizie dal settore
Indice
Domande Frequenti
Metodologia di ricerca
Rapporti Correlati
Scarica il PDF gratuito
Mercato della gestione del rischio climatico
Ottieni un campione gratuito di questo rapporto
Ottieni un campione gratuito di questo rapporto
Mercato della gestione del rischio climatico
Is your requirement urgent? Please give us your business email
for a speedy delivery!

Dimensione del mercato della gestione del rischio climatico
Nel 2025 il mercato globale della gestione del rischio climatico era stimato a 7,4 miliardi di dollari USA. Secondo l’ultimo report pubblicato da Global Market Insights Inc., si prevede che il mercato cresca da 8,8 miliardi di dollari USA nel 2026 a 30,3 miliardi di dollari USA nel 2035, con un tasso di crescita annuo composto (CAGR) del 14,8%
Principali risultati del mercato della gestione del rischio climatico
Leader del mercato: IBM ha detenuto una quota di mercato superiore al 5% nel 2025.
Principali operatori: I primi 5 operatori di questo mercato includono IBM, JBA Risk Management, Resilience, Salesforce, SAP, che detenevano complessivamente una quota di mercato del 14% nel 2025.
Il rischio climatico fisico si sta traducendo in perdite finanziarie a un ritmo sempre più rapido. I dati della NOAA indicano che nel 2023 gli Stati Uniti hanno registrato 28 eventi meteorologici e climatici distinti con danni pari ad almeno un miliardo di dollari USA, il numero annuo più elevato mai rilevato, con perdite complessive superiori a 92,9 miliardi di dollari USA. Il Sesto rapporto di valutazione dell’IPCC individua tendenze statisticamente significative nell’aumento dell’intensità dei cicloni tropicali, degli eventi composti di caldo e siccità e della frequenza delle inondazioni costiere; inoltre, oltre 3,3 miliardi di persone risiedono attualmente in regioni valutate come altamente vulnerabili agli impatti fisici del cambiamento climatico.
Il cambiamento più rilevante per la gestione del rischio d’impresa non riguarda soltanto le perdite riportate nei titoli, ma anche la crescente evidenza che i dati storici sulle perdite sottostimano sistematicamente l’esposizione futura al rischio fisico, una lacuna che solo strumenti di modellizzazione probabilistica basati su scenari possono affrontare in modo credibile.
Il panorama normativo è passato dagli impegni volontari agli obblighi vincolanti in parallelo in diverse giurisdizioni di primaria importanza. La CSRD dell’UE è entrata in vigore nel gennaio 2024, applicandosi inizialmente alle grandi società quotate per la rendicontazione relativa all’esercizio 2024 e ampliandosi progressivamente alle entità più piccole e alle controllate di società di Paesi terzi tra il 2026 e il 2028. Lo standard IFRS S2 dell’ISSB relativo alle informative sul clima, in vigore per i periodi di rendicontazione che iniziano il 1° gennaio 2024, stabilisce una base minima globale per le informative finanziarie relative al clima, in linea con le raccomandazioni della TCFD, ed è stato adottato o avallato in oltre 20 giurisdizioni.
Le linee guida del Comitato di Basilea relative al Pilastro 2 integrano il rischio fisico, il rischio di transizione e il rischio di responsabilità nei processi di revisione prudenziale per le banche attive a livello internazionale, creando nel settore BFSI un segnale strutturale di domanda di conformità non discrezionale.
I flussi di capitale istituzionale sono sempre più condizionati dalla trasparenza sul rischio climatico e da performance di sostenibilità misurabili. I dati di CDP indicano che nel 2024 oltre 24.000 aziende hanno divulgato dati ambientali attraverso la sua piattaforma, rappresentando una capitalizzazione di mercato complessiva superiore a 120.000 miliardi di dollari USA; ciò riflette sia la pressione degli investitori sia la preparazione anticipata alla conformità su larga scala.
I gestori patrimoniali che operano nell’ambito delle classificazioni dei fondi di cui agli articoli 8 e 9 del regolamento SFDR dell’UE sono tenuti a condurre un’analisi dei principali impatti negativi (PAI) che integri metriche relative al rischio climatico, collegando direttamente la costruzione del portafoglio alla qualità dei dati climatici a livello di emittente. La Banca Mondiale stima che il fabbisogno annuo di investimenti orientati alla sostenibilità climatica nelle economie in via di sviluppo raggiungerà circa 2,4 trilioni di dollari USA entro il 2030, sottolineando l’entità delle decisioni di allocazione del capitale che richiedono dati quantitativi sul rischio climatico solidi e difendibili.
I miglioramenti nelle architetture dei modelli di apprendimento automatico e l’espansione delle infrastrutture globali di osservazione del clima, comprese le reti di telerilevamento satellitare e le installazioni ad alta densità di stazioni meteorologiche, consentono alle piattaforme commerciali di gestione del rischio climatico di operare con risoluzioni spaziali e temporali precedentemente riservate ai servizi meteorologici nazionali. La ricerca sottoposta a revisione paritaria pubblicata su Nature dimostra che i modelli di apprendimento profondo d’insieme possono superare del 30–40% i tradizionali approcci di downscaling dinamico per quanto riguarda le metriche dell’errore nelle previsioni regionali delle precipitazioni su orizzonti pluridecennali, una differenza di performance che migliora direttamente la difendibilità normativa delle valutazioni del rischio fisico generate dall’intelligenza artificiale.
L’Asia-Pacifico è il mercato in più rapida crescita per le tecnologie climatiche, a causa della sua elevata esposizione a catastrofi climatiche come alluvioni e tifoni, oltre che della rapidissima espansione urbana. Paesi come Cina, India, Giappone e altri Paesi del Sud-est asiatico stanno subendo forti impatti dovuti agli eventi meteorologici estremi e all’innalzamento del livello del mare. Di conseguenza, governi e aziende stanno intensificando gli investimenti nell’intelligence climatica, nella pianificazione per migliorare la resilienza e nelle valutazioni del rischio. Tutti questi fattori stanno sostenendo una forte crescita del mercato.
Il Nord America, in particolare Stati Uniti e Canada, è in testa con la quota di mercato più elevata. L’area dispone di sistemi di gestione del rischio consolidati, rigorosi obblighi di rendicontazione, infrastrutture tecnologiche avanzate e alcune delle principali aziende mondiali di analisi climatica. Le grandi aziende, le banche, gli assicuratori e gli enti governativi della regione sono stati tra i primi ad adottare soluzioni per il rischio climatico. Grazie alla forte attenzione ai rischi finanziari legati al clima e agli ingenti investimenti in progetti di resilienza, continuano a consolidare la propria posizione di leadership.
Tendenze del mercato della gestione del rischio climatico
L’integrazione dell’intelligenza artificiale e dell’apprendimento automatico nelle analisi del rischio climatico è passata dall’essere un elemento distintivo a rappresentare un requisito di base per gli acquirenti aziendali. Le piattaforme commerciali utilizzano architetture di apprendimento automatico basate su ensemble per ridurre la scala degli output dei modelli climatici globali fino a una risoluzione a livello di singolo asset, consentendo di quantificare il rischio fisico per ciascun immobile, terreno o nodo infrastrutturale.
La piattaforma JupiterOne di Jupiter Intelligence esemplifica questa evoluzione: il sistema applica modelli probabilistici dei pericoli relativi ad alluvioni, vento, caldo, freddo, siccità e incendi boschivi con una risoluzione spaziale inferiore a 5 km, implementati su larga scala per i portafogli infrastrutturali statunitensi e per i programmi di stress test del settore BFSI.
Il livello di modellizzazione degli scenari basato sull’intelligenza artificiale di IBM Envizi consente ai team responsabili del rischio e della sostenibilità di generare valutazioni del rischio fisico e di transizione in linea con le raccomandazioni della TCFD direttamente dai dati operativi relativi alle emissioni e ai consumi energetici, eliminando i flussi di lavoro manuali di estrazione che storicamente hanno limitato i tempi di rendicontazione delle organizzazioni di grandi dimensioni e con più entità.
L’integrazione strutturale della gestione del rischio climatico nei flussi di lavoro aziendali per la rendicontazione ESG e normativa rappresenta un secondo importante fattore di crescita della domanda nel mercato. L’obbligo di valutazione della doppia rilevanza previsto dalla CSRD, che impone alle organizzazioni di esaminare sia la rilevanza finanziaria dei rischi climatici per l’azienda sia la rilevanza d’impatto delle attività aziendali sul clima, ha creato una domanda di piattaforme integrate in grado di gestire entrambe le valutazioni, insieme all’analisi quantitativa degli scenari, all’interno di un unico flusso di lavoro sottoposto a governance.
La Sustainability Control Tower di SAP risponde direttamente a questa esigenza elaborando i dati sul rischio climatico e sulla sostenibilità all’interno dell’ambiente SAP S/4HANA e consentendo di generare report conformi alla CSRD dalla stessa infrastruttura dati che gestisce il controllo di gestione finanziario e gli approvvigionamenti — eliminando l’onere di riconciliazione dei dati intrinseco alle soluzioni puntuali non collegate tra loro.
Le funzionalità di analisi geospaziale sono diventate un elemento distintivo centrale tra le piattaforme per il rischio climatico fisico, consentendo alle organizzazioni di passare da aggregati del rischio a livello di portafoglio a valutazioni dell’esposizione specifiche per sito, relative ad asset infrastrutturali, immobiliari e della catena di fornitura. XDI (Cross Dependency Initiative) ha valutato il rischio climatico fisico in oltre 2.500 città a livello globale, fornendo punteggi standardizzati del rischio fisico per gli asset costruiti in diversi scenari di riscaldamento, con un dataset utilizzato nei processi di due diligence dei fondi sovrani e nei programmi nazionali di pianificazione della resilienza delle infrastrutture in Australia, Canada e Regno Unito.
La distribuzione basata sul cloud rappresenta ora il 63% dei ricavi del mercato nel 2025 e cresce a un tasso di crescita annuo composto (CAGR) del 15,2%, il tasso di crescita più elevato tra tutte le modalità di implementazione. Le architetture cloud-native stanno riducendo le barriere all'implementazione per le organizzazioni del mid-market, eliminando la necessità di un'infrastruttura dati on-premise dedicata e consentendo l'accesso in abbonamento a modelli climatici preaddestrati, set di dati climatici curati e modelli predefiniti per la rendicontazione normativa. La piattaforma SaaS di ClimateAi per la gestione del rischio climatico nelle applicazioni agricole e della catena di fornitura e il dashboard configurabile di Salesforce Net Zero Cloud per le emissioni e gli impegni climatici esemplificano entrambi questo modello di distribuzione, offrendo l'integrazione basata su API con le fonti di dati operative e output configurabili per la divulgazione, che consentono alle organizzazioni di integrare operativamente le analisi climatiche nel giro di poche settimane, anziché nei tempi di implementazione di diversi mesi associati alle distribuzioni di software aziendali on-premise.
Analisi del mercato della gestione del rischio climatico
In base al rischio, il mercato della gestione del rischio climatico è segmentato in rischio fisico, rischio di transizione e rischio di responsabilità. Il segmento del rischio fisico domina il mercato con una quota del 46% nel 2025 e dovrebbe crescere a un CAGR superiore al 15% dal 2026 al 2035.
In base alla modalità di implementazione, il mercato della gestione del rischio climatico è segmentato in soluzioni basate sul cloud, on-premise e ibride. Il segmento basato sul cloud ha dominato il mercato, con una quota del 63% nel 2025.
In base alle dimensioni dell'azienda, il mercato della gestione del rischio climatico è segmentato in grandi aziende e PMI. Nel 2025, le grandi aziende hanno detenuto la quota di mercato più elevata, pari al 78%.
Il mercato tedesco della gestione del rischio climatico ha superato i 600 milioni di dollari USA nel 2025. Gli ambiziosi obiettivi della Germania in materia di neutralità climatica e le ampie politiche di sostenibilità stanno favorendo un'adozione diffusa delle soluzioni di gestione del rischio climatico.
Si prevede che il mercato della gestione del rischio climatico in Cina cresca a un CAGR elevato, superiore al 16%, dal 2026 al 2035. L'impegno della Cina a raggiungere la neutralità carbonica prima del 2060 sta stimolando ingenti investimenti nelle tecnologie per la gestione del rischio climatico.
Il mercato della gestione del rischio climatico in Brasile ha raggiunto dimensioni significative nel 2025. La crescente esposizione del Brasile a inondazioni, siccità, frane ed eventi di precipitazioni estreme sta alimentando la domanda di soluzioni per la gestione del rischio climatico.
Si prevede che il mercato della gestione del rischio climatico in Arabia Saudita cresca a un tasso di crescita annuo composto (CAGR) dell'11% dal 2026 al 2035. La strategia di diversificazione economica Vision 2030 dell'Arabia Saudita sta accelerando gli investimenti in soluzioni per la gestione del rischio climatico nei progetti infrastrutturali, energetici e di sviluppo urbano.
Quota di mercato della gestione dei rischi climatici
Aziende del mercato della gestione dei rischi climatici
I principali operatori attivi nel settore della gestione dei rischi climatici includono:
5% di quota di mercato
La quota di mercato complessiva nel 2025 è del 14%
Novità nel settore della gestione del rischio climatico
Il report di ricerca sul mercato della gestione del rischio climatico include una copertura approfondita del settore con stime e previsioni in termini di ricavi ($ Mn/Bn) dal 2022 al 2035, per i seguenti segmenti:
Mercato, per soluzione
Software e piattaforme
Piattaforme per la valutazione del rischio e l'analisi degli scenari
Mercato, per rischio
Rischio fisico
Rischio di transizione
Rischio di responsabilità
Mercato per modalità di implementazione
Mercato per applicazione
Mercato per utilizzo finale
Mercato per dimensione dell'azienda
Le informazioni di cui sopra sono fornite per le seguenti aree geografiche e i seguenti Paesi:
Metodologia di ricerca, fonti dei dati e processo di validazione
Questo rapporto si basa su un processo di ricerca strutturato costruito attorno a conversazioni dirette con l'industria, modellazione proprietaria e rigorosa validazione incrociata, e non solo su ricerche a tavolino.
Il nostro processo di ricerca in 6 fasi
1. Progettazione della ricerca e supervisione degli analisti
In GMI, la nostra metodologia di ricerca è costruita su una base di competenza umana, validazione rigorosa e completa trasparenza. Ogni insight, analisi delle tendenze e previsione nei nostri rapporti è sviluppato da analisti esperti che comprendono le sfumature del vostro mercato.
Il nostro approccio integra un'ampia ricerca primaria attraverso il coinvolgimento diretto con i partecipanti e gli esperti del settore, completata da una ricerca secondaria completa proveniente da fonti globali verificate. Applichiamo un'analisi d'impatto quantificata per fornire previsioni affidabili, mantenendo una completa tracciabilità dalle fonti di dati originali agli insight finali.
2. Ricerca primaria
La ricerca primaria costituisce la spina dorsale della nostra metodologia, contribuendo per quasi l'80% agli insight complessivi. Coinvolge l'impegno diretto con i partecipanti del settore per garantire accuratezza e profondità nell'analisi. Il nostro programma di interviste strutturate copre i mercati regionali e globali, con contributi di dirigenti C-suite, direttori ed esperti della materia. Queste interazioni forniscono prospettive strategiche, operative e tecniche, consentendo insight completi e previsioni di mercato affidabili.
3. Data mining e analisi di mercato
Il data mining è una parte fondamentale del nostro processo di ricerca, contribuendo per circa il 20% alla metodologia complessiva. Comprende l'analisi della struttura del mercato, l'identificazione delle tendenze del settore e la valutazione dei fattori macroeconomici attraverso l'analisi della quota di fatturato dei principali attori. I dati rilevanti vengono raccolti da fonti a pagamento e gratuite per costruire un database affidabile. Queste informazioni vengono poi integrate per supportare la ricerca primaria e il dimensionamento del mercato, con validazione da parte di stakeholder chiave come distributori, produttori e associazioni.
4. Dimensionamento del mercato
Il nostro dimensionamento del mercato è costruito su un approccio bottom-up, partendo dai dati di fatturato delle aziende raccolti direttamente attraverso interviste primarie, insieme alle cifre del volume di produzione dei produttori e alle statistiche di installazione o distribuzione. Questi dati vengono poi assemblati attraverso i mercati regionali per arrivare a una stima globale radicata nell'attività reale del settore.
5. Modello di previsione e ipotesi chiave
Ogni previsione include la documentazione esplicita di:
✓ Principali driver di crescita e il loro impatto ipotizzato
✓ Fattori frenanti e scenari di mitigazione
✓ Ipotesi normative e rischio di cambiamento delle politiche
✓ Parametro della curva di adozione tecnologica
✓ Ipotesi macroeconomiche (crescita del PIL, inflazione, valuta)
✓ Dinamiche competitive e aspettative di ingresso/uscita dal mercato
6. Validazione e garanzia della qualità
Le fasi finali prevedono la validazione umana, in cui esperti del dominio revisionano manualmente i dati filtrati per identificare sfumature ed errori contestuali che i sistemi automatizzati potrebbero non rilevare. Questa revisione da parte degli esperti aggiunge un livello critico di garanzia della qualità, assicurando che i dati siano allineati agli obiettivi della ricerca e agli standard specifici del settore.
Il nostro processo di validazione a tre livelli garantisce la massima affidabilità dei dati:
✓ Validazione statistica
✓ Validazione degli esperti
✓ Verifica della realtà di mercato
Fiducia & credibilità
Fonti di dati verificate
Pubblicazioni di settore
Riviste specializzate e stampa di settore sicurezza e difesa
Database di settore
Database di mercato proprietari e di terze parti
Documenti normativi
Registri di appalti governativi e documenti di policy
Ricerca accademica
Studi universitari e rapporti di istituzioni specializzate
Rapporti aziendali
Relazioni annuali, presentazioni agli investitori e depositi
Interviste con esperti
C-suite, responsabili acquisti e specialisti tecnici
Archivio GMI
Oltre 13.000 studi pubblicati in più di 30 settori industriali
Dati commerciali
Volumi import/export, codici HS e registri doganali
Parametri studiati e valutati
Ogni punto dati di questo report è validato attraverso interviste primarie, una vera modellazione bottom-up e rigorosi controlli incrociati. Scopri il nostro processo di ricerca →