计划于2025年至2029年间新增13.9 Bcf/d的美国液化天然气液化能力 [2]U.S. Energy Information Administration. "North America's LNG export capacity could more than double by 2029." eia.gov
Trans Mountain Expansion 管道2024年的利用率为77%,远低于最初预测 [3]Reuters. "Canada's Trans Mountain pipeline lowers forecasts for amount of oil it ships." reuters.com
预计到2035年,加拿大商业储存设施的已安装容量将达到39.6 MCM,2026—2035年的复合年增长率预计为2.1%。加拿大的储存需求主要集中在阿尔伯塔省的管道起点网络和不列颠哥伦比亚省的潮汐水域基础设施周边。码头扩建可能仍将审慎推进,因为运营商必须在拓展出口通道的益处与管道吞吐量的爬坡进度之间取得平衡。Trans Mountain系统体现了这种商业审慎态度:储存投资的进度取决于托运商活动能否持续,而非仅仅取决于管道的铭牌输送能力 [3]Reuters. "Canada's Trans Mountain pipeline lowers forecasts for amount of oil it ships." reuters.com.
墨西哥
2025年,墨西哥占北美商业储存能力的8.3%,预计2026—2035年的复合年增长率(CAGR)为5.8%。墨西哥增长较快,反映出其已投运储存能力基数较低、民营终端业务仍在发展,以及加强燃料物流韧性的需求。不过,项目进度仍与PEMEX的优先事项、许可条件和沿海运输通道的通达情况密切相关。对国家控制基础设施进行改造,既能增强供应安全,也会影响独立储存运营商可获得的商业机会 [4]Mexico Business News. "PEMEX Targets Theft, Boosts Fuel Logistics in 2025–2035 Plan." mexicobusiness.news.
北美石油储存市场的市场份额较为分散。2025年,前五大运营商包括Enbridge Inc.、Plains All American Pipeline、Energy Transfer LP、Enterprise Products Partners和Kinder Morgan,合计约占已投运商业储存能力的15.7%。这反映出石油储罐资产由综合性中游企业、炼油商、独立终端运营商、管道关联企业和私营设施分散持有。因此,竞争优势与其说取决于单纯的规模,不如说取决于资产连通性、客户合同、商品专业化程度、终端位置以及维持可靠运营表现的能力。
2025年,Enbridge Inc.占已投运储存能力的4.5%。其市场地位得益于Enbridge Ingleside Energy Center与出口相关的基础设施,以及将生产区域与墨西哥湾沿岸海运市场连接起来的管道网络。该设施2025年原油装船量达到113万桶/日,凸显了储存设施与高吞吐量出口物流一体化的战略价值 [7]Enbridge Inc. "EIEC, exports and expansion: America's largest crude oil export terminal." enbridge.com.
2025年,Plains All American占已投运储存能力的3.5%。其储存资产组合与产区盆地及下游市场枢纽的原油集输、质量分级、混配和管道调度密切相关。
2025年,Energy Transfer LP占已投运储存能力的3.0%。其竞争地位得益于覆盖原油、成品油、天然气液体(NGLs)及相关物流系统的广泛中游网络,使储存成为一体化服务的一部分,而非独立的终端产品。
Enterprise Products Partners 和 Kinder Morgan 凭借其液体产品、天然气液体(NGL)、管道和终端网络,继续发挥重要影响力。它们的竞争优势源于资产整合、服务墨西哥湾沿岸需求中心的商业渠道,以及在出口、分馏和分销基础设施之外开发专用储存设施的能力。除规模最大的运营商外,Gibson Energy、Royal Vopak、ONEOK、Marathon Petroleum、Sunoco LP 和 Buckeye Partners 也凭借其区域终端、炼油厂相关设施、原油和成品油业务占据重要地位。
包括 CST Industries、Ergil、Fisher Tank Company、Matrix Service Company、NOV、Superior Tank Co.、T Bailey LLC 和 Waterford Tank 在内的储罐制造商和服务提供商,凭借设计、建造、检测、维修和完整性管理能力,影响着竞争性产能的开发。随着运营商寻求兼顾棕地升级、法规合规和专用储存要求,它们的作用愈发重要。
近期行业动态
Enbridge 于 2026年5月完成 Enbridge Ingleside Energy Center 的第七期储罐扩建,新增约 250 万桶原油储存容量,使总容量达到 2,000 万桶 [7]Enbridge Inc. "EIEC, exports and expansion: America's largest crude oil export terminal." enbridge.com。该项目进一步凸显,主要储存投资持续集中于墨西哥湾沿岸出口枢纽;在这些枢纽,终端容量与管道连接能力及原油海运量直接相关。
北美石油储存市场规模
2025年,北美石油储存市场的已安装商业储存容量为192.5 MCM,预计2026年将达到195.4 MCM,并将在2026—2035年以2%的复合年增长率(CAGR)增长,到2035年达到233.7 MCM。该市场涵盖美国、加拿大和墨西哥的各类终端、储罐区及相关设施中,原油和石油产品的商业储存容量,包括汽油、航空燃料、中间馏分油、液化天然气(LNG)和液化石油气(LPG)。
北美石油储存市场核心要点
市场领导者:Enbridge Inc.以超过4.5%的市场份额于2025年位居首位。
领先企业:该市场的前五大企业包括Enbridge Inc., Plains All American Pipeline, Energy Transfer LP, Enterprise Products Partners, Kinder Morgan,它们在2025年合计占有15.7%的市场份额。
北美石油储存市场正围绕吞吐可靠性发展,而非投机性扩大库存。原油出口物流、LNG基础设施和成品油配送要求运营商维持地理位置优越的缓冲储存能力;与此同时,长期托运承诺和基础设施完整性义务决定了新增储罐的时机。
GMI 分析师观点
根据我们对北美终端运营商及中游基础设施申报文件的产能评估,2024年该地区已安装商业储存容量总计190.2 MCM,新增产能主要集中在美国墨西哥湾沿岸出口终端,以及加拿大埃德蒙顿周边与管道相连的储罐集群。这一基准判断证实,北美石油储存基础设施以稳健但持续的节奏扩张,资本投入周期与碳氢化合物吞吐协议及长期托运合同密切相关,而非受短期大宗商品价格波动驱动。
北美石油储存市场趋势、增长驱动因素与 GMI 预测展望
出口导向型碳氢化合物物流正在重塑北美储存需求。墨西哥湾沿岸的原油和LNG基础设施支撑着专业化终端产能投资,而管道投运爬坡风险、许可审批不确定性及储罐完整性义务,则限制了已宣布的基础设施需求转化为实际运营储存能力的速度。
主要增长驱动因素
证据依据采用引用的外部数据;需求影响和预测条件属于 GMI 分析。
在集输系统、长输管道、终端歧管和船舶装载计划交汇之处,原油产量和出口流量对储存需求的影响最为直接。在墨西哥湾沿岸设施,储罐可在海运装载前为原油汇集、油品等级分隔和交付排序提供运营灵活性。因此,新增产能决策更多取决于对合同吞吐量的可见度,而非短期价格波动。
LNG项目带来了不同的储存需求,因为液化系统依赖可靠的原料气调质和产品缓冲储存。新的出口设施还会带动相关的天然气液体处理、与分馏环节相连的储罐,以及专用低温基础设施需求。因此,投资主要集中在出口终端建设和长期承购承诺能够降低商业不确定性的地区。
库存持有和燃料安全政策为成品油市场的储存利用率提供了支撑底线。对于终端运营商而言,这种支撑对汽油、中间馏分油和航空燃料网络尤为重要。在这些领域,即使自主库存行为减弱,保障供应连续性的要求仍可支撑合同续签。
主要制约因素
证据锚点采用引用的外部数据;需求影响和预测条件则代表 GMI 分析。
与管道相连的终端投资面临时间风险:实体产能投入运营时,托运方的实际使用量可能尚未达到可靠水平。附属于主要原油系统的储存设施具有商业价值,但其经济效益取决于实际输送申报量、船舶通行条件以及持续的外输需求。因此,加拿大运营商可能更倾向于扩建那些有已确认商业安排支撑的设施,而非进行大范围的投机性扩张。
墨西哥面临着不同的制约因素:由政府主导的改造可以提升国家物流韧性,却不一定会扩大独立终端开发商可参与的投资空间。私人项目在沿海走廊和成品油进口地点仍最具可行性,前提是能够同时取得监管审批、客户承诺并获得交通基础设施接入。
完整性管理也限制了可用于新建项目的资金规模。二次围护、检查、排水、工程审查以及维护相关停运都是必不可少的运营要求,而非可有可无的升级。这些义务使拥有成熟技术团队、多元化终端组合,并能将合规成本分摊至更大资产基础的运营商具备相对优势。
GMI 分析师观点
我们认为,市场的核心增长态势呈现选择性,而非全面增长:墨西哥湾沿岸出口走廊持续吸引产能投资,因为原油和液化天然气物流获得了持久商业承诺的支撑;相比之下,加拿大和墨西哥的新增项目更容易受到吞吐量兑现、许可审批和政策执行的影响。主要变化趋势是,储存形式和选址日益服务于与出口相关的碳氢化合物流动。
北美石油储存市场细分市场分析
按产品划分
北美石油储存市场按产品配置进行细分,因为储罐设计决定了设施可处理的商品、排放控制特征、运营灵活性以及终端扩建的资本密集度。
2025年,固定顶罐的已安装产能为61.6 MCM;预计到2035年,其将占区域已安装产能的29.0%。对于成品油、较重质原油以及蒸气管理要求较低的内陆终端应用,固定顶系统仍是重要选择。这类储罐主要用于炼油厂配套罐区、管道分输站和配送终端;在这些场景中,运营简便性和建设经济性比采用更专业的围护系统更为重要。
预计到2035年,浮顶罐的产能将达到84.1 MCM;2025年,其占总已安装产能的37.0%。由于浮顶设计比传统固定顶系统更有效地控制蒸气空间,因此仍是原油和汽油储存的核心选择。这类储罐集中分布于墨西哥湾沿岸出口终端和主要管道枢纽,因此与原油物流、海上装载活动及排放管理要求直接相关。
预计球形储罐到2035年将达到32.7 MCM,2026—2035年复合年增长率(CAGR)预计为3.6%。该类储罐服务于需要加压或特殊储存条件的商品,尤其是液化石油气(LPG)及相关气态液体。其增速高于市场整体水平,反映出分馏、天然气液体(NGL)出口处理以及邻近低温储存的基础设施在北美储罐结构中的作用日益扩大。
2025年,其他储存配置的已安装容量为36.6 MCM,预计2026—2035年复合年增长率(CAGR)为2.9%。该类别包括地下盐穴、特种压力容器和低温储存形式,可满足因地理位置和商品类型而异的需求。液化天然气(LNG)、液化石油气(LPG)以及由州政府管理的碳氢化合物系统需要差异化的储存解决方案,而常规常压储罐并非始终适用,这为该类别的需求提供了支撑。
按终端用途划分
2025年,原油储存的已安装容量为90.5 MCM,预计到2035年将占市场总容量的43.0%。原油仍是核心终端用途类别,因为储存是将内陆供应盆地的产量输送至炼油厂、管道和出口码头这一实体流通过程中不可或缺的一环。随着增长更快的专业化商品在市场结构中的占比提高,原油储存的相对份额将逐渐下降,但这并不意味着原油储存需求的战略作用减弱。
预计到2035年,汽油储存将达到28.0 MCM;2025年,其占商业储罐容量的13.0%。汽油终端需求受炼油厂产出平衡、装车台配送、调和作业和区域供应保障等因素影响。该细分市场相对成熟,但其现有储罐仍是三个国家零售燃料配送网络保持可靠运行的关键。
2025年,航空燃料储存的已安装容量为11.6 MCM,预计2026—2035年复合年增长率(CAGR)为2.0%。航空燃料储罐主要分布在大型机场、与管道相连的供应系统以及沿海进口设施周边。相关需求源于保障航空公司和货运网络免受供应中断影响的运营需要,因此形成了不同于炼油厂或零售燃料大规模物流的本地化储存需求。
预计到2035年,中间馏分油将达到35.1 MCM;2025年,其占已安装容量的15.0%。柴油和取暖油储存受益于多元化需求,涵盖货运、建筑、农业、工业活动及季节性取暖需求。在可再生柴油和传统产品必须通过并行配送系统进行管理的地区,独立储罐的作用也日益重要。
预计到2035年,液化天然气(LNG)储存将达到21.0 MCM,2026—2035年复合年增长率(CAGR)预计为6.1%。LNG是市场中扩张最快的终端用途类别,因为出口设施需要专用的储存和处理系统,而这些系统是液化作业不可或缺的一部分。Venture Global宣布对Plaquemines LNG进行棕地扩建,新增产能超过18 MTPA,投资额约为180亿美元。这一项目体现了支撑该类别发展的出口基础设施承诺规模[5]Venture Global. "Venture Global Announces Major Brownfield Expansion of Plaquemines LNG." ventureglobal.com。
2025年,液化石油气(LPG)储存的已安装容量为25.0 MCM,预计到2035年将占区域商业储存能力的15.0%。LPG储存的增长与天然气加工产量、分馏能力、冷藏出口码头,以及汇集丙烷和丁烷供应国际市场的能力密切相关。Enterprise Products Partners正在扩建其休斯敦航道出口设施,增加丙烷和丁烷装载能力,进一步凸显墨西哥湾沿岸出口系统在支撑专用LPG储存需求方面的作用 [6]Enterprise Products Partners L.P. "Enterprise Expanding Houston Ship Channel Export Facility." enterpriseproducts.com.
GMI 分析师观点
我们预计,储罐技术的选择将日益成为影响竞争地位的重要因素。传统原油和成品油储罐仍不可或缺,但未来新增产能可能更倾向于能够处理加压、冷藏及面向出口的烃类物流的系统。能够将这些专用资产与管道、分馏设施、海运通道和长期客户合同整合起来的运营商,将获得商业优势。
北美石油储存市场区域分析
美国
2025年,美国北美石油储存市场的已安装容量为144.3 MCM,预计到2035年将占区域已安装容量的71.2%。该国的储存系统以墨西哥湾沿岸为核心,当地的原油出口码头、液化天然气设施、炼油厂和互联管道共同带动了对高吞吐量储罐的需求。中西部凭借原油集输网络和炼油厂网络继续发挥重要作用,而东北部则依赖服务于人口密集消费中心的成品油码头。在码头能力与签约管道运输和海运业务相结合的地区,投资吸引力仍然最高。
加拿大
预计到2035年,加拿大商业储存设施的已安装容量将达到39.6 MCM,2026—2035年的复合年增长率预计为2.1%。加拿大的储存需求主要集中在阿尔伯塔省的管道起点网络和不列颠哥伦比亚省的潮汐水域基础设施周边。码头扩建可能仍将审慎推进,因为运营商必须在拓展出口通道的益处与管道吞吐量的爬坡进度之间取得平衡。Trans Mountain系统体现了这种商业审慎态度:储存投资的进度取决于托运商活动能否持续,而非仅仅取决于管道的铭牌输送能力 [3]Reuters. "Canada's Trans Mountain pipeline lowers forecasts for amount of oil it ships." reuters.com.
墨西哥
2025年,墨西哥占北美商业储存能力的8.3%,预计2026—2035年的复合年增长率(CAGR)为5.8%。墨西哥增长较快,反映出其已投运储存能力基数较低、民营终端业务仍在发展,以及加强燃料物流韧性的需求。不过,项目进度仍与PEMEX的优先事项、许可条件和沿海运输通道的通达情况密切相关。对国家控制基础设施进行改造,既能增强供应安全,也会影响独立储存运营商可获得的商业机会 [4]Mexico Business News. "PEMEX Targets Theft, Boosts Fuel Logistics in 2025–2035 Plan." mexicobusiness.news.
GMI 分析师观点
我们认为,该地区存在三种截然不同的投资机会。美国通过与出口相关的物流提供了规模最大、合同保障最充分的扩张机会;加拿大的增长较为稳健,与管道运行表现和西部产区的流量相关;墨西哥的增长潜力最大,但执行情况的不确定性也最高,因为国家优先事项与私营部门发展仍紧密交织。
北美石油储存市场的市场份额与竞争格局
北美石油储存市场的市场份额较为分散。2025年,前五大运营商包括Enbridge Inc.、Plains All American Pipeline、Energy Transfer LP、Enterprise Products Partners和Kinder Morgan,合计约占已投运商业储存能力的15.7%。这反映出石油储罐资产由综合性中游企业、炼油商、独立终端运营商、管道关联企业和私营设施分散持有。因此,竞争优势与其说取决于单纯的规模,不如说取决于资产连通性、客户合同、商品专业化程度、终端位置以及维持可靠运营表现的能力。
2025年,Enbridge Inc.占已投运储存能力的4.5%。其市场地位得益于Enbridge Ingleside Energy Center与出口相关的基础设施,以及将生产区域与墨西哥湾沿岸海运市场连接起来的管道网络。该设施2025年原油装船量达到113万桶/日,凸显了储存设施与高吞吐量出口物流一体化的战略价值 [7]Enbridge Inc. "EIEC, exports and expansion: America's largest crude oil export terminal." enbridge.com.
2025年,Plains All American占已投运储存能力的3.5%。其储存资产组合与产区盆地及下游市场枢纽的原油集输、质量分级、混配和管道调度密切相关。
2025年,Energy Transfer LP占已投运储存能力的3.0%。其竞争地位得益于覆盖原油、成品油、天然气液体(NGLs)及相关物流系统的广泛中游网络,使储存成为一体化服务的一部分,而非独立的终端产品。
Enterprise Products Partners 和 Kinder Morgan 凭借其液体产品、天然气液体(NGL)、管道和终端网络,继续发挥重要影响力。它们的竞争优势源于资产整合、服务墨西哥湾沿岸需求中心的商业渠道,以及在出口、分馏和分销基础设施之外开发专用储存设施的能力。除规模最大的运营商外,Gibson Energy、Royal Vopak、ONEOK、Marathon Petroleum、Sunoco LP 和 Buckeye Partners 也凭借其区域终端、炼油厂相关设施、原油和成品油业务占据重要地位。
包括 CST Industries、Ergil、Fisher Tank Company、Matrix Service Company、NOV、Superior Tank Co.、T Bailey LLC 和 Waterford Tank 在内的储罐制造商和服务提供商,凭借设计、建造、检测、维修和完整性管理能力,影响着竞争性产能的开发。随着运营商寻求兼顾棕地升级、法规合规和专用储存要求,它们的作用愈发重要。
近期行业动态
Enbridge 于 2026年5月完成 Enbridge Ingleside Energy Center 的第七期储罐扩建,新增约 250 万桶原油储存容量,使总容量达到 2,000 万桶 [7]Enbridge Inc. "EIEC, exports and expansion: America's largest crude oil export terminal." enbridge.com。该项目进一步凸显,主要储存投资持续集中于墨西哥湾沿岸出口枢纽;在这些枢纽,终端容量与管道连接能力及原油海运量直接相关。
需要本报告中的特定章节吗?
您可以根据研究需求,单独购买区域分析、国家层面分析、公司简介或其他细分领域的洞察
。
常见问题 (FAQs):
研究方法、数据来源与验证流程
本报告采用系统化的研究流程,以与行业参与者直接交流、自主建模和严格的交叉验证为核心,而非仅依赖案头研究。
我们的六步研究流程
1. 研究设计与分析师监督
GMI 的研究方法以专业人员的经验、严格的验证和充分的透明度为基础。我们报告中的每项洞察、趋势分析和预测均由了解目标市场细微差别的资深分析师完成。
我们通过与行业参与者和专家直接交流开展广泛的一手调研,并辅以基于经过核实的全球来源所进行的全面二手研究。我们运用量化影响分析提供可靠的预测,同时确保从原始数据来源到最终研究结论的全程可追溯性。
2. 一手调研
一手调研是我们研究方法的支柱,贡献了整体洞察的近 80%。我们直接接触行业参与者,以确保分析的准确性和深度。我们结构化的访谈计划覆盖区域及全球市场,收集企业高管、董事和领域专家的意见。这些交流提供战略、运营和技术视角,使研究结论更加全面,市场预测更加可靠。
3. 数据挖掘与市场分析
数据挖掘是研究流程的重要组成部分,在整体研究方法中约占 20%。我们通过分析主要企业的收入份额,研究市场结构、识别行业趋势并评估宏观经济因素。我们从付费和免费来源收集相关数据,建立可靠的数据库。这些信息随后用于支持一手调研和市场规模测算,并由分销商、制造商和行业协会等关键利益相关方进行验证。
4. 市场规模测算
我们采用自下而上的方法测算市场规模。首先使用一手访谈直接获得的企业收入数据,同时结合制造商的产量以及安装量或部署量统计。随后按区域市场汇总这些数据,得出以实际行业活动为依据的全球市场估算值。
5. 预测模型与关键假设
每项预测均明确记录以下内容:
✓ 主要增长驱动因素及其假定影响
✓ 增长制约因素及缓解情景
✓ 监管假设与政策变化风险
✓ 技术采用曲线参数
✓ 宏观经济假设(GDP 增长、通货膨胀、汇率)
✓ 竞争格局及市场进入和退出预期
6. 验证与质量保证
在最后阶段,领域专家会人工审查筛选后的数据,识别自动化系统可能遗漏的细微差别和语境错误。专家审查是质量保证的关键环节,可确保数据符合研究目标和相关领域的专业标准。
我们的三层验证流程致力于最大程度地保障数据可靠性:
✓ 统计验证
✓ 专家验证
✓ 与市场实际情况核对
信任与公信力
经过核实的数据来源
行业出版物
行业期刊、专业出版物和专业媒体
行业数据库
自有及第三方市场数据库
监管申报文件
政府采购记录及政策文件
学术研究
大学研究成果及专业机构报告
企业报告
年度报告、投资者演示材料及申报文件
专家访谈
企业高管、采购负责人和技术专家
GMI 研究档案
覆盖 20 多个行业领域的 13,000 多份已发布的研究报告
贸易数据
进出口量、HS 编码及海关记录
研究与评估的参数
本报告中的每个数据点均经过一手访谈、基于实际数据的自下而上建模以及严格的交叉核查验证。 了解我们的研究流程 →