下载免费 PDF

牙科印模系统市场 尺寸和份额 2026-2035

报告 ID: GMI12940
   |
发布日期: September 2026
 | 
报告格式: PDF/Excel/仪表板/平台
了解我们的授权许可选项:

牙科印模系统市场规模

2025年,牙科印模系统市场规模为18亿美元,预计到2035年将达到41亿美元,复合年增长率为8.8%。

牙科印模系统市场核心要点

2025年市场规模
18亿美元
2026年市场规模
19亿美元
2035年预测市场规模
41亿美元
复合年增长率(2026—2035年)
8.8%
区域市场主导地位
最大市场
欧洲
增长最快的地区
亚太地区
主要企业
  • 市场领导者:2025年,Dentsply Sirona以超过17%的市场份额领先。

  • 领先企业:该市场的前五大企业包括Dentsply Sirona, 3shape, Carestream DENTAL, GC America, ivoclar,2025年合计占有54%的市场份额。

该市场规模从2022年的14亿美元增至2024年的16亿美元,反映出治疗流程正从传统印模转向数字化采集,并借助软件进行修复和正畸治疗规划。

临床需求仍然庞大。全球约有35亿人受到口腔疾病影响,其中恒牙未经治疗的龋齿约有20亿例,重度牙周炎约有10亿例,牙列缺失约有3.5亿例。 [1]这些疾病持续带来对牙冠、牙桥、可摘式修复体、种植体、矫治器及其他治疗的需求,而准确记录口腔解剖结构对此类治疗至关重要。

市场需求越来越取决于完整工作流程的经济效益,而不只是扫描本身。数字化印模可减少因实体模型变形或运输损坏导致的返工,使病例更快送达牙科技工室,并将椅旁采集与CAD/CAM设计和生产衔接起来。因此,在诊所能够利用扫描数据加快修复周期、提高治疗接受率或实现多地点运营标准化的情况下,商业回报最为显著。

GMI 分析师观点

市场8.8%的增长轨迹,源于疾病负担与工作流程数字化之间的结构性相互作用。口腔疾病扩大了需要接受修复治疗的患者群体,但并不会自动转化为设备采购。只有当诊所、牙科技工室和牙科支持组织能够通过数字化采集提高病例处理效率、减少返工,或整合修复与正畸工作流程时,才会产生投资需求。

传统材料因价格低廉、使用者熟悉且适用于各种诊疗场景,仍将具有重要的商业地位。更具影响力的竞争变化发生在数据所有权和工作流程整合方面。能够打通数据采集、云端传输、治疗模拟、设计和技工室沟通的扫描仪供应商,可以在初始印模完成后继续影响病例的经济效益,从而创造超出设备本身的转换成本。

主要增长驱动因素

驱动因素对复合年增长率预测的影响(~%)地理相关性影响时间范围
牙科修复和假体需求不断增长~+2.0–2.2%全球,欧洲、亚太和北美的需求最强劲长期(> 4年)
数字化牙科和口内扫描仪的应用日益普及~+2.5–3.0%北美(由DSO推动)、欧洲及新兴亚太市场短期至中期(≤ 4年)
牙科疾病和牙齿缺失日益普遍~+1.5–1.8%全球;亚太地区病例数增长最快,北美和欧洲的治疗转化率最高长期(> 4年)
CAD/CAM系统的技术进步~+1.8–2.0%北美和欧洲;亚太地区逐渐崛起短期至中期(≤ 4年)

修复和义齿需求取决于口腔疾病的患病规模及其持续时间。2021年,全球口腔疾病年龄标准化患病率达到每10万人45,900例,其中未经治疗的龋齿为每10万人27,500例,重度牙周炎为每10万人12,500例。 [2]随着疾病发展并造成牙齿损伤、牙周组织恶化或牙齿缺失,治疗越来越需要通过印模制作义齿、牙冠、牙桥和种植体,或用于矫治器矫正的模型。因此,与单纯的择期美容治疗相比,这一需求形成了规模更大、持续性更强的可服务市场。

提高预防性牙科服务的利用率,有助于将疾病负担转化为已确诊的治疗机会。美国成年人接受预防性牙科就诊的比例从2022年的78%上升至2023年的83%,而非计划牙科就诊的比例则从41%降至36%。患者定期就诊的频率提高,临床医生便有更多机会发现早期修复需求、说明治疗方案,并借助数字可视化技术帮助患者了解拟议的治疗。

数字牙科的普及正在重塑采购重点。基于调查的证据表明,效率是采用口内扫描仪的主要原因,而成本则是未采用者面临的首要障碍。 [3] 这一差异具有重要的商业意义:当扫描仪能够替代多个流程步骤——例如选择托盘、处理材料、实物寄送和重新制作——而非作为独立设备购入、又未与实验室或 CAD/CAM 系统集成时,其吸引力最为突出。

行业整合也有助于推动标准化。2024年,美国有16.1%的牙医隶属于牙科支持组织(DSO),约为2017年比例的两倍;毕业不满10年的牙医中,超过四分之一隶属于 DSO。 [4] 多门店机构可以在各诊所之间分摊培训成本,建立首选的扫描仪与实验室合作关系,并集中协商技术采购。因此,这类机构的普及曲线不同于单店诊所:对于后者而言,单台扫描仪必须依靠较小的治疗量来证明其投资合理性。

CAD/CAM 系统的进步减少了扫描、设计与制造之间的流程阻碍,进一步增强了数字化采集的经济效益。如果扫描结果能及时用于修复体设计、种植规划、临时修复体制作或正畸模拟,口内扫描的价值就会更高。因此,能够降低互操作性障碍的供应商,不仅能影响设备销售,还能影响下游对材料、实验室和治疗方案的选择。

主要制约因素

制约因素对复合年增长率(CAGR)预测的影响(约,%)相关地理区域影响时间范围
数字牙科印模系统成本高约–1.5%至–2.0%新兴市场影响最显著(亚太地区不含日本、拉丁美洲、中东和非洲);发达经济体中的小型牙科诊所也受到影响中期(2—4年)
操作先进系统的熟练劳动力有限约–0.8%至–1.0%发展中经济体;全球范围内的高业务量机构中长期(2—5年以上)

数字化转型的资本负担仍分布不均。口内扫描仪的价格从入门级设备到高端系统不等,部分系统还需持续支付软件费用;据报告,TRIOS、iTero 和 Primescan 的年订阅费分别约为2,500美元、5,000美元和1,800美元 [6]。因此,采购决策必须综合考虑硬件、软件、服务、培训、工作流程中断,以及扫描仪与诊所首选实验室的兼容性。对于规模较小的诊所,如果修复、种植或正畸病例量不足,扫描仪在临床上或许颇具吸引力,但在财务上却难以证明投资合理。

在新兴市场,价格敏感度的影响尤为显著。尽管临床需求不断增长,服务提供者仍可能依赖成本较低的传统材料。这并不意味着数字化系统缺乏发展机会,而是意味着其普及路径有所不同。若要将兴趣转化为大型城市诊所或高端治疗中心以外的实际采购,供应商需要提供融资方案、分层软件服务、由分销商主导的培训,以及可验证的生产效率提升。

操作人员能力是另一项制约因素,因为扫描质量取决于操作技巧、患者管理、预备体设计、软组织控制以及对软件工作流程的熟悉程度。一项受控学习曲线研究发现,操作人员使用 TRIOS 4 反复扫描 11 次、使用 Primescan 扫描 14 次后,扫描时间才达到与经验丰富的操作人员相当的平均水平。 [5] 初期生产效率下降可能令业务繁忙的诊所望而却步,尤其是在临床医生难以将扫描工作委派给他人,或难以安排椅旁时间进行培训的情况下。

大型机构面临着独特的实施挑战。数字化工作流程必须与排班、电子健康记录、实验室规程、数据安全要求和质量控制流程相集成。运营层面的关键问题不仅在于员工能否使用扫描仪,更在于机构能否大规模生成可靠且可传输的数字记录,同时避免临床、设计和实验室团队之间出现瓶颈。

GMI 分析师观点

数字化应用并非受临床相关性制约,而是受经济和运营能力分布不均的限制。疾病患病率和修复治疗需求支撑着传统与数字化类别的长期需求,但扫描仪普及最快的领域,将是那些病例量充足、与实验室互联、员工受过培训且具备融资能力,能够将资本投入转化为持续工作流程节省的诊所。

由此形成了一个双速市场。大型牙科服务组织(DSO)、设备完善的诊所和数字化互联实验室,可以将扫描仪视为更广泛治疗平台的基础设施。规模较小、对价格敏感的服务提供者可能会继续使用材料和托盘,同时有选择地采用数字化工具。与只专注于高规格硬件的供应商相比,能够在不削弱互操作性或支持服务的前提下降低入门成本的供应商,更有望弥合这一差距。

牙科印模系统市场:细分市场分析

按产品类型划分

2025年,印模材料占市场收入的36.0%,预计到2035年将超过15亿美元,复合年增长率(CAGR)为9.3%。聚乙烯基硅氧烷、聚醚、硅橡胶、藻酸盐及其他材料,仍广泛应用于需要低采购成本、操作方式熟悉且适用于多种常规牙科治疗的工作流程。这些材料持续发挥作用,反映出许多服务提供者并不需要、或尚无法为每个病例配备完整的数字化工作流程。

牙科印模系统市场,按产品类型划分,2022—2035年(十亿美元)
牙科印模系统市场,按产品类型划分,2022—2035年(十亿美元)

预计口内扫描仪将以8.6%的复合年增长率(CAGR)增长。在数字文件可直接用于治疗规划或实验室设计的修复、种植和正畸病例中,口内扫描仪的价值主张最为突出。该细分市场的发展不只取决于扫描速度,更取决于扫描质量、软件兼容性和实验室认可度能否减少从就诊到最终修复体交付之间的耗时和不确定性。

预计CAD/CAM系统将以约9.0%的复合年增长率(CAGR)扩张。由于这类系统能够将印模数据与设计和制造环节相连接,因此可以从数字化中创造更大价值。随着诊所和实验室寻求缩短周转时间,CAD/CAM的商业价值重心正从设备所有权转向能否建立从牙体预备到制作成品的可预测数字化链路。

2025年,印模托盘的市场规模为3.063亿美元,预计将以8.4%的复合年增长率增长。其需求保持稳定,反映出传统材料仍在持续使用,而且在尚未普遍采用数字系统的场景中,仍需要实体印模基础设施。其他产品类型满足特定的临床需求,但在市场收入中所占比重较小。

按应用划分

2025年,口腔修复与修复性牙科占市场收入的57.2%,预计到2035年将接近24亿美元。龋齿、牙周病、创伤或牙齿缺失后恢复口腔功能和美观的需求,为该细分市场提供了支撑。在这一细分市场中,印模质量直接影响临床效果和经济效益,因为贴合不佳可能导致重做、增加椅旁诊疗时间、实验室返工以及患者不满。

预计正畸领域将以8.3%的复合年增长率扩张。数字化印模越来越多地用于隐形矫治器方案设计、治疗进度监测和患者沟通。采用数字化印模的关键在于能否建立可重复使用的数字记录,而不是替代某个单一的传统步骤,因此正畸领域对扫描仪供应商具有重要的战略价值。

按最终用途划分

2025年,牙科诊所占市场的57.9%,预计到2035年将创造约25亿美元的收入。诊所是最大的采购群体,因为大多数修复、口腔修复和正畸病例均由诊所发起。诊所的采购行为仍存在较大差异:业务量大的城市诊所和DSO旗下诊所可能优先考虑数字化集成,而规模较小的独立诊所可能更看重材料可靠性和总体拥有成本。

牙科印模系统市场,按最终用途划分(2025年)
牙科印模系统市场,按最终用途划分(2025年)

预计医院将以8.1%的复合年增长率增长。医院的采用情况通常受到机构采购周期、多学科治疗需求和人员配置情况的影响。其他最终用户,包括实验室和学术机构,也会影响技术选择,因为它们会对临床医生提供的文件、材料和设计提出兼容性要求。

GMI 分析师观点

细分市场的增长并非简单地以扫描仪取代传统材料。在价格承受能力、成熟技术或实验室数字化尚不完善等因素决定工作流程的情况下,印模材料和托盘仍不可或缺。即使收入逐渐转向数字化采集和支持CAD/CAM的病例管理,这种持续需求也使耗材供应商保持稳固地位。

竞争中更具盈利价值的战场位于各细分环节的接口处。扫描仪即使能够生成可靠数据,若与实验室或设计系统的连接不畅,也未必能取代传统印模。相反,互联的CAD/CAM工作流程可以缩短修复治疗周转时间并减少重做,从而提升每次数字扫描的价值。能够掌控或整合这些接口的供应商,除了最初的设备销售收入外,还能获得持续的软件、服务和耗材收入。

牙科印模系统市场区域分析

2025年,北美市场规模为4.106亿美元,预计到2035年将以8.5%的复合年增长率增长。2025年,美国市场规模为3.909亿美元,预计将以8.4%的复合年增长率增长。该地区的治疗转化率相对较高,DSO推动的标准化程度较高,实验室网络成熟,且修复和正畸服务提供商的装机基数庞大。美国市场尤其青睐能够提高椅位利用率并适用于多地点临床诊疗流程的技术。

美国牙科印模系统市场,2022—2035年(百万美元)
美国牙科印模系统市场,2022—2035年(百万美元)

2025年,欧洲占据最大的区域市场份额,达35.7%。德国、英国、法国、西班牙、意大利和荷兰拥有成熟的牙科基础设施,以及完善的修复牙科和实验室服务能力。持续的修复治疗需求支撑着该地区的市场地位,但采购决策可能因报销条件、诊所所有权结构和各国数字医疗要求而有显著差异。

预计到2035年,亚太地区将以9.9%的复合年增长率成为增长最快的地区。该地区治疗可及性迅速提升,同时存在大量尚未满足的修复治疗需求。1990年至2019年,西太平洋地区的无牙症患病率上升了39.2%;2019年,60岁及以上成年人中每五人就有一人完全缺牙。这意味着假体修复流程的潜在需求有所增加,但实际转化情况将因收入水平、服务提供者的可及性和可负担性而异。

牙科旅游为亚太部分市场带来了局部需求。数据显示,2025—2026年,泰国每年接待约972,000名国际牙科患者,其中曼谷每年接待超过600,000名牙科患者 [7]。服务国际患者的医疗服务提供者有商业动机压缩治疗周期,并高效协调复杂的修复治疗;这些条件可能有利于数字化印模和集成式CAD/CAM工作流程的应用。

随着私人牙科服务能力不断扩大、服务提供者逐步采用数字化系统,拉丁美洲正实现强劲增长。巴西、墨西哥和阿根廷在可负担性和报销环境方面各不相同,因此灵活的产品档次和分销商支持十分重要。在中东和非洲,南非、沙特阿拉伯和阿联酋为先进临床设备提供了集中的市场机会;而整个地区更广泛的采用仍受到资本获取、技术人员供应和牙科基础设施发展不均衡等因素的制约。

GMI 分析师观点

由于服务提供者更容易将数字化工具转化为生产率提升和治疗价值增长,北美和欧洲可能继续成为高端集成式工作流程的主要市场。两地成熟的装机基础也使设备更换、升级、云连接以及软件驱动的工作流程扩展具有重要商业价值。

亚太地区的增长前景最为强劲,但其市场机遇更加多元。修复需求增长和牙科旅游可推动部分城市及旅游目的地市场对高端系统的需求,而更广泛的市场则需要价格更低的入门产品、本地培训和可靠的服务覆盖。因此,统一的全球产品策略难以取得理想成效:成熟地区看重系统集成和升级路径,而高增长市场则需要在保证临床可靠性的同时兼顾可负担性。

牙科印模系统市场份额与竞争格局

该市场集中度适中,2025年,五家领先企业——Dentsply Sirona、3Shape、Carestream Dental、GC America 和 ivoclar——合计占据全球市场份额的估计54%。竞争因素包括扫描精度、软件连接能力、与实验室的兼容性、已安装客户群关系、售后服务,以及对修复和正畸工作流程的支持能力。

Dentsply Sirona 是一家大型牙科技术供应商,业务遍及130多个国家,产品涵盖设备、耗材、正畸和数字牙科 [8]。其广泛的产品组合使其能够将影像、口内扫描、云软件、CAD/CAM 与修复工作流程相结合。

ivoclar 在修复材料和口腔修复工作流程领域具有较强的市场地位。在这些领域,材料性能、实验室熟悉度和临床方案都会影响采购决策。若将材料选择与数字化设计要求综合考虑,而非视为独立采购事项,其竞争优势将进一步凸显。

GC America 专注于牙科材料和面向诊所的耗材。其在竞争格局中的作用体现了传统及混合式印模工作流程依然重要,尤其是在临床医生重视成熟材料、操作性能可预测以及适用病例范围广泛的情况下。

近期行业动态

  • 2025年3月,3Shape 推出了 TRIOS 6 和 TRIOS Dx Plus。该公司表示,TRIOS 6 采用高光谱成像技术,扫描分辨率最高提升110%,并配备诊断软件,旨在识别龋齿、牙菌斑、牙齿磨损和牙龈退缩。此次发布反映出扫描平台正从单纯采集印模,转向兼具诊断和患者互动功能。
  • 2025年9月,Dentalcorp 同意接受与 GTCR 关联的投资基金以22亿加元收购,若计入企业价值,该交易估值约为33亿加元。大型诊所网络的整合可能会提升集中采购技术和标准化数字工作流程的重要性。
  • 2025年7月,Ontario Teachers' 同意从 Advent International 手中收购 DONTE GROUP。DONTE GROUP 是西班牙最大的口腔医疗平台,拥有400多家诊所;据报道,该交易金额约为10亿欧元。大型平台交易可能加速对互操作系统的需求,这些系统可在多诊所网络中统一实施。

牙科印模系统市场研究报告.webp
牙科印模系统市场研究报告.webp

需要本报告中的特定章节吗?

您可根据研究需求,单独购买区域分析、国家层面分析、公司简介或其他任何细分层面的洞察
。

作者:  Monali Tayade , Praneet Thomas

常见问题 (FAQs):

牙科印模系统市场规模在2025年估计为18亿美元,预计到2026年将达到19亿美元。
预计到2035年,市场规模将达到41亿美元,2026年至2035年的复合年增长率(CAGR)为8.8%。
2025年,欧洲目前占据牙科印模系统市场的最大份额。
预计亚太地区将在预测期内成为增长最快的地区。
牙科印模系统市场的部分主要企业包括 Dentsply Sirona、3shape、Carestream DENTAL、GC America 和 ivoclar。

研究方法、数据来源与验证流程

本报告采用系统化的研究流程,以与行业参与者直接交流、自主建模和严格的交叉验证为核心,而非仅依赖案头研究。

我们的六步研究流程

  1. 1. 研究设计与分析师监督

    GMI 的研究方法以专业人员的经验、严格的验证和充分的透明度为基础。我们报告中的每项洞察、趋势分析和预测均由了解目标市场细微差别的资深分析师完成。

    我们通过与行业参与者和专家直接交流开展广泛的一手调研,并辅以基于经过核实的全球来源所进行的全面二手研究。我们运用量化影响分析提供可靠的预测,同时确保从原始数据来源到最终研究结论的全程可追溯性。

  2. 2. 一手调研

    一手调研是我们研究方法的支柱,贡献了整体洞察的近 80%。我们直接接触行业参与者,以确保分析的准确性和深度。我们结构化的访谈计划覆盖区域及全球市场,收集企业高管、董事和领域专家的意见。这些交流提供战略、运营和技术视角,使研究结论更加全面,市场预测更加可靠。

  3. 3. 数据挖掘与市场分析

    数据挖掘是研究流程的重要组成部分,在整体研究方法中约占 20%。我们通过分析主要企业的收入份额,研究市场结构、识别行业趋势并评估宏观经济因素。我们从付费和免费来源收集相关数据,建立可靠的数据库。这些信息随后用于支持一手调研和市场规模测算,并由分销商、制造商和行业协会等关键利益相关方进行验证。

  4. 4. 市场规模测算

    我们采用自下而上的方法测算市场规模。首先使用一手访谈直接获得的企业收入数据,同时结合制造商的产量以及安装量或部署量统计。随后按区域市场汇总这些数据,得出以实际行业活动为依据的全球市场估算值。

  5. 5. 预测模型与关键假设

    每项预测均明确记录以下内容:

    • ✓ 主要增长驱动因素及其假定影响

    • ✓ 增长制约因素及缓解情景

    • ✓ 监管假设与政策变化风险

    • ✓ 技术采用曲线参数

    • ✓ 宏观经济假设(GDP 增长、通货膨胀、汇率)

    • ✓ 竞争格局及市场进入和退出预期

  6. 6. 验证与质量保证

    在最后阶段,领域专家会人工审查筛选后的数据,识别自动化系统可能遗漏的细微差别和语境错误。专家审查是质量保证的关键环节,可确保数据符合研究目标和相关领域的专业标准。

    我们的三层验证流程致力于最大程度地保障数据可靠性:

    • ✓ 统计验证

    • ✓ 专家验证

    • ✓ 与市场实际情况核对

信任与公信力

10+
经营年限
自成立以来持续提供服务
A+
BBB 认证
专业标准与客户满意度
ISO
质量认证
获得 ISO 9001:2015 认证的企业
150+
研究分析师
覆盖 20 多个行业领域
95%
客户留存率
五年客户关系价值

经过核实的数据来源

  • 行业出版物

    行业期刊、专业出版物和专业媒体

  • 行业数据库

    自有及第三方市场数据库

  • 监管申报文件

    政府采购记录及政策文件

  • 学术研究

    大学研究成果及专业机构报告

  • 企业报告

    年度报告、投资者演示材料及申报文件

  • 专家访谈

    企业高管、采购负责人和技术专家

  • GMI 研究档案

    覆盖 20 多个行业领域的 13,000 多份已发布的研究报告

  • 贸易数据

    进出口量、HS 编码及海关记录

研究与评估的参数

本报告中的每个数据点均经过一手访谈、基于实际数据的自下而上建模以及严格的交叉核查验证。 了解我们的研究流程 →

作者:  Monali Tayade, Praneet Thomas
吾等用饼干以增尔体验 (隐私政策)