该估算依据国家层面的汇总数据、供应商活动情况及需求端部署分析得出;收入指农场经营者、合作社、公共机构、研究组织和农业企业在网关解决方案上的支出。粮食生产压力为这一类别提供了长期的结构性基础:联合国粮食及农业组织(FAO)将数字农业视为提升农业粮食系统生产能力、资源效率和韧性的途径。 [1]Food and Agriculture Organization of the United Nations. fao.org
2025 年,智能灌溉创造了 1.54 亿美元的收入;到 2035 年,市场规模将达到 5.42 亿美元,年均复合增长率(CAGR)为 13.4%,是增长最快的应用领域。该应用连接土壤湿度、天气、流量和阀门控制数据。印度农业部将提高用水效率和发展数字农业列为重点,进一步凸显了监测型灌溉系统的重要性。 [5]Ministry of Agriculture and Farmers Welfare, Government of India. agriwelfare.gov.in
按最终用户划分
商业农场经营者是先进系统的主要买家,而合作社则使小型成员能够共享基础设施。印度的农民生产者组织模式为汇集技术采用需求提供了渠道。与安装复杂的企业级系统相比,配置流程更简便、支持移动端管理的产品更适合这一细分市场。公共机构和研究机构则作为部署方、标准制定者和示范基地发挥作用。中国农业农村部将智慧农业和农村数字化列为政策重点。 [6]Ministry of Agriculture and Rural Affairs of the People’s Republic of China. moa.gov.cn
亚太地区农业网关市场规模
据 Global Market Insights Inc. 最新发布的报告,2025 年亚太地区农业网关市场规模估计为 9.995 亿美元。预计市场规模将从 2026 年的 11 亿美元增至 2035 年的 25 亿美元,年均复合增长率(CAGR)为 9.5%。
亚太农业网关市场要点
市场领先企业:Advantech Co., Ltd. 于2025年以超过 14.6% 的市场份额位居市场领先地位。
主要企业:该市场的五大企业包括 Advantech Co., Ltd.、Huawei Technologies、Moxa Inc.、Cisco Systems、InHand Networks,这些企业于2025年合计占据 49.6% 的市场份额。
农业网关位于田间设备与管理系统之间,负责采集传感器信号、转换协议、在边缘端处理选定数据,并将可用信息传送至农场、合作社或农业企业的工作流程。因此,其商业价值不止于设备连接。网关采购可能决定灌溉、设备遥测、牲畜监测和可追溯性数据能否成为运营决策的依据,还是仅仅停留在相互孤立的读数。
市场范围包括用于作物种植、畜牧业、温室、水产养殖和收获后作业的坚固型硬件网关、嵌入式软件和车队管理软件、连接管理、集成及支持服务。市场不包括独立传感器、无人机、纯软件即服务(SaaS)农场管理应用,以及不具备农业网关功能的通用电信基础设施。
该估算依据国家层面的汇总数据、供应商活动情况及需求端部署分析得出;收入指农场经营者、合作社、公共机构、研究组织和农业企业在网关解决方案上的支出。粮食生产压力为这一类别提供了长期的结构性基础:联合国粮食及农业组织(FAO)将数字农业视为提升农业粮食系统生产能力、资源效率和韧性的途径。 [1]Food and Agriculture Organization of the United Nations. fao.org
GMI 分析师观点
需求将从简单的数据中继转向能够在本地筛选数据、管理多种协议,并能在分散的农场区域内持续维护的网关。之所以重要,是因为低价值传感器部署往往不是在传感环节,而是在集成环节遇到问题。边缘处理可降低对持续稳定回传链路的依赖,而远程车队管理则能降低维护分散部署设备的成本。到 2030 年,拥有可靠软件层和系统集成商渠道的供应商,将比单纯销售连接硬件的供应商从每项部署中获得更大份额。
无线田间网络、云端设备管理和本地分析正围绕同一运营需求趋于融合:农场需要在异构设备与可执行的管理流程之间建立可靠的连接桥梁。蜂窝系统适用于移动设备和高带宽遥测,而 LoRaWAN 则支持远距离、低功耗传感。全球移动通信系统协会(GSMA)指出,农业是物联网的重要应用领域之一,蜂窝和非蜂窝技术分别满足不同的覆盖范围、功耗和数据速率需求。 [2]GSMA, IoT. gsma.com因此,市场更倾向于采用支持多种协议的产品,而非单一连接标准。
主要驱动因素
精准农业是最大的应用细分领域,2025年收入占比为39.4%,因为高价值部署会结合多种传感和控制功能。土壤湿度探头、气象站、变量施用设备和灌溉控制器共同构成一条数据链,需要统一的连接层。只有当经营者能够依据这些数据调整用水、投入品、劳动力或设备方面的决策时,相关部署才能产生经济价值。联合国粮食及农业组织(FAO)的数字农业工作将数据、连接和咨询系统纳入更广泛的生产力与韧性议程。
第二个驱动因素是设备异构性。农田网络由低功耗传感器、蜂窝设备、工业控制器和云应用组成,这些设备和应用无法使用统一的原生协议进行通信。网关通过管理协议并统一上行数据,能够降低集成难度。与单个小型农田相比,这对农业企业和合作社的意义更大,因为每增加一个站点,集中式设备配置、安全控制和远程更新的价值都会提高。
自动化进一步强化了这一需求。温室环境控制系统、自动饲喂系统和灌溉控制系统无法仅依赖间歇性的人工数据采集。国际电信联盟(ITU)指出,农村地区仍存在显著的有意义连接差距,因此,即使网络覆盖有所改善,本地处理能力和高韧性的网关架构在商业上仍具有重要意义。[3]International Telecommunication Union. itu.int由此产生的次级影响是,市场更加青睐在云端访问受阻时仍能维持基本运营的网关。
主要制约因素
小农户的经济承受能力仍是首要制约因素。网关很少能单独创造价值;有效部署还需要传感器、安装服务、应用、连接服务和技术支持。世界银行指出,亚洲小型农场数量众多,而土地经营分散使技术难以直接销售。[4]World Bank. worldbank.org合作社采购、公共示范项目和托管服务有助于降低准入门槛,但供应商仍须证明农场层面的投入能够带来切实回报。
连接能力是第二个制约因素。远距离低功耗网络能够扩大农田覆盖范围,但其性能取决于网关部署位置、地形、电力和回传链路。IEEE Spectrum 将 LoRaWAN 描述为一种面向低功耗、远距离物联网应用的技术,适用于分散式传感,但不能普遍取代所有农场通信方式。在偏远地区部署中,能够整合 LPWAN、蜂窝网络、存储转发能力和本地规则引擎的供应商将更具优势。
GMI 分析师观点
增长态势依然向好,但市场采用将分化为企业级系统和简化型共享基础设施方案。若产品需要配置和现场支持,直接向个体小农销售的服务成本会很高。合作社和农业综合企业渠道能够汇集需求、标准化安装,并将单一网关网络转变为服务多个农场的平台。到 2028 年,可重复推广并实现规模化的主要路径将是模块化产品搭配本地部署合作伙伴,而非为每位客户提供单一的高端配置。
亚太地区农业网关市场细分分析
按组件划分
2025 年,硬件创造了 4.334 亿美元的收入,占市场收入的 43.4%;到 2035 年,市场规模将达到 9.73 亿美元,年均复合增长率(CAGR)为 9.7%。坚固外壳、无线电模块、边缘处理器、电源系统和 I/O 接口决定了实际部署成本。农场需要耐候、低维护设备时,硬件仍不可或缺,但随着软件和服务不断拓展,其市场份额将有所下降。Advantech UNO 控制器和 Moxa 工业网关体现了市场对这类设备的需求:它们能够将运营技术与农场数据系统连接起来。
按连接方式划分
2025 年,无线连接创造了 6.17 亿美元的收入,占总收入的 70.9%;到 2035 年,市场规模将达到 20.31 亿美元,年均复合增长率(CAGR)为 12.7%。对于布线不切实际的分散农田,无线连接尤为适用。Moxa AIG、Robustel R2000 和 Milesight 户外网关体现了蜂窝网络、LPWAN 和工业无线等多种选择。随着农场更加重视覆盖灵活性和减少安装对作业的干扰,到 2035 年,无线连接的市场份额将达到 80.2%。
按应用领域划分
2025 年,精准农业创造了 3.43 亿美元的收入,占总收入的 39.4%;到 2035 年,市场规模将达到 8.82 亿美元,年均复合增长率(CAGR)为 9.9%。网关网络可连接土壤、天气、位置和设备数据,使经营者能够根据不同地块的情况调整投入。该领域的收入领先,反映了相关系统的广泛性,而不仅仅是设备数量较多。
2025 年,智能灌溉创造了 1.54 亿美元的收入;到 2035 年,市场规模将达到 5.42 亿美元,年均复合增长率(CAGR)为 13.4%,是增长最快的应用领域。该应用连接土壤湿度、天气、流量和阀门控制数据。印度农业部将提高用水效率和发展数字农业列为重点,进一步凸显了监测型灌溉系统的重要性。 [5]Ministry of Agriculture and Farmers Welfare, Government of India. agriwelfare.gov.in
按最终用户划分
商业农场经营者是先进系统的主要买家,而合作社则使小型成员能够共享基础设施。印度的农民生产者组织模式为汇集技术采用需求提供了渠道。与安装复杂的企业级系统相比,配置流程更简便、支持移动端管理的产品更适合这一细分市场。公共机构和研究机构则作为部署方、标准制定者和示范基地发挥作用。中国农业农村部将智慧农业和农村数字化列为政策重点。 [6]Ministry of Agriculture and Rural Affairs of the People’s Republic of China. moa.gov.cn
Research驱动的部署可在系统实现更广泛的商业应用之前,验证本地配置。农业企业运营着价值最高的网络,因为这些网络连接了生产、存储、溯源和质量管理流程。其他用户包括保险公司、贷款机构、贸易商和环境监测机构,他们利用田间数据进行核验或风险评估。
GMI分析师观点
细分市场的表现表明,同一市场名称下实际包含两个不同的市场。精准农业、温室和大型农业企业系统的竞争优势取决于集成深度、本地处理能力和服务能力。合作社和小农户市场则要求成本更低、配置更简单,并采用共享运营模式。模块化平台能够同时服务这两类市场,无需供应商维护完全独立的技术栈,因此,相较于狭窄的功能清单,平台设计更能形成持久优势。
亚太地区农业网关市场区域分析
中国
2025年,中国市场规模居首,达到5.225亿美元,占亚太地区营收的43%;预计到2035年将以12.5%的年均复合增长率(CAGR)增长。庞大的市场规模、国家支持的智慧农业项目以及广泛的本土供应商基础共同支撑了市场需求。农业农村部已将数字农业和智慧农业纳入农村现代化发展议程。华为的农业网关营收主要来自中国,约83%;东南亚和印度分别约占11%和6%。
印度
2025年,印度市场规模为1.22亿美元,占区域市场的11.5%;预计到2035年将以13.5%的年均复合增长率增长至4.3亿美元。印度是增长最快的国家市场。农场结构分散带来了成本障碍,但也使合作社部署、数字公共基础设施和灌溉效率提升更具吸引力。数字农业使命为数据驱动的农业服务提供了政策框架。
日本
2025年,日本市场规模为8,700万美元;预计到2035年将以8.0%的年均复合增长率增长至1.88亿美元。该市场更青睐温室、水稻生产和可控农业设施中规格更高的自动化系统。市场成熟度限制了增长速度,而劳动力短缺则持续推动自动化和远程运营方面的投资。
GMI分析师观点
到2035年,中国仍将是营收的主要支柱,但印度的新增增长潜力最强,因为其现有市场的成熟度较低,公共数字农业举措也有望扩大共享接入模式。日本、韩国和澳大利亚将更青睐技术含量较高、可靠性要求严苛的部署方案。东南亚并非同质化市场;供应商需要针对各国制定渠道策略、掌握应用场景知识并调整定价,才能将区域互联互通的发展转化为可持续的收入。
亚太地区农业网关市场份额与竞争格局
前五大供应商——Advantech、Huawei、Moxa、Cisco和InHand——合计占据2025年市场营收的49.6%。Advantech以14.6%的份额位居首位。其余50.4%的市场由专业供应商、区域供应商和本地集成商共同构成,因此该市场集中度适中,尚未形成寡头格局。
Advantech凭借丰富的工业网关产品、边缘计算能力和WISE-PaaS软件栈处于领先地位。当集成商同时需要坚固耐用的硬件和易于管理的数据平台时,Advantech的优势尤为突出。Huawei兼具连接基础设施和物联网平台能力,但其可触达的地域市场受到限制:其农业网关收入仅计入中国、东南亚和印度,在澳大利亚、日本、韩国和新西兰的收入分配为零。
Moxa凭借在受控环境、加工场所以及高规格农场自动化领域的工业通信可靠性参与竞争。对于重视企业网络和安全集成的大型农业企业而言,Cisco最具相关性。InHand通过蜂窝通信和工业物联网产品,服务对成本敏感的田间部署和合作社部署。RAKwireless、Milesight、Robustel、Teltonika和Digital Matter加剧了LPWAN、蜂窝通信和远程资产应用领域的竞争。RAKwireless将其LoRaWAN产品系列定位于远距离、低功耗部署,适用于分散式农业传感。[7]RAKwireless. rakwireless.com
GMI分析师观点
没有任何一家供应商在亚太地区拥有全面优势,因为商业成功同时取决于区域市场准入、协议支持、部署服务和软件集成。大型供应商在企业网络领域信誉良好,而区域专业厂商则可凭借本地化定价和灵活响应渠道需求赢得市场。到2030年,互操作性将比单一网关规格更为重要:买家会倾向于选择能够将现有田间设备接入多个农场、合规和供应链应用的平台,同时无需全面更换技术的产品。
近期行业发展
需要本报告中的特定章节吗?
可根据您的研究需求,单独购买区域分析、国家层面分析、公司概况或其他细分层面的洞察
。
常见问题 (FAQs):
研究方法、数据来源与验证流程
本报告采用系统化的研究流程,以与行业参与者直接交流、自主建模和严格的交叉验证为核心,而非仅依赖案头研究。
我们的六步研究流程
1. 研究设计与分析师监督
GMI 的研究方法以专业人员的经验、严格的验证和充分的透明度为基础。我们报告中的每项洞察、趋势分析和预测均由了解目标市场细微差别的资深分析师完成。
我们通过与行业参与者和专家直接交流开展广泛的一手调研,并辅以基于经过核实的全球来源所进行的全面二手研究。我们运用量化影响分析提供可靠的预测,同时确保从原始数据来源到最终研究结论的全程可追溯性。
2. 一手调研
一手调研是我们研究方法的支柱,贡献了整体洞察的近 80%。我们直接接触行业参与者,以确保分析的准确性和深度。我们结构化的访谈计划覆盖区域及全球市场,收集企业高管、董事和领域专家的意见。这些交流提供战略、运营和技术视角,使研究结论更加全面,市场预测更加可靠。
3. 数据挖掘与市场分析
数据挖掘是研究流程的重要组成部分,在整体研究方法中约占 20%。我们通过分析主要企业的收入份额,研究市场结构、识别行业趋势并评估宏观经济因素。我们从付费和免费来源收集相关数据,建立可靠的数据库。这些信息随后用于支持一手调研和市场规模测算,并由分销商、制造商和行业协会等关键利益相关方进行验证。
4. 市场规模测算
我们采用自下而上的方法测算市场规模。首先使用一手访谈直接获得的企业收入数据,同时结合制造商的产量以及安装量或部署量统计。随后按区域市场汇总这些数据,得出以实际行业活动为依据的全球市场估算值。
5. 预测模型与关键假设
每项预测均明确记录以下内容:
✓ 主要增长驱动因素及其假定影响
✓ 增长制约因素及缓解情景
✓ 监管假设与政策变化风险
✓ 技术采用曲线参数
✓ 宏观经济假设(GDP 增长、通货膨胀、汇率)
✓ 竞争格局及市场进入和退出预期
6. 验证与质量保证
在最后阶段,领域专家会人工审查筛选后的数据,识别自动化系统可能遗漏的细微差别和语境错误。专家审查是质量保证的关键环节,可确保数据符合研究目标和相关领域的专业标准。
我们的三层验证流程致力于最大程度地保障数据可靠性:
✓ 统计验证
✓ 专家验证
✓ 与市场实际情况核对
信任与公信力
经过核实的数据来源
行业出版物
行业期刊、专业出版物和专业媒体
行业数据库
自有及第三方市场数据库
监管申报文件
政府采购记录及政策文件
学术研究
大学研究成果及专业机构报告
企业报告
年度报告、投资者演示材料及申报文件
专家访谈
企业高管、采购负责人和技术专家
GMI 研究档案
覆盖 20 多个行业领域的 13,000 多份已发布的研究报告
贸易数据
进出口量、HS 编码及海关记录
研究与评估的参数
本报告中的每个数据点均经过一手访谈、基于实际数据的自下而上建模以及严格的交叉核查验证。 了解我们的研究流程 →