기후 리스크 관리 시장 크기 및 공유 2026-2035
시장 규모 – 솔루션별(소프트웨어 및 플랫폼, 서비스), 리스크별(물리적 리스크, 전환 리스크, 책임 리스크), 배포 방식별(클라우드 기반, 온프레미스, 하이브리드), 응용 분야별(탄소 회계 및 배출 관리, 재난 대비 및 조기 경보 시스템, ESG 및 지속가능 투자 리스크 분석, 기상 및 농업 리스크 관리, 기업 및 투자 리스크 관리, 기후 소송 및 책임 리스크 관리, 규제 보고 및 준수, 기타), 최종 사용자별(은행, 금융 서비스 및 보험[BFSI], 에너지 및 유틸리티, 정부 및 공공 부문, 부동산 및 인프라, 농업 및 임업, 제조업, 수송 및 물류, 의료, 기타), 기업 규모별(대기업, 중소기업), 성장 전망. 시장 전망은 수익(USD 기준)으로 제공됩니다.
무료 PDF 다운로드

기후 리스크 관리 시장 규모
전 세계 기후 리스크 관리 시장은 2025년 기준으로 약 74억 달러로 추정됩니다. 이 시장은 2026년 88억 달러에서 2035년 303억 달러로 연평균 14.8%의 성장률(CAGR)을 보일 것으로 전망되며, 글로벌 마켓 인사이트 Inc.가 발행한 최신 보고서에 따르면 ~
기후 리스크 관리 시장 주요 인사이트
시장 규모 및 성장
지역별 우위
주요 시장 성장 동력
과제
기회
주요 기업
물리적 기후 리스크가 금전적 손실로 빠르게 전환되고 있습니다. 미국 기상청(NOAA) 자료에 따르면 미국은 2023년 역대 최다인 28건의 10억 달러 규모 이상 기상·기후 재난을 기록했으며, 이 재난으로 인한 총 손실액은 929억 달러를 초과했습니다. IPCC 제6차 평가 보고서는 열대 저기압 강도의 증가, 복합 열-가뭄 현상, 해안 홍수 빈도의 통계적으로 유의미한 상승 추세를 확인했으며, 현재 33억 명이 넘는 인구가 물리적 기후 영향에 highly vulnerable(고위험) 지역으로 평가된 지역에 거주하고 있습니다.
기업 리스크 관리의 더 큰 변화는 헤드라인 손실 수치 그 자체보다는, 역사적 손실 데이터가 전망적 물리적 노출을 체계적으로 과소평가한다는 점입니다. 이 격차는 확률론적 시나리오 기반 모델링 도구만이 신뢰성 있게 해결할 수 있습니다.
규제 환경은 자발적 약속에서 전 세계 주요 관할권에서 법적 의무로 전환되었습니다. EU의 CSRD(기업 지속가능성 보고지침)는 2024년 1월 발효되어 2024 회계연도 보고서부터 대형 상장 기업에 우선 적용되었으며, 2026~2028년까지 점차적으로 중소기업과 제3국 자회사로 확대될 예정입니다. ISSB의 IFRS S2 기후 관련 공시 표준은 2024년 1월 1일 이후 시작되는 회계 기간부터 적용되며, TCFD 권고안과 정합되는 글로벌 최소 기준을 설정했으며, 20개 이상의 관할권에서 채택 또는 지지되었습니다.
바젤위원회의 Pillar 2 가이던스는 국제적으로 활동하는 은행의 감독 검토 프로세스에 물리적 리스크, 전환 리스크, 책임 리스크를 통합하여 BFSI sector(금융·보험·증권 부문)에서 구조적으로 필수적인 준수 수요 신호를 창출하고 있습니다.
기관 투자 자본 흐름은 기후 리스크 투명성과 측정 가능한 지속가능성 성과에 점점 더 conditioned(영향을 받고) 있습니다. CDP(기후 데이터 프로젝트) 자료에 따르면 2024년 24,000개 이상의 기업이 플랫폼을 통해 환경 데이터를 공개했으며, 이 기업들의 combined market capitalization(합산 시가총액)은 120조 달러를 초과했습니다. 이는 투자자 압력과 선제적 준수 준비가 대규모로 진행되고 있음을 반영합니다.
EU SFDR Article 8 및 Article 9 fund(펀드) 분류에 따라 운영되는 자산운용사들은 issuer-level(발행체 수준) 기후 데이터 품질과 직접 연결된 principal adverse impact(주요 부정적 영향, PAI) 분석을 수행해야 합니다. 세계은행에 따르면 개발도상국의 기후 스마트 투자는 2030년까지 연간 약 2.4조 달러에 달할 것으로 추정되며, 이는 방어 가능한 정량적 기후 리스크 입력의 필요성을 강조합니다.
기계학습 모델 아키텍처의 개선과 위성 원격 탐지 네트워크, 고밀도 기상관측소 확충을 포함한 글로벌 기후 관측 인프라 확충으로 상업용 기후 리스크 플랫폼이 국가 기상청 수준의 공간·시간 해상도로 운영할 수 있게 되었습니다. Nature에 실린 동료 검토 연구에 따르면 앙상블 딥러닝 모델이 전통적인 역학적 downscaling 접근법에 비해 30~40% 우수한 성능을 보이며, 다년간의 지역 강수량 예측 오류 지표에서 개선된 성능은 AI 기반 물리적 리스크 평가가 규제적 방어력을 높이는 데 직접적인 영향을 미칩니다.
아시아 태평양 지역은 홍수와 태풍 같은 기후 재난에 큰 노출되어 있을 뿐만 아니라 급속한 도시화가 진행되면서 기후 테크 시장이 가장 빠르게 성장하고 있는 지역입니다. 중국, 인도, 일본 및 동남아시아 국가들은 날씨 극단 현상과 해수면 상승으로 큰 피해를 입고 있으며, 이로 인해 정부와 기업들은 기후 정보 분석 역량을 강화하고, 탄력성 계획을 수립하며, 위험 평가를 강화하는 등 적극적인 대응에 나서고 있습니다. 이러한 움직임이 시장의 주요 성장을 이끌고 있습니다.
북미, 특히 미국과 캐나다는 가장 큰 시장 점유율을 차지하며 선도하고 있습니다. 이들은 잘 정착된 위험 관리 시스템, 엄격한 보고 규정, 최첨단 기술 인프라, 그리고 세계적인 기후 분석 기업들을 보유하고 있습니다. 대기업, 은행, 보험사, 정부 기관 등은 기후 위험 솔루션을 가장 먼저 도입한 주역이기도 합니다. 기후 금융 위험에 대한 집중과 탄력성 프로젝트에 대한 대규모 투자로 선두 자리를 굳건히 유지하고 있습니다.
기후 위험 관리 시장 트렌드
AI와 머신러닝의 기후 위험 분석 통합은 이제 기업 구매자들에게 차별화 요소에서 필수 요소로 전환되었습니다. 상용 플랫폼들은 앙상블 머신러닝 아키텍처를 활용해 전 지구 기후 모델 출력을 자산 수준 해상도로 다운스케일링하여 개별 부동산, 밭, 인프라 노드 수준의 물리적 위험을 정량화할 수 있게 되었습니다.
Jupiter Intelligence의 JupiterOne 플랫폼은 이러한 진화를 대표합니다. 이 시스템은 미국 인프라 포트폴리오 및 BFSI sector 스트레스 테스트 프로그램에 대규모로 배포되는 홍수, 바람, 열, 한파, 가뭄, 산불 등 6가지 위험에 대해 5km 이하의 공간 해상도로 확률론적 위험 모델링을 적용합니다.
IBM Envizi의 AI 기반 시나리오 모델링 계층을 통해 위험 및 지속가능성 팀은 운영 배출량과 에너지 소비 데이터를 기반으로 TCFD에 aligned된 물리적 위험과 전환 위험 평가를 직접 생성할 수 있으며, 이는 대규모 다국적 조직의 공시 일정을 제약하던 수동 추출 워크플로를 없애줍니다.
기업 ESG 및 규제 보고 워크플로에 기후 위험 관리가 구조적으로 통합되는 것은 시장의 두 번째 주요 수요 요인입니다. CSRD의 이중 중요성 평가 요구 사항은 조직이 기후 위험이 사업에 미치는 재무적 중요성과 반대로 사업 활동이 기후에 미치는 영향을 모두 평가하도록 강제하며, 이는 통합 플랫폼에 대한 수요를 창출하고 있습니다. 이러한 플랫폼은 단일 관리 워크플로 내에서 양쪽 평가를 물론 정량적 시나리오 분석까지 수행할 수 있어야 합니다.
SAP의 Sustainability Control Tower는 SAP S/4HANA 환경 내에서 기후 위험 및 지속가능성 데이터를 처리하여 재무 통제 및 조달을 관리하는 동일한 데이터 인프라에서 CSRD 규정에 맞는 보고서를 생성할 수 있도록 함으로써 이 문제를 직접 해결합니다. 이는 분리된 포인트 솔루션에서 발생하던 데이터 정합성 오버헤드를 없애줍니다.
지리공간 분석 기능은 물리적 기후 위험 플랫폼의 핵심 차별화 요소로 부상했으며, 조직이 포트폴리오 수준의 위험 집계에서 인프라, 부동산, 공급망 자산에 대한 사이트별 노출 평가로 나아가도록 지원합니다. XDI(Cross Dependency Initiative)는 전 세계 2,500개 이상의 도시를 대상으로 물리적 기후 위험을 평가하여 여러 온난화 시나리오 하에서 건축 자산에 대한 표준화된 물리적 위험 점수를 제공하며, 이 데이터는 호주, 캐나다, 영국 등에서 국부 펀드デューデ리ジェンス 및 국가 인프라 탄력성 계획 프로그램에 활용되고 있습니다.
클라우드 기반 배달은 이제 2025년 시장 수익의 63%를 차지하며, 모든 배포 방식 중 가장 높은 15.2%의 연평균 성장률(CAGR)을 기록하고 있습니다. 클라우드 네이티브 아키텍처는 전용 온프레미스 데이터 인프라 구축의 필요성을 없애고, 사전 훈련된 기후 모델, curated 기후 데이터셋, 사전 제작된 규제 보고 템플릿에 대한 구독 기반 접근을 가능하게 함으로써 중견기업의 구현 장벽을 낮추고 있습니다. ClimateAi의 농업 및 공급망 애플리케이션용 SaaS 기반 기후 위험 플랫폼과 Salesforce Net Zero Cloud의 구성 가능한 배출량 및 기후Commitment 대시보드는 모두 이 배달 모델의 사례이며, 운영 데이터 소스와의 API 기반 통합과 구성 가능한 공개 출력 기능을 제공하여 조직이 온프레미스 엔터프라이즈 소프트웨어 배포에 수개월 소요되던 기간에 비해 몇 주 만에 기후 분석을 실무에 적용할 수 있도록 지원합니다.
기후 위험 관리 시장 분석
솔루션별로 기후 위험 관리 시장은 솔루션과 서비스 부문으로 나뉩니다. 서비스 부문이 2025년 약 66%의 점유율을 차지하며 시장을 주도하고 있으며, 2026년부터 2035년까지 연평균 14% 이상의 성장률을 보일 것으로 예상됩니다.
배치 방식에 따라 기후 리스크 관리 시장은 클라우드 기반, 온프레미스, 하이브리드로 나뉩니다. 2025년에는 클라우드 기반이 63%의 점유율로 시장을 주도하고 있습니다.
기업 규모에 따라 기후 리스크 관리 시장은 대기업과 중소기업으로 나뉩니다. 2025년에는 대기업이 78%의 시장 점유율로 시장을 주도하고 있습니다.
미국은 북미 기후 리스크 관리 시장에서 약 88%의 점유율로 1위를 차지하며, 2025년에는 24억 달러 이상의 매출을 창출했습니다.
독일의 기후 리스크 관리 시장은 2025년 6억 달러를 넘어섰습니다. 독일의 야심찬 기후 중립 목표와 포괄적인 지속가능성 정책이 기후 리스크 관리 솔루션의 광범위한 채택을 이끌고 있습니다.
중국의 기후 리스크 관리 시장은 2026년부터 2035년까지 연평균 성장률(CAGR) 16% 이상으로 성장할 것으로 전망됩니다. 2060년 이전 탄소 중립 달성을 위한 중국의Commitment은 기후 리스크 관리 기술에 대한 상당한 투자를 이끌고 있습니다.
브라질의 기후 위험 관리 시장은 2025년 상당한 규모에 도달했습니다. 브라질은 홍수, 가뭄, 산사태, 극단적 강수 사건에 increasingly 노출되면서 기후 위험 관리 솔루션에 대한 수요가 급증하고 있습니다.
사우디아라비아의 기후 위험 관리 시장은 2026년부터 2035년까지 연평균 11%의 성장률(CAGR)을 보일 것으로 전망됩니다. 사우디아라비아의 비전 2030 경제 다변화 전략은 인프라, 에너지, 도시 개발 프로젝트 전반에 걸쳐 기후 위험 관리 솔루션 투자를 가속화하고 있습니다.
기후 리스크 관리 시장 점유율
5% 시장 점유율
2025년 전체 시장 점유율 14%
기후 리스크 관리 시장 기업
기후 리스크 관리 산업에서 활동 중인 주요 기업은 다음과 같습니다:
기후 리스크 관리 산업 뉴스
기후 리스크 관리 시장 조사 보고서는 2022년부터 2035년까지의 수익($ Mn/Bn) 추정치 및 예측을 포함하여 산업에 대한 심층적인 커버리지를 제공합니다for the following segments:
시장, 솔루션별
소프트웨어 및 플랫폼
위험 평가 및 시나리오 분석 플랫폼
시장, 위험별
물리적 위험
전환 위험
책임 위험
시장, 배포 방식별
시장, 적용 분야별
시장, 최종 사용자별
시장, 기업 규모별
위 정보는 다음 지역 및 국가에 제공됩니다:
연구 방법론, 데이터 소스 및 검증 프로세스
이 보고서는 직접적인 산업 대화, 독자적인 모델링, 엄격한 교차 검증을 기반으로 한 구조화된 연구 프로세스에 기반하며, 단순한 데스크 리서치가 아닙니다.
6단계 연구 프로세스
1. 연구 설계 및 애널리스트 감독
GMI에서 우리의 연구 방법론은 인간 전문 지식, 엄격한 검증, 그리고 완전한 투명성의 기반 위에 구축되었습니다. 우리 보고서의 모든 통찰, 트렌드 분석 및 예측은 고객의 시장 뉴앙스를 이해하는 경험 있는 애널리스트에 의해 개발됩니다.
우리의 접근 방식은 업계 참여자 및 전문가와의 직접적인 교류를 통한 광범위한 1차 연구를 통합하고, 검증된 글로볌 출처의 포괄적인 2차 연구로 보완합니다. 원본 데이터 소스에서 최종 인사이트까지 완전한 추적성을 유지하면서 신뢰할 수 있는 예측을 제공하기 위해 정량화된 영향 분석을 적용합니다.
2. 1차 연구
1차 연구는 우리 방법론의 추출이며, 전체 인사이트의 약 80%를 기여합니다. 분석의 정확성과 깊이를 보장하기 위해 업계 참여자와의 직접적인 교류가 포함됩니다. 우리의 구조화된 인터뷰 프로그램은 C-suite 임원, 이사 및 주제 전문가들의 입력을 받아 지역 및 글로볌 시장을 다룹니다. 이러한 상호 작용은 전략적, 운영적, 기술적 관점을 제공하여 종합적인 인사이트와 신뢰할 수 있는 시장 예측을 가능하게 합니다.
3. 데이터 마이닝 및 시장 분석
데이터 마이닝은 우리 연구 프로세스의 핵심 부분으로, 전체 방법론의 약 20%를 기여합니다. 주요 플레이어의 수익 점유율 분석을 통해 시장 구조 분석, 업계 트렌드 식별, 거시경제 요인 평가가 포함됩니다. 관련 데이터는 유료 및 무료 출처에서 수집되어 신뢰할 수 있는 데이터베이스를 구축합니다. 이 정보는 유통업체, 제조업체, 협회 등 주요 이해관계자의 검증을 받아 1차 연구와 시장 규모 산정을 지원하기 위해 통합됩니다.
4. 시장 규모 산정
우리의 시장 규모 산정은 상향식 접근 방식에 기반하며, 1차 인터뷰를 통해 직접 수집된 기업 수익 데이터와 함께 제조업체의 생산량 수치 및 설치 또는 배포 통계를 활용합니다. 이러한 입력값들을 지역 시장 전반에 걸쳐 종합하여 실제 산업 활동에 기반한 글로벌 추정치를 도출합니다.
5. 예측 모델 및 주요 가정
모든 예측에는 다음 사항에 대한 명시적인 문서화가 포함됩니다:
✓ 핵심 성장 원동력 및 가정된 영향
✓ 저해 요인 및 완화 시나리오
✓ 규제 가정 및 정책 변화 리스크
✓ 기술 수용 곡선 매개변수
✓ 거시경제 가정 (GDP 성장률, 인플레이션, 통화)
✓ 경쟁 역학 및 시장 진입/이탈 예상
6. 검증 및 품질 보증
마지막 단계에서는 도메인 전문가들이 필터링된 데이터를 수동으로 검토하여 자동화 시스템이 놀칠 수 있는 뉘앙스와 맥락적 오류를 식별하는 인간 검증이 포함됩니다. 이 전문가 검토는 품질 보증의 중요한 층을 추가하여 데이터가 연구 목표 및 도메인별 기준에 부합하는지 확인합니다.
당사의 3단계 검증 프로세스는 데이터 신뢰성을 최대화합니다:
✓ 통계적 검증
✓ 전문가 검증
✓ 시장 현실 검토
신뢰와 신용
검증된 데이터 소스
무역 간행물
보안 및 방위 산업 저널 및 무역 출판물
산업 데이터베이스
자체 및 제3자 시장 데이터베이스
규제 신고서류
정부 조달 기록 및 정책 문서
학술 연구
대학 연구 및 전문 기관 보고서
기업 보고서
연간 보고서, 투자자 프레젠테이션 및 공시 자료
전문가 인터뷰
C레벨 임원, 구매 담당자 및 기술 전문가
GMI 아카이브
30개 이상의 산업 분야에 걸친 13,000건 이상의 발행 연구
무역 데이터
수출입 물량, HS 코드 및 세관 기록
연구 및 평가된 매개변수
이 보고서의 모든 데이터 포인트는 1차 인터뷰와 실제 상향식 모델링 및 철저한 교차 검증을 통해 검증됩니다. 당사 연구 프로세스에 대해 읽어보세요 →