著者:
Avinash Singh, Sunita Singh
無料のPDFをダウンロード
垂直農法市場 サイズとシェア 2026-2035
レポートID: GMI1525
|
発行日: August 2026
|
レポート形式: PDF/エクセル/ダッシュボード/プラットフォーム
無料のPDFをダウンロード
ライセンスオプションをご覧ください:
垂直農法市場
このレポートの無料サンプルを入手する
このレポートの無料サンプルを入手する
垂直農法市場
Is your requirement urgent? Please give us your business email
for a speedy delivery!

垂直農法市場の規模
垂直農法市場は 2025 年に 74 億米ドルと評価され、2026 年の 90 億米ドルから 2035 年までに 305 億米ドルへ拡大し、年平均成長率(CAGR)14.5%で成長すると予測されている。
垂直農法市場の主なポイント
市場リーダー:Signify は 2025年に 2%超の市場シェアを占め、市場をリードした。
主要企業:この市場の主要5社には、Signify、Fluence、Priva、Ridder Group、Muntersが含まれ、これら5社が 2025年に占めた市場シェアは合計 6%に達した。
垂直農法は、環境制御型生産に用いられるハードウェア、ソフトウェア、サービスで構成される需要側の技術市場として捉えられる。その経済性は、農産物価格だけでなく、照明効率、HVACおよび除湿負荷、自動化、施設稼働率、作物構成、安定した地域供給から得られるプレミアム価格の相互作用によって左右される。このため、対象となり得る市場機会にはばらつきがある。高密度都市や気候面で制約の大きい市場では、安価な露地栽培品を安定的に調達できる地域よりも早い段階で環境制御型生産の導入が正当化される可能性がある。
都市部の食料需要は、持続的な需要側の基盤となっている。国際連合によると、2025 年には 82 億人の世界人口のうち 45%が都市部に居住しており、遠隔地の農業地域に全面的に依存するのではなく、消費者の近隣で稼働できる生産システムの重要性が高まっている[1]United Nations Department of Economic and Social Affairs Population Division, World Urbanization Prospects 2025, un.org。また、環境制御型生産は安定供給という商業的価値も生み出す。小売業者や外食サービスの購買担当者は、作物の品質、納入時期、供給頻度を指定できる一方、天候に左右される収穫量の変動リスクを抑制できる。
GMIアナリストの見解
この予測は、垂直農場が露地農業を全面的に代替することを前提としていない。安定した葉菜類の供給、天候変動リスクの低減、水効率の高い生産、補充サイクルの短縮など、環境制御型生産によって測定可能な調達上の課題を解決できる作物や地域が選択的に拡大することを前提としている。この違いが、市場が分散し、技術的な難易度が高い状況にあっても、14.5%の予測 CAGR を維持できる理由である。
中心的な変化は、施設主導の実験から、運営モデルの規律を重視する段階への移行である。園芸用 LED と自動化の効率向上によって、単位生産量当たりの資源負荷を低減できる可能性があるものの、負荷管理、作物選定、顧客契約の重要性が失われるわけではない。そのため、環境データをエネルギー使用量の削減とより予測可能な生産量に結び付ける支援を提供するサプライヤーは、初期の設備販売を超えた価値を獲得できる立場にある。
主要な成長要因
概算の分析上の寄与度は予測枠組みに基づくものであり、市場成長率を加算したものではない。
都市化、農薬使用を抑えた農産物に対する購入要件、気候変動の不安定化により、生産物を季節や場所の制約から切り離せる生産システムの必要性が高まっている。地域調達、水不足、気象リスクが併存する地域では、成長要因の組み合わせが特に強くなる。技術の進歩が重要なのは、農業の収益性を単独で保証するからではなく、生産を管理するためのコストを低減するからである。
都市化と耕作可能地の限られた供給。都市への人口集中により、消費地の近隣に立地する生産拠点の戦略的価値が高まっている。特に、賞味期限が短く、頻繁な補充が必要な作物ではその傾向が顕著である。機会は単に土地を節約することにとどまらず、より小規模で予測可能な供給拠点を中心に流通を再設計することにある。これは、スマートシティや複合用途開発のモデルに関連する。こうしたモデルでは、農地の面積よりも、用地へのアクセス、エネルギーの確保、販売先との引取契約が重要になる場合がある。国連による 2025 年の都市人口推計は、これらのシステムが対応する立地上の課題の規模を示している。
新鮮で農薬を使用していない農産物への需要の拡大。IFICが米国の成人 1,000 人を対象に実施した調査では、回答者の 71% が農薬への懸念から野菜を避け、59% が果物を避けていると回答した [2]International Food Information Council, Spotlight Survey: Public Perceptions of Pesticides & Produce Consumption, ific.org。垂直農法は、消費者向けマーケティングで主張されるあらゆる食品品質特性を自動的に付与するわけではないが、閉鎖型栽培により、トレーサビリティ、標準化された手順、再現性のある生産条件を実現できる。小売企業にとっては、価格に加えて、作物の生産履歴と品質の一貫性が購買基準となる可能性がある。これにより、葉物野菜、ハーブ、高付加価値農産物を対象とする、仕様を厳格に定めた供給プログラムが支えられる。
気候変動と気象変動。気温が 1°C 上昇すると、世界平均の推定収量は、トウモロコシで 7.5%、小麦で 6.0%、大豆で 6.8%、コメで 1.2%減少するとされている [3]Agricultural Systems, Review of the effects of global warming on crop yields, sciencedirect.com。これらの畑作物への影響が垂直農法の生産量に直接当てはまるわけではない。むしろ、適した園芸作物について生産条件を安定化できるシステムが、より広範な価値を持つことを示している。水不足はこの可能性をさらに高める。世界人口の約 4 分の 1 に相当する 25 か国が、毎年、極めて深刻な水ストレスに直面している。管理型システムの有効性が最も高まるのは、こうした資源・気象リスクにさらされた従来型生産を置き換えようとするのではなく、それを補完する場合である。
主な抑制要因
概算の分析上の制約は予測枠組みを反映したものであり、市場成長率を加算した測定値ではない。
資本集約度とエネルギー消費は、技術的に成功した施設が経済的に再現可能な事業となるかどうかを左右する、2つの主要な制約である。農作物、顧客、エネルギーに関する前提を商業規模で検証する前に農場を建設する場合、この制約は特に深刻になる。設備コストの低下は収益性を改善し得るが、プロジェクトの経済性は、施設の稼働率と運営の規律に依然として左右される。
初期資本投資要件が高い。商業施設のベンチマークでは、栽培面積 1 平方メートル当たりの費用が歴史的に 1,500 ユーロを超えてきた一方、最適化された大規模なモジュール型プロジェクトでは、1 平方メートル当たり 650〜730 ユーロで実施された事例も報告されている。この差は、標準化された設計、調達規模、稼働率の重要性を示している。植物工場の経済性に関する学術研究でも、同様に、規模の経済が建設経済性を左右する重要な要因であると指摘されている。したがって、資本提供者やフルスタックシステムの購入者は、発表された生産能力と、明確な作物プログラムおよび引取契約を備え、資金調達済みで導入可能な生産能力を区別する必要がある。
エネルギー消費と運営コストが大きい。照明、冷却、除湿、環境制御は、一度限りのエンジニアリング上の課題ではなく、継続的に発生するコストである。米国農務省(USDA)の資金提供を受けた OptimIA の評価では、設備コストの低下により、モデル上の植物工場の投資収益率が改善したことが示されており、事業性が技術および運営上の前提条件にいかに強く左右されるかが明らかになっている。実務上の対応は、統合仕様の採用である。気候制御、スケジューリング、監視との互換性を備えない高効率照明器具では、エネルギー負担を取り除くのではなく、別の形に移す結果となる可能性がある。これにより、ハードウェアと並行してソフトウェア、制御システム、サービスが成長する合理的な根拠が生まれる。
GMIアナリストの見解
市場の成長要因と抑制要因は、コストを度外視した規模拡大を目指す市場ではなく、選別が進む市場であることを示している。都市化と気候リスクはレジリエントな供給への需要を生み出す一方、資本コストと電力コストが、提案されたプロジェクトのうち、構想段階から再現性のある導入へ移行できるものを決定する。したがって、最も持続的な成長は、農場を単独の建設プロジェクトとして扱うのではなく、作物の経済性と運用制御を組み合わせるシステムに集まると考えられる。
この緊張関係は、ソフトウェアの普及が加速している理由も説明する。ソフトウェアの役割は単なるデジタル化ではなく、環境データ、灌漑ロジック、労働力の調整、エネルギーを考慮した運用判断を通じて、固定費の大きい資産をより制御しやすくすることである。そのため、予測では、顧客、電力会社、金融機関の要件に照らしてパフォーマンスを文書化できるテクノロジースタックが有利になる。
垂直農法市場のセグメント分析
構造別
建物型垂直農法の市場規模は、2026年の 55.8億米ドルから2035年には 195.2億米ドルへ拡大し、年平均成長率(CAGR)は 14.9% に達すると予測される。輸送用コンテナ型システムは、同期間に 34.2億米ドルから 109.8億米ドルへ拡大し、CAGR は 13.8% になると予測される。建物型システムは、規模の経済、より高いレイアウト柔軟性、明確な作物プログラムを中心に気候制御、照明、マテリアルハンドリングシステムを統合できる点で優位性を持つ。コンテナ型は、より大規模な施設がもたらす効率性の利点よりも、導入スピード、モジュール性、遠隔地への対応、または施設用途が重視される場合に、引き続き重要性を保つ。
プロセス別
水耕栽培は2025年に市場シェア 46.6% を占め、2035年まで CAGR 13.7% で成長すると予測される。米国農務省(USDA)のデータは、水耕栽培が米国で最も一般的な環境制御型栽培方法であることを示しており、市場をリードする同方式の関連する運用上の指標となっている [4]U.S. Department of Agriculture Economic Research Service, Hydroponics is the most common controlled environment growing method, ers.usda.gov。空中栽培およびアクアポニックスは、それぞれ 15.2% と 15.3% の年平均成長率(CAGR)で、より速い成長が予測されます。予測成長率が高いことは導入余地を反映していますが、同時にシステムの信頼性、オペレーターの能力、保守経済性の重要性も高めています。
コンポーネント別
ハードウェアは市場の約 61% を占めましたが、ソフトウェアは 2035年まで 17.5% の年平均成長率(CAGR)でハードウェアを上回る成長が見込まれます。ハードウェアには、照明システム、水耕栽培用コンポーネント、環境制御システム、センサーおよび監視機器、建築資材、構造コンポーネントが含まれます。ソフトウェアの成長率が高いことは、作物データ、環境制御、運用ワークフローを連携させる必要性の高まりと一致しています。中国の「2024〜2028年スマート農業行動計画」は、農業バリューチェーン全体のデジタル変革と、国家農業ビッグデータプラットフォームを含んでおり、農業のデジタル化を支える、より広範な政策の方向性を示す一例です[5]Reuters, China seeks to boost food output with five-year smart farming plan, reuters.com。サービスは、設計、統合、試運転、最適化を通じて、導入済み機器を運用能力へと転換するために引き続き必要とされます。
作物タイプ別
野菜は 2025年に 68.0% の市場シェアを占め、2035年まで 14.3% の年平均成長率(CAGR)で成長すると予測されています。野菜が優位に立つ背景には、栽培サイクルが短いことに加え、葉物野菜、ハーブ、サラダ用作物に対する需要が確立されていることがあります。果物は 15.2% と、より速い成長が予測されていますが、生産面では、より高い光量要件、より長い栽培サイクル、より高度な作物管理要件に対応する必要があります。この違いは商業的に重要です。高付加価値作物の拡大は収益密度を高める可能性がありますが、それは価格設定と運用実績によって、より大きなエネルギー投入と技術集約性が正当化される場合に限られます。
GMIアナリストの見解
セグメント間の違いは、必要とされる運用統合の水準によって、ますます明確に定義されています。建物型の設備は最も大きな規模拡大の機会を生み出す一方、コンテナ型は分散型、遠隔地、迅速な導入を必要とする用途で引き続き役割を担います。水耕栽培は、広く理解されており適応性も高いため、依然として基盤技術となっています。一方、エアロポニックスやアクアポニックスでは、より高い成長性を安定した生産量に結び付けるために、より専門的な運用が求められます。
コンポーネント構成からは、サプライヤーが利益率を維持できる領域が明らかになります。ハードウェアはあらゆる設備構築に不可欠ですが、資本集約型かつエネルギー集約型の資産をオペレーターが管理する能力を高める制御機器、ソフトウェア、サービスに、反復的に生み出される価値がますます集中しています。これにより、競争優位性は個々の製品を供給することから、照明、環境制御、灌漑、作物管理にわたって、測定可能なシステム性能を実証することへと移行しています。
垂直農法市場の地域別分析
北米
北米市場は、2026年の 31億米ドルから 2035年には 87億米ドルへ、12.3% の年平均成長率(CAGR)で拡大すると予測されています。米国市場の規模は 2025年に 19億米ドルに達しました。同市場の商業基盤は、環境制御型農業の経験と、品質に敏感な大規模生鮮農産物市場の恩恵を受けています。米国農務省(USDA)は、米国の環境制御型農業施設が 2009年の 1,476施設から 2019年には 2,994施設へ増加したことを記録しており、これはその後の垂直農法の導入を支える蓄積された知識基盤を示しています[6]U.S. Department of Agriculture Economic Research Service, Trends in U.S. Controlled Environment Agriculture, ers.usda.gov。カナダでは、季節性や地域ごとの供給ニーズが管理型生産を後押しするため、さらなる機会が見込まれます。
欧州
欧州の市場規模は、2026年の19億8,000万米ドルから2035年には61億米ドルへ拡大し、年平均成長率(CAGR)は13.3%になると予測されます。ドイツは、英国、フランス、イタリア、スペインと並ぶ重要な成長市場です。欧州の需要は、資源効率の優先、食料システム政策、ならびに地域生産の目標とエネルギー経済性の両立に向けた必要性によって形成されています。欧州委員会の「Farm to Fork Strategy(農場から食卓まで戦略)」は、2030年までに化学農薬の使用量とリスクを50%削減し、有機農地の割合を25%とする目標などを設定しています[7]European Commission, Farm to Fork Strategy, food.ec.europa.eu。これらの目標は垂直農法を義務付けるものではありませんが、投入資材を管理し、トレーサビリティを確保できる生産システムへの関心を高めています。
アジア太平洋
アジア太平洋の市場規模は、2026年の31億9,500万米ドルから2035年には118億9,500万米ドルへ拡大し、年平均成長率(CAGR)は15.8%になると予測されます。中国は2025年に地域市場の33.4%を占めました。中国の2024〜2028年「スマート農業行動計画」は、都市周辺地域における現代的な施設農業と植物工場を促進し、管理環境型農業をより広範なデジタル農業政策と結び付けています。インド、日本、韓国、オーストラリアでは、都市の過密性や食料安全保障の目標から、水資源の制約や高度な農業技術の能力まで、それぞれ異なる需要環境が形成されています。この文脈において、PM-PRANAMは限定的に解釈する必要があります。同制度は化学肥料の使用削減と持続可能な農業を促進しますが、垂直農法インフラを直接対象とするプログラムではありません。
中南米
中南米の市場規模は、2026年の5億4,000万米ドルから2035年には21億3,500万米ドルへ拡大し、年平均成長率(CAGR)は16.5%になると予測されます。ブラジル、メキシコ、アルゼンチンでは、都市部の需要、気候変動、ならびに水資源管理への圧力に関連した機会が見込まれます。同地域の予測成長率が高いのは、初期の市場基盤が小さいことに加え、大都市周辺で分散型生産が拡大する可能性を反映しています。プロジェクトの実行可能性は、輸入技術のコスト、現地のサービス提供能力、安定供給される地元産農産物に対する顧客の支払意思をいかに整合させるかに左右されます。
中東・アフリカ
中東・アフリカの市場規模は、2026年の2億2,500万米ドルから2035年には16億8,000万米ドルへ拡大し、年平均成長率(CAGR)は25.0%になると予測されます。サウジアラビア、UAE、南アフリカが重点市場です。Emirates Flight Cateringは2024年2月にBustanicaの完全買収を完了しました。330、000-square-footの屋内農場は、従来型農業と比べて水の使用量を95%削減しながら、年間100万キログラムを超える葉物野菜を生産するよう設計されています。サウジアラビアでは、PIFとAeroFarmsが2023年に屋内垂直農場を開発する合弁事業を発表し、最初の農場では年間最大110万キログラムの生産能力を目標としています。これらの取り組みは、食料安全保障への投資が、水資源の制約がある環境で大規模な管理型生産を支え得ることを示しています。同時に、プロジェクトの経済性において、実行力とエネルギー戦略が中心的な要素となっています。
GMIアナリストの見解
地域別の成長は、市場の成熟度だけで単純に決まるものではありません。北米と欧州には確立された技術エコシステムと顧客基盤がありますが、エネルギーおよび資本の規律が成長を抑制しています。アジア太平洋は、2026年の地域市場規模が最大であることに加え、施設農業とデジタルシステムに対する政策支援も備えており、絶対額ベースの拡大を最も大きく牽引する地域です。
中東・アフリカは、資源制約と食料安全保障への投資を背景に、特にUAEとサウジアラビアで管理型生産の戦略的価値が高まる可能性があるため、予測成長率が最も高い地域です。同地域の機会は、実行面での感応度も最も高くなっています。大規模施設は、プロジェクトの発表後に稼働資産へ移行した段階で、冷却、水、物流、作物の採算性が稼働実績を支えられることを証明する必要があります。ラテンアメリカの成長軌道も同様に、北半球の施設モデルを再現することではなく、地域に適したサービスとコスト構造に左右されます。
垂直農法市場のシェアと競争環境
市場は非常に細分化されています。追跡対象の21社は、2024年の世界市場規模 67億米ドルの約8.4%を占め、残りの約91.6%は、追跡対象外の地域サプライヤーおよび運営事業者によって構成されていました。主要メーカーは、2025年に市場の約6%を占めました。市場の細分化は、照明、空調制御、灌漑、自動化、ソフトウェアのグローバルサプライヤーに加え、地域の専門企業やプロジェクト固有のインテグレーターが共存していることを反映しています。
グローバル企業:AMS OSRAM AG、Signify(Philips)、Priva、Netafim、Munters、Fluence、OSRAM、Seoul Semiconductor、Heliospectra。
地域企業:Valoya、Freight Farms、Ridder、DryGair、IGS、Lumileds、Desert Aire、Sollum Technologies、C-LED。
新興企業:LED iBond、Gardin Agritech、AEssenseGrows、Airlux Technologies。
照明サプライヤーは、光子効率、スペクトル制御、熱性能、作物管理システムとの統合性をめぐって競争しています。SignifyのPhilips GreenPower LED Toplighting Force 2.0は、最大 5,150 µmol/sの光合成光子束と3.9 µmol/Jの効率を実現しており、高出力園芸照明における仕様競争を示しています[8]Philips Horticulture LED, New Toplighting Force 2 unlocks lighting intelligence, lighting.philips.com。Signifyは2022年にFluenceの買収を完了し、北米の農業用照明プラットフォームを強化しました[9]Signify, Signify successfully completes acquisition of Fluence, signify.com。承認済みの市場推計によると、両社の合計プロフォーマ市場シェアは、2024年市場の3.63%でした。
気候制御、自動化、灌漑、ソフトウェアのプロバイダーは、統合の深さを通じて競争しています。Privaは、屋内栽培施設、垂直農場、倉庫、栽培コンテナ向けに、気候、水、エネルギー管理システムを提供しています。Ridderは、環境制御型の製品群に気候コンピューター、センサー、自動化機能を統合しています。Muntersは、温室および屋内食料生産に関連する除湿、蒸発冷却、換気、デジタル管理機能を提供しています。これらの企業の戦略的重要性は、栽培面積を単純に拡大するのではなく、エネルギー損失を削減し、作物の生育条件を安定的に維持する必要がある場合に高まります。
最近の業界動向
このレポートの特定のセクションが必要ですか?
調査のニーズに応じて、地域別分析、国別分析、企業プロファイル、その他のセグメント別インサイトを個別にご購入いただけます。
よくある質問(FAQ):
研究方法論、データソース、検証プロセス
本レポートは、直接的な業界との対話、独自のモデリング、厳格な相互検証に基づく体系的な研究プロセスに基づいており、単なる机上調査ではありません。
6ステップの研究プロセス
1. 研究設計とアナリストの監督
GMIでは、私たちの研究方法論は人間の専門知識、厳格な検証、そして完全な透明性の基盤の上に構築されています。私たちのレポートにおけるすべての洞察、トレンド分析、予測は、お客様の市場の微妙なニュアンスを理解する経験豊富なアナリストによって開発されています。
私たちのアプローチは、業界の参加者や専門家との直接的な関わりを通じた広範な一次調査を統合し、検証済みのグローバルソースからの包括的な二次調査で補完しています。元のデータソースから最終的な洞察までの完全なトレーサビリティを維持しながら、信頼性の高い予測を提供するために定量化された影響分析を適用しています。
2. 一次研究
一次調査は私たちの方法論の根幹を形成し、全体的な洞察の約80%を貢献しています。分析の正確さと深さを確保するために、業界参加者との直接的な関わりが含まれます。私たちの構造化されたインタビュープログラムは、経営幹部、取締役、そして専門家からのインプットを得て、地域およびグローバル市場をカバーしています。これらのやり取りは、戦略的、運用的、技術的な視点を提供し、包括的な洞察と信頼性の高い市場予測を可能にします。
3. データマイニングと市場分析
データマイニングは私たちの研究プロセスの重要な部分であり、全体的な方法論の約20%を貢献しています。主要プレーヤーの収益シェア分析を通じて、市場構造の分析、業界トレンドの特定、マクロ経済要因の評価が含まれます。関連データは有料および無料のソースから収集され、信頼性の高いデータベースを構築します。この情報は、販売代理店、メーカー、協会などの主要ステークホルダーからの検証を受け、一次調査と市場規模の算定をサポートするために統合されます。
4. 市場規模算定
私たちの市場規模算定はボトムアップアプローチに基づいており、一次インタビューを通じて直接収集された企業の収益データから始まり、製造業者の生産量データや設置・展開統計が加わります。これらのインプットを地域市場全体でまとめ、実際の業界活動に基づいたグローバルな推定値を算出します。
5. 予測モデルと主要な前提条件
すべての予測には以下の明示的な文書化が含まれます:
✓ 主要な成長ドライバーとその代演内容
✓ 抑制要因と緩和シナリオ
✓ 規制上の代演内容と政策変更リスク
✓ 技術普及曲線パラメータ
✓ マクロ経済の代演内容(GDP成長、インフレ、通貨)
✓ 競争の動態と市場参入/椭退の見通し
6. 検証と品質保証
最終段階では人による検証が行われます。ドメイン専門家がフィルタリングされたデータを手動でレビューし、自動化システムには視点や文脈上の誤りを発見します。この専門家レビューにより、品質保証の重要な層が加わり、データが研究目標および分野固有の基準に沖していることが確保されます。
私たちの3層構造の検証プロセスは、データの信頼性を最大化します:
✓ 統計的検証
✓ 専門家検証
✓ 市場実態チェック
信頼性と信用
検証済みデータソース
業界誌・トレード出版物
業界誌、トレード出版物、専門メディア
業界データベース
独自および第三者市場データベース
規制申請書類
政府調達記録と政策文書
学術研究
大学研究および専門機関のレポート
企業レポート
年次報告書、投資家向けプレゼンテーション、届出書類
専門家インタビュー
経営幹部、調達担当者、技術スペシャリスト
GMIアーカイブ
20以上の産業分野にわたる13,000件以上の発行済み調査
貿易データ
輸出入量、HSコード、税関記録
調査・評価されたパラメータ
本レポートのすべてのデータポイントは、一次インタビュー、真のボトムアップモデリング、および厳密なクロスチェックによって検証されています。 当社のリサーチプロセスについて設明を読む →