無料のPDFをダウンロード

再構築皮膚モデル市場 サイズとシェア 2024 – 2032

レポートID: GMI9294
   |
発行日: April 2024
 | 
レポート形式: PDF/エクセル/ダッシュボード/プラットフォーム
ライセンスオプションをご覧ください:

再構築皮膚モデル市場規模

再構築皮膚モデル市場の規模は 2023 年に 3,710 万米ドルに達し、動物実験に代わる試験手順の採用拡大、皮膚疾患の有病率上昇、高精度な化粧品への注目の高まりを背景に、2024〜2032年にかけて年平均成長率(CAGR)14.6%で成長すると予測される。
 

再構築皮膚モデル市場の主要ポイント

2023年の市場規模
3,710万米ドル
2032年の予測市場規模
1億2,410万米ドル
年平均成長率(CAGR)(2024〜2032年)
14.6%
主要企業
  • AIVITA Biomedical, Inc., BICO - THE BIO CONVERGENCE COMPANY, CELLnTEC, EPISKIN, Henkel AG & Co. KGaA, Japan Tissue Engineering Co., Ltd., Mallinckrodt plc, WEPREDIC Group (Biopredic International), ZenBio, Inc.
主要な市場成長要因
  • 動物実験に代わる試験手順の採用拡大
  • 皮膚疾患の有病率上昇
  • 精密な化粧品への注目の高まり
課題
  • 異なるバッチ間での再現性に関する懸念
  • 厳格な規制承認プロセスの存在

さらに、高度な生体外モデルの開発への投資拡大も市場成長を後押ししている。こうした投資の増加は、安全性評価および生物医学研究において、より予測精度が高く費用対効果に優れたアプローチへとパラダイムが転換していることを反映している。再構築皮膚モデルとは一般に、ヒトの皮膚の構造、機能、生理学的反応を再現するよう設計された、ヒト皮膚の生体外レプリカを指す。これらのモデルは、皮膚関連現象の研究を目的として、皮膚科学、化粧品、薬理学、毒性学、再生医療など、さまざまな科学分野で利用されている。
 

再構築皮膚モデル市場の動向

  • 組織工学、生体材料、チップ上の臓器、3Dバイオプリンティングの進歩により、生物学的精度の高い再構築皮膚モデルの開発が進み、さまざまな試験環境での採用が拡大している。例えば、生きたヒト皮膚オンチップモデルは血管を再現し、ヒト皮膚の微小環境を高い精度で模倣する。これらのモデルは微小血管系をシミュレーションし、経皮薬物送達をリアルタイムで分析できる。
     
  • 疾病モデリングおよび創薬における再構築皮膚モデルの利用拡大も、予測期間中の市場成長に寄与すると見込まれる。再構築皮膚モデルは、乾癬、湿疹、皮膚がんなどの皮膚疾患の病態生理を効率的に再現できるため、特に皮膚科学研究における疾病モデリングで注目を集めており、動物実験モデルに代わる選択肢となっている。
     

再構築皮膚モデル市場の分析

再構築皮膚モデル市場、タイプ別、2021〜2032年(百万米ドル)
再構築皮膚モデル市場、タイプ別、2021〜2032年(百万米ドル)

タイプ別に見ると、市場は再構築ヒト表皮と再構築ヒト皮膚に分類される。再構築ヒト表皮セグメントは 2023 年に市場シェアの過半を占め、今後数年間は年平均成長率(CAGR)14.4%で成長すると予測される。
 

  • 再構築ヒト表皮セグメントが大きなシェアを占めたのは、化粧品およびパーソナルケア製品の安全性試験で実施されるバリア機能研究や透過性試験における利用が拡大しているためである。再構築ヒト表皮により、化粧品成分や製剤が引き起こす可能性のある刺激性、感作性、光毒性を検証できるため、製品の安全性表示や規制遵守に向けた重要な情報が得られる。
     
  • さらに、再構築ヒト表皮モデルは薬物送達システムの最適化にも利用が拡大している。これらのモデルは、軟膏、クリーム、経皮パッチなどの外用薬の吸収および透過を検証するための有用なツールとなる。その結果、製薬企業やパーソナルケア製品メーカーでの採用が増加し、市場成長をさらに後押ししている。
     

用途別では、再構築皮膚モデル市場は、皮膚刺激性試験、皮膚腐食性試験、皮膚感作性試験、皮膚生検、放射性アレルゲン吸着試験、皮膚色素沈着試験、その他の用途に分類されます。皮膚刺激性試験セグメントは、2023年に約 973万米ドルの売上高で市場をリードしました。
 

  • 生体内(ウサギ)皮膚刺激性試験に代わる手法として、再構築皮膚モデルを用いた皮膚刺激性試験に対するEUなどの規制当局の承認が増加しており、皮膚刺激性試験セグメントの売上高成長を牽引しています。
     
  • さらに、化学品規制当局は、化学品企業に対して皮膚刺激性試験の実施を義務付けています。化学品企業は、製品の危険有害性表示を作成し、皮膚や眼を刺激する化学物質への曝露リスクを評価する必要があります。その結果、世界各地の化学品企業では、再構築皮膚モデルを用いて実施される皮膚刺激性試験が広く利用されています。
     
  • 安全なスキンケア製品や化粧品の使用に対する意識が高まり、成分の透明性に対する需要も増加するなか、企業は製品の安全性を保証するよう求められています。皮膚刺激性試験により、製品開発中に潜在的に有害な成分や処方を早期に検出できるため、有害反応の発生可能性を低減し、消費者の健康を守ることができます。これが、世界的な皮膚刺激性試験の導入を促進しています。
     
再構築皮膚モデル市場、最終用途別(2023年)
再構築皮膚モデル市場、最終用途別(2023年)

最終用途別では、再構築皮膚モデル市場は、化粧品・コスメシューティカル企業、化学品企業、その他の最終用途に分類されます。化粧品・コスメシューティカル企業セグメントは、2023年に約 62.5%のシェアを獲得し、予測期間中に 14.8%の年平均成長率(CAGR)で成長すると予測されています。
 

  • 化粧品およびコスメシューティカル製品の生産拡大により、製品の安全性と有効性を確保する需要が高まっており、化粧品・コスメシューティカル企業セグメントにおける再構築皮膚モデルの需要を牽引しています。
     
  • Environmental Working Group(EWG)によると、2009年から2020年にかけて、約595社の化粧品メーカーが、がんやその他の疾患との関連が指摘された88種類の化学物質を、73,000を超える製品に使用していると報告しました。その結果、再構築皮膚モデルを用いて化粧品の安全性を確保する需要が世界的に高まり、市場成長に寄与しています。
     
  • さらに、高齢者人口の増加によりアンチエイジング化粧品の導入が進み、化粧品・コスメシューティカル企業全体で皮膚刺激性試験および皮膚腐食性試験の需要が一段と高まっています。これにより、再構築皮膚モデルの需要増加にもつながっています。

 

欧州の再構築皮膚モデル市場、2021〜2032年(百万米ドル)
欧州の再構築皮膚モデル市場、2021〜2032年(百万米ドル)

2023年、欧州の再構築皮膚モデル市場は世界市場の 37.4%のシェアを占め、2032年までに 4,490万米ドルに達すると予測されています。
 

  • 欧州には確立された主要企業が存在するため、同地域は化粧品およびコスメシューティカル製品の主要な製造地域となっています。Cosmetic Europeによると、化粧品メーカーは年間売上高の約 5%を研究開発(R&D)に支出しています。その結果、売上高の相当部分が製品の安全性および有効性試験に費やされており、これが同地域における再構築皮膚モデルの需要増加に寄与しています。
     
  • 欧州の政府および規制機関は、動物福祉と科学的イノベーションを促進するため、再構築皮膚モデルなどの代替試験法の開発・導入を推進している。動物試験に代わるアプローチに関する欧州パートナーシップ(EPAA)や、動物試験代替法に関する欧州連合リファレンスラボラトリー(EURL ECVAM)などの取り組みにより、再構築皮膚モデルの利用が促進されており、バリデーションおよび規制当局による受け入れに関する指針も提供されている。
     
  • マンチェスター大学やLyonbiopôleなど、組織工学、生体材料、in vitro試験技術を専門とする研究機関および学術センターが豊富に存在することが、再構築皮膚モデルの進歩と商業化に寄与し、同地域のイノベーションと市場成長を促進している。
     

ドイツの再構築皮膚モデル市場は、2023年に340万米ドルに達し、予測期間中に年平均成長率(CAGR)14.1%で成長すると見込まれている。
 

  • ドイツでは皮膚関連疾患の発症率が高く、スキンケア製品の採用が進んでいることから、安全性および有効性試験の需要が高まり、同国市場の売上高成長に寄与している。例えば、ドイツ皮膚科学会(German Dermatological Society)が2022年4月に発表した研究によると、ドイツの人口の約30〜70%が、生涯で少なくとも1つの皮膚疾患に罹患している。
     
  • ドイツが最大シェアを占めている背景には、化粧品、スキンケア製品、化学製品の安全性および有効性試験を規定する厳格な政府規制が存在することが挙げられる。化粧品規則(規則(EC)No 1223/2009)や欧州連合のREACH規則などの規制に準拠するには、皮膚感作性試験や皮膚刺激性試験を含む包括的な安全性評価が必要となる。その結果、同国では再構築皮膚モデルの需要が増加している。
     
  • ドイツでは、動物試験に代わる代替法に対する認識も高まっており、これがエンドユーザーによる再構築皮膚モデルの採用を促進している。
     

米国の再構築皮膚モデル市場は、予測期間中に大幅な成長を示すと予想される。
 

  • 製品の安全性評価において動物試験に代わる方法の利用を重視する規制の転換が、再構築皮膚モデルの需要を促進している。米国食品医薬品局(FDA)や環境保護庁(EPA)などの機関は、米国において、従来の動物試験法に代わる信頼性の高い方法として、再構築皮膚モデルを含む in vitroモデルの利用を推奨している。
     
  • 米国で進展を続ける組織工学および in vitro試験技術を活用し、ベンダーはより高度で生理学的妥当性の高い再構築皮膚モデルの開発に注力している。これにより、市場で先進的な製品が容易に入手できるようになり、同国での採用が促進されている。
     

インドの再構築皮膚モデル市場は、今後数年間で著しい成長を遂げると見込まれている。

  • にきびやアトピー性皮膚炎などの皮膚疾患の発症率が上昇していることから、スキンケア製品および医薬部外品の利用が拡大し、化粧品企業や医薬部外品企業における再構築皮膚モデルの採用が進んでいる。Indian Journal of Dermatologyが発表した2023年の研究によると、アトピー性皮膚炎などの皮膚疾患の有病率は、環境要因の変化を背景に上昇している。これが市場の成長拡大に寄与している。
     
  • インドは化学製品の主要生産国の一つでもある。Indian Brand Equity Foundationが発表した2024年2月の統計によると、インドは世界第6位の化学製品生産国であった。多数の化学製造企業が存在することから、化学製造企業全体で化学物質の安全性プロファイリングに対する需要が高く、インドの化学関連企業における再構成皮膚モデルの導入を後押ししている。
     

再構成皮膚モデル市場のシェア

再構成皮膚モデル業界は、既存の大手企業、中規模企業、小規模ベンダーが存在するため、適度に細分化されている。大手企業は主に規模と投資を強みとしている。製品の発売や提携は、市場での競争優位性を高めるために大手企業が採用する主要な戦略的取り組みである。小規模ベンダーは、既存企業と競争するため、低価格戦略に依存している。
 

再構成皮膚モデル市場の主要企業

再構成皮膚モデル業界で事業を展開する主要企業は以下のとおりである。

  • AIVITA Biomedical, Inc.
  • BICO - THE BIO CONVERGENCE COMPANY
  • CELLnTEC
  • EPISKIN
  • Henkel AG & Co. KGaA
  • Japan Tissue Engineering Co., Ltd.
  • Mallinckrodt plc
  • STRATICELL
  • WEPREDIC Group (Biopredic International)
  • ZenBio, Inc.
     

再構成皮膚モデル業界のニュース:

2023年8月、EPISKINは、ライフサイエンスにおける代替法および動物使用に関する第12回世界会議で、新たな上皮モデルであるThe SkinEthic HBE(Human Bladder Epithelium)を発売した。
 

  • 2023年9月、Mallinckrodt plcは、マウスコラーゲン中で培養した同種由来ケラチノサイトおよび真皮線維芽細胞であるStrataGraftについて、投与ラベルの更新に関する米国FDAの承認を取得したと発表した。これにより、異種移植の要件が軽減される。
     

再構成皮膚モデル市場調査レポートには、2021〜2032年を対象に、以下のセグメントについて、売上高(百万米ドル)ベースの推計および予測を含む業界の詳細な分析が盛り込まれている。

タイプ別市場

  • 再構成ヒト表皮
  • 再構成ヒト皮膚

用途別市場

  • 皮膚刺激性試験
  • 皮膚腐食性試験
  • 皮膚感作性試験
  • 皮膚生検
  • 放射性アレルゲン吸着試験
  • 皮膚色素沈着試験
  • その他の用途

最終利用者別市場

  • 化粧品・コスメシューティカル企業
  • 化学企業
  • その他の最終利用者

上記の情報は、以下の地域および国を対象としている。

  • 北米
    • 米国
    • カナダ
  • 欧州
    • ドイツ
    • 英国
    • フランス
    • スペイン
    • イタリア
    • オランダ
    • その他の欧州
  • アジア太平洋
    • 中国
    • 日本
    • インド
    • オーストラリア
    • 韓国
    • その他のアジア太平洋
  • ラテンアメリカ
    • ブラジル
    • メキシコ
    • その他のラテンアメリカ
  • 中東・アフリカ
    • 南アフリカ
    • サウジアラビア
    • アラブ首長国連邦
    • その他の中東・アフリカ

 

著者:  Monali Tayade , Sampada Kulkarni

よくある質問 (FAQs):

2023年の世界の再構築皮膚モデル市場規模は3,710万米ドルに達し、2024年から年平均成長率(CAGR)14.6%で成長すると見込まれる。
再構築皮膚モデル産業の皮膚刺激性試験セグメントは、2023年に973万米ドルの規模となった。これは、生体内皮膚刺激性試験の代替手法として、再構築皮膚モデルを用いた皮膚刺激性試験に対するEUなどの規制当局による承認の増加に支えられたものである。
2023年、欧州は再構築皮膚モデル市場で37.4%の市場シェアを占め、同地域に既存の主要企業が存在することから、2032年までに市場規模は4,490万米ドルに達すると予測される。
AIVITA Biomedical, Inc., BICO - THE BIO CONVERGENCE COMPANY, CELLnTEC, EPISKIN, Henkel AG & Co. KGaA, Japan Tissue Engineering Co., Ltd., Mallinckrodt plc, STRATICELL, WEPREDIC Group (Biopredic International) and ZenBio, Inc.

調査手法、データソース、検証プロセス

本レポートは、業界関係者への直接的なヒアリング、独自のモデル構築、厳格な相互検証を柱とする体系的な調査プロセスに基づいています。文献・公開情報の調査だけに依拠したものではありません。

当社の6段階の調査プロセス

  1. 1. 調査設計とアナリストによる監督

    GMIの調査手法は、専門家の知見、厳格な検証、徹底した透明性を基盤としています。当社のレポートに掲載される洞察、トレンド分析、予測はすべて、対象市場の特性を熟知した経験豊富なアナリストが作成しています。

    当社は、業界関係者や専門家との直接対話を通じた広範な一次調査と、信頼性を確認した世界各地の情報源に基づく包括的な二次調査を組み合わせています。定量的な影響分析を用いて信頼できる予測を提供するとともに、元のデータソースから最終的な分析結果までの追跡可能性を確保しています。

  2. 2. 一次調査

    一次調査は当社の調査手法の中核であり、分析上の知見全体の約80%を占めます。分析の正確性と深さを確保するため、業界関係者に直接ヒアリングを行います。体系的なインタビュープログラムは地域市場と世界市場を対象とし、経営幹部、取締役、各分野の専門家から情報を収集します。こうした対話から戦略面、事業運営面、技術面の見解を得ることで、多角的な分析と信頼性の高い市場予測につなげています。

  3. 3. データマイニングと市場分析

    データ収集・分析は当社の調査プロセスの重要な一部であり、調査手法全体の約20%を占めます。主要企業の売上高シェア分析を通じて、市場構造の分析、業界トレンドの特定、マクロ経済要因の評価を行います。有料・無料の情報源から関連データを収集し、信頼性の高いデータベースを構築します。その情報を一次調査と市場規模推計に活用し、販売代理店、メーカー、業界団体などの主要関係者による検証を受けます。

  4. 4. 市場規模の推計

    当社はボトムアップ方式で市場規模を推計します。一次インタビューで直接収集した企業の売上高データに加え、メーカーの生産量、設置件数または導入件数に関する統計を出発点とします。これらの情報を地域市場ごとに積み上げ、実際の業界活動に裏付けられた世界市場の推計値を算出します。

  5. 5. 予測モデルと主要な前提条件

    すべての予測には、以下の事項を明示しています。

    • ✓ 主な成長要因と、それぞれについて想定する影響

    • ✓ 成長抑制要因と、その影響を緩和するシナリオ

    • ✓ 規制に関する前提条件と政策変更リスク

    • ✓ 技術普及曲線のパラメーター

    • ✓ マクロ経済に関する前提条件(GDP成長率、インフレ率、為替)

    • ✓ 競争環境と市場への参入・撤退の見通し

  6. 6. 検証と品質保証

    最終段階では、各分野の専門家が選別済みデータを目視で確認し、自動化されたシステムでは見落とし得る微妙な差異や文脈上の誤りを特定します。この専門家によるレビューが品質保証の重要な層となり、データが調査目的と各分野の基準に合致していることを確認します。

    当社は3層の検証プロセスを通じて、データの信頼性を最大限に高めています。

    • ✓ 統計的検証

    • ✓ 専門家による検証

    • ✓ 市場実態との照合

信頼性と信用力

10+
事業年数
設立以来、継続してサービスを提供
A+
BBB認定
専門的な業務基準と顧客満足度
ISO
品質認証取得
ISO 9001:2015認証取得企業
150+
調査アナリスト
20以上の産業分野を担当
95%
顧客維持率
5年間の顧客関係の価値

検証済みのデータソース

  • 業界専門誌

    業界誌、専門誌、専門メディア

  • 業界データベース

    独自および第三者の市場データベース

  • 規制当局への提出書類

    政府の調達記録および政策文書

  • 学術研究

    大学の研究成果および専門研究機関のレポート

  • 企業レポート

    年次報告書、投資家向け説明資料、公的提出書類

  • 専門家へのインタビュー

    経営幹部、調達責任者、技術専門家

  • GMIの調査アーカイブ

    20以上の産業分野にわたる13,000件以上の公表済み調査

  • 貿易統計データ

    輸出入量、HSコード、通関記録

調査・評価対象の項目

本レポートのすべてのデータは、一次インタビュー、実際のデータを積み上げるボトムアップ方式のモデル、厳格な相互照合によって検証されています。 当社の調査プロセスについて詳しくはこちら →

著者:  Monali Tayade, Sampada Kulkarni
ユーザー体験を向上させるためにクッキーを使っています (プライバシーポリシー)