著者:
Ankit Gupta, Shashank Sisodia
無料のPDFをダウンロード
海洋二酸化炭素除去市場 サイズとシェア 2026-2035
レポートID: GMI16211
|
発行日: July 2026
|
レポート形式: PDF/エクセル/ダッシュボード/プラットフォーム
無料のPDFをダウンロード
ライセンスオプションをご覧ください:
海洋二酸化炭素除去市場
このレポートの無料サンプルを入手する
このレポートの無料サンプルを入手する
海洋二酸化炭素除去市場
Is your requirement urgent? Please give us your business email
for a speedy delivery!

海洋二酸化炭素除去市場規模
世界の海洋二酸化炭素除去(CDR)市場規模は、2025年に 7億3,000万米ドルに達しました。Global Market Insights Inc. が発表した最新レポートによると、市場規模は 2026年の 8億6,800万米ドルから 2035年には 44億3,000万米ドルに拡大し、2026〜2035年の予測期間における年平均成長率(CAGR)は 19.9% になると予測されています。
海洋二酸化炭素除去市場の主なポイント
市場リーダー:Planetary Technologies は、2025年に 9%を超える市場シェアを占め、市場をリードした。
主要企業:本市場の上位5社は、Planetary Technologies、Ebb Carbon、Equatic、Captura、Kelp Blueであり、2025年にはこれらの企業が合計で 35%の市場シェアを占めた。
この成長の基盤となっているのは、永続的炭素除去を対象とする企業の持続可能性義務です。これにより、2025年半ばまでに世界全体の先行購入コミットメントは約 60億米ドルに達しました [1]国際エネルギー機関(IEA)、www.iea.org 翻訳:。また、国際海事機関(IMO)の2023年温室効果ガス(GHG)戦略によって、海洋ベースの経路が海運業界のコンプライアンス対応計画に位置付けられたこと²、さらに、海洋アルカリ度強化(OAE)や直接海洋回収(DOC)をはじめとするエンジニアリング技術が、机上研究の段階から、独立検証済みのクレジット発行を伴う実地展開型のパイロット事業へと進展していることも成長を後押ししています。
歴史的には、この分野は主としてマングローブや海草の再生といった自然を活用したブルーカーボン活動が占めており、商業インフラは限定的で、標準化された認証の枠組みも存在していませんでした。しかし、2022年以降、状況は大きく変化しました。エンジニアリングを活用した経路が、独立した実地試験を通じて測定可能な除去成果を実証したためです。2025年までに、海洋CDRを対象とする累積先行市場コミットメントは世界全体で 5億米ドルを超え、需要の大部分を、技術、航空、海運の各分野における機関投資家・大口購入者が生み出しました。
現在の段階を特徴づける構造的な変化は、助成金を基盤とする研究から、商業契約に基づく除去実績の提供へ移行していることである。2025〜2028年の期間では、需要の創出ではなく、検証済みの除去実績の提供が主要なボトルネックとなっている。Isometricなどのプラットフォームによるレジストリ受け入れが、現在では買い手に受け入れられるための基準となっており、検証済みクレジットを発行できる事業者は、未検証の競合企業に比べて高い価格と長期の契約期間を確保している。
主要な成長要因
成長要因の影響分析
成長要因
CAGR予測への影響
地域的関連性
影響期間
企業のネットゼロ公約の加速と自主的炭素市場の需要
+20%
世界全体、北米と欧州に集中
短期(2年以内)
IMO温室効果ガス脱炭素化戦略による海運部門の海洋CDRへの関与促進
+18%
世界全体、主要な海運航路すべて
中期(2〜4年)
政府による政策支援と公的研究開発資金プログラム
+15%
北米、欧州、アジア太平洋
中期(2〜4年)
企業のネットゼロ公約の加速と自主的炭素市場の需要
企業のサステナビリティへの取り組みは、海洋二酸化炭素除去市場における主要な需要創出要因である。永続性の高い二酸化炭素除去(CDR)に対する事前の市場コミットメントは、テクノロジー企業、金融機関、航空部門の事業者が、永続性を文書で確認できる除去グレードのカーボンクレジットを求めたことを背景に、2020年の10万米ドル未満から2025年半ばまでに約60億米ドルへ増加した。Google、Meta、Stripeなどの大手購入者が支援するFrontierイニシアチブは、海洋CDRの開発企業に初期資本を振り向けるうえで重要な役割を果たしており、Planetary Technologiesとの間では、2026〜2030年にわたる115,211トンの CO₂を対象として、1トン当たり 270 米ドル、総額 3,130 万米ドルの契約が締結された。根本的な要因は、削減が困難な残余排出量には、オフセットに基づく会計処理や陸上の自然由来ソリューションだけでは対処できないという認識が、機関投資家や企業の間で広がっていることである。
IMO温室効果ガス脱炭素化戦略による海運部門の海洋CDRへの関与促進
2023年IMO温室効果ガス戦略は、MEPC 80において決議 MEPC.377(80)として採択され、2008年を基準として、国際海運について2050年頃までのネットゼロ目標を設定した。また、2030年までに20〜30%、2040年までに70〜80%の中間削減目標も定めている。
[2]国際海事機関、www.imo.org 2025年4月のMEPC 83において、IMOはネットゼロ・フレームワーク(NZF)を承認した。これは、5,000総トンを超える遠洋航行船を対象とし、価格設定メカニズムと組み合わせた拘束力のある温室効果ガス(GHG)燃料強度基準であり、2028年から発効する。現在、CDRクレジットはNZFの遵守対象には含まれていないものの、海運事業者は海洋CDRのサプライチェーン構築を先行して進めている。商船三井などの海運会社は、将来的な遵守対象への追加を見据え、すでに長期的なDOC引取契約を締結している。政府による政策支援と公的研究開発資金プログラム
海洋CDRへの公的投資は、探索的な助成金から、明確な商業化目標を掲げた体系的な国家プログラムへと移行している。2024年11月19日にEU理事会が採択したEUのCRCF規則は、海洋CDR活動を認証するEU初の法定枠組みを確立した。[3]欧州連合理事会、www.consilium.europa.eu 米国エネルギー省(DOE)は、Carbon Negative Shotイニシアチブの下で1億米ドルの資金提供機会を開始し、2032年までにネット1メートルトン当たりの除去コストを100米ドル未満にすることを目標としている。[4]米国エネルギー省、www.energy.gov NOAAは、海洋CDRの研究およびMRV開発を対象として、2,430万米ドルを拠出した。[5]米国海洋大気庁、www.noaa.gov 欧州委員会が2025年12月に採択した実施規則(EU)2025/2358は、監査基準と認証機関の監督手続きを導入し、この制度は2026年に全面的に開始される予定である。[6]欧州委員会、www.ec.europa.eu[7]
主な課題
抑制要因の影響分析
課題
CAGR予測への影響
地理的関連性
影響期間
規模拡大に伴う高コストと、技術成熟度に関する継続的な課題
-10.5%
世界全体、新興市場の開発企業に不均衡な影響
長期(4年以上)
規模拡大に伴う高コストと、技術成熟度に関する継続的な課題
海洋CDR市場は構造的なコスト障壁に直面している。除去経路の大半は技術成熟度レベル(TRL)4〜6にとどまり、商業規模で検証済みの提供実績を持つ事業者は少数に限られている。現在、OAEおよびDOCの除去コストは通常、1トン当たり200〜600米ドルの範囲にあり、DOEが2032年の目標とする1トン当たり100米ドルを大幅に上回っている。2024年6月に事業を終了したRunning Tideは、約25,000トンのCO₂換算量を除去していたものの、持続可能な資金調達を確保できなかった。この事例は、MRVの信頼性に関する課題が買い手の信頼を損ない、資本へのアクセスを制限することを示した。大規模な除去実績がレジストリによって検証されない限り、この分野は、現金決済による納入済みクレジット市場へ移行するのではなく、事前購入コミットメントに依存し続けることになる。
海洋二酸化炭素除去市場の動向
エンジニアリングを活用した海洋ベースのソリューションへのシフト
海洋CDR市場では、自然ベースの除去経路からエンジニアリングを活用した除去経路への本格的な転換が進んでいる。OAEとDOCは、2025年に合わせて市場収益の53%超を占めた。これは、より強固なMRV基盤を備え、100年を超える検証可能な永続性を持つアプローチを機関投資家や大口購入者が選好していることを反映している。その背景には、高度な企業購入者が利用する恒久的CDR調達カテゴリーから、生物学的経路およびオフセットベースの経路の大半が除外されたことがある。技術面では、OAEの進展が最も速い。Planetary Technologiesは2024年に、世界で初めて第三者検証を受けたOAE炭素クレジットを創出した。また、Ebb CarbonのProject Macomaは、米国エネルギー省(DOE)のPacific Northwest National Laboratoryとの2年間にわたる実証を経て、2025年10月にPort of Port Angelesで稼働を開始した。
科学面での進展も商業活動を後押ししている。Woods Hole Oceanographic InstitutionのLoc-Nessプロジェクトが2025年にメイン湾で実施したフィールド試験では、アルカリ度を制御して高めることで、4日間のモニタリング期間中に大気中から追加で2〜10トンのCO₂を海洋に取り込めることが実証された。モデルによる年間予測では、試験サイト1カ所当たり50トンに達した。これらの初期結果は、OAEを支える物理化学的メカニズムを裏付けるとともに、購入者が大規模契約を締結する前に商業事業者が必要とするMRVプロトコルの策定に役立っている。北米、欧州、オーストラリアの海洋CDR技術開発企業38社を対象とした当社の2026年第1四半期調査では、長期オフテイク契約の確保に向けて、71%が堅牢なMRV認証を最も重要な単一要因として挙げた。これは、トン当たりコストや技術の新規性を上回る結果である。
商業化の進展とパイロットプロジェクトの展開加速
研究室規模の研究から、商業化を視野に入れたフィールド展開型パイロットへの移行ペースは、2023年から2025年にかけて大幅に加速した。2025年半ば時点で、海洋CDRには開示済みの株式、負債および助成金による資金として2億米ドル超が集まり、その大半がDOCおよびOAE経路に向けられていた。世界最大の海洋ベースCDR設備であるEquaticのEquatic-1は、シンガポールのPUBのTuas施設に建設され、シンガポール国立研究財団およびUCLAのInstitute for Carbon Managementとの2,000万米ドルの共同出資による建設を経て、2025年後半に初期試運転を開始した。Equatic-1はフル稼働時に年間3,650メートルトンのCO₂を除去する設計であり、2023年4月から稼働している同社の1日当たり100 kgのパイロットに比べ、100倍の規模拡大となる。
Capturaがハワイで実施する3番目の直接海洋回収パイロットは、2025年に年間1,000トンのCO₂の処理能力に達した。これを基盤として、同社は2025年3月にMitsui O.S.K. Linesと提携した。これは海運部門で初めてのDOCクレジットの大規模オフテイク契約であり、2030年までに引き渡し可能な30,000件の炭素除去クレジットを対象とする。2025年第1四半期に購入された海洋CDRクレジットは230,000トンに達し、同四半期に購入された恒久的CDR全体の33%を占めた。海洋ベースの経路が、現在の生産量に比べて不釣り合いに大きな需要シェアを獲得したのは初めてである。このデータは、このセグメントにおいて機関投資家や大口購入者によるポートフォリオ構築が、供給側の規模拡大に先行して進んでいることを示している。
自主的炭素市場および炭素クレジット認証枠組みとの統合
自主的炭素市場(VCM)は、現在の規模における海洋CDRの主要な資金調達メカニズムとなっている。恒久的CDR向けの事前市場コミットメントは、技術企業、海運会社および航空業界の購入者がオフセット調達から恒久的除去契約へ移行したことを背景に、2020年の10万米ドル未満から2025年半ばには約60億米ドルまで拡大した。[8]世界銀行、www.worldbank.org海洋CDRが正式な認証枠組みに組み込まれたことは、2024〜2025年において商業的影響が最も大きい政策展開となった。2024年11月19日にEU理事会が採択したCRCF規則は、海洋CDR活動を認証するためのEU初の法定枠組みを確立し、欧州委員会は2025年12月、監査および監督手続きを運用可能にするため、施行規則(EU)2025/2358を導入した。
国際レベルでは、パリ協定第6条、特に第6条4項のメカニズムによって、炭素除去を組み込んだ国が決定する貢献(NDC)の枠組みが形成されている。 [9]大統領行政府、www.whitehouse.gov これと並行して、Isometricレジストリは同分野をリードする検証プラットフォームとして台頭しており、Gigablue、Equatic、CarbonRun、Capturaなどの供給企業が、検証済みの供給実績を構築している。2026年上半期に12の機関系カーボン購入者を対象として当社が実施したサプライチェーン責任者への聞き取りでは、68%が海洋CDRを長期調達戦略の正式な一部として組み込んでいた。この割合は2023年の推定25%から上昇しており、任意参加型炭素市場におけるポートフォリオ構築が構造的に変化していることを示している。
海洋二酸化炭素除去市場の分析
技術別
海洋アルカリ度強化(OAE)
OAEは2025年の海洋二酸化炭素除去市場で29.2%を占め、技術別セグメントで最大のシェアを確保しており、2035年までのセグメント別年平均成長率(CAGR)は21.6%と、最も高い成長率が予測されている。この技術は、通常は水酸化カルシウムまたは水酸化マグネシウムである溶解性アルカリ鉱物を海水に投入し、重炭酸塩による緩衝能力を高めることで、海洋が本来備える炭素吸収を促進する。2025年時点で、Planetary Technologiesのハリファックス港湾施設と、Ebb Carbonの米国ワシントン州におけるProject Macomaが、世界で先行する2つの商業規模OAE導入事例となっている。Planetaryが締結した3,130万米ドルのフロンティア・オフテイク契約は、2026年から2030年までの115,211トンのCO₂を対象とし、価格を1トン当たり270米ドルと定めており、OAEを商業化が最も進んだ技術型海洋CDR経路として位置付けた。
OAEの成長は、商業面での進展と科学的検証の双方に支えられている。Ebb Carbonは、アルカリ度の添加を沿岸水処理施設および淡水化施設と一体化する併設戦略を採用しており、外洋で展開する場合と比べてエネルギーコストと物流コストを削減している。同社はさらに、サウジアラビアの淡水化プラントからアルカリ性の放流水を放出することで、OAEを利用したカーボンオフセットを実施する契約をMicrosoftおよびGoogleと締結しており、Ebb Carbonを同分野で商業化が2番目に進んだOAE事業者として位置付けている。セグメントレベルでは、MRV能力とレジストリでの受け入れが、OAEにおける主要な競争上の差別化要因となっている。これは、買い手の信頼度や契約期間を決定する指標として、除去量に取って代わる動きである。
直接海洋回収(DOC)
DOCは2025年の海洋CDR市場で24.3%を占め、2035年までのCAGRは21%と予測されている。DOCの手法では、電気化学的プロセスまたは膜ベースのプロセスを用いて海水中に溶解したCO₂を直接抽出し、外洋でアルカリ度を分散させることなく、海洋が炭素を吸収する能力を回復させる。
EquaticがシンガポールのPUBのトゥアス施設で運営するEquatic-1は、PUBとシンガポール国立研究財団が2,000万米ドルを共同出資した施設であり、同分野で最も先進的な実証規模の設備と位置付けられる。この設備は、溶存CO₂を1万年を超える貯留永続性を持つ安定した石灰石鉱物に変換する電解プロセスにより、年間3,650メートルトンのCO₂を除去するよう設計されている。CapturaのハワイDOCパイロットは、2025年時点で年間1,000トンのCO₂を処理しており、2030年までに引き渡し可能な3万件の炭素除去クレジットをめぐる、同社と商船三井の2025年3月の提携を支える基盤となった。三菱電機とフィンランド技術研究センター(VTT)は2026年6月、新たなDOC中核技術システムの完成を発表した。商用展開パートナーの積極的な開拓は、DOC開発企業の競争環境が引き続き多様化していることを示している。これらの節目に伴い、DOC分野へのエネルギー企業の参入も拡大している。これは、点源回収システムとのプロセスエンジニアリング上の共通点に加え、ネットゼロシナリオの下で2050年までに年間約19億トンのCDRが必要になるとの国際エネルギー機関(IEA)の予測により後押しされている。
大型藻類・海藻の培養と沈降
大型藻類を活用する経路は、2025年の海洋CDR市場収益の19.8%を占め、2035年までの年平均成長率(CAGR)は17.8%と予測されている。この手法では、成長の速い海藻を大規模に培養し、そのバイオマスの一部を深海に沈降させることで、炭素を数世紀にわたり隔離する。Kelp Blueがナミビアのリューデリッツ近郊に保有する6,400ヘクタールの許可取得済みサイトで、2024年7月に取得した15年間の培養ライセンスに基づき展開する商業規模の事業は、世界で最も成熟した大型藻類CDRの導入事例に位置付けられ、年間3万トンのCO₂隔離を目標としている。同社は2024年5月、XPRIZE Carbon Removalの最終候補企業に選出された。この経路は、Running Tideが2024年6月に事業を終了したことを受けて信頼性への逆風に直面した。同社の閉鎖を契機に、分野全体でより厳格な検証基準と独立モニタリングの枠組みの導入が進んだ。
沿岸ブルーカーボン生態系の再生
マングローブ、海草藻場、塩性湿地の再生を含む沿岸ブルーカーボンの経路は、2025年の技術市場の11.5%を占め、予測CAGRは19%である。外洋での工学的ソリューションとは異なり、沿岸ブルーカーボンは炭素除去に加え、生物多様性、沿岸防護、漁業の各分野でコベネフィットを生み出す。CRCF規則が認証対象に海洋環境活動を明示的に含めたことで、欧州の政策枠組みにおける同経路の位置付けは高まった。認証は依然として商業化における最大の制約である。登録簿による検証済みクレジットを発行できなければ、沿岸ブルーカーボン事業者は機関投資家などの購入者市場にアクセスできない。IsometricとVerra Verified Carbon Standardは沿岸地域に特化したMRV方法論を策定しており、要件を満たす再生プロジェクトからの初回発行クレジットは2026〜2027年に見込まれている。
微細藻類の増殖と海洋施肥
微細藻類の増殖と海洋施肥は、2025年の海洋CDR市場収益の9.7%を占め、2035年までのCAGRは17.6%と予測されている。この手法では、通常、栄養塩または鉄を鉄制限海域に添加して植物プランクトンの成長を促し、生物ポンプを通じた生物学的炭素吸収を高める。理論上は大規模な処理能力が見込まれる一方、炭素の貯留永続性や、貧酸素水域の形成を含む二次的な生態系リスクをめぐって科学的な精査を受けている。同経路の開発活動は、依然として主に技術成熟度レベル(TRL)4〜5の段階にある。2024年11月に公表された米国国家海洋CDR研究戦略は、微細藻類および栄養塩添加手法の管理下でのフィールド試験を重点研究分野に指定し、2030年までの経路開発に向けた体系的な連邦政府資金の提供を示した。
最終用途別
企業の自主的炭素クレジット購入企業
企業の自主的炭素クレジット購入企業は、2025年の海洋二酸化炭素除去(CDR)市場で 38% を占め、最大の最終用途セグメントとなり、年平均成長率(CAGR)21.2%で成長した。このセグメントには、自主的なネットゼロ目標を達成するために海洋CDRクレジットを購入するテクノロジー企業、金融機関、消費財多国籍企業、航空会社が含まれる。市場を特徴づける動きは、低コストのオフセット調達から高付加価値の除去クレジット調達への移行である。購入企業は、追加性と永続性を実証するため、認証済みの海洋CDRクレジットに 1トン当たり 200〜400米ドルを支払っている。Microsoft、Google、Boeing、Mitsui O.S.K. Lines はいずれも重要なコミットメントを表明しており、初期段階の購入における主要な需要集約メカニズムとして Frontier プラットフォームが機能している。
集中リスクは、依然としてこのセグメントの主な構造的脆弱性である。初期市場が中核購入企業に依存することで市場拡大は加速する一方、景気圧力の下で企業のサステナビリティ予算が縮小すれば、脆弱性が生じる。より重要な変化は構造面にある。2025年第4四半期に北米企業のCDR調達責任者45人を対象として実施した本調査では、2026〜2027年の調達計画に海洋CDR購入向けの具体的な予算枠をすでに計上していた回答者が 63% に達した。2023年の 18% から大幅に増加しており、需要側の制度化が現在の供給側の拡大能力を上回るペースで進んでいることを示している。
政府の炭素プログラム
政府の炭素プログラムは、2025年の海洋CDR市場で 25% を占め、CAGR は 18.2% となった。このセグメントには、除去クレジットの政府による直接購入、公的な研究開発(R&D)への共同資金拠出、海洋CDRクレジットを認める国のコンプライアンスプログラムが含まれる。米国エネルギー省(U.S. DOE)の 3,500万米ドルのCDR購入賞金制度は、米国政府がCDRクレジットの直接購入者となる先例を確立したものであり、連邦レベルでは初めてのこの種の仕組みとなった。シンガポールによる Equatic-1 施設への共同資金拠出は、政府が中核パートナーとなるモデルを示している。このモデルでは、公的投資によって初期商業化のリスクが軽減される。EU CRCF は、2026〜2027年以降、加盟国のプログラムが認証済み海洋CDRを各国の気候コンプライアンス・インベントリに組み入れるための規制基盤を構築する。
海運業界
海運業界は、2025年の海洋CDR市場の売上高の 13% を占め、2035年までの最終用途別CAGRは 22.7% と、最も速い成長が見込まれている。2025年4月に MEPC 83 で承認され、2028年から発効する IMO ネットゼロ・フレームワークは、総トン数 5,000 トンを超える外航船に対して GHG 排出強度要件を義務付けるものであり、国際海運排出量の約 85% を対象とする。CDRクレジットはまだ NZF のコンプライアンス対象には含まれていないが、海運事業者は義務化サイクルに先駆けて、海洋CDRのサプライチェーンを積極的に構築している。Mitsui O.S.K. Lines が 2025年に Captura と締結した 30,000 件の直接海洋回収クレジットに関するオフテイク契約は、このセグメントにおける先行調達の最も顕著な例である。
Gigablue は、自社のアプローチを、規制上の基準を超える残余排出量に対処する事業者向けのコンプライアンス移行戦略として明確に位置付けている。2025年1月に締結された SkiesFifty と Gigablue の契約は、4年間で 20万メートルトンの CO₂ を対象とするものであり、航空分野を起点とする取り組みではあるものの、海運事業者がコンプライアンス期限の短期化を受けて積極的に踏襲している商業モデルを確立した。二次的な影響として、海運の購入企業の行動は二極化している。規制の影響を短期的に受ける事業者は引き渡し済みクレジットの確保に動く一方、より広範な船隊は、調達戦略を正式に策定する前に NZF の枠組みの進展を注視している。
エネルギー企業
エネルギー企業は 2025 年の海洋CDR市場の 14% を占め、2035 年までの年平均成長率(CAGR)は 19.9% となった。石油・ガス大手および総合エネルギー企業にとって、海洋CDRは主にネットゼロ達成に向けたロードマップ策定の一環であり、排出源での炭素回収だけでは残余排出量への対応が不十分な場合に活用される。国際エネルギー機関(IEA)の「2050年ネットゼロ排出シナリオ」では、2050 年までに年間約 19 億メートルトンの CO₂ 除去が必要とされ、その一部を海洋ベースの手法で賄うことが見込まれている。エネルギー企業の関与は、排出源回収システムとプロセスエンジニアリング上の共通点を持つ DOC 経路の成熟に伴って拡大している。複数の大手企業がコーポレート・ベンチャー部門を通じて探索的な投資を行っており、2026〜2028 年にかけて技術成熟度レベル(TRL)の向上とコスト曲線の改善が進めば、正式なオフテイク契約の締結が見込まれる。
カーボンプロジェクト開発企業・投資家
カーボンプロジェクト開発企業と投資家は、2025 年の海洋CDR市場の 10% を占め、CAGR は 13.3% となり、すべての最終用途セグメントのなかで最も低い成長率となった。このセグメントには、取引可能なカーボンクレジットを創出するために、海洋CDRプロジェクトの組成、資金調達、登録を行う事業体が含まれる。成長率が低いのは、陸上ベースの代替手法と比べて、海洋CDRプロジェクトの開発に多額の資本を要し、モニタリング・報告・検証(MRV)も複雑であるためである。公的助成金、株式、プロジェクトレベルの債務を組み合わせたブレンデッドファイナンスの仕組みは、特に実績の検証済み記録を持つ DOC および OAE プロジェクトを中心に、機関投資家の資本を呼び込み始めている。Planetary Technologies や Ebb Carbon などの事業者による、レジストリで受け入れられたクレジット発行の登場により、機関投資家によるプロジェクトファイナンスに必要な実績記録が整いつつある。
地域別
北米の海洋二酸化炭素除去市場
北米は 2025 年に海洋CDR市場の地域別シェア 39.4% を占め、CAGR 18.5% で成長している。米国がこのシェアの大部分を占めており、米国エネルギー省(DOE)の「Carbon Negative Shot」イニシアチブに支えられている。同イニシアチブは、2032 年までに除去コストを 1 トン当たり 100 米ドル未満とすることを目標に、1 億米ドルの資金提供機会を設けている。また、米国海洋大気庁(NOAA)は、海洋CDRの研究および MRV プログラムに 2,430 万米ドルを投じている。Ebb Carbon のワシントン州ポートエンジェルスにおける Project Macoma は、DOE の Pacific Northwest National Laboratory と 2 年間にわたって実証を行ったうえで、2025 年 10 月に商業運転を開始した。一方、Planetary Technologies はノバスコシア州のハリファックス港およびバージニア州沿岸部で OAE 設備を運営しており、バンクーバーへの拡張も進めている。これにより、カナダは地域の供給側生産能力に大きく貢献する国となりつつある。
2024 年 11 月の「National Marine CDR Research Strategy」は、2030 年までの海洋CDR投資の調整に向けた連邦機関間の枠組みを確立し、OAE と海洋施肥のフィールド試験を優先研究分野に指定した。2025 年第 4 四半期に北米企業の CDR 調達担当者 45 人を対象に実施した調査では、63% が 2026〜2027 年の海洋CDR購入に向けて、すでに特定の予算項目を割り当てていた。この割合は 2023 年の 18% から上昇しており、北米では需要側の制度化が供給側の規模拡大能力を上回るペースで進んでいることを示している。
欧州の海洋二酸化炭素除去市場
欧州は 2025 年に世界の海洋CDR市場の 31.2% を占め、CAGR は 20.2% となった。これは主に、2024〜2026 年の期間に他のどの地域よりも速いペースで進展した規制枠組みによるものである。2024 年 11 月 19 日に EU 理事会が採択した CRCF 規則は、海洋CDR活動を認証する初の法定枠組みを確立し、その対象範囲に海洋環境分野の事業者を明示的に含めた。
施行規則(EU)2025/2358は2025年12月に採択され、監査基準と認証機関の監督手続きを定めた。これにより、CRCF制度が2026年に全面導入される予定となり、欧州の企業および政府の購入者による認証済み海洋CDRクレジットの機関調達が直接的に可能となる。海洋CDRのパイロット活動では、ノルウェーと英国が主要な管轄区域となっている。英国のウェイマスにおけるSeaCUREパイロットは、年間100トンのCO₂処理能力を備え、政府から約300万英ポンドの資金提供を受けている。これにより、実証規模での沿岸DOC展開における国内の参照事例となっている。ノルウェーは海底下貯留に関する規制面での経験を有しており、同国を海底下貯留用途の有力な管轄区域として位置付けている。また、積極的な政策環境が、欧州の海洋CDR事業への組成型プロジェクトファイナンスのパイプラインをさらに強化している。
アジア太平洋の海洋二酸化炭素除去市場
アジア太平洋は最も急速に成長している地域市場であり、2025年の市場シェアは18.6%、2035年までの年平均成長率(CAGR)は22.3%となる見込みである。これは海洋CDR市場における全地域中で最も高い予測成長率である。シンガポールは同地域で最も先進的な展開拠点となっている。PUBのトゥアス施設におけるEquatic-1実証プラントは、PUB、シンガポール国立研究財団、UCLA炭素管理研究所が2,000万米ドルを共同出資し、2026年第1四半期に稼働を開始した。同プラントは年間3,650トンのCO₂処理能力を備え、世界最大の海洋ベースCDR設備となっている。日本の開発企業は複数の分野で取り組みを進めており、三菱電機とフィンランドのVTT技術研究センターは2026年6月、DOCシステムの中核技術の完成を発表し、商用展開パートナーの積極的な募集を開始した。オーストラリアでは、コモンウェルス科学産業研究機構(CSIRO)の支援を受け、沿岸のブルーカーボン生態系の再生が主な取り組みとなっており、海洋CDR投資における世界の新興国上位3か国の一つに位置付けられている。
2026年第2四半期にアジア太平洋の海洋CDR技術企業6社の経営幹部と実施した対話では、6社すべてが、パイロット段階を超えて事業を拡大するための短期的な重要要因として、民間企業の需要ではなく政府による調達コミットメントを挙げた。この結果は、北米および欧州とは異なる同地域の構造的な特徴を示している。APACの購入者市場はより初期段階にあり、シンガポール、日本、オーストラリアの政府によるアンカー調達が、2026年から2035年の予測期間における22.3%という相対的に高いCAGRを牽引すると予想される。
海洋二酸化炭素除去市場のシェア
2025年の海洋CDR市場は依然として極めて分散しており、Planetary Technologiesが約9%の売上高シェアで首位に立っている。上位5社であるPlanetary Technologies、Ebb Carbon、Equatic、Captura、Kelp Blueは、合計で市場全体の売上高の約35%を占めている。残りの65%は、56社に及ぶ幅広い活動中の開発企業に分散しており、統合が初期段階にあることと、複数の除去経路が開発中であることを反映している。
Planetary Technologiesは、海洋アルカリ度強化(OAE)における先行者優位、世界で初めて独立検証されたOAE炭素クレジット、そして2030年まで有効な3,130万米ドルのFrontierとのオフテイク契約を組み合わせることで、リーダーとしての地位を維持している。同社は2024年10月、Evok Innovationsが主導し、BDC Capital、Amplify Capital、DNX Venturesが参加するシリーズAラウンドで1,135万米ドルを調達した。これは、現在のOAE分野の競合企業の大半にはない機関投資家からの支援である。このシリーズAにより、Planetary Technologiesは2026年から2028年にかけて北米でのOAE事業を大幅に拡大する態勢を整え、実地段階の競合企業に対する事業面でのリードを広げる見通しである。
Ebb Carbonは、沿岸の水処理施設および海水淡水化施設へのアルカリ度添加を統合する併設戦略により差別化を図っており、外洋でのOAE展開と比べてエネルギーコストと物流コストを削減している。2025年10月から稼働しているポート・エンジェルスのProject Macomaは、米国エネルギー省(DOE)傘下のPNNLとの2年間にわたる共同実証を基盤としている。さらにEbb Carbonは、サウジアラビアの海水淡水化プラントからのアルカリ性水の放出を通じたOAEベースのオフセットについて、MicrosoftおよびGoogleと契約を締結しており、契約済みの除去量ベースで同社を同分野で商業化が2番目に進んだOAE事業者として位置付けている。
Equaticは直接海洋回収(DOC)セグメントをリードしており、Equatic-1施設は年間3,650トンのCO₂を処理する、アジア太平洋地域で最大処理能力を持つ海洋CDR施設である。同社はCO₂除去と並行して水素を生産しており、単一産出物型のDOC競合企業と比べたユニットエコノミクスの差別化要因となっている。Capturaは、MOLなどの事業者と提携して世界各地に商業用DOCプラントを展開するライセンスモデルを採用しており、第三者のインフラを通じて除去能力を拡大しながら、必要資本を抑制している。
Kelp Blueは、2024年7月に取得したナミビアでの6,400ヘクタールの栽培ライセンスと、XPRIZE Carbon Removalの最終候補入りを背景に、海藻セグメントをリードしており、年間3万トンのCO₂隔離を目標としている。海洋CDR市場における競争優位性は、除去量だけでなく、MRV能力とレジストリでの受け入れ実績によって決まる傾向が強まっている。現在の市場規模ではM&A活動は依然として限定的だが、海運事業者とCDR開発企業の戦略的提携、ならびにMOLとCapturaの契約およびSkiesFiftyとGigablueの提携は、コンプライアンス主導の需要が強まるなかでの統合の方向性を示している。同分野は、検証済みクレジットの引き渡しに連動したブレンデッド・ファイナンスの仕組みとプロジェクト単位の資本が、成長段階の資金調達に必要不可欠となる局面に近づいており、2026〜2030年にかけて競争上の勢力図を変化させる見通しである。
海洋二酸化炭素除去市場の主要企業
同業界で事業を展開する主要企業は以下のとおりである。
Captura は、海水に溶存するCO₂を電気化学プロセスで抽出し、恒久的な隔離に適した安定した炭酸塩鉱物を生成する直接海洋回収システムを開発している。同社のハワイ・パイロットは2025年に年間1,000トンのCO₂処理量に達し、2030年までに引き渡し可能な3万件の炭素除去クレジットを対象とする、2025年3月のMitsui O.S.K. Linesとの引取契約および基本合意(MOU)を支える基盤となった。Capturaのライセンスモデルでは、導入パートナーが同社の技術を用いて商業施設を建設・運営するため、同社自身が世界各地の資本集約型施設を所有・運営することなく、展開の加速を図ることができる。
Carboniferous は、サトウキビなどの高密度リグノセルロース系材料を利用し、陸上バイオマスを海中に沈降させて海洋に炭素を貯留する手法に注力している。同社は2025年初頭に初の外洋バイオマス沈降試験を完了し、その手法の概念実証におけるマイルストーンを確立した。また、より拡張性の高い原料調達モデルにより、海藻を利用する事業者との差別化を図っている。
CarbonRun は、河川を利用したアルカリ度強化を実施しており、上流の河川系で石灰石を溶解することで、海洋に直接介入せずに下流域の海洋アルカリ度を高めている。この手法は既存の淡水インフラを活用し、炭酸塩地質が豊富な地域を対象とするため、外洋でのOAE手法と比べて許認可の複雑さを軽減できる。
Ebb Carbon は、沿岸の水処理施設および海水淡水化施設との併設を通じた海水のアルカリ度強化を専門としている。2025年10月から稼働しているワシントン州ポート・エンジェルスのProject Macomaは、シークイムにある米国エネルギー省(DOE)傘下のPacific Northwest National Laboratoryとの2年間にわたる実証を基盤としている。サウジアラビアにおけるMicrosoftおよびGoogleとの海水淡水化施設併設モデルは、同社にとって最も先進的な大規模国際用途である。
Equatic 電気分解を利用して海水に溶解した CO₂ を除去し、1万年を超える貯留安定性を持つ安定した石灰石鉱物に変換する。シンガポールの PUB の Tuas 拠点にある Equatic-1 施設は、年間 3,650 トンの CO₂ 処理能力を備えた世界最大の海洋 CDR 施設であり、シンガポール国立研究財団および UCLA Institute for Carbon Management との 2,000 万米ドルの共同出資による建設を経て、2026年第1四半期に稼働を開始した。
Gigablue は、生物由来の海洋粒子を深海に隔離し、自然の生物学的炭素ポンプを強化することで、大気中の炭素を海底へ移送することに注力している。2025年1月、Gigablue は航空分野の持続可能性関連購入企業である SkiesFifty と、4年間で 20万トンの CO₂ を対象とする契約を締結した。当時、これは取引量ベースで最大級の単独海洋 CDR オフテイク契約の一つであり、同社は航空業界における主要な海洋 CDR パートナーとしての地位を確立した。
Heimdal は、海洋 CDR と商業的価値のあるマグネシウム製品の併産を組み合わせたハイブリッド方式を採用している。同社は電気透析によって海水を処理し、アルカリ度を高めると同時に鉱物副産物を抽出している。これにより、CDR 専業事業者と比べてプロジェクトの経済性を改善する二重の収益源を構築している。
Kelp Blue は、ナミビア、ニュージーランド、アラスカでジャイアントケルプ(Macrocystis pyrifera)を商業規模で養殖している。同社は2024年7月、ナミビアのリューデリッツ近郊にある 6,400 ヘクタールの敷地について、15年間の商業養殖ライセンスを取得した。これは、炭素除去を目的とした世界最大の認可済み大型藻類養殖区域であり、年間 3万トンの CO₂ 隔離を目標としている。Kelp Blue は2024年5月に XPRIZE Carbon Removal の最終候補企業に選出された。
Ocean Visions, Inc. は、技術運営者ではなく、科学分野の調整役および責任ある開発の促進役を担っている。同組織の mCDR ガバナンス・プロトコルは 400 人を超える科学者から支持されており、実証試験のガバナンスにおける事実上の標準として機能している。また、同組織の科学諮問委員会モデルは、研究の厳密性を検証するため、複数の商業開発事業者に採用されている。
Planetary Technologies は、ハリファックス港(ノバスコシア州)およびバージニア州沿岸部で OAE 施設を運営しており、バンクーバーへの拡大も進めている。2025年に約 9% の収益シェアを持つ市場リーダーとして、Planetary は世界初の第三者検証済み OAE 炭素クレジットを提供し、2030年までを対象とする 3,130 万米ドルの Frontier オフテイク契約を保有している。同社は2024年10月に 1,135 万米ドルのシリーズ A 資金調達を実施し、2026〜2028年にかけて北米での OAE 事業を拡大する基盤を整えた。
Seafields Solutions Ltd. は、大規模な大西洋サルガッサム・プラットフォームを開発している。このプラットフォームは、回収したバイオマスを深海に沈降させることによる炭素除去と、カリブ海およびメキシコ湾沿岸の海岸線を脅かす有害なサルガッサムの蓄積抑制という、二つの効果を目標としている。この方式は、地域が直面する喫緊の環境問題に対処しながら、商業規模で炭素除去クレジットを創出するものである。
SeaO2 は、低エネルギー型の膜ベース直接海洋回収に注力しており、沿岸部および沖合での大規模展開を想定している。同社は欧州海域で開発プログラムを進めており、導入コストを削減するため、既存の海事インフラとの併設を目指している。
SOS Carbonは、持続可能な方法で収穫した陸上バイオマスの沈降を専門としている。大型藻類の沈降概念を高密度の木質材料に応用することで、海藻を利用する事業者と比べて、より長い深海滞留時間と、より確立されたサプライチェーンを実現できる可能性がある。
Vesta は、沿岸部での強化ケイ酸塩風化を実施しており、粉砕したかんらん石砂を海岸に散布して自然の岩石風化を促進し、大気中の CO₂ を除去している。同社は米国および欧州で実証試験を実施しており、海岸における岩石風化について透明性の高い MRV 手法を確立するため、学術機関と連携している。
Vycarb セメントまたは鉄鋼生産から生じるアルカリ性産業副産物流を原料として用い、海水のアルカリ度を高める海洋アルカリ度強化アプローチを採用している。産業廃棄物由来のアルカリ性資源と併設することで、投入原料コストを削減し、Vycarbは商業規模で最も低コストとなる可能性のあるOAE経路として位置付けられる。
市場シェア 9%
合計市場シェア 35%
海洋二酸化炭素除去業界のニュース
市場集中度スコア
海洋二酸化炭素除去市場の市場集中度スコアは、集中度尺度で10点満点中2点となっている。これは、市場が極めて分散していることを示している。市場リーダーであるPlanetary Technologiesの売上高シェアは約9%にとどまり、上位5社を合わせても売上高の約35%を占めるにすぎない。残りの65%は56社の活動中の開発企業に分散しており、初期段階にあり、統合前の市場構造と整合している。
海洋二酸化炭素除去市場調査レポートでは、以下のセグメントについて、2022年から2035年までの売上高(百万米ドル)に関する推計および予測を含む、業界の詳細な分析を提供している。
技術別市場
展開形態別市場
最終用途別市場
上記の情報は、以下の地域および国を対象としている。
目次
第1章 手法と対象範囲
第2章 エグゼクティブサマリー
第3章 業界の知見
第4章 競争環境(2026年)
第5章 技術別市場規模と予測(2022年~2035年、米ドル換算)
第6章 導入形態別市場規模と予測(2022年~2035年、米ドル換算)
第7章 最終用途別市場規模と予測(2022年~2035年、米ドル換算)
第8章 地域別市場規模と予測(2022年~2035年、米ドル換算)
第9章 企業プロファイル
主要な競合他社が見当たりませんか?
このレポートに掲載されている企業は厳選されたものであり、競合全体を網羅するものではありません。
当社の市場収益計算は、個別にプロファイルされていないメーカー、販売業者、専門業者を含む全地域の全プレイヤーを考慮したボトムアップ手法を採用しています。プロファイルセクションは戦略的に重要なプレイヤーに焦点を当てており、市場規模の範囲を定義するものではありません。
競合環境には以下も含まれる可能性があります
無料カスタマイズ - レポート価値の最大20%
特定のデータが必要ですか?カスタマイズをリクエストして、正確な要件に合わせた洞察を入手してください。
研究方法論、データソース、検証プロセス
本レポートは、直接的な業界との対話、独自のモデリング、厳格な相互検証に基づく体系的な研究プロセスに基づいており、単なる机上調査ではありません。
6ステップの研究プロセス
1. 研究設計とアナリストの監督
GMIでは、私たちの研究方法論は人間の専門知識、厳格な検証、そして完全な透明性の基盤の上に構築されています。私たちのレポートにおけるすべての洞察、トレンド分析、予測は、お客様の市場の微妙なニュアンスを理解する経験豊富なアナリストによって開発されています。
私たちのアプローチは、業界の参加者や専門家との直接的な関わりを通じた広範な一次調査を統合し、検証済みのグローバルソースからの包括的な二次調査で補完しています。元のデータソースから最終的な洞察までの完全なトレーサビリティを維持しながら、信頼性の高い予測を提供するために定量化された影響分析を適用しています。
2. 一次研究
一次調査は私たちの方法論の根幹を形成し、全体的な洞察の約80%を貢献しています。分析の正確さと深さを確保するために、業界参加者との直接的な関わりが含まれます。私たちの構造化されたインタビュープログラムは、経営幹部、取締役、そして専門家からのインプットを得て、地域およびグローバル市場をカバーしています。これらのやり取りは、戦略的、運用的、技術的な視点を提供し、包括的な洞察と信頼性の高い市場予測を可能にします。
3. データマイニングと市場分析
データマイニングは私たちの研究プロセスの重要な部分であり、全体的な方法論の約20%を貢献しています。主要プレーヤーの収益シェア分析を通じて、市場構造の分析、業界トレンドの特定、マクロ経済要因の評価が含まれます。関連データは有料および無料のソースから収集され、信頼性の高いデータベースを構築します。この情報は、販売代理店、メーカー、協会などの主要ステークホルダーからの検証を受け、一次調査と市場規模の算定をサポートするために統合されます。
4. 市場規模算定
私たちの市場規模算定はボトムアップアプローチに基づいており、一次インタビューを通じて直接収集された企業の収益データから始まり、製造業者の生産量データや設置・展開統計が加わります。これらのインプットを地域市場全体でまとめ、実際の業界活動に基づいたグローバルな推定値を算出します。
5. 予測モデルと主要な前提条件
すべての予測には以下の明示的な文書化が含まれます:
✓ 主要な成長ドライバーとその代演内容
✓ 抑制要因と緩和シナリオ
✓ 規制上の代演内容と政策変更リスク
✓ 技術普及曲線パラメータ
✓ マクロ経済の代演内容(GDP成長、インフレ、通貨)
✓ 競争の動態と市場参入/椭退の見通し
6. 検証と品質保証
最終段階では人による検証が行われます。ドメイン専門家がフィルタリングされたデータを手動でレビューし、自動化システムには視点や文脈上の誤りを発見します。この専門家レビューにより、品質保証の重要な層が加わり、データが研究目標および分野固有の基準に沖していることが確保されます。
私たちの3層構造の検証プロセスは、データの信頼性を最大化します:
✓ 統計的検証
✓ 専門家検証
✓ 市場実態チェック
信頼性と信用
検証済みデータソース
業界誌・トレード出版物
セキュリティ・防衛分野の専門誌とトレードプレス
業界データベース
独自および第三者市場データベース
規制申請書類
政府調達記録と政策文書
学術研究
大学研究および専門機関のレポート
企業レポート
年次報告書、投資家向けプレゼンテーション、届出書類
専門家インタビュー
経営幹部、調達担当者、技術スペシャリスト
GMIアーカイブ
30以上の産業分野にわたる13,000件以上の発行済み調査
貿易データ
輸出入量、HSコード、税関記録
調査・評価されたパラメータ
本レポートのすべてのデータポイントは、一次インタビュー、真のボトムアップモデリング、および厳密なクロスチェックによって検証されています。 当社のリサーチプロセスについて設明を読む →