無料のPDFをダウンロード

生体外毒性試験市場 サイズとシェア 2024 – 2032

レポートID: GMI5543
   |
発行日: February 2024
 | 
レポート形式: PDF/エクセル/ダッシュボード/プラットフォーム
ライセンスオプションをご覧ください:

in vitro毒性試験市場の規模

in vitro毒性試験市場の規模は2023年に18億米ドルを超え、イノベーションと成長を促進する協業やパートナーシップの増加を背景に、2024年から2032年にかけて年平均成長率(CAGR)7.7%で推移すると予測されています。
 

生体外毒性試験市場の主なポイント

2023年の市場規模
18億米ドル
2032年の予測市場規模
36億米ドル
年平均成長率(CAGR)(2024〜2032年)
7.7%
主要企業
  • Abbott Laboratories、Agilent Technologies, Inc.、Bio-Rad Laboratories, Inc.、Catalent, Inc.、Charles River Laboratories International, Inc.、Danaher Corporation、Eurofins Scientific、Evotec S.E.、Laboratory Corporation of America Holdings、Merck KGaA、Quest Diagnostics Incorporated、SGS Soci
主な市場成長要因
  • 毒性学研究に対する政府資金の増加
  • 研究開発投資の増加
  • 技術の進歩
課題
  • 厳格な規制上の制約
  • 複雑なエンドポイントを研究するための生体外モデルの不足

業界の主要企業は、先進的な試験方法や技術を開発するため、学術機関や研究機関との連携を進めています。こうした協業は、毒性スクリーニングプロセスの精度と効率を高め、より安全な医薬品・化学製品の開発を実現することを目的としています。
 

これらのパートナーシップは、進化する規制要件や業界ニーズに対応する革新的なソリューションの開発を引き続き促進し、最終的には公衆衛生および安全基準の向上につながると見込まれます。例えば、2024年2月、Danaher Corporation は in vitro毒性試験に注力するため、Cincinnati Children's Hospital Medical Center との戦略的協業を開始しました。この複数年にわたるパートナーシップは、医薬品の毒性スクリーニングに用いる肝オルガノイド技術を改善することで患者の安全性を高め、研究の生産性向上を通じて数十億米ドル規模のコスト削減につながる可能性があります。

欧州連合(EU)などの地域で化粧品に対する動物実験が禁止されていることを背景に、化粧品業界では需要が急増しています。この動向を受け、化粧品企業は製品の安全性と規制遵守を確保するため、in vitro毒性試験を導入しています。最近では、動物実験を禁止する地域が増加し、in vitroアッセイなどの代替試験法の利用が求められています。
 

その結果、化粧品業界では、動物実験を行わない製品に対する規制要件と消費者の期待に応えるため、この試験方法への依存を強めています。例えば、2023年3月、地元のバイオテクノロジー新興企業である Revivo BioSystems は、皮膚下の血流を再現する化粧品試験プラットフォームを発表しました。このイノベーションは、in vitro試験方法の進展に対応して、企業が動物実験から移行することを後押ししています。
 

ただし、専門知識の不足や生物学的システムの複雑さが、市場成長をある程度抑制する可能性があります。研究者は、複雑な生物学的プロセスの理解と解明に継続的に取り組んでいます。この課題への対応には、専門知識を高め、複雑な生物学的反応の解釈を容易にするための研修や技術の進展が必要となります。
 

in vitro毒性試験市場の動向

政府による資金提供と取り組みの拡大が、業界の成長に重要な役割を果たしています。複数の政府が、資金提供プログラムや規制上のインセンティブを通じて、代替試験法の開発と導入を積極的に支援しています。こうした取り組みは、動物モデルへの依存を減らしながら、毒性試験の精度、効率、倫理基準を高めることを目的としています。この支援の拡大は、同分野のイノベーションを促進し、代替試験法の進展と幅広い導入につながることで、さまざまな業界におけるより安全な製品開発を実現すると見込まれます。
 

例えば、2023年6月、Tox21 Consortium は、in vitroアプローチを用いて作用機序を特定し、予測モデルを開発するため、詳細な毒性評価の対象物質を優先順位付けしました。
 

in vitro毒性試験市場の分析

in vitro毒性試験市場、製品・サービス別、2021~2032年(10億米ドル)
in vitro毒性試験市場、製品・サービス別、2021~2032年(10億米ドル)

製品・サービス別に見ると、消耗品セグメントは、継続的な進歩と革新を背景に、2024年から2032年にかけて年平均成長率(CAGR)7.8%で大幅な成長が見込まれる。細胞培養培地、試薬、アッセイキット、プレートなどの先進的な消耗品は、正確で信頼性の高い毒性評価の実施において重要な役割を果たしている。技術の進展に伴い、毒性試験手順の効率と有効性を高めるため、感度と特異性を向上させた消耗品の開発が進んでいる。
 

in vitro毒性試験市場、エンドポイント・試験別(2023年)
in vitro毒性試験市場、エンドポイント・試験別(2023年)

エンドポイント・試験別に見ると、吸収、分布、代謝、排泄(ADME)セグメントにおける in vitro毒性試験市場は、2032年まで年平均成長率(CAGR)7.4%を記録すると予測される。これは、従来の手法に代わる選択肢として、特にADME分野で in vitro毒性試験の人気が高まっているためである。in vitro ADMEアッセイは、動物実験に代わる費用対効果が高く、迅速で、倫理的にも望ましい手法と見なされている。ADME試験におけるハイスループットスクリーニング技術は普及が進み、研究者は膨大な量の化合物をより効率的に評価できるようになっている。
 

産業別に見ると、医薬品・バイオ医薬品セグメントの in vitro毒性試験市場は、2032年までに16億米ドルを超える規模に達する可能性がある。主な推進要因は、高度な試験手法に対する需要である。医薬品・バイオ医薬品分野では、医薬品候補の安全性と有効性を評価するため、in vitroモデルへの依存が高まっている。継続的な研究開発(R&D)により、これらの試験手法は改良され、人の生理機能に対する予測性と関連性が高まっている。医薬品・バイオ医薬品企業は、医薬品開発パイプラインを加速し、患者の安全性プロファイルを改善するため、オルガン・オン・チップモデルやハイスループットスクリーニングプラットフォームなどの新興技術を活用できる試験手法への投資も継続している。
 

技術別に見ると、in vitro毒性試験市場の細胞培養セグメントは、2032年まで年平均成長率(CAGR)7.8%で大幅な成長が見込まれる。この拡大は、人の生理機能をより忠実に再現し、試験結果の関連性と信頼性を高めるため、研究者が細胞培養技術の継続的な改良に注力していることに起因する。さらに、3D細胞培養やオルガノイドなどのイノベーションにより、毒性評価においてより生理学的関連性の高いモデルを提供する細胞培養手法は、今後さらに発展すると見込まれる。これらの進歩により、さまざまな物質に対する人の反応をより正確に予測できるようになり、医薬品やその他の製品の安全性評価が向上すると期待される。
 

手法別に見ると、細胞アッセイセグメントの市場規模は、高内容度スクリーニング(HCS)技術の登場を背景に、2032年までに14億米ドルを超える見込みである。複数の細胞パラメーターを自動分析するHCSは、毒性物質に対する細胞応答の評価を変革している。同時に、ゲノムアッセイおよびトランスクリプトームアッセイも進化しており、毒性物質によって誘発される遺伝子発現の変化について、より深い洞察を提供している。
 

北米のin vitro毒性試験市場、2020〜2032年(100万米ドル)
北米のin vitro毒性試験市場、2020〜2032年(100万米ドル)

北米のin vitro毒性試験市場規模は、2023年に8億5,700万米ドルを超え、環境意識の高まりと個別化医療の進展を背景に、2032年まで年平均成長率(CAGR)7.8%で成長すると予測される。市場関係者は、環境リスクの評価やさまざまな化合物の毒性評価を目的として、in vitro試験法の導入を進めている。さらに、個別化医療の取り組みが個々に適合した治療法の開発を促進し、北米における患者の安全性を確保するため、精密な毒性評価の必要性を高めている。
 

in vitro毒性試験市場のシェア

市場の主要企業は、革新的な技術を活用して高度な試験手法を開発している。規制遵守と顧客ニーズの変化に対応するため、製品ポートフォリオを継続的に拡充し、研究開発(R&D)活動に投資している。
 

in vitro毒性試験市場の企業

  • Abbott Laboratories
  • Agilent Technologies, Inc.
  • Bio-Rad Laboratories, Inc.
  • Charles River Laboratories International, Inc.
  • Danaher Corporation
  • Eurofins Scientific
  • Evotec S.E.
  • Catalent, Inc.
  • Laboratory Corporation of America Holdings
  • Merck KGaA
  • Quest Diagnostics Incorporated
  • SGS Societe Generale de Surveillance SA
  • Thermo Fisher Scientific Inc.
     

in vitro毒性試験業界のニュース

  • 2023年9月、Quris-AIはMerck KGaA Darmstadtとの協業を拡大した。これは、in vitro毒性試験を高度化しながら薬剤毒性を予測するQuris-AIの能力を評価した前臨床試験の成功を受けたものである。
     
  • 2023年2月、Evotecは、子会社Cyprotex US, LLCを米国のウォータータウンからフレーミングハムへ移転すると発表した。この戦略的な移転は、新施設の処理能力を強化して納期を短縮し、Evotecの成長を支えることを目的としている。
     

in vitro毒性試験市場調査レポートは、以下のセグメントについて、2018〜2032年の売上高(100万米ドル)ベースの推計および予測を含む、業界の詳細な分析を提供する。

製品・サービス別市場

  • 消耗品
  • アッセイ
    • 細菌毒性アッセイ
    • 酵素毒性アッセイ
    • 細胞ベースELISAおよびウエスタンブロット
    • 受容体結合アッセイ
    • 組織培養アッセイ
    • その他のアッセイ 
  • 機器
  • ソフトウェア
  • サービス

エンドポイント・試験別市場

  • 吸収、分布、代謝、排泄(ADME)
  • 皮膚刺激性、腐食性、感作性
  • 遺伝毒性
  • 細胞毒性
  • 眼毒性
  • 臓器毒性
  • 光毒性
  • 皮膚毒性
  • その他のエンドポイントおよび試験

技術別市場

  • 細胞培養
  • ハイスループット
  • トキシコゲノミクス

方法別市場

  • 細胞アッセイ
  • 生化学アッセイ
  • インシリコモデル
  • ex vivoモデル

業界別市場

  • 医薬品・バイオ医薬品
  • 化粧品・家庭用品
  • 食品
  • 化学品

上記の情報は、以下の地域および国を対象としている。

  • 北米
    • 米国
    • カナダ
  • 欧州
    • ドイツ
    • 英国
    • フランス
    • イタリア
    • スペイン
    • その他の欧州
  • アジア太平洋
    • 中国
    • 日本
    • インド
    • オーストラリア
    • 韓国
    • アジア太平洋地域のその他地域
  • 中南米
    • ブラジル
    • メキシコ
    • アルゼンチン
    • 中南米のその他地域
  • 中東・アフリカ
    • サウジアラビア
    • 南アフリカ
    • アラブ首長国連邦
    • 中東・アフリカのその他地域

 

著者:  Monali Tayade , Sampada Kulkarni

よくある質問 (FAQs):

In vitro毒性試験市場の規模は2023年に18億米ドルとなり、世界各地でイノベーションと成長を促進する協業・提携の増加を背景に、2024年から2032年にかけて年平均成長率(CAGR)7.7%で成長すると予測される。
消耗品セグメントにおけるin vitro毒性試験業界は、消耗品の継続的な進歩と革新により正確かつ信頼性の高い毒性評価が可能になることから、2024年から2032年にかけて年平均成長率(CAGR)7.8%で成長すると予測される。
北米のin vitro毒性試験業界は2023年に8億5,700万米ドルを超える規模に達し、同地域で環境意識の高まりと個別化医療が重視されていることを背景に、2024年から2032年にかけて7.8%の年平均成長率(CAGR)で成長すると見込まれています。
Eurofins Scientific、Evotec S.E.、Catalent, Inc.、Laboratory Corporation of America Holdings、Merck KGaA、Quest Diagnostics Incorporated、SGS Societe Generale de Surveillance SA、Thermo Fisher Scientific Inc.は、世界の主要な in vitro 毒性試験企業の一部です。

調査手法、データソース、検証プロセス

本レポートは、業界関係者への直接的なヒアリング、独自のモデル構築、厳格な相互検証を柱とする体系的な調査プロセスに基づいています。文献・公開情報の調査だけに依拠したものではありません。

当社の6段階の調査プロセス

  1. 1. 調査設計とアナリストによる監督

    GMIの調査手法は、専門家の知見、厳格な検証、徹底した透明性を基盤としています。当社のレポートに掲載される洞察、トレンド分析、予測はすべて、対象市場の特性を熟知した経験豊富なアナリストが作成しています。

    当社は、業界関係者や専門家との直接対話を通じた広範な一次調査と、信頼性を確認した世界各地の情報源に基づく包括的な二次調査を組み合わせています。定量的な影響分析を用いて信頼できる予測を提供するとともに、元のデータソースから最終的な分析結果までの追跡可能性を確保しています。

  2. 2. 一次調査

    一次調査は当社の調査手法の中核であり、分析上の知見全体の約80%を占めます。分析の正確性と深さを確保するため、業界関係者に直接ヒアリングを行います。体系的なインタビュープログラムは地域市場と世界市場を対象とし、経営幹部、取締役、各分野の専門家から情報を収集します。こうした対話から戦略面、事業運営面、技術面の見解を得ることで、多角的な分析と信頼性の高い市場予測につなげています。

  3. 3. データマイニングと市場分析

    データ収集・分析は当社の調査プロセスの重要な一部であり、調査手法全体の約20%を占めます。主要企業の売上高シェア分析を通じて、市場構造の分析、業界トレンドの特定、マクロ経済要因の評価を行います。有料・無料の情報源から関連データを収集し、信頼性の高いデータベースを構築します。その情報を一次調査と市場規模推計に活用し、販売代理店、メーカー、業界団体などの主要関係者による検証を受けます。

  4. 4. 市場規模の推計

    当社はボトムアップ方式で市場規模を推計します。一次インタビューで直接収集した企業の売上高データに加え、メーカーの生産量、設置件数または導入件数に関する統計を出発点とします。これらの情報を地域市場ごとに積み上げ、実際の業界活動に裏付けられた世界市場の推計値を算出します。

  5. 5. 予測モデルと主要な前提条件

    すべての予測には、以下の事項を明示しています。

    • ✓ 主な成長要因と、それぞれについて想定する影響

    • ✓ 成長抑制要因と、その影響を緩和するシナリオ

    • ✓ 規制に関する前提条件と政策変更リスク

    • ✓ 技術普及曲線のパラメーター

    • ✓ マクロ経済に関する前提条件(GDP成長率、インフレ率、為替)

    • ✓ 競争環境と市場への参入・撤退の見通し

  6. 6. 検証と品質保証

    最終段階では、各分野の専門家が選別済みデータを目視で確認し、自動化されたシステムでは見落とし得る微妙な差異や文脈上の誤りを特定します。この専門家によるレビューが品質保証の重要な層となり、データが調査目的と各分野の基準に合致していることを確認します。

    当社は3層の検証プロセスを通じて、データの信頼性を最大限に高めています。

    • ✓ 統計的検証

    • ✓ 専門家による検証

    • ✓ 市場実態との照合

信頼性と信用力

10+
事業年数
設立以来、継続してサービスを提供
A+
BBB認定
専門的な業務基準と顧客満足度
ISO
品質認証取得
ISO 9001:2015認証取得企業
150+
調査アナリスト
20以上の産業分野を担当
95%
顧客維持率
5年間の顧客関係の価値

検証済みのデータソース

  • 業界専門誌

    業界誌、専門誌、専門メディア

  • 業界データベース

    独自および第三者の市場データベース

  • 規制当局への提出書類

    政府の調達記録および政策文書

  • 学術研究

    大学の研究成果および専門研究機関のレポート

  • 企業レポート

    年次報告書、投資家向け説明資料、公的提出書類

  • 専門家へのインタビュー

    経営幹部、調達責任者、技術専門家

  • GMIの調査アーカイブ

    20以上の産業分野にわたる13,000件以上の公表済み調査

  • 貿易統計データ

    輸出入量、HSコード、通関記録

調査・評価対象の項目

本レポートのすべてのデータは、一次インタビュー、実際のデータを積み上げるボトムアップ方式のモデル、厳格な相互照合によって検証されています。 当社の調査プロセスについて詳しくはこちら →

著者:  Monali Tayade, Sampada Kulkarni
ユーザー体験を向上させるためにクッキーを使っています (プライバシーポリシー)