著者:
Kiran Pulidindi, Kunal Ahuja
無料のPDFをダウンロード
殺菌剤有効成分市場 サイズとシェア 2026-2035
レポートID: GMI9069
|
発行日: August 2026
|
レポート形式: PDF/エクセル/ダッシュボード/プラットフォーム
ライセンスオプションをご覧ください:
殺菌剤有効成分市場
このレポートの無料サンプルを入手する
このレポートの無料サンプルを入手する
殺菌剤有効成分市場
Is your requirement urgent? Please give us your business email
for a speedy delivery!

殺菌剤有効成分市場の規模
殺菌剤有効成分市場の規模は 2025 年に 209 億米ドルに達しており、年平均成長率(CAGR)約 2.9% で拡大し、2035 年には 280 億米ドルに達すると予測されています。農業および川下の食品システム全体で品質基準を維持しながら、病害から作物生産量を守る必要性が成長を下支えしています。
殺菌剤有効成分市場の主なポイント
市場リーダー:BASF SE が 2025 年に 15.2% 超の市場シェアを占め、市場をリードしました。
主要企業:この市場の上位 5 社には、BASF SE、Bayer AG、Syngenta AG、Corteva Agriscience、FMC Corporation が含まれ、これらの企業が占める市場シェアは 2025 年に合計で 58.7% に達しました。
国連食糧農業機関(FAO)は、植物の害虫および病害によって世界の作物生産量の最大 40% が失われ、世界経済に年間 2,200 億米ドルを超える損失が生じていると推定しています [1]Food and Agriculture Organization of the United Nations, About FAO's work on Plant Production and Protection, fao.org。アジア soybean rust は、対策を講じなければ単独で最大 90% の収量損失を引き起こす可能性があります。
この市場は、製剤化された殺菌剤の販売の上流に位置します。原体有効成分は合成・取引され、単一有効成分製品、混合剤、作物別製剤に組み込まれます。この位置付けにより、市場価値は病害の発生強度と、1 ヘクタール当たりに使用される化学成分の組み合わせの双方に左右されます。耐性管理では、複数の作用機序を組み合わせた防除プログラムがますます重視される一方、規制審査により、従来型分子の利用可能な用途が制限される可能性があります。欧州では、クロロタロニルの承認が更新されなかったことを受け、2020 年 5 月以降、植物保護製品への使用が禁止されています。一方、欧州委員会はキャプタンおよびフォルペットの承認を 2039 年 10 月まで更新し、耐性管理プログラムで使用される 2 つの多作用点剤の選択肢を維持しました。
貿易動向は、大量供給と差別化された供給の分化を示しています。2024 年、欧州連合(EU)は小売向けに包装された殺菌剤を 18.8 億米ドル輸出したのに対し、中国の輸出額は 11.1 億米ドル、インドは 9 億 3,100 万米ドルでした。中国とインドは、欧州の供給企業と比べ、輸出額に対して大幅に多い数量を出荷しました [2]World Integrated Trade Solution, World Bank, Fungicides, put up for retail sale: Exports by country, 2024 (HS 380820), wits.worldbank.org。この差は、成熟した有効成分が規模とコストを通じて競争する一方、独自化学技術、製剤技術、登録、作物別のポジショニングがプレミアム価値を支える市場構造と整合しています。
GMIアナリストの見解
市場の CAGR 2.88% という数字の背後では、価値獲得の構造がより重要な転換を迎えています。病害圧力は殺菌剤に対する基礎的な需要を維持しますが、どの有効成分が商業的な関連性を保てるかは、規制と耐性によって決まります。手頃な価格と入手しやすさが購買意思決定を左右する地域では、広域スペクトラムの特許切れ分子が引き続き重要です。ただし、登録範囲が狭まったり、病原体の感受性が失われたりすると、その成長は制約を受けます。したがって、より高い価値を持つ機会は、単に使用量を増やすのではなく、実証された耐性または規制上の課題を解決する有効成分や混合剤に集中します。
この転換によって、保護殺菌剤の重要性が失われるわけではありません。西欧の穀類においてセプトリア病に対する QoI 単剤の有効性が低下していることや、SDHI 耐性の監視が行われていることから、多くの防除プログラムでは作用機序のローテーションと多作用点剤の併用が商業上必要となっています。防御可能なイノベーションパイプラインと、確立された化学成分を適正使用に沿ったプログラムへ製剤化する能力の双方を持つ供給企業は、コモディティ化した原体供給だけ、または単一の独自分子だけに依存する市場参加企業よりも有利な立場にあります。
本市場は、植物保護製品ならびに関連する農業、食品産業、医薬品および化学研究所用途において、抗真菌性を発揮する生物活性化合物を対象とする。推計値は 10億米ドル単位で示し、2025年を基準年、2026〜2035年を予測期間とする。
主要な成長要因
作物損失のリスクが防除需要を下支えしている。集約的な作物生産体系では、真菌および卵菌による病害の管理は、任意で導入する農業資材ではなく、直接的な経済上の要件であり続けている。ダイズさび病、穀類病害、ジャガイモ疫病などの病原体による脅威が深刻化すると、防除が不十分な場合のコストは、収量の減少、販売性の低下、マイコトキシンに関連する品質不良を通じて上昇する。食料生産要件が高まるなか、既存の農地からの生産量を維持することにより、効果的な病害防除の価値は高まっている。
耐性管理により、有効成分の多様性の重要性が高まっている。AHDB と FRAG の指針は、Zymoseptoria tritici における QoI 耐性の広範な拡大を指摘し、殺菌剤について、単独処理を繰り返すのではなく、耐性管理プログラムの一環として使用するよう助言している。欧州のモニタリングでは、主要な小麦生産地域全体で SDHI および DMI の耐性アレルも確認されており、FRAC の 2025年 SDHI 推奨事項は、病害圧が高い状況下で継続的な適正使用管理が必要であることを強調している。こうした状況は、プレミックス、ローテーション、新たな作用機序を後押ししている。生産者は初期の製品コストを最小化するだけでなく、複数の作期にわたって防除効果を維持する必要があるためである。
新規化学物質がプレミアム価格の機会を生み出している。ADAMA の Gilboa(フルメチルスルホリム)は、FRAC によりグループ 32 に分類され、穀類病害の防除に向けた核酸代謝の作用機序を導入している[3]ADAMA Ltd., ADAMA's Novel Active Ingredient Gilboa Introduces a New Mode of Action for Cereal Crops (FRAC Group 32), adama.com. BASFは 2025年6月、アジア型ダイズさび病向けの HDAC 阻害剤系殺菌剤として、フルフェノキサジアザム(flufenoxadiazam)である Adapzo Active の登録をブラジルおよびパラグアイで申請した[8]BASF SE, BASF starts registration for new fungicide innovation Adapzo Active to control Asian Soybean Rust, June 2, 2025, basf.com。FMCのフルインダピル(fluindapyr)は、ブラジルやアルゼンチンを含む複数市場で登録を取得しており、差別化された SDHI 系有効成分の商業展開を広げている。
試験およびコンプライアンス対応が、農地以外の需要を拡大している。農薬有効成分および最大残留基準に関する規制手続きでは、信頼性の高い分析エビデンスが求められるため、高純度標準品および実験室用資材の需要が拡大している。これにより、化学分析ラボ部門が支えられており、市場規模は 2025年の24.1億米ドルから 2035年には34.2億米ドルに拡大すると予測される。
主要な抑制要因
登録に関する決定により、市場アクセスが失われたり、範囲が限定されたりする可能性がある。クロロタロニルの欧州における再登録不承認は、環境中での動態に関する懸念によって、取扱量の大きい有効成分が主要市場から排除され得ることを示している。米国では、EPAが 2025年1月にクロロタロニル、チオファネートメチルおよびカルベンダジムについて発出した暫定決定において、登録を取り消すのではなく、散布条件の改訂や保護要件などの緩和措置を導入した[4]U.S. Environmental Protection Agency, EPA Announces Interim Decisions on Chlorothalonil, Thiophanate-Methyl and Carbendazim, January 8, 2025, epa.gov。カナダでも、特定のジャガイモ用途およびブームスプレーヤーによる散布に影響する制限を含め、クロロタロニルに関する緩和措置が更新された。
耐性により、既存の化学物質の実質的な経済寿命は短くなる。耐性の発生は代替製品の需要を生み出す一方、影響を受けた有効成分の価値を低下させ、登録ラベル上の推奨事項や適正使用に関する柔軟性を制限する可能性もある。
承認更新をめぐる不確実性は、コンプライアンスコストを押し上げる。欧州委員会は、既存の審査期間内に評価が完了しなかったことを理由に、2025年4月、ビキサフェン、フルジオキソニル、フルオピコリド、フルキサピロキサド、ペンチオピラド、プロパモカルブなど、複数の殺菌剤有効成分の承認期間を延長した。このような延長措置により短期的な市場アクセスは維持されるが、登録保有者は将来の承認結果をめぐる不確実性への対応を迫られる。CropLife Europeの承認更新モニターも、更新手続きの対象となる有効成分の広がりと、それに関連する提出要件を記録している。
在庫サイクルと原体価格は、短期的な変動性を生み出す。疾病リスクと処理対象面積が構造的に市場を下支えしている場合でも、殺菌剤有効成分市場では実現売上高が伸び悩む可能性がある。販売業者や製剤メーカーによる在庫調整は補充を遅らせる一方、コモディティ化した有効成分は価格競争の影響を特に受けやすい。これにより生産能力計画の見通しが低下し、差別化されていない原体を生産する企業と、登録済みで作物用途に位置付けられた製剤を販売する供給企業との間で、業績格差が拡大する可能性がある。
GMIアナリストの見解
市場の主な抑制要因は、価値の配分も変化させる。登録制限や耐性の問題は、殺菌剤への支出を一様に減少させるのではなく、単一有効成分に依存する用途から、法令を遵守した病害管理プログラムにおいてより明確な役割を持つ有効成分、混合剤、製剤へと需要をシフトさせる。経済的なメリットを享受できるのは、有効性を実証し、適正使用を支援し、より厳格化する審査サイクルを通じて登録を維持できる供給企業に限られる。
より重大なリスクは、市場アクセスと購入可能性が同時に失われることである。従来型の多作用点有効成分が費用対効果の高い代替品なしに使用できなくなった場合、農家は処理コストの上昇や防除プログラムの柔軟性低下に直面する可能性がある。これに対し、キャプタンやフォルペットなど、引き続き使用可能な多作用点有効成分は、耐性管理体系において作用点特異的な化学剤の有効性を維持するのに役立つため、戦略的価値が一段と高まる可能性がある。
殺菌剤有効成分市場のセグメント分析
有効成分タイプ別
有効成分別の主要セグメントでは、アゾキシストロビンが首位に立っており、市場規模は2025年の49億米ドルから2035年には67.7億米ドルへ拡大し、年平均成長率(CAGR)は約3.18%となる見込みである。幅広い作物への適用性と混合剤における役割が需要を下支えする一方、耐性管理によって使用方法は変化している。欧州の穀物防除プログラムでは、QoI耐性が広く確認されているため、アゾキシストロビンの商業的役割は、単独使用よりも、混合剤およびセプトリア以外の病害を対象とする用途との結び付きが強まっている。ADAMAが2025年3月に米国で発売した、プロチオコナゾールとアゾキシストロビンを組み合わせたMaxentis SCは、この混合剤を軸とする位置付けを反映している [5]ADAMA US, ADAMA US launches Maxentis SC Fungicide, March 10, 2025, adama.com。
Boscalidの市場規模は43.5億米ドルから58.7億米ドルへ、年平均成長率(CAGR)約2.98%で拡大する。同剤のSDHI作用機構は特殊作物および畑作物での使用を支えているが、このセグメントでは、より広範なSDHI耐性管理の負担に対応する必要がある。BASFは2024年11月、米国のジャガイモ生産向けにEndura PROを導入した。同製品はBoscalidとmefentrifluconazoleを組み合わせ、早期葉枯病とうどんこ病に対応する。この組み合わせは、製剤によって病害の適用範囲を広げ、単一の作用機構への依存を低減できる場合、既存のSDHIが価値を維持できることを示している。
Chlorothalonilの市場規模は38.7億米ドルから49.7億米ドルへ、年平均成長率(CAGR)約2.47%で拡大するが、欧州での使用禁止と北米における規制・使用条件の厳格化が制約となっている。同剤の価値は、登録が維持されている地域において、多作用点接触剤としての役割と結び付いている。Cyazofamidの市場規模は32.5億米ドルから45.4億米ドルへ、年平均成長率(CAGR)約3.34%で拡大する。シアノイミダゾール系に属するFRACグループ21のQiI有効成分である同剤は、卵菌類を対象とする防除プログラムで独自の重要性を持つ。特に、高価値作物では、標的を絞った病害防除によって割高な投入コストを正当化できる。
Etridiazoleの市場規模は19.9億米ドルから24.6億米ドルへ、年平均成長率(CAGR)約2.07%で拡大する。同剤は土壌伝染性病害への適用範囲が比較的狭く、広域スペクトラムの有効成分と比べて成長が制限される。Fenarimolの市場規模は17.8億米ドルから21.8億米ドルへ、年平均成長率(CAGR)約1.97%で拡大する。これは、より新しいDMI剤からの圧力と、より強固な耐性管理および登録上の優位性を持つ製品ポートフォリオの必要性を反映している。その他セグメントの市場規模は7.8億米ドルから11.8億米ドルへ、年平均成長率(CAGR)約4.18%で拡大する。新たに商業化された化学系統や新興の特殊用途有効成分が成長を支えている。
作用機構別
浸透移行性殺菌剤が最大のセグメントを構成し、市場規模は2025年の74億米ドルから2035年には101.3億米ドルへ、年平均成長率(CAGR)約3.08%で拡大する。予防的防除および治療的防除プログラムを支えられることから、浸透移行性殺菌剤は、散布時期と植物体内での再分配が圃場での効果に影響する作物の病害管理において中心的な役割を果たしている。fluindapyrベースの製品と、より新しい作用機構の拡大により、このカテゴリーの高付加価値化が一段と進んでいる。
接触性殺菌剤の市場規模は68.1億米ドルから92.9億米ドルへ、年平均成長率(CAGR)約3.10%で拡大する。接触性殺菌剤が引き続き重要であるのは、単なる過去の使用実績ではなく、薬剤耐性管理に関係している。FRAGおよびFRACの指針は、相補的な作用機構を組み合わせ、作用点特異的な化学系統を保護することを支持している。これにより、登録が認められている地域では、接触性および多作用点の薬剤が引き続き役割を担う。
葉内移行性殺菌剤の市場規模は49.2億米ドルから63.7億米ドルへ、年平均成長率(CAGR)約2.56%で拡大する。葉組織内で局所的に移行することで、散布による薬剤被覆が難しい条件下でも防除効果を高められる可能性があるが、成長率は浸透移行性および接触性のカテゴリーを下回る。その他の作用機構カテゴリーは、登録および圃場での採用が進展するなか、新たな化学系統を市場が受け入れる余地を示している。
最終用途別
農業が引き続き最大の最終用途であり、市場規模は2025年の82億米ドルから2035年には106.9億米ドルへ、年平均成長率(CAGR)約2.66%で拡大する。同セグメントは、季節的な病害圧力、登録内容の変更、農家レベルでの購入可能性の影響を最も受けやすい。食品産業の需要は59.7億米ドルから81.7億米ドルへ、年平均成長率(CAGR)約3.13%で拡大する。取引される食品サプライチェーンにおける収穫後の保護ニーズと残留基準への適合要件が成長を支えている。
医薬用途は、29.4億米ドルから37億米ドルへ拡大し、年平均成長率(CAGR)は約2.26%となる。農業用殺菌剤の有効成分は臨床用抗真菌成分と互換性がないため、需要は限定的であるが、一部の化合物は分析用材料、中間体、または研究用原料として引き続き関連性を有している。化学研究所は最も急速に成長する最終用途であり、24.1億米ドルから34.2億米ドルへ拡大し、CAGRは約3.50%となる。このセグメントは、分析用標準物質と堅牢な残留物試験能力を必要とする有効成分および残留基準値(MRL)の申請手続きから恩恵を受けている [6]European Food Safety Authority, Pesticides: Active substance and MRL application procedures, efsa.europa.eu.
GMIアナリストの見解
セグメントの成長を左右するのは、単純な「旧来型」と「新規」の有効成分の区分というよりも、それぞれの化学物質が実用的な役割を担えるかどうかである。アゾキシストロビンとボスカリドは、製剤化、作物への適用、混合戦略によって関連性を維持できるため、引き続き大きな規模を占めている。クロロタロニルの低い成長率は、規制による使用廃止が及ぼす逆方向の影響を示している。一方、シアゾファミドは、病害による損失と製品価値が標的処理を支える作物において、卵菌類を差別化して防除できることから恩恵を受けている。
その他の成長率が4.18%と予測されていることは、成熟した化学物質において、広範な数量拡大よりもポートフォリオの刷新が追加的価値の大きな源泉となる可能性を示している。研究所からの需要は、さらなる回復力ももたらす。農業用途に関する規則が厳格化されても、規制試験によって高純度有効成分の価値が高まるためである。製剤用と分析用グレードの双方の要件を満たせるメーカーは、圃場用途の数量だけに依存することなく、収益源を多様化できる。
殺菌剤有効成分市場の地域別分析
北米
北米の市場規模は2025年に68.1億米ドルであり、2035年までに92.9億米ドルに達すると予測され、CAGRは約3.10%となる。2025年の地域市場規模のうち、米国は54.4億米ドルを占め、カナダは残りの約13.7億米ドルを占める。トウモロコシ、大豆、穀物、ジャガイモ、特殊作物の病害対策プログラムが、系統浸透性および接触性の有効成分に対する需要を支えている。規制環境は市場を左右する中心的な変数である。米国環境保護庁(EPA)は2025年1月の暫定決定において、複数の殺菌剤有効成分の登録を維持する一方、リスク低減要件を厳格化した。また、カナダは2024年にクロロタロニルに関する追加措置を導入した。そのため、規制遵守能力は商業競争力の一部となっている。
欧州
欧州の市場規模は2025年の38.7億米ドルから2035年には53.7億米ドルへ拡大し、CAGRは約3.27%となる。これは地域別で最も高い成長率である。ドイツ、英国、フランス、スペイン、イタリア、その他の欧州地域では、集約的な穀物生産と高付加価値の特殊作物生産が共存している。同地域の成長は、化学物質の使用を無制限に拡大することではなく、ポートフォリオの入れ替えによって促進されている。クロロタロニルの使用廃止、その他の有効成分に対する承認審査の長期化、ならびにセプトリアに対する耐性圧力の継続により、スチュワードシップと規制要件の双方を満たせる製品が有利となっている。
フランスもまた重要な輸出拠点であり、2024年には小売向けに包装された殺菌剤を 14.6 億米ドル、重量ベースで 1 億 1,590 万 kg 輸出した。この供給上の役割により、欧州における登録判断の重要性は国内消費を超えて高まっている。承認された有効成分や製剤は、複数の輸出市場に供給できるためである。
アジア太平洋
アジア太平洋は最大の地域市場であり、市場規模は 2025 年の 78.5 億米ドルから 2035 年には 106.9 億米ドルに拡大し、年平均成長率(CAGR)は約 3.07% となる見込みである。中国とインドでは、農業需要の大きさに加え、殺菌剤の生産および輸出も盛んである。中国は 2024 年に小売向けに包装された殺菌剤を 2 億 4,370 万 kg 輸出し、インドの輸出量は 2 億 9,100 万 kg に達した。これは、引用した貿易データセットで報告された国別輸出量として最大である。
同地域は、単なる低コストの供給拠点ではない。BASF は 2024 年 6 月、中国でメフェントリフルコナゾールをベースとするイネ用殺菌剤 Cevya を発売した。BASF によれば、これは中国で 20 年以上ぶりにイネへの登録を取得した初のイソプロパノールトリアゾール系殺菌剤である[7]BASF SE, BASF launches new rice fungicide Cevya in China, June 12, 2024, basf.com。この発売は、激しいジェネリック品との競争下にあっても、イネの病害管理や高付加価値作物の生産システムが、差別化された有効成分を支える可能性を示している。
中南米
中南米の市場規模は 2025 年の 13.3 億米ドルから 2035 年には 15.2 億米ドルに拡大し、年平均成長率(CAGR)は約 1.25% となる見込みである。ブラジルでは、大豆、トウモロコシ、綿花の生産に継続的な病害管理プログラムが必要であるため、同国が引き続き地域の主要需要拠点となっている。一方、地域の市場価値は、農業経営の収益性、流通チャネルの在庫、為替変動、ジェネリック品との価格競争に大きく左右される。病害圧力が高い状態であっても、これらの要因が市場価値の成長を抑制する可能性がある。
それでも、イノベーション活動は活発である。BASF は 2025 年 6 月、アジア型ダイズさび病を対象として Adapzo Active のブラジルでの登録申請を行った。また、FMC はフルインダピル殺菌剤技術についてブラジルで登録を取得した。これらの動きは、短期的な価格環境が市場全体の拡大を制限する場合でも、供給企業がブラジルを耐性管理用の化学技術にとって戦略的に重要な市場と見なしていることを示している。
中東・アフリカ
中東・アフリカの市場規模は 2025 年の 10.8 億米ドルから 2035 年には 11.0 億米ドルに拡大し、年平均成長率(CAGR)は約 0.11% となる見込みである。中東の一部地域における灌漑農地の少なさ、流通インフラの整備状況のばらつき、農業金融の制約、規制対応能力の格差が、地域全体の成長率を抑制している。需要は、施設園芸、輸出志向型の果物・野菜生産、南アフリカのワイン用ブドウおよび畑作物、高付加価値型の温室栽培システムにより集中している。これらの用途では標的を絞った病害防除が求められるが、普及を阻むより広範な構造的制約を相殺するまでには至っていない。
GMIアナリストの見解
地域別の実績は、病害圧力と規制の成熟度、作物価値、購買力の相互作用を反映している。欧州の高い成長率は、同地域が最も規制の緩やかな市場であることを示すものではない。登録保有者と生産者が、規制に適合し、耐性を管理した代替品を導入しなければならない代替サイクルを反映したものである。北米でも同様の傾向が見られ、ラベル上の使用制限への対応により差別化製品の価値が高まる一方、市場アクセスを維持するためのコストも増加している。
アジア太平洋地域は、広範な作物生産に加え、原体および製剤の供給基盤を備えていることから、引き続き最大の市場となっている。ラテンアメリカは異なる商業的特性を示す。同地域では病害管理のニーズが大きい一方、収益化は販売代理店の在庫状況と価格競争の影響をより受けやすい。そのため、上市の順序を決める際には、登録実績に裏付けられた高付加価値ソリューションが評価される市場と、原体コスト、現地での製剤化、流通チャネルの管理が決定的となる市場を区別する必要がある。
殺菌剤有効成分市場のシェアと競争環境
ADAMA は、確立された殺菌剤製剤に加え、差別化された有効成分への投資も進めている。2025年3月に米国で発売した Maxentis SC は、トウモロコシ、大豆、小麦の病害防除向けにプロチオコナゾールとアゾキシストロビンの混合剤を位置付けたものである。ADAMA は 2024年には、穀類用殺菌剤 Avastel と Maganic も導入し、欧州の穀類向け製品ポートフォリオを拡充した。同社の中長期的な差別化は、Gilboa と、2025年12月に BASF と締結した共同開発契約を基盤としている。
BASF SE は、SDHI、トリアゾール、新規化学系の各カテゴリーにわたり、殺菌剤事業を幅広く展開している。中国での Cevya の発売と、米国でのジャガイモ向け Endura PRO の導入は、作物および病害の課題に応じて有効成分を現地化する同社の能力を示している。同社の Adapzo Active プログラムは、より戦略的な要件に対応するものであり、抵抗性への懸念によって差別化された化学製品の価値が高まっているアジア型ダイズさび病を対象に、新たな作用機序を目指している。
Bayer AG は、全身性殺菌剤および種子処理剤向けの化学製品において、引き続き一定の地位を維持している。Bayer Crop Science New Zealand は 2025年8月、ジャガイモの黒あざ病を畝内で防除する Emesto Prime の登録を報告し、特定病害への対応におけるペンフルフェンの商業用途を拡大した[9]Bayer Crop Science New Zealand, Emesto Prime fungicide registered for in-furrow use to control black scurf in potatoes, August 20, 2025, cropscience.bayer.co.nz。同社の競争力は、SDHI およびアゾール剤プログラムに必要な適正使用管理と、確立された化学製品を組み合わせられるかどうかにかかっている。
Corteva Agriscience は、高付加価値の混合剤を軸に殺菌剤ポートフォリオを再編している。同社は 2024年4月、単剤マンゼブ事業を UPL に売却する事業譲渡を完了した。Corteva が提案する殺菌剤 Forcivo は、フルトリアホール、アゾキシストロビン、フルインダピルを組み合わせたもので、EPA の登録を条件として米国の葉面病害防除を対象としている。FMC との協業により、フルインダピル技術へのアクセスを拡大するとともに、有効成分を自社で開発する必要性を軽減している。
FMC Corporation の殺菌剤戦略は、フルインダピルを中心としている。同社は、2025年にウクライナで Tremisia、アルゼンチンで Fidresa を登録・発売するなど、登録および上市を通じて同技術を拡大した。FMC は Corteva とも協業し、米国の追加的なトウモロコシおよび大豆生産者がフルインダピル技術を利用できるようにした。同社の 2025年年次報告書では、フルインダピルを主要な商業用殺菌剤資産と位置付けている。また、FMC India が 2024年に発売した VELZO と COSUIT により、果物・野菜の病害管理における事業基盤も拡大している。
NIPPON SODA CO LTD. は、作物および用途の拡大を通じて、確立された独自の殺菌剤登録から価値を創出している。2024年の登録通知では、Fantasista WG の対象作物が拡大され、Fronside SC の用途も拡大された。これは、日本農業において既存の有効成分資産からさらなる価値を引き出す戦略を示している。
Nissan Chemical Corporation は、農薬事業および欧州の流通事業体への過去の参画を通じて、本市場の競争対象範囲に引き続き含まれている。
住友化学が 2025 年に実施した Philagro および Kenogard に関する買収活動により、日産化学が少数持分を保有していた販売チャネルが統合された。この動きは、バリューチェーンの別の領域で製品イノベーションが生じている場合でも、流通の管理が有効成分への市場アクセスに影響を及ぼし得ることを示している。Nufarm は、ジェネリックおよび特殊作物保護製品のポートフォリオと、地域ごとの商業化能力を通じて競争している。住友化学が Nufarm の株式を売却した後も、両社は複数の市場で商業的なつながりを維持しており、両社の関係はその後変化した。この構造により、Nufarm は単なる原体供給企業ではなく、既存の殺菌剤製品および特殊殺菌剤製品の市場投入経路を担う企業としての役割を果たしている。
住友化学株式会社は、2025年1月に Philagro Holding を完全買収し、Kenogard を買収する契約を締結したことで、欧州の作物保護事業基盤を強化した。この取引により欧州における流通の管理が強まり、自社開発の殺菌剤およびバイオラショナル製品を商業化するための、より幅広い市場投入経路が構築される。また、同社が以前に取得した Nufarm の南米作物保護事業も、大豆および穀物の病害管理が商業的に重要な市場における地域インフラを提供している。
Syngenta AG は、対象企業範囲における主要な競合企業であり、特に自社開発の混合剤、グローバルな登録能力、幅広い作物ポートフォリオによって、汎用原体の供給とは異なる商業製品を展開している。同社の競争力は市場全体に影響を及ぼす同じ転換によって形成されている。すなわち、特許切れや薬剤耐性の進展に伴い、既存の有効成分が価値を維持するには、製剤化、作物別の位置付け、適正使用支援が必要となる。
UPL Limited は、2024年4月に Corteva の単剤マンゼブ事業の買収を完了し、対象市場における Dithane ブランド、Rainshield 技術、規制関連資料および商標を取得することで、複数作用点殺菌剤のポートフォリオを強化した。この買収により、UPL は接触型殺菌剤プログラムにおける地位を高めた。複数作用点の化学作用は、耐性管理における組み合わせ手段として、今後も商業的に重要な役割を果たし得る。
最近の業界動向
2024年4月、UPL は Corteva の単剤マンゼブ事業の買収を完了した。これには、対象地域における Dithane ブランド、Rainshield 技術および関連する規制資産が含まれる。
2024年6月、BASF はメフェントリフルコナゾールをベースとする Cevya を、中国で稲作病害管理向けに上市した。
2024年7月、FMC India は果物および野菜の病害管理プログラム向けに、VELZO および COSUIT 殺菌剤を上市した。
2024年9月、欧州委員会はフォルペットの承認を2039年10月まで更新した。
2024年11月、欧州委員会はキャプタンの承認を2039年10月まで更新した。BASF も同月、米国のジャガイモ生産者向けに Endura PRO を導入した。
2025年1月、住友化学は Philagro Holding の買収を完了し、Kenogard を買収する契約を発表した。同月、EPA はクロロタロニル、チオファネートメチルおよびカルベンダジムについて暫定決定を発出した。
2025年3月、ADAMA US はトウモロコシ、大豆および小麦の病害管理向けに Maxentis SC 殺菌剤を上市した。
2025年6月、FMC と Corteva は、米国の生産者によるフルインダピル殺菌剤技術へのアクセス拡大に向けた協業を発表した。FMC はまた、ウクライナで Tremisia の登録を取得することにより、フルインダピルを EMEA 地域へ展開した。BASF は同月、ブラジルおよびパラグアイで Adapzo Active の登録申請資料を提出した。
2025年12月、ADAMAとBASFは、Gilboa殺菌剤技術の共同開発および商業化に関する契約を発表しました。
このレポートの特定のセクションが必要ですか?
調査ニーズに応じて、地域別分析、国別分析、企業プロファイル、その他のセグメント別の洞察を
個別にご購入いただけます。
よくある質問 (FAQs):
調査手法、データソース、検証プロセス
本レポートは、業界関係者への直接的なヒアリング、独自のモデル構築、厳格な相互検証を柱とする体系的な調査プロセスに基づいています。文献・公開情報の調査だけに依拠したものではありません。
当社の6段階の調査プロセス
1. 調査設計とアナリストによる監督
GMIの調査手法は、専門家の知見、厳格な検証、徹底した透明性を基盤としています。当社のレポートに掲載される洞察、トレンド分析、予測はすべて、対象市場の特性を熟知した経験豊富なアナリストが作成しています。
当社は、業界関係者や専門家との直接対話を通じた広範な一次調査と、信頼性を確認した世界各地の情報源に基づく包括的な二次調査を組み合わせています。定量的な影響分析を用いて信頼できる予測を提供するとともに、元のデータソースから最終的な分析結果までの追跡可能性を確保しています。
2. 一次調査
一次調査は当社の調査手法の中核であり、分析上の知見全体の約80%を占めます。分析の正確性と深さを確保するため、業界関係者に直接ヒアリングを行います。体系的なインタビュープログラムは地域市場と世界市場を対象とし、経営幹部、取締役、各分野の専門家から情報を収集します。こうした対話から戦略面、事業運営面、技術面の見解を得ることで、多角的な分析と信頼性の高い市場予測につなげています。
3. データマイニングと市場分析
データ収集・分析は当社の調査プロセスの重要な一部であり、調査手法全体の約20%を占めます。主要企業の売上高シェア分析を通じて、市場構造の分析、業界トレンドの特定、マクロ経済要因の評価を行います。有料・無料の情報源から関連データを収集し、信頼性の高いデータベースを構築します。その情報を一次調査と市場規模推計に活用し、販売代理店、メーカー、業界団体などの主要関係者による検証を受けます。
4. 市場規模の推計
当社はボトムアップ方式で市場規模を推計します。一次インタビューで直接収集した企業の売上高データに加え、メーカーの生産量、設置件数または導入件数に関する統計を出発点とします。これらの情報を地域市場ごとに積み上げ、実際の業界活動に裏付けられた世界市場の推計値を算出します。
5. 予測モデルと主要な前提条件
すべての予測には、以下の事項を明示しています。
✓ 主な成長要因と、それぞれについて想定する影響
✓ 成長抑制要因と、その影響を緩和するシナリオ
✓ 規制に関する前提条件と政策変更リスク
✓ 技術普及曲線のパラメーター
✓ マクロ経済に関する前提条件(GDP成長率、インフレ率、為替)
✓ 競争環境と市場への参入・撤退の見通し
6. 検証と品質保証
最終段階では、各分野の専門家が選別済みデータを目視で確認し、自動化されたシステムでは見落とし得る微妙な差異や文脈上の誤りを特定します。この専門家によるレビューが品質保証の重要な層となり、データが調査目的と各分野の基準に合致していることを確認します。
当社は3層の検証プロセスを通じて、データの信頼性を最大限に高めています。
✓ 統計的検証
✓ 専門家による検証
✓ 市場実態との照合
信頼性と信用力
検証済みのデータソース
業界専門誌
業界誌、専門誌、専門メディア
業界データベース
独自および第三者の市場データベース
規制当局への提出書類
政府の調達記録および政策文書
学術研究
大学の研究成果および専門研究機関のレポート
企業レポート
年次報告書、投資家向け説明資料、公的提出書類
専門家へのインタビュー
経営幹部、調達責任者、技術専門家
GMIの調査アーカイブ
20以上の産業分野にわたる13,000件以上の公表済み調査
貿易統計データ
輸出入量、HSコード、通関記録
調査・評価対象の項目
本レポートのすべてのデータは、一次インタビュー、実際のデータを積み上げるボトムアップ方式のモデル、厳格な相互照合によって検証されています。 当社の調査プロセスについて詳しくはこちら →