著者:
Ankit Gupta, Shashank Sisodia
無料のPDFをダウンロード
発電・蒸気生成向け廃熱回収システム市場 サイズとシェア 2026-2035
レポートID: GMI7917
|
発行日: October 2026
|
レポート形式: PDF/エクセル/ダッシュボード/プラットフォーム
ライセンスオプションをご覧ください:
発電・蒸気生成向け廃熱回収システム市場
このレポートの無料サンプルを入手する
このレポートの無料サンプルを入手する
発電・蒸気生成向け廃熱回収システム市場
Is your requirement urgent? Please give us your business email
for a speedy delivery!

発電・蒸気発生向け廃熱回収システム市場規模
発電・蒸気発生向け廃熱回収システム市場は、2025年に14.8億米ドルと評価され、2026年には16.1億米ドルに達すると推定される。2026〜2035年の年平均成長率(CAGR)8.4%で拡大し、2035年には33.2億米ドルに達する見通しである。
発電・蒸気生成向け廃熱回収システム市場の主なポイント
市場リーダー:Siemens Energyは2025年に8%を超える8%の市場シェアを獲得し、市場をリードした。
主要企業:本市場の上位5社はSiemens Energy、GE (Baker Hughes)、Mitsubishi Heavy Industries (MHI)、Bosch、Thermaxで、2025年に合計30%の市場シェアを占めた。
需要は、個別の省エネ改修から、運用コストの抑制と脱炭素化目標を組み合わせた設備投資プログラムへと移行している。精製、セメント、金属、化学の事業者は、連続プロセスによって安定した熱負荷が得られるため、引き続き導入の中心となっている。また、中温域での回収技術の向上により、商業的に導入可能な工場の裾野が広がっている。
GMIアナリストの見解
エネルギー集約型の産業分野における業界リーダーからの情報と調達意思決定者との直接的な対話に基づき、発電・蒸気発生向け廃熱回収システム市場は2030年までに22.6億米ドルに達すると見込む。この節目は、規制対応の期限、脱炭素化の義務化、中温域用途における有機ランキンサイクルおよびカリーナサイクルの経済性向上が重なり合うことを反映している。
発電・蒸気発生向け廃熱回収システム市場の動向、成長要因、GMI予測の見通し
産業事業者は、回収可能な熱を避けられないプロセス損失ではなく、管理すべきエネルギー資源として捉えるようになっている。市場の見通しは、規制圧力、エネルギーコストへの影響、プロジェクトのエンジニアリングを個々の現場でどの程度整合させられるかに左右される。特に、熱負荷が変動する場合や設備投資予算が限られている場合は、その影響が大きい。
主な成長要因
根拠となる情報には引用元を明記した外部データを用いている。需要への影響と予測条件はGMIの分析に基づく。
廃熱回収は、購入エネルギーへの需要を抑えるとともに、プロセス上の負担を電力または利用可能な蒸気に転換できる。米国エネルギー省は、エネルギー集約型製造業において商業利用可能な回収機会があると指摘している。一方、機会の価値は熱流の品質、操業の継続性、統合の実現可能性に左右されるため、実際の導入は技術的な潜在能力を下回っている[1]U.S. Department of Energy. "Waste Heat Recovery Basics." energy.gov。精製、セメント、一次金属の高温排ガスでは、引き続き実績のある蒸気ランキンサイクルや廃熱回収ボイラーの構成が有利である。一方、中温域の熱流では、従来の蒸気サイクルの経済性が相対的に低い場合に、有機ランキンサイクル(ORC)の採用が広がっている。
規制圧力は、より持続的な調達の契機となる。改正EUエネルギー効率指令は、最終エネルギー消費量の年間削減義務を段階的に引き上げるとともに、対象となる設備に廃熱回収の実現可能性の検討を義務付けている。これにより、裁量に委ねられる改修市場ではなく、体系的な案件パイプラインが形成される[3]European Commission. "Energy Efficiency Directive." energy.ec.europa.eu[4]IEECP. "Understanding the Regulations Governing Waste Heat & Cooling Technologies." ieecp.org。インドやアジア太平洋地域で同様のエネルギー管理プログラムが進められていることも、大規模な産業施設に測定可能な効率改善の実証が求められるなか、事業上の導入意義を高めている。
企業の脱炭素化戦略も、プロジェクトの選定基準を変えつつある。事業者は、回収システムを短期的なエネルギーコストの基準だけで評価するのではなく、排出リスク、生産の信頼性、エネルギーのレジリエンスも考慮するようになっている。こうした幅広い評価では、熱設備、制御装置、蒸気システム、プラント固有のエンジニアリングを一括して実施できるサプライヤーが有利となる。
主な市場抑制要因
根拠として、引用した外部データを使用している。需要への影響と予測条件はGMIの分析に基づく。
主な制約は、実証済みの熱回収設備が不足していることではなく、理論上の熱資源を投資可能なプロジェクトへと転換する難しさにある。熱交換器、膨張機、ボイラー、制御装置、試運転サービスを、稼働率を損なうことなく、プラントの運転特性に合わせる必要がある。そのため、初期段階での綿密なエンジニアリングが重視され、安定した高価値の熱流を持つプロジェクトが有利となる。
コンプライアンスプログラムの構造も、この集中を後押ししている。インドのPAT制度は主要な産業用エネルギー消費者に継続的な効率改善義務を課している一方、多くの小規模施設は義務的な制度の対象外にとどまり、エネルギー価格や設備投資予算に関する各社独自の前提に基づいて回収プロジェクトの妥当性を示す必要がある[5]Bureau of Energy Efficiency, Government of India. "Perform Achieve and Trade (PAT)." beeindia.gov.in。燃料費や電力コストが下がると、投資回収期間の長いプロジェクトは、生産設備の更新、保守、その他の脱炭素化投資より優先順位が下がる可能性がある。
標準化はこの差を縮める一助となるが、プラント固有のリスクをなくすものではない。排ガスの組成、汚れの発生リスク、季節条件、停止可能期間、回収した蒸気や電力の価値は、施設によって大きく異なる。したがって、再現性のあるモジュールと信頼性の高い用途別エンジニアリングを組み合わせられるサプライヤーは、大規模な連続プロセスプラント以外にも導入を広げるうえで、より有利な立場にある。
GMIアナリストの見解
市場の成長は、一律に広がるのではなく、より選別的な形になると予想する。コンプライアンスの強化によって案件の可視性は高まっているが、多くの買い手にとって、決定的な選別要因は依然として設備投資の大きさである。その結果、調達の意思決定が行われる前に、熱性能、プロジェクト遂行能力、業界固有の運転実績を示せる事業者が優位に立つと考えられる。
発電・蒸気生成向け廃熱回収システム市場のセグメント分析
タイプ別
蒸気ランキンサイクル(SRC)は2025年に7億8,500万米ドルを生み出し、2035年までに市場収益の46.8%を占めると予測される。その地位は、蒸気サイクル設備、廃熱回収ボイラー、タービンのサプライチェーンが確立されている、高温かつ連続プロセスの用途に根差している。SRCは大規模な精製、セメント、一次金属プロジェクトで引き続き標準的な選択肢となっているが、他のサイクルがより幅広い温度帯に対応するにつれて、その構成比は徐々に低下している。
有機ランキンサイクル(ORC)は、2035年までに15億3,000万米ドルに達し、2026〜2035年に年平均成長率(CAGR)9.9%で拡大すると予測される。従来型の蒸気サイクルでは温度が低すぎる、変動が大きい、または運用上の制約がある熱源において、ORC技術の採用が進んでいる。水を使用しない閉ループ運転、自動化された性能、分散型の回収機会への適合性により、セメント、ガラス、化学、食品加工分野での重要性が高まっている。
カリーナサイクルは2025年に市場収益の7.0%を占め、2035年までに2億2,980万米ドルを生み出すと予測される。アンモニア水を作動流体とすることで、特定の低温から中温の条件下で優れた熱力学的性能を発揮できる。設計の複雑さと、より専門化したサプライヤー基盤が普及の拡大を抑制しており、効率向上によって追加のエンジニアリングや運用要件が正当化されるプロジェクトに最も適した技術となっている。
温度別
230°C以下は、2035年までに7億800万米ドルを生み出すと予測され、2025年には市場収益の20.0%を占めた。この温度帯では、食品加工、低温の化学プロセス、これまで低品位熱を大気放出または廃棄していたその他の施設で、回収機会が広がっている。作動流体、熱交換器の設計、コンパクトなシステム構成の改善により、こうした熱源の商業的重要性が高まっている。
230°C超~650°Cは2025年に6億5,160万米ドルを生み出し、2035年までに14億9,000万米ドルに達すると予測される。この温度帯には、セメント、ガラス、化学、精製分野の幅広い用途が含まれ、調達基盤も多様である。ORCシステムと一部の蒸気生成構成の双方に対応できる柔軟性が商業上の重要性を支えており、事業者は熱源の安定性や回収エネルギーの用途に合わせて回収技術を選択できる。
650°C超は2025年に市場収益の36.0%を占め、2035年には33.8%となる見込みである。高温排ガスは、蒸気生成の経済性に優れ、大容量設備を支えられるため、大規模回収の基盤であり続けている。構成比の低下は、精製、金属、ガラス、セメント事業における絶対需要の後退ではなく、中温・低温の回収機会がより速いペースで開拓されていることを反映している。
最終用途別
石油精製は2035年までに市場収益の23.8%を占めると予測され、2025年には3億8,510万米ドルを生み出した。原油蒸留、接触分解、水素化分解、コーキングから生じる連続的な排ガスおよびプロセス蒸気の流れが、回収投資を技術面から支えている。炭素排出に伴うリスクの高まりと製油所の近代化計画により、燃料使用量と排出原単位の両方を低減するプロジェクトの魅力が高まっている。
セメント市場は、2026〜2035年に年平均成長率(CAGR)10.1%で成長し、2035年には7億3,870万米ドルに達すると予測される。キルン、予熱器、クリンカークーラーは、SRCとORCの両方の構成を支え得る、集中した熱資源を提供する。同セクターの脱炭素化の課題は、エネルギー回収、操業効率、排出管理の優先事項を直接結び付けており、とりわけ、より正式なサステナビリティへの取り組みを進める工場でその傾向が顕著である。
重金属製造は2025年の市場収益の16.0%を占め、2035年には4億9,890万米ドルに達すると予測される。鉄鋼、アルミニウム、銅などの製造工程では、炉、焼結ライン、製錬工程から高温の排ガスが発生する。このセグメントの回収プロジェクトは、増産投資の時期、工場の近代化、複雑な生産スケジュールに熱システムを組み込む事業者の能力と密接に結び付いている。
化学用途は2025年に1億7,770万米ドルを生み出し、2035年には3億9,620万米ドルに達すると予測される。蒸留、反応、乾燥、ユーティリティの各システムは多様な熱プロファイルを生み、さまざまな回収技術に対応できる。連続操業の石油化学、肥料、基礎化学の施設は、断続的なバッチ操業よりも明確な導入機会をもたらす。バッチ操業では、熱流の変動や流体適合性の要件がプロジェクト設計を複雑にする可能性がある。
パルプ・紙は2025年の市場収益の8.0%を占め、2035年には6.5%になると予測される。回収機会はボイラー、石灰キルン、乾燥機などの設備から生まれ、多くの場合、低温から中温の熱が対象となる。このセグメントの見通しが比較的緩やかなのは、一部の製紙工場で設備投資予算が限られていることに加え、多くの施設ですでに導入しやすい回収機会に対応済みであるためだ。
食品・飲料市場は、2026〜2035年に年平均成長率(CAGR)10.7%で拡大し、2035年には2億8,780万米ドルに達すると予測される。焼成、低温殺菌、滅菌、蒸発、冷凍の各工程では、分散した熱流が生じる。こうした熱流は、小規模なORCシステムや用途に合わせた回収設備に適合するケースが増えている。直接的なエネルギーコスト削減だけでは事業者の投資基準を満たせない場合も、小売業者やブランドが求めるサステナビリティへの対応が投資の妥当性を高める可能性がある。
ガラスは2025年に7,400万米ドルを生み出し、2035年には1億5,880万米ドルに達すると予測される。炉の排ガスは大きな熱資源となる一方、業界の連続操業という特性は、回収システムを安定的に稼働させる上で有利である。需要は、供給業者が高温のガス条件に対応し、既存の炉操業にシステムを統合し、工場の稼働時間を確保できるかどうかによって左右される。
その他は2025年の市場収益の7.0%を占め、2035年には2億3,120万米ドルに達すると予測される。このカテゴリーには、主要な最終用途グループ以外で回収可能な熱を生み出す、医薬品、繊維、鉱業などの産業プロセスが含まれる。市場構成においてこのカテゴリーが継続していることは、システム設計が小規模容量や従来とは異なるプロセスの熱流により柔軟に対応できるようになるにつれ、用途の裾野が広がっていることを示している。
GMIアナリストの見解
モジュール型の熱回収設計が、大型蒸気サイクル設備では従来採算が取れなかった用途に適用される領域で、最も大きな構成変化が起きていると見ている。ORCに関する確かな専門知識とアプリケーションエンジニアリング力を備えたサプライヤーは、従来型の高温設備にのみ注力する競合他社よりも、こうした新たな需要領域に対応するうえで有利な立場にある。
発電・蒸気生成廃熱回収システム市場の地域別分析
北米の発電・蒸気生成廃熱回収システム市場分析
北米の発電・蒸気生成廃熱回収システム市場は、2025年に4億2,950万米ドルを生み出し、2035年までに世界売上高の27.2%を占めると予測される。製油、化学処理、発電設備が同地域の主要な熱回収機会をもたらす一方、脱炭素化のインセンティブやエネルギー安全保障の目標も、購入電力や燃料への依存を減らすプロジェクトへの関心を高めている。
米国は2025年に3億5,220万米ドルを生み出し、2035年には7億3,990万米ドルに達すると予測される。メキシコ湾岸の製油所や石油化学施設、コンバインドサイクル発電プロジェクト、産業の脱炭素化に向けた取り組みが、幅広い対象市場を形成している。プロジェクトの実施状況は、主要な定期修繕のスケジュールに合わせて回収システムを調整できるかどうか、また回収したプロセス熱から発電する経済性に左右される。
カナダは2025年に北米売上高の11.0%を占め、2035年には9,930万米ドルを生み出すと予測される。オイルサンドの改質、石油処理、パルプ・製紙、化学施設が主な熱回収機会をもたらす。燃料消費の削減による便益と排出コストの削減効果が同一事業者に帰属する場合、州の炭素価格制度がプロジェクトの経済性を高める可能性がある。
メキシコは2025年に3,010万米ドルを生み出し、2035年には6,320万米ドルに達すると予測される。セメント、製油、化学関連の事業が主なプロジェクト基盤を形成している。産業のエネルギー効率向上に向けた投資環境が改善すれば、とりわけエネルギーコストの変動によって、生産を大幅に中断することなく導入できる設備の価値が高まる領域で、市場が拡大するだろう。
欧州の発電・蒸気生成廃熱回収システム市場分析
欧州は2035年までに7億5,790万米ドルを生み出すと予測され、2025年には世界売上高の26.0%を占めた。同地域の市場は、省エネ義務、産業用エネルギーコストの高さ、脱炭素化目標の影響を強く受けている。改正エネルギー効率指令の第26条は、大規模設備に対する実現可能性評価の重要な契機となり、エネルギー集約型の産業施設全体で案件の積み上がりを後押ししている[4]IEECP. "Understanding the Regulations Governing Waste Heat & Cooling Technologies." ieecp.org。
ドイツは2025年に8,090万米ドルを生み出し、2035年には1億5,920万米ドルに達すると予測される。化学製品の製造、自動車のサプライチェーン、セメント、ガラスが多様なプロジェクト基盤を形成している。エネルギー監査、産業用電力コスト、産業エネルギーシステムの幅広い転換が、プロセス全体の置き換えを必要とせずにエネルギー生産性を高められるソリューションへの需要を支えている。
フランスは2025年に欧州売上高の14.0%を占め、2035年には1億610万米ドルに達すると予測される。アルミニウム、ガラス、セラミックス、食品加工は、回収可能な熱の重要な供給源であり続けている。同国の電源構成は電力価格の上昇圧力を一部緩和する可能性がある一方、産業の脱炭素化要件と効率化政策が安定したプロジェクトパイプラインを支えている。
英国の売上高は2025年に5,780万米ドルとなり、2035年には1億1,370万米ドルに達すると予測される。鉄鋼・金属事業、製油所設備、排出集約型の製造業が主な機会を生み出している。特に、廃熱回収設備と幅広い効率化改修を組み合わせられる拠点では、産業競争力の向上とエネルギーコストへのエクスポージャー低減の必要性が調達を後押ししている。
スペインは2025年に欧州売上高の10.0%を占め、2035年には7,580万米ドルに達すると予測される。セメント、タイル、セラミックス、ガラスの製造が、需要の集中的な基盤となっている。高温の熱負荷と近代化計画、国のエネルギー効率化策が重なる領域で、事業性が最も高い。
イタリアの売上高は2025年に4,620万米ドルとなり、2035年には9,090万米ドルに達すると予測される。同国のセラミックス、タイル、ガラス、鉄鋼、食品加工産業は、多様な廃熱源を提供する。地域の産業クラスターは、類似した熱特性を持つ用途において、サプライヤーの専門化、サービスへのアクセス、再現性の高いプロジェクト開発を支える。
その他の欧州には、ポーランド、チェコ、オランダ、ベルギー、スイス、ノルウェーなどの産業拠点や、エネルギー効率化、電力システムの移行、プロセス産業への投資が廃熱回収プロジェクトを支え得るその他の市場が含まれる。鉄鋼、化学、コンバインドサイクル発電への投資によって、大規模かつ連続的な熱流が生じる地域では、特に需要が見込まれる。
アジア太平洋地域の発電・蒸気発生廃熱回収システム市場分析
アジア太平洋地域の発電・蒸気発生廃熱回収システム市場は、2025年に4億7,390万米ドルとなり、2035年には11億7,000万米ドルに達すると予測される。同地域には世界最大のセメント、鉄鋼、化学品の生産基盤があり、エネルギー効率化プログラムも拡大している。その結果、産業用廃熱回収の機会が世界で最も集中するプロジェクトパイプラインが形成されている。
中国の売上高は2025年に2億1,330万米ドルとなり、2035年には5億2,160万米ドルに達すると予測される。セメント、鉄鋼、化学品、非鉄金属が、幅広い温度帯にわたる需要を支えている。国内産業の生産能力の大きさとシステム製造基盤の成熟により、中国は主要な設置市場であると同時に、アジアやアフリカの他市場のプロジェクトに機器を供給する拠点としても位置付けられる。
インドは2025年にアジア太平洋地域の売上高の16.0%を占め、2026〜2035年に12.6%の年平均成長率(CAGR)で拡大すると予測される。PAT制度、セメント産業の拡大、鉄鋼生産、製油所への投資が幅広いプロジェクトパイプラインを支えている。需要は、コンプライアンスの達成状況や、大規模な産業拠点全体で統合エンジニアリングとサービス支援を提供できるシステムプロバイダーの能力と、ますます密接に結び付いている。
日本の売上高は2025年に6,630万米ドルとなり、2035年にはアジア太平洋地域の売上高の10.7%を占めると予測される。確立された石油化学・鉄鋼産業では、高度な高温廃熱回収構成が求められる。成熟した導入基盤と比較的緩やかな産業拡大を背景に、急速に工業化が進む域内諸国とは異なる需要構造を形成しており、近代化や設備更新の比重がより大きい。
オーストラリアの市場規模は2025年に3,790万米ドルとなり、2035年までに8,110万米ドルに達すると予測される。鉱業、鉱物処理、アルミナ精製、銅製錬、液化天然ガスのインフラが中核的な機会を生み出している。遠隔地での操業やエネルギー安全保障への懸念を背景に、外部電源への依存を低減できる場合、オンサイト回収システムの魅力が高まる可能性がある。
韓国は2025年にアジア太平洋地域の売上高の9.0%を占め、2035年には8,930万米ドルに達すると予測される。石油化学コンビナートや製鉄所には、大規模で技術的難易度の高い回収機会がある。産業排出に関する義務や、既存の製造回廊沿いに生産設備が集積していることから、プロセス効率や信頼性の向上に向けた幅広い投資と一体で実施できるプロジェクトが有利となる。
その他のアジア太平洋地域には、インドネシア、タイ、ベトナム、マレーシアをはじめ、産業能力、エネルギー価格、正式な効率化政策が進展している市場が含まれる。セメント、金属、化学、食品加工分野で案件候補が増加している一方、プロジェクトの実現には、サプライヤーへのアクセス、資金調達、エンジニアリング能力が引き続き重要な決定要因となる。
中東・アフリカの電力・蒸気発電廃熱回収システム市場分析
中東・アフリカは2035年までに世界売上高の10.6%を占め、2026〜2035年に年平均成長率(CAGR)10.2%で拡大すると予測される。製油所の近代化、石油化学への投資、セメント産業の発展が同地域の市場見通しを支えている。大規模な産業コングロマリットは、廃熱回収プロジェクトが燃料効率、排出削減、操業のレジリエンス向上の目標に合致する場合、迅速な設備投資を後押しできる。
サウジアラビアの市場規模は2025年に4,670万米ドルとなり、2026〜2035年に年平均成長率(CAGR)11.4%で拡大すると予測される。精製、石油化学、インフラ関連のセメント需要が、高温廃熱回収の強固な技術基盤となっている。大規模な統合型産業施設が市場を支えており、プロジェクト規模が専門的なエンジニアリングを正当化できるほか、産業多角化の優先課題においてエネルギー効率の重要性が高まっている。
UAEは2025年に中東・アフリカの売上高の22.0%を占め、2035年には8,100万米ドルに達すると予測される。石油下流事業、石油化学、セメント、建材製造が多様なプロジェクト基盤を形成している。国家的なクリーンエネルギーの目標を背景に、産業排出やエネルギー使用の管理に向けた実用的な短期的選択肢として、回収設備の役割が強まっている。
南アフリカは2025年に中東・アフリカの売上高の18.0%を占め、2035年には14.8%となる見込みである。金属、フェロアロイ、セメント、化学が主要な機会をもたらす。電力供給の制約により、回収熱を利用したオンサイト発電の価値が大きく高まる可能性があり、とりわけ送電網の停電リスクを低減したい事業者にとって有効である。
その他の中東・アフリカ地域には、クウェート、バーレーン、オマーン、エジプト、ナイジェリアをはじめとする工業化が進む市場における、製油所、セメント、鉱業、金属分野の機会が含まれる。需要は、産業投資の進展、エネルギー価格制度の改革、複雑な現場統合を支援できる現地の実行パートナーの確保状況によって左右される。
中南米の電力・蒸気発電廃熱回収システム市場分析
中南米の市場規模は2025年に5,920万米ドルとなり、2026〜2035年に年平均成長率(CAGR)8.0%で拡大すると予測される。ブラジルのセメント・鉄鋼産業、アルゼンチンの石油化学事業、その他の地域における鉱業が、主な需要基盤を形成している。産業設備投資の変動が大きく、プロジェクトの創出も分散していることから、市場の発展はアジア太平洋地域より緩やかである。
ブラジルの2025年の市場規模は3,430万米ドルで、2035年には7,420万米ドルに達すると予測される。セメントキルンと一貫製鉄所が引き続き主要な需要を支えており、エタノール、食品加工、その他のプロセス産業でも中温領域の機会が広がっている。廃熱回収プロジェクトを設備能力の増強や長期的なエネルギーコスト管理と組み合わせられる事業者が、市場の恩恵を受けるだろう。
アルゼンチンは2025年の中南米売上高の22.0%を占め、2035年には市場規模が2,810万米ドルに達すると予測される。主な廃熱回収の機会は、石油化学、セメント、ガラス分野にある。経済の変動が設備投資の制約となる一方、エネルギーコストの上昇リスクにより、生産性と効率性の明確な向上が見込めるプロジェクトの妥当性は高まる可能性がある。
中南米その他には、鉱業、セメント、精製、食品加工が新たな機会を生み出しているチリ、コロンビア、ペルー、中米などの市場が含まれる。プロジェクトの実現は、安定した投資環境、産業用エネルギー価格、そして技術的な信頼性と資金調達可能性を備えた設備を設計できるサプライヤーへのアクセスに左右される。
GMIアナリストの見解
アジア太平洋は市場の構造的な需要規模を支える中核地域である一方、中東・アフリカは大規模かつ技術的難易度の高いプロジェクトにおいて独自の機会を提供すると当社は見ている。セメントおよび精製分野で地域内の導入実績を持ち、高い遂行能力を備える事業者は、標準化された機器の価格を主な競争軸とする事業者よりも有利な立場にあると考えられる。
発電・蒸気生成向け廃熱回収システム市場のシェアと競争環境
発電・蒸気生成向け廃熱回収システム市場は競争が分散しており、上位5社のSiemens Energy、GE (Baker Hughes)、Mitsubishi Heavy Industries (MHI)、Bosch、Thermaxが、2025年の世界売上高の合計で約30%を占めた。競争を左右するのは、プロジェクトごとのエンジニアリング、熱サイクルに関する専門性、地域に根差したサービス体制、ならびにボイラー、タービン、制御装置、熱交換器、導入先のプロセス間のインターフェースを管理する能力である。そのため、地域のインテグレーターや特定技術に特化した事業者も、大手グローバルサプライヤーと並んで確固たる地位を保っている。
Siemens Energyは、2025年の市場売上高の約8%を占めた。同社の地位は、排熱回収ボイラーの技術力、タービンとの統合能力、コンバインドサイクルおよび大規模産業プロジェクトへの参画に支えられている。電力インフラ全体の受注範囲に廃熱回収設備を組み込む能力は、買い手が確実な遂行と性能面の調整を重視する場合に優位性となる。
GE (Baker Hughes)は、2025年の市場売上高の約7%を占めた。同社の事業は、廃熱回収がより広範なエネルギーインフラ契約に組み込まれるガスタービン、コンバインドサイクル、製油所、石油化学分野と密接に結び付いている。高温システムに関する高度なエンジニアリング力が、複雑で大規模な設備への参画を支えている。
Mitsubishi Heavy Industriesは、2025年の市場売上高の約6%を占めた。同社の製品・技術群は、蒸気サイクルおよび排熱回収ボイラーに加え、Turbodenを通じたORC技術にも及ぶ。この幅広い展開により、大規模な発電・産業システムから、導入施設の熱特性に応じた技術選定が必要となる中温廃熱回収の機会まで、幅広い分野で事業を展開している。
Boschは、産業用ボイラー、蒸気システム、熱交換器に関する専門知識を強みとし、特に食品・飲料、医薬品、化学分野で高い関連性を持つ。サービス網と用途に関する知見は、迅速な対応やライフサイクル全体にわたるサポートが購入判断を左右する中規模・小規模プロジェクトで、決定的な強みとなり得る。
Thermaxは、南アジアおよび東南アジアの産業市場、特にセメント、鉄鋼、化学分野で強固な地位を維持している。統合的なエンジニアリング、調達、サービスの提供モデルは、総保有コスト、現地サポート、稼働中のプラントでの遂行能力を重視する顧客にとって価値が高い。
Durr Group、Forbes Marshall、IHI Power Systems、John Wood Group、Ormat、Sofinter、およびViessmannは、環境システム、蒸気管理、排熱回収蒸気発生器、エンジニアリングサービス、ORCソリューション、産業用熱設備を多様に組み合わせて事業を展開している。BIHL、Cochran、Exergy International、Promec Engineering、およびRentech Boilersは地域固有または用途特化型のニーズに対応し、Aura、Climeon、およびEchogenは、モジュール型および低温熱の発電利用に向けた新興技術を代表する。
最近の業界動向
2026年2月25日 — John Cockerillは、ポーランドのグルジョンツ2およびグダニスクのコンバインドサイクル発電所向けに、ベンソン型排熱回収蒸気発生器を供給する契約をSiemens Energyから2件獲得した。3圧力・再熱方式のシステムは、Siemens SGT5-4000Fガスタービンの後段に設置される。この動きは、高効率で柔軟な発電インフラへの投資が継続していることを示すとともに、欧州の電力プロジェクトにおいて認定を受けた排熱回収蒸気発生器のサプライヤーが重要であることを改めて示している[6]John Cockerill. "New contracts awarded for 2 new HRSGs in Poland." johncockerill.com。
2026年7月 — Thermax Babcock & Wilcox Energy Solutionsは、南インドの鉄鋼メーカー向けに、直接還元鉄キルン用の70-tonnes-per-hour排熱回収ボイラーを稼働させた。この設備導入は、重工業における排熱回収ボイラーシステムの採用が継続していることを示し、主要な地域鉄鋼市場における同社のプロジェクト遂行実績を強化する[7]Thermax Limited. "TBWES Waste Heat Recovery Boiler Commissioning." linkedin.com。
レポートの特定のセクションをお求めですか?
調査ニーズに応じて、地域別分析、国別分析、企業プロファイル、その他のセグメント別分析を個別にご購入いただけます。
よくある質問 (FAQs):
調査手法、データソース、検証プロセス
本レポートは、業界関係者への直接的なヒアリング、独自のモデル構築、厳格な相互検証を柱とする体系的な調査プロセスに基づいています。文献・公開情報の調査だけに依拠したものではありません。
当社の6段階の調査プロセス
1. 調査設計とアナリストによる監督
GMIの調査手法は、専門家の知見、厳格な検証、徹底した透明性を基盤としています。当社のレポートに掲載される洞察、トレンド分析、予測はすべて、対象市場の特性を熟知した経験豊富なアナリストが作成しています。
当社は、業界関係者や専門家との直接対話を通じた広範な一次調査と、信頼性を確認した世界各地の情報源に基づく包括的な二次調査を組み合わせています。定量的な影響分析を用いて信頼できる予測を提供するとともに、元のデータソースから最終的な分析結果までの追跡可能性を確保しています。
2. 一次調査
一次調査は当社の調査手法の中核であり、分析上の知見全体の約80%を占めます。分析の正確性と深さを確保するため、業界関係者に直接ヒアリングを行います。体系的なインタビュープログラムは地域市場と世界市場を対象とし、経営幹部、取締役、各分野の専門家から情報を収集します。こうした対話から戦略面、事業運営面、技術面の見解を得ることで、多角的な分析と信頼性の高い市場予測につなげています。
3. データマイニングと市場分析
データ収集・分析は当社の調査プロセスの重要な一部であり、調査手法全体の約20%を占めます。主要企業の売上高シェア分析を通じて、市場構造の分析、業界トレンドの特定、マクロ経済要因の評価を行います。有料・無料の情報源から関連データを収集し、信頼性の高いデータベースを構築します。その情報を一次調査と市場規模推計に活用し、販売代理店、メーカー、業界団体などの主要関係者による検証を受けます。
4. 市場規模の推計
当社はボトムアップ方式で市場規模を推計します。一次インタビューで直接収集した企業の売上高データに加え、メーカーの生産量、設置件数または導入件数に関する統計を出発点とします。これらの情報を地域市場ごとに積み上げ、実際の業界活動に裏付けられた世界市場の推計値を算出します。
5. 予測モデルと主要な前提条件
すべての予測には、以下の事項を明示しています。
✓ 主な成長要因と、それぞれについて想定する影響
✓ 成長抑制要因と、その影響を緩和するシナリオ
✓ 規制に関する前提条件と政策変更リスク
✓ 技術普及曲線のパラメーター
✓ マクロ経済に関する前提条件(GDP成長率、インフレ率、為替)
✓ 競争環境と市場への参入・撤退の見通し
6. 検証と品質保証
最終段階では、各分野の専門家が選別済みデータを目視で確認し、自動化されたシステムでは見落とし得る微妙な差異や文脈上の誤りを特定します。この専門家によるレビューが品質保証の重要な層となり、データが調査目的と各分野の基準に合致していることを確認します。
当社は3層の検証プロセスを通じて、データの信頼性を最大限に高めています。
✓ 統計的検証
✓ 専門家による検証
✓ 市場実態との照合
信頼性と信用力
検証済みのデータソース
業界専門誌
業界誌、専門誌、専門メディア
業界データベース
独自および第三者の市場データベース
規制当局への提出書類
政府の調達記録および政策文書
学術研究
大学の研究成果および専門研究機関のレポート
企業レポート
年次報告書、投資家向け説明資料、公的提出書類
専門家へのインタビュー
経営幹部、調達責任者、技術専門家
GMIの調査アーカイブ
20以上の産業分野にわたる13,000件以上の公表済み調査
貿易統計データ
輸出入量、HSコード、通関記録
調査・評価対象の項目
本レポートのすべてのデータは、一次インタビュー、実際のデータを積み上げるボトムアップ方式のモデル、厳格な相互照合によって検証されています。 当社の調査プロセスについて詳しくはこちら →