無料のPDFをダウンロード

ブロックチェーン相互運用性市場 サイズとシェア 2026-2035

レポートID: GMI6430
   |
発行日: October 2026
 | 
レポート形式: PDF/エクセル/ダッシュボード/プラットフォーム

無料のPDFをダウンロード

ライセンスオプションをご覧ください:

ブロックチェーン相互運用性市場規模

ブロックチェーン相互運用性市場は、2025年に8億4,500万米ドルと評価され、2026年には10億8,000万米ドルに達し、2026〜2035年に年平均成長率(CAGR)17.1%で拡大して、2035年までに44億9,000万米ドルに達すると予測される。この市場には、異種ブロックチェーンネットワーク間で資産移転、メッセージ、検証可能なデータをやり取りできるようにするプロトコル、プラットフォーム、サービスが含まれる。

ブロックチェーン相互運用性市場の主なポイント

2025年の市場規模
8,500億米ドル
2026年の市場規模
10.8億米ドル
2035年の市場規模予測
44.9億米ドル
年平均成長率(CAGR)(2026〜2035年)
17.1%
地域別の優位性
最大市場
北米
最も急成長している地域
中東・アフリカ
主要企業
  • 市場リーダー:Chainlink Labsは2025年に6.5%を超える市場シェアを獲得し、市場をリードした。

  • 主要企業:この市場の上位5社はChainlink Labs、LayerZero Labs、Wormhole Foundation、Axelar Network、Quant Networkで、2025年には合計15.9%の市場シェアを占めた。

市場の拡大は、マルチチェーンアーキテクチャがもたらす運用上の影響によって形作られている。分散型アプリケーション、トークン化プログラム、企業向け台帳、決済ネットワークが異なるチェーンに活動を分散するなか、買い手はセキュリティ、ファイナリティ、コンプライアンス管理、開発者の使いやすさを維持できる接続性をますます求めている。その結果、需要は基本的な資産ブリッジから、より持続性の高い本番ワークロードを支えるメッセージング、データ検証、企業統合機能へと移行している。

GMIアナリストの見解

企業導入とプロトコル収益データにまたがる過去の市場活動の分析に基づくと、市場規模は2022年に3億1,000万米ドルであった。その後の拡大は、クロスチェーン接続が実験的な設計上の選択肢を超え、マルチネットワークのデジタル資産および企業向けブロックチェーン導入における基盤要件になりつつあることを示していると当社は考える。

ブロックチェーン相互運用性市場の動向、成長要因、GMI予測の見通し

資本、データ、アプリケーションロジックがパブリックチェーン、レイヤー2環境、許可型ネットワーク、各国のデジタル通貨インフラに分散するなか、ブロックチェーン相互運用性への需要が高まっている。予測では、スケーラブルなメッセージ配信と監査可能な検証を組み合わせたアーキテクチャが有利となる一方、セキュリティ上のリスクと規制の不確実性により、堅牢性に欠けるブリッジモデルの導入サイクルは引き続き長期化する。

主な成長要因

要因根拠となる指標市場需要への示唆GMI予測の前提条件
マルチチェーンネットワーク全体でのDeFi取引量の拡大2025年のDeFiクロスチェーンブリッジ年間取引量は3,130億米ドルに達した [1]オンチェーンの処理量増加により、取引量に連動する相互運用性プロバイダーのプロトコル手数料収入とクロスチェーンメッセージング需要が拡大する。DeFiの活発な利用が持続すれば、予測期間を通じてメッセージングおよび流動性プロトコルのプロバイダーの収益成長率は基準を上回る。
企業のブロックチェーンインフラ支出の拡大企業のブロックチェーン支出は2024年に約190億米ドルに達した [2]技術予算の拡大により、企業のブロックチェーン、金融サービス、サプライチェーン、公共部門のインフラプログラムの一環として、クロスチェーン接続が調達される可能性が高まる。相互運用性プラットフォームの導入が明確な調達カテゴリーとして確立され、SaaSおよびプロフェッショナルサービスの収益を2035年まで支える。
信頼への依存を最小限に抑えたクロスチェーン検証を可能にするゼロ知識証明の進歩ZK-SNARKおよびZK-STARKの回路により、台帳の全状態を同期せずにライトクライアントで検証できる。信頼できる仲介検証者への依存が減ることで、データの完全性と制御に厳格な要件を持つ組織にとって、対応可能なユースケースが広がる。ZKベースの相互運用性が広く採用されることで、高付加価値プロトコルのセグメントが拡大し、技術的に差別化されたインフラプロバイダーへ収益が移行する。

根拠となるデータには引用した外部データを使用している。需要への影響と予測条件はGMIの分析に基づく。

マルチチェーン導入は、需要を形作る主要な構造的要因である。開発者や機関は、ガバナンス、取引経済性、ファイナリティがそれぞれ異なる、イーサリアム互換ネットワーク、レイヤー2エコシステム、各国のチェーン、アプリケーション特化型プラットフォーム、許可型台帳をまたいで活動する傾向を強めている。相互運用性インフラは、こうした個別環境を維持する運用コストを削減し、共通のチェーンへの移行を必要とせずに、アプリケーションが流動性、データ、ワークフローの実行を連携できるようにする。

接続性への要件は、組織がパイロット段階を終え、ブロックチェーン環境を既存の決済、企業資源計画、カストディ、ID、監査システムと統合する必要が生じた後に顕在化しやすいため、企業の支出は重要である。国際決済銀行のProject mBridgeは最小実用製品(MVP)段階に達し、各国・地域の幅広い参加を呼びかけた。これは、複数ネットワークにまたがる決済構想が、規制環境における標準ベースのクロスチェーンインフラへの需要を生み出し得ることを示している[5].

最も重要な技術的変化は、中央集権型の署名方式やカストディ型の資産プールへの依存を低減する検証設計への移行である。ZKベースのシステムは、複数のチェーンにまたがる状態をより厳格に検証できるため、金融市場インフラ、トークン化資産、アイデンティティ保護が重視されるアプリケーションにおける重要性が高まる。これによって統合の複雑さが解消されるわけではないが、暗号技術による保証と実用的な導入ツールを組み合わせられるプロバイダーの戦略的価値は高まる。

主要な市場抑制要因

市場抑制要因裏付けとなる根拠市場需要への影響GMIの予測条件
クロスチェーンブリッジのインフラ全体におけるセキュリティ脆弱性の継続クロスチェーンブリッジのエクスプロイトによる累計損失は28億米ドルを超える [3]セキュリティインシデントは機関投資家による導入を遅らせ、監査、監視、是正、保険へとベンダーのリソースを振り向ける。ブリッジに依存する収益モデルは構造的な逆風に直面し、分散型検証やZK証明に基づくアーキテクチャへの集約が進む。
ブリッジのエクスプロイト損失が過去に集中したことで、構造的リスクの基準が確立2022年に発生した12件のクロスチェーンブリッジのインシデントによる損失総額は、約18億9,000万米ドルに上った [4]過去の損失は企業のリスク管理枠組みに反映され、デューデリジェンスの期間を延ばし、クロスチェーン導入に向けた調達期間を圧縮する。リスク調整後の支出では、カストディ依存を最小限に抑えたモデルやオラクルベースのモデルが優先され、従来型のカストディ型ブリッジアーキテクチャからベンダーの収益構成が変化する。
クロスチェーンインフラの規制上の分類に関する不確実性EU暗号資産市場規則(EU規則2023/1114)は、クロスチェーンメッセージングプロトコルおよびブリッジプラットフォームがCASPの認可または適用除外の枠組みに該当するかを明確に分類していない。取り扱いが未確定であるため、規制対象の欧州産業の購入者にとってコンプライアンス上の不確実性が高まる。MiCAの技術基準を通じた明確化は、欧州各法域で企業による導入が広がるための前提条件である。

根拠となるデータには引用した外部データを使用しており、需要への影響と予測条件はGMIの分析に基づく。

多くの従来型ブリッジ・アーキテクチャでは、ロックされた資産、スマートコントラクトのアップグレード、またはバリデーターの構成に関する制御が集中しているため、セキュリティリスクは構造的な問題である。侵害によって単一のプロトコルが損なわれることもあるが、市場全体で調達基準が変化し、第三者監査、保険引受能力、ガバナンス管理、監視、復旧手順の重要性が高まる可能性もある。その結果、カストディへの依存を最小限に抑え、透明性の高い検証設計を示せるプロバイダーが、商業面でますます優位に立つ。

規制の不明確さも、運用上の導入にあたり、ライセンス、報告、カストディ、業務遂行上の義務を明確に把握する必要がある業界では、こうした慎重姿勢に拍車をかけている。金融機関、公共機関、医療機関はクロスチェーン・インフラの有用性を認識していても、プロトコル運営者に対するコンプライアンス上の扱いが定まらない場合、長期的なプログラムへの参画に慎重になる可能性がある。これは需要をなくすのではなく、導入時期に関するリスクを生むものであり、買い手は法的要件や監督上の期待がより明確な導入環境を優先すると考えられる。

GMIアナリストの見解

当社は、予測期間中の変化を、単なる取引活動の拡大ではなく、アーキテクチャの移行と捉えている。脆弱なカストディ前提を検証可能なメッセージング、強固なガバナンス、エンタープライズグレードの統合に置き換えられるプロバイダーは、差別化されていないブリッジの収益モデルに依存する事業者よりも、機関投資家の関心を持続的な収益に結び付けるうえで有利な立場にある。

ブロックチェーン相互運用性市場のセグメント別分析

プロトコルタイプ別

クロスチェーン・メッセージング・プロトコルは、2025年に2億9,600万米ドルを生み出し、2035年には市場収益の39.0%を占めると予測される。ブロックチェーン相互運用性市場では、資産カストディを価値提案の唯一の基盤とすることなく、ネットワーク間の状態や指示を連携できるメッセージング層への依存が高まっている。競争力は、検証対象の広さ、レイテンシー、開発者向けツール、EVM環境と非EVM環境の双方をサポートする能力に左右される。

ブロックチェーン相互運用性市場規模:プロトコルタイプ別、2025年・2035年(百万米ドル)
ブロックチェーン相互運用性市場規模:プロトコルタイプ別、2025年・2035年(百万米ドル)

ブロックチェーン・ブリッジは、2025年に28.0%の市場シェアを占め、2035年には10億7,000万米ドルを生み出すと予測される。特に暗号資産ネイティブの活動では、資産の直接移転や流動性へのアクセスにブリッジが引き続き必要だが、セキュリティへの期待の高まりによって、その市場での位置付けは再定義されつつある。流動性効率を高め、カストディリスクの集中を抑え、より強固な運用管理を組み込むプロバイダーは、エンタープライズの買い手がより信頼性の高いアーキテクチャを選好するなかでも、存在意義を保ちやすい。

リレーチェーンおよびハブプロトコルは2025年に市場の22.0%を占め、2035年には8億9,900万米ドルの売上を生み出すと予測される。その価値提案は、単なるポイントツーポイント接続ではなく、セキュリティの共有、標準化されたメッセージ伝送、エコシステムのガバナンスに基づいている。そのため、商業的な成否は、各エコシステム内の開発者の活動、トランザクション需要、アプリケーションの多様性に大きく左右される。

オラクルおよびデータ相互運用ネットワークは2025年に市場の10.0%を占め、2035年には13.0%に達すると予測される。相互運用性の要件がトークンの移転にとどまらず、検証済みデータの提供、状態証明、担保のモニタリング、クロスチェーンの自動化にまで広がるにつれ、その重要性は高まっている。このセグメントは、信頼性の高い外部データおよびネットワーク間データの保証を必要とするトークン化資産や機関投資家向けのユースケースとの親和性が特に高い。

ソリューション別

ブロックチェーンブリッジは2025年に2億7,000万米ドルの売上を生み出し、2035年にはソリューション市場の30.0%を占めると予測される。ブリッジソリューションは、特にユーザーがチェーン間で資産や流動性をすぐに移動させる必要がある場面で、すでに確立された導入基盤を維持している。ただし、今後の成長見通しは、より強固な検証やエンタープライズ向け制御を提供する代替手段と比べて、購入者が運用上およびカストディ上のリスクを受け入れるかどうかにますます左右される。

エンタープライズ統合プラットフォームは2025年に市場の25.0%を占め、2035年には12億5,000万米ドルに達すると予測される。これらのプラットフォームは、既存システムとの統合、契約に基づくサービス提供、導入支援を必要とする企業の技術部門や規制対象機関という、明確な購入者層に対応する。継続的なライセンス収入やSaaSモデルに加え、許可型およびパブリック型のブロックチェーン環境を連携させる必要性も、商業的な魅力を高めている。

リレーネットワークおよびサイドチェーンは2025年に市場の20.0%を占め、2035年には8億9,900万米ドルの売上を生み出すと予測される。標準化された接続によって統合の負担が軽減される、既存のエコシステム枠組みの中で活動する開発者や企業が需要を支えている。収益の安定性は、アプリケーションの活動、ガバナンスへの関与、インフラ投資が継続するかどうかなど、エコシステムの健全性に左右される。

分散型オラクルネットワークは2025年に15.0%のシェアを占め、2026〜2035年に年平均成長率(CAGR)19.6%で拡大している。このセグメントは、分散型金融、トークン化資産、機関投資家向けのスマートコントラクト導入において、信頼できるデータの可用性に対する需要の高まりから恩恵を受けている。信頼性の高いクロスチェーンのデータ来歴とセキュリティ保証を確立できるプロバイダーは、基本的なトランザクションのルーティングにとどまらない、より高付加価値のユースケースに対応できる立場にある。

用途別

DeFiとデジタル資産は2025年に3億8,000万米ドルを生み出し、2035年には売上高の36.0%を占めると予測される。流動性の分断や取引活動の分散により、チェーン間の資産移動と通信に対する継続的な需要が生じているため、この用途はブロックチェーン相互運用市場の中核であり続けている。機関投資家向けの用途が拡大するにつれて相対的なシェアは低下するものの、DeFiは処理能力、コンポーザビリティ、開発者による採用を実証する重要な場であり続ける。

ブロックチェーン相互運用性市場の用途別シェア(2025年)
ブロックチェーン相互運用性市場の用途別シェア(2025年)

国境を越えた決済とCBDCは、2035年に10億3,000万米ドルを生み出し、2026〜2035年に年平均成長率(CAGR)20.4%で拡大すると予測される。このセグメントは、国内の決済インフラ、国際決済システム、民間の決済網、デジタル通貨環境を接続する必要性に支えられている。成長の可能性は、より効率的な決済、取引の可視性向上、相互運用可能なデジタルマネーの枠組みを求める公共部門のプログラムや金融機関に結び付いている。

サプライチェーンと貿易金融は2025年に14.0%のシェアを占め、2035年には6億7,400万米ドルを生み出すと予測される。相互運用性により、異なる取引相手が運営するネットワーク間で、貿易書類、物流イベント、税関記録、融資業務のワークフローを移行できる。このセグメントでは、監査可能性、コンプライアンス要件、既存の銀行・物流システムとの連携に対応できるエンタープライズ向けプロバイダーが求められる。

NFT、ゲーム、メタバースは2025年に売上高の10.0%を占め、2035年には9.0%を占めると予測される。持ち運び可能なデジタル資産、共有型のゲーム経済、プラットフォームをまたぐ権利管理が需要を牽引している。このセグメントは消費者向けイノベーションにおいて引き続き重要であるものの、規制対象の金融、アイデンティティ、企業向けユースケースの採用がより速く進むことで、相対的な位置付けは制約される。

ヘルスケアとデジタルアイデンティティは2025年に売上高の7.0%を占め、2026〜2035年に年平均成長率(CAGR)25.4%で成長すると予測される。相互運用可能なアイデンティティと医療データのワークフローには、機関や管轄区域をまたいだプライバシー保護型の検証が必要となる。このセグメントの事業機会は、機微な記録を不必要に複製することなく、同意、機密性、監査可能性、状態検証のバランスを取れるソリューションに結び付いている。

業種別

金融サービスと銀行は2025年に42.0%のシェアを占め、2035年には17億9,000万米ドルを生み出すと予測される。銀行、決済事業者、取引所、資産運用会社は、トークン化証券、決済、流動性運用、複数台帳間の連携に相互運用性を必要としている。調達基準では、強固な管理体制、サービス提供に関する確約、コンプライアンス対応力、システム連携の経験を備えたプロバイダーが重視される。

テクノロジーとITインフラは2025年に売上高の18.0%を占め、2035年には8億900万米ドルに達すると予測される。テクノロジー企業は、企業のブロックチェーン導入や開発者エコシステムを支援するなかで、チェーン間インフラの利用者であると同時に供給者でもある。複数のブロックチェーン環境を支えるコストと複雑さを軽減する、再利用可能な接続レイヤーへの継続的な需要が、このセグメントを後押ししている。

小売、電子商取引、サプライチェーンは2025年に売上高の12.0%を占め、2035年には5億4,000万米ドルを生み出すと予測される。需要の中心は、別々のシステムに存在することが多いトレーサビリティ、来歴、在庫、決済、貿易金融のワークフローを接続することにある。参加組織の自律性を維持しながら手作業による照合作業をなくせる場合、相互運用性は商業的価値をもたらす。

政府・公共部門は2025年の売上高の10.0%を占め、年平均成長率(CAGR)19.6%(2026〜2035年)で成長している。デジタルID、クロスボーダー報告、中央銀行デジタル通貨のプログラムが、長期にわたる調達機会を生み出している。政府の購入者は、主権、標準への準拠、監査可能性、公共システムと規制対象の民間インフラを相互接続する能力を特に重視している。

ヘルスケア・ライフサイエンス分野は、2035年に4億4,900万米ドルの市場規模に達し、年平均成長率(CAGR)20.0%(2026〜2035年)で拡大すると予測される。患者記録の相互運用性、医薬品のトレーサビリティ、臨床データの完全性、本人確認が需要を生み出している。プライバシー、認証、検証可能な同意を優先するソリューションは、医療機関の業務要件を満たす可能性が高い。

メディア・ゲーム・エンターテインメント分野は2025年に5.0%のシェアを占め、2035年には2億2,500万米ドルの市場規模に達すると予測される。ゲーム内資産のチェーン間移転、トークン化された権利、デジタルコレクティブルが需要を支える一方、商業面での成果は、消費者のエンゲージメントやデジタル資産市場全体の状況に左右される。 この分野にサービスを提供する事業者には、ユーザーが使いやすい体験と、ますます厳格化するセキュリティ要件の両立が求められる。

GMIアナリストの見解

セグメント別の実績は、市場が二極化していることを示すものと解釈できる。大量の消費者向け取引では、引き続き高い処理能力と円滑な接続性が評価される一方、規制対象の購入者は、保証、規律ある統合、コンプライアンスを重視した導入モデルを提供できる事業者に、別個の機会をもたらしている。最も強固な戦略的ポジションを築くには、こうした商業上の期待を相反するものと捉えるのではなく、両者を橋渡しする必要がある。

ブロックチェーン相互運用性市場の地域別分析

ブロックチェーン相互運用性市場の地域別シェア、2025年および2035年
ブロックチェーン相互運用性市場の地域別シェア、2025年および2035年

北米のブロックチェーン相互運用性市場分析

北米のブロックチェーン相互運用性市場は、2025年に3億5,500万米ドルの市場規模となり、2035年には世界全体の売上高の38.0%を占めると予測される。同地域には、プロトコル開発企業、機関投資家向けデジタル資産インフラ、テクノロジーベンダー、企業導入企業が集中しており、市場の成長を後押ししている。北米の優位性は今後も続くものの、発展途上地域で政府支援のインフラ整備やクロスボーダーインフラ計画が加速するにつれて、相対的なシェアは縮小する。

米国

米国の市場規模は2025年に2億8,400万米ドルとなり、2035年には13億6,000万米ドルに達すると予測される。この規模は、相互運用性の開発企業、金融市場の参加者、企業のテクノロジー購入者、高度なDeFiインフラの集積を反映している。今後の成長は、事業者がクロスチェーン機能を、機関投資家のガバナンス、カストディ、コンプライアンスに関する期待にどれだけ効果的に適合させられるかに左右される。

カナダ

カナダは2025年に世界全体の売上高の5.9%を占め、2035年には2億3,900万米ドルの市場規模に達すると予測される。フィンテック分野の活動、デジタル資産に対する機関投資家の関心、クロスボーダー決済のユースケースが需要を支えている。同国は、企業向けブロックチェーン統合と規制下の金融イノベーションを担う、北米の補完的な拠点として位置付けられている。

欧州のブロックチェーン相互運用性市場分析

欧州のブロックチェーン相互運用性市場は、2025年に1億8,600万米ドルを生み出し、2035年には9億4,200万米ドルに達すると予測される。金融サービス、決済、サプライチェーンシステム、規制下のトークン化プログラムが需要を支えている。同地域での導入の進展は、デジタル資産規制の成熟度と、組織が規制の明確化を実運用への導入決定につなげられるかどうかに左右される。

英国

英国の市場規模は2025年に9,300万米ドルとなり、2035年には4億7,100万米ドルに達すると予測される。その背景には、厚みのある金融サービス基盤、成熟したフィンテックエコシステム、デジタルマネーおよびトークン化インフラへの継続的な関心がある。相互運用性への需要は、複数のシステム間の接続が必要となる資本市場、決済、企業ワークフローで特に強い。

ドイツ

ドイツは2025年に世界売上高の4.4%を占め、2035年には1億8,800万米ドルを生み出すと予測される。産業サプライチェーン、自動車エコシステム、貿易金融ネットワークが、企業における相互運用性導入の実務的な基盤となっている。同市場の商業的な重要性は、国内の業務ネットワークを、より広域な欧州および国際的な決済プラットフォームと接続することにある。

フランス

フランスは2025年に世界売上高の2.2%を占め、2035年には9,400万米ドルを生み出すと予測される。デジタル通貨、金融イノベーション、来歴証明、公共部門のデジタルIDをめぐる機関の取り組みが需要を支えている。導入にあたっては、セキュリティ、データガバナンス、規制に準拠した運用に対する高い要件を満たせるソリューションが選好されると見込まれる。

アジア太平洋のブロックチェーン相互運用性市場分析

アジア太平洋のブロックチェーン相互運用性市場は、2025年に2億2,000万米ドルを生み出し、2035年には世界売上高の27.0%を占めると予測される。各国のブロックチェーン戦略、活発な開発者エコシステム、拡大するデジタル資産市場、高度な決済近代化の取り組みが、幅広い需要を支えている。同地域では、公共部門のプログラムと商用プラットフォームの活動が並行して進展しているため、特に重要性が高い。

中国

中国の市場規模は2025年に8,800万米ドルとなり、2035年には4億8,600万米ドルに達すると予測される。需要は、国家方針に沿った企業向けブロックチェーン導入、貿易金融インフラ、デジタル通貨の相互運用性要件に集中している。政府支援プログラムにより、より広範なデジタルインフラ目標の一環としてクロスチェーン機能が評価される、独自の導入モデルが形成されている。

日本

日本は2025年に世界売上高の5.2%を占め、2035年には2億1,900万米ドルを生み出すと予測される。金融機関、デジタル資産関連の取り組み、トークン化市場インフラへの関心が主な需要源である。市場では、運用上の信頼性と、既存の金融セクターの管理体制との適合性を実証できるプロバイダーが選好される。

韓国

韓国は2035年に世界売上高の3.8%を占め、年平均成長率(CAGR)17.4%(2026〜2035年)で成長すると予測される。同国の成長機会は、活発なデジタル資産の利用と、企業および公共部門のブロックチェーン関連の取り組みが重なり合う点にある。消費者規模のエコシステムが持続的な商用および行政用途へと転換されるペースが、今後も需要を左右すると見込まれる。

インド

インドは2025年に世界売上高の3.7%を占め、年平均成長率(CAGR)18.3%(2026〜2035年)で拡大すると予測される。デジタル決済の発展、金融包摂の優先課題、企業向けブロックチェーンのユースケース、中央銀行デジタル通貨をめぐる取り組みが、多様な需要基盤を形成している。同国の開発者人口の多さも、地域のニーズに即したクロスチェーンアプリケーションのエコシステムを強化している。

ラテンアメリカのブロックチェーン相互運用性市場分析

ラテンアメリカのブロックチェーン相互運用性市場は、2025年に世界売上高の5.0%を占め、2035年には3億1,500万米ドルに達すると予測される。国境を越えた送金、通貨の分断、デジタル資産の普及、貿易金融の近代化により、相互運用可能な決済・データ基盤の実用的なユースケースが生まれている。同地域の成長は、管轄区域をまたぐ金融活動における摩擦を減らす必要性に支えられている。

ブラジル

ブラジルの市場規模は2025年に2,700万米ドルとなり、2035年には2億200万米ドルに達すると予測される。大規模な金融セクター、フィンテック・エコシステム、デジタル通貨の開発に向けた取り組みを背景に、同国は地域を代表する需要拠点となっている。決済の革新、融資業務、国内外の金融インフラ間の接続において、相互運用性の重要性が高まっている。

中東・アフリカのブロックチェーン相互運用性市場分析

中東・アフリカのブロックチェーン相互運用性市場は、2035年に3億1,400万米ドルに達し、2026〜2035年に年平均成長率(CAGR)22.1%で拡大すると予測される。政府主導のデジタルトランスフォーメーション戦略、金融センターとしての地位向上に向けた取り組み、国境を越えたデジタル通貨イニシアチブが、消費者の暗号資産取引への依存度が比較的低い需要構造を支えている。調達では、政府系ネットワークと商業ネットワークを接続できる、標準準拠のインフラがますます重視されている。

アラブ首長国連邦

アラブ首長国連邦の市場規模は2025年に2,500万米ドルとなり、2026〜2035年に年平均成長率(CAGR)22.2%で成長すると予測される。同国のエコシステムは、デジタル資産に関する規制イニシアチブ、金融センターのインフラ、国境を越えたデジタル通貨プログラムへの参加に支えられている。国際決済と金融イノベーションを重視する同国の戦略により、信頼性の高いメッセージングおよび検証機能への需要が高まっている。

サウジアラビア

サウジアラビアは2025年に世界売上高の1.3%を占め、2035年には7,900万米ドルに達すると予測される。国家的なデジタルトランスフォーメーションの優先課題と金融テクノロジー基盤への関心が、政府の支援を受けた導入経路を生み出している。決済の近代化、貿易業務、公共部門のデジタルサービスにおいて、組織の境界を越えた相互運用性が必要となる場面では、クロスチェーン機能が特に重要となる。

GMIアナリストの見解

デジタルインフラの運用環境を政府、中央銀行、規制対象の金融機関が積極的に形成している市場へ、地域別売上高の構成がシフトすると予想する。北米は引き続き厚いイノベーションと導入の基盤を有する一方、アジア太平洋、ラテンアメリカ、中東・アフリカでは、相互運用性が国家的な決済、アイデンティティ、資金決済に関する優先課題とますます結びついており、異なる成長特性が見られる。

ブロックチェーン相互運用性市場のシェアと競争環境

ブロックチェーン相互運用性市場のシェア構造は依然として分散しており、上位5社が2025年の売上高の合計15.9%を占めた。競争には、分散型プロトコルの提供企業、エンタープライズ統合ベンダー、オラクルネットワーク、流動性ブリッジ運営企業、専門インフラ企業が参入している。差別化の決め手は、セキュリティ設計、対応ネットワークの範囲、開発者への普及、エンタープライズ要件への適合性、使いやすさを損なうことなく規制下での導入を支援できる能力となりつつある。

Chainlink Labsは2025年に6.5%の市場シェアを占めた。クロスチェーンメッセージングを、確立されたオラクル基盤およびデータ検証機能と組み合わせられることが、同社の競争上の地位を強化している。この位置付けは、購入者が取引コストの最小化よりも、検証可能な実行とセキュリティ保証を重視する金融やトークン化資産のユースケースで、とりわけ重要である。

LayerZero Labsは2025年に市場収益の3.0%を占めた。検証と実行に関する同社の設定可能なアプローチにより、アプリケーションは運用要件に応じたセキュリティおよびパフォーマンスのパラメーターを柔軟に選択できる。同社の戦略的重要性は、幅広い開発者による統合と、メッセージング基盤を流動性重視のクロスチェーン体験に結び付ける能力にある。

Wormhole Foundationは2025年に2.6%の市場シェアを占めた。異種チェーン間の幅広い接続性は、単一の仮想マシン環境を越えて稼働する必要があるアプリケーションにとって優位性となる。この優位性を維持するには、バリデーターの分散化、セキュリティプロセス、およびマルチチェーン開発の運用負担を軽減するツールへの継続的な投資が必要である。

Axelar Networkは、EVMおよび非EVMネットワークを横断する汎用メッセージパッシング基盤を通じて競争している。プルーフ・オブ・ステークによる検証方式と幅広いネットワーク接続への注力により、異なるブロックチェーン環境間で継続的な連携を必要とする企業向けおよびステーブルコイン関連のアプリケーションに適した位置を確立している。同社の基盤となる開発能力への戦略的関心は、金融インフラの相互接続が進む中で、クロスチェーンメッセージングに高い価値が認められていることを示している。

Quant Networkは、FY2025の売上高として1,470万米ドルを報告した。同社の企業向けモデルは、コンプライアンスを重視する枠組みの中で、許可型とパブリック型の台帳環境を接続することを中核としている。このモデルは、ライセンス、SaaS、機関投資家向けの導入要件に結び付いているため、取引手数料型のプロトコルとは異なる商業特性を持ち、より予測可能な顧客関係を支え得る。

最近の業界動向

Circle、Interop Labsのチームおよび独自知的財産の取得に関する契約を締結。Circleは、Interop Labsのチームおよび独自知的財産を取得する契約を締結したと発表した。これにより、Axelar Networkに関連する開発ノウハウが、Circleのより広範なクロスチェーンおよびデジタル資産インフラ戦略に加わる[6]。この取引は、ブロックチェーンネットワーク間での資産移動の拡大を目指すステーブルコイン発行者や決済インフラ提供者にとって、相互運用性技術が戦略的に重要であることを示している。

このレポートの特定のセクションをご希望ですか?

調査ニーズに応じて、地域別分析、国別分析、企業プロファイル、その他のセグメント別インサイトを個別にご購入いただけます。

著者:  Preeti Wadhwani , Aishvarya Ambekar

よくある質問 (FAQs):

ブロックチェーン相互運用性市場の規模はどのくらいですか?
ブロックチェーン相互運用性市場の市場規模は、2025年に8,500億米ドルと推定され、2026年には10億8,000万米ドルに達すると予測されている。
ブロックチェーン相互運用性市場の2035年の予測はどのようなものですか?
市場は2026年から2035年にかけて年平均成長率(CAGR)17.1%で成長し、2035年には44.9億米ドルに達すると予測される。
ブロックチェーン相互運用性市場を主導している地域はどこですか?
2025年時点で、北米はブロックチェーン相互運用性市場で最大のシェアを占めている。
ブロックチェーン相互運用性市場で最も速い成長が見込まれる地域はどこですか?
中東・アフリカ地域は、予測期間中に最も高い成長率を示すと予測される。
ブロックチェーン相互運用性市場の主要企業はどこですか?
ブロックチェーン相互運用性市場の主要企業には、Chainlink Labs、LayerZero Labs、Wormhole Foundation、Axelar Network、Quant Networkなどがある。

研究方法論、データソース、検証プロセス

本レポートは、直接的な業界との対話、独自のモデリング、厳格な相互検証に基づく体系的な研究プロセスに基づいており、単なる机上調査ではありません。

6ステップの研究プロセス

  1. 1. 研究設計とアナリストの監督

    GMIでは、私たちの研究方法論は人間の専門知識、厳格な検証、そして完全な透明性の基盤の上に構築されています。私たちのレポートにおけるすべての洞察、トレンド分析、予測は、お客様の市場の微妙なニュアンスを理解する経験豊富なアナリストによって開発されています。

    私たちのアプローチは、業界の参加者や専門家との直接的な関わりを通じた広範な一次調査を統合し、検証済みのグローバルソースからの包括的な二次調査で補完しています。元のデータソースから最終的な洞察までの完全なトレーサビリティを維持しながら、信頼性の高い予測を提供するために定量化された影響分析を適用しています。

  2. 2. 一次研究

    一次調査は私たちの方法論の根幹を形成し、全体的な洞察の約80%を貢献しています。分析の正確さと深さを確保するために、業界参加者との直接的な関わりが含まれます。私たちの構造化されたインタビュープログラムは、経営幹部、取締役、そして専門家からのインプットを得て、地域およびグローバル市場をカバーしています。これらのやり取りは、戦略的、運用的、技術的な視点を提供し、包括的な洞察と信頼性の高い市場予測を可能にします。

  3. 3. データマイニングと市場分析

    データマイニングは私たちの研究プロセスの重要な部分であり、全体的な方法論の約20%を貢献しています。主要プレーヤーの収益シェア分析を通じて、市場構造の分析、業界トレンドの特定、マクロ経済要因の評価が含まれます。関連データは有料および無料のソースから収集され、信頼性の高いデータベースを構築します。この情報は、販売代理店、メーカー、協会などの主要ステークホルダーからの検証を受け、一次調査と市場規模の算定をサポートするために統合されます。

  4. 4. 市場規模算定

    私たちの市場規模算定はボトムアップアプローチに基づいており、一次インタビューを通じて直接収集された企業の収益データから始まり、製造業者の生産量データや設置・展開統計が加わります。これらのインプットを地域市場全体でまとめ、実際の業界活動に基づいたグローバルな推定値を算出します。

  5. 5. 予測モデルと主要な前提条件

    すべての予測には以下の明示的な文書化が含まれます:

    • ✓ 主要な成長ドライバーとその代演内容

    • ✓ 抑制要因と緩和シナリオ

    • ✓ 規制上の代演内容と政策変更リスク

    • ✓ 技術普及曲線パラメータ

    • ✓ マクロ経済の代演内容(GDP成長、インフレ、通貨)

    • ✓ 競争の動態と市場参入/椭退の見通し

  6. 6. 検証と品質保証

    最終段階では人による検証が行われます。ドメイン専門家がフィルタリングされたデータを手動でレビューし、自動化システムには視点や文脈上の誤りを発見します。この専門家レビューにより、品質保証の重要な層が加わり、データが研究目標および分野固有の基準に沖していることが確保されます。

    私たちの3層構造の検証プロセスは、データの信頼性を最大化します:

    • ✓ 統計的検証

    • ✓ 専門家検証

    • ✓ 市場実態チェック

信頼性と信用

10+
サービス年数
設立以来の一貫した提供
A+
BBB認定
専門的基準と満足度
ISO
認定品質
ISO 9001-2015認証企業
150+
リサーチアナリスト
20以上の業界分野
95%
顧客維持率
5年間の関係価値

検証済みデータソース

  • 業界誌・トレード出版物

    業界誌、トレード出版物、専門メディア

  • 業界データベース

    独自および第三者市場データベース

  • 規制申請書類

    政府調達記録と政策文書

  • 学術研究

    大学研究および専門機関のレポート

  • 企業レポート

    年次報告書、投資家向けプレゼンテーション、届出書類

  • 専門家インタビュー

    経営幹部、調達担当者、技術スペシャリスト

  • GMIアーカイブ

    20以上の産業分野にわたる13,000件以上の発行済み調査

  • 貿易データ

    輸出入量、HSコード、税関記録

調査・評価されたパラメータ

本レポートのすべてのデータポイントは、一次インタビュー、真のボトムアップモデリング、および厳密なクロスチェックによって検証されています。 当社のリサーチプロセスについて設明を読む →

著者:  Preeti Wadhwani, Aishvarya Ambekar

無料のPDFをダウンロード

ユーザー体験を向上させるためにクッキーを使っています (プライバシーポリシー)