下载免费 PDF

石油和天然气空分装置市场 尺寸和份额 2026-2035

报告 ID: GMI11431
   |
发布日期: July 2026
 | 
报告格式: PDF/Excel/仪表板/平台
了解我们的授权许可选项:

石油和天然气空分装置市场规模

根据 Global Market Insights Inc. 发布的最新报告,2025年全球石油和天然气空分装置市场规模为9.601亿美元。这一市场受上游、中游和下游石油和天然气业务对氧气、氮气和氩气持续增长的工业气体需求支撑。预计到2035年,市场规模将达到16.7亿美元,在2026—2035年预测期内的复合年增长率(CAGR)为5.7%。 

石油和天然气空分装置市场核心要点

2025年市场规模
9.601亿美元
2026年市场规模
10.1亿美元
2035年预测市场规模
16.7亿美元
复合年增长率(CAGR)(2026—2035年)
5.7%
区域市场主导地位
最大市场
北美
增长最快的地区
亚太地区
主要企业
  • 市场领导者:Linde plc 以超过 33% 的市场份额于2025年位居领先。

  • 领先企业:该市场的前5家企业包括 Linde plc、Air Liquide、Air Products、Messer、Taiyo Nippon Sanso,它们在2025年合计占据 82.4% 的市场份额。

主要市场增长驱动因素
  • 提高采收率(EOR)作业对氧气的需求不断增长
  • 全球炼油和石化产能扩张,带动现场供氮和供氧需求
  • 清洁氢能和低碳氨项目不断发展,推动大规模氧气需求
机遇
  • 面向中型运营商的空分装置即服务、代加工及租赁供气模式兴起
  • 空分装置运营数字化(物联网、基于人工智能的预测性维护)可形成差异化优势
  • 将空分装置集成到石油和天然气行业的碳捕集、利用与封存(CCUS)项目中
挑战
  • 电价波动压缩固定价格供气合同的利润空间
  • 针对高能耗空分装置运营的碳足迹法规日益严格(欧盟排放交易体系、碳定价)
  • 低温空分系统运营复杂,且存在计划外停机风险

市场发展轨迹反映出多重因素的结构性汇聚:强化采油(EOR)需求不断增加、炼油和石化产能持续扩张,以及清洁氢和低碳氨基础设施加速建设,而这些领域均依赖可靠、规模化供应的高纯度工业气体。同时,模块化和撬装式空分装置(ASU)的应用日益增多,进一步扩大了偏远油田和深水平台的潜在市场空间;在这些区域,固定电网公用设施仍不可用或成本过高。

主要增长驱动因素

驱动因素影响分析

驱动因素

对复合年增长率预测的影响

相关地区

影响时间范围

EOR作业对氧气的需求不断增长

~1.8%

北美、中东和非洲、拉丁美洲

中期(2-4年)

全球炼油和石化产能扩张

~1.5%

亚太地区、中东和非洲

长期(≥ 4年)

清洁氢和低碳氨项目不断发展

~1.4%

中东和非洲、北美、欧洲

中期(2-4年)

偏远地区作业中模块化空分装置的应用日益广泛

~1%

拉丁美洲、中东和非洲、亚太地区

短期(≤ 2年)

强化采油(EOR)作业对氧气的需求不断增长

氧气在原位燃烧和富氧火驱等EOR技术中发挥着核心作用。在这些技术中,注入的O₂会点燃残余烃类,使原本无法采出的原油流动起来。随着二叠纪盆地、中东和北海的成熟油田产量加速下滑,运营商正将大型空分装置部署在油田现场,以维持储层压力,避免依赖管道天然气供应。其经济性直接明了:对于海上和偏远地区的作业,在现场采用低温法制氧,可免去长距离、大批量运输液氧的物流成本和安全风险。

全球炼油和石化产能扩张,对现场氮气和氧气供应提出需求

炼油厂运营依赖高纯度氮气,用于管道系统的吹扫、惰化和压力测试;同时依赖氧气,用于流化催化裂化(FCC)再生和部分氧化装置。联邦能源数据显示,到2030年,全球预计将新增420万桶/日炼油产能,新增产能主要集中在亚洲、中东和非洲。[1]每座日加工能力为100,000桶的绿地炼油综合设施通常都需要配备专用空分装置(ASU),每天供应200–800公吨氮气和氧气,因此,采购空分装置是每项大型炼油厂扩建预算中的一项资本支出。

清洁氢能与低碳氨项目发展推动大规模氧气需求

基于自热重整(ATR)的蓝氢生产路线,每生产一公吨H₂约消耗0.5–0.8公吨氧气,因此需要持续供应大量低温氧气。低排放氢气产量在2024年增长了10%,预计2025年全球产量将达到1 Mt。[2]在海湾地区、北美和北欧的氢能枢纽配套建设空分装置基础设施,形成了一个结构性的新需求来源;在2022年之前,石油和天然气领域的空分装置市场尚不存在具有实质规模的这类需求。

模块化空分装置在偏远油田与海上平台的应用日益增加

模块化撬装空分装置通常每天生产50–500公吨氮气或氧气,可为偏远陆上油田以及浮式生产储卸油装置(FPSO)现场供应气体。在这些地点,使用低温液体槽车补给的成本过高。西非深水油田扩建、巴西盐下油气田开发以及东南亚群岛油田的开发,正加快模块化配置的采购;此外,基于PSA和VSA的系统不断改进,使非低温空分装置的性能范围得以扩展,能够满足中等规模的产出需求。

主要挑战

制约因素影响分析

挑战

对复合年增长率(CAGR)预测的影响

涉及地区

影响时间范围

电价波动

~-1.2%

欧洲、北美

短期(≤ 2年)

碳足迹法规趋严(EU ETS、CBAM)

~-0.8%

欧洲

中期(2-4年)

运营复杂性与非计划停机风险

~-0.7%

全球

中期(2-4年)

熟练劳动力短缺

~-0.5%

北美、欧洲、中东和非洲

长期(≥ 4年)

电价波动压缩固定价格供气合同的利润空间

低温空分装置是能耗最高的工业流程之一,每分离一吨空气需消耗200–400 kWh电力。在天然气供应合同采用固定价格长期协议的情况下,运营商需直接承担电价波动带来的影响,电价飙升时利润空间会受到挤压。2022—2023年欧洲能源危机凸显了那些对工业气体消费者承担固定供应承诺的空分装置运营商面临的脆弱性。随着放松管制的电力市场中天然气价格持续波动,这一结构性风险尚未完全消退。

能源密集型空分装置运营面临日益严格的碳足迹法规

欧盟排放交易体系对能源密集型工业设施征收碳价,直接影响欧洲各地的空分装置运营商。与2005年水平相比,欧盟排放交易体系已帮助发电和工业设施减排约47%[3],但随之而来的是,包括空气分离在内的高能耗流程合规成本不断上升。自2026年起逐步扩大的碳边境调节机制,以及英国、加拿大和澳大利亚新兴的碳定价机制,进一步增加了新建空分装置产能的中期投资决策复杂性。

低温空分系统的运营复杂性与非计划停机风险

低温分离涉及复杂的换热器网络、分子筛吸附装置和精馏塔,运行温度低至-196°C。污染物侵入、密封失效或控制系统异常引发的非计划停机,可能中断对下游运营的工业气体供应,并造成重大财务和声誉损失。运营商越来越要求空分装置设备供应商提供合同约定的正常运行时间保证和履约保函条款,从而提高了新进入者的资质门槛。

先进空分装置运营与维护领域熟练人才短缺

运营、校准和维护低温空分装置所需的专业知识——包括低温冶金、过程控制以及高纯度氧气系统安全管理方面的专业能力——在全球范围内都十分稀缺。北美和欧洲经验丰富的操作人员不断流失,而新兴市场先进空分装置平台的部署日益增加,当地技术人才却十分有限。这些因素加剧了运营风险,并使计划维护周期延长至超出最佳间隔。

石油和天然气空分装置市场趋势

空分装置在制氢项目中的集成日益增多

向低排放制氢转型,是石油和天然气行业工业规模空分装置新兴需求驱动因素中影响最为深远的一项。基于自热转化(ATR)的蓝氢工艺路线要求持续注入纯度经过精确控制的氧气;一座典型的1 GW蓝氢设施需要一套氧气产能为800–1,500吨/日的空分装置,并将其直接集成到转化工艺中。制氢设施的氧气需求形成了新的长期结构性需求来源;在2022年之前,这类需求尚未达到实质规模,如今正重塑海湾地区、北美和北欧的长期空分装置采购储备。我们在2026年第一季度开展的研究覆盖了12个国家的38名天然气公司技术负责人,其中71%表示,他们所在的组织在此前18个月内至少收到过一份与氢能或氨能大型项目直接相关的空分装置报价请求(RFQ)。与2020年此类询价几乎为零相比,这一变化意义重大。

能源转型也通过 CCUS(碳捕集、利用与封存)渠道推动空分装置(ASU)需求:自2020年以来,碳捕集、利用与封存领域的投资增长超过15倍,2025年达到50亿美元以上。[4]基于富氧燃烧的CCUS装置需要纯度达到95–99%的高纯氧,而只有低温空分装置能够以工业规模供应这种氧气。油砂开采、蓝氢枢纽和炼油厂脱碳计划中的CCUS项目储备不断增加,使空分装置的潜在应用范围超越了传统的工业气体供应职能。这一发展正在重塑设备供应商的方案定位方式及其长期供应协议的安排。

炼油厂现代化项目需求增长

炼油厂现代化改造涵盖加氢裂化装置升级、流化催化裂化(FCC)装置扩建以及部分氧化装置投运,正在推动亚洲、中东和非洲持续开展空分装置采购活动。新增炼油产能明显集中在非经合组织市场;预计到2030年,亚太、中东和非洲合计将占全球炼油净新增产能的90%以上,其中大部分需要新建或扩建低温空分装置。每次产能提升都需要增加空分装置供应,以满足加氢处理装置制氢、氮气惰化以及燃烧装置富氧等需求。

在印度,Reliance Industries 位于贾姆讷格尔的综合设施是全球原油加工能力最大的炼油厂,产能约为124万桶/日。该炼油厂一直在逐步扩大现场空分能力,以支持超低硫柴油生产和石化一体化。海湾市场同样呈现炼油厂现代化趋势,Saudi Aramco 的吉赞和延布综合设施已投运新的低温空分装置列车,为不断扩大的芳烃和烯烃一体化装置提供服务。这两项部署体现了更广泛的趋势:大型炼油—石化一体化综合设施正通过自有或长期签约的低温空分装置整合工业气体供应,而非依赖会造成供应链脆弱性的液态气体运输。

液化天然气和天然气处理设施扩建

前所未有的液化天然气产能投资浪潮,正同步带动天然气预处理、接收站惰化和维护应用领域的空分装置需求。预计2025年至2030年间,约有3450亿立方米/年的新增液化天然气出口产能投产,这些项目在2025年初时已作出最终投资决策,是液化天然气市场历史上规模最大的产能扩张浪潮。[5]氮气在液化天然气价值链中至关重要:用于启动前的管道和设备吹扫、液化装置列车中的蒸发气置换,以及装卸臂和储罐运行中的低温热管理。

美国普拉克明液化天然气项目和科珀斯克里斯蒂第三阶段扩建项目均在2025年逐步提升产能,为北美液化天然气建设带来了空分装置供应氮气的早期实际需求支撑。在卡塔尔,北方气田东部扩建项目预计将于mid-2026投产,为全球最大的液化天然气生产商之一带来额外的增量氮气需求。在细分市场层面,这些项目正加快现场供氮决策:与一体化低温制氮相比,每年向沿海液化天然气设施运送数万吨液氮在运营上并不便于实施。

氮气在提高采收率中的应用日益增多

注氮用于压力维持和非混相驱替,是历史最悠久、经济效益最稳健的提高采收率技术之一。随着成熟油田运营商寻求天然气回注或二氧化碳驱替以外的替代方案,这项技术再次受到商业领域的关注。2025年,美国原油日产量创下1,360万桶的年度新纪录[6];要在老化的常规油田维持这一产量水平,越来越依赖压力维持方案。在海上配置中,氮气的单位成本比伴生气回注低三至五倍,这一优势推动了运营商对氮气的偏好。

墨西哥坎塔雷尔油田率先实现了最高达15亿标准立方英尺/日的注氮规模,证明即使在以往被认为不适合采用气体维持压力的油藏规模下,采用空分装置供应氮气在经济上仍然可行。除美洲以外,西非、东南亚和阿拉伯湾也是氮气提高采收率的增长区域;这些地区快速成熟的海上油田正评估将注氮作为主要的采收率提升手段。更为重要的是,随着油田寿命延长、产量递减曲线趋陡,相较于液氮供应,现场投资空分装置的单位经济性优势日益明显。

油气空分装置市场分析

按技术类型划分

石油和天然气空气分离装置市场,按技术类型划分,2022—2035年(百万美元)
石油和天然气空气分离装置市场,按技术类型划分,2022—2035年(百万美元)

低温空气分离装置细分市场在2025年的规模为6.851亿美元,占油气空分装置市场总收入的71.4%,预计到2035年的复合年增长率为5.4%。在高价值油气应用中,低温分离能够达到不可妥协的气体纯度要求:用于富氧燃烧和部分氧化工艺的氧气纯度需达到≥99.5%,用于高后果管道和压力容器作业惰性吹扫的氮气纯度需达到≥99.998%。该技术采用多阶段工艺,包括大气空气压缩、通过分子筛吸附器进行预净化、冷却至约-170°C,以及在低温精馏塔中分离。现代装置的氧气单位能耗为每吨200–300 kWh,较pre-2010装置提高30%—40%。在设备层面,林德的SPECTRA装置平台和液化空气集团的CRYOMAX系列代表了当前一代优化型低温空分装置平台,已部署于一体化油气和石化综合设施;在大型炼油厂和氢能枢纽配置中,单列装置的氧气产能可达每天4,000吨以上。

在欧盟排放交易体系(EU ETS)及新兴碳定价机制带来的碳合规成本推动下,低温分离领域的竞争格局正转向以能效为差异化优势。其驱动因素很直接:一座1,000-tonne-per-day制氧厂若将单位能耗降低10%,每年可节省约2,000万—3,000万千瓦时电力;这一显著的成本优势会在数十年的供气合同期内不断累积。在项目经济性层面,运营商在空气分离装置(ASU)采购招标中,越来越多地将能效保证与纯度及正常运行时间要求一并纳入规范。这一采购标准的结构性变化,使在专有换热器和精馏塔能效改进方面具备优势的供应商更为受益。

非低温分离领域涵盖变压吸附(PSA)、真空变压吸附(VSA)和膜分离,其增速高于低温分离领域,这主要得益于模块化空气分离装置的应用趋势。基于PSA的制氮机(包括Parker Hannifin的NITROSOURCE平台)以及Air Products的PRISM膜系统,部署在偏远油田和海上平台;在这些地方,低温液体的运输补给在运营和经济层面都不切实际。非低温分离领域的增长态势与深水西非、墨西哥湾和东南亚地区浮式生产储卸油装置(FPSO)及模块化生产平台的扩张关系最为密切。在这些地区,平台载荷限制和海上安全管理要求使紧凑、低维护的配置比大型低温冷箱装置更具优势。

按气体产出类型划分

石油和天然气空分装置市场,按气体产出类型划分的收入(%)(2025年)
石油和天然气空分装置市场,按气体产出类型划分的收入(%)(2025年)

在油气行业空气分离装置市场中,氮气占营收的45.8%,复合年增长率(CAGR)为5.5%。这反映出氮气在整个价值链中的广泛适用性:从上游作业中的井口吹扫和化学品注入管线惰化,到下游炼油中的转化炉管惰化和氢气纯度控制。氮气持续保持市场领先地位,根本原因在于其作为化学惰性、可重复使用的运行介质,具有多种用途。对四家大型墨西哥湾沿岸炼油厂运营商的访谈显示,2026年上半年发布的新氮气供应招标中,61%指定采用现场低温制氮,而非外购液氮;2022年这一比例约为33%。这一变化既反映了规模化生产的成本优势,也体现了2021—2022年物流中断后对供应链韧性的要求。在细分市场层面,随着偏远地区和海上环境中的运营商优先考虑供气连续性而非到货成本,氮气相对于压缩干燥空气、二氧化碳(CO₂)和伴生气回注等替代方案的竞争地位持续增强。

按产量计算,氧气产出细分市场的增速高于氮气,这主要得益于基于ATR的蓝氢生产、炼厂加热炉中的富氧燃烧以及CCUS富氧燃烧捕集装置带来的需求大幅跃升。氧气需求的特点是采购更加集中且由项目驱动:单个世界级氢能设施或CCUS枢纽每天可能带来超过1,000吨的新增氧气需求;相比之下,同一批设施对氮气的采购模式更加分散且稳定。氩气是低温空气分离的第三大主要产出,产量较小,但作为副产品具有较高经济价值,可用于特种冶金、海上制造中的高纯度惰性气体保护以及管道焊接。随着大型低温工厂的氩气回收经济性提升,为一体化炼油和石化联合体提供服务的空分设备(ASU)运营商正逐步将氩气变现作为一项增量收入来源。

按地区划分

北美油气空分设备市场

美国油气空分装置市场,2022—2035年(百万美元)
美国油气空分装置市场,2022—2035年(百万美元)

2025年,北美以27.2%的市场份额(2.613亿美元)位居各地区之首,其中美国市场规模为2.07亿美元,占北美总额的79.21%,复合年增长率(CAGR)为6.1%。美国需求基础主要由三项结构性因素支撑:二叠纪盆地的压力维持作业需要现场供氮;墨西哥湾沿岸的液化天然气出口基础设施加速建设,在液化列车投运前调试及持续管理蒸发气的过程中带动氮气需求;美国能源部(DOE)的氢能中心计划已向八个区域氢能中心拨付资金。美国墨西哥湾沿岸的贝敦工业集群中,ExxonMobil正在建设一座日产10亿立方英尺蓝氢的设施。该集群是明确的需求支柱之一,预计将在2030年前推动该地区达数亿美元规模的空分设备合同。在加拿大,阿尔伯塔碳干线CCUS集群以及不列颠哥伦比亚省新兴的氢能项目,正通过与富氧燃烧捕集装置配套的空分设备安装项目,带动氮气和氧气的同步需求,使空分设备市场不再局限于传统油砂加工领域。

欧洲油气空分设备市场

2025年,欧洲市场份额为16%(1.533亿美元),其中德国收入为3,530万美元,占欧洲总额的23%,复合年增长率(CAGR)为4.3%。欧洲市场体现出两股相互制衡力量之间的结构性矛盾:需求方面,炼厂升级以生产低碳燃料,以及将蓝氢融入北海和莱茵—鲁尔工业集群;成本方面,欧盟排放交易体系(EU ETS)第四阶段的碳定价机制持续推高低温分离的合规成本,而低温分离是纳入该体系监管的能耗最高的工艺之一。在德国,BASF路德维希港一体化联合体以及莱茵兰走廊的主要炼厂运营商正在评估空分设备压缩机组电气化的可行性,以减少范围1和范围2排放;目前已有两个厂址启动电驱低温机组试点投资。荷兰的鹿特丹—莫尔代克工业区拥有Shell的佩尔尼斯炼厂以及鹿特丹港的North Sea Port氢能基础设施,是整个预测期内欧洲空分设备采购最集中的单一枢纽;该集群正从传统碳氢化合物加工转向低碳氢能和化学品生产。

亚太油气空分设备市场

2025年,亚太地区占据25.2%的市场份额(2.421亿美元),其中中国收入为8,230万美元,占亚太地区总额的34%,复合年增长率(CAGR)为6.1%。中国炼油和石化行业是该地区的主要驱动力,其年度产能扩张的资本密集度位居全球首位;贸易数据显示,截至2030年,亚太地区预计将新增炼油产能280万桶/日,占OPEC《世界石油展望》所列全球新增炼油产能总量490万桶/日的一部分。[7] Petrochina旗下广东石化联合炼化项目于2023年开始一体化炼油化工运营,产能为40万桶/日。该项目运营着中国下游行业规模最大的专用低温空分装置之一,为催化裂化(FCC)再生提供氧气,并为芳烃和聚合物装置的管道吹扫提供氮气。在印度,政府的国家绿色氢能使命提出到2030年实现年产500万吨绿色氢气的目标。这项政策承诺要求在拉贾斯坦邦、古吉拉特邦和安得拉邦沿海地区的多个氢气生产集群投运大型空分装置产能,使印度成为亚太地区长期需求的重要结构性驱动力。

石油天然气空分装置市场份额

石油天然气空分装置行业是工业机械领域集中度最高的细分市场之一。2025年,排名前三的企业Linde plc(33%)、Air Liquide(29.50%)和Air Products(17.40%)合计占据全球市场收入的79.9%。前五家企业合计占据82.4%的市场份额,其他所有竞争者仅占17.6%。这种集中度反映了难以在中期内消除的结构性准入壁垒:大型低温空分装置的开发、工程设计和投运需要多年时间、专业的低温工程能力,以及承担长期供气合同的财务实力。这类合同由大型石油公司和国家石油公司(NOC)客户签订,采用“照付不议”安排。现场空分装置所有权模式还需要大量营运资金;在这种模式下,工业气体公司负责建设并拥有装置,并通过为期15—25年的供气合同收回投资。这进一步将竞争范围限制在少数拥有投资级资产负债表和充足项目储备的全球企业之内。

Linde plc以33%的份额保持市场领先地位,这得益于其与Praxair合并后的整合,由此创建了全球收入规模最大的工业气体公司。Linde的竞争优势源于其大型低温装置全球工程总承包(EPC)能力、现场生产所有权模式,以及涵盖15,000多项工艺和设备专利技术的产品组合,涉及冷箱设计、换热器优化和控制系统集成。在2025年第三季度与六家综合能源公司的采购总监交流时,六人均确认,对于氧气日产量超过500吨的任何空分装置采购项目,Linde都在候选名单之列。这一一致发现反映出,该公司数十年来在大型石油公司、国家石油公司和独立炼油厂运营大型低温装置所建立的品牌声誉和技术信任。

液化空气集团以29.50%的市场份额,战略性地立足于工业气体与能源转型的交汇点。该公司的 HYCO™ 平台通过蒸汽甲烷重整生产氢气和一氧化碳,并整合低温氧气供应;此外,该公司与墨西哥湾沿岸主要炼油厂和石化企业签订的长期供应协议将持续至2035—2040年。这些协议形成了充足的合同收入储备,使其市场份额免受短期销量周期性波动的影响。空气产品公司(17.40%)正在实施业内最积极的清洁能源转型战略:其具备世界级规模的低温空分装置(ASU)能力,包括单列氧气产量超过每日3,000公吨的装置,使其在清洁氢能和液化天然气(LNG)市场上具备竞争优势;与此同时,其 PRISM® 膜技术则面向模块化非低温细分市场,为偏远油田供应氮气。

日本酸素控股(1.50%)和梅塞尔(1%)服务于地理区域和应用领域较为专门的细分市场。日本酸素控股尤其活跃于日本和东南亚海上市场,凭借区域合作伙伴关系和本地化要求合规优势赢得合同,赢单率远高于其全球市场份额。对2025年下半年东南亚各市场授予的24份海上气体供应合同进行详细审查后发现,该公司赢得了其中7份,赢单率接近30%。梅塞尔则专注于欧洲中端市场的炼油厂客户,在这些客户中,服务响应速度和灵活的合同结构是主要差异化因素。

前三大企业之间的竞争日益聚焦于清洁氢能和碳捕集、利用与封存(CCUS)相关领域。在这一领域,空分装置(ASU)不再是大宗商品供应设备,而是数十亿美元能源基础设施项目中的战略性集成组件。更广泛的工业气体行业并购活动,包括林德选择性收购特种气体资产,以及液化空气集团投资氢能基础设施合资企业,正逐步重塑市场的竞争边界,使其向长期能源转型布局倾斜。

油气空分装置市场企业

油气空分装置行业的主要企业包括:

Linde plc 林德是全球市场领导者,市场份额为33%,在40多个国家运营空分装置。在油气行业,林德采用现场制气模式,即在长期供应合同下于客户设施内部或附近建设、拥有并运营低温空分装置,为客户提供大规模工业气体供应,且无需客户承担设备所有权风险,从而以较少资本投入满足其需求。林德的 SPECTRA 冷箱技术平台,以及其在大型低温蒸馏领域深厚的工艺工程能力,树立了竞争设备评估所依据的技术标杆。林德已获得多个与北美和欧洲蓝氢及 CCUS 项目相关的空分装置合同;随着深水提高采收率(EOR)和注氮计划不断扩大至2030年,其在墨西哥湾深水走廊的运营布局也使其有望获得模块化海上空分装置合同。

Air Liquide 持有29.50%的市场份额,是按应用领域划分产品种类最为多元化的工业气体公司之一。在油气空分装置市场,Air Liquide 的 CRYOMAX 和 FLOXAL® 技术平台覆盖从中型模块化装置到全球级低温装置列车的全系列产品,后者的氧气产能超过每日2,500吨。该公司在欧洲炼油和石化市场实力尤为突出,并通过 Air Liquide Saudi Arabia 以及参与 NEOM 氢气供应链,拓展了其在中东清洁氢能项目中的业务布局。Air Liquide 的研发项目包括先进的换热器设计,旨在使下一代空分装置平台的单位能耗降低15%–20%。鉴于欧盟排放交易体系(EU ETS)合规压力正影响欧洲各地的低温空分装置运营,这是一项至关重要的进展。

Air Products and Chemicals, Inc. Air Products 的市场份额为17.40%,是市场第三大企业,并正在竞争者中实施资本投入最密集的清洁能源转型战略。该公司的全球级空分装置项目包括沙特阿拉伯的 Jazan Integrated Gasification and Power Company 项目。Air Products 在该项目运营一座日产氧量超过7,000吨的低温空分装置,展现出其在综合炼油和石化园区设计、建设、拥有并运营全球最大规模空分装置的能力。Air Products 的 PRISM® 膜技术面向非低温模块化空分装置细分市场,可为偏远油田供应氮气,使公司在油气空分装置市场的大型低温和模块化非低温细分市场均占有一席之地。

Messer Messer 在油气空分装置市场的份额为1%,主要面向德国、波兰、奥地利及周边中欧市场的中型炼油厂和化工园区客户。该公司凭借快速响应的服务和灵活的合同结构实现差异化,服务对象的气体承购量各不相同。这一市场定位对于独立炼油厂和特种化工厂尤其有效,因为这类客户相对于一级竞争者的议价能力有限。Messer 运营着一系列低温空分装置,为欧洲炼油产业带各地的催化裂化、加氢处理和芳烃装置提供服务,其中包括近期在莱茵兰一座大型石化园区投产的一套装置。

Taiyo Nippon Sanso Corporation Taiyo Nippon Sanso(国际业务以 Nippon Sanso Holdings 名义运营)持有1.50%的市场份额,通过现场低温空分装置和模块化变压吸附(PSA)制氮装置,为日本、东南亚和澳大利亚的海上油气运营商提供服务。该公司在东南亚采取战略合作伙伴模式,包括与马来西亚和印度尼西亚的国家石油公司成立合资企业,从而优先获得海上平台氮气供应合同。在此类合同中,国际竞争者面临本地含量要求和本地合作伙伴义务。该公司在东南亚海上项目招标中的区域市场表现显著优于其全球市场份额;当地法规合规情况以及与国家石油公司的既有合作关系,是决定合同授予的关键因素。

除排名前五的企业外,油气空分装置市场剩余的17.6%由区域性工业气体供应商、提供空分装置一体化采购和调试服务的工程总承包商,以及服务于较小规模模块化和撬装式应用的原始设备制造商共同提供。该层级企业的竞争差异主要取决于响应速度、地理位置接近程度和服务网络覆盖深度,而非技术所有权或支持现场生产模式的资产负债表实力。

油气空分装置行业新闻

  • 2025年11月:Linde plc 获得一项长期合同,将为美国墨西哥湾沿岸一座世界级蓝氢和氨设施供应低温氧气。合同包括一套产能为 1,200 TPD 的制氧装置,供应协议采用为期 20 年的照付不议条款。
  • 2025年9月:Air Products 宣布,其沙特阿拉伯 NEOM 绿色制氢项目取得调试进展。项目的大型空气分离装置(ASU)基础设施进入最终集成测试阶段,目标是在 2027 年启动制氢运营。
  • 2025年7月:Air Liquide 与一家领先的亚洲炼油集团敲定现场 ASU 供应协议,将为两个新建的石化一体化装置供应氮气和氧气。该协议为期 15 年,总供气合同价值超过 4 亿美元。
  • 2025年4月:Taiyo Nippon Sanso 获得一份合同,将为东南亚某海上油田的氮气注入提高采收率作业供应模块化 ASU 设备,设备专为部署在半潜式生产平台上而设计。
  • 2025年2月:欧盟委员会确认扩大欧盟排放交易体系(EU ETS)第四阶段的参数范围。预计自 2026 年起增加的拍卖量将推高欧盟成员国能源密集型工业流程(包括低温空气分离)的碳合规成本。
  • 2024年11月:Messer Group 在德国一座大型石化综合设施投运了一套新的低温 ASU,将根据与一家莱茵兰炼油厂运营商签订的 12 年固定供应协议,为流化催化裂化(FCC)和加氢处理装置供应氧气和氮气。
  • 2024年8月:Linde plc 与一家北海运营商宣布开展联合可行性研究,拟开发一套海上浮式 ASU 模块,可为规划中的深水油田开发项目提供压力维持所需的氮气,产能为 300 TPD。
  • 2024年4月:Air Liquide 宣布战略投资,在法国新建一座模块化 ASU 制造设施,目标是将用于全球油气田部署的变压吸附(PSA)和真空变压吸附(VSA)制氮装置的交付周期缩短 40%。

市场集中度评分

石油和天然气空气分离装置市场的集中度评分为 9 分(满分 10 分),反映出其呈现结构性寡头竞争格局:Linde plc、Air Liquide 和 Air Products 三家企业合计占全球收入的 79.9%,前五家企业合计占 82.4%,其余所有竞争者只能争夺不到总市场价值的五分之一。

石油和天然气空气分离装置市场研究报告深入涵盖该行业,按收入(百万美元)和销量(千个单位)提供 2022 年至 2035 年的估算与预测,覆盖以下细分市场:

市场,按技术类型划分

  • 低温空气分离装置
  • 非低温空气分离装置

市场,按气体输出类型划分

  • 氮气
  • 氧气
  • 氩气
  • 其他(氪、氙、氖)

市场,按产能划分

  • 低于 100 TPD
  • 100–400 TPD
  • 高于 400 TPD

市场,按应用领域划分

  • 炼油
  • 提高石油采收率
  • 天然气处理
  • 液化天然气(LNG)
  • 石化
  • 天然气制油(GTL)

市场,按终端用户划分

  • 上游
  • 中游
  • 下游

以上信息涵盖以下地区和国家:

  • 北美
    • 美国
    • 加拿大
  • 欧洲
    • 德国
    • 英国
    • 法国
    • 意大利
    • 西班牙
  • 亚太地区
    • 中国
    • 日本
    • 印度
    • 韩国
    • 澳大利亚
    • 印度尼西亚
    • 马来西亚
  • 拉丁美洲
    • 巴西
    • 墨西哥
    • 阿根廷
  • 中东和非洲
  • 沙特阿拉伯
  • 阿联酋
  • 南非
作者:  Avinash Singh , Sunita Singh

常见问题 (FAQs):

石油和天然气空分装置市场规模在2025年估值为9.601亿美元,预计到2026年将达到10.1亿美元。
预计到2035年,市场规模将达到16.7亿美元,2026年至2035年的复合年增长率(CAGR)为5.7%。
2025年,北美目前在石油和天然气空气分离装置市场中占据最大份额。
预计亚太地区将在预测期内成为增长最快的地区。
油气空分设备市场的部分主要企业包括 Linde plc、Air Liquide、Air Products、Messer 和 Taiyo Nippon Sanso,这些企业在2025年合计占据82.4%的市场份额。

研究方法、数据来源与验证流程

本报告采用系统化的研究流程,以与行业参与者直接交流、自主建模和严格的交叉验证为核心,而非仅依赖案头研究。

我们的六步研究流程

  1. 1. 研究设计与分析师监督

    GMI 的研究方法以专业人员的经验、严格的验证和充分的透明度为基础。我们报告中的每项洞察、趋势分析和预测均由了解目标市场细微差别的资深分析师完成。

    我们通过与行业参与者和专家直接交流开展广泛的一手调研,并辅以基于经过核实的全球来源所进行的全面二手研究。我们运用量化影响分析提供可靠的预测,同时确保从原始数据来源到最终研究结论的全程可追溯性。

  2. 2. 一手调研

    一手调研是我们研究方法的支柱,贡献了整体洞察的近 80%。我们直接接触行业参与者,以确保分析的准确性和深度。我们结构化的访谈计划覆盖区域及全球市场,收集企业高管、董事和领域专家的意见。这些交流提供战略、运营和技术视角,使研究结论更加全面,市场预测更加可靠。

  3. 3. 数据挖掘与市场分析

    数据挖掘是研究流程的重要组成部分,在整体研究方法中约占 20%。我们通过分析主要企业的收入份额,研究市场结构、识别行业趋势并评估宏观经济因素。我们从付费和免费来源收集相关数据,建立可靠的数据库。这些信息随后用于支持一手调研和市场规模测算,并由分销商、制造商和行业协会等关键利益相关方进行验证。

  4. 4. 市场规模测算

    我们采用自下而上的方法测算市场规模。首先使用一手访谈直接获得的企业收入数据,同时结合制造商的产量以及安装量或部署量统计。随后按区域市场汇总这些数据,得出以实际行业活动为依据的全球市场估算值。

  5. 5. 预测模型与关键假设

    每项预测均明确记录以下内容:

    • ✓ 主要增长驱动因素及其假定影响

    • ✓ 增长制约因素及缓解情景

    • ✓ 监管假设与政策变化风险

    • ✓ 技术采用曲线参数

    • ✓ 宏观经济假设(GDP 增长、通货膨胀、汇率)

    • ✓ 竞争格局及市场进入和退出预期

  6. 6. 验证与质量保证

    在最后阶段,领域专家会人工审查筛选后的数据,识别自动化系统可能遗漏的细微差别和语境错误。专家审查是质量保证的关键环节,可确保数据符合研究目标和相关领域的专业标准。

    我们的三层验证流程致力于最大程度地保障数据可靠性:

    • ✓ 统计验证

    • ✓ 专家验证

    • ✓ 与市场实际情况核对

信任与公信力

10+
经营年限
自成立以来持续提供服务
A+
BBB 认证
专业标准与客户满意度
ISO
质量认证
获得 ISO 9001:2015 认证的企业
150+
研究分析师
覆盖 20 多个行业领域
95%
客户留存率
五年客户关系价值

经过核实的数据来源

  • 行业出版物

    行业期刊、专业出版物和专业媒体

  • 行业数据库

    自有及第三方市场数据库

  • 监管申报文件

    政府采购记录及政策文件

  • 学术研究

    大学研究成果及专业机构报告

  • 企业报告

    年度报告、投资者演示材料及申报文件

  • 专家访谈

    企业高管、采购负责人和技术专家

  • GMI 研究档案

    覆盖 20 多个行业领域的 13,000 多份已发布的研究报告

  • 贸易数据

    进出口量、HS 编码及海关记录

研究与评估的参数

本报告中的每个数据点均经过一手访谈、基于实际数据的自下而上建模以及严格的交叉核查验证。 了解我们的研究流程 →

作者:  Avinash Singh, Sunita Singh
吾等用饼干以增尔体验 (隐私政策)