無料のPDFをダウンロード

AIの信頼性・リスク・セキュリティ管理市場 サイズとシェア 2024 - 2032

レポートID: GMI8651
   |
発行日: March 2024
 | 
レポート形式: PDF/エクセル/ダッシュボード/プラットフォーム
ライセンスオプションをご覧ください:

AIトラスト、リスク、セキュリティ管理市場の市場規模

AIトラスト、リスク、セキュリティ管理市場の規模は 2023年に 21億米ドルに達し、2024年から2032年にかけて年平均成長率(CAGR) 16.5%超で推移すると推定されます。信頼性の高いAIシステムへの需要拡大は、市場を牽引する重要な要因です。AIによる意思決定におけるバイアス、差別、透明性の欠如などの問題に対する懸念が高まっています。
 

AIの信頼性・リスク・セキュリティ管理市場の主なポイント

2023年の市場規模
21億米ドル
2032年の予測市場規模
85億米ドル
年平均成長率(CAGR)(2024〜2032年)
16.5%
主要企業
  • Amazon Web Services (AWS)、Check Point Software Technologies Ltd.、CrowdStrike Holdings, Inc.、Cylance Inc.、Darktrace Limited、FireEye, Inc.、Fortinet, Inc.、Google LLC、Guardicore Ltd.、International Business Machines Corporation (IBM)、Microsoft Corporation、Oracle Corporation、Palo Alto Networks, Inc.、Proofpoint, Inc.、RSA Security LLC、SAS Institute Inc.、Sophos Limited、Symantec Corporation、Trend Micro Incorporated、Vectra AI, Inc.
主な市場成長要因
  • 信頼性の高いAIシステムに対する需要の急増
  • クラウドコンピューティングの導入拡大
  • サイバーセキュリティ脅威に対する認識の高まり
課題
  • AIに関する理解と専門知識の不足
  • AIシステムの複雑性

AIトラスト、リスク、セキュリティ管理ソリューションは、バイアスの検出・軽減、公平性の確保、AIシステムが判断に至った過程の説明を可能にするツールを提供することで、これらの問題に対処します。これによりAIへの信頼が高まり、人々はAIをより安心して利用できるようになります。AIを導入する企業は、システムの信頼性が確保されていない場合、リスクに直面します。バイアスのあるAIは、差別的な雇用慣行や融資の拒否につながる可能性があります。AIによる説明のない判断は、異議を申し立てたり、正当性を説明したりすることが困難です。AIトラスト、リスク、セキュリティ管理により、組織はAIシステムの倫理性と責任ある運用を確保し、こうした危険を回避できます。
 

例えば、2024年1月、AccentureはAIシステムの透明性と理解度の向上に重点を置いた説明可能なAI(XAI)サービスの提供を発表しました。このサービスは、AIが生成した推奨事項について明確な説明を提供し、人間による意思決定プロセスを補完・支援することを目指しています。これは、信頼性の高いAIシステムへの需要が高まっていることを示しており、市場の成長を促進しています。
 

不正検知・防止は、AIトラスト、リスク、セキュリティ管理市場における重要な成長要因となっています。デジタル取引やオンライン活動の普及に伴い、組織は個人情報の盗難、決済詐欺、アカウント乗っ取りなどの不正行為による脅威の増大に直面しています。さらに、サイバーセキュリティの脅威が高度化・頻発化するなか、組織は潜在的な脅威をリアルタイムで特定、分析、軽減するためのプロアクティブなアプローチを求めています。脅威インテリジェンスソリューションは、脅威情報フィード、ダークウェブの監視、セキュリティインシデントなど、さまざまな情報源から膨大なデータを集約、相関分析、解析するために、AIと機械学習アルゴリズムを活用します。
 

AIに関する理解と専門知識の不足は、AIトラスト、リスク、セキュリティ管理市場にとって大きな課題であり、市場の成長を鈍化させる可能性があります。組織は、それぞれの固有の要件を満たし、既存のインフラストラクチャと統合できるAIトラスト、リスク、セキュリティ管理ソリューションを慎重に選択する必要があります。しかし、AIやその潜在的な危険性に対する認識が不足していると、適切な評価を行い、最適なソリューションを選択することが難しくなる可能性があります。その結果、セキュリティ対策が効果を発揮しなかったり、主要な課題に対応できないソリューションにリソースを浪費したりするおそれがあります。
 

AIトラスト、リスク、セキュリティ管理ソリューションの導入、管理、利用には、必要な経験を備えた人材が求められます。AIに関する知識の不足は、新しい技術を十分に活用したり、既存システムと円滑に統合したりすることを困難にします。その結果、セキュリティ上の脆弱性やリスク管理プロセスの非効率化につながる可能性があります。
 

AIトラスト、リスク、セキュリティ管理市場の動向

AI信頼性・リスク・セキュリティ管理業界では、技術が大きく進歩している。AI技術が進化するにつれて、AIが直面する潜在的なセキュリティ脆弱性も変化している。敵対的機械学習(ML)やAI特有のハッキングなどの分野における進歩により、より強力なセキュリティソリューションの開発が必要となっている。こうした改善は、新たな脅威に対処するためのツールや戦略の開発を促進し、AI信頼性・リスク・セキュリティ管理業界の成長を後押ししている。
 

異常検知とリアルタイム監視の進歩により、AI信頼性・リスク・セキュリティ管理ソリューションは、AIシステムの性能とセキュリティを継続的に評価できるようになっている。これにより、潜在的な危険が発生する前に早期検知でき、AI全体のセキュリティ体制が強化される。
 

例えば、2023年10月、IBMは、サイバー脅威に直面する組織のセキュリティ対策の強化と対応時間の短縮を目的として、AIを活用した脅威検知・対応サービスを開始した。これらのサービスは、顧客のハイブリッドクラウド環境内にあるさまざまなテクノロジーを対象に、セキュリティアラートの継続的な監視、調査、自動修復を提供する。
 

AI信頼性・リスク・セキュリティ管理市場分析

AI信頼性・リスク・セキュリティ管理市場のコンポーネント別市場規模、2022〜2032年(10億米ドル)
AI信頼性・リスク・セキュリティ管理市場のコンポーネント別市場規模、2022〜2032年(10億米ドル)

コンポーネント別に見ると、市場はソリューションとサービスに分類される。2023年には、ソリューションセグメントが約13億米ドルの売上高を占め、市場をリードした。ソリューションは、他のカテゴリーと比べて、バイアス検知、説明可能性ツール、セキュリティ監視、脆弱性管理など、より幅広い機能を提供し、AIの信頼性とセキュリティに対する包括的なアプローチを可能にする。
 

企業は、自社固有の要件やリスクプロファイルに合わせてソリューションを選択できる。ソリューションは、既存のITインフラやセキュリティソリューションと連携できるよう設計されている場合が多い。これにより、企業は既存の投資を活用しながら、AI向けの一元的なセキュリティ環境を構築できる。他のセキュリティ製品との相互運用性により、リスク管理に対するより包括的なアプローチが可能になる。
 

組織規模別のAI信頼性・リスク・セキュリティ管理市場シェア、2023年
組織規模別のAI信頼性・リスク・セキュリティ管理市場シェア、2023年

組織規模別に見ると、AI信頼性・リスク・セキュリティ管理市場は中小企業(SME)と大企業に分類される。大企業セグメントは、2024年から2032年にかけて 15%を超える年平均成長率(CAGR)で成長すると見込まれる。大規模組織はAI導入の最前線に立っており、顧客サービス用チャットボットから製造プロセスの自動化まで、幅広い業務にAIを組み込んでいる。このようなAIの広範な利用により、それに伴う課題に対処するため、より効果的なAI信頼性・リスク・セキュリティ管理ソリューションが必要となっている。
 

大規模組織では、膨大なデータ量を処理し、重要な意思決定を行うために、高度なAIモデルを利用することが多い。こうした複雑なシステムには、アルゴリズムのバイアス、データプライバシーの問題、AIの出力に関する説明可能性など、より広範なリスクを対象とする包括的なAI信頼性・リスク・セキュリティ管理ソリューションが求められる。
 

米国のAI信頼性・リスク・セキュリティ管理市場、2022〜2032年(100万米ドル単位)
米国のAI信頼性・リスク・セキュリティ管理市場、2022〜2032年(100万米ドル単位)

北米のAI信頼性・リスク・セキュリティ管理市場は、2023年に売上高シェアの35%を占めた。北米は、AI開発の最先端を担う主要なテクノロジー企業や研究機関が集積する拠点である。これにより、医療、金融、小売、製造など、さまざまな分野でAIの早期導入が促進されている。こうした有力企業の存在は、AI信頼性・リスク・セキュリティ管理ソリューションの強固な基盤となっている。
 

高度なクラウドプラットフォーム、堅牢なセキュリティアーキテクチャ、AIガバナンスに関する専門知識が、AI信頼性・リスク・セキュリティ管理ソリューションの開発と導入を促す環境を形成している。北米各国の政府は、特にデータプライバシー、公平性、説明可能性に関するAI規制の整備を進めている。この規制強化の動きにより、企業のコンプライアンス確保を支援できるAI信頼性・リスク・セキュリティ管理ソリューションへの需要が高まっている。
 

AI信頼性・リスク・セキュリティ管理市場のシェア

IBMとMicrosoftは、2023年に8%を超える市場シェア(売上高ベース)を占め、重要なシェアを確保した。これらの主要企業は、変化する課題に対応し、新たな機会を取り込むため、積極的にイノベーションを進めている。信頼性の向上、リスクの低減、規制要件への適合を目的として、AI主導の分析、サイバーセキュリティ技術、リスク管理フレームワークを組み合わせた包括的なソリューションの開発に投資している。IBMはAIの開発・導入プロセスにおけるセキュリティを重視し、AIプラットフォームやソフトウェアにセキュリティ対策、暗号化プロトコル、脅威検知機能を組み込むことで、サイバーセキュリティ上の脅威を最小限に抑え、機密情報を保護している。
 

Microsoftは、データ保護、プライバシー規制、AIガバナンスに関する規制コンプライアンス基準への適合を支援するソリューションやツールを提供している。これらのサービスにより、顧客はAI技術の導入時にリスクを効果的に管理し、法的要件および規制要件を遵守できる。

AI信頼性・リスク・セキュリティ管理市場の主要企業

AI信頼性・リスク・セキュリティ管理業界で事業を展開する主要企業は以下のとおりである。

  • Amazon Web Services (AWS)
  • CrowdStrike Holdings, Inc.
  • Darktrace Limited
  • Fortinet, Inc.
  • Google LLC
  • International Business Machines Corporation (IBM)
  • Microsoft Corporation
  • Oracle Corporation
  • Palo Alto Networks, Inc.
  • SAS Institute Inc.
     

AI信頼性・リスク・セキュリティ管理業界のニュース

  • 2024年2月、Healthcare Triangleは医療分野のセキュリティ管理を強化するため、AI信頼性・リスク・セキュリティ管理(AI TRiSM)フレームワークを業務に統合した。この戦略的な取り組みは、医療分野におけるセキュリティの強化、リスクの最小化、信頼性の向上を目的としている。Healthcare TriangleはCloudEzおよびDataEzプラットフォームにおけるAIサービスを強化し、DataEzを高度なAI活用に向けた基盤として位置付けた。
     
  • 2023年12月、VantaはAIを活用した未来の安全性を確保し、その実現を加速する新製品を発表した。これらの新製品には、セキュリティ専門家がセキュリティプログラムの有効性を測定するための高度なレポート機能、最新のGRCリーダー向けのカスタマイズオプション、ポリシーの生成やリスク、管理策、テスト、フレームワーク間の自動マッピングなどの新たなVanta AI機能が含まれる。
     

AIの信頼性・リスク・セキュリティ管理市場調査レポートでは、2021年から2032年までの売上高(10億米ドル)に関する推計と予測を含む、業界の詳細な分析を以下のセグメント別に提供しています。

コンポーネント別市場

  • ソリューション 
    • リスク・コンプライアンス管理
    • 継続的なモニタリング・分析
    • データプライバシー・セキュリティ
    • その他 
  • サービス 
    • プロフェッショナルサービス
    • マネージドサービス

導入モデル別市場

  • オンプレミス
  • クラウド

組織規模別市場

  • 中小企業(SME)
  • 大企業

用途別市場

  • 脅威の検知・対応
  • アイデンティティ・アクセス管理
  • 不正検知・防止
  • サイバーセキュリティ
  • インシデント対応・フォレンジック
  • その他

最終用途別市場

  • 銀行・金融サービス・保険(BFSI)
  • ヘルスケア・ライフサイエンス
  • 政府・防衛
  • 小売・消費財
  • 製造
  • IT・通信
  • エネルギー・公益事業
  • その他

上記の情報は、以下の地域および国を対象としています。

  • 北米
    • 米国
    • カナダ
  • 欧州
    • 英国
    • ドイツ
    • フランス
    • イタリア
    • スペイン
    • ロシア
    • 北欧
    • その他の欧州
  • アジア太平洋
    • 中国
    • インド
    • 日本
    • オーストラリア
    • 韓国
    • 東南アジア
    • その他のアジア太平洋 
  • ラテンアメリカ
    • ブラジル
    • メキシコ
    • アルゼンチン
    • その他のラテンアメリカ 
  • 中東・アフリカ(MEA)
    • アラブ首長国連邦(UAE)
    • サウジアラビア
    • 南アフリカ
    • その他の中東・アフリカ(MEA)

 

著者:  Preeti Wadhwani , Aishwarya Ambekar

よくある質問 (FAQs):

AIの信頼性・リスク・セキュリティ管理市場の規模は2023年に21億米ドルとなり、世界的に信頼性の高いAIシステムへの需要が高まっていることを背景に、2024年から2032年にかけて年平均成長率(CAGR)16.5%で成長すると見込まれる。
ソリューションセグメントは、他のカテゴリーよりも幅広い機能を備えていることから、2023年に13億米ドルを超える規模を記録した。
北米市場は2023年に35%超のシェアを占めた。背景には、同地域にAI開発の最前線に立つ主要テクノロジー企業が存在することがある。
Darktrace Limited、Fortinet, Inc.、Google LLC、International Business Machines Corporation(IBM)、Microsoft Corporation、Oracle Corporation、Palo Alto Networks, Inc.、SAS Institute Inc.は、世界の主要なAIトラスト・リスク・セキュリティ管理企業です。

調査手法、データソース、検証プロセス

本レポートは、業界関係者への直接的なヒアリング、独自のモデル構築、厳格な相互検証を柱とする体系的な調査プロセスに基づいています。文献・公開情報の調査だけに依拠したものではありません。

当社の6段階の調査プロセス

  1. 1. 調査設計とアナリストによる監督

    GMIの調査手法は、専門家の知見、厳格な検証、徹底した透明性を基盤としています。当社のレポートに掲載される洞察、トレンド分析、予測はすべて、対象市場の特性を熟知した経験豊富なアナリストが作成しています。

    当社は、業界関係者や専門家との直接対話を通じた広範な一次調査と、信頼性を確認した世界各地の情報源に基づく包括的な二次調査を組み合わせています。定量的な影響分析を用いて信頼できる予測を提供するとともに、元のデータソースから最終的な分析結果までの追跡可能性を確保しています。

  2. 2. 一次調査

    一次調査は当社の調査手法の中核であり、分析上の知見全体の約80%を占めます。分析の正確性と深さを確保するため、業界関係者に直接ヒアリングを行います。体系的なインタビュープログラムは地域市場と世界市場を対象とし、経営幹部、取締役、各分野の専門家から情報を収集します。こうした対話から戦略面、事業運営面、技術面の見解を得ることで、多角的な分析と信頼性の高い市場予測につなげています。

  3. 3. データマイニングと市場分析

    データ収集・分析は当社の調査プロセスの重要な一部であり、調査手法全体の約20%を占めます。主要企業の売上高シェア分析を通じて、市場構造の分析、業界トレンドの特定、マクロ経済要因の評価を行います。有料・無料の情報源から関連データを収集し、信頼性の高いデータベースを構築します。その情報を一次調査と市場規模推計に活用し、販売代理店、メーカー、業界団体などの主要関係者による検証を受けます。

  4. 4. 市場規模の推計

    当社はボトムアップ方式で市場規模を推計します。一次インタビューで直接収集した企業の売上高データに加え、メーカーの生産量、設置件数または導入件数に関する統計を出発点とします。これらの情報を地域市場ごとに積み上げ、実際の業界活動に裏付けられた世界市場の推計値を算出します。

  5. 5. 予測モデルと主要な前提条件

    すべての予測には、以下の事項を明示しています。

    • ✓ 主な成長要因と、それぞれについて想定する影響

    • ✓ 成長抑制要因と、その影響を緩和するシナリオ

    • ✓ 規制に関する前提条件と政策変更リスク

    • ✓ 技術普及曲線のパラメーター

    • ✓ マクロ経済に関する前提条件(GDP成長率、インフレ率、為替)

    • ✓ 競争環境と市場への参入・撤退の見通し

  6. 6. 検証と品質保証

    最終段階では、各分野の専門家が選別済みデータを目視で確認し、自動化されたシステムでは見落とし得る微妙な差異や文脈上の誤りを特定します。この専門家によるレビューが品質保証の重要な層となり、データが調査目的と各分野の基準に合致していることを確認します。

    当社は3層の検証プロセスを通じて、データの信頼性を最大限に高めています。

    • ✓ 統計的検証

    • ✓ 専門家による検証

    • ✓ 市場実態との照合

信頼性と信用力

10+
事業年数
設立以来、継続してサービスを提供
A+
BBB認定
専門的な業務基準と顧客満足度
ISO
品質認証取得
ISO 9001:2015認証取得企業
150+
調査アナリスト
20以上の産業分野を担当
95%
顧客維持率
5年間の顧客関係の価値

検証済みのデータソース

  • 業界専門誌

    業界誌、専門誌、専門メディア

  • 業界データベース

    独自および第三者の市場データベース

  • 規制当局への提出書類

    政府の調達記録および政策文書

  • 学術研究

    大学の研究成果および専門研究機関のレポート

  • 企業レポート

    年次報告書、投資家向け説明資料、公的提出書類

  • 専門家へのインタビュー

    経営幹部、調達責任者、技術専門家

  • GMIの調査アーカイブ

    20以上の産業分野にわたる13,000件以上の公表済み調査

  • 貿易統計データ

    輸出入量、HSコード、通関記録

調査・評価対象の項目

本レポートのすべてのデータは、一次インタビュー、実際のデータを積み上げるボトムアップ方式のモデル、厳格な相互照合によって検証されています。 当社の調査プロセスについて詳しくはこちら →

著者:  Preeti Wadhwani, Aishwarya Ambekar
ユーザー体験を向上させるためにクッキーを使っています (プライバシーポリシー)